Terá mais espaço na Bundesliga? Tecnicamente é muito curto para uma equipa como o Benfica.
David Jurásek deve rumar ao Hoffenheim. O emblema da Bundesliga está a fechar a sua contratação junto do Benfica por empréstimo com uma opção de compra. Recorde-se que o lateral esquerdo custou 14 milhões de euros às águias no último Verão, mas não é titular desde Novembro.
🚨🔵 Hoffenheim are closing in on deal to sign David Jurasek from Benfica. Talks are advancing fast on loan move.
Understand deal would include buy option clause.
Hoffenheim hope to get the deal done by the end of the week. pic.twitter.com/yVOL5Kpmks
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) January 17, 2024
Author: Visão de Mercado
55 Comentários
Johny45
Acho que foi um pouco jogado às feras e criticado pelo momento da equipa…
Não foi dado oportunidade de ter minutos e ter continuidade (a lesão não veio ajudar em nada).
Tal como o Cabral que agora está a melhorar, este jogador também o poderia fazer, e acredito que tenha características para se encaixar bem (é vertical e não tem medo de ir para cima).
Ainda vai surpreender muita gente….
Desejo-lhe sorte e que tenha continuidade no seu jogo.
Petrol
Concordo. Sempre achei que estava a ser preparado para ser lançado novamente mas afinal não. Caso dê para recuperar pelo menos uma boa parte do investimento já não era mau
JSousa
Se não ganha o lugar a um central adaptado com poucas ou nenhumas rotinas na posição…
Erro de casting. Independentemente das circunstâncias, do momento, das lesões, esperava-se muito muito mais. Agora é esperar que se valorize noutro ambiente e possa proporcionar algum retorno do investimento ou que eventualmente melhore algumas lacunas do seu jogo e venha ainda a ser útil.
João Fonseca
Não consigo perceber como se gasta 14M num defesa esquerdo para ser titular e se desiste dele ao fim de 480 minutos de utilização.
w0bbly
Já parou um segundo para pensar que pode ser o jogador a requerer a saida? Pode não se ter adaptado bem e quer voltar para uma zona mais confortável. Não sei se é o caso, mas parece-me ter havido aqui um conjunto de fatores que foi prejudicial para ambas as partes.
chuta dai
Porque deve ter visto nos treinos e nos jogos o que a maioria já viu. Não joga nadinha, tem uns tijolos como há muito já não via, talvez desde o Djalo. Alias o Jurasek tem uns tijolos piores que o Djalo. Pior do que errar, é insistir no erro.
João Fonseca
Não muda em nada o que eu disse. E um jogador de 14M não é observado vezes suficientes para perceber o seu valor? Foi preciso 480minutos em campo (fora treinos) para se perceber que afinal o jogador não tem qualidade?
Rocha Mexicano
que djalo?
Valentes Transmontanos
O Yannick. Como se ele fosse algum cepo. Os mitos que se criam no futebol são uma coisa inacreditável.
chuta dai
Quantos Djalos jogaram no Benfica?
Mantorras
Imagino que os treinos tenham muito a ver com isso.
Azra Bloom
Tenho pena que hajam adeptos mais “extremistas” que considerem que isto é normal porque o jogador era X ou Y. Isto é absolutamente ridículo, o jogador custou 14M para a posição mais carenciada do plantel e ao final de 480 minutos…………desiste-se do jogador. Há coisas que Schmidt faz que não são mesmo compreensíveis e não devem ser ignoradas pelos adeptos por mais que o Jurasek seja tecnicamente fraco ou o quer que seja. Não é normal, nem aqui nem na lua, dar-se 1000 minutos ao Arthur Cabral ou 700 ao Tengstedt que ao falharem jogo após jogo continuavam a ser apostas para uma posição para a qual ainda haviam mais 2 opções (Musa e Guedes) e depois para a posição mais carenciada do plantel desistir-se do lateral mais caro da história do campeonato após 1/2 jogos e jogar-se com um jogador de 1,95m a defesa esquerdo sem sequer o lateral mais caro da história ter a HIPÓTESE (já nem estou a dizer ser aposta a titular) de disputar a posição porque já está marcado como incompetente após a amostra que na altura eram 150-200 minutos de jogo.
Isto é bizarro e é uma gestão à la Chelsea, compra-se 10 jogadores por valores exorbitantes para a realidade, passado 1/2 jogos não resultam, encostados, emprestados, vendidos. Que vergonha alheia. Mas quem acompanhou Schmidt no PSV sabe que estas pancadas e embirrar com jogadores que o próprio escolheu e afastá-los completamente da equipa é o pão nosso de cada dia.
Mantorras
Ok, entende-se perfeitamente o raciocinio. Eu sempre achei que o Jurasek ia ser o titular, mais tarde ou mais cedo.
—-
Sera que ele nao joga porque nao sabe receber e passar? O gesto tecnico e mau, ok, mas mesmo em termos de cabeca, ele nao tem calma, nao sabe ler o jogo para determinar como ou para onde receber e orientar, e panica muito rapido. Perder 30 vezes a bola em 60min e demasiado. Ele era menos uma opcao na saida de bola e sempre que a bola entrava nele era perdida. Nao da para jogar assim.
—-
O jogador sabe e sente isso. E sendo ele ainda novo, se calhar psicologicamente estava mal, e o melhor foi proteger o jogador. Vai-se a ver e na volta os outros jogaram porque nao sao tao frageis mentalmente. Eu nao sei se foi isto que aconteceu, e ate concordo (e muito!) que o Roger gere mal o grupo e os Egos e que tem queridinhos, sendo muitas vezes injusto (algo que, para mim, prejudica a equipa). Mas ha pelo menos uma possibilidade do jogador estar a ser acompanhado e terem decidido que isto era o melhor para ele.
PS: sim, eu sei que Morato tambem nao e bom na saida de bola, mas la esta, no seu pior ainda nao chega ao normal do Jurasek.
João Fonseca
É fazer perceber que Jurasek ao contrario de outros jogadores não deve ter sido ideia do treinador.
Acredito que se fosse o Kerkez tinha tido muito mais oportunidades mesmo que não tivesse correspondido.
Azra Bloom
Outra coisa comica: não nos vamos esquecer que Ristic também foi preterido por…..Jurasek
Azra Bloom
Ah e só para complementar o meu último comentário: e para solução despacha-se este e vai se buscar o suplente do penúltimo classificado do campeonato espanhol………..por empréstimo. Ah okay. Está tudo correto.
Dca
O Porto foi um craque no Valladolid.
Fireball
Não gosto muito disto. Percebo que possa não ter qualidade, mas também nunca o vi num contexto competitivo normal, começou bem a pré-época, pensou-se que ia competir com o Ristic, mas afinal o Ristic é vendido e a solução passou por Aursnes. Jurasek entrou sempre a espaços, teve alguns bons pormenores e outros maus. Nunca teve oportunidade de fazer 90 minutos seguidos em 2 ou 3 jogos, de se ambientar aos colegas, de subir o nível. Quiseram um jogador preparado a 100% para o nível Benfica e não tiveram paciência para o deixar chegar lá. Tal como o Ristic. Sou todo a favor de descartar um jogador que passa 6 meses a titular e não rende. Mas um que fez meia dúzia de jogos às pinguinhas? Não gosto. Até pode ser mesmo mau. Mas gostava de ter mais certezas antes de o despachar. Até porque é bastante jovem ainda.
Mantorras
Nao festejem ja. Pode dar azar.
hugosilva79
Festejar o quê? Um jogador que tem qualidade não se ter adaptado ao fim de 6 meses num contrato de 5 anos? Por mim ia emprestado para voltar a ganhar confiança,mas sem opção de compra.(Até porque para o ano sai Bernat, logo é preciso outro)
Por alguma coisa o 8° classificado da Bundesliga o quis, equipa essa que dizimava tudo e todos em Portugal á exceção dos 4 primeiros. Também não é preciso tanto,o 5° classificado da Noruega ou o 2° da Eslovénia chega perfeitamente!??
O Benfica é um clube gigante,com uma pressão tremenda! É para poucos chegar e lidar com isso, é preciso tempo. E isso não tem a ver com qualidade. Tanto que o Hofenhein acredita nele.
Mantorras
Nao resultou e duvido que resulte. A coisa do ponto de vista do treinador esta apresentada quando joga o Morato, ele nao conta. A partir dai, e tendo em conta o que custou, se calhar nao vale a pena correr o risco, e se se puder minimizar ja o prejuizo, arranja-se uma alternativa e por 10M sinto que pode ir a vida dele.
Vermelhudo
Pois é uma saída já esperada, o cara joga num clube como o Benfica, clube que em Portugal tem um poder enorme, mas mesmo assim perde o lugar para um central adaptado.
E houve aí alguém dizendo que o Mordini dá mais segurança defensiva e coiso, esse alguém referiu que provavelmente seria a única pessoa a ver coisas boas nessa adaptação.
Tio aproveita desde já para dizer que o caríssimo não é o único, de facto o novo Maldini trás consigo mais força e altura no momento defensivo. Para certas situações dá jeito, mas noutras torna o flanco muito previsível.
——–
Há certas alturas em que estou me segurando para não dizer das boas, há coisas que leio e que me deixam irado. Não critiquem o Mordini. Ele faz o que pode naquelas circunstâncias. Se querem criticar alguém, critiquem quem o mete lá a jogar.
——–
Jura foi um flop, custou uma pipa e o treinador confia zero nele. Não há muito mais a dizer, foi um movimento completamente falhado deste mercado. Poderia ter sido testado um lateral-menino da B, mas também não foi. São opções.
Vem agora um guri que não joga num clube mal classificado da liga espanhola, mas, como o Tio disse lá no post do sábio, o menino tem um percurso bastante forte na formação do United e mostrou ser habilidoso no um para um. Acho que tem potencial para ser um jogador fenomenal para a nossa realidade. Menos cerebral mas mais fantasista que o Gri. Acho que são bem diferentes.
———
Venham daí mais umas apostas fortíssimas na formação… de outros clubes. Se derem valor ao time, tá tudo bem.
O nível exibicional tá fraco, o Trubinado tem sido muito importante contra times mais humildes e isso revela que a cena tá bem marada.
Para quem criticava tanto exibições contra Barcelona e coiso, esta época tem sido de comer chapéus e “Trubantes”. Ahah. Ca bom! E com o Barça foi contra 11 até aos 83 minutos. Hahahahaha… Ahah. Já tá.
——-
Espero um mercado que meta as coisas mais organizadas. Tanto nas saídas como nas entradas. Vamos ver que masterclass nos vai dar a estrutura e o Rogério.
Borsalino
480mn depois, decide-se que um jogador de 14M não serve e é logo “despachado”. Isto é que se chama desperdiçar vantagem financeira, por um jogador que supostamente agradava à “estrutura” e à equipa técnica…
Petrol
É muito cedo para estes julgamentos. Concordo que com o dinheiro podia ter sido melhor gasto mas da mesma forma que nem tudo está bem também nem tudo está mal
Borsalino
Não estou a falar apenas do Jurasek quando digo isto. Temos de contratar melhor, e devemos exigir mais do scouting e da direção que poderia ter tirado melhor proveito das receitas que temos tido. Óbvio que nem tudo está mal.
hugosilva79
Sim,o Benfica vai doar o Jurasek aos alemães,tipo caridade!lol
Borsalino
Qual foi a intenção do teu comentário? Onde é que queres chegar? Eu disse que ia de borla? Se não tens o que fazer, ao menos, por favor, lê antes de escrever.
hugosilva79
” Isto é que se chama desperdiçar vantagem financeira…”
São palavras tuas,eu li bem!
Se o jogador vai emprestado com opção de compra,o Benfica ou recupera o jogador,ou recupera a maior parte do investimento.
Não achei necessário esta explicação, achei que seria perceptível a minha intenção,mas não tenho nenhum problema em me explicar.
AngeloGJ
Nao é tao mau como demonstrou em alguns momentos no Benfica, mas parece-me que mentalmente o jogador neste momento esta “destrocado”, pareceu-me sempre um jogador demasiado timido em campo, e a acusar quase sempre a pressao isto ja na pre-epoca, diria que os 14M e os muitos elogios publicos que recebeu na Republica Checa transformou-se numa pressao que o jogador nunca soube lidar. O campeonato alemao sera interessante para continuar a carreira, vai encontrar um contexto favoravel onde lhe vai ser permitido errar e aprender sem ser assobiado, de qualquer das formas ele tem mercado em quase todas as ligas portanto o Benfica com maior ou menor dificuldade consegue fazer dinheiro com o Jurasek.
hugosilva79
Claro que não,por isso é que vai para a Bundesliga
Vegeta
Como eu sempre disse, é absolutamente horrível.
1000x o Morato a defesa esquerdo que também é limitado e fraco.
Só isto diz tudo.
Pelo menos, o brasileiro sabe defender, o checo nem defender nem atacar.
Na retina, fica o jogo completamente miserável contra o Casa Pia, dos piores jogos que vi um jogador fazer no Benfica, com a agravante de ter jogado apenas 30 minutos.
Disse, no mesmo dia, ainda no estádio, que em um clube exigente, o Jurasek saia em janeiro. Pelo menos, aqui, muito bem o Roger Schmidt e o Benfica.
Uma palavra para o Schmidt, consegue chegar a janeiro dentro de todos os objetivos, sem flanco esquerdo e sem laterais, se isto não é de treinador, não sei o que será.
Para terminar, sei que não tem a ver com o post, mas e quando diziam, tanto aqui no blog, como no estádio, que o Vlachodimos era do nível do Turbin e que o alemão tinha estado mal a gerir o caso, e que não tinhamos saído, a ganhar? Adorava saber o que dizem agora, a diferença entre o Turbin e o Vlachodimos é gigantesca, não tem a minima comparação.
Valentes Transmontanos
Sobre o Vlachodimos: a questão foi enterrá-lo publicamente. Podia ter saído na mesma sem o treinador fazer as figuras que fez. É bastante óbvio. Tal como quando o Quim do Benfica, ele acabava contrato, era só deixá-lo sair sem o JJ vir dizer que ele era o ponto fraco da equipa. Tipo, pra quê? É só deixar sair e pronto. No caso do grego, era só dizer-lhe que não contava e negociar o passe dele. Quando se critica a gestão, é por essa prisma, não é por preferir o Trubin.
Valentes Transmontanos
quando o Quim saiu*
hugosilva79
É absolutamente horrível mas vai jogar para uma liga 100x melhor que a portuguesa!?
Já outros que são muito bons segundo os especialistas aqui do burgo jogam no Casa Pia ou no Famalicão.
Mas depois vão às competições europeias e chega o 5° classificado da Noruega ou o 2° da Eslovénia,por exemplo,para os eliminar.
Pablo
Pergunta-lhe, é especialista da bola. Pergunta-lhe pelo Ferro, Diogo Gonçalves, Jota e onde o Rei Sol treina…
Gndias
É de treinador pq cá joga contra 10.
Vimos na champions contra 11
Gato das Bolas
Mas há expulsões erradas? Se houver avisem. Na supertaça vencemos o Porto contra 11 (a expulsão acontece já depois dos 90 com 2-0 e devia ter acontecido 10 minutos antes por um lance semelhante sobre o Rafa). Fábio Cardoso na luz nada a apontar. Gonçalo Inácio idem. O jogo começa 11×11, se acaba 11×10 ou 11×9 ou 11×8 a culpa é de quem não joga dentro das regras e tem de ser advertido com cartão amarelo, duplo amarelo e/ou vermelho direto. Se se sentir melhor a chorar, força nisso. Um abraço
Neville Longbottom
Sim que feito heróico é esse do Benfica de chegar a Janeiro na LE e dentro das possibilidades de ser campeão. Épico!
hugosilva79
Olha, só li até á quarta linha! Quando dizes que o Morato é bom a defender como LE percebi que não valia a pena ler mais.
Um jogador absolutamente horrível vai para o 8° classificado da Bundesliga, que provavelmente nesta fase até é melhor equipa que o Benfica. O Benfica não joga absolutamente nada,zero! E sim,sou benfiquista!!!
Pablo
Estamos em todas as frentes mas é bom ter calma visto que com o teu rei sol perdemos tudo aos 90 minutos.
O “Turbin” é um bom reforço e a forma como foi descartado o Vlachodimos é que foi errada. Não se viu o Roger a criticar os outros que jogaram miseralvemente como o Silva, ou o João Mário…
Raskolnikov
Eu estou no lote de benfiquistas que acham extremamente prematuro dispensar um jogador que custou 14 milhões com tão pouco tempo de jogo, a menos que ele seja absolutamente horrível nos treinos ou tenha querido sair. Quando ele jogou, e foi sempre de forma espaçada e sem continuidade, não vi as exibições “horrorosas” de que alguns falam. Vi jogos esforçados, ainda que pouco conseguidos, de um jogador em adaptação, no contexto difícil de uma equipa que estava na altura a jogar mal, o que não beneficia nenhum recém-chegado. Fala-se muito do jogo em que o homem se fartou de perder bolas, e nesse jogo ele esteve efectivamente desastrado mas também perdeu muitas vezes a bola por ter arriscado bastante e não ter tido medo de assumir responsabilidades. Fala-se do jogador de tal forma que até parece que ele fez 10 auto-golos nos primeiros 3 jogos, é um exagero.
Mr.433
Obrigado. É exatamente isto o que eu acho. Viu-se detalhes muito interessantes na pre-epoca, ao ponto que rapidamente se dispensou o Ristic. Jurasek tem 3 jogos a titular!!!! Um miúdo que precisa de adaptação, com bastante potencial, tem 3 jogos a titular que nem seguidos foram e é queimado. Depois também concordo Contigo, eu vi um jogador com características interessantes. Perdeu bolas sim, mas também criou lances bons nesse jogo. Para mim um dos piores jogos que vi na história do Benfica foi com a real sociedade, onde ao intervalo podia estar 5/6 a 0. Quando ele entra defensivamente melhoramos, e equilibramos um pouco o jogo, ainda conseguindo fazer golo.
Muito mal amado e injusta sua situação. O que se traduz num erro de gestão e possível erro financeiro
Luigi
Concordo a 200%
hugosilva79
Eu estou contigo,continuo a acreditar no jogador. Sabes porquê? Porque tive a preocupação de ir ver jogos completos dele e vi qualidade.
A adaptação é diferente de pessoa para pessoa. O RDT também ainda hoje é tratado como um flop,mas depois de sair chegou só á seleção espanhola! Coisa pouca!
E se rende na liga espanhola, também, adaptado,renderia na portuguesa.
Mas o jogador obviamente também teve muita culpa,pois desistiu ao fim de 6 meses. E se há coisa que eu aprecio num jogador é a sua resiliência, logo ainda bem que se foi embora e o Benfica recuperou o investimento.
Carocho
100% de acordo. Também me incluo nesse lote.
Tiago Silva
Tenho a mesma opinião que tu, acho muito prematuro esta dispensa. É um lateral muito limitado em termos técnicos, mas tem muito pulmão e dá muita profundidade ao corredor esquerdo com uma batida na bola interessante no cruzamento. 3 jogos não servem para avaliar um jogador. Mas pronto acaba por ir para um bom campeonato e pelo que se fala a opção de compra é de 12M. Pode ser que regresse e ainda vá a tempo de fazer algo no Benfica.
Jons Mendi
Ela por amor de Deus. O gajo é tão fraco que foi dispensado já. Estava aos olhos de todos que a bola atrapalhava lhe. Boa viagem
Veridis Quo
Nota-se que tem pouca escola, que tem dificuldades técnicas evidentes, mas não é um Esgaio no sentido em que é desprovido de qualquer tipo de qualidades. É bastante atlético e tem uma boa batida de bola no cruzamento. Acredito que num futebol de esticões com espaço e com poucas obrigações na construção possa ser uma mais valia, porque a potência física que ele tem não se ensina. É um projeto de jogador, com mais limitações que qualidades para um clube como o Benfica, mas não é nenhum cepo. Tem as suas qualidades e com o encaixe certo pode render. Como fez o Nuno Tavares no Marselha, por exemplo.
AngeloGJ
O que ha de errado com o Esgaio afinal ?
batalha34
Fica mais conciso encontrar o que ha de certo com o Esgaio: É um jogador que tem duas pernas, dois pés um tronco e uma cabeça
Veridis Quo
O que é que há de certo?
Zerobola
Não consigo ter opinião sobre este jogador vi muito pouco dele . E vi mais bom que mau tento em conta que o que vi mau foi quando toda a equipa está mal tbm . Mas pra um treinador que o exigiu desiste dele é porque deve ser muito mau este treinador quis desda primeira hora este jogador . Mas é difícil pra qualquer lateral este ano no Benfica a esquerda joga João Mario a direita di maria que pouco ajudam os laterais .
henry14
Os comentários deste post fazem-me lembrar as pessoas no Instagram/Facebook a fazer dedicatórias aos “famosos que morrem” mas que quando eram vivos, nunca ninguém se lembrava deles nem queria saber deles.
Vejo o Jurasek a ser rasgado desde praticamente o primeiro dia e muito pouca gente a defender o rapaz.
Hoje, que vai embora, vejo mais gente a defender o rapaz do que nos últimos 5 meses.
Não é que fizesse grande diferença os comentários dum blog, digo eu, mas se calhar se o rapaz fosse mais apoiado pela massa adepta talvez a direção tivesse mais paciência para o Jurasek.
Raskolnikov
Falo por mim, não tenho grande paciência nem vida para andar a discutir com pessoal que identifica jogadores como “lixo” ao fim de dois jogos de pré-época, ou que se diverte a fazer “humor” ad nauseum com o índice de massa corporal deles.
henry14
Certo.
Entendo isso.