FC Porto 0-0 Rio Ave
Quem diria! O FC Porto pode ter complicado a luta pelo título ao não conseguir superar o Rio Ave. Os dragões até apresentaram uma boa dinâmica nos primeiros 30 minutos mas com o passar do tempo deixaram de ter soluções e na segunda parte testaram pouco Jhonatan. Francisco Conceição foi o que tentou remar mais contra a maré. Já Evanilson perdoou. Pepê esteve desastrado no remate, sendo que Galeno pouco acrescentou (ficou a ideia que Gonçalo Borges entrou tarde). Já a turma de Luís Freire, que chegou ao Dragão fatigada, praticamente só defendeu (exibição muito diferente do jogo da Luz), não tendo sequer testado Diogo Costa.
☑ RESUMO
I Liga (#20) | FC Porto 0-0 Rio Ave#LigaPortugalBetclic #FCPRAFC https://t.co/LGprjOo8In pic.twitter.com/El0EL7OMhO— VSPORTS (@vsports_pt) February 3, 2024
Destaques:
FC Porto: Tropeção inesperado dos Dragões, pondo fim à boa sequência que traziam dos últimos jogos. A turma de Conceição passou praticamente todo o jogo em organização ofensiva, teve o domínio claro da posse e de todas as estatísticas (23-0 em cantos), mas pecou sempre na hora de finalizar as jogadas, nem tido sequer grandes chances de golo, e arrisca-se a aumentar a distância para os dois da frente. Desde cedo se percebeu o que ia ser o jogo, com o FC Porto a carregar ofensivamente, muito pelas investidas de Chico Conceição, que ia semeando o perigo com as suas características incursões da direita para o meio, mas ou o português finalizava mal o lance (tem muito a melhorar nesse capítulo) ou via os seus colegas desperdiçar (principalmente Evanilson e Pepê, que estiveram desastrados no remate). Ainda assim, e dois golos anulados depois, o nulo permaneceu e com o passar do tempo a equipa pareceu perder energia e ir acreditando menos. Galeno destacou-se pela negativa (secado por Costinha), João Mário também chegou pouco ao ataque. Já Fábio Cardoso ou Pepe, apesar dos 23 cantos, não conseguiram ameaçar pelo ar. As substituições também pouca trouxeram (Toni Martínez e Iván Jaime mal se viram), ficando a ideia que Gonçalo Borges entrou tarde de mais.
Rio Ave: Vilacondenses travam o 1.º grande esta época, evitando a derrota pela 3.ª jornada seguida, mas desta vez Luís Freire mal deve saber como o conseguiu. O Rio Ave fez uma exibição paupérrima, defendendo todo o tempo, e nem particularmente bem, perdeu imensas bolas no seu meio-campo, deixou o FC Porto muito à vontade e ofensivamente foi quase inexistente, mas por milagre conseguiu deixar a baliza a zeros. Jhonatan, que já tinha sido decisivo contra Chaves e Estoril, foi quem mais contribuiu para esse desfecho, demonstrando segurança todas as ações (e foi chamado muitas vezes a intervir, seja em cruzamentos, saídas ou entre os postes). Costinha também fez um grande jogo, conseguindo o recorde de desarmes da Liga nesta época. Já João Teixeira, que se estreou a titular ficou perto do golo no único lance de ataque de registo e Boateng tentou servir de referência, mas perdia a bola mal a recebia. Tanlongo também fez a sua estreia no onze e não comprometeu, enquanto Vrousai entrou ao intervalo e mostrou bom toque de bola.
XI FC Porto: Diogo Costa; João Mário, Pepe, Fábio Cardoso e Wendell; Francisco Conceição, Alan Varela, Nico González, Pepê e Galeno; Evanilson
XI Rio Ave: Jhonathan; Josué, Santos e Miguel Nóbrega; Costinha, João Teixeira, Tanlongo, Joca e Fábio Ronaldo; João Graça e Boaten
Author: VM-Desporto
53 Comentários
Petrol
Muito altruísmo da equipa do Porto. Não quis aproveitar-se do adiamento do jogo do Sporting e ficou apenas com 1 ponto. Fazem falta mais atitudes destas no futebol português
JJeoBoss
Só espero que o Benfica seja tão benevolente como o Porto. Um bem hajam.
Veridis Quo
Diria que é um bocadinho o reverso dos jogos ganhos sem fazer nada por isso ou a ser muito inferior no início da liga. Hoje, muito superiores, não conseguem meter a bola na baliza. Futebol, hoje não mereciam perder pontos. Ao contrário de varias vitorias no início da liga.
henry14
Entendo em parte. O Porto realmente asfixiou o Rio Ave na segunda parte e fez bem mais neste jogo do que fez por exemplo em Vila do Conde, Farense ou Gil vicente, ambos em casa.
Mas oportunidades de golo? Poucas. Não basta andarem a fazer cruzamentos para o boneco.
Veridis Quo
Um anulado por 4 cms, algumas decisões erradas no último terço. Não se criou oportunidades incríveis, mas chegou-se muito à área e sufocou-se em períodos. Faltou melhor definição, mas o Porto faz um ótimo jogo fora isso.
Meu nome é Toni Sylva
Não sei se esse ‘se’ se pode usar quando não se é parte do sujeito.
Veridis Quo
Verdade.
DNowitzki
«Se» apassivante ou reflexo? Parte do sujeito ou do verbo?
Francisco Ramos
Este é o clube que está na luta pelo título porque tem muito banco com o clube que está em 1.º desde a 6.ª jornada por acaso, segundo os Nevilles deste blog!
Neville Longbottom
Achava que era apenas eu que vivia rent free nessa cabecinha mas aparentemente há mais Nevilles neste espaço.
GR24
O Porto teve 23 cantos! Não terá sido recorde mundial? Se não foi, deve andar lá perto.
Veridis Quo
Máximo na liga, pelo menos, desde 14/15.
Bruno Cunha
Acho que tiveram mais cantos do que havia policias.
ACT7
Se houvesse um polícia em cada canto o jogo estava seguro
Fallen Angels
Segunda parte incrivelmente amorfa do Porto. O Rio Ave nulificou a criação de oportunidades em jogo corrido, muito mérito daquela defesa mas o ataque do Porto tem simplesmente falta de qualidade para o que se pretende.
Estavam numa boa fase mas perder pontos em casa com Arouca, Estoril e Rio Ave na mesma época… não dá para ser campeão.
Kenya24
A falta que o Guga faz a esta equipa, e pior que isso é ter o tanlongo como seu substituto.
henry14
Quem viu este Rio Ave na Luz e quem viu este Rio Ave!!! Só vi a segunda parte e não saíram do meio campo, que fraquinhos. Mas só pela palhaçada que aconteceu em Vila do Conde com um penalty fantasma sobre o Gonçalo Borges, o Rio Ave já merecia este ponto.
Já o FCP esteve instalado no meio campo adversário mas e oportunidades claras? Pouquíssimas. Não basta terem cantos.
Excelente notícia este empate do FCP, ainda por cima em casa. O Benfica tem aqui uma oportunidade para alargar a vantagem para 6 pontos e não pode falhar pois temos que alargar é agora, pois quando formos ao Dragão mt provavelmente vamos perder e já sabemos que nos últimos 10 jogos do campeonato é preciso “milagres” para o FCP perder pontos.
hmarques8
A PSP tramou o Porto duas vezes esta semana
Selva1906
Porto cada vez mais longe da luta para o titulo. Hoje foi daqueles dias que, apesar do domínio e das chances, o Porto não ia marcar. Daqui 1 mês há clássico e caso Sporting e Benfica não percam pontos, pode ser o adeus ao campeonato para o Porto…
henry14
O Porto na época passada esteve a 10 e foi o que foi, ganharam na Luz com toda a justiça e a partir daí ganharam praticamente todos os jogos às 3 pancadas (para não dizer pior).
Não cometam o erro de fazer funerais antecipados.
Selva1906
Sim mas nesse caso só tinha o Benfica à frente. Neste caso tem Sporting e Benfica, tinham os 2 de perder uma vantagem de 6/7 pontos, o que é bastante improvável, até pode recuperar em relação a 1 agora aos 2 não me parece.
Neville Longbottom
O Sporting só tem mais 4 pontos de vantagem que o Porto.
Van Basten
Não vi o jogo. O Pepe levou uma pancada forte na cabeça?
É que a flash dele foi ainda mais surreal do que o costume.
Filipe22
Vinha dizer o mesmo. Declarações absurdas, faltou o “vamos ser campeões em maio, contra tudo e contra todos”
Neville Longbottom
Não vi nada mas isso não é o normal para aquela gente?
Van Basten
Mas mesmo tendo em conta a personagem que é, foi mesmo muito mau.
Aurinegro
Quem é “aquela gente”?
Neville Longbottom
O Pepe.
SilvadasAguas
Surreal é pouco, minha nossa senhora!!
Veridis Quo
O normal quando se perde pontos.
Pormenor Tatico
Porto nem com os padres do seu lado, vai passar do 3º lugar, mais uma arbitragem habilidosa do Nobre, pior árbitro que existe em Portugal, com o Sporting viu faltas que n existiram para expulsar o Diomandé, hoje, as mesmas faltas de jogadores do Porto, nem um amarelo, Wendel mete o braço na cara, nada, Conceiçao rasteira jogadores, nada, João Mário não digo que fosse expulso, mas teve ali 2 lances que o árbitro podia dar o 2º amarelo, se quisesse, bastava ele querer, Pepe faz o que quer e leva um amarelo quase no fim, esta impunidade dos jogadores do Porto tem de acabar, os árbitros parece que tem sempre medo, quanto ao resto, o Porto tem um plantel do meio da tabela, sem árbitros amigos, lutavam pelo 4º lugar com Braga e Guimarães. É surreal o que fazem ao Sporting, para esta liga ter alguma emoção, nunca vi um jogo ser adiado por falta de policiamento, vai ser o único, podem apostar, mas o Sporting será campeão em condições normais e anormais, os rivais não tem pedalada para nós em qualidade de jogo, plantel e treinador. Estes maus resultados e toda esta instabilidade no Porto vão ser bons para Villas-Boas, ai o Porto vai ser mais perigoso, mas sem Champions, vão ter de penar durante 2,3 anos, não vejo que jogadores podem vender, à exceção de Galeno ou Evanílson e mesmo estes…
ACT7
O Rio Ave jogou na 4a feira a noite com o Estoril e mesmo assim foi buscar pontos ao dragão num sábado à noite. É certo que praticamente não atacou e não conseguiu por exemplo fazer o que fez na Luz. Mas no fim do dia levou um ponto para casa.
Algumas peripécias com o VAr na primeira parte, mas pareceu me que foi bem decidido.
Empate num dia que ficou marcado pela primeira greve/protesto da história da PSP.
JJayy "Non Believer"
O futebol é de facto engraçado. Na luz fizeram um jogão e foram goleados, hoje jogaram mal e levaram um ponto. As vezes faz parte
Filipe Curado
Não faz sentido as regras permitirem foras de jogo por 4cm… Espero que em breve seja adotada a proposta do wenger.
Van Basten
Como,por exemplo, dois golos anulados ao Darwin Nunez contra o Porto, um por 4 cm e outro por 2?
Cossery
Obrigado Van Basten.
Filipe Curado
Claro, eu não estou preocupado com um fora de jogo em particular (já agora, porque é que o van Basten não refere o do pote em Moreira de cónegos?). Prefiro refletir sobre casos em que o fora de jogo se deve a um cotovelo ou à ponta de uma bota; casos em que, efetivamente, não existe qualquer vantagem para o avançado. Nos comentários em baixo preferiram concentrar-se nas margens de erro quando aquilo que wenger preconiza reduz efetivamente as margens de erro. É como dizer que com o VAR continuam a existir erros (continuam, mas menos) e que, por isso, não valia a pena tê-lo introduzido.
Veridis Quo
Mas essa proposta é exatamente a mesma coisa, só se está a mudar a margem para o outro lado.
Agora é fora de jogo, porque a ponta da bota está 4 cm à frente. Na do Wenger podes ter o corpo todo à frente, que basta estar o calcanhar em linha que passa a estar em jogo. Depois vamos estar a discutir se o calcanhar está em linha ou já fora do último ponto do defesa por 4cm.
É a mesma coisa, com o condão de ter um efeito na forma como as equipas montam as defesas e gerações de jogadores tem o comportamento de uma linha de fora de jogo instaurado já no seu cérebro.
Acho que não faz sentido, continua a ser uma questão de margens mínimas, só colocamos isso noutro lado. Em vez de estar a biqueira à frente, vai ser para ver se o calcanhar está em linha ou não.
gandrezcm
Obrigado por seres um gajo Inteligente Veridis. Ainda assim temo que tenhas falhado na questão fulcral: o adepto de futebol não quer saber se está em jogo ou não. O adepto de futebol quer que esteja em jogo quando ataca e que esteja em fora de jogo quando defende. Prova disso é o comentário do Filipe que teima em não compreender que quando se mede algo, existirá sempre uma margem de erro, e que se houver uma tolerância de 10 centímetros, os adeptos como ele vão reclamar quando invalidarem golos à equipa dele por 11 centímetros. Por mim é erradicar a regra do fora de jogo e ainda assim vamos ter pessoal indignado porque a bola só saiu do campo de jogo 1 centímetro.
Niall joaQuinn
Sem fora-de-jogo, o futebol, como o conhecemos atualmente, deixaria de existir. As pessoas não imaginam o impacto desta regra e a importância para o espetáculo. O jogo passaria a disputar-se em todo o campo e as equipas seriam compostas quase exclusivamente por defesas e avançados como nos recreios das escolas. Aspetos importantes no jogo atual como a velocidade, o transporte de bola e pensar rápido deixariam de ter o relevo que têm hoje. Os jogos seriam xutão constante e chuveirinhos.
Por alguma coisa a regra sobrevive e sobreviverá sempre.
gandrezcm
Niall eu estava no gozo, é óbvio que não podemos erradicar a regra… Era mais uma piada no sentido de que este tipo de adeptos só deixam de reclamar de foras de jogo quando não existirem foras de jogo de todo.
Joao Duarte
Com essa regras podem na mesma haver foras de jogo por 4cm
Selva1906
Bola ao poste tbm não é golo por cm…A matemática é uma ciência exata, ou está ou não está. Isso era entrar no mundo do abstrato
Eusebio
O tema de aplicares uma margem de erro é que depois vao começar a pedir uma margem de erro para a margem de erro.
Neville Longbottom
O que o Wenger propõe não é uma margem de erro. É uma alteração da lei. O que de facto não faz sentido tendo em conta que esta pessoa começa por falar em 4 cm.
Veridis Quo
A alteração da lei continua, no entanto, a que se decidam coisas por 4 cm. São é noutro local.
Aboubakar93
Bem, hoje há pouco a apontar ao jogo que fizemos, 2 golos anulados por 4 e 14 centímetros ao Galeno e ao Evanilson, bolas na trave e produzimos muito. Foram criadas situações mais que suficientes de golo e no fim foi mais com coração do que com cabeça, a bola não entrou.
*
72% de posse vs 28%, 23 cantos vs 0, 20 remates vs 3 (Rio Ave fez 0 remates à baliza), etc. Se há uns tempos a equipa não funcionava e não havia dinâmicas e aí sim havia razão para criticar e bem, hoje em dia a situação é totalmente diferente. Estes jogos acontecem, noutros 9 jogos exatamente iguais a fazer o que fizemos hoje com toda a certeza a coisa iria para o nosso lado mas hoje foi o tal… O problema foi termos perdido toda a margem de erro com os deslizes na primeira volta em que pouco se jogou futebol.
Tiago Silva
Concordo, não entendo tantas críticas. A equipa produziu muito e jogou muito, só faltou a bola entrar o que por vezes não acontece. O Porto vai continuar a estar na luta a jogar assim, até porque o Sporting tem un plantel pouco profundo e a sorte do Benfica não vai durar para sempre.
Aboubakar93
A ver vamos! Já tive com mais esperanças, se os rivais ganharem já são 6 e 7 pontos de diferença… Teria que ser uma 2ª volta perfeita e mesmo assim pode não chegar.
Veridis Quo
Dizer ainda que a quantidade de tentativas de cavar penaltis continua a ser das coisas mais cómicas da liga. Hoje, se formos a contar, deve-se ter pedido veementemente uns 10 penaltis por parte dos jogadores do Porto.
Flavio Trindade
Este era o jogo onde era absolutamente proibido ao Porto de perderem pontos.
Por vários motivos.
– Pela semana de absoluta instabilidade externa devido ao caso pretoriano.
– Pelo crescendo de forma das últimas semanas acrescido pelo fator casa
– Pelo Sporting não ter jogado e poderem pôr pressão sobre os rivais que estão acima.
Falhou em toda a linha.
O jogo foi algo de justiça poética já que o Porto fez o suficiente para golear de forma categórica o Rio Ave e acabou por empatar, ao contrário do jogo de Vila do Conde onde o Porto consegue os pontos sem fazer nada por isso e sem saber muito como.
Para o Rio Ave é um ponto importantíssimo.
Luis Freire teve até à data um dos trabalhos mais difíceis da liga, de gerir um Rio Ave impossibilitado de se reforçar. Fê-lo com sucesso, dentro do quadro possível, e agora com o dinheiro grego de Marinakis, com investimento infraestrutural, e com bons reforços de Janeiro, o Rio Ave passa a ser dos clubes mais interessantes para seguir no futuro próximo
O Patrão
Aos 15 minutos, a equipa de arbitragem já tinha marcado um penálti que não era, validado um golo em fora de jogo e deixado que um lance de fora de jogo por dois metros ou mais resultasse num lance que podia tirar o guarda-redes titular do Euro.
Durante o jogo, entre simulações de penálti e simulações de faltas, não sei quantas foram mais.
Deu-se um segundo amarelo (justo) com uma “rapidez imediata” a um jogador do Rio Ave; não se conseguiu tirar um segundo amarelo para outros dois jogadores do Porto.
São jogos como este que mostram a fatura de andar sempre a querer resolver à força, que é o caso do Porto. Aquela cisma de pressão sobre os árbitros e o adversário tem-se voltado contra o feiticeiro e há alturas em que só há mesmo vontade (e mais qualidade).
Na Luz, SC estava na porta de saída e em Alvalade era o problema dos problemas do Sporting. SC é polémico e, como tal, só tem lugar no clube das polémicas.
Digam ao Rio Ave para aparecer amanhã em Famalicão. O Sporting não quer jogar (isto é com cada maluco), hoje nenhuma das três jogaram (o Rio Ave, o SCP e o Famalicão) e o equipamento é verde…
Na Luz, mereciam estar a ganhar por dois ou três e acabar com três ou quatro golos marcados.
Em vez disso, à conta da mesma “rapidez imediata” (justa) em expulsal o Aderlan, o Rio Ave que jogou muito, levou com o que prometera.
Futebol.
Meu nome é Toni Sylva
Medeus, o Porto empatou um jogo em que até jogou quase o suficiente para ganhar. Quando é o Benfica é porque é bem feito e só contam as que entram e a eficácia não sei quê.