Boa política?
Roony Bardghji, uma das principais promessas nórdicas na atualidade, brilhou na 1.ª metade da época, mas ainda nem foi utilizado em 2024. E segundo Fabrizio Romano o motivo é a sua resistência em renovar. É que o extremo, de 18 anos, termina contrato em 2025, e até agora ainda não se mostrou disponível para ampliar o mesmo. Sendo assim, o Copenhaga optou por o afastar.
🇸🇪 Roony Bardghji, strange case for one of best talents in Europe. From being top scorer with 10 goals for Copenhagen to… zero minutes in first games of 2024.
Reason is that Bardghji has no intention to sign new long term deal — from the summer, he will only have 18 months… pic.twitter.com/Ywed0GVJch
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) February 28, 2024
Author: Visão de Mercado
13 Comentários
Nickles
Se o Benfica contrata este é o fim para outras equipas no próximo FM
Antonio Clismo
O Ivan Lima é melhor do que o Roony Bardghji
Cambiasso
Tu acreditas mesmo naquilo que escreves?
LANDERS
fechem a internet pfv
Goncalo Silva
Não me parece uma boa política por parte do Copenhaga, deveriam fazer com que o jogador se sinta importante e propor uma renovação com promessa de venda e cláusula de rescisão baixa (por este jogador, facilmente haveria clubes a bater 20M).
Se tivesse em final de contrato ainda percebia, mas ainda tem um ano e meio de contrato, dava para abrir um leilão por ele no Verão se brilhasse e vendiam-no a um clube que quisesse contar já com ele.
Assim só desvalorizam o maior ativo que têm.
Tiago Silva
Concordo, não faz qualquer sentido afastá-lo já. Ainda vai bem a tempo de render uma boa transferência e se não corresse bem talvez até poderia estar mais aberto a uma eventual renovação.
maZe
Nunca hei-de perceber porque é que os jogadores fazem isto, apenas mostra aos potenciais interessados de que podem vir a ter problemas se o contratarem.
bong0
O contrato só termina em 2025, não é já em 2024…
É mais que natural que o jogador sabendo que tem mercado não renove, uma vez que tem mais de 1 ano de contrato. A única coisa a fazer por parte do Copenhaga seria apressar a venda este verão.
maZe
Exacto, um jogador que ainda come papas está a forçar o clube a vendê-lo já este verão. Se calhar extrapolei erradamente mas parece-me que esta atitude é sintomática de uma pessoa que não respeita a entidade empregadora. Cá estaremos para ver como vai ser a carreira deste Roony
Daniel Goncalves
O que é que o jogador fez de mal? É obrigado a renovar? recusou a cumprir o contrato?
O clube é que está a proceder mal
Neville Longbottom
Em que medida é que o clube está a proceder mal?
Recusou pagar-lhe? Impede-o de aceder ao local de trabalho?
jBlunts60
Está a limitar o seu desenvolvimento só porque o rapaz não quer renovar. Não está a fazer algo ilegal, mas estará a agir mal caso não hajam aqui umas promessas escondidinhas (nesse caso quem terá errado 1º é o jogador).
E não é que o clube ganhe alguma coisa com isto. Perde desportivamente, perde financeiramente já que deixa de mostrar o jogador até Junho e perde valor. Portanto, e assumindo novamente no harm done pelo jogador, sim, o clube está a proceder mal ao colocar a vingança acima do clube, prejudicando pelo meio o jogador também.
Boneco21
O rapaz acaba contrato em Dezembro de 2025! Porque raio tem de renovar o contrato 2 anos antes? Isto não mostra nada a potenciais interessados… O jogador tem um contrato de trabalho, não tem obrigação moral nenhuma de o renovar! Da mesma maneira, o clube não é obrigado a dar-lhe minutos de jogo. Ainda assim, encostar um ativo a 2 anos de acabar o contrato é uma estratégia, no mínimo, duvidosa… Uma coisa é encostar quando o jogador vai sair a custo zero, outra é encostar quando tens ainda 3 janelas de mercado para fazer dinheiro com ele.
—
Já agora, isto também não é o clube a afastar potenciais bons jogadores? Não lhes mostra que podem vir a ter problemas se não renovarem 2 anos antes do fim do contrato? Dá para os dois lados…