Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

«Quem era melhor com 20 anos, Fàbregas ou o Bellingham?»

Cesc Fàbregas, que deve ter sido um dos melhores sub-20 de sempre juntamente com Messi e Rooney, provavelmente até o melhor (poucos tiveram tanto impacto com 17, 18 e 19 anos), demonstrou humildade quando questionado sobre uma comparação com Bellingham.

6 Comentários

  • Joaquim Alberto
    Posted Junho 25, 2024 at 1:45 pm

    Eu acho que o Bellingham é um jogador impactante, enquanto o Fàbregas era um jogador influente.

    O Bellingham é um jogador muito acima da média e com um leque de qualidades que lhe dão para ser 8 (de certeza), 10 (em certos casos), 9 (se for no registo de “falso 9”) e, numa situação de necessidade, 6 (é agressivo e não dá uma bola por perdida), mas, na minha opinião, não é um jogador (tão) capaz de influenciar o jogo de uma equipa ou de determinar a sua forma de jogar. Fàbregas tinha todas as qualidades de Bellingham (jogou a 8, 10, 9 e 6) e ainda era capaz de sozinho, com a sua criatividade, visão e inteligência, ditar os tempos de jogo, encontrar soluções quando o plano A falhava e “virar” um jogo.

    Adoro o Bellingham, mas vou sempre preferir jogadores influentes a jogadores impactantes. Agora, trucidem-me!

  • Totti
    Posted Junho 25, 2024 at 1:50 pm

    Bellingham

  • Rui Conceicao
    Posted Junho 25, 2024 at 2:33 pm

    Belo comentário. Realmente Fàbregas, era um regalo de ver jogar. O jogo do Arsenal passava todo por ele, tinha golo, muita técnica, visão de jogo, recuperação de bola, etc.
    Apenas apreciei a versão Fàbregas Arsenal, acho que depois alterou a sua forma de jogar, pareceu mais lento/pesado e andou fora da sua posição original.

  • Stravinsky
    Posted Junho 25, 2024 at 8:59 pm

    Bellingham é genial, mas Fabregas aos 20 anos era do outro mundo, um jogador sem comparação e extremamente influente. O cérebro/motor/coração de uma equipa enorme.
    Fabregas aos 20 era melhor.

  • Fantantonio
    Posted Junho 26, 2024 at 1:50 am

    A única coisa que impediu o Fabregas de ser melhor do que o que foi, foi o Arsenal deixar progressivamente de ser competitivo à medida que foi amadurecendo e depois, apesar de ter aumentado o palmarés, não tinha hipótese de ser mais do que um suplente de luxo face ao meio-campo que o Barcelona tinha.

  • Mantorras
    Posted Junho 26, 2024 at 11:18 am

    Dificil. Fabregas nao jogava no Real, se jogasse creio que nao ficaria nada atras do Jude. “Sem ver” isso diria o Jude, pelo impacto, factual, que teve.

Deixa um comentário