Com Jota ou Gonçalo Ramos tinha sido diferente? É irónico atingir este registo negativo quando este era o elenco mais forte de sempre a nível ofensivo.
Pela primeira vez na história Portugal esteve três seguidos sem marcar numa fase final ao não visar a baliza adversária contra Geórgia (0-2), Eslovénia (0-0, vitória nos penáltis) e França (0-0, derrota nas grandes penalidades). Inclusive é preciso recuar quase 30 anos para encontrar uma seca destas. É que desde 1997 que a seleção nacional não estava três seguidos em branco.
Author: Visão de Mercado
25 Comentários
Art Vandelay
“não sou eu q persigo os recordes, são eles que me perseguem” ???
Art Vandelay
Ainda me lembro quando o Nickles se fartou de avisar em Maio e Junho que o rei do Sauditão era de muito longe o pior jogador da seleção e que Portugal jogaria com 10…e as Ronaldetes a caírem todas em cima do Nickles ??… chegaram a dizer que os golos no Sauditão eram iguais a como se fossem maecados na Europa ???
João
PT ontem jogou com 9 e não com 10 lol
Ron Weasley
Com um pino como aquele lá na frente a mandar daquilo tudo nao me admirou nada. Venha o Mundial para ele se ir embora de vez.
Fireball
Há várias coisas aqui. Uma é a clara obcessão, que não é nova e existe desde 2008, de tentar dar bolas ao Ronaldo. Todos os jogadores de ataque de Portugal levantam a cabeça à procura de Ronaldo, se ele está marcado ou não há linha de passe, passa-se para o lado e para trás até o Ronaldo estar disponível. A outra é que a nossa seleção é naturalmente “risk-averse”, e exceção feita ao Leão, mais ninguém naquele 11 arrisca um 1 para 1 ou um drible progressivo (o Vitinha por vezes também avança). É difícil marcar golos quando se tem uma obsessão por controlo de posse e se tem medo de arriscar, por muita qualidade que se tenha.
Art Vandelay
O “risk-averse” existe, mas é um problema transversal a outras seleções, a começar pela Inglaterra e França, são 2 seleções de tração atrás e por isso é quase “impossível” de perderem um jogo , especialmente a França que não perde 1 jogo em 90 minutos numa fase final desde 2014… E que desde que “adoptou” esta forma de jogar em 2020 e 2022 curiosamente tbm só perdeu com a França, não perdeu com mais ninguém …tens ainda a Argentina que é a actual campeã de tudo e tbm joga muito neste estilo de tração atrás e o único que tem ali algum rasgo é o Messi e daí a Argentina estar deplorável nesta Copa América, porque não tem havido Messi que é o único capaz de fazer rasgos naquela equipa
Art Vandelay
**Inglaterra desde que adoptou este modelo em 2020 e 2022
Mantorras
Cancelo entra na area e remata de esquerdo, com perigo. O Ronaldo fica 2min a mandar vir com ele e a esbracejar como se ele tivesse errado quando ele fez muito bem em chutar. Mas e o que temos, depois claro que alguns sentem que tem que lhe passar sempre se nao ele esperneia.
E depois anda a marcar livres que podiam ser muito perigosos se cruzados para a area, e ele vai la e bate contra a barreira, em vez de ir para a area cabecear. Enfim. Ele depois daquela finalizacao apos assistencia do Chico devia sentir-se mal em reclamar nem que fosse com o Andre Almeida.
Teles
Falam mt aqui da Inglaterra e França q não marcam golos mas não olham para dentro.
3 jogos sem marcar.
1 jogo com 2 golos no fim, 1 deles auto golo.
1 jogo com 3 golos com mais 1 auto golo.
CABONG
Ronaldo sairá mas os problemas de finalização manter se ão.
Já existiam antes de Ronaldo mesmo com pontas de.lança de categoria( Pauleta, Fernando Gomes).
Cristiano não os resolveu e continuarão depois da sua saída.
Porque? Porque é transversal a Selecção portuguesa a incapacidade de finalizar.
Portugal já perdeu várias competições( seniores e formação) devido a esta limitação.
Ainda ontem contra a França Portugal tem pelo menos 4 oportunidades claras por 4 jogadores diferentes e falhou.
Mesmo sem Ronaldo, contra Marrocos no Mundial não conseguimos finalizar.
Que Ronaldo já não pertence a elite, é obvio agora que se julgam que como por artes de magica, com a saída dele vamos desatar a fazer golos.
Alguém vai ter um reality check rapidamente
Mantorras
Pelo menos quando tiver la o outro, faz mais qualquer coisa alem de marcar, reclama menos, nao bate livres laterais directos feito trengo, e acima de tudo, quando for um a menos, sai e entra o outro a ver se lhe corre melhor.
Nickles
Esquece, eu ja desisti.
A seleção para mim serve maioritariamente para rir. Nao é que o Benfica também não sirva, ja que neste momento é um clube meme completamente á deriva, mas ai não consigo afastar-me emocionalmente a 100%. Pelo menos por enquanto. Veremos como será depois do empréstimo do Neves ao PSG em troca com Renato Sanches e uma promessa de compra de 50 ME ou algo parecido
Nickles
Isto foi resposta ao comentário do Kafka.
Off-topic: Há tempos havia a opção de editar e eliminar os nossos comentários antes de serem publicados. Entendo que a edição de comentários possa trazer uma maior complexidade em termos de moderação, mas a opção de remover faria todo o sentido na minha opinião
João
Concordo
Mantorras
Levou-se o Rogerball ao Euro, no fundo.
Pablitoaimar82
Sai mais um recorde para o rei das arabias. Viva a Santa Trindade!
Nickles
Outro mito é ele ser bom capitão. Nao o é nem nunca foi. Ontem depois dos penalties, todos foram confortar o Félix menos este que foi na direção oposta para estar isolado e ter o seu spotlight nas cameras como já é hábito
Jasomp
O espelho de um Europeu e uma fase final pobre. Mais uma. Mas ninguém reflete sobre isso.
DNowitzki
Excelente artigo da ESPN sobre o porquê do falhanço português. É lê-lo.
Rated R
Ficou claro que ter o “ponta de lança” que temos n resolve e so cria dependencia e vicios.
Ficou claro que n foram sempre os melhores a jogar.
Ficou claro que algo tem que mudar.
Mas… mudará algo? Estamos a perder uma geração mais que de ouro por interesses de terceiros…
Pena ter sido assim… Pena
Paulo Roberto Falcao
Enfim não vale a pena estar a perder muito mais tempo com isto, daqui a dois anos vamos ter o mesmo debate com a diferença de nessa altura haver uma certeza científica: ele vai estar ainda pior, ainda mais lento e ainda mais fácil de marcar. A ciência chama-se biologia e o fenómeno chama-se envelhecimento.
ruisantos_bfc
Portugal não consegue marcar, França não consegue marcar, Inglaterra, Bélgica, Itália idem…
O futebol, no geral, está cada vez mais aborrecido, a componente tática deu um completo overcome à componente técnica. Os jogadores são cada vez mais atletas e menos jogadores, no verdadeiro termo da palavra.
Digam o que disserem, treinadores como Mourinho/Guardiola/Simeone e outros com menor peso mediático, contribuíram e muito para o empobrecimento do jogo.
Os europeus têm sido isto em quase todas as fases finais, os mundiais acabam por ser uma lufada de ar fresco porque incluem equipas sul americanas ou africanas que conseguem jogar fora do papel.
O próprio VAR, anulando golos por dedos mindinhos, contribui para o empobrecimento do jogo.
Na minha humilde opinião, deviam estudar-se mudanças às regras do jogo e experimentar gradualmente algumas delas (Wenger tem algumas mais polémicas que outras), ou corremos o sério risco de transformar o maior desporto no mundo num jogo de xadrez, bom para puxar o sono.
Já dizia o craque neto, menos ginásio, mais bola.
Rated R
Chama se “futebol de Rua” e a industria moldou os atletas mais novos da pior maneira possivél limitando a imaginação, “castrando” a irreverencia onde poucos têm oportunidade. Aqui trata se de encher os cofres dos clubes com atletas só pq sim, depois treinar de forma industrializada, muitas vezes falando de tática a miudos de 12/13/14/15 anos e obrigando os a fazer as coisas muitas vezes contra natura só porque querem “alta performance” rendimento… e fazer crescer os atletas esquecendo que são miudos e gostam é de jogar livres. Obviamente com algumas regras mas felizes e livres de correr driblar, chutar e isso…esta em vias de extingir. Eu tento voltar as origens com os meus atletas mas os coordenadores apertam e querem um modelo chapa 5 independente das personalidades, estilos, personalidades. Podre esta o futebol cada vez mais.
Fireball
Não concordo completamente. Eu acho é que cada vez mais o que importa é ganhar, e nas competições a eliminar já tivemos provas de que é muito mais importante não perder do que ganhar. Ganhar é secundário, Portugal foi campeão sem ganhar. Mas se perderes um estás fora. Por isso é que vemos seleções como Portugal, França, Croácia (nos anos anteriores), Inglaterra, Bélgica a chegar longe. Selecções que não dão espetáculo mas que são mestres em não perder. Quando são eliminadas é sempre em penalties ou com um lance furtuito.
ruisantos_bfc
O que dizes é bem válido, não é mentira nenhuma. Mas acho que corrobora o meu ponto, numa questão de lógica. Perdeu-se magia, perdeu-se perfume. É mais importante não errar do que arriscar, tudo certo.
Talvez para a maioria até se trate de um upgrade de qualidade e competitividade, mas a mim aborrece-me.
A Inglaterra ainda hoje passou mais de 1h a ser completamente nula ofensivamente e quando se vê em desvantagem, de repente já vemos remates de longe, cruzamentos perigosos. Podiam-no ter feito desde início, intercalando com o processo ofensivo natural deles, em posse.
Talvez a regra dos penaltis após os 90′ faça mais sentido do que se julga.