Edinho, antigo internacional português que passou pelo SC Braga, Vit. Setúbal ou Académica, recorreu às redes sociais para criticar a venda de João Neves ao PSG.
Assumir o quê se os benfiquistas gostam? 20 anos e preferem manter quem prejudica o clube dia sim dia sim portanto nao se pode negar que adoram toda esta situação que nao é a primeira deste tipo nem será a ultima. Ou isso ou temos o primeiro caso na história do futebol de sindrome de Estocolmo de grupo, o que me parece pouco provável
Antonio Clismo
Posted
Agosto 1, 2024 at
7:48 am
As contas são fáceis de fazer. O Benfica precisa de vender todos os anos um jogador por 70M apenas para manter as contas equilibradas. Caso não se tivessem qualificado para a Champions, seria João Neves + António Silva a sairem neste defeso.
.
Aquele jogo inenarrável do António Silva frente à Geórgia no Europeu pode não ter sido inocente, para se assegurar que não era cobiçado este Verão para poder ficar efetivamente no Benfica..
MuchoG
Posted
Agosto 1, 2024 at
7:57 am
Estavas a ir tão bem e depois lá vem o disparate do costume, alguém tem de fazer uma lista porque cada um é pior que o anterior.
__
Portanto o António Silva deu casas de propósito no Europeu de futebol, a representar o seu país, para não ser vendido pelo seu clube, certo. Nem tenho palavras.
Mantorras
Posted
Agosto 1, 2024 at
9:32 am
Um maroto este Antonio.
Falta saber qual.
Nickles
Posted
Agosto 1, 2024 at
8:00 am
Vocês têm de escolher, ou o A. Silva é mau e portanto as asneiras saem naturalmente ou faz de propósito
Hirok "The Truth"
Posted
Agosto 1, 2024 at
8:16 am
A ultima frase é tão ridícula e mesmo de quem não percebe nada disto.. para o Benfica até era melhor que o Antonio SIlva valorizasse no Euro para o vender a ele em vez do João Neves!
MuchoG
Posted
Agosto 1, 2024 at
7:51 am
O clube com o historial recente de vendas do Benfica vender o seu melhor e mais valioso jogador por metade da cláusula só pode significar que as finanças estão mais apertadas, o que é assustador tendo em conta o estado em que as coisas estavam nem há assim tão pouco tempo e os encaixes que continuam a ser feitos.
__
O Benfica desde 2021 vendeu 4 jogadores acima de 60 milhões e teve duas presenças nos quartos da Champions League. E, como sempre, o jogador é o vilão que forçou a saída
__
É o falhanço do “projeto” de Rui Costa, resultados desportivos pobres e situação financeira a piorar.
Nickles
Posted
Agosto 1, 2024 at
7:53 am
Alias tanto nao vao admitir que a cartilha já está lançada: O Neves forçou a saída, e até contrato com o PSG assinou antes do conhecimento do Costa.
Sim é esta a cartilha descarada e mentirosa que já andou a ser distribuída pelos jornais/comentadores/paineleiros. Aliás basta ver as vergonhosas intervenções do Diamantino nos últimos dias a defender o dono.
Nunca esquecendo que estamos a falar de um miúdo que o próprio Costa há menos de 1 ano veio dizer que foi a renovação mais fácil que teve. Mas os benfiquistas gostam disto e portanto só surpreende quem andou a dormir nos ultimos 20 anos
Mantorras
Posted
Agosto 1, 2024 at
9:34 am
Pray for oposicao, mas nao vejo nada a aparecer.
Joga_Bonito
Posted
Agosto 1, 2024 at
7:01 pm
O Noronha apareceu na última AG de dia 15 de Junho e foi totalmente ovacionado. Cheira-me que se vai candidatar. Estará à espera do melhor momento, tal como o AVB no Porto, que teve de esperar que PdC estivesse totalmente queimado e Madureira preso para avançar. Não concorreu contra Rui Costa há 3 porque percebeu que os benfiquistas ainda engoliram a cassete do “o eterno 10 vai ser presidente” e ainda lhe iam dar uma chance por conta do passado.
Mas quem esteve na AG de dia 15 de Junho, como foi o meu caso, viu Rui Costa a ser insultado sempre que discursou e no final ainda teve de voltar ao palanque para se desculpar perante os adeptos. A maioria dos sócios estava contra ele, só que os sócios velhos com 50 votos é que o mantêm no poder.
Ele já não tem o apoio da maioria dos sócios, o problema é o sistema de 50 e 20 votos que permite que uns escassos milhares de sócios mantenham no poder esta direcção. Acho que com uma mudança de sistema eleitoral (na qual não acredito) e adoptando-se 1 voto por sócio ou quiçá os velhos que ainda votam em Rui Costa se cansem de vez, ele cai. Numa hipótese pior, ele não se recandidata e dá lugar a outro (pode querer sair antes que se comece a sério a investigar a auditoria e o que ele revelou).
Mantorras
Posted
Agosto 1, 2024 at
11:34 pm
Entendo isso tudo, e tenho esperanca que seja suficiente “entrar na corrida no momento certo”, mas temo que haja uma grande diferenca, para o universo benfiquista, entre um AVB, que era uma figura mediatica e dispensava apresentacoes, e os candidatos que se foram perfilando nos ultimos anos como oposicao no Benfica. Nao tem ver com valor, mas com desconfianca. Espero que nas proximas eleicoes sejam existam debates no canal do clube, em sinal aberto, e que os estatutos sejam alterados para que todos os votos contem o mesmo, ainda que com um minimo de tempo como associado para serem aceites.
Joga_Bonito
Posted
Agosto 2, 2024 at
8:09 am
Sim, eu concordo com um número mínimo de anos de associado para evitar aventureiros. Algo tipo “5 anos de sócio de forma ininterrupta dá direito a um voto a todos por igual”.
Meu nome é Toni Sylva
Posted
Agosto 3, 2024 at
1:13 am
Continua-se a martelar nisso como se fizesse diferença. Só faz quando o resultado é renhido. Como quando o Varandas ganhou no Sporting, não tinha ganho sem isso. Se calhar os velhos do Sporting são espertos, só os do Benfica é que são broncos.
VaideMota
Posted
Agosto 1, 2024 at
7:59 am
Edinho tens razão mas se calhar parcialmente. Como diz o outro no futebol o que hoje é verdade, amanhã é mentira e depois da época do Benfica, só um jogador valorizou ao ponto de ser ‘a venda’. A ideia era ser o António Silva (temos centrais que sobra) mas ele teve uma época fraca e a cereja foi o jogo do Europeu. O Benfica até podia não querer vender o Neves mas não tinha alternativa. Quanto ao jogador, ele dizer que fica é muito bonito, mas quem é que consegue recusar um aumento exponencial de remuneração, mesmo que tivesse sido convenientemente aumentado? Ele pode dizer o que quiser mas na altura que os dollars batem na carteira, fazer um contrato que se fores esperto garante-te a vida, não se recusa.
Mike-UK
Posted
Agosto 1, 2024 at
8:05 am
Vi-me aflito, mas consegui ler o post.
Mim Tarzan. Tu Jane.
maZe
Posted
Agosto 1, 2024 at
9:10 am
Ahahahah. Obrigado, pensava que tinha sido o único a ter dificuldades.
whatyouth
Posted
Agosto 1, 2024 at
8:54 am
Esta ideia de que o Benfica PRECISA de vender todos os anos não faz sentido nenhum. É o único clube que vende os seus melhores ativos, nunca há a intenção de reter os melhores talentos. E é sempre culpa dos jogadores que querem (naturalmente) ir ganhar mais e jogar noutros campeonatos. E ah e tal o Benfica não consegue pagar esses ordenados. What?? Sabem quanto ganhou o Bernat a época passada? Mesmo com o Benfica a pagar só metade do seu ordenado (5,5M)?… O Sporting tem conseguido manter o Gyokeres sem grandes alaridos como??
O Di Maria ganha 10M por época e não dá nada ao jogo do Benfica quando comparado ao JN. O JN faz a época que faz, estreia-se na seleção, vai ao Euro e o Benfica tenta renovar duplicando o ordenado? É gozar com o jogador. E o Benfica faz sempre isto. Um dia, quando o JN já não servir a nenhuma equipa e andar só a aproveitar os últimos anos da carreira, aí sim vai fazer sentido pagar-lhe 10M por época?
Ridículo este Benfica e esta relação doentia com o PSG, um clube que não tem 1/10 da história e da massa associativa do Benfica e que faz do clube o que quer, quando quer…
O Rui Costa, que se acha um senhor, e que há-de cair com estrondo porque o Benfica é muito maior do que estes pseudo-ídolos que se aproveitam do clube, ainda não percebeu que um clube como o Benfica tem de ganhar todos os títulos, ser competitivo na Europa… sim claro que é preciso equilibrar as contas mas em primeiro lugar tem de estar o sucesso desportivo. Ainda me farto de rir quando o ouço falar sobre o pretendido título europeu. Ahahah nem a Conference. Coitadinho.
Mantorras
Posted
Agosto 1, 2024 at
9:38 am
Concordo com tudo. Projecto desportivo? Coerencia? Transparencia? Palha e mais palha. Direccao muito pobre, sem rumo e sem coragem, que prega ao benfiquismo, mas quer transforma-lo em novo riquismo.
Joga_Bonito
Posted
Agosto 1, 2024 at
6:54 pm
Concordo com tudo menos com a questão do Di Maria. Ele rendeu e muito. É um extremo, não é suposto roubar bolas nem ser o pivot defensivo do meio-campo. Quanto ao resto, concordo com tudo.
DNowitzki
Posted
Agosto 1, 2024 at
8:56 am
O empresário é o sacana do costume e pressiona o jogador a sair para ganhar a comissão do carrocel.
A direção do Benfica oferece uma renovação ao jogador por valores medíocres para a realidade atual. É uma forma de o “obrigar” a transferir-se. Não é o primeiro a quem o fazem.
Porquê? Porque as finanças estão uma caça e é preciso vender. Porque os FSE são uma bandalheira de gastos e o presidente não tem mão naquilo.
Ou alguém acha que se pagassem a sério só jogador, ele ia embora a correr.
Repetindo: a direção do Benfica, com a proposta de renovação, empurrou o jogador do clube e não é o primeiro a quem o faz.
Não se esqueçam das demissões mais recentes que houve…
golias
Posted
Agosto 2, 2024 at
8:46 am
O problema tem que ser mais profundo que isso, porque caso fosse verdade não andaríamos a comprar jogadores por 20 milhões e a renovar com Di Maria de 37 anos por valores elevadissimos.
LevonAronian
Posted
Agosto 1, 2024 at
8:56 am
Nunca o Benfica vai assumir, a campanha de fazer o João Neves o mau da fita já está toda montada.
TugadaBola
Posted
Agosto 1, 2024 at
9:40 am
O Jorge Mendes, através da Gestifute e associados, que são os agentes do João Neves, é quem decide isto tudo. É o Jorge Mendes que sugere ao PSG investir 60 milhões de euros em jogadores como o Vitinha, Nuno Mendes, Ugarte e Ramos, ano após ano. 60 milhões é sempre uma quantia imensa e excessiva para jogadores tão jovens vindos do campeonato português.
Uma época depois de o PSG ter gasto o que gastou no Gonçalo e de ter enrabado pelo Mbappé, cabe ao Jorge Mendes ajudar a resolver a situação, cobrando os favores do passado e colocando o Benfica a pagar a factura, oferecendo um grande desconto na venda de Joao Neves.
Consigo imaginar a conversa: “João, vais jogar no PSG. Não te preocupes, está tudo tratado.” “Rui, o João vai jogar no PSG. Não te preocupes, está tudo tratado.”
O Rui Costa, nesta semana, não tinha muito a fazer, porque o Jorge Mendes já tinha decidido, porque o Benfica assim permite. Se não fosse assim, o Benfica poderia ter feito exactamente o mesmo que fez com o Enzo. Seria até mais fácil, pois o João Neves ficaria a jogar feliz no Benfica, sem risco de desvalorização.
E, como podem ver, o resultado disso é que não existe uma campanha maliciosa dos meios de comunicação contra ninguém. Está tudo numa de “não vai haver ataques”, algo que não aconteceu com o caso Enzo.
O mundo da bola (e não só) é assim… Para que um clube consiga vender alguns jogadores por preços elevados a outros clubes e encher os bolsos de pessoas como B e C, tem que aceitar outros negócios menos vantajosos. Porque, sem esses negócios milionários, não é fácil distribuir algumas centenas de milhares de euros por aqui e acolá.
Mudam os nomes, não mudam as pessoas…
Bjorn
Posted
Agosto 1, 2024 at
10:05 am
Porra. O Edinho não consegue dizer uma única frase sem dar uma calinada no português. Que horror. Nem consegui focar-me no tópico
Ricardo10_
Posted
Agosto 1, 2024 at
10:55 am
E ainda há quem pergunte porque é que o Mendes é um cancro…
O Rui Costa continua a sua jornada. Continua a destruir o seu estatuto de lenda. Existe a célebre frase do “nunca voltes onde foste feliz”, Rui Costa voltou como jogador e ainda correu minimamente bem, mas acabará por ser escorraçado do clube, porque como presidente tem sido miserável.
Joga_Bonito
Posted
Agosto 1, 2024 at
6:52 pm
Só para se perceber o absurdo disto, o Neves tem um salário de 500 mil por ano, com uma proposta de renovação ridícula, quando se percebe que é um jogador com grande mercado. O Paulo Bernardo que nunca mostrou nada no Benfica renovou logo após uns jogos a ganhar 1.5 milhões por ano (sim, TRÊS vezes mais que o salário do Neves), quando se percebia que nunca daria um grande jogador. Isto porquê? Porque pouco antes passou para a esfera do Mendes e viu logo as portas abertas para um contrato absurdo. Já o Neves ganha muito pouco para o que rende, a única explicação é querer forçar o jogador a sair. Ninguém no seu perfeito juízo faz a oferta baixa de salário que Rui Costa fez se não for porque quer que o jogador saia. Provavelmente o Neves não se importaria de ficar mais uns tempo e esperar pela melhor proposta (o PSG é um clube muito incerto quanto ao futuro) se tivesse um contrato alto no Benfica que sustentasse a sua família. Assim, só saía se fosse por um desafio super competitivo ou para ganhar um salário louco. Agora, a ficar a ganhar três vezes menos que o Paulo Bernardo, isto cabe na cabeça de alguém?
Meu nome é Toni Sylva
Posted
Agosto 2, 2024 at
8:59 am
A meu ver podia ter saído à mesma, e a menos que o salário aqui fosse 90% do que lá é o que deveria ter feito. Sim, quem tem 8 M não precisa de 10, mas nunca se sabe.
Mas a questão é que o valor proposto pelo Benfica é um insulto. Não tanto em absoluto, mas em termos relativos. Uma explicação é mesmo a que dás, outra é o Benfica ter dito que não podia renovar mas tinha de dar uma oferta, e não podia ser boa o suficiente porque depois o JN seria ‘obrigado’ a aceitar. Seja como for, é um papel lamentável por parte do Benfica. Admitissem que tinham de vender e pronto.
Antonio Clismo
Posted
Agosto 1, 2024 at
11:13 am
O Benfica paga em salários mais de 9 milhões de euros a um Di Maria e apenas 900 mil euros por ano ao João Neves que foi o esteio da equipa no meio campo no ano passado…
.
Aqui se vê a gestão acéfala que existe no clube…
.
O Benfica não passa de um brinquedo na mão de pessoas ricas e poderosas para brincarem a seu bel prazer e extraírem liquidez. O Rui Costa é apenas a fachada do negócio. O boneco yes man que lá puseram para que o saque pudesse continuar à descarada…
whatyouth
Posted
Agosto 1, 2024 at
1:33 pm
O João Neves recebia 500mil euros por época.
Antonio Clismo
Posted
Agosto 1, 2024 at
2:43 pm
500 mil depois dos descontos. O valor que saia dos cofres do Benfica eram 900 mil euros e é isso que conta.
whatyouth
Posted
Agosto 1, 2024 at
5:32 pm
“O valor que saía* dos cofres do Benfica” não é o mesmo que o que “o Benfica paga em salários”… se calhar, mais atenção a escrever…. O que o Benfica paga em salários ao Di Maria e ao João Neves não é o que escreveste. Já o valor que saía* dos cofres do Benfica é mais aproximado, mas também está incorreto.
Meu nome é Toni Sylva
Posted
Agosto 2, 2024 at
8:49 am
Então também não são 9 M para o DM.
Paga em salários, sim. Que o Estado leve uma parte em impostos não invalida que o Benfica o pague e que seja do jogador. O que pagamos de impostos é dinheiro nosso, não é uma ficção.
Ricardo10_
Posted
Agosto 1, 2024 at
3:44 pm
Se o Koulibaly e o Brozovic ganham 30 milhões por ano, e se o R. Neves ganha 25 milhões, quanto achas que iam pagar ao Di Maria? O Neves é um miúdo com bastante potencial mas não passa de um miúdo que fez pouco mais de 50 jogos pelo Benfica, querias que lhe pagassem quanto? O outro boneco também era o filho adoptivo do Guardiola e do Klopp, e agora ficamos agarrados a um idiota.
Antonio Clismo
Posted
Agosto 1, 2024 at
4:46 pm
Estás mesmo a dar exemplos de salários da Arábia Saudita para justificar o salário do Di Maria no Benfica??
.
Tens noção que ele deve ser a pessoa mais bem paga em Portugal? Duvido que nem o CEO da Jerónimo Martins receba 9 milhões por ano de salário… UM JOGADOR DE FUTEBOL COM 36 ANOS!!! Só mesmo um clube desgovernado como o Benfica para fazer uma coisa dessas se tornarem realidade.
Ricardo10_
Posted
Agosto 2, 2024 at
11:16 am
Claro que estou, porque o Di Maria podia ter ido para dezenas de outros clubes ganhar muito mais do que ganha no Benfica. O Di Maria foi contratado com 35 anos, e até parece que o Di Maria estava ao mesmo nível de um Ronaldo por exemplo…O Di Maria marcou 17 golos e fez 13 assistências, é mau? O problema foi não ser gerido, nunca foi ter voltado e o seu ordenado. Mas o que tem ter 36 anos? Que idade tem o Modric? Que idade tem o Lewandowski? Que idade tem o Azpilicueta? Que idade tem o Witsel? Que idade tem o Arnautovic? Que idade tem o Alexis Sánchez? Que idade tem o Mkhitaryan? Que idade tem o Acerbi? Há quantos anos o Pepe deixou de ter 36 anos?
O que interessa é a condição física e o futebol praticado, até parece que o Benfica luta pela champions e que o campeonato português é muito bom! O Di Maria continua a ter lugar no plantel, outra coisa diferente é ser titular em todos os jogos e jogar todos os minutos!
Joga_Bonito
Posted
Agosto 1, 2024 at
4:59 pm
O Di Maria foi um dos esteios da equipa a época passada, pára de faltar à verdade só para impingir a tua panca com a formação e com os jogadores nacionais. Teve um rendimento e números bem bons para alguém que já está com 36 anos, já para não falar do que ele vende em camisolas e do que ele traz de prestígio. Mas tinha que vir o teu post contra os estrangeiros, senão não era dia…
Quando foi o Varela para regressar ao Porto para ir para a equipa B (uma equipa que essa sim deve servir apenas para desenvolver jovens) deste uma ginástica digna de ouro em JO e vieste dizer que era fantástico, porque vinha dar mística e mais não sei bem o quê…pois claro, tinha passaporte português e aí já não vinha tirar o lugar a nenhum jovem nacional como é sempre o teu argumento…
Agora Di Maria vir para o Benfica trazer mística, vontade de vencer (foi dos poucos que deu a cara pela equipa) e alto rendimento (relação qualidade e números muito bons) é já mau, porque vem ganhar 9 milhões por ano. Bom bom era se o Benfica derretesse esse dinheiro a ter mantido o Diego Moreira a pedir balúrdios para renovar, sem dar garantias alguma, aí já era bem gasto…
Quem não te conhecer que te compre…
—–
Para que fique claro, o que o João Neves ganha é uma vergonha mas não é porque é jovem português. É porque Rui Costa quer forçar o jogador a sair e para tal ofereceu-lhe uma proposta ridícula de renovação. Assim, o jogador sai de vez, porque está claro que por muito que goste do clube, se lhe calhar de ter azar e ter uma lesão gravíssima, vai-se moer o resto da vida por não ter garantido o sustento da sua família…
henry14
Posted
Agosto 1, 2024 at
11:27 am
É triste.
Anos, anos e anos a vender mas nunca conseguimos segurar os jogadores que realmente interessam. Renato, Félix, Enzo e agora Neves. E este, continuo a dizer, não foi por um bom valor, foi por um valor risível. Bom valor seria se tivesse 24/25 anos.
Super desiludido com Rui Costa, mas com João Neves também. Posso estar a ser injusto? Talvez . Mas ninguém lhe aponta uma arma para ele assinar pelo PSG. Ele vai porque quer e para ganhar mais dinheiro. Sim, é legítimo. Mas não nos venderam a ideia do que o João Neves era um Benfiquista “dos 4 costados”? Mas pronto, a culpa é minha que ganho a ilusão que certos jogadores são tão benfiquistas como eu. Se é normal eles saírem? Claro. Se é normal fazerem uma época e porem-se logo a andar? Opah não . João Neves ainda tinha muito a crescer aqui em PT, só fez UMA ÉPOCA ( aqueles 5/6 jogos a titular em 22/23 obviamente não contam) e vai logo embora. Posso realmente estar a ser injusto mas neste momento estou -me a borrifar. Boas férias aí em Paris a partir de Fevereiro, João, se é isso que queres, grande abraço!!
Quanto ao Rui Costa, com pena minha pois tenho simpatia pessoal, se não for campeão por mim é Rua. E mesmo que seja campeão se não mudar qualquer coisa no Benfica é Rua também.
Esta transferência do JN foi bizarra ?.
Meu nome é Toni Sylva
Posted
Agosto 1, 2024 at
1:35 pm
O João Neves para o ano baixava um pouco de rendimento e passava a ser outro António Silva.
henry14
Posted
Agosto 1, 2024 at
1:57 pm
Sim, é possível.
Mas na teoria, não andámos nós a vender estes anos todos para que no futuro (que deveria ser o presente hoje em dia) pudéssemos estar mais seguros financeiramente para rejeitar propostas, no meu entender, descabidas como esta? Afinal de contas, qual é o nosso projeto? Qual é o nosso futuro? É simplesmente vender os miúdos depois da época de afirmação deles? Com tanto dinheiro deitado ao lixo em contratações falhadas ou em renovações de jogadores em final de ciclo, não se arranja um dinheirinho para renovar com o Neves?
Sei que no mundo das negociações não é tudo cor de rosa, mas tem que haver espaço para melhorar.
E há casos e casos. Gonçalo Ramos é um avançado jeitoso mas não mais do que isso e fui totalmente a favor da venda na época passada. Mas este miúdo, em teoria repito, é muito melhor.
henry14
Posted
Agosto 1, 2024 at
2:10 pm
Só mais uma nota: Relembro que o ano passado foi do conhecimento público que rejeitámos uma proposta de 25M do Fulham pelo Morato , um SUPLENTE do Benfica. Achei arriscado, achei que teria vendido porque ainda duvido um pouco do jogador, mas de certa forma aplaudi o meu clube. Achei que tínhamos mesmo subido de patamar mas já vi que não. Estamos exatamente iguais ao que estávamos há uns anos com a pequena diferença (que poderia ser grande) que agora temos dinheiro para contratar jogadores de 10,15 ou 20M. Poderia ser grande se acertássemos 75% e errássemos 25% das contratações. Infelizmente é o oposto. Não adivinho o futuro mas se tivesse que apostar, diria que daqui a 10 anos vamos estar exatamente iguais ao que estamos hoje. Estamos mal? Mal, mal, não. Mas podíamos estar muito melhor.
Meu nome é Toni Sylva
Posted
Agosto 1, 2024 at
8:58 pm
Para mim o problema é justamente a falta de projecto por um lado, e as contratações à toa por outro. Quem vê as equipas que formámos no início e a meio
da década passada, mesmo com alguns velhotes e empréstimos, e vê o que temos agora…
Meu nome é Toni Sylva
Posted
Agosto 1, 2024 at
9:07 pm
E acho que é resultado de um abutguesamento da estrutura. Primeiro o Vieira criou uma máquina de ganhar dinheiro e para isso teve de ir buscar pessoas que sabiam o que estavam a fazer. Depois a máquina deixou de servir o desporto e passou a servir os interesses dele. Depois começou se a achar que o sucesso era garantido, e deixaram-se ultrapassar mesmo pelos rivais que só iam a passo. Não se vive do passado e é preciso quem tenha ideias novas. Mas também não vale a pensa pensarmos que vai aparecer alguém genial. Há muitos anos de estagnação à espera do Benfica.
henry14
Posted
Agosto 2, 2024 at
1:19 am
Subscrevo.
Valentes Transmontanos
Posted
Agosto 1, 2024 at
9:19 pm
O Cédric disse ontem com todas as letras que o João Neves não queria sair do Benfica. E tiveste o Fábio Silva a dizer aquilo há uns tempos. Sim, estás a ser injusto e a ir na cantiga dos abutres que vão deixar o Benfica na lama (desengane-se quem acredita na história da carochinha de que o Benfica tem muita pujança financeira, bla bla bla).
henry14
Posted
Agosto 2, 2024 at
1:20 am
Se não tem pujança financeira, deveria ter.
jvcs83
Posted
Agosto 1, 2024 at
11:44 am
Qualquer chouriço faz comentários sobre o Benfica, se ao menos o dito cujo soubesse escrever português de uma forma correcta, vai lá vai… mas agora do jeito que o fez, dá até a ideia que o homem não perecebe nada disto. Não é preciso muito para perceber que o Benfica queria vender o jogador, e o jogador perante tal salário queria sair. Qual é o espanto? Esta moda de jogadores se tornarem comentadores não é para todos. Mais valia estar calado.
Stravinsky
Posted
Agosto 1, 2024 at
3:53 pm
O rapaz não pode dar a opinião dele?
Ainda por cima parece-me uma opinião bastante válida.
Não percebo essa vontade de censura.
golias
Posted
Agosto 1, 2024 at
11:50 am
Falam aqui da necessidade do Benfica em vender. Eu acho que a única necessidade aqui é a do Jorge Mendes encaixar mais uma comissão. Só não vê, quem não quer.
LevonAronian
Posted
Agosto 1, 2024 at
5:42 pm
Do Jorge Mendes há vontade. Necessidade é só do Benfica.
OTioVermelhudo
Posted
Agosto 1, 2024 at
12:04 pm
Pois não me admira nada que os Edinhos e outros façam este tipo de comentário. O que espanta ao Tio é haver gente admirada com este tipo de negócio.
Até o Inzaghio Silva foi bem claro recentemente, teve de ir para o Wolves porque isso iria fazer dinheiro girar para o Porto e para as pessoas que andam no meio.
Nada de especial esta saída do Neviesta, tranquilo-tranquilão, era algo já bastante expectável. Com aquela idade, com aquela personalidade e capacidade de trabalho, claramente iria dar azo a uma transferência importante.
Aliás, foi nessa onda que o Tio já estava analisando o Gallhaiser, porque me parecia ter ali muito boa matéria para ser trabalhado na posição. Como gostei, e como já dava a saída do Neviesta como algo muito provável, o português já nem fazia parte das minhas ideias. “Ya”. Era já tipo um corpo estranho, eu já não pensava muito nele quando analisava o time.
——-
Vamos ver que soluções o Rogério vai dar para o setor nos primeiros jogos da temporada.
luislaliga
Posted
Agosto 1, 2024 at
12:46 pm
Toda a gente sabe que Joao Neves preferia ficar no benfica a ir ganhar 7/8x mais. Mas em que mundo e que voces vivem?
Ricardo10_
Posted
Agosto 1, 2024 at
3:33 pm
No mundo onde o Neves não vai ganhar mais 7 ou 8 vezes do que ganhava no Benfica, e onde ainda existem jogadores que preferem ganhar menos e jogarem onde querem. Como o Di Maria ou o Modric.
Petrol
Posted
Agosto 1, 2024 at
3:58 pm
Na verdade Neves vai mesmo ganhar 7/8 vezes mais ou até mais. Comparar Neves a Dí Maria e Modric que já tem a carreira feita não faz sentido
Stromp1906
Posted
Agosto 2, 2024 at
10:14 am
A sério que essa comparação foi pensada? Mas queres comparar 2 jogadores em fim de carreira que ganharam contentores de dinheiro durante 10/15 anos com um miúdo que está a começar???
Joga_Bonito
Posted
Agosto 1, 2024 at
5:50 pm
Neves só estaria a comportar-se mal com o clube caso lhe fosse oferecido um alto salário, tipo 4 milhões brutos ano (metade do que ele receberá segundo o que li), e ele recusasse apenas para ganhar um pouco mais no imediato.
As pessoas esquecem-se que uma coisa é ganhar 500 mil por ano, por 4 ou 5 anos. Dá cerca de 2 milhões por contrato, mais impostos e gastos pessoais e esse dinheiro ainda tem que durar para o resto da vida. Porque lesões gravíssimas podem destruir uma carreira promissora (vide St Juste ou Renato) e por isso os jogadores têm de ganhar o suficiente num curto espaço de tempo. Agora um salário de 4 milhões por ano por 5 anos de contrato (a renovação que eu faria) garantia o sustento da sua família e levaria a que o João só saísse se fosse por uma proposta louca ou para um novo patamar muito superior.
Um dos jogadores que mais admirei foi JVP que fez a carreira quase toda em Portugal e quando lhe perguntaram porque nunca saiu (teve propostas do Liverpool e daquele grande Depor dos anos 90) ele respondeu assim “sou uma estrela no Benfica, ganho um alto salário (75 mil euros mês, que naquela altura era o que hoje seria ganhar 2 ou 3 milhões por ano) e estou no meu país. Eu privilegio a minha família acima de tudo. A sair de Portugal, onde sou uma estrela, adorado, bem pago, ou é para uma proposta louca ou para uma equipa de sonho onde possa jogar e com um treinador que conte comigo. Não faz sentido sair para ganhar o dobro, se isso prejudicar a minha família e eu acabar por ir para uma equipa com um treinador que nem conte comigo e perca o estatuto que por cá tenho ou acabe por nem gostar daquele tipo de futebol.” Ele rejeitou propostas de Liverpool e Depor…Jogadores com a qualidade do JVP ainda faziam carreira cá no burgo porque pensavam assim. Mas notem que ele frisou que era dos mais bem pagos em Portugal e era adorado. Só sairia de ser um príncipe na Luz (depois em Alvalade) se fosse para ganhar mesmo muito mais ou para alguma equipa de sonho…
Agora querem que o Neves fique a ganhar menos que um JVP nos anos 90 quando nem há pouco tempo se deu ao Paulo Bernardo 100 mil euros mês que nada mostrou?
Este absurdo só faz sentido se Rui costa quer forçar o jogador a sair para ter o pretexto de o vender por mais uns mendilhões..Mendes oblige…
DNowitzki
Posted
Agosto 1, 2024 at
6:46 pm
O segredo está no teu último parágrafo.
Rated R
Posted
Agosto 1, 2024 at
9:04 pm
Gonçalo Ramos 2.0 no que respeita apenas a venda…
Forçada… disimulada… com interesses de bastidores… “obrigando” (entre aspas) o jogador a ir convencendo o mesmo… Em fim…
A propaganda de sempre do clube de sempre que tenta sempre sair limpinho limpinho destas situaçoes para os seus dirigentes n se exporem e n serem culpados…
Vierismo ainda esta ai…
JoseFerreira
Posted
Agosto 1, 2024 at
11:26 pm
Antes de mais nada, um grande abraço a todos aqui no forum.
Acho-o o melhor a nível de discussão sobre o desporto nacional.
Sou um leitor diário do VM e por minha culpa não contribuo assiduamente.
Eu percebo que esta transferencia não agrada a todos os adeptos, mas temos de a contextualizar:
– é perfeitamente normal um jogador com o potencial e talento do JN querer sair para uma liga melhor e com mais visibilidade que a portuguesa. é sinal de ambição, se se destacar no PSG no(s) proximo(s) ano(s) quem sabe se não dá outro salto para outra liga ainda maior. ja não estamos numa época onde os jogadores fazem carreira sempre no mesmo clube. Um jogador que está na lista do golden boy tem toda a legitimidade de querer mais que a liga portuguesa. Por muito dinheiro que o Benfica oferecesse ao JN não podemos ter a ilusão que conseguimos manter os nossos melhores jogadores. Mesmo sabendo que o campeão em França é quase certo no início do campeonato o resto dos jogos são muito mais disputados que 90% dos jogos em Portugal.
– o JN foi o melhor jogador do Benfica a época passada, faz quase tudo bem e também é muito disponível a nível fisico. Contudo falta-lhe um pouco a chegada à area do adversário. E para um sistema de dois elementos no meio é necessário que um dos dois o faça.
– Quantas vendas houve este verão por estes valores? fala-se duma venda de 60+10 como se fosse pouco…
– Esta venda do JN permite um investimento para colmatar as várias falhas do plantel sem ter de vender mais nenhum elemento indiscutível.
– O ano passado fazia mais sentido ter vendido o AS do que o GR que como se viu não foi devidamente substituído no plantel. Contudo perdeu-se o timming de venda do AS (que é algo que o Benfica normalmente sabe aproveitar para rentabilizar ao máximo para evitar perder muitos mais elementos essenciais do que necessário) e este ano a sua venda não traria tanto retorno financeiro como a vendo do JN. Além de que me parece que este ano parece mais complicado substituir o AS do que o JN com elementos ja presentes no plantel. No final da época sai o Otamendi e para a época seguinte ficamos com 3 bons centrais com muitos anos pela frente que permitem que o Benfica não tenha necessidade de ir ao mercado para DC por vários anos. Para o meio campo temos neste momento muitas e boas soluções: Florentino, Barreiro, Rollheiser (que estava a dar uns ares de Enzo Pérez antes da lesão) , o próprio Renato que vem agora e se for bem gerido e acompanhado quem sabe se não recupera o seu futebol?, o Kökçü o JM o Aursnes também podem fazer a posição. Sem falar que a saída do JN pode permitir o Martin Neto ou o João Veloso da B começarem a ter minutos.
Adorei o JN este ano, sempre que fui a Portugal e o Benfica jogava na Luz fazia os possíveis para ir ver o jogo. O puto impressionava e era talvez o elemento da equipa que mais puxava o apoio do público sempre que recuperava bolas impossíveis e conseguia sair a jogar com mais que um adversário a pressionar. Contudo é um jogador de equilíbrios ( e parece-me que com o Aursnes de volta a interior esquerdo e com o João Mario ou o Renato a interior direto esse equilíbrio está garantido) e com pouca chegada à area contrária ( que é um dos aspectos que mais me tem agradado este ano nos jogos da pré temporada, no jogo contra o Feyernord reparei que normalmente na chegada à area contrária havia tantos jogadores do Benfica como do adversário)
Há que agradecer o que ele lutou pela equipa este ano e desejar a melhor sorte para o seu futuro (quem sabe se não regressa daqui a uns anos quando já tiver experimentado outras ligas e não ter mais preocupações financeiras para o resto da vida – eu entendo-o, tive a necessidade de emigrar porque a minha profissão em Portugal não me permitia sequer sair de casa dos meus pais e ter a minha independência financeira)
Obrigado JN pela marca que deixaste no nosso Benfica! Terás sempre lugar quando quiseres voltar. Boa sorte e até um dia.
AndreChaves9
Posted
Agosto 2, 2024 at
7:13 am
Não há nada para assumir. Quer queiramos ou não são muitos €. É o típico comentário imbecil e o mesmo que não dizer nada.
Mal o clube ao não ter tentado a renovação com valores sérios e provavelmente vamos ter mais uma época a ver navios
Jons Mendi
Posted
Agosto 2, 2024 at
11:53 am
Bem, sinceramente não percebo a frustração do outro mundo pela saída do Neves. Preferia que o miúdo tivesse ficado devido a todas as razoes e mais laguma que todos sabem. Mas mais uma vez não consigo perceber o ataque que está a ser feito a esta direção por fazer uma venda nos mesmos moldes das que foram feitas nos últimos 10 anos. São essas mesmas vendas que têm dado ao Benfica meios financeiros para investir noutras modalidades, infraestruturas, tecnologia e outros jogadores para ocupar outras posições. Vão-me dizer que gastaram milhões em jogadores que não deram qualquer resposta, grandes tiros no escuro… verdade! Sem dúvida e concordo – mas neste caso o problema que tem de ser resolvido é melhorar a política de contratações, o departamento de scouting, comprar menos e melhor. Agora estão a vender por 60M, 70M e por aí fora… ainda não perceberam que se os clubes portugueses querem competir financeiramente, têm de vender assim? Querem voltar ao estado financeiro miserável em que este clube estava? Olhem para o Porto como um exemplo de alguém que não acompanhou esta dinâmica financeira – vejam os resultados. Já vi por ai dizer que seria muito mais inteligente vender todo o lixo por 70M em vez de vender o JN – digam-me, quem é que vai dar 70M ou mesmo 50M por todo o lixo do Benfica. Ninguem quer o nosso lixo que foi pago a peso de ouro – por alguma razao e dificil conseguir colocar excedentarios – nao ha interessados e os poucos que existem nao querem cobrir a despesa que os gajos ja nos custaram….obviamente! Mais uma vez = adoro o João Neves, mas adorava tambem o João Félix, o Renato, o Ramos, o Enzo, o Ruben Dias, o Ederson e por aí fora. Mas esta é a nossa realidade – temos de vender. Talvez no futuro tenhamos outras condições para manter estes jogadores, e penso que esse é o objetivo – mas a realidade hoje é esta – temos de vender. O GRANDE problema aqui e sao as pessimas decisoes do departamento de scout ou politca de recrutamente, que sim, ja nos trouxe muito bons jogadores, mas tambem continua a trazer um entulho muito grande e pior ainda, nos ultimos anos esse entulho comeca a ser pago a preco de ouro – isto e que eu acho muito grave.
60 Comentários
Nickles
Assumir o quê se os benfiquistas gostam? 20 anos e preferem manter quem prejudica o clube dia sim dia sim portanto nao se pode negar que adoram toda esta situação que nao é a primeira deste tipo nem será a ultima. Ou isso ou temos o primeiro caso na história do futebol de sindrome de Estocolmo de grupo, o que me parece pouco provável
Antonio Clismo
As contas são fáceis de fazer. O Benfica precisa de vender todos os anos um jogador por 70M apenas para manter as contas equilibradas. Caso não se tivessem qualificado para a Champions, seria João Neves + António Silva a sairem neste defeso.
.
Aquele jogo inenarrável do António Silva frente à Geórgia no Europeu pode não ter sido inocente, para se assegurar que não era cobiçado este Verão para poder ficar efetivamente no Benfica..
MuchoG
Estavas a ir tão bem e depois lá vem o disparate do costume, alguém tem de fazer uma lista porque cada um é pior que o anterior.
__
Portanto o António Silva deu casas de propósito no Europeu de futebol, a representar o seu país, para não ser vendido pelo seu clube, certo. Nem tenho palavras.
Mantorras
Um maroto este Antonio.
Falta saber qual.
Nickles
Vocês têm de escolher, ou o A. Silva é mau e portanto as asneiras saem naturalmente ou faz de propósito
Hirok "The Truth"
A ultima frase é tão ridícula e mesmo de quem não percebe nada disto.. para o Benfica até era melhor que o Antonio SIlva valorizasse no Euro para o vender a ele em vez do João Neves!
MuchoG
O clube com o historial recente de vendas do Benfica vender o seu melhor e mais valioso jogador por metade da cláusula só pode significar que as finanças estão mais apertadas, o que é assustador tendo em conta o estado em que as coisas estavam nem há assim tão pouco tempo e os encaixes que continuam a ser feitos.
__
O Benfica desde 2021 vendeu 4 jogadores acima de 60 milhões e teve duas presenças nos quartos da Champions League. E, como sempre, o jogador é o vilão que forçou a saída
__
É o falhanço do “projeto” de Rui Costa, resultados desportivos pobres e situação financeira a piorar.
Nickles
Alias tanto nao vao admitir que a cartilha já está lançada: O Neves forçou a saída, e até contrato com o PSG assinou antes do conhecimento do Costa.
Sim é esta a cartilha descarada e mentirosa que já andou a ser distribuída pelos jornais/comentadores/paineleiros. Aliás basta ver as vergonhosas intervenções do Diamantino nos últimos dias a defender o dono.
Nunca esquecendo que estamos a falar de um miúdo que o próprio Costa há menos de 1 ano veio dizer que foi a renovação mais fácil que teve. Mas os benfiquistas gostam disto e portanto só surpreende quem andou a dormir nos ultimos 20 anos
Mantorras
Pray for oposicao, mas nao vejo nada a aparecer.
Joga_Bonito
O Noronha apareceu na última AG de dia 15 de Junho e foi totalmente ovacionado. Cheira-me que se vai candidatar. Estará à espera do melhor momento, tal como o AVB no Porto, que teve de esperar que PdC estivesse totalmente queimado e Madureira preso para avançar. Não concorreu contra Rui Costa há 3 porque percebeu que os benfiquistas ainda engoliram a cassete do “o eterno 10 vai ser presidente” e ainda lhe iam dar uma chance por conta do passado.
Mas quem esteve na AG de dia 15 de Junho, como foi o meu caso, viu Rui Costa a ser insultado sempre que discursou e no final ainda teve de voltar ao palanque para se desculpar perante os adeptos. A maioria dos sócios estava contra ele, só que os sócios velhos com 50 votos é que o mantêm no poder.
Ele já não tem o apoio da maioria dos sócios, o problema é o sistema de 50 e 20 votos que permite que uns escassos milhares de sócios mantenham no poder esta direcção. Acho que com uma mudança de sistema eleitoral (na qual não acredito) e adoptando-se 1 voto por sócio ou quiçá os velhos que ainda votam em Rui Costa se cansem de vez, ele cai. Numa hipótese pior, ele não se recandidata e dá lugar a outro (pode querer sair antes que se comece a sério a investigar a auditoria e o que ele revelou).
Mantorras
Entendo isso tudo, e tenho esperanca que seja suficiente “entrar na corrida no momento certo”, mas temo que haja uma grande diferenca, para o universo benfiquista, entre um AVB, que era uma figura mediatica e dispensava apresentacoes, e os candidatos que se foram perfilando nos ultimos anos como oposicao no Benfica. Nao tem ver com valor, mas com desconfianca. Espero que nas proximas eleicoes sejam existam debates no canal do clube, em sinal aberto, e que os estatutos sejam alterados para que todos os votos contem o mesmo, ainda que com um minimo de tempo como associado para serem aceites.
Joga_Bonito
Sim, eu concordo com um número mínimo de anos de associado para evitar aventureiros. Algo tipo “5 anos de sócio de forma ininterrupta dá direito a um voto a todos por igual”.
Meu nome é Toni Sylva
Continua-se a martelar nisso como se fizesse diferença. Só faz quando o resultado é renhido. Como quando o Varandas ganhou no Sporting, não tinha ganho sem isso. Se calhar os velhos do Sporting são espertos, só os do Benfica é que são broncos.
VaideMota
Edinho tens razão mas se calhar parcialmente. Como diz o outro no futebol o que hoje é verdade, amanhã é mentira e depois da época do Benfica, só um jogador valorizou ao ponto de ser ‘a venda’. A ideia era ser o António Silva (temos centrais que sobra) mas ele teve uma época fraca e a cereja foi o jogo do Europeu. O Benfica até podia não querer vender o Neves mas não tinha alternativa. Quanto ao jogador, ele dizer que fica é muito bonito, mas quem é que consegue recusar um aumento exponencial de remuneração, mesmo que tivesse sido convenientemente aumentado? Ele pode dizer o que quiser mas na altura que os dollars batem na carteira, fazer um contrato que se fores esperto garante-te a vida, não se recusa.
Mike-UK
Vi-me aflito, mas consegui ler o post.
Mim Tarzan. Tu Jane.
maZe
Ahahahah. Obrigado, pensava que tinha sido o único a ter dificuldades.
whatyouth
Esta ideia de que o Benfica PRECISA de vender todos os anos não faz sentido nenhum. É o único clube que vende os seus melhores ativos, nunca há a intenção de reter os melhores talentos. E é sempre culpa dos jogadores que querem (naturalmente) ir ganhar mais e jogar noutros campeonatos. E ah e tal o Benfica não consegue pagar esses ordenados. What?? Sabem quanto ganhou o Bernat a época passada? Mesmo com o Benfica a pagar só metade do seu ordenado (5,5M)?… O Sporting tem conseguido manter o Gyokeres sem grandes alaridos como??
O Di Maria ganha 10M por época e não dá nada ao jogo do Benfica quando comparado ao JN. O JN faz a época que faz, estreia-se na seleção, vai ao Euro e o Benfica tenta renovar duplicando o ordenado? É gozar com o jogador. E o Benfica faz sempre isto. Um dia, quando o JN já não servir a nenhuma equipa e andar só a aproveitar os últimos anos da carreira, aí sim vai fazer sentido pagar-lhe 10M por época?
Ridículo este Benfica e esta relação doentia com o PSG, um clube que não tem 1/10 da história e da massa associativa do Benfica e que faz do clube o que quer, quando quer…
O Rui Costa, que se acha um senhor, e que há-de cair com estrondo porque o Benfica é muito maior do que estes pseudo-ídolos que se aproveitam do clube, ainda não percebeu que um clube como o Benfica tem de ganhar todos os títulos, ser competitivo na Europa… sim claro que é preciso equilibrar as contas mas em primeiro lugar tem de estar o sucesso desportivo. Ainda me farto de rir quando o ouço falar sobre o pretendido título europeu. Ahahah nem a Conference. Coitadinho.
Mantorras
Concordo com tudo. Projecto desportivo? Coerencia? Transparencia? Palha e mais palha. Direccao muito pobre, sem rumo e sem coragem, que prega ao benfiquismo, mas quer transforma-lo em novo riquismo.
Joga_Bonito
Concordo com tudo menos com a questão do Di Maria. Ele rendeu e muito. É um extremo, não é suposto roubar bolas nem ser o pivot defensivo do meio-campo. Quanto ao resto, concordo com tudo.
DNowitzki
O empresário é o sacana do costume e pressiona o jogador a sair para ganhar a comissão do carrocel.
A direção do Benfica oferece uma renovação ao jogador por valores medíocres para a realidade atual. É uma forma de o “obrigar” a transferir-se. Não é o primeiro a quem o fazem.
Porquê? Porque as finanças estão uma caça e é preciso vender. Porque os FSE são uma bandalheira de gastos e o presidente não tem mão naquilo.
Ou alguém acha que se pagassem a sério só jogador, ele ia embora a correr.
Repetindo: a direção do Benfica, com a proposta de renovação, empurrou o jogador do clube e não é o primeiro a quem o faz.
Não se esqueçam das demissões mais recentes que houve…
golias
O problema tem que ser mais profundo que isso, porque caso fosse verdade não andaríamos a comprar jogadores por 20 milhões e a renovar com Di Maria de 37 anos por valores elevadissimos.
LevonAronian
Nunca o Benfica vai assumir, a campanha de fazer o João Neves o mau da fita já está toda montada.
TugadaBola
O Jorge Mendes, através da Gestifute e associados, que são os agentes do João Neves, é quem decide isto tudo. É o Jorge Mendes que sugere ao PSG investir 60 milhões de euros em jogadores como o Vitinha, Nuno Mendes, Ugarte e Ramos, ano após ano. 60 milhões é sempre uma quantia imensa e excessiva para jogadores tão jovens vindos do campeonato português.
Uma época depois de o PSG ter gasto o que gastou no Gonçalo e de ter enrabado pelo Mbappé, cabe ao Jorge Mendes ajudar a resolver a situação, cobrando os favores do passado e colocando o Benfica a pagar a factura, oferecendo um grande desconto na venda de Joao Neves.
Consigo imaginar a conversa: “João, vais jogar no PSG. Não te preocupes, está tudo tratado.” “Rui, o João vai jogar no PSG. Não te preocupes, está tudo tratado.”
O Rui Costa, nesta semana, não tinha muito a fazer, porque o Jorge Mendes já tinha decidido, porque o Benfica assim permite. Se não fosse assim, o Benfica poderia ter feito exactamente o mesmo que fez com o Enzo. Seria até mais fácil, pois o João Neves ficaria a jogar feliz no Benfica, sem risco de desvalorização.
E, como podem ver, o resultado disso é que não existe uma campanha maliciosa dos meios de comunicação contra ninguém. Está tudo numa de “não vai haver ataques”, algo que não aconteceu com o caso Enzo.
O mundo da bola (e não só) é assim… Para que um clube consiga vender alguns jogadores por preços elevados a outros clubes e encher os bolsos de pessoas como B e C, tem que aceitar outros negócios menos vantajosos. Porque, sem esses negócios milionários, não é fácil distribuir algumas centenas de milhares de euros por aqui e acolá.
Mudam os nomes, não mudam as pessoas…
Bjorn
Porra. O Edinho não consegue dizer uma única frase sem dar uma calinada no português. Que horror. Nem consegui focar-me no tópico
Ricardo10_
E ainda há quem pergunte porque é que o Mendes é um cancro…
O Rui Costa continua a sua jornada. Continua a destruir o seu estatuto de lenda. Existe a célebre frase do “nunca voltes onde foste feliz”, Rui Costa voltou como jogador e ainda correu minimamente bem, mas acabará por ser escorraçado do clube, porque como presidente tem sido miserável.
Joga_Bonito
Só para se perceber o absurdo disto, o Neves tem um salário de 500 mil por ano, com uma proposta de renovação ridícula, quando se percebe que é um jogador com grande mercado. O Paulo Bernardo que nunca mostrou nada no Benfica renovou logo após uns jogos a ganhar 1.5 milhões por ano (sim, TRÊS vezes mais que o salário do Neves), quando se percebia que nunca daria um grande jogador. Isto porquê? Porque pouco antes passou para a esfera do Mendes e viu logo as portas abertas para um contrato absurdo. Já o Neves ganha muito pouco para o que rende, a única explicação é querer forçar o jogador a sair. Ninguém no seu perfeito juízo faz a oferta baixa de salário que Rui Costa fez se não for porque quer que o jogador saia. Provavelmente o Neves não se importaria de ficar mais uns tempo e esperar pela melhor proposta (o PSG é um clube muito incerto quanto ao futuro) se tivesse um contrato alto no Benfica que sustentasse a sua família. Assim, só saía se fosse por um desafio super competitivo ou para ganhar um salário louco. Agora, a ficar a ganhar três vezes menos que o Paulo Bernardo, isto cabe na cabeça de alguém?
Meu nome é Toni Sylva
A meu ver podia ter saído à mesma, e a menos que o salário aqui fosse 90% do que lá é o que deveria ter feito. Sim, quem tem 8 M não precisa de 10, mas nunca se sabe.
Mas a questão é que o valor proposto pelo Benfica é um insulto. Não tanto em absoluto, mas em termos relativos. Uma explicação é mesmo a que dás, outra é o Benfica ter dito que não podia renovar mas tinha de dar uma oferta, e não podia ser boa o suficiente porque depois o JN seria ‘obrigado’ a aceitar. Seja como for, é um papel lamentável por parte do Benfica. Admitissem que tinham de vender e pronto.
Antonio Clismo
O Benfica paga em salários mais de 9 milhões de euros a um Di Maria e apenas 900 mil euros por ano ao João Neves que foi o esteio da equipa no meio campo no ano passado…
.
Aqui se vê a gestão acéfala que existe no clube…
.
O Benfica não passa de um brinquedo na mão de pessoas ricas e poderosas para brincarem a seu bel prazer e extraírem liquidez. O Rui Costa é apenas a fachada do negócio. O boneco yes man que lá puseram para que o saque pudesse continuar à descarada…
whatyouth
O João Neves recebia 500mil euros por época.
Antonio Clismo
500 mil depois dos descontos. O valor que saia dos cofres do Benfica eram 900 mil euros e é isso que conta.
whatyouth
“O valor que saía* dos cofres do Benfica” não é o mesmo que o que “o Benfica paga em salários”… se calhar, mais atenção a escrever…. O que o Benfica paga em salários ao Di Maria e ao João Neves não é o que escreveste. Já o valor que saía* dos cofres do Benfica é mais aproximado, mas também está incorreto.
Meu nome é Toni Sylva
Então também não são 9 M para o DM.
Paga em salários, sim. Que o Estado leve uma parte em impostos não invalida que o Benfica o pague e que seja do jogador. O que pagamos de impostos é dinheiro nosso, não é uma ficção.
Ricardo10_
Se o Koulibaly e o Brozovic ganham 30 milhões por ano, e se o R. Neves ganha 25 milhões, quanto achas que iam pagar ao Di Maria? O Neves é um miúdo com bastante potencial mas não passa de um miúdo que fez pouco mais de 50 jogos pelo Benfica, querias que lhe pagassem quanto? O outro boneco também era o filho adoptivo do Guardiola e do Klopp, e agora ficamos agarrados a um idiota.
Antonio Clismo
Estás mesmo a dar exemplos de salários da Arábia Saudita para justificar o salário do Di Maria no Benfica??
.
Tens noção que ele deve ser a pessoa mais bem paga em Portugal? Duvido que nem o CEO da Jerónimo Martins receba 9 milhões por ano de salário… UM JOGADOR DE FUTEBOL COM 36 ANOS!!! Só mesmo um clube desgovernado como o Benfica para fazer uma coisa dessas se tornarem realidade.
Ricardo10_
Claro que estou, porque o Di Maria podia ter ido para dezenas de outros clubes ganhar muito mais do que ganha no Benfica. O Di Maria foi contratado com 35 anos, e até parece que o Di Maria estava ao mesmo nível de um Ronaldo por exemplo…O Di Maria marcou 17 golos e fez 13 assistências, é mau? O problema foi não ser gerido, nunca foi ter voltado e o seu ordenado. Mas o que tem ter 36 anos? Que idade tem o Modric? Que idade tem o Lewandowski? Que idade tem o Azpilicueta? Que idade tem o Witsel? Que idade tem o Arnautovic? Que idade tem o Alexis Sánchez? Que idade tem o Mkhitaryan? Que idade tem o Acerbi? Há quantos anos o Pepe deixou de ter 36 anos?
O que interessa é a condição física e o futebol praticado, até parece que o Benfica luta pela champions e que o campeonato português é muito bom! O Di Maria continua a ter lugar no plantel, outra coisa diferente é ser titular em todos os jogos e jogar todos os minutos!
Joga_Bonito
O Di Maria foi um dos esteios da equipa a época passada, pára de faltar à verdade só para impingir a tua panca com a formação e com os jogadores nacionais. Teve um rendimento e números bem bons para alguém que já está com 36 anos, já para não falar do que ele vende em camisolas e do que ele traz de prestígio. Mas tinha que vir o teu post contra os estrangeiros, senão não era dia…
Quando foi o Varela para regressar ao Porto para ir para a equipa B (uma equipa que essa sim deve servir apenas para desenvolver jovens) deste uma ginástica digna de ouro em JO e vieste dizer que era fantástico, porque vinha dar mística e mais não sei bem o quê…pois claro, tinha passaporte português e aí já não vinha tirar o lugar a nenhum jovem nacional como é sempre o teu argumento…
Agora Di Maria vir para o Benfica trazer mística, vontade de vencer (foi dos poucos que deu a cara pela equipa) e alto rendimento (relação qualidade e números muito bons) é já mau, porque vem ganhar 9 milhões por ano. Bom bom era se o Benfica derretesse esse dinheiro a ter mantido o Diego Moreira a pedir balúrdios para renovar, sem dar garantias alguma, aí já era bem gasto…
Quem não te conhecer que te compre…
—–
Para que fique claro, o que o João Neves ganha é uma vergonha mas não é porque é jovem português. É porque Rui Costa quer forçar o jogador a sair e para tal ofereceu-lhe uma proposta ridícula de renovação. Assim, o jogador sai de vez, porque está claro que por muito que goste do clube, se lhe calhar de ter azar e ter uma lesão gravíssima, vai-se moer o resto da vida por não ter garantido o sustento da sua família…
henry14
É triste.
Anos, anos e anos a vender mas nunca conseguimos segurar os jogadores que realmente interessam. Renato, Félix, Enzo e agora Neves. E este, continuo a dizer, não foi por um bom valor, foi por um valor risível. Bom valor seria se tivesse 24/25 anos.
Super desiludido com Rui Costa, mas com João Neves também. Posso estar a ser injusto? Talvez . Mas ninguém lhe aponta uma arma para ele assinar pelo PSG. Ele vai porque quer e para ganhar mais dinheiro. Sim, é legítimo. Mas não nos venderam a ideia do que o João Neves era um Benfiquista “dos 4 costados”? Mas pronto, a culpa é minha que ganho a ilusão que certos jogadores são tão benfiquistas como eu. Se é normal eles saírem? Claro. Se é normal fazerem uma época e porem-se logo a andar? Opah não . João Neves ainda tinha muito a crescer aqui em PT, só fez UMA ÉPOCA ( aqueles 5/6 jogos a titular em 22/23 obviamente não contam) e vai logo embora. Posso realmente estar a ser injusto mas neste momento estou -me a borrifar. Boas férias aí em Paris a partir de Fevereiro, João, se é isso que queres, grande abraço!!
Quanto ao Rui Costa, com pena minha pois tenho simpatia pessoal, se não for campeão por mim é Rua. E mesmo que seja campeão se não mudar qualquer coisa no Benfica é Rua também.
Esta transferência do JN foi bizarra ?.
Meu nome é Toni Sylva
O João Neves para o ano baixava um pouco de rendimento e passava a ser outro António Silva.
henry14
Sim, é possível.
Mas na teoria, não andámos nós a vender estes anos todos para que no futuro (que deveria ser o presente hoje em dia) pudéssemos estar mais seguros financeiramente para rejeitar propostas, no meu entender, descabidas como esta? Afinal de contas, qual é o nosso projeto? Qual é o nosso futuro? É simplesmente vender os miúdos depois da época de afirmação deles? Com tanto dinheiro deitado ao lixo em contratações falhadas ou em renovações de jogadores em final de ciclo, não se arranja um dinheirinho para renovar com o Neves?
Sei que no mundo das negociações não é tudo cor de rosa, mas tem que haver espaço para melhorar.
E há casos e casos. Gonçalo Ramos é um avançado jeitoso mas não mais do que isso e fui totalmente a favor da venda na época passada. Mas este miúdo, em teoria repito, é muito melhor.
henry14
Só mais uma nota: Relembro que o ano passado foi do conhecimento público que rejeitámos uma proposta de 25M do Fulham pelo Morato , um SUPLENTE do Benfica. Achei arriscado, achei que teria vendido porque ainda duvido um pouco do jogador, mas de certa forma aplaudi o meu clube. Achei que tínhamos mesmo subido de patamar mas já vi que não. Estamos exatamente iguais ao que estávamos há uns anos com a pequena diferença (que poderia ser grande) que agora temos dinheiro para contratar jogadores de 10,15 ou 20M. Poderia ser grande se acertássemos 75% e errássemos 25% das contratações. Infelizmente é o oposto. Não adivinho o futuro mas se tivesse que apostar, diria que daqui a 10 anos vamos estar exatamente iguais ao que estamos hoje. Estamos mal? Mal, mal, não. Mas podíamos estar muito melhor.
Meu nome é Toni Sylva
Para mim o problema é justamente a falta de projecto por um lado, e as contratações à toa por outro. Quem vê as equipas que formámos no início e a meio
da década passada, mesmo com alguns velhotes e empréstimos, e vê o que temos agora…
Meu nome é Toni Sylva
E acho que é resultado de um abutguesamento da estrutura. Primeiro o Vieira criou uma máquina de ganhar dinheiro e para isso teve de ir buscar pessoas que sabiam o que estavam a fazer. Depois a máquina deixou de servir o desporto e passou a servir os interesses dele. Depois começou se a achar que o sucesso era garantido, e deixaram-se ultrapassar mesmo pelos rivais que só iam a passo. Não se vive do passado e é preciso quem tenha ideias novas. Mas também não vale a pensa pensarmos que vai aparecer alguém genial. Há muitos anos de estagnação à espera do Benfica.
henry14
Subscrevo.
Valentes Transmontanos
O Cédric disse ontem com todas as letras que o João Neves não queria sair do Benfica. E tiveste o Fábio Silva a dizer aquilo há uns tempos. Sim, estás a ser injusto e a ir na cantiga dos abutres que vão deixar o Benfica na lama (desengane-se quem acredita na história da carochinha de que o Benfica tem muita pujança financeira, bla bla bla).
henry14
Se não tem pujança financeira, deveria ter.
jvcs83
Qualquer chouriço faz comentários sobre o Benfica, se ao menos o dito cujo soubesse escrever português de uma forma correcta, vai lá vai… mas agora do jeito que o fez, dá até a ideia que o homem não perecebe nada disto. Não é preciso muito para perceber que o Benfica queria vender o jogador, e o jogador perante tal salário queria sair. Qual é o espanto? Esta moda de jogadores se tornarem comentadores não é para todos. Mais valia estar calado.
Stravinsky
O rapaz não pode dar a opinião dele?
Ainda por cima parece-me uma opinião bastante válida.
Não percebo essa vontade de censura.
golias
Falam aqui da necessidade do Benfica em vender. Eu acho que a única necessidade aqui é a do Jorge Mendes encaixar mais uma comissão. Só não vê, quem não quer.
LevonAronian
Do Jorge Mendes há vontade. Necessidade é só do Benfica.
OTioVermelhudo
Pois não me admira nada que os Edinhos e outros façam este tipo de comentário. O que espanta ao Tio é haver gente admirada com este tipo de negócio.
Até o Inzaghio Silva foi bem claro recentemente, teve de ir para o Wolves porque isso iria fazer dinheiro girar para o Porto e para as pessoas que andam no meio.
Nada de especial esta saída do Neviesta, tranquilo-tranquilão, era algo já bastante expectável. Com aquela idade, com aquela personalidade e capacidade de trabalho, claramente iria dar azo a uma transferência importante.
Aliás, foi nessa onda que o Tio já estava analisando o Gallhaiser, porque me parecia ter ali muito boa matéria para ser trabalhado na posição. Como gostei, e como já dava a saída do Neviesta como algo muito provável, o português já nem fazia parte das minhas ideias. “Ya”. Era já tipo um corpo estranho, eu já não pensava muito nele quando analisava o time.
——-
Vamos ver que soluções o Rogério vai dar para o setor nos primeiros jogos da temporada.
luislaliga
Toda a gente sabe que Joao Neves preferia ficar no benfica a ir ganhar 7/8x mais. Mas em que mundo e que voces vivem?
Ricardo10_
No mundo onde o Neves não vai ganhar mais 7 ou 8 vezes do que ganhava no Benfica, e onde ainda existem jogadores que preferem ganhar menos e jogarem onde querem. Como o Di Maria ou o Modric.
Petrol
Na verdade Neves vai mesmo ganhar 7/8 vezes mais ou até mais. Comparar Neves a Dí Maria e Modric que já tem a carreira feita não faz sentido
Stromp1906
A sério que essa comparação foi pensada? Mas queres comparar 2 jogadores em fim de carreira que ganharam contentores de dinheiro durante 10/15 anos com um miúdo que está a começar???
Joga_Bonito
Neves só estaria a comportar-se mal com o clube caso lhe fosse oferecido um alto salário, tipo 4 milhões brutos ano (metade do que ele receberá segundo o que li), e ele recusasse apenas para ganhar um pouco mais no imediato.
As pessoas esquecem-se que uma coisa é ganhar 500 mil por ano, por 4 ou 5 anos. Dá cerca de 2 milhões por contrato, mais impostos e gastos pessoais e esse dinheiro ainda tem que durar para o resto da vida. Porque lesões gravíssimas podem destruir uma carreira promissora (vide St Juste ou Renato) e por isso os jogadores têm de ganhar o suficiente num curto espaço de tempo. Agora um salário de 4 milhões por ano por 5 anos de contrato (a renovação que eu faria) garantia o sustento da sua família e levaria a que o João só saísse se fosse por uma proposta louca ou para um novo patamar muito superior.
Um dos jogadores que mais admirei foi JVP que fez a carreira quase toda em Portugal e quando lhe perguntaram porque nunca saiu (teve propostas do Liverpool e daquele grande Depor dos anos 90) ele respondeu assim “sou uma estrela no Benfica, ganho um alto salário (75 mil euros mês, que naquela altura era o que hoje seria ganhar 2 ou 3 milhões por ano) e estou no meu país. Eu privilegio a minha família acima de tudo. A sair de Portugal, onde sou uma estrela, adorado, bem pago, ou é para uma proposta louca ou para uma equipa de sonho onde possa jogar e com um treinador que conte comigo. Não faz sentido sair para ganhar o dobro, se isso prejudicar a minha família e eu acabar por ir para uma equipa com um treinador que nem conte comigo e perca o estatuto que por cá tenho ou acabe por nem gostar daquele tipo de futebol.” Ele rejeitou propostas de Liverpool e Depor…Jogadores com a qualidade do JVP ainda faziam carreira cá no burgo porque pensavam assim. Mas notem que ele frisou que era dos mais bem pagos em Portugal e era adorado. Só sairia de ser um príncipe na Luz (depois em Alvalade) se fosse para ganhar mesmo muito mais ou para alguma equipa de sonho…
Agora querem que o Neves fique a ganhar menos que um JVP nos anos 90 quando nem há pouco tempo se deu ao Paulo Bernardo 100 mil euros mês que nada mostrou?
Este absurdo só faz sentido se Rui costa quer forçar o jogador a sair para ter o pretexto de o vender por mais uns mendilhões..Mendes oblige…
DNowitzki
O segredo está no teu último parágrafo.
Rated R
Gonçalo Ramos 2.0 no que respeita apenas a venda…
Forçada… disimulada… com interesses de bastidores… “obrigando” (entre aspas) o jogador a ir convencendo o mesmo… Em fim…
A propaganda de sempre do clube de sempre que tenta sempre sair limpinho limpinho destas situaçoes para os seus dirigentes n se exporem e n serem culpados…
Vierismo ainda esta ai…
JoseFerreira
Antes de mais nada, um grande abraço a todos aqui no forum.
Acho-o o melhor a nível de discussão sobre o desporto nacional.
Sou um leitor diário do VM e por minha culpa não contribuo assiduamente.
Eu percebo que esta transferencia não agrada a todos os adeptos, mas temos de a contextualizar:
– é perfeitamente normal um jogador com o potencial e talento do JN querer sair para uma liga melhor e com mais visibilidade que a portuguesa. é sinal de ambição, se se destacar no PSG no(s) proximo(s) ano(s) quem sabe se não dá outro salto para outra liga ainda maior. ja não estamos numa época onde os jogadores fazem carreira sempre no mesmo clube. Um jogador que está na lista do golden boy tem toda a legitimidade de querer mais que a liga portuguesa. Por muito dinheiro que o Benfica oferecesse ao JN não podemos ter a ilusão que conseguimos manter os nossos melhores jogadores. Mesmo sabendo que o campeão em França é quase certo no início do campeonato o resto dos jogos são muito mais disputados que 90% dos jogos em Portugal.
– o JN foi o melhor jogador do Benfica a época passada, faz quase tudo bem e também é muito disponível a nível fisico. Contudo falta-lhe um pouco a chegada à area do adversário. E para um sistema de dois elementos no meio é necessário que um dos dois o faça.
– Quantas vendas houve este verão por estes valores? fala-se duma venda de 60+10 como se fosse pouco…
– Esta venda do JN permite um investimento para colmatar as várias falhas do plantel sem ter de vender mais nenhum elemento indiscutível.
– O ano passado fazia mais sentido ter vendido o AS do que o GR que como se viu não foi devidamente substituído no plantel. Contudo perdeu-se o timming de venda do AS (que é algo que o Benfica normalmente sabe aproveitar para rentabilizar ao máximo para evitar perder muitos mais elementos essenciais do que necessário) e este ano a sua venda não traria tanto retorno financeiro como a vendo do JN. Além de que me parece que este ano parece mais complicado substituir o AS do que o JN com elementos ja presentes no plantel. No final da época sai o Otamendi e para a época seguinte ficamos com 3 bons centrais com muitos anos pela frente que permitem que o Benfica não tenha necessidade de ir ao mercado para DC por vários anos. Para o meio campo temos neste momento muitas e boas soluções: Florentino, Barreiro, Rollheiser (que estava a dar uns ares de Enzo Pérez antes da lesão) , o próprio Renato que vem agora e se for bem gerido e acompanhado quem sabe se não recupera o seu futebol?, o Kökçü o JM o Aursnes também podem fazer a posição. Sem falar que a saída do JN pode permitir o Martin Neto ou o João Veloso da B começarem a ter minutos.
Adorei o JN este ano, sempre que fui a Portugal e o Benfica jogava na Luz fazia os possíveis para ir ver o jogo. O puto impressionava e era talvez o elemento da equipa que mais puxava o apoio do público sempre que recuperava bolas impossíveis e conseguia sair a jogar com mais que um adversário a pressionar. Contudo é um jogador de equilíbrios ( e parece-me que com o Aursnes de volta a interior esquerdo e com o João Mario ou o Renato a interior direto esse equilíbrio está garantido) e com pouca chegada à area contrária ( que é um dos aspectos que mais me tem agradado este ano nos jogos da pré temporada, no jogo contra o Feyernord reparei que normalmente na chegada à area contrária havia tantos jogadores do Benfica como do adversário)
Há que agradecer o que ele lutou pela equipa este ano e desejar a melhor sorte para o seu futuro (quem sabe se não regressa daqui a uns anos quando já tiver experimentado outras ligas e não ter mais preocupações financeiras para o resto da vida – eu entendo-o, tive a necessidade de emigrar porque a minha profissão em Portugal não me permitia sequer sair de casa dos meus pais e ter a minha independência financeira)
Obrigado JN pela marca que deixaste no nosso Benfica! Terás sempre lugar quando quiseres voltar. Boa sorte e até um dia.
AndreChaves9
Não há nada para assumir. Quer queiramos ou não são muitos €. É o típico comentário imbecil e o mesmo que não dizer nada.
Mal o clube ao não ter tentado a renovação com valores sérios e provavelmente vamos ter mais uma época a ver navios
Jons Mendi
Bem, sinceramente não percebo a frustração do outro mundo pela saída do Neves. Preferia que o miúdo tivesse ficado devido a todas as razoes e mais laguma que todos sabem. Mas mais uma vez não consigo perceber o ataque que está a ser feito a esta direção por fazer uma venda nos mesmos moldes das que foram feitas nos últimos 10 anos. São essas mesmas vendas que têm dado ao Benfica meios financeiros para investir noutras modalidades, infraestruturas, tecnologia e outros jogadores para ocupar outras posições. Vão-me dizer que gastaram milhões em jogadores que não deram qualquer resposta, grandes tiros no escuro… verdade! Sem dúvida e concordo – mas neste caso o problema que tem de ser resolvido é melhorar a política de contratações, o departamento de scouting, comprar menos e melhor. Agora estão a vender por 60M, 70M e por aí fora… ainda não perceberam que se os clubes portugueses querem competir financeiramente, têm de vender assim? Querem voltar ao estado financeiro miserável em que este clube estava? Olhem para o Porto como um exemplo de alguém que não acompanhou esta dinâmica financeira – vejam os resultados. Já vi por ai dizer que seria muito mais inteligente vender todo o lixo por 70M em vez de vender o JN – digam-me, quem é que vai dar 70M ou mesmo 50M por todo o lixo do Benfica. Ninguem quer o nosso lixo que foi pago a peso de ouro – por alguma razao e dificil conseguir colocar excedentarios – nao ha interessados e os poucos que existem nao querem cobrir a despesa que os gajos ja nos custaram….obviamente! Mais uma vez = adoro o João Neves, mas adorava tambem o João Félix, o Renato, o Ramos, o Enzo, o Ruben Dias, o Ederson e por aí fora. Mas esta é a nossa realidade – temos de vender. Talvez no futuro tenhamos outras condições para manter estes jogadores, e penso que esse é o objetivo – mas a realidade hoje é esta – temos de vender. O GRANDE problema aqui e sao as pessimas decisoes do departamento de scout ou politca de recrutamente, que sim, ja nos trouxe muito bons jogadores, mas tambem continua a trazer um entulho muito grande e pior ainda, nos ultimos anos esse entulho comeca a ser pago a preco de ouro – isto e que eu acho muito grave.