Dragões vão conseguir o argentino?
André Villas-Boas comentou a hipótese de o FC Porto contratar Nehuén Pérez e referiu que aguarda uma resposta final da Udinese: “Nós entrámos num projeto de negociação da transferência de Nehuén com a Udinese, os valores que a Udinese pede serão impossíveis para o FC Porto. Fizemos uma última proposta à Udinese, se não aceitar seguiremos outro caminho”. Já sobre Yáser Asprilla e Danilo Pereira, o presidente do FC Porto descartou essas aquisições por motivos financeiros: “Não temos novidades do Danilo, é jogador do PSG, demonstrámos interesse na sua contratação há mês e meio. Pelos valores demonstrados pelo PSG, imediatamente saímos fora de qualquer negociação. Asprilla? É um jogador referenciado pelo scout do FC Porto, pelas mesmas razões e quantias que se fala, o FC Porto não tem capacidade de dacompanhar esse mercado


26 Comentários
DNowitzki
O Villas-Boas tem um problema com preposições e a regência verbal.
KingPin
Gosto da frontalidade e a abertura a falar sobre as pretensões do clube para este mercado.
Gostava que fossem buscar Wesley do Corinthians, e o Nanasi.
Perez seria uma grande contratação.
Pena o Asprilla mas entende se a desistência porque devem pedir á volta de 20M por ele.
Quais serão as alternativas referências pela estrutura ???
Amadeu Carrelo
Corinthians quer (ou queria, porque no mercado estas coisas são sempre voláteis) 25M pelo Wesley pelo que parece-me um alvo irreal
Tiago Silva
O Nehuen Perez seria o fit perfeito ali na defesa do Porto. Tem o perfil de líder, já conhece o nosso campeonato e pode formar uma dupla de elite com o Otávio, as duas características complementam-se muito bem. Acho que o Porto faz bem em virar-se para um jogador mais caro mas que seja logo uma peça chave, bem precisam disso!
KingPin
Concordo, estou curioso é para ver qual será o ponta de lança escolhido. E com a venda de Wendell se o Porto irá tentar Soler ou Alex Sandro que se encontra a treinar em Portimão
The Mo
Havendo 2 centrals rapidos como Perez e Otavio e um guarda redes que controla bem a profundidade permitiria ao Porto jogar com a defesa alta.
Neville Longbottom
Não vi muito do Octávio mas do pouco que vi fiquei muito desapontado. Parece-me muito fraco. Daí estranhar essa potencial dupla de elite. Se o Porto conseguir estabiliza-lo exibicionalmente com rotinas e um bom central com quem forme dupla, já seria excelente. Mas de elite não será.
Diogo Oliveira
Sim, concordo. Nos primeiros jogos até esteve certinho e mascarou algumas das debilidades defensivas que vinham sendo apontadas ao Porto. Mas, ainda, é muito verde para ser considerado para esse nivel. Precipita-se muito, tem más abordagens e precisa, claramente, de um central que lhe oriente. Todavia, tem caraterísticas, caso consiga corrigir as suas fraquezas, para se tornar num central interessante.
Gorlami
Concordo. O Otávio enganou nos primeiros 3/4 jogos no Porto, mas não é grande coisa. Comete imensos erros de concentração e não parece estar a melhorar nesse aspeto. Até pelo contrário, parece ter uma confiança exagerada, que não sei bem de onde vem.
Diogo Oliveira
Pelos vistos, ele é conhecido pelo seu à vontade, daí ter essa confiança desmedida no seu jogo, que, infelizmente, por vezes, o vai traindo…
Diogo Oliveira
Das declarações deles, nota-se que o Nehuen é o alvo principal para a defesa, mas atento aos valores da última proposta do Porto, de acordo com toda a imprensa (13 + 2) e o que a Udinese pediu (20-22), parece-me que não haverá meio termo, ainda é uma distância considerável. Talvez, se pudesse fazer, na circunstância de o Porto deixar uns 20 por cento do passe, mas isso, na minha opinião, não poderá ser o modelo de negócio a seguir, caso o Porto queira endireitar de uma vez as suas contas.
Curioso para saber quem será a alternativa ao argentino, pois terá mesmo de chegar alguém. Acredito que a pista do Danilo, ainda, esteja ativa, uma vez que até ao final do mercado, caso não hajam propostas, o PSG pode ceder nas exigências.
Relativamente ao DE, não acredito que venha ninguém, porque o Galeno está a cumprir bem aquela posição e porque não saiu nenhum dos laterais que temos para aquele lugar. Neste caso, tentaria negociar um jovem promissor, desde já, para a próxima época.
Depois, espero que chegue um bom avançado porque será preciso e precisamos. Perdemos os nossos dois melhores e os que estão, atualmente, no plantel não dão garantias suficientes. Basta ver, que os melhores marcadores do Porto não são avançados. Estes dois reforços (DC + AV) seria, a meu ver, o necessário para atacar a época com alguma esperança. Caso contrário, atento ao nível e ao plantel do Sporting e Benfica, será muito difícil, mas, como sempre, o Porto será sempre o Porto e o crer e a vontade estarão sempre presentes.
Francisco Ramos
Diogo,
Relativamente ao 1º ponto, comprares um jogador melhor e deixares 20% do passe não me parece de todo um mau negócio. Entre gastares 7/8M por um jogador que valorize até um máximo de 30/40M e gastares 15M por um jogador que valorize até uns 60M, no final do dia deixas o equivalente nas contas (em termos brutos) e tens um ativo de qualidade superior! O que é necessário é garantir que o dinheiro é bem investido (como o Sporting fez com Hjulmand ou Gyokeres e não mal investido como fizemos em dezenas de negócios). E existe a possibilidade de poderes futuramente adquirir outras percentagens do passe (fizemos isso com Evanilson antes de vender, o Sporting fez com Pote).
–
Relativamente ao defesa esquerdo, também discordo. O Porto ainda precisa de uma grande venda que terá que ser entre Pepê, Galeno e Conceição. Idealizando que não será Galeno (espero que escolham Pepê), este fará sempre falta mais à frente e por isso existe a necessidade de compra de um defesa esquerdo, até porque Wendell deverá sair (entra no último ano de contrato) e fazer uma época com apenas Zaidu como lateral de raíz é uma decisão kamikaze.
–
Por fim, o melhor marcador não ser um avançado não me preocupa também. Há muitos casos que o avançado é um pivot ofensivo que serve de apoios para os médios entrarem ou para arrastar marcações (como Benzema e Higuain fizeram para Ronaldo nos tempos áureos do Real, por exemplo). O que me preocupa é as garantias que dão Toni Martinez e Namaso (este para mim nem é ponta de lança para esta tática) e não havendo vendas de um destes, não acredito que possa chegar outro nome.
Diogo Oliveira
Francisco,
Quanto ao negócio do Nehuen, percebo o teu raciocínio em relação à partilha de passes, mas como se viu no negócio do Enzo Fernandez, esses 20 %, no final das contas, são muitos milhões, milhões esses que o Porto precisa e vai precisar, como se viu no negócio do Evanilson. Para além disso, já se percebeu que a Udinese não é o Tombense a negociar e estão a dificultar o sucesso da operação, pelo que irão sempre pedir uma boa verba pela parte do passe que possam ficar com ela. Mas, atenção, não tenho qualquer informação e, apenas, especulei.
Sobre a situação do lateral esquerdo, obviamente, que o Porto precisava de um jogador para aquela posição, mas não saindo ninguém, não estou a ver que seja a principal prioridade da direção, daí achar que o melhor seria assegurar, por exemplo, o Soler para a próxima época ou acordar a sua vinda só em janeiro. Quanto a uma possivel venda, penso que, será o Chico Conceição que estará na porta de saida e não nenhum dos outros nomes.
Quanto à situação do avançado, dos jogos que já vi, esta época, nenhum dos avançados do Porto demonstrou ter um instinto matador e isso preocupa-me, lá está, são as garantias que os avançados não nos dão… e isso numa partida ou outra vai-se fazer sentir e daí achar que os reforços mais urgentes serão sempre um central e um avançado.
Francisco Ramos
Diogo,
Sobre a posição de lateral esquerdo, Wendell tem que sair. O Porto não se pode dar ao luxo de continuar a deixar sair jogadores sair a custo zero e entrando no ultimo ano de contrato, terá que ser vendido e por isso é que refiro que irá fazer falta mais um jogador.
Sobre o avançado, concordo contigo que temos falta de um matador mas eles custam dinheiro (veja-se Gyokeres e Pavlidis) pelo que Navarro é a nossa melhor possibilidade – acredito bastante no seu potencial, como se viu nas movimentações na Supertaça. Os restantes é que deixam a desejar e eu preferia vender ambos e assegurar alguém com mais qualidade mas o dinheiro não abunda e como tal, é necessário opções.
Diogo Oliveira
Francisco,
Sim, sem dúvida, eu assinava por baixo o cenário que descreveste, ou seja, a saída do Wendell e a entrada, finalmente, de um verdadeiro defesa esquerdo. No entanto, pela falta de rumores e também pela eventual falta de vontade do jogador, não estou a prever a saída do Wendell e, na verdade, não basta o clube querer a saida do atleta, o mesmo também tem de ceder nesse plano e o que me parece é que o Wendell se sente confortável em ficar mais um ano. Daí, a consumar a minha visão, mais vale o clube começar a preparar, desde já, a sucessão desta posição para o planeamento da próxima época.
Sobre o avançado, é vdd o que tu disseste, mas lá está, acho demasiado curto atacar uma época com estas opções.
Kacal
Concordo Diogo. Na minha opinião nós temos que parar de incluir % de futura transferência ou passe nos próximos tempos. Assim como tentar não dar valores acima de 12/15 milhões por jogadores a não ser que seja uma excepção sendo mesmo um craque em oportunidade de negócio. Com bom scouting e critério é possível arranjar mais-valias desportivas que depois se tornam financeiras dentro desse limite de investimento. Basta olhar os casos de Alan Varela e Ivan Jaime que ainda são novos e estão neste momento a titulares e a render sobretudo o primeiro e depois podem permitir um bom encaixe.
Comprar por valores até 12 milhões e sem % de nada é tentar comprar 100% do passe. Mesmo que não sejam Gyokeres, pelo menos podem ser Ivan Jaimes e se ajudarem a equipa e depois conseguirmos vender por valores entre 35 a 50 milhões já será uma boa gestão.
Diogo Oliveira
Sim, Kacal, acho que esse é o modelo de gestão desportiva/financeira a seguir.
Deverá haver uma maior aposta no scouting e o maior investimento até ser nesse setor para conseguir identificar e captar com maior eficácia os bons talentos que há por este mundo fora. Voltar ao modelo que fez do Porto um exemplo há uns 20 anos atrás.
O Porto tem de começar a encaixar na integra toda a receita na venda de jogadores e apostar na qualificação para a champions. Temos um passivo abismal que tem de ser diminuido, baixar a massa salarial e os custos com o pessoal. Fazer uma mescla de experiência com juventude e irreverência. Claro que não é um modelo de fácil implementação, mas com calma, paciência e tempo, tudo se fará.
Kacal
Ora nem mais Diogo, nem acrescento mais nada disseste tudo. Concordo totalmente e subscrevo! Espero que possamos seguir esse caminho e os adeptos tenham paciência e dêem tempo ao tempo!
Francisco Ramos
Esse modelo funcionava melhor quando tinhas uma base segura de jogadores para estes crescerem na sombra, como Alex Sandro foi um ano suplente de Alvaro Pereira, entre muitos outros. O problema é que para a zona central da defesa precisas de alguém que assuma já esse papel, tal como para a zona de lateral esquerdo e ponta de lança, daí que o scouting seja mais complexo!
Contudo, deixo-te alguns nomes:
DC: Sebastian Cáceres, Carlos Cuesta
DE: Luan Candido, Gerardo Arteaga
PL: Empréstimo André Silva.
Diogo Oliveira
Francisco,
Sim, mas, atualmente, ainda não temos capacidade para implementar esse modelo na sua plenitude, tem de se ir construindo condições para que tal possa acontecer.
Obviamente, que na questão do central concordo contigo, temos de ir buscar alguém que se assuma no imediato e aí teremos de ser pragmáticos. Mas, de resto, temos de instituir a abordagem que tanto sucesso já nos deu. Mas, lá está, tem de ser tudo com calma e paciência, por agora, tem tudo corrido dentro da normalidade, o desafio será quando as coisas, caso se suceda, comecem a correr mal.
Mas acho que a direção está a mostrar serviço e confio neles e penso que um central e um avançado irão chegar e iremos acautelar, pelo menos, essas posições e que os jogadores que venham, sejam efetivamente de qualidade.
Kacal
Concordo com ambos e será um processo que leva algum tempo mas é começar aos poucos. Eu apenas investia forte num central porque tem mesmo que ser nas outras posições temos boas soluções e no PL iria com o que há tentando potenciar Namaso e Navarro. É tentar valorizar os nossos ativos e voltar à Champions essas devem ser as prioridades para esta época
Kacal
Em termos de entradas só tentava contratar um central que jogue pelo lado direito e possa ser o líder e patrão da defesa ajudando o seu parceiro mais jovem (Otávio e Carmo) de resto não comprava mais nada, não há dinheiro e pronto. Por mim seria Danilo nem que viesse por empréstimo com opção de compra. Nehuen Perez já não me parece ao nosso alcance.
E em vendas tentar vender mais um entre Chico Conceição e Pepê mantendo Galeno. Se surgisse ofertas secundárias como Gonçalo Borges por 10 milhões ou desse tipo por jogadores de segunda linha também vendia. E é continuar com o plantel que temos além disso e o que for será. Só assim podemos começar a melhorar as nossas contas e consequentemente o estado do clube. É dar tudo por voltar à Champions que é fundamental!
For Dummies
Fazendo uma adenda, supostamente houve uma proposta de 9M€ pelo Gonçalo Borges, vinda do Estugarda, que o FCP aceitou mas à qual o jogador não demonstrou interesse, por isso temos também essa intransigência, no que também eu consideraria uma boa, e necessária, venda pois não vejo mais potencial no jogador.
Kacal
Pois lá está o problema é os jogadores aceitarem ir também. Mas sendo possível fazer uns 15-20 milhões com 2 ou 3 jogadores tipo Gonçalo Borges, André Franco ou por aí eu faria-o! Depois juntando a venda do Chico ou Pepê (preferia manter Galeno) e o já confirmado Evanilson. Já era um bom mercado de vendas e encaixes. Era só contratar um central se possível com o menor custo e estorço possível e não gastar mais nada. E seja o que for a época à prioridade deve ser voltar à Champions potenciando os nossos ativos.
Gorlami
Quando alguém andou a gerir o clube da maneira como foi gerido nos últimos 10/15 anos, é natural que agora não consigamos comprar ninguém.
–
É pena pelo Asprilla. O miúdo parece um craque de todo o tamanho, fiquei bastante entusiasmado quando se falou no interesse do Porto nele. Conseguia vê-lo facilmente a explodir aqui (não sei se é a velocidade, a técnica ou a “potência”), mas vejo coisas de Hulk no colombiano. E o que seria outro Hulk no Porto.
–
Quanto ao Pérez, também não acredito que venha, pelo valor que a Udinese pede. Seria um ótimo central (e nós bem que precisamos). Pelo Danilo, ou vinha a custo zero (rescisão) ou nada. O PSG é “doente” por pedir 10M por ele.
Mushy
Discurso saudável e esclarecedor aos sócios e adeptos, assim percebem a situação que está o clube e que não podem entrar em loucuras. Assim não ilude ninguém com falsos discursos e discursos tóxicos para desviar atenções.
Respira-se um ar mais puro para os lados do Dragão.
*
Jasomp não comentas nada, gostas tanto de criticar os outros.
Já percebeste agora pela voz do presidente, o tema antes falado sobre contas de mercearia, que não há dinheiro e o dinheiro do Evanilson serviu para ter contas para apresentar na UEFA para participar nas competições europeias?!?
Antes de criticares os outros sobre vendas e contas, tens de olhar para dentro.
Uns vendem Mateus para equilibrar contas para avançar para outros alvos, outros são obrigados a vender para ir às competições europeias e pagar a fornecedores e clubes que estão em atraso (dito pelo AVB).
Espero que tenhas percebido o que são contas de mercearia do passado e de uma empresa equilibrada.
Muito anda a fazer o AVB.