Vai vingar na Serie A? A sua anterior experiência no estrangeiro correu mal e agora a fasquia até é mais elevada, mas este é uma boa solução para as duas partes. O extremo não tinha ambiente para continuar no Dragão e assim pode mostrar-se numa das maiores equipas do Mundo. Já os azuis e brancos sacam um bom valor (quase tanto como o da compra) e daqui a um ano ficam com a «faca e queijo na mão»: se o internacional português se destacar em Itália certamente conseguem um bom encaixe, caso seja flop podem voltar a integrá-lo.
O FC Porto emprestou Francisco Conceição à Juventus por uma temporada. A Vecchia Signora paga 7 milhões de euros pela cedência do extremo, aos quais acrescem mais 3 mediante objetivos. Recorde-se que Conceição tinha regressado há um ano ao Dragão, depois de uma experiência falhada ao serviço do Ajax, e foi um dos destaques da época portista, apontando 8 golos e 8 assistências. Um rendimento que lhe garantiu ainda a presença no Euro’2024, onde marcou um golo.
Buon inizio settimana ⚪️⚫️?? pic.twitter.com/2VEguzwxNs
— JuventusFC (@juventusfc) August 26, 2024
Author: VM-Desporto
59 Comentários
Jasomp
Espero que vingue. O talento está lá, é enorme, mas com arestas por limar. Se o conseguir, a Juventus tem aquilo um craque de todo tamanho.
Uma ironia daquelas: os sportinguistas protestaram enormemente por Pedro Neto e Francisco Conceição terem passado à frente do Pote na convocatória para o Euro. O que é certo é que um foi para o Chelsea e outro para a Juventus, dois clubes com muitíssimo mais nome e prestígio que o Sporting no futebol europeu.
Dito isto, continuarão em vantagem sobre o Pote. Também por esta razão.
Neville Longbottom
Como é que um clube insignificante como o Sporting vive 24/7 nessa cabeçona? E ao mesmo tempo leva ao Euro o Inácio em vez do Djalo que joga nesse clube como muitíssimo mais nome e prestígio que o Sporting?
.
Enfim, questões fascinantes.
filipe19
Talvez porque o Djaló este ano só jogou 16 minutos em total?
Neville Longbottom
Um argumento a sério sem ser vómito de veneno? Não posso…
filipe19
Haha…e isso vindo da tua boca ?
Neville Longbottom
Nao, vindo do teclado.
Mas o argumento era mesmo: “então o Pedro Neto jogou 12 minutos desde Março, e o argumento é o Chelsea e agora isso já vale é?”
.
Era mais isto. Mas veio do teclado, da boca vêm outro tipo de verdades absolutas. Mas para isso precisava que o meu interlocutor tivesse a capacidade para perceber quando eu me dirijo a ele ou a outra pessoa, o que claramente não é o caso.
.
Passar bem
Totti
Mete o Jorge Mendes como agente do Pote e logo vês quem vai a seleção e clube onde iria jogar cada um. Por mais que tentem bater no ceguinho, não há jogador nenhum médio/extremo português com as qualidades do pote e com as stats do pote a não ir à seleção. Podem dar as cambalhotas que quiserem o Pote tem lugar na seleção, não de forma cativa, mas tem de estar no lote de 25/30 jogadores e depois tens as jutificações so selecionador que são anedoticas para nem sequer uma convocação. Aqui o que os sportinguistes se queixam e nem sempre com razão admito é que existe favorecimento a clubes/agentes e afins na seleção e quem o negar é só mais um ceguinho, desculpem a expressão.
Jasomp
Esse argumento cai por terra a partir do momento em que o empresário do Conceição nem sequer é o Jorge Mendes.
filipe19
Foi o Mendes que acompanhou o FC até Turim. Bem visível nas imagens publicadas pelo abola
Jasomp
Entre mediar negociações e ser o empresário do jogador vai uma grande diferença.
Rui Conceicao
De prestígio e estatutos percebe, já de futebol…
miguel
Espero ver o Renato Veiga já na próxima convocatória a frente do Vitinha, afinal o Veiga está num campeonato muito mais forte e numa equipa com muito mais nome e prestígio que o próprio PSG.
Jasomp
Sim, porque o PSG nem é clube de ir a quartos, meias de Champions, nem nada. Queres mesmo comparar o patamar do PSG com o do Sporting?
Neville Longbottom
Sim foi isso que ele fez. Ele comparou o PSG com o Sporting.
Jasomp
Ou seja, comparou a relação Chelsea – PSG com a relação Chelsea – Sporting, o que não tem qualquer sentido. É um argumento balofo porque 99% dirá que os dois são clubes de topo na Europa, ao contrário do Sporting.
Neville Longbottom
Sim amigo, já percebemos isso. Não percas mais nenhuma oportunidade de dizer que o Sporting é pequeno e que há clubes grandes. Não vá haver nenhum distraído por aí.
miguel
Compreendo perfeitamente que saber ler é uma capacidade que nem toda a gente tem, estando aqui mais um exemplo de uma pessoa com ausência dessa capacidade.
Jasomp
Lê a minha resposta ao Neville. Não falhei leitura nenhuma. Tu é que falhaste a interpretação da minha resposta.
Mushy
Azia ainda não passou…
Todo o dia com o Sporting na cabeça.
Isso faz-te mal jovem.
Até num tema sobre o clube vem puxar o Sporting.
Syd Barrett
O problema da seleção são mesmo esses dois que espelham neste comentário do Jasomp:
-convocatorias por estatuto/decreto em vez de rendimento
-clubismo
Não faz sentido algum o melhor jogador português do campeonato não ser chamado à seleção em detrimento de jogadores com poucos minutos e pouco rendimento. O Pote devia estar na seleção , assim como o Chico pois ambos estavam em boa forma na altura. Simples.
Jasomp
Mas quem é que tinha pouco rendimento?
João
Eu não sou muito de comentar negócios mas este deixa-me algo intrigado não pela qualidade do moço mas pela Opção da Juve. Ou seja , pagam 10M por um gajo que em princípio nem vão contar com ele porque não tem opção de compra ? Ou seja , querem alguém só para safar 1 época e provavelmente para o ano vai jogar noutro clube ou até mesmo no Porto. Interessante
Francisco Ramos
A opção de compra é a cláusula de rescisão no final do empréstimo, 30M, que é sempre válida neste valor até ao 15 de Julho. Como o negócio se fez após este período nesta época, o Porto em vez de encaixar 45M (cláusula a partir do 15 de Julho), encaixa no máximo 40M.
–
Jorge Mendes agradou ao Porto, ao jogador e à Juventus!
João
JM Deus
Bjorn
Têm uma clausula de preferência nos 30M. Uma vez por ano a clausula do Chico é de 30M (de 15 de Junho a 15 de Julho pelo que percebi) logo podem simplesmente bater a clausula e ficar com ele no próximo Verão caso ele singre.
João
Obrigado meus caros pelo esclarecimento , já faz mais sentido
RicardoT
Não tem cláusula de preferência para a Juventus. Há uma redução do valor da cláusula de rescisão durante 1 mês, mas qualquer clube pode vir e bater essa cláusula. Ou seja, a Juventus pode potenciar o jogador, mas se a seguir agradar ao City (e o City também agradar ao Seição Junior) então basicamente a Juventus vai ficar a ver navios.
Joao Gomess
A jogada nao é do JM mas sim do Villas Boas que ao emprestar o chico nao lhe precisa de pagar os 20% que ele tinha de direito em caso de venda
Santander
Bem, serei suspeito para falar, mas para mim não é uma grande perda, por vários motivos.. Em primeiro lugar a atitude.. por muito raçudo que seja olho para o Chico com um jogador com um ego bem superior àquilo que é a sua real capacidade.. Acha se demais para aquilo que acrescenta e por isso seria sempre uma bomba relógio, mesmo ignorando a saída de Sérgio Conceição…
——
Se há coisa que a saída de Sérgio mostra é que, por muito que se tentasse distanciar a relação pai e filho da de treinador e jogador, é praticamente impossível ignorar esse laço.. A verdade e por muito que doa a muito boa gente é que parece ter havido favorecimento do Chico em detrimento de alguns outros atletas.. Quem não se lembra em 21/22 o Chico ter sido lançado n vezes à frente de Fábio Vieira.. O ano passado recebemos um jogador encostado no Ajax, retiramos o nosso melhor extremo da posição, extremo esse que tem lacunas que ficam mais evidentes a jogar pelo meio, para encaixar o Chico..
——-
Por fim o elefante na sala.. Muito se tem falado da capacidade defensiva do Porto.. mas para mim o que realmente fez diferença foi a incapacidade ofensiva.. se olharmos para os números da época passada o Porto acaba como a melhor defesa do campeonato.. com menos um golo sofrido em relação ao Benfica e menos dois em relação ao Sporting.. ao nível de golos marcados acabamos em 4º com menos 8 golos marcados em relação ao Braga, menos 14 em relação ao Benfica e menos 33!!!! (Praticamente um golo por jogo) em relação ao Sporting.. E neste aspeto Chico tem muita responsabilidade.. O VM aponta para 8 golos e 8 assistências, mas o ZZ regista 8 golos e 6 assistências… Vejamos o Ivan Jaime em 4 jogos oficiais este ano já tem 4 golos uma assistência… O Gonçalo Borges em menos de 2 jogos completos esta época já leva 2 assistências… O Chico tem grandes lacunas na finalização e na definição.. é incrível no drible mas em 90% das vezes é inconsequente… Obviamente que de quando em vez saca um bom cruzamento ou um bom remate, mas para mim é o pior extremo que tínhamos nessas valências….
——————–
Tem 21 anos e obviamente ainda pode explodir e melhorar essas lacunas, mas ao dia de hoje não me parece ser tudo isso que fazem dele… Faz-me confusão ver a atitude arrogante com que saí da carrinha no centro de treinos da Juve, parece que estamos a falar de um bola de ouro… Precisa de sair da asa do pai e ser humilde para evoluir… Posso vir a engolir tudo isto, mas ao dia de hoje e se me pedissem para apostar o meu dinheiro diria que vai flopar à grande na Juve…
Santander
*Ivan Jaime tem 3 golos e 2 assistências em 4 jogos
Bjorn
Que negócio… 10M pelo empréstimo (claro que a Juve se vai qualificar para a Champions) e quiçá poderá render 30 ou 40M para o ano se as coisas correrem bem ou voltar com outro ambiente no clube
Paulo Roberto Falcao
André Vilas Boas está a dar uma masterclass no que é dirigir bem um clube. Aposta no Olival, aposta a sério não como nos tempos recentes, contratações cirúrgicas e a casa arrumada de casos. Este Porto está mais forte que no ano passado, porque este Porto tem um projeto desportivo e promete crescer, a fórmula Pinto da Costa estava absolutamente esgotada, como agora se vê.
Jasomp
Aposta no Olival em que sentido?
Slayer666
devem ter colocado umas fechaduras novas ?
Paulo Roberto Falcao
No sentido de promover a chegada de vários jogadores da formação à equipa principal do Futebol Clube do Porto, e aproveitar a excelente escola de futebol do clube, que foi absolutamente desvalorizada na gestão anterior, quer a diretiva quer a desportiva.
Jasomp
Quem é que está a entrar na equipa principal que não tinha entrado antes, tirando o Vasco Sousa?
Rfc
Aposta em Martim e Vasco Sousa por exemplo, mesmo o Rodrigo Mora não se tendo estreado mas já treina com a equipa A. Ou seja, aproveitar o bom do Olival e complementar com jogadores como Samu, Moura e Perez nas posições em que a qualidade carece (até no olival para já).
Jasomp
O Martim já tinha sido lançado pelo SC, bem antes do Villas Boas chegar a presidente.
Rfc
Certo, foi aposta nos últimos 4 jogos do campeonato (e bem), sendo que agora está a ter continuidade e a ganhar o estatuto de titular que em muitas épocas não aconteceria esta tal continuidade de aposta e provavelmente se contrataria um João Pedro qualquer.
Acho que é simples de perceber a diferença, mas cada vez mais me parece que estás é com dificuldade de aceitar esta mudança e queres a todo custo sempre que possivel valorizar o “passado” e desvalorizar o “presente”. Quando o Martim até pode ser um caso em que consegues simplesmente valorizar os 2 momentos.
MrRalboa
Martim e Vasco a cabeça no 11 titular mais os projetos de Mora , Brás e Gonçalo Sousa que já trabalham com a equipa principal.
Jasomp
Já trabalham, mas ninguém os vê a jogar.
Tanto o Vítor Bruno falou no Mora, que com a vinda de reforços, parece ser algo cada vez menos realista a sua utilização. É pena. O miúdo é um predestinado.
Mantorras
Ninguem os ve jogar, ainda, exactamente porque sao uma aposta a serio.
João
Vasco sousa e o Martim já são titulares dos séniores
Paulo Roberto Falcao
Não respondi antes, porque trabalhava, mas verifico que a malta do Porto me entende. A malta do Porto sabe a forma como o Sérgio tratava os putos do Olival, e como desprezou o excelente trabalho lá feito durante quase uma década!
Tiago Silva
Que negócio incrível do Porto, recebem 7M onde são praticamente 10M por um jogador que estava encostado e que tem qualidade para vingar num grande europeu, tendo depois nas suas mãos o seu futuro. E falo em qualidade para vingar porque o Chico é um jogador forte no 1×1 e isso é bastante valorizado no futebol do Thiago Motta, acredito que possa melhorar os seus movimentos de rutura e a sua definição nos lances, mas o Thiago Motta tem aqui bom material para trabalhar, nomeadamente a sua raça e velocidade.
*
Como o VM diz, se render o Porto terá aqui uma grande transferência em mãos. Se não render podem voltar a reintegrá-lo na equipa se o ambiente for outro ou mesmo vender por um valor mais baixo na pior das opções num negócio que seria semelhante no total ao que seria agora se saisse em definitivo.
Neville Longbottom
Sérgio out, Pepe out, espalha brasas out, Pinto out…quase que começo a sentir simpatia…
Mantorras
Taremi out.
Ricardo F.
O user devia descansar um bocadinho. Dá ideia que nem dorme a pensar no Sporting e isso não é bom para a saúde de alguém que não é adepto do clube. Compreendia se fosse eu, agora um adepto do Porto…
–
Sobre o conteúdo que trouxe, é semelhante às pazadas de areia que o Martínez tenta atirar aos olhos de quem o ouve. Ainda recentemente veio falar do Renato Veiga, que subiu de patamar e tal… Então mas, afinal, o “nome”, o “prestígio” e o “patamar” contam ou não? Ou só contam para alguns? É que, se contarem, não se compreende o que lá andam a fazer os jogadores das Arábias, já que, ainda recentemente, o Al Nassr veio a Portugal e levou um saco do Porto, perdeu com o Portimonense e empatou com Farense, Louletano e Lusitano de Évora. Naturalmente, não é que não seja melhor do que nenhum destes, mas é um padrão interessante, já que, em 7 jogos (9 se contar com mais 2 com Almería e Granada), só venceram 1, frente ao Marítimo. Se o patamar e o prestígio e todos esses nomes pomposos e justificativos servirem, há coisas que não se compreendem.
–
Já se efetivamente servirem, à parte de ficarmos a nadar em areia, é igualmente interessante, já que deveríamos ter contado com o Renato, por exemplo, que jogava no nível do PSG. As lesões pouco importam, como se demonstrou com o Neto. Enfim, é um chorrilho de incoerências e justificações bacocas. Acredita nelas e defende-as quem quiser (?).
–
Uma boa semana, user. Liberte-se um pouco do Sporting. Far-lhe-ia bem.
Ricardo F.
Era uma resposta ao primeiro comentário, que aparentemente, veio parar ao lugar errado. Copiá-la-ia lá para baixo, mas o comando não funciona e não merece o trabalho de digitar novamente, então ficará mesmo aqui.
Slayer666
Grande negócio para o Porto porque não são muitos os clubes grandes (pelo menos de nome…) que aceitariam pagar 7M€+3 por 1 ano de empréstimo sem ter no contrato cláusula de compra…ainda por cima por um jogador que na Eredivisie rendeu 0 e estava a querer sair do clube.
Que negócio estranho da Juve…mas depois relembrar-se os nomes dos clubes e a vida segue ?
Pao com Presunto
Quem viu a Juventus e quem a vê…
Não é nenhum cepo, mas um jogador que nem no Ajax vinga, dificilmente o fará em Turim, mas veremos.
Para o Porto, é uma perda grande porque no Tugão fazia claramente a diferença com a raça, drible e aceleração que tem.
fernando pimentel
A queda ate o ano passado foi brutal. Este Verao ate contrataram bem e melhoraram bastante o plantel. O Chico para jogador de banco nao e nada mau, mesmo para um colosso.
Syd Barrett
Quem viu o Sporting e quem o vê. Passar de Jardel, Liedson e afins para um sueco que nem na 2a ou 3a divisão jogava no Brighton.
Que fácil é resumir um jogador a uma época da sua vida, com 19 anos, na 1a vez fora do País e de casa da família.
O fanatismo leva as pessoas a dizer cada barbaridade…
Pao com Presunto
Mas qual fanatismo? Não posso ter a minha opinião?
Não é seguramente pelos valores que o FCP o está a “despachar”. Porque será então?
E já que a brasa foi puxada ao SCP, o Edwards tem mais talento numa bota que o Chico em 2. Infelizmente, não basta apenas ter pezinhos para ser jogador de topo.
A comparação com o sueco faz pouco sentido, mas posso dizer que o Gyokeres se não tem ganho a vertente muscular que desenvolveu após a saída do Brighton (a partir do momento que ingressa no Coventry nota-se bem a diferença, é ver fotos), estaríamos aqui a ter a mesma conversa.
Vik_9
Óbvio que não vai vingar. Devia ter ido para Inglaterra tentar cavar penaltis, que ao final de 2 jornadas era motivo de chacota.
Bom tecnicamente mas muito fraco fisicamente e bastante inconsequente.
TugadaBola
Grande venda do AVB. o David Carmo foi um dos maiores flops. Fica a impressão tanto em Portugal ( acima dos 20) como la fora (acima dos 100) que grandes aquisições tem tudo para dar errado…
Até nem desgosto do jogador, acho que ainda vaia tempo de se relançar e nao acabar um Ferro.
AVB a fazer uma optima entrada no mercado, embora algo tardia, mas sem se deixa prejudicar por isso.
Acho que ainda falta um patrao defensivo / capitão e o Danilo seria a peça perfeita. PElo que representa, pelo que ja foi, pelo que pode ser exemplo para os mais novos (que normalmente é fundamental em projectos de formação)
Sou do Benfica e prefiro o Sporting 10x mais ao Porto, mas um Porto bem gerido, com um peso institucional semelhante ao do Benfica e uma gestão ao nivel da do Sporting de Amorim (sim, Amorim) tem tudo para voltar ao topo.
Acho que teremos uma luta disputada entre Porto e Sporting. Acho que o Gyokeres nao faz a epoca toda e isso vai dar a vitoria ao Porto. (Chelsea precisa de um PL urgente)
Acho que o Benfica vai ficar a ver navios, com o Roger a sair perto de janeiro com o Bruno Lage a poder voltar.
Benfica ai ficara em crescendo.
Mas falta uma semana… ha muito por corrigir nos tres grandes.
Porto precisa de um central (danilo ou Perez) e um lateral esquerdo (Moura)
O Benfica precisa de um 2 redes (Rui silva) um lateral direito (?) um avançado movel que venha da esquerda par ao meio e que faça esquecer que rafa e neres sairam (??) e de um médio caso saia Joao Mario (embora Aursnes seja o jogador ideal para o l ugar do J. Neves)
Sporting precisa de um ponta de lança novo mas que compita com Gyo para caso seja necessario vende-lo. Se vender o Gyo então fazia uma investida por Depay – casamento comercial perfeito. Preciso ainda de um lider defensivo. Coates/ Adan / Neto / Paulinho vao fazer falta.
Gndias
Chelsea nao compra o Osimhen e vai dar 100 milhões pelo Gio. Tenho mtas dúvidas
Neville Longbottom
O Gyokeres não faz a época toda? Mas o Chelsea entra com 100M a cabeça, em notas de 5 numa mala?
Diogo Oliveira
Bem, mixed feelings relativamente a este negócio. Queria a continuidade do Chico, porque futebolisticamente evoluiu e um abre latas contra defesas mais fechadas, porque é intenso, não tem medo de arriscar e está sempre ligado à corrente. Agora, o seu comportamento, desde da saída do seu pai, é reprovável e criou todas as condições para que o desfecho fosse este. Todavia, penso que o Porto arranjou um substituto à altura, a confirmar-se, falo obviamente do Fábio Vieira, que é mais forte, na minha opinião, no passe, no remate e na criatividade, ficando, apenas, a perder no momento defensivo, mas isso na Liga Portuguesa, na maioria dos jogos, não é uma grande preocupação. Nesse sentido, acho que o Porto soube gerir bem esta situação e forçou o Jorge Mendes a arranjar uma boa solução para o Porto.
Quanto ao Chico, não acredito que volte ao Porto, mesmo que faça uma má época na Juve.