A confirmação que a massa adepta encarnada não está com Rui Costa? Esta AG era uma espécie de teste.
Fernando Seara demitiu-se de presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica, depois da AG ter sido suspensa. O antigo presidente da CM de Sintra não concordou com a suspensão dos trabalhos, pedida por João Diogo Manteigas, que detetou erros nos artigos que estavam em votação. Seara quis prosseguir na mesma com a reunião magna. Uma decisão que gerou uma grande confusão no pavilhão da Luz com os sócios a pressionarem a direção, cantando: “Uma vergonha, vocês são uma vergonha” e “demissão, demissão”. Perante isto, Seara demitiu-se, mas a AG continuou na mesma.
? “Demissão” e “vocês são uma vergonha”: sócios do Benfica revoltados com a direção na AG Extraordinária pic.twitter.com/5xiVf4pNSL
— Record (@Record_Portugal) September 21, 2024


27 Comentários
João
Foi meu prof. Das melhores aulas que já tive. O Escritório dele é lá ao pé do meu trabalho , a ver se terça feira pergunto o que aconteceu , é super acessível
KingPin
Depois se poder aqui dizer a explicação dele agradecia
Mushy
Quase o mesmo que perguntar a um casal que se separa por discussões constantes e só se vai falar com uma das partes..
Normal que vai apenas defender o seu ponto de vista
João
Sim , é verdade. Tem que ser alguém com grande capacidade intelectual para falar dos factos dos dois lados. Quando se puxa só para o seu não se está a ser coerente. É o meu ponto de vista
KingPin
Alguém consegue explicar melhor o que aconteceu?
Di6
O que aconteceu foi simples. De manhã foi votado os estatutos globais que são compostos por 97 pontos. Da parte da manhã esses mesmos estatutos foram aprovados. Da parte da tarde ficou acordado voltarmos para votar pontos específicos que diferentes sócios tinham para os estatutos globais (que foram votados a favor de manhã). Exemplo, no ponto dos equipamentos, alguns sócios queiram alterar o estatuto para “equipamento principal tem de ser sempre vermelho e branco. Equipamento secundário tem de ser sempre branco. Não existem símbolos monocromáticos”.
Não existiu erro nenhum, o que existiu foi uma falta de metodologia e organização para perceber a melhor forma de fazer esta revisão ponto a ponto. Visto isto, o Manteigas sugeriu votar o máximo de pontos hoje, e os restantes, numa assembleia extraordinária para votar nos pontos que ficaram em falta. Esse referendo foi a votos, foi votado a favor. O presidente da assembleia geral não gostou e pediu a demissão.
Nickles
Depois desta demonstração total de desagrado comecei a acreditar. Este é o caminho. Que venha o Noronha (com o apoio do Manteigas), e em Outubro de 25 não darão qualquer hipótese, se tudo correr sem falcatruas. Estou bastante confiante
Flavio Trindade
A desenlace final vai ser esse embora acredito que seja ao contrário. Manteigas será o Presidente com o apoio do Noronha.
Esta direção está a prazo e precisa ser vigiada no ano que falta para não roubarem o que falta roubar.
TF
O Noronha também não é grande espingarda também, fez parte da administração financeira( penso que foi vice-presidente) do Benfica com o Vilarinho e todos sabemos o que aconteceu na época do Vilarinho. Mas pelo menos se for eleito deve fazer um melhor trabalho que o Rui Costa que até hoje provou ser um Yes Man.
Art Vandelay
Não acredito minimamente, a única forma será mesmo só com uma péssima época este ano… e mesmo assim não chega, será ainda fulcral o Benfica estar no mínimo dos mínimos a 5/6 pontos do Porto ou Sporting no dia das eleições e já ter de preferência uma derrota nas competições europeias… Sem estas premissas é para esquecer e o Vieira irá perpétuar-se no poder
DNowitzki
Então o tipo quis prosseguir com uma cena depois de terem sido detetados erros? Isto para não falar em todos os atropelos à lei que protagonizou, desde logo com a marcação desta assembleia.
A vergonha continua e o clube está à deriva.
Di6
Não houve erro nenhum, quanto muito faltou organização, metodologia e falta de tempo para se discutir 97 pontos onde há pontos em que vai falar mais de 10 sócios.
Fireball
Esta direção acabou. Não é possível recuperar os sócios, façam o que fizerem serão sempre alvo de protestos e nunca mais haverá uma assembleia pacífica com esta direção. A confiança demora muito tempo a ser conquistada e muito pouco tempo a ser desfeita.
Joga_Bonito
Ok, acabo de sair da AG, deixei o Porto expressamente para vir defender o grande amor da minha VIDA!
Passarei a explicar o que se passou. De manhã votou-se a proposta geral dos novos estatutos que foram aprovados com enorme maioria, sem grandes problemas. Isto são os estatutos do clube (no fundo uma Constituição do Clube). Tudo correu bem!
Há tarde é que começou a confusão. Seara, que é um óptimo advogado e até uma pessoa simpática deu a ideia que não preparou devidamente a AG. A sessão da tarde seria reservada para debater aspectos dos novos estatutos na especialidade, ou seja detalhes que não alterassem o novo espírito que emana dos novos princípios do clube. Gerou-se uma pessegada (não há outra palavra para descrever isto) em que por um lado não se sistematizaram as várias propostas de alteração dos estatutos na especialidade (evitando assim perder tempo com propostas repetitivas) assim como a MAG (Mesa da Assembleia Geral) do Benfica tão pouco se dignou a fazer algo tão básico como ler o estatuto aprovado e a proposta de alteração na especialidade para todos votarem de mão no ar. Deixou-se vários adeptos exporem várias propostas respetivas a distintos artigos e depois queria-se votar com este “sistema”: ‘ Agora vamos votar na proposta anterior relativa ao ponto x que foi discutido há 15 minutos’…Já ninguém se lembrava depois de 4 ou 5 intervenções de sócios qual era o ponto que se estava a votar, porque tão pouco Seara fez algo tão básico como dizer qual o artigo que se estava a votar. Isto contado nem se acredita…
—-
Além disso, houve um problema sistemático em disponibilizar aos sócios no ecrã, para todos verem, as diferentes propostas e a versão oficial do estatuto que se pretendia rever eventualmente…
Cabe na cabeça de alguém dizer como ele disse “agora vamos todos votar numa proposta feita há 10 minutos após 4 ou 5 sócios falarem de vários artigos e com várias propostas?”. Tão pouco Seara fez o básico que era organizar cada votação na especialidade em cada artigo, permitindo que todos os sócios expusessem o que pensavam sobre a questão e depois promover a votação específica apenas para cada artigo discutido!
Algo tão básico e ele foi incapaz de fazer! Alguns sócios perderam a cabeça e começaram a insultá-lo e ele fartou-se e demitiu-se a meio da AG! Além do mais cometeu o erro de interpretar mal o que propôs João Manteigas, que foi suspender, após as 20 horas, a AG do clube para uma nova sessão para se continuar a debater os estatutos. Até às 20horas debater-se-ia tantos estatutos quantos possíveis…Seara fez confusão e suspendeu de forma unilateral a AG até nova data, foi aí que os adeptos perderam a cabeça, porque ele deu o ar de quem queria suspender a votação porque estava c**** de medo de algumas decisões que pudessem ser tomadas pelos sócios…
O Vice-Presidente da MAG fez o básico e reorganizou todo o processo de votação começando-se por ler o artigo oficial em questão, depois a proposta de mudança de cada sócio e por fim uma votação organizada de braço no ar…tudo acalmou após isso…
Conquistas importantes do dia: fim dos estatutos de de Vieira, novos princípios que não sendo perfeitos, são bem melhores e um ponto fundamental que passou despercebido na imprensa: os adeptos impuseram à direcçaõ restrições no uso do emblema no equipamentos, adoptando o regresso ao emblema original do clube, ao fim do uso indiscriminado dos símbolos monocromáticos e restrições no que se pode colocar no equipamento alternativo!
Di6
Pena não ter sido possível chegar a alguns pontos importantes…votações das casas do Benfica, onde um dos associados e presidente de uma das casas do Benfica disse :”éramos obrigados a votar no Vieira”…limitação dos votos e a não diferença gigante que existe ao dia de hoje… agora é esperar pela nova AG.
Joga_Bonito
Exacto, recordo-me quando esse presidente de uma das Casas do Benfica disse isso…além desse esturro o que se disse da parte da manhã sobre o voto electrónico (facilmente manipulável e até rastreável para quem votou) torna claro como Vieira monopolizou o poder no clube…
Pablo2
muito bem esclarecido.
VaideMota
A casa está a arder e não há CanadAir que apague este incêndio. Com os dois rivais mais fortes, se houver uma alternativa forte e unificada, não creio que esta direcção sobreviva.. a não ser que o Laje se faça Ancelotti e aí fica tudo cego.
Mantorras
Vamos Benfica. Custa mas vai. Sem medo, um a um vao todos saltar fora. Os que ficarem serao corridos.
Olho aberto no que farao daqui em diante, porque irao entrar ainda mais no desespero. Ja nao enganam (quase) ninguem.
Gil-Galad
Onde está aquele André chaves que passa a vida nas notícias do Porto mas quando são assuntos do seu clube ninguém o encontra?
Pablo2
aquele azeiteiro? Ah pois…
Paulo Roberto Falcao
Vou só fazer uma pergunta simples e ingénua: quem é o Manteigas?! Quem é este sujeito, o que é que ele fez na vida que o recomende para ser Presidente do Benfica? Só isso. Peço que pela minha ignorância, só vi o sujeito aparecer numa televisão a comentar há um par de anos, não sei nada sobre ele.
Os outros, o Seara, o Noronha, o Rui Costa e o Vieira sei quem são, uns piores que os outros, mas enfim sabemos quem são. Este novo estadista da vida inteirna do Benfica é para mim um absoluto desconhecido.
henry14
Conheces o Noronha porque se candidatou há 2 ou 3 anos…
Se não tivesse acontecido, de onde conhecias o Noronha? Pelo menos para mim, era um perfeito desconhecido.
Paulo Roberto Falcao
Certíssimo, mas lá está o Noronha apresentou-se, ficámos a saber que foi um gestor de créditos firmados como CEO da MacDonalds em Portugal. É uma pessoa que não precisa do Benfica para nada, os benfiquistas lá sabem se é ou não o indicado para seu Presidente, mas creio que ninguém pode meter uma vírgula no seu CV para ser candidato.
Quem é este Manteigas? É uma pergunta singela e legítima, o que é que ele fez na vida que o recomende para ser Presidente do Benfica?
É que no meu clube quando fazíamos esta pergunta a propósito de um certo Bruno de Carvalho, éramos croquetes e mais não sei quê, e depois foi o que se viu. Uma pessoa para presidir a um clube com a história e grandeza do Benfica deve ter condições para o fazer, a todos os níveis, e um prestígio que fale por si. Eu sei que com os últimos Presidentes isso não se passou, mas olhem se insistirem na fórmula dos homens providenciais, que ninguém conhece de parte alguma, depois não esperem resultados diferentes do que têm.
Lúcifer Morningstar
Paulo, isso do Manteigas não ter créditos firmados não quer dizer nada. Se ele for eleito presidente do Benfica, até pode fazer um bom trabalho como presidente do clube encarnado.
*
Olha para o nosso clube, por exemplo. Deste o exemplo do Bruno de Carvalho, mas em sentido contrário o Varandas era o médico do clube e está a fazer um trabalho excepcional na gestão do clube.
*
Se o Manteigas for eleito presidente do Benfica, o importante é rodear-se de gente competente e sem tachos, tal e qual como fez o Varandas no nosso Sporting.
henry14
Não conheço o Manteigas. Entendo o teu comentário e faz sentido preocuparmo-nos, ter algumas reservas e procurar conhecer este ou outros eventuais candidatos. Mas pronto, será uma preocupação para 2025…
LevonAronian
Tens um ano para o conhecer. Até diria que este canditatura apresentada tão cedo serve precisamente para isso.
E ao dia de hoje, o facto de não o conhecer, em relação ao Rui Costa e outros, diria que até é uma vantagem.
Porque no caso do Manteigas não há mil e uma provas de ser totalmente incapaz de presidir o Benfica.