Derrota dura para os Dragões, pelo impacto na classificação e pela forma como ocorreu, com dois golos ‘fora de horas’ no final de cada parte. Além disso, Vítor Bruno não conseguiu poupar vários dos titulares, sendo que terá menos um dia de descanso e de preparação do que o Benfica para o Clássico. Nota individual para a boa exibição de Tiago Djaló (cortou quase tudo, além da confiança com bola e força nos duelos), ao passo que Nehuen Pérez e João Mário ficaram mal na fotografia no 2-1. Já Fábio Vieira mostrou pinceladas de classe a espaços, com uma bola no ferro e vários passes de qualidade, enquanto Eustáquio marcou e pode ser a surpresa na Luz. Na Lazio, Nuno Tavares apresentou a habitual pujança física, mas raramente definiu bem. Melhor fez Pedro Rodríguez, que aos 37 anos ainda apresenta bom rendimento, enquanto Isaksen e Rovella deram uma boa dinâmica quando entraram.
O FC Porto perdeu 2-1 com a Lazio. Romagnoli deu vantagem à turma de Baroni aos 45’+5, na sequência de um canto, depois de Fábio Vieira acertar no ferro, mas os Dragões empataram aos 66′, por Eustáquio, assistido por Galeno, depois de Vítor Bruno ter lançado Nico González, João Mário e Pepê em campo. Contudo, aos 90’+2, Pedro Rodríguez apareceu isolado e fez o 2-1 final. Foi o segundo desaire dos Dragões na prova, sendo que é a primeira vez que a turma laziale derrota os Azuis e Brancos.
XI Lazio: Mandas; Marusic, Gigot, Romagnoli, Nuno Tavares; Guendouzi, Vecino; Tchaouna, Pedro, Zaccagni; Taty Castellanos
XI FC Porto: Diogo Costa; Fernandes, Nehuén Pérez, Tiago Djaló, Moura; Varela, Eustáquio, Fábio Vieira; Namaso, Galeno; Samu Omorodion


66 Comentários
Gorlami
Vitor Burro cagao.
Aboubakar93
Classe!
Gil-Galad
Falta muita estaleca e estabilidade ainda. Dores de crescimento. Agora é pensar no próximo. Vitor Bruno continua a falhar em jogos grandes. Mas também lhe falta a experiência e este calendário não foi muito simpático para o início da carreira
Mr007
A solução está dentro de casa. Como não temos dinheiro é trocar de funções. Jorge Costa passa a treinador e Vítor Bruno a Director e o assunto fica resolvido.
NCM
Jorge Costa sempre foi um treinador medíocre. Só podemos avaliar VB no final da época. E não poderá ser só avaliado pelos resultados. O Sporting deverá ser campeão pois é a melhor equipa e por isso o 2° lugar nunca será um mau resultado se conseguor lutar pelo título. O ano passado não lutamos pelo título e o futebol foi terrível. Difícil fazer pior. Na.Liga Europa não dá para vencer mas dá para ir longe e ser competitivo.
LeitorAtento
Este desempenho Europeu do FC Porto, faz corar de vergonha qualquer adepto.
Uma decepção.
Jasomp
Não tendo sido o culpado pela derrota, como já disse, exagero enorme em volta do Samu. Até me dói já ter visto o Porto com Benny McCharty, Lisandro, Falcão e agora ver com Samu…
Não consigo gostar do Perez…
LeitorAtento
Completamente de acordo.
NCM
Desses só o Falcão é que está a um nível inacessível. Os outros o Samu poderá ser melhor. E já agora qual era o nível e a equipa onde eles estavam com 20 anos? Por curiosidade.
Jasomp
Quer Lisandro quer McCarthy era melhores em tudo.
FCPenta
Já cá faltava o comentário da praxe do Jasomp, sonha todos os dias com o Samu. Deve ser fetiche.
Perdeste por causa do avançado hoje? Ou foi pessimamente servido o jogo todo, por uma equipa que não sabe controlar com bola?
Conseguir criticar um avançado que precisa de meia bola para marcar e não falar do (mais um) frangote do super GR que não sabe sair…
Jasomp
Precisa de meia bola para marcar? Porquê?
Stravinsky
O Samu tem tudo para ser melhor que o McCarthy.
Jasomp
Em que é que o o Samu é melhor mesmo?
TF
Ele referiu no potencial e sim tem potencial para ser melhor que o Licha e o Benny, qual é a dúvida? Vamos ignorar os golos que ele marcou? Parece que estás a falar do Talisca quando estava cá. Comparar o Samu ao Marega é como comparar o cu com as calças.
Jasomp
Se fores falar em números, o Benny quando veio para o Porto na segunda metade da época de 2001/2002, marcou 13 golos em 12 jogos. O Samu vai com 11 golos. E não só o Benny era melhor tecnicamente como tinha mais inteligência na movimentação e melhor capacidade técnica.
TF
Que idade tinha o Benny? Para ai uns 25/24 quando chegou ao Porto vindo do Celta de Vigo e Ajax… o Samu tem 20 ANOS!!! E já causou impacto de imediato quer queiras aceitar ou não. A primeira metade do campeonato nem acabou ainda e como tal é muito cedo para falar isso, logo sim este argumento de números que deste é errado e precoce. Ninguém está a falar que ele é melhor que o Benny agora mas não tenhas dúvida que se ele continuar assim será bem melhor que o Benny. Eu até sendo Benfiquista não posso ignorar o impacto e o potencial do jogador em questão.
Neville Longbottom
Não é pelo factor da idade. O Samu tem coisas que, mesmo com 20 anos, se vê que podem ser limitadoras no seu jogo…para sempre. É um estilo diferente. Nunca será melhor que o McCarthy em algumas coisas, nunca será melhor que o Lisandro em algumas coisas. Será melhor noutras. E, claro, poderá ser melhor jogador no global. Mas acho pobre usar-se o argumento dos golos pra justificar todo o potencial. O potencial existe, é indiscutível. Pode ser um excelente avançado no futuro. Mas vale mais do que os golos.
Mantorras
Por acaso acho que as coisas que o Samu tem que o podem limitar podem ser trabalhadas e que ele vai melhorar de certeza. O Slimani era mais velho e pior e com o JJ foi capaz de evoluir o seu jogo para outro nivel.
TF
A função dum Ponta é marcar golos e por isso não podemos dizer que seja pobre este argumento dos golos. Porém concordo contigo que como qualquer jogador novo há aspectos do seu jogo que são mais fracos mas tm todo o potencial para melhorar estes atributos mais fracos. O Haaland, por exemplo, tem atributos fracos mas é excepcional noutros e não é por ser menos refinado tecnicamente ( no capítulo do drible e passe) que deixa de ser top 10 melhor ponta de lança do Mundo.
NCM
A questão é tem tudo não que já é melhor. O Samu tem 20 anos. O Benny tunha que idade quando chegou ao Porto?
Jasomp
Tem tudo tirando praticamente tudo.
Aboubakar93
O Samu tem 20 anos Jasomp. Um abraço.
ForsenCD
Acho um exagero a reação face às derrotas contra o Bayern e a Lazio.
Em relação ao Porto, é preciso ter paciência, acontece.
Ainda vão a tempo de se apurarem para a próxima fase e além disso acho injusto estas críticas ao Vítor Bruno quando ele tem feito um trabalho espetacular na liga Portuguesa, grande futebol e domínio.
Já na Europa, há que dar tempo para o Vítor afinar este projecto tão embrionário.
__
PS: Quem ganhar o derby deste fim de semana conquista a liga Portuguesa, só não ganha dinheiro quem nao quer.
JJayy "Non Believer"
Domínio na liga portuguesa ??
Valentes Transmontanos
Não me parece que o Moreirense e o Gil Vicente tenham capacidade para sequer lutar pelo título, quanto mais conquistá-lo. E o derby não será no fim-de-semana, mas sim amanhã.
Mushy
Saberes distinguir “derby” de “clássico” já era um começo..
Neville Longbottom
Apenas uma dessas duas equipas pode ganhar e fica já selado no domingo. Resumindo, é isto, certo?
oMeuUserName
Ele é sportinguista, já está a sofrer por antecipação com a saída do Rúben…
Neville Longbottom
Eu sei que ele é sportinguista, mas isso não muda absolutamente nada a pergunta que eu fiz.
Fireball
Gosto imenso da teoria de que o Sporting sem Amorim nunca ganhará a Liga, mesmo tendo o cheat code que é o Gyokeres, mas o Porto com o Vitor Bruno que só é treinador há 3 dias e com plantel em que gajos como o Eustáquio são craques, já ganha a liga em Novembro por ganhar um clássico. E o Benfica que respira saúde também e passou os ultimos 3 anos sem treinador.
JJayy "Non Believer"
Samu parecia o Marega hoje
Nickles
É tudo tecnicamente horrível agora
JJayy "Non Believer"
Nem tudo, mas o Samu é. E ficou bem visível.
Jasomp
Alguém que o diga sem que lhe caem todos em cima.
JJayy "Non Believer"
Obrigado Jason.
JJayy "Non Believer"
O Lisandro, Falcão e o próprio McCarthy eram tecnicamente muito mais evoluídos que o Samu. Não é implicância, as coisas são como são
Martinator
Pena a rotação da equipa não ter chegado à baliza, abordagem ridícula no primeiro golo da Lázio.
Honestly
O que era suposto fazer quando aparece não 1 mas 2 adversários completamente sozinhos para cabecear?
Martinator
Se sai da baliza tem que ser para agarrar a bola não pode ficar a meio caminho, que nem era difícil, foi uma bola alta e lenta. Em alternativa ficava em cima da linha de golo como fez em todos os cruzamentos e seria uma bola fácil de defender já que o cabeceamento não foi nada de especial.
Neville Longbottom
Tem de tomar uma decisão e lavá-la até ao fim. Sair da baliza e ficar a meio é que não costuma resultar muito bem. Neste golo tem culpas.
Jogabonito
Diogo Costa é o jogador mais overrated de sempre, tudo que não seja uma venda no fim do ano será uma desilusão
Jasomp
Ninguém disse isso após o jogo contra a Eslovénia.
Martinator
Devem ter dito no jogo de Marrocos
Fireball
Ainda sou do tempo em que o GOAT Moretto defendeu um penalty do Ronaldinho no Camp Nou. Top GR, só não ganhou prémios porque tinham medo dele.
Honestly
Não vi o jogo por isso não sei o porquê desse comentário. Certamente não foi pelos golos sofridos em que ele deve ser o último a ser responsabilizado
Aboubakar93
Hoje fomos infelizes mas é o que é.
*
Vamos ter mais percalços, estamos a construir uma equipa e é tudo novo. Não vamos estar a cada tropeção desistir de competições ou tirar ilações de que o treinador serve ou não serve.
Volto a dizer o que digo sempre esta época após os jogos, hoje não somos os piores e amanhã ou se ganharmos ao Benfica não somos os melhores, estamos a crescer e precisamos acima de tudo de estabilidade.
Vamos jogar agora contra Anderlecht, Midtjylland, Olympiakos e Maccabi Tel Aviv. Estamos em fase de passagem e temos todas as condições para lá continuarmos e sonharmos com algo mais quando a equipa estiver melhor trabalhada e consolidada. É dar tempo ao tempo e ter confiança na equipa técnica.
Tiago MR
Exactamente, sem tirar nem pôr, ha que dar o tempo ao tempo. O que parece é que ha uma série de portistas a sofrer de uma espécie de sindrome de Estocolmo com SC. Até parece que foi sempre mel. La por ele berrar muito nao era por isso que perdiamos ou ganhavamos, nao consigo entender esta tao pouca tolerancia ao Porto de VB.
O Porto esta a tentar, esta a jogar bem, ha treino, falta a concretização. Ontem a juntar a isso, os dois centrais amarelados foram acusando o medo mais para o fim e creio que foram por isso menos agressivos no final. Queriam sobretudo nao fazer asneiras. O VB podia ter tirado um dos dois mas teria de escolher quem era o central em confia menos para tirar e neste momento o objetivo é solidificar aquela dupla pelo que optou por lhes dar o voto de confiança.
Mik6
O Porto ganhando os próximos quatro jogos na Europa em que teoricamente é favorito tem ainda alguma chance de passar nos 8 primeiros. Agora acho que está a acontecer um problema a nível nacional que é, rodar na Europa!
Isto em PT não pode acontecer na montra que é. Ninguém vê liga portuguesa e nem sequer ligam às estatísticas dos jogadores pelo que fazem cá.
fernando pimentel
Todos os anos, colocamos jogadores nos grandes clubes e so nao vao mais devido ao preco exorbitante do nosso mercado e “ninguem” acompanha a nossa liga?
Mik6
Sim, tens que me dizer esses grande jogadores que vão para esses clubes. Os que não enganam é fácil. Militão Enzo ou Nuno Mendes em pouco tempo deu para ver que eram foras de série aqui. Agora o resto dos outros destaques é mercado para Al Hilal, Bournemouth, Al Nassr ou Wolves por exemplo.
Gato das Bolas
Darwin – Liverpool
João Félix – Atl. Madrid
Gonçalo Ramos – PSG
João Neves – PSG
David Neres – Nápoles
Grimaldo (custo zero) – Bayer
Ruben Dias – Man City
Matheus Nunes – Man City
Ugarte – PSG
Porro – Tottenham
Luis Diaz – Liverpool
Bruno Fernandes – Man United
Taremi (custo zero) – Inter
Vitinha – PSG
Fábio Vieira – Arsenal
Danilo – PSG
Só nos últimos anos. Posso estar a esquecer de alguns, claro.
JJayy "Non Believer"
Isso mostra a grandeza dos clubes grandes, não da liga em si. Fora desses clubes quem consegue colocar jogadores em boas equipas?
Gato das Bolas
Isso já é outra questão, embora já comece a aparecer um caso ou outro (ex. Samuel Lino – Gil Vicente – Atlético de Madrid)
Petrol
Há menos casos mas também existem:
Samuel Lino – Atlético de Madrid
Tapsoba – Bayer Leverkusen
Tiago Santos – Lille
Alexandre Penetra – AZ Alkmar
Beto – Udinese
André Almeida – Valência
Pedro Neto – Lazio
Léo Jardim – Lille
Tiago Morais – Lille
Bruno Jordão – Lazio
E há outros jogadores com potencial que foram para clubes ricos fora dos grandes campeonatos como Mujica, Cristo, André Amaro. Há também tranferências internas para os grandes.
–
Sou da opinião que a nossa liga não é nada de mais mas nem 8 nem 80. Os clubes ditos pequenos tem tido cada vez mais capacidade de fazer negócios avultados.
Gato das Bolas
Isso. Concordo
Mik6
Acho que estás a confundir grandes clubes com clubes ricos. O Darwin é um bom exemplo, claramente foi vendido pelo que marcou na champions pq aqui toda a gente via a suas limitações. É fácil fazer uma lista com 6/7 anos mas a verdade é que muitos craques a nível interno revelam se curtos quando dão o salto. Voltando ao assunto, não há maior montra que a Europa. Faz sentido na tua cabeça que uma equipa Portuguesa não utilize um ponta de lança? A posição mais cara do futebol, abdicar não pode ser o caminho. Estou a falar no Pavlidis pq aconteceu com ele agora mas se o Porto tirar o Samu para jogar o Fran Navarro que sentido faz? A discussão era mais isto.
Neville Longbottom
Não sinto isso no meu clube.
Mik6
Porque o Amorim conseguiu desenvolver as segundas linhas para ganhar a qualquer equipa aqui mas lembro me bem nos primeiros anos dele em que a prioridade era o campeonato e se tivesse que jogar com juniores na Europa jogava.
Neville Longbottom
O Rúben Amorim não jogou com os júniores na Europa, que devaneio é esse?
“Primeiros anos”…como se o Amorim tivesse estado 20 anos no clube. Esteve 4 e meio. No primeiro ano foi eliminado pelo LASK. Não sei se o Tiago Tomás era júnior ou não, mas o 11 que jogou esse jogo era o 11 titular do Sporting (só depois saíram Vietto e Wendell).
.
No ano seguinte jogamos a Champions, Amorim só rodou (mas como é óbvio sem juniores nenhuns) em Amesterdão com o apuramento garantido. O ano seguinte fomos eliminados nos grupos e seguimos para a Liga Europa. Aguardo um jogo em que Amorim tenha rodado na Europa.
.
Como é que é? Qual é a fronteira entre “primeiros anos” e o resto?
.
O Amorim não roda em Europa nenhuma, nem sei de onde é quer isso vem.
andresilvac
Falta quase tudo desde projeto desportivo a plantel com demasiadas lacunas a falta de treinador.
Faço uma pergunta meramente estatística é impressão minha ou o FCP já sofreu mais golos de bola parada esta época que a época passada toda?
A bola parada que era uma marca de SC, primeiro ofensiva depois apenas defensiva hoje é uma miragem, bola parada hoje é uma aflição a defender e uma tortura a atacar.
Equipa joga mal faltam ideias a equipa vive de individualidades primeiro galeno/nico depois samu agora Eustaquio Amanhã será outro, pode ser muito bom rapaz mas ver entrar André Franco e o “Vasquinho a ver devia dar despedimento imediato
2DedosDeTesta_
Honestamente, acho que o VB será um excelente treinador. Se lhe derem tempo
Bayern de Monchique
Mais frustrante que a derrota é mesmo o momento em que se sofrem os golos.
_
No primeiro golo, continuo a achar que o Diogo tinha tempo de lá chegar e socar a bola. Se é para dar uns passos em frente é, pelo menos, para avançar com convicção. Não é uma bola tensa, é uma bola em balão. Continua a ser o ponto fraco dele – sair dos postes em bolas paradas. Espero que os interessados continuem por aí…
–
Segundo golo, como é que aparecem 4 jogadores da Lazio para 2 do Porto? O Pérez tem o Boulaye Dia sem marcação à sua frente. Salta com o Vecino que não só é alto mas também é muito bom cabeceador. Nas suas costas tem o Pedro que atacou bem o espaço entre o João Mário e o Pérez. E nas costas de João Mário ainda estava o Guendouzi… pfff
–
Nota também para os golos sofridos. Se no campeonato a equipa tem-se evidenciado a bom nível, contra adversários mais acessíveis claro, já na Europa a coisa muda de figura. 8 golos sofridos em 4 jogos é muito golo. Falta de rotinas defensivas? Mais agressividade? Falta poder de choque?
–
Segundo jogo a sofrer golos aos 90+. Dois pontos perdidos frente ao United mais um perdido em Roma o que deixava o Porto a dois pontos da qualificação direta.
Diogo Oliveira
Os niveis de agressividade sem bola diminuíram no Porto, isso é o facto. O que fez a diferença foi o facto de a Lazio ter adotado uma postura muito mais intensa nos duelos, porque em qualidade o Porto era superior
Diogo Oliveira
Confesso que o jogo de ontem enervou-me pela forma como se perdeu e por achar que a Lazio estava perfeitamente ao alcance do Porto.
Na primeira parte, o Porto nem teve sempre o jogo controlado, mas nos períodos em que se transcendia com bola, notava-se que era mais equipa. Agora, a estratégia em tentar atacar a profundidade falhou por completo e houve uma altura que parecia mais despejo de bola.
Contra equipas como a Lazio, que fazem da intensidade a sua imagem de marca, o adversário tem de os meter a correr atrás da bola, porque vai acabar por existir espaços, como existiu no golo do empate e como o Porto fez, e bem, durante o inicio da segunda parte até pouco mais do golo do empate. Depois, conformou-se com o resultado e tal como no jogo com o Manchester, acabou por pagar caro com isso.
Não percebo esta postura da equipa, nem faz sentido, só tinha que carregar mais um pouco e facilmente chegava ao segundo golo.
Depois, dois golos nos descontos? O primeiro, o Diogo Costa ficou a dormir, o segundo ficou o João Mário.. dois erros defensivos.
A nossa defesa, ainda, treme muito e precisamos de ter mais consistência nesse aspeto, mas também trocar mais a bola com objetividade, pois, havia períodos, em que parecia que so queriam desfazer-se da bola.
Agora, é pensar na Luz e não ter esta postura de nos conformámos com resultados e jogarmos sem medo.
Rated R
Acho que para este ano o plano é mesmo a liga interna…apacidade nem foco para mais sobre pena de descontrolar tudo e n ganhar nada… mas… n ha