
Mais uma exibição que não convenceu, mas que chegou para regressar aos triunfos e amenizar o clima no Dragão. O conjunto de Vítor Bruno, apesar deste ter dito que não lhe preocupava a organização defensiva, sofreu em transição e podia ter ido em desvantagem para o intervalo (2 lances claros do Casa Pia) e só num erro adversário desbloqueou, sendo que mesmo depois do 2-0 não teve o controlo total do jogo (Diogo Costa teve de brilhar). Samu regressou aos golos e ainda assistiu, mas a figura maior do FC Porto foi Fábio Vieira, que esteve nos melhores lances da equipa e criou o 1-0. Também Pepê teve influência direta nos 2 golos. Já Eustáquio esteve mal com bola e sem ela (facilmente driblado). Do lado do Casa Pia, Nuno Moreira foi o que teve melhor nota (deu quase sempre o melhor seguimento possível às jogadas), enquanto Sequeira brilhou na baliza. Já Livolant desperdiçou dois bons lances e Kluivert fica ligado à derrota pelo mau passe que origina o 1-0.
FC Porto 2-0 Casa Pia (Fábio Vieira 51′ e Samu 55′)
O FC Porto regressou às vitórias 4 jogos depois ao bater o Casa Pia, em casa, por 2-0, colocando-se assim a 3 pontos do Sporting. Não foi, no entanto, fácil para os Dragões, que fizeram uma 1.ª parte muito fraca, tendo o Casa Pia inclusive tido duas grandes chances para abrir o marcador. Ainda assim, na 2.ª parte Kluivert facilitou com um mau passe e Fábio Vieira aproveitou para adiantar os Dragões, tendo Samu ampliado logo a seguir e sentenciado a partida.
XI FC Porto: Diogo Costa; João Mário, Nehuén Pérez, Otávio, Moura; Eustáquio, Nico; Pepê, Fábio Vieira, Galeno; Samu.
XI Casa Pia: Sequeira; João Goulart, Kluivert, Tchamba; Larrazabal, Beni, Telasco, Leonardo Lelo; Livolant, Nuno Moreira, Cassiano.


18 Comentários
Nickles
Como disse, o Porto chegará com naturalide ao jogo com o Sporting em Janeiro com 7 vitórias seguidas e a moral em alta. O que será uma vantagem enorme num jogo a eliminar em campo neutro. Em Janeiro o estado de espírito a volta do VB já será outro. Como tudo na vida, é preciso tempo e principalmente paciência.
Para além disso a vitória de hoje também é um presente ao VB, que faz anos. Parabéns Mister.
Gato das Bolas
Na mouche.
Stravinsky
Ui, tanta cordialidade com o Porto? :o
Jasomp
O Perez tem fotos ousadas do Vítor Bruno? Só assim se explica que jogue 90 sobre 90 e em vez dele ir para o banco, ter ido o Tiago Djaló.
Esta dupla de centrais é muito fraca.
Art Vandelay
Os portistas continuam a falar mal do Bruno, mas têm a barriga bem cheia… factualmente o Porto só depende de si, e já foi a casa do Benfica, Sporting e Guimarães… até Maio só têm 1 jogo de grau de dificuldade alto fora de casa..
Estando o Sporting sem treinador e tendo o Porto de longe o melhor calendário, neste momento é o principal candidato
AndreChaves9
Não faças figuras dessas sff
Francisco Ramos
Factualmente todas as equipas ainda podem matematicamente ser campeãs!
*
Factualmente o Benfica não necessitava de mudar de treinador porque com 5 pontos de atraso e 2 jogos com o Sporting, só dependia de si para ser campeão!
*
(Já sei, já sei, sou mentiroso e isto não é verdade, só quando és tu a dizer!)
Bayern de Monchique
???
Diogo Oliveira
Não posso concordar. O Porto anda a jogar mal, sem qualquer tipo de fio de jogo, sem atitude nenhuma, pelo que, principalmente, qualquer deslocação fora do Porto é suscetível que possa perder pontos. Mais do que nunca, cada vez faz mais sentido aplicar a velha teoria “ainda há muito campeonato”.
Há um mês ninguém diria que o Sporting tinha o título em causa, agora, a história já é diferente. Apesar de tudo, neste momento, estamos a assistir a um momento de força do Benfica, não obstante de ter criticado num comentário anterior a arbitragem do último jogo do Benfica, tenho noção que o Benfica teve na 2.º parte n oportunidades para marcar, apesar da exibição mais qb, dai que, neste momento, o Benfica parece ser a equipa com menos probabilidades de perder pontos.
Neste momento, acho que ninguém pode dizer quem vai ser o campeão, está tudo ainda muito indefinido, mas considerar o Porto como o principal candidato… tem muito do que se diga, até pode acontecer, mas não é por isso que, à data de hoje, o seja.
Em condições normais, caso tivesse um fio de jogo e demonstrasse alguma noção de jogo, na teoria sim, era um forte candidato. Nas atuais circunstâncias, é ir andando e vendo o rumo das coisas.
Neville Longbottom
Há 1 mês muita gente (quase toda a gente que conheço, se retirarmos da equação algumas pessoas peculiares), colocavam em causa o título do Sporting porque estávamos no início de Novembro. E no início de Novembro não há campeões em campeonano nenhum do mundo.
.
Mas se efetivamente tu achavas que há 1 mês o título do Sporting não estava em causa e hoje “ninguém pode dizer quem vai ser o campeão” pelo menos espera-se que da próxima vez se coloquem em causa todos os títulos nas mesmas condições.
Diogo Oliveira
A maioria do pessoal, pelo menos, aqui no blog, acreditava que o Sporting tinha o título no bolso. Só tinha vitórias, tinha uma dinâmica de jogo que parecia que nenhuma equipa conseguia discutir o resultado com o Sporting. Basta ires ver a caixa de comentários dos jogos para te aperceberes desse facto.
Atualmente, a história já é diferente, mas também uma coisa é achar que o titulo está no bolso, outra é que vai ser efetivamente campeão. Consoante as dinâmicas das coisas, as pessoas criam convicções.
Antes de se falar da saida do Amorim, não acreditava que o Sporting fosse perder com o Santa Clara e a perder pontos que, muito menos, seria em casa.
Agora, dizeres que toda a gente pensava há um mês, antes da saída do Amorim, que o título estava em causa, não é de todo verdadeiro, mas ok.
Meu nome é Toni Sylva
Eu acho que o mais incrível é que nem se pudesse discutir a idea de que o Sporting fosse perder pontos no resto do campeonato. De repente a culpa é toda do JP, mas houve um ou dois jogos no tempo do RA em que os resultados foram melhores do que as exibições, e é normal que uma equipa não consiga estar sempre demolidora. O RA podia ter pedido este jogo contra o Santa Clara, ou um próximo que venha, mas estão todos convencidos que não, que teria ganho tudo e por 6-0.
Diogo Oliveira
Isto já é off-topic, mas, a meu ver, que vi a segunda parte do Sporting, vi uma equipa mais intranquila em campo e mesmo as dinâmicas de jogo, pareciam um pouco mais perras.
Ninguém disse que o Amorim iria ganhar os jogos de todos, mas falta uma voz de comando, uma voz que saiba guiar os jogadores. O JP está numa posição ingrata e pode ter recebido aqui um presente envenenado, mas vamos ver o rumo das coisas. Hj, é colocado em causa, amanhã já poderá ser uma ótima escolha.
É como tudo na vida.
Neville Longbottom
Eu nao disse que toda a gente pensava que o título estava em causa. Tive o cuidado de escrever “quase toda a gente que conheço” e retirei da equação os maluquinhos. O facto de se escrever aqui no VM que o Sporting tinha o título no bolso é muito diferente de “ninguém diria que o Sporting tinha o título em causa”. Até porque devíamos todos saber de onde vem esses supostos títulos no bolso, neste espaço não me recordo de um único sportinguista que entrasse nessa cantiga (com um objetivo muito claro e que já se materializou na prática – ver comentários aos jogos do Sporting e Benfica onde muitos user já se andam feitos pavões e a gozar com o Sporting – esse era o objetivo claro no início de Novembro).
.
Mas entendo que para um leitor menos atento possa passar despercebido. Agora se o Benfica ou o Porto forem campeões e se leres “então não eram os melhores do mundo?” ou “título épico e histórico”, já sabemos que a estratégia resultou bem.
.
Não é nada contra ti, mas lavar a cabeça das pessoas é das coisas que mais asco me dá.
Diogo Oliveira
Como deves calcular, não ando aqui a ver os comentários de todos os users ao pormenor. Antes da saída do Amorim, pela força que a equipa do Sporting demonstrava semanalmente, pelos resultados, pelas remontadas que já fez, mostrava uma imagem de força e que o título estava no bolso ou bem encaminhado.
E, para mim, pessoalmente, não via outro campeão que não o Sporting.
Agora, caso os resultados do Sporting comecem a piorar com alguma frequência, assim como as exibições, naturalmente, que as pessoas vão associar à saída do Amorim e isso é normal.
A equipa do Sporting perdeu a sua voz de comando, pelo que é natural que isso crie mossa e mude um pouco o rumo do jogo. Negar que a saída do Amorim não destabilizou e que pode equilibrar um pouco mais as coisas, é, a meu ver, alguém que vive fora da realidade.
Agora, eu não tenho estratégia nenhuma, nem ando aqui a lavar a cabeça a ninguém, apenas, partilhei a minha visão das coisas. Se não concordas, tudo bem.
BluKru
Gaslighting no seu melhor.
Gil-Galad
Mais um jogo para encher chouriços porque o adversário não sabe mais. Mas estamos tão longe do que deve ser o nível que mais uma vez vale pelo resultado que é o mais importante. A verdade é que já fomos a alvalade, luz, Guimarães, Açores, agora Famalicão e na jornada fora a seguir Moreirense… top 8 com 6 adversários “despachados” fora de casa. Podemos fazer uma segunda volta mais tranquila
NCM
É verdade, mas temos de olhar para as circunstâncias. O Taremi fez uma época terrível porque queria sair e não o permitiram. Ou o jogador tinha renovado no ano anterior e já estaria com outra cabeça ou o Porto transferia o jogador e o scouting (se existisse na altura) aconselharia outro jogador no mesmo perfil ou um jogador. O Otávio foi uma grande perda porque não dava para manter a mesma forma de jogar e manter o rendimento e a coesão defensiva. O Pepe já era um jogador em part time mas ainda era muito importante a espaços e era o líder da equipa. O Evanilson era uma avançado experiente e de qualidade. O problema eram as lesões.