Vai ser o próximo jovem da formação a afirmar-se na equipa principal? Não é muito normal um candidato ao título ter dois meninos de 17 anos no XI titular.
Frederico Varandas realçou o impacto de João Simões durante o seu discurso nos prémios Stromp. “João Simões, o que se diria dele se fosse de outro clube? O que se diria? Um menino de 17 anos, foi chamado, vem agora e é a sério, nem fez pré-época, nunca tinha visto um jogador correr 16 quilómetros num jogo de futebol. Nunca tinha visto. Um menino de 17 anos com esta maturidade, a jogar como um senhor, a sentir as bancadas nervosas e tristes, mas olhem para os nossos jogadores”.
Author: Visão de Mercado
44 Comentários
SilvadasAguas
Façam la meia duzia de capas pro rapaz!!
Artur Trindade
Silva, se o Quenda ainda não teve direito a capas da Abola, as que o menino João Neves teve justamente, se achas que alguma vez calhará ao Simões, podes esperar sentado.
O Quenda já teve daquelas que o Mendes o vai levar por 40M (o menos possível), nunca daquelas fofinhas do menino querido que cresceu e se fez homem.
Petrol
Alguém anda muito distraído. Até Tiago Tomás teve dessas capas. Também és daqueles que achas que Renato Sanches foi vendido à custa das capas do A Bola?
Artur Trindade
Não, mas o que impede o jornal Abola (a referência dos jornais desportivos) de tentar, de dar azo à sua clubite, de agradar ao público do país (maioritariamente do Benfica).
Uma coisa curiosa foram as imensas capas que fizeram do Catamo, sempre realçando que o Amora não vendia a sua parte do passe, um complicar básico das negociações (para quê o Amora vender a sua percentagem por 3M se ele já vale 20M), só para veres que ando atento.
Ricardo10_
É só ver a capa da Abola a 11 de setembro e a 18 de novembro: “«Quenda vai ser jogador de elite e com futuro brilhante»”
É só rir.
pg1960
Exactamente, é isso que eles não vêem porque só olham para o Benfica.
Os jogadores do Benfica quando aparecem as capas apontam sempre para a cláusula.
Os do Porto e Sporting se a cláusula é 80, “fala-se que o negócio pode-se fazer por 40M”
Um movimento que já é tão repetido que se nota um claro padrão de favorecimento ao clube encarnado
Ricardo10_
E isso favorece no quê e em quê? Já foste a um psicólogo?!
Joga_Bonito
Isto já é patológico. Ainda me lembro quando há uns 2 anos diziam (e com ar de teria séria) que não conseguiam vender jogadores por 70, 80 ou 100 milhões porque as capas dos jornais é que definiam o preço…
Com a maior falta de noção do mundo, lembro-me de argumentarem que se um x jogador dos seus clubes tinha uma cláusula baixa para o seu real valor (por exemplo, 40 milhões quando deveria ser 70 milhões) que um clube interessado deveria pagar 70 milhões se achasse que esse era o real preço. Tudo porque o Benfica foi pioneiro ao subir as cláusulas e percebeu que era preciso blindar com cláusulas muito altas qualquer jogador sub-25, prevenindo uma explosão de rendimento…
Aquando da venda do Darwin chegou a ser confrangedor ler aqui que o Darwin porque era vendido por 75 milhões + objetivos que poderiam chegar aos 100 milhões, se os rivais não faziam o mesmo era por causa das capas da Bola. Ao invés de culpar os seus presidentes por terem cláusulas baixas, agora a culpa era da Bola e do Benfica. Surreal nem chega a definir o ridículo que isto é…
Então o Vitinha tinha uma cláusula baixa de cerca de 40 milhões e havia algum clube de pagar 70 ou 80 milhões por ele se bastava bater a cláusula e ele ir embora? Claro que não, um clube deveria pagar o que achava que o jogador valia, mesmo que fosse o dobro da cláusula, ou pagar o mesmo que outro clube pagou por um jogador de um rival, isto era dito com ar de teoria séria…
O delírio a que chegaram só para não darem mérito á política de vendas do Benfica que percebeu desde o início que com cláusulas super altas o poder de negociação é muito mais alto…
Mushy
O problema de muitos pseudo experts é não perceberem porque muitos empresários e empresas de agenciamento, tal como clubes, sabem usar os mecanismos que podem para manter ou valorizar um ativo…
Seja em empresas ou clubes..
Pior que isso é criar uma narrativa nas suas cabeças de coisas que não são ditas e mas pensam que é assim, quando simplesmente é dito o obvio.
*
Um dia quando deixar de ter macaquinhos na cabeça a inventar coisas, poderá entender porque marcas com produtos medianos continuam a ter valor e a vender produtos caros e outros com produtos semelhantes ou superiores vendem por menos.
São coisas que continuam a não entrar em cabeças pequenas, fechadas com palas clubísticas e incapazes de perceber a realidade do que é trabalhar uma marca/produto e sua valorização….deve achar que é deixando numa prateleira parada que se vai conseguir subir o preço de um produto..
Mas você é expert certo?? os outros os trolls..
Precisa de parar para ler o que escreve.
Boa noite, é só estudar para aprender, meu caro
Stravinsky
Gosto do miúdo. Acho que tem futuro na equipa.
No entanto, isto de correr muito pode ser por “correr mal”. Com experiência vai juntando a inteligência de saber onde se posicionar para não precisar de correr tanto.
Mas gosto dele e também gostava de ver o Arreiol ter oportunidades.
Niall joaQuinn
Muito bom jogador, que teve o azar de aparecer na pior altura possível.
No último jogo, foi o jogador mais interventivo. Chegou até a ser estranho a forma como gritava, aplaudia e posicionava (!) os jogadores da própria equipa. Parecia o mais velho e era o mais novo. Isto diz tanto do caráter do miúdo como do desnorte da equipa.
Quanto ao resto, o discurso do Varandas foi de um total alheamento da realidade.
Já todos percebemos onde isto vai acabar. Enfim…
Petrol
“O que se diria se fosse de outro clube” nunca consegui entender esta postura.
lipe
A do “nós contra eles”? É a postura de qualquer presidente de um grande, não há muito a entender.
Petrol
+/-. Não vejo ninguém do Porto ou do Benfica a dizer isto neste âmbito em concreto.
Niall joaQuinn
O que ele quis dizer foi: se aparecesse no Benfica um jogador com 17 anos a bater o record de kms num jogo era capa em 10 jornais. Como é no Sporting, não aparece e ninguém sabe.
O Porto também fala sobre isto.
Isto não é sequer uma crítica ao Benfica, que joga com a influência que tem, mas ao constante dobrar de espinha da comunicação social.
Petrol
Sem dúvida que o Benfica vende mais devido à sua dimensão. De qualquer das formas eu não vejo dessa forma. Já vi vários jogadores do Sporting a terem várias capas de jornais. Para além disso, não é isso que faz a diferença dentro de campo.
Joga_Bonito
Se fosse de outro clube, leia-se o rival, era já errado elogiar e com poucos minutos de carreira não se pode elogiar ninguém nem constatar que jogou bem…se o ridículo matasse….
Mushy
Se ridículo matasse, já muita gente tinha deixado de comentar aqui..
Estás a ver aqueles que elogiam um miúdo quando faz o seu primeiro jogo pela equipa principal, e quando faz o segundo e joga bem e vem comentar que pode vir a ser um grande jogador??
Não é ser ridículo…
Ridículo é criticar algo quando se faz o mesmo e depois por memória seletiva vir criticar, isso é jogar_sério, mas é bonito, aparentar ser _sério
Joga_Bonito
Ridículo e tu combinam bem já que és um dos trolls que aparecem a criar fantasias e mentiras para negar o evidente. Ainda ontem foste exposto ao ridículo quando vinhas impingir que o Sporting não tinha penalties e o Benfica era levado ao colo e afinal são 11 contra 5 e se tivesses um buraco para te meter metias…ou se clahar não, porque noção e tu não combinam…
Dói-te é que a verdade seja exposta e de forma cómica com a espinha dorsal a ser quebrada pelos mesmos que há meses advogavam que por um ou dois jogos não podia haver capas, que isso era fabricar pseudo-craques sem o mínimo de jogos…
Agora já se vem exigir que por correr 16km (como se isso fosse algo de outro mundo) e por uns jogos haja capas, é rir a bom rir como dizia o outro com a espinha dorsal a dobrar…
Meu caro é lidar e boa noite!
Mushy
Sabes que o problema de muitos é conseguir ler uma frase de português de 4ªclasse e perceber o texto…
Volto a repetir, de trolls temos todos um pouco, menos você pelos vistos..
Mas depois de vir chorar parágrafos a tentar defender o indefensável, esquece-se o que disse sobre o A.Silva quando começou a jogar ou do Neves..
Por isso ridículo é criticar uma coisa que farta-se de fazer aqui nos comentários..
*
Penaltis?!? O Sporting não tinha penaltis??
Tem de começar aprender a interpretar textos, se não consegue, continuará a dizer disparates.
Falei apenas dos 4 penaltis não marcados contra o Sta Clara, custa-lhe ver a realidade temos pena, quer levar a conversa para ter razão, mentindo e destorcendo o que foi dito
E o ridículo são os outros..
Não espelhe nos outros aquilo que vê em si..
*
PS: saber perceber que o A diz uma coisa não significa que BCD dizem ou acham o mesmo por ser do mesmo clube, novamente voltou a inventar algo que nunca disse.
Se for a por todos os benfiquistas/portistas no mesmo saco só porque alguns malucos dizem algum coisa é apenas…. ridículo
*
Eu lido bem com criticas, mas alguns pseudo experts tem dificuldades de lidar
Neville Longbottom
Quem é que exigiu isso? Agora respondemos todos pelo Varandas?
Joga_Bonito
*calhar
Ricardo10_
Espero que o Varandas perceba mais de medicina do que de futebol. Como se correr muitos kms fosse sinónimo de qualidade.
A boca habitual para o Benfica, provando mais uma vez que são diferentes, são limpinhos e boas pessoas. E a fazerem aquilo que acusam os outros de fazer, promover jogadores. Nada de novo.
Stravinsky
Não somos limpinhos, mas não costumo ver aqui sportinguistas a destilar tanto ódio ao Benfica como tu fazes com o Sporting ?
Super Hans
Não é com o sporting, é com a vida mesmo
Artur Trindade
Isto é o argumento mais forte no jogo do Bernardo Silva, o seu pulmão, vamos ver se temos jogador.
Parafraseando alguém, onde andavam o Bernardo, o Félix e o Neves, aos 17 anos, e isto não é uma provocação porque o Simões pode nunca chegar ao nível destes, mas o Sporting tem esta predisposição para lançar os miúdos (a sério) ainda menores.
JohnWick
Gosto do jogador e a qualidade actual nao se põe em causa. Agora não atires aos olhos com predisposição… O João Simões foi lançado porque nao havia literalmente mais ninguém do plantel principal para a posição. O Plantel do Sporting começou a epoca com 3+1 médios centros para 2 lugares. Desses tem 3 lesionados. Aceitaria se o exemplo fosse o Quenda mas acho que esse esta qualitativamente mais à frente do que as próprias opções séniores
PedroMRL
“O maior atributo de Bernardo Silva é o seu pulmão”.. até pensei que estava a falar de Ramires ou alguém do género e não de um jogador que é recorrentemente elogiado por Guardiola – sobejamente conhecido por privilegiar maratonistas no seu XI
Já agora:
João Neves estreou-se no Benfica em jogos oficiais com 18 anos e mês. João Simões cumpre 18 daqui a duas semanas pelo que falamos de uma diferença de dias entre ambos
João Félix com 17 anos foi estrela na Youth league (chegando à Final) e já se tinha estreado na equipa B
Bernardo Silva é um late bloomer efectivamente mas tenho sérias dúvidas que com o plantel que o Benfica tinha na altura algum destes 4 se tivesse estreado com esta idade
Parece-me que todos estes argumentos de lançar o mais cedo possível para ganhar marketing tanto de dirigentes como adeptos são tudo menos saudáveis. Por cada Lamine haverão 10 Ansu Fati
Mantorras
Que era mais um futuro flop?
pg1960
Na.
Isso é mesmo só no Benfica. Os jogadores que saem do Sporting são titulares e peças importantes nos clubes que estão.
Bruno, Nuno Mendes, Porro, Palhinha, Ugarte, Renato Veiga, Raphinha, cimentaram todos a posição no seu clube.
Já ramos, flop Felix, nelson Semedo, Lindelof, Darwin floparam à grande.
Contra factos não há argumentos.
Acima, taxas de sucesso de quase 100%.
Abaixo, taxa de insucesso de quase 100%
Ricardo10_
A do Ugarte dá para rir até 2025, como se ele tivesse sido vendido do Sporting para o United. O PSG levou um barrete de 60 milhões e vendeu-o logo para um United miserável, o pior da história, por um valor inferior.
O Raphinha andou anos no Rennes e no Leeds, parece que o Sporting vendeu um craque adorado pelos adeptos directamente ao Barcelona.
O Palhinha foi vendido a uma equipa banal da Premier, foi para o Bayern e até se lesionar, tinha 347 minutos. Dá uma média de 34 minutos por jogo. Além de ser criticado pela imprensa e várias personalidades ligadas ao clube. Está tão cimentado que parece um arranha céus de 80 andares.
João Mário 40 milhões – FLOP
Slimani 31 milhões – FLOP
Gelson Martins 22 milhões – FLOP
Rúben Semedo 14 milhões – FLOP
Chermiti – 12 milhões – FLOP
São só alguns.
O Ramos é flop numa cabeça doentia. O Lindelof tem 268 jogos pelo United, tem ser ser uma cabeça muito doentia para lhe chamar flop. O Nelson Semedo foi vendido por 30 milhões ao Barcelona, fez mais de 120 jogos em 3 épocas e foi vendido ao Wolves por 30 milhões. O mesmo de sempre, flop novamente na tua cabeça. A terceira época do Darwin está efectivamente a correr mal, mas nas outras 2 foi sempre o segundo jogador com mais contribuições para golo. Chego à conclusão que percebes tanto de futebol como sabes o significado da palavra “flop”.
O Benfica como tem sido muito melhor e sempre foi maior que o Sporting, logicamente que vende mais e o risco de flops aumenta. Mas o Benfica tem vendido campeões espanhóis, campeões ingleses, campeões europeus e campeões mundiais. Só alguém muito limitado é que não percebe isto.
Enzo, Rúben Dias, Neves, Ederson, Di Maria, Matic, Bernardo Silva,. Foi só para chorares mais um bocadinho.
Enzo, Rúben Dias, Neves, Ederson, Di Maria, Matic, Bernardo Silva. Só para chorares mais um bocadinho.
Neville Longbottom
A diferença entre Benfica e Sporting continua a ser o suficiente para que não te impeça de vomitar ódio aqui quase diariamente
Se são assim tão maiores não havia essa necessidade e deixavas os maluquinhos a falar sozinhos
Honestly
Foram tantos que até tiveste de “copiar e colar” o último parágrafo para achares que tens razão…
Nelson Semedo não é flop? Ahahhah está bem
Benfica maior? Sim, melhor? Só se for na lavandaria de roupa suja com o clube do norte… São realmente muito bons nisso. Mas algum dia vão ser chamados à razão. E os adeptos cegamente orgulhosos como tu, vão penar
Mantorras
Podia responder, mas estas demasiado longe da verdade para merecer resposta.
Acho que os primeiros passos para melhorares deves dar sozinho. Boa sorte.
João
Então ? Ia correr 16km com 35 anos ? É isso é isso
DNowitzki
1. O rapaz é ótimo na meia maratona.
*
2. Ao menos tenha testículos para dizer “Benfica”.
*
3. Qual a necessidade de andar sempre a aludir ao Benfica?
Joga_Bonito
Então mas agora já se colocam rótulos de craque apenas com 1 jogo ou 2? Mas isso não é o que criticam quando afirmam que com 1 jogo ou 2 já são capas de jornais? Então o paleio de que não se pode colocar o rótulo de craque com poucos jogos é só para os rivais?
Ai essa espinha dorsal, veremos o que dirão os trolls do VM que aqui aparecem sempre com as teorias que ao final de poucos jogos não dava para se elogiar ninguém, que era suposto não se dizer nada apenas com poucos jogos…Afinal era só para os rivais….
—-
E não percebo o porquê de elogiar apenas o facto de correr 16 km com 17 anos, isso é o mais normal que pode existir num miúdo jovem cheio de força e testosterona…Ou é suposto correr pouco quando está no prime da vida? Se corresse pouco é que era bizarro…
Vale tudo para atirar areia para os olhos de uma opção desastrosa para treinador e toca a usar a táctica de ir atrás de provocações gratuitas aos rivais (que me recorde nenhum dos rivais falou dele e do seu clube) e a teoria do “estão todos contra nós”…
Não me preocupo contudo…Se o Benfica lançar algum miúdo e fizer dois jogos iniciais bons leremos já aqui o paleio que com 2 jogos ninguém é craque e se alguém elogiar é porque é hype e estratégia das Bolas para impingir o jogador…se ridículo matasse…
Antonio Clismo
Tu para fazeres 16 km por jogo tens de estar numa forma física incrível… Essa forma física vai-se ganhando com alguns anos de profissionalismo e trabalho constante. Não é normal ver um miúdo de 17 anos a fazer 16 km por jogo numa Primeira Liga… Esses valores há 15 anos estavam apenas reservados a jogadores únicos como Lampard, Ballack ou Gerrard.
.
Aliás tenho as minhas dúvidas que mesmo o Kanté com 17 anos conseguisse fazer 16 km num jogo da Ligue 1 de França… O Kanté com 22 anos ainda estava na terceira divisão de França, aliás…
.
E o João Simões não tem nada a ver com o Kanté, é muito mais ofensivo e tem muitos mais recursos técnicos com a bola.
Joga_Bonito
Claro que qualquer atleta pode fazer 16 km, mas nem todos os fazem, depende das funções em campo, dos minutos e das características de jogo. O Neves corre uma barbaridade nos jogos, por vezes até demais, desgasta-se demais, mas joga assim, é a sua forma de ser. O Simões é o mesmo. Muitos não querem correr tanto e além disso, diz-se que no futebol por vezes se corre demais quando a equipa joga mal, porque tem de se jogar por dois. O Sporting está numa crise e com a equipa animicamente fraca, o Simões correu muito para tentar compensar e animar a equipa. Agora, do ponto de vista físico, qualquer atleta atual é preparado de uma forma distinta dos anos 90, onde os jogadores até aos 21 se preocupavam mais com a dimensão técnica e táctica e o físico só vinha em último. Basta ver que hoje os jogadores da formação são muito mais musculados que os craques da formação dos anos 90. É um paradigma distinto, o treino físico é muito mais sério hoje e o acompanhamento médico muito mais profundo do que há 20 anos, mas do ponto de vista físico não há nada de anormal num atleta profissional correr 16km.
L_Higuita
Com todo o respeito mas ele jogou 120 minutos. Correu mais meia hora que 99% dos jogos. A tua análise era correcta mas estás-te a esquecer desse pequeno grande pormenor.
O jogo do Sporting teve prolongamento, tens muitos jogadores a correr 13-14km em média por jogo. Se lhes meteres jogos de 120mn será normal correrem 16 ou mais. É só isso, mas o Varandas também ainda não percebeu que o jogo de Quarta feira teve prolongamento.
Antonio Clismo
Para a idade que tem (17 anos) o João Simões é um sobredotado, pelo entendimento que tem no jogo e pelas suas ações com e sem bola. Mas se não evoluir daqui para a frente apenas fará uma carreira mediana.
.
Fisicamente é compacto mas ainda terá muitas mudanças no corpo que precisará de se acostumar e evoluir. Nenhum jovem de 17 anos tem o corpo formado ainda. Neste momento está a absorver informação e o nível onde joga subiu imenso. Com jogos de 4 em 4 dias, não tem espaço para fazer o que mais precisa que é recrear-se com bola e treinar aspectos menos bons do seu jogo. Nenhum jovem de 17 anos deveria estar constantemente a jogar de 4 em 4 dias apenas a fazer recuperação física…
Fireball
Bem, o Varandas assustou-se mesmo com esta do João Pereira. Até agora não precisava de chamar os rivais muito ao barulho, ia tendo resultados, e quando não tinha estava confiante que ia ter. Mas agora claramente não está muito confiante, e está a recorrer à tática clássica quando as coisas não correm bem, a culpa é do Benfica. E sim, o Benfica também faz isso, ou fazia nos anos do Vieira em relação ao Porto, não fiquem já ofendidos e a guinchar que “o Benfica também faaaaaaz”. É uma tática comum a todos, destilar ódio aos rivais agrada aos adeptos fanáticos.
pg1960
Só disse o óbvio.
Mas podia especificar o clube, porque o Porto também não tem o hype mediático quando aparecem craques como Vizinha por exemplo.
Isso só acontece num clube que quando é para dar hype, fala-se sempre do valor da cláusula.
Quando o jogador está em baixo, nem se critica e tenta-se criar estabilidade para o jogador potencialmente recuperar, por exemplo o flip do Antonio Silva que a cada dois jogos faz um erro grave mas nunca ninguém dava highlight disso.
O Varandas só disse a verdade, mais uma vez, por isso não percebo todo este barulho.
O Comendador
Tal e qual. Sem espinhas!