Bruno Lage voltou a dar a resposta do costume quando questionado sobre o mercado. “Temos de estar sempre atentos às oportunidades de mercado. Uma coisa que garanto, qualquer que seja a posição, é que quem vier tem de contribuir com qualidade e talento para a equipa continuar a vencer”.
Author: VM-Desporto
22 Comentários
henry14
Uiii, mas que garantia ??. Agora sim, estou descansado.
Depois de Bruno Lage garantir que quem vier vai contribuir com qualidade e talento estou definitivamente mais tranquilo.
Mantorras
Isto sim e ambicao.
Agora a serio, o Lage so tem destas respostas K7ianas.
Slayer666
Às tantas ele pode estar a falar de qualidade e talento para estar sentado no banco ?
Baryonyx
Resposta sensaborona
chuta dai
Se o Benfica quiser ser campeão tem que ir buscar um PL que garante golos.
Petrol
O problema não está nos avançados mas sim na dinâmicas da equipa. Tanto Arthur como Pavlidis tem provas dadas fora do Benfica, principalmente Pavlidis. O Benfica não cria o suficiente para que eles tenham bons números.
Ricardo10_
Sim, e depois o coelhinho veio com o Pai Natal e o palhaço no comboio ao circo!
Mas que provas dadas? Marcar golos no campeonato holandês? Mas ainda não aprenderam que o campeonato holandês não serve de referência para nada?
O Pavlidis farta-se de desperdiçar golos atrás de golos e é dos jogadores mais burros que o Benfica algum dia teve em relação ao estar em fora de jogo, mas agora a culpa é dos resto dos jogadores…
Ainda hoje saiu esta noticia:
“Pavlidis é o menos eficaz entre os avançados contratados pelo Benfica desde 2014
O futebolista grego Vangelis Pavlidis é o avançado contratado pelo Benfica na última década que mais minutos necessita para fazer um golo na I Liga, apesar de ser o terceiro com maior média de utilização por partida neste período”
Isto já passou todos os limites do ridículo, apaixonaram-se pelo grego, sabem que levam lenha e recusam-se a admitir o óbvio!
chuta dai
Concordo em absoluto. Entre Pavlidis e Martin Pringle venha o diabo e escolha…Estes adeptos que acham que o Pavlidis serve para o Benfica, tem o Benfica que merecem.
pogagnolo
És burro se pegas nessa notícia para chegar a essa conclusão. Qualquer pessoa com 2 dedos de testa sabe que o rendimento goleador de um avancado não se mede em golos por minuto. Desde já, medir esse rendimento com uma só métrica é redutor, mas se queres resumir a capacidade goleadora de um avancado deves olhar para a diferenca entre expected goals e golos marcados. O Pavlidis tem 4 golos em 5.04 xG. É uma diferenca muito pequena.
—
Como o Petrol indicou, a producão do Benfica é baixíssima. O Pavlidis rendeu bem mais com o Schmidt porque era o jogador perfeito para esse sistema, mas o génio do Rui Costa decidiu dar mais um tiro nos pés e ir buscar um treinador bastante pior que o Schmidt…
porra33
Eu concordo contigo em vários aspectos sobre o estado do Benfica, mas esta defesa do Pavlidis é muito duvidosa. Ou apresentas aí os golos vs xG de outros avançados (Samu, Gyokeres) ou até do Arthur ou do Amdouni para termos termo de comparação. Se esse xG quer dizer que Pavlidis até é bom porque marcou 4 em 5 golos esperados, isso é facilmente desmentível olhando para o campo. Se em meia época só tem 5 golos esperados é culpa 60% dele e 40% da equipa. Ele é o culpado de estar sistematicamente em fora de jogo, de nunca estar num sítio certo quando a bola chega à área e de não ganhar duelos e nem se antecipara na área. A equipa fica completamente manca do corredor central nos últimos 30 metros com ele lá. Na Holanda na época passada tinha um xG de 0.87/90min agora está a 0.29/90min. O Arthur por exemplo está com 0.82/90min com menos 1000 minutos na liga. É indefensável não apontar o grego como um flop. Como disse anteriormente o seu rendimento em campo está ao nível do Ferreyra e do RDT, sendo que houve muito menos paciência com estes (com o Arthur então nem se fala).
Se vi bem o Gyokeres tem 1.25/90 min e Samu 1.06/90min.
Petrol
Acho que não há dúvidas que Pavlidis podia e devia estar a fazer melhor. Daí a ser ele o problema do Benfica é que não concordo. O Sporting e o Porto jogam para Gyokeres e Samu. O avançado no Benfica é mais um que está mais focado em corrigir os desiquilibros da equipa do que em marcar golos. O que acontece é que quando chega a hora de finalizar está muitas vezes desposicionado ou acaba por não ter o discernimento correto devido ao desgaste que vai acumulando noutras funções. Depois é uma bola de neve. Começa a não marcar, afeta a confiança e quanto tem oportunidades acaba por ter mais dificuldades em marcar golos. Este para mim é o maior problema e digo também que não há muitas oportunidades FLAGRANTES que Pavlidis tenha desperdiçado e as que desperdiçou acredito que se deva mais à falta de confiança que vai crescendo com os minutos sem golos do que à sua qualidade. Claro que Pavlidis tem defeitos, como referes, é muitas vezes apanhado em fora de jogo e também acho que ainda não se adaptou à falta de espaço que tem na maior parte dos jogos do Benfica e demora demasiado tempo a decidir com a bola nos pés. Desta forma, continuo a acreditar que o problema do Benfica não são os avançados em si mas sim as dinâmicas da equipa. Noutros tempos víamos os avançados serem servidos sistematicamente com oportunidades claras de golo, hoje em dia, é raro.
Red Onion
Isto.
Mantorras
Eu gosto do Pavlidis, da muito a equipa, e tens razao que foi contratado para o sistema do Roger, mas nao o que ele rendeu “a mais” com o Roger foi essencialmente pre epoca. Tambem tens razao no xG, mas ha um xG que nao e estatistica, mas sim a olhao. E no teste do olhao, o Pavlidis, em termos de finalizacao, deixa muito a desejar. Ele falha alguns lances por mas abordagens, maus timings de remate, ma orientacao da recepcao para o remate, demonstra algum nervosismo, nao sei se acusa pressao, mas isto para dizer que ele pode ir isolado 1 vs 1 com o GR, num lance de xG de 0.7, e falhar de muitas maneiras. Em termos de xG, vai dar sempre o mesmo, mas tropecar na bola a correr (estou a exagerar para demonstrar o ponto) e diferente do que rematar no momento certo, ate rematar bem, mas o GR faz uma boa defesa.
—-
Eu esperava mais dele enquanto adepto, e pelo que vejo, nao tem apenas que ver com a equipa, ha muitos lances onde ele podia fazer melhor e nao faz, apesar do muito que da a equipa.
Petrol
Gosto muito dessa narrativa do campeonato holandês. E o campeonato português? É uma referência? Vamos falar das dificuldades que muitos jogadores tem saídos do nosso campeonato em campeonatos top5? Vamos falar das exibições desta época entre equipas portuguesas e equipas holandesas?
–
Quanto a estar fora de jogo, é verdade. É um momento do jogo que tem de melhor e também acho que demora demasiado tempo a decidir com a bola nos pés. Quanto a desperdiçar golos atrás de golos, desafio-te a falar quais são essas oportunidades que tem desperdiçado porque não tenho visto assim tantas. Sei que as há mas não é um número farto certamente.
–
Quanto a essa notícia, não significa muito. Se calhar também estamos a falar de um dos piores Benficas desde 2014, não sei. Se calhar estamos a falar de um Benfica que vale pelas individualidades e que não joga em equipa e, desta forma, o papel de um avançado que não seja auto-suficiente fica dificultado. Se formos a comparar com os últimos avançados goleadores do Benfica, Gonçalo Ramos estava incluído num dos melhores coletivos do Benfica recente. Darwin, apesar de estar num mau Benfica, a equipa jogava para ele e era um jogador menos associativo e que criava mais para ele mesmo, não tendo tanta necessidade de ser servido.
Gndias
Provas dadas aha
Petrol
Algum argumento que mostre que não tem para além de um ahah? É que eu tenho argumentos para mostrar que tem provas dadas.
Tiago Silva
Não acho que deva ser uma prioridade. Temos que dar tempo aos reforços e isso inclui o Pavlidis. Tem estado muito mal à frente da baliza, mas tem estado bem no trabalho no ataque, pressiona bem, joga bem em apoio apesar de ser algo tosco tecnicamente e vêem-se algumas movimentações interessantes. Um avançado vive dos golos, mas ainda acredito que estes possam aparecer. Não concordo desistir de um jogador depois de meio ano, ainda para mais um que teve um investimento considerável.
*
Mais importante é contratar um central e um lateral esquerdo em caso de saída do Beste. Mesmo um médio defensivo seria também uma prioridade a meu ver.
Petrol
Estou contigo. Para a posição de Ponta de lança há jogadores para serem trabalhados.
AndreChaves9
Eu sou dos que ainda acredita no Pavlidis. É um bom jogador de futebol.
Carocho1
? é queimar a posição de PL uma época inteira porque ainda se acredita num gajo que está quase há meio ano a ser menos um a finalizar. Faz sentido
Petrol
Eu também sou apreciador do Pavlidis mas não descarto que podia neste momento ser resguardado e ser suplente mas quem vai jogar no seu lugar? Arthur também não tem dado garantias. No próximo jogo apostava em Arthur a ver se o golo contra o Farense faz com que tenha uma boa série. Depois seria consoante a resposta de Arthur. Acho que em jogos grandes Pavlidis vai sempre das mais do que Arthur porque tem muito mais capacidade fora de área. Para além de que Di María e Arthur não me parecem conciliavéis. Já basta um jogador que não oferece nada à equipa em termos defensivos.
Red Onion
Corrigindo, uma vez mais, o mister Lage: o Benfica está SEMPRE ATENTO ÀS OPORTUNIDADES DE MERCADO, sobretudo numa ótica vendedora! Se o Schjelderup tem jogado mais 5 jogos, ía já de vela!