Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Benfica responde em Turim com uma grande exibição; Pavlidis e Kökcü marcaram; Bah deu boa resposta a lateral esquerdo; Trubin e Florentino também se destacaram

Exibição que afasta o cenário de crise, também permite a Lage respirar melhor e que dá esperança para o resto da competição. É certo que a Juve está num péssimo momento e teve 3 adaptações na defesa, mas as águias tiveram sempre o jogo controlado, ofensivamente ainda ficaram a dever uns 2 golos ao marcador e quando foram pressionadas acabaram por não permitir oportunidades claras. Florentino foi um ‘polvo’ no meio campo. Bah, adaptado à esquerda, nunca permitiu a Conceição fazer o movimento em que é mais forte (os lances do português foram quase todos inconsequentes, por não ter pé direito) e ainda assistiu. Trubin disse presente nas vezes que teve de intervir. Pavlidis também foi importante pelo golo, apesar de ter perdoado o 2.º de maneira flagrante, enquanto Kökcü coroou a sua boa exibição com um belo golo. 

Juventus 0-2 Benfica (Pavlidis 16′ e Kökcü 80′)

O Benfica apurou-se para a próxima fase da Champions com uma vitória clara em Turim. O arranque da partida até foi dividido, mas o golo de Pavlidis, a passe de Bah, desequilibrou a balança. As águias ficaram mais confortáveis e o grego em cima do intervalo falhou de maneira clara o 2-0. Na 2.ª parte a Juventus tentou carregar mas sem incomodar verdadeiramente e o Benfica, que já tinha ameaçado por Barreiro, acabou por confirmar o triunfo num belo remate de Kökcü.

XI Juventus: Perin; Weah, Gatti, Kalulu, McKennie; Douglas Luiz, Thuram; Francisco Conceição, Kenan Yıldız, Mbangula; Vlahović.

XI Benfica: Trubin, Tomás Araújo, António Silva, Otamendi, Bah, Florentino, Aursnes, Di María, Kökcü, Schjelderup, Pavlidis

81 Comentários

  • Cato the Elder
    Posted Janeiro 29, 2025 at 10:00 pm

    Nada a dizer. Bom resultado, boa vitória, passagem assegurada. Agora, se não me engano, o Benfica joga com o Mónaco ou Brest, não é?
    —————————
    Boa e competente exibição colectiva. A emissão da TNT Sports destacou Florentino e com razão. De resto… acima de tudo, foi uma boa exibição colectiva com competência táctica e eficácia ofensiva.
    —————————-
    Consegue-se a passagem para o play-off, nada mau. Caso passem o play-off, se não me engano, será Liverpool ou Barcelona. Qualquer que seja a equipa, passar dos playoff já é bem bom. Lage ganha um pouco mais de oxigénio…

    • Valentes Transmontanos
      Posted Janeiro 29, 2025 at 10:08 pm

      Nos oitavos não é um sorteio normal, com cabeças-de-série?

    • Valentes Transmontanos
      Posted Janeiro 29, 2025 at 10:16 pm

      Já vi que não. Que estupidez, devia ser sorteio aberto.

      • Lopes da Silva
        Posted Janeiro 29, 2025 at 10:30 pm

        Porque é que hoje havia de ser sorteio aberto e ontem não? Ou em Outubro não? É porque já sabes os potenciais adversários?

        Criticar só fazia sentido quando se anunciaram as alterações e antes da competição começar. A partir daí já todos sabiam as regras. Agora é jogar.

        • Valentes Transmontanos
          Posted Janeiro 29, 2025 at 11:40 pm

          Não, Meireles, não é porque já sei os potenciais adversários.
          _
          Se calhar é porque ontem eu não sabia as regras. Já pensaste para pensar nisso, Fonseca?
          _
          Eu critico quando me apetece, da mesma forma que elogio sempre a fase de liga, mesmo já sabendo desde Agosto como funciona. Para mim, a partir dos oitavos devia ser como antes. Os oito primeiros seriam o equivalente aos líderes da fase de grupos antiga, com a vantagem de jogar em casa na 2ª mão dos oitavos. Além disso, e a razão principal, é que basicamente os sorteios perderam toda a piada, pois já estão demasiado limitados. Espero ter sido claro, Barbosa.

          • DNowitzki
            Posted Janeiro 30, 2025 at 12:35 am

            ;)

          • BP
            Posted Janeiro 30, 2025 at 1:42 am

            ? não ficou nenhuma série do Gato Fedorento por evocar…muito bom.

          • Lopes da Silva
            Posted Janeiro 30, 2025 at 7:37 am

            Engraçado açoriano, os sorteios não é para terem piada. É para terem sentido e serem imparciais. Que sentido faria um sorteio livre onde o 23 pudesse calhar com o 24? Ou o 9 contra o 10?

            Num caso ias estar a potencialmente beneficiar equipas que nas edições anteriores já estavam eliminadas.
            E noutro caso ias estar a prejudicar quem em circunstâncias normais deveria ter o seu lugar garantido nos oitavos pois foram uma das melhores 16 equipas.

            Assim jogam os melhores com os piores e assim sucessivamente até ao meio da tabela, tal como se faz no ténis ou noutro desporto qualquer.

            • Valentes Transmontanos
              Posted Janeiro 30, 2025 at 12:12 pm

              Ahhh, já percebi! Estive portanto a escrever em vão porque tu não entendeste foi nada do meu comentário. Eu referia-me ao sorteio dos oitavos, não do play-off. Jasus, é que era só ler.
              _
              Para mim, nos oitavos, os oito primeiros da fase de liga eram cabeças-de-série contra os oito vencedores dos play-offs, mas já estarem pré-definidos quais são. Foi o que escrevi em cima. Não sei onde foste buscar essa do 9º vs 10º ou do 23º vs 24º, mas és capaz de ter razão.
              _
              “Sorteios imparciais”, em 2025, é de uma grande ingenuidade. Mas fica lá com essa, ó senhor “os sorteios não é para terem piada”.

            • Valentes Transmontanos
              Posted Janeiro 30, 2025 at 12:16 pm

              mas sem já estarem*

      • Meu nome é Toni Sylva
        Posted Janeiro 29, 2025 at 11:14 pm

        É preciso recompensar os primeiros 8 de algum modo. Neste caso, o 1-2 jogam contra os vencedores do conjunto que tem o 15-16 (ambos já ‘recompensados’ ao jogarem contra o 17-18).

        • Valentes Transmontanos
          Posted Janeiro 29, 2025 at 11:41 pm

          Recompensar ainda mais? Já fazem menos dois jogos e jogam a 2ª mão em casa. Daqui a pouco passam directamente às meias ou assim.

          • Lopes da Silva
            Posted Janeiro 30, 2025 at 7:32 am

            Claro Valente Alentejano, claro que é preciso recompensar o top 8. Em que é que isso é diferente do modelo anterior? Antes o top 8 (vencedores doa grupos) jogavam contra os 9-16 (segundos lugares). Agora é o equivalente possível.
            Eles não fazem “menos dois jogos”, fazem os mesmos de antigamente. Os outros é que fazem uma ronda a mais. A questão não é beneficiar o top 8, é dificultar a vida a quem não fez por isso.

            • Valentes Transmontanos
              Posted Janeiro 30, 2025 at 12:13 pm

              Irra, e ele a dar-lhe. Vai aprender a ler.
              _
              Adoro o Alentejo, e são bem valentes, sim senhor. Isso para mim foi zero ofensivo, pelo contrário :)

            • Valentes Transmontanos
              Posted Janeiro 30, 2025 at 12:15 pm

              A questão é que já está definido quem do top 8 vai defrontar os outros do 9º ao 16º. Não vai ser um sorteio como antigamente (em que só não podiam defrontar equipas do mesmo país nem adversários da fase grupos, de resto tudo era possível).

              • Mantorras
                Posted Janeiro 30, 2025 at 6:26 pm

                Isto permitiu:
                1. Alargar a competicao.
                2. Atribuir algo mais de “aleatoriedade” a fase inicial, porque tens “menos jogos repetidos”, evitando o “casa e fora”.
                3. Ao ter varias “franjas” de qualificados, obrigas quase todos a jogar “a serio” ate final, porque uns lutam pelo apuramento, outros por ficar nos 16 primeiros, e outros por ficar nos 8 primeiros e assim poupar uma etapa de playoff.

                • Valentes Transmontanos
                  Posted Janeiro 31, 2025 at 5:38 pm

                  Mas eu não estou a criticar o novo formato como um todo… aliás, já o elogiei várias vezes. Não é a isso que me refiro, mas sim aos oitavos. Para mim, depois deste play-off, era sorteio aberto, com os 8 que passaram directos a defrontar os 8 vencedores do play-off, e não esta coisa de saberes que vais apanhar 1 de 2 adversários.

  • DNowitzki
    Posted Janeiro 29, 2025 at 10:02 pm

    É uma bela exibição do Benfica que, com outro grau de finalização, poderia ter dado goleada.
    *
    A Juventus não joga um pneu, tendo um futebol previsível e quase inofensivo.
    *
    Está visto que o Benfica se dá bem com este tipo de jogos, em que essencialmente especula e espera para dar uma estocada aqui e ali.
    *
    Não obstante, depois da celebração, convém nunca esquecer que os problemas e as lacunas existentes no clube, desde a direção até ao treinador, permanecem.

  • MuchoG
    Posted Janeiro 29, 2025 at 10:02 pm

    Nós com medo de entrar sem lateral esquerdo quando a Juventus passou a grande maioria do jogo com 3 médios na defesa.
    __
    Mas mesmo tendo em contra um adversário fragilizado, é uma boa exibição do Benfica. Mostra uma versão de si na Champions que não mostra nas competições internas. Hoje não cometeu erros com bola, secou o ataque da Juve (que por si já mostra uma falta de ideias ofensivas) e simplesmente mostrou mais velocidade nas suas ações ofensivas. É uma equipa com talento atacante individual.
    __
    Individualmente há que destacar Florentino, que se sente em casa neste tipo de jogos, Trubin precisava de uma exibição segura depois de umas semanas menos boas, Aursnes esteve no 1-0 e pareceu ter o motor a que nos habituou, Bah deu conta do recado ( tal como o resto da defesa). Akturkoglu entrou bem, peça chave no 2-0, o banco tem-lhe feito bem.
    __
    E agora que o ambiente acalmou já pode Rui Costa sair da toca para debitar a propaganda do costume.

  • Valentes Transmontanos
    Posted Janeiro 29, 2025 at 10:05 pm

    O Benfica fez um belíssimo jogo, mas esta Juventus está muito fraca. Não sabia que estão tão mal. Locatelli a central, banco incompleto… repito, o Benfica fez um bom jogo, mas que não se embandeire em arco.
    _
    Florentino com o jogo da sua vida, provavelmente.
    _
    Agora é perder com o Estrela da Amadora.

  • Flavio Trindade
    Posted Janeiro 29, 2025 at 10:06 pm

    A diferença deste jogo para o jogo da semana anterior com o Barcelona, é que a Juventus não tem metade do talento dos catalães e não existiram casos esquisitos…

    O resto foi igual.

    Excelente primeira parte, enquanto existiu frescura o plano resultou em pleno, quer ofensiva quer defensivamente.

    Na segunda parte a equipa dá o estouro aos 60 minutos e começa a recuar fruto também das entradas de Koopmeiners e principalmente Gonzalez.

    Outra mudança significativa é que sentindo o recuo Lage resolveu não recuar ainda mais e retirou quem tinha que retirar e meteu frescura em campo.

    Resultou em pleno.

    A Juventus começa a ser freguês e aquele estádio começa a ser fetiche.

    Sem o melhor jogador da equipa (Carreras), Bah acabou por cumprir em pleno na esquerda, Florentino fez um jogão, António Silva com uma referência de marcação voltou ao bom nível e Aursnes voltou a ser o patrão norueguês a fazer tudo e mais alguma coisa.

    Negativamente o Benfica não pode dar o estouro tão cedo. Fisicamente esta equipa é uma moléstia.
    Além disso mais do mesmo. Os problemas estão mais que identificados.

    Podia ter sido melhor, mas tendo em conta o matchup dos jogos foi uma prestação bem meritória nesta nova Champions.

    • Valentes Transmontanos
      Posted Janeiro 29, 2025 at 11:44 pm

      Ou seja, o resto não foi igual. Mexer bem na equipa ou mexer mal faz toda a diferença.

      • Flavio Trindade
        Posted Janeiro 29, 2025 at 11:59 pm

        A causa contra o Barcelona foi a mesma. Estava tudo morto passando os 60m.

        • Petrol
          Posted Janeiro 30, 2025 at 9:42 am

          Sem dúvida. A questão é que contra o Barcelona Lage piorou a equipa com as substituições e hoje acertou em cheio

          • Red Onion
            Posted Janeiro 30, 2025 at 10:48 am

            Também teria acertado em cheio se o Benfica não tivesse sido roubado no último minuto…!

            • Petrol
              Posted Janeiro 30, 2025 at 11:34 am

              Podemos discutir arbitragens mas é indiscutível que Lage mexeu mal nesse jogo. Tirar de campo os únicos jogadores que estavam a levar a equipa para a frente e fazer entrar Bah que é defesa e Di María que não tem velocidade matou a equipa e limitou-a a defender. O Benfica podia ter ganho o jogo na mesma ou até empatado mas nesse momento perdeu a capacidade de incomodar o Barcelona

              • Meu nome é Toni Sylva
                Posted Janeiro 31, 2025 at 3:24 am

                Eu acho que deviam tornar públicos os áudios que passam na cabeça dos treinadores quando decidem as substituições. Ou então podia ser tema obrigatório nas conferências de imprensa.

            • Valentes Transmontanos
              Posted Janeiro 31, 2025 at 7:48 pm

              No último minuto já estava 4-4. Como é que isso aconteceu? Claro que não teria acertado em cheio, que disparate!

    • Mantorras
      Posted Janeiro 30, 2025 at 9:38 am

      Desta vez, Lage tirou os dois alas e meteu outros 2. O Barreiro, mais defensivo, a fechar por dentro, a dar sempre superioridade na ala a defender, mas a dar largura e ocupar a posicao a atacar. Ele tem andamento para ir e vir, ainda por cima fresco. E o Aktur, com muito compromisso defensivo, tentando atacar o espaco, quer no meio, quer na linha, progredir e tabelar, sendo vertical, levando a bola para a frente, mas defendendo como era preciso para ajudar a equipa naquela fase. Alem disso, Aursnes continnuou em campo. Com o Barcelona, entrou o Bah para dar coisas que nunca deu e o Barreiro entrou, mas saiu o Aursnes. A equipa perdeu-se, defendou com tudo e entendeu a mensagem: fechar o jogo. E correu mal.
      —-
      Sim, em ambos os casos estavam todos rotos, mas em ambos os casos havia 5 substituicoes para fazer, mas ha que mexer bem, e sobretudo, no momento certo pra ajudar a equipa. Lage preparou muito bem esse jogo com o Barcelona, tal como fez com este, muito bem mesmo, so falhou a mexer, mas fico contente que neste tenha feito melhor.

  • pg1960
    Posted Janeiro 29, 2025 at 10:08 pm

    Como é óbvio não vi o jogo mas parabéns ao Benfica.

  • Jons Mendi
    Posted Janeiro 29, 2025 at 10:19 pm

    Hoje muito bem o Benfica. Uma boa resposta à má fase. No geral todos jogarem bem – talvez destacar Pavlidis e Florentino. Também é preciso salientar que Otamendi tem sido dos melhores e mais regulares nos últimos meses. Boas decisões do Lage no 11 inicial (o Bah à esquerda assustou me mas não comprometeu e ainda fez uma assistência) e também esteve bem nas substituições.
    *
    Vamos lá ver se nos aguentamos contra o Estrela para a liga.
    *
    Repito – eleições antecipadas para Maio sff.

  • Nunop
    Posted Janeiro 29, 2025 at 10:36 pm

    Grande exibição, limpíssima esta vitória.

    Florentino e Kokçü em grande, Bah a fazer a melhor exibição da época numa posição que ainda não tinha jogado no Benfica, Trubin muito seguro e Schjelderup sempre perigoso e ainda ajudou muito a defender. Pavlidis e Otamendi também muito bem.

    No geral, foi uma grande resposta do coletivo e de todos os jogadores a nível individual. Pede-se continuidade e que tenham a mesma atitude contra o AVS e contra o Casa Pia, com que enfrentam um Atlético Madrid, Barcelona ou uma Juventus.

  • Rosso
    Posted Janeiro 29, 2025 at 11:19 pm

    Bem, está visto que não é hoje que Lage sai do Benfica. E se não fazia sentido ser por causa de uma derrota de pé com o Barcelona ou por uma conversa privada obtida À má fila, hoje seria um delírio.

    Estava receoso por causa de Carreras, mas Bah cumpriu muito bem o seu papel e a defesa esteve, de resto, muito segura. Aursnes, mais fresco, voltou a ser decisivo, Pavlidis dá-se bem nesta competição (mais golos marcados que no campeonato!) e os turcos também estiveram bem. Trubin, quando chamado, correspondeu com grande segurança. Não venham dizer que o ucraniano é um flo, SFF.

    Há que dizer que a Juve, no seu futebol inconsequente e sem soluções, ajudou. Entre Lage e Motta, o italo-brasileiro tem mais possibilidades de ser despedido. Curioso como a sua antiga equipa, o Bolonha, teve melhor resultado em Alvalade do que a actual em casa. Os de Turim têm alguns nomes de respeito (mesmo se alguns, como Weah e Thuram, se devam mais aos pais) mas não impressionaram, como tem sido comum nos últimos meses, depois de uma boa entrada no início da época.

    Nota: a disparidade nos jogos entre Benfica e Juventus é enorme. Em 9 jogos, a Juve ganhou um, em 93, empatou outro e perdeu os outros todos. Pensando bem, este era o adversário ideal para o Benfica partir para a última jornada e refazer-se do jogo com os gansos, que foram muito mais agressivos que os “touros” italianos. Em contrapartida, os adeptos do Torino, unidos ao Benfica desde a tragédia da Superga, puderam divertir-se de novo com o mal dos rivais.

  • BP
    Posted Janeiro 30, 2025 at 12:03 am

    Bem, parece-me que já é seguro o diagnóstico: o Benfica 24/25 sofre de perturbação bipolar tipo 1…

    O Lage é o rigoroso oposto do Schmidt numa coisa: é um mestre da estratégia. O Schmidt era um fundamentalista do modelo de jogo (ignorava a componente estratégica), o Lage é um fundamentalista da estratégia (ainda não tem modelo de jogo). Mas acho que pode ter a ver com o facto de o Lage andar a jogar de três em três dias desde que chegou, praticamente não teve treinos aquisitivos.

    Pavlidis a dar razão aos que sempre o defenderam aqui…parece que faz diferença saber realmente ver o jogo versus só ver o resultado e as estatísticas de golos e assistências…

    Benfica bipolar, lítio precisa-se.

    • Carocho1
      Posted Janeiro 30, 2025 at 9:17 am

      Não entendo o comentário que fazes do Pavlidis. Marcou um golo hoje e falhou pelo menos 2 oportunidades claríssimas. E mesmo assim é visto como gajo que pode ser titular no Benfica? Se por cada golo falha 4 ou 5, que raio de nível de exigência para achar que isto serve

      • Petrol
        Posted Janeiro 30, 2025 at 10:05 am

        Quais são as duas oportunidades claríssimas que falhou? Só me lembro de uma a fechar a 1ª parte. Acabou o jogo com 1 golo e 1 assistência. Coisa pouca.

        • Mantorras
          Posted Janeiro 30, 2025 at 6:29 pm

          Foi essa, alem dessa so me lembro de dois momentos, um em que chega tarde para finalizar, logo aos 30s a cruzamento de letra do Di Maria, aqui o passe nao foi o melhor, era dificil antecipar que seria tao puxado e tao perto da baliza, e outro, um cabeceamento, a cruzamento do Kokcu, mas o cabeceamento ate saiu bem, embora fraco, mas o cruzamento tambem saiu pouco tenso e nao dava para muito mais. Agora… aquele no final da primeira parte…

          • Petrol
            Posted Janeiro 31, 2025 at 11:53 am

            Essa ao fechar a 1ª parte não tem desculpa. Felizmente não teve implicações e o Benfica acabou por ganhar na mesma mas são o tipo de oportunidades que não se podem falhar.

        • Carocho1
          Posted Janeiro 30, 2025 at 7:07 pm

          Uma claríssima e outra que um PL de nível marcava.
          Vai contar as oportunidades claras de golo que ele tem esta época, o rácio minutos/golo e depois talvez consigas perceber que não é jogador para o Benfica. Ou então é, no teu universo paralelo

          • Petrol
            Posted Janeiro 31, 2025 at 11:52 am

            Sim mas qual é essa outra? A claríssima eu sei mas estou curioso para saber qual é a outra. E estou a falar deste jogo apenas, não de jogos passados

      • BP
        Posted Janeiro 30, 2025 at 7:25 pm

        Eu não disse que ele era um Cardozo na finalização…mas matador como o Cardozo, nos últimos 45 anos, só o Nené…

        Até o jogo do Barcelona, ele estava a ser muito bom em tudo, excepto a finalização; desde então, fez só um hat trick ao Barcelona e ontem mais um golo e uma assistência em Turim, à Vechia Signora…não foi ao Amarante e ao Bodo/Glint…está a melhorar no seu único ponto fraco, a finalização – foi só isso que eu disse, é mentira?

        O Pavlidis é um excelente ponta-de-lança, muito completo. Em todos os jogos, dá imenso à equipa e ao jogo, tanto sem bola (pressão alta, contra-pressão, recuperação defensiva na transição, bolas paradas defensivas) como com bola (excelente nos apoios frontais, no jogo associativo e combinações, bom a descair nos flancos e a atacar a profundidade). O pessoal subvaloriza o jogo sem bola, mas o jogo sem bola é 99% do jogo, para os jogadores: os jogadores têm a bola menos de três minutos por jogo…

        Nada disto exclui que eu ache que precisamos de vender o Chimarrão e trazer um segundo 9, para concorrer com o Pavlidis…

  • Diogo Filipe
    Posted Janeiro 30, 2025 at 12:35 am

    O Lage na grande maíoria dos jogos tem preparado bem a equipa. Diria que só contra o Bayern falhou totalmente. Seria injusto ser despedido por dizer algumas verdades. Não concordo com algumas opções mas está longe de ser ele o maior problema do Benfica.
    Se o Benfica chegar aos oitavos (e tem boas hipóteses contra Brest ou Mónaco) será um objetivo cumprido. O campeonato está longe de estar decidido e há condições para recuperar. Taça de Portugal é obrigatório ganhar. No fim da época apuram-se responsabilidades.

    • Mantorras
      Posted Janeiro 30, 2025 at 9:39 am

      Contra o Bayern ele poupou a equipa para jogar com o Porto, desistindo praticamente de disputar o jogo.

      • BP
        Posted Janeiro 30, 2025 at 7:11 pm

        Exacto, era o que eu vinha aqui observar. A estratégia dele contra o Bayern foi validada três ou quatro dias depois, quando atropelámos o FCP e demos a maior goleada dos últimos 60 anos…

  • henry14
    Posted Janeiro 30, 2025 at 4:05 am

    Bem, hoje é dia de elogiar Bruno Lage.
    Muito mérito dele nesta Champions com bons/excelentes jogos contra Barça, Atlético e Juve. E 3 vitórias fora. Pena a má imagem deixada em casa contra o Feeyenord e Bolonha, senão até podíamos estar nos oitavos.
    Não é um treinador que goste mas no dossier Champions merece os parabéns.

  • ACT7
    Posted Janeiro 30, 2025 at 6:47 am

    Bom jogo e boa vitória. O Benfica é isto, o Lage é isto, prepara bem a equipa principalmente num jogo grande.
    A brincar a brincar, a vitória no jogo do Barcelona dava o top 8.
    O Benfica com um calendário difícil na Champions e acabou por perder pontos nos jogos mais fáceis.
    Falta muita consistência a esta equipa, mas o melhor 11 não anda muito longe disto, com Carreras e Di Maria com menos minutos.

  • Tiago Silva
    Posted Janeiro 30, 2025 at 8:20 am

    Aqui está a prova que o principal problema do Benfica é a atitude da equipa. Quando há este tipo de jogos maiores o Benfica tem correspondido e mostrado qualidade. Existem outros problemas claro, mas este é o principal. Belo jogo ontem do Benfica, uma equipa que quis e pressionou bem e alto e que soube jogar de forma vertical e eficaz.
    *
    Quero destacar as exibições do Florentino e do Bah. O Florentino é feito para este tipo de jogos, um autêntico polvo fortíssimo a dobrar os colegas, na recuperação de bola e a mostrar que existem poucos com a sua qualidade de desarme. Para além disso hoje esteve bastante competente com bola e não inventou. Mais exibições assim! Quanto ao Bah, teve uma tarefa difícil, jogando sobre a esquerda onde não está habituado e frente a frente com o Chico e a Juventus apostou desde cedo em lances de 1×1 daquele lado, mas esteve muito bem defensivamente e ainda se envolveu bem no ataque, combinando bem com o Schjelderup (também muito importante para ajudar o Bah no corredor com as investidas do Weah e a evitar lances de 1×2).
    *
    Já a Juventus mostrou-se fraquinha, falta de ideias gritante e tudo muito à base de cruzamentos. Esperava mais da Juventus de Thiago Motta sinceramente.

  • João
    Posted Janeiro 30, 2025 at 8:25 am

    Vão ganhando , o RC vai-se mantendo depois no final a malta chora eheh e diz que continua tudo igual

  • Red Scorpius
    Posted Janeiro 30, 2025 at 8:58 am

    Uma boa entrada permitiu à equipa colocar-se em vantagem, ganhar confiança e intranquilizar a Juve. Na segunda parte houve mais cautelas e Lage terá aprendido com erros recentes, nas substituições, embora me parecesse que Schjeldrup teria pilhas para mais alguns minutos.
    Houve menos erros defensivos e quando os houve faltou discernimento à Juve para os aproveitar.
    Trubin tem melhorado, Araújo tem que deixar de adornar os lances, Otamendi comandou, Silva não comprometeu, Bah aguentou-se com Conceição, Florentino continua a exibir o seu melhor e a errar menos Aursnes foi útil, Kokçu desta vez conseguiu chegar à entrada da área onde é muito forte. Di Maria esteve competitivo, Pavlidis está num ótimo momento físico e moralizado pelos golos e Schjeldrup continua a encantar.
    Os suplentes trouxeram frescura à equipa e foram úteis para o que faltava jogar.
    A Juve desiludiu, faltando-lhe alma e classe.
    Na conferência de imprensa,vimos um conjunto de jornalistas frustrados com vitória do Benfica e com a permanência de Lage no comando da equipa, em que pouco se falou do jogo.

    • Petrol
      Posted Janeiro 30, 2025 at 9:38 am

      Também me parecia que Schjelderup ainda aguentava mais uns minutos. Neste caso a estratégia de Lage resultou e nada a dizer mas caso tivesse corrido mal seria aqui um ponto a explorar.

  • Carocho1
    Posted Janeiro 30, 2025 at 9:14 am

    “Kokcu coroou a sua boa exibição com um belo golo” ?
    Disfarçou mais uma vez a gritante falta de intensidade com um golo que lhe compra lugar a titular por mais 10 jogos.
    Belo jogo coletivo, Tino a nível excelente naquilo que é excelente: desarme. Ainda para mais quando tem de andar a correr por 2 no meio-campo.
    Fomos mandar embora Musa que era melhor PL que estes dois juntos…

    • Petrol
      Posted Janeiro 30, 2025 at 9:36 am

      Falas de falta de qualidade no Benfica e depois salivas pelo Musa…

      • O Patrão
        Posted Janeiro 30, 2025 at 3:12 pm

        O pior é que junta Musa, qualidade e melhor que os dois juntos.

      • Carocho1
        Posted Janeiro 30, 2025 at 7:01 pm

        E é mentira

      • Carocho1
        Posted Janeiro 30, 2025 at 7:04 pm

        “Salivas pelo Musa” lol. É mentira que ele é melhor que estes dois que lá temos? Ou por falar de qualidade (como qualquer Benfiquista que se preze) já fico impedido de falar no Musa por não ser o melhor PL que o Benfica já teve?
        Está tudo bem, o vosso nível de exigência é tremendo

        • Petrol
          Posted Janeiro 31, 2025 at 11:51 am

          Musa não é ponta de lança para o Benfica. Fez umas gracinhas como suplente utilizado que não conseguiu replicar quando teve oportunidades para ser titular. Só acho estranho falares tanto da falta de qualidade do plantel do Benfica e depois sugerires Musa que é um jogador limitado para o nível do Benfica. E na minha opinião, Musa não é melhor nem que Arthur nem Pavlidis.

  • Gndias
    Posted Janeiro 30, 2025 at 9:17 am

    Qdo se tem um treinador deste nível a vitória está sempre mais perto

  • Petrol
    Posted Janeiro 30, 2025 at 9:35 am

    Hoje correu bem mas vou começar por uma crítica à direção. Só mesmo no Benfica é que faz sentido começar um dos jogos mais importantes da época com um lateral esquerdo adaptado sem histórico nessa posição porque o habitual titular está castigado e a opção que estava no banco está de saída do clube… Espero que pelo menos essa lacuna seja colmatada… Hoje correu bem mas é brincar com o fogo.

    Quanto ao jogo, o Benfica esteve muito bem e foi uma equipa muito madura. Aprendeu com os erros contra o Barcelona e foi muito mais pragmático, conseguindo controlar o jogo. Não me lembro de uma oportunidade clara da Juventus, o mais próximo disso foi o desvio de Douglas Luiz que Trubin defendeu. A Juventus atual não é uma equipa que meta medo (o que mete medo é próprio o Benfica) mas é sempre uma equipa difícil de bater, principalmente em casa. Para além disso, o Benfica podia ainda ter marcado mais golos tal como referido no negrito.

    Quanto aos intervenientes, estiveram todos bem. Gostaria de destacar Trubin que passou segurança à equipa. Otamendi, após um mau início de época tem estado muito bem. Bah fez um excelente jogo fora de posição. Florentino voltou a ser um polvo. Aursnes é a chave para o jogo do Benfica. Kokçu esteve bem e marcou, é um desperdício colocar um jogador com a sua qualidade de remate tão longe da área adversária. Pavlidis mostrou mais uma vez a sua qualidade na liga dos campeões ao estar nos dois golos e ainda foi a tempo de desperdiçar uma oportunidade clara.

    Quanto a Bruno Lage, mais uma vez preparou o jogo de forma exímia e hoje esteve muito bem nas substituições também. Tem-me surpreendido a sua capacidade na preparação de jogos grandes, com exceção do jogo contra o Sporting para o campeonato onde na 1ª parte foi banalizado por Rui Borges. Falta consistência, vemos um Benfica capaz de ser banalizado pelo Casa Pia a um Sábado e depois com capacidade para ir ganhar a Turim de forma confortável na quarta-feira.

    Quanto à prestação na liga dos campeões, acaba por corresponder às expetativas mínimas que eram o apuramento para os play-offs mas acaba por saber a pouco tendo em conta que um resultado melhor esteve ao alcance contra o Barcelona e contra o Bolonha para não falar da desgraça que foi contra o Feyenoord em casa.

  • Mantorras
    Posted Janeiro 30, 2025 at 9:57 am

    Grande jogo, grande vitoria, sem espinhas e sem sofrer muito. Destaco 3:
    – Tino o melhor em campo, absolutamente incrivel o nivel dele sem a bola. Amassou completamente tudo o que tentou passar por ele: 5 clearences, 4 interceptions e 9! tackles (100% eficacia no tackle). Absurdo. Com bola fez o que tinha que fazer, se lhe derem sempre opcoes de passa mais ou menos viaveis, ele nao tropeca nela, mas se lhe faltarem linhas de passe e estiver pressionado, dificilmente arranja solucoes.
    – Otamendi, que tanto critico, soberbo. Exibicao incrivel tambem, e juntamente com o Tino, foram os dois grandes destaques do jogo. Dominou quase totalmente a sua zona e foi apagando todos os fogos, fortissimo na antecipacao e nos duelos.
    – Trubin, muito muito seguro. E importante para uma equipa sentir seguranca no seu GR. Hoje estava muito vivo nos postes, reagiu muito rapido a tudo, nao teve nenhum lance atabalhoado e, acima de tudo, saiu mais do que o costume da baliza. Deve continuar a sair Trubin e trabalhar muito isso, daria um salto qualitativo muito bom se melhorasse esse aspecto, nem precisa agarrar sempre a bola, basta socar para suficientemente longe e resolve muitos problemas.
    —-
    De resto, acho que todos jogaram minimamente bem, e talvez o Di tenha sido o pior elemento, mas mostrou muito empenho e compromisso, tentou e nao esteve propriamente mal. Tinha receio do Bah mas “nada a dizer”, e muito a elogiar, especialmente na bela accao teve no primeiro golo. Sheld podia ter feito melhor em 2 lances, logo no inicio, e acho que o marcaram um pouco para o resto do jogo, mas e um miudo, e o tipo de extremo que gosto de ver jogar e que precisamos, e continuar a crescer. Aursnes essencial, o lider de toda a pressao, cobre a bola por 2 e ainda saca aquele passe para o Bah dar ao Pavlidis. Kokcu tambem esteve bem, fez varios sprints a cobrir os colegas, aos que dizem que nao corre, viram outro jogo, fica e logo todo roto, e aos 60 ja estava de credo na boca, mas ainda foi a tempo de marcar o seu penalty em movimento, situacao que devia procurar mais vezes, porque e mortifero quando tem espaco para armar o remate em frente a area.
    —-
    Por fim, Pavlidis, volta a fazer golo, e volta a falhar um lance que daria o 2-0 ao intervalo e que um PL do Benfica nao pode falhar. A serio, nao pode. Sim, foi uma grande defesa, e o remate nem foi mau, pelo menos levava forca, mas foi quase directo ao GR, quando desviando um pouco, com aquela forca, ele nunca defendia. Agora que ja descarreguei, dizer que e o melhor PL do Benfica, e o unico que permite ao Benfica fazer estas coisas. Metam la qualquer outro e jogamos com um a menos muito tempo. Amdouni nao e PL, por isso nem vou criticar muito o rapaz, mas perde a bola com muita facilidade, e o Cabral, que ja disse aqui, finaliza ate melhor que o Pavlidis, e nao e nenhum manco como fazem dele, fora da area nao consegue, esta sempre em esforco, nao pressiona tanto, nao tem a mobilidade de pedir a bola no espaco para receber e permitir a equipa ganhar metros, nao vem tao atras quando estamos mais baixos a precisar de uma referencia baixa, enfim. Pavlidis da tudo isso… so tem que marcar mais, mas da mesmo muito mais a equipa.

  • Rated R
    Posted Janeiro 30, 2025 at 10:23 am

    Benfica jogou bem e foi eficiente como tem sido na champions mas no campeonato mostra a outra fase.
    O Lage é um batanete que procura atençao.. a forma como tenta se projetar e tenta ser “protegido” pelos adeptos é algo…. surreal. Parece forçado a forma como age… mas nas entrevistas alguem da comunicaçao lhe cortou o piu e foi muito mais objetivo e sintetico…

  • Red Onion
    Posted Janeiro 30, 2025 at 10:47 am

    É impressionante o histórico do Benfica contra a Juventus: em nove jogos, sete vitórias, um empate e apenas uma derrota. E nem sempre a Juventus esteve em mau momento, como agora. Mas no extremo oposto, está a “besta” Inter de Milão…!

    • SportingFan1906
      Posted Janeiro 30, 2025 at 6:41 pm

      Se esse histórico está correto é completamente impressionante e o Benfica deve ser a equipa do mundo com melhor histórico contra a Juve (eventualmente exceto alguma equipa que tenha jogado contra eles só uma ou duas vezes e tenha ganho).

  • Zerobola
    Posted Janeiro 30, 2025 at 11:37 am

    É mesmo facil calar os benfiquistas . Como se sentem a ser feitos de bananas por um banana ganhamos em turim e ja somos os maiores a semana passada fomos emagados pelo o casa pia mas somos geridos por um banana pra um clube que cada vez mais tem bananas . Parabens pela vitoria bom jogo . Agora a questao que devem se fazer é porque nao jogamos sempre assim so porque acontece as vezes ?

    • O Patrão
      Posted Janeiro 30, 2025 at 3:11 pm

      Acho que é mais ao contrário.
      Não se calam nem por nada.

      Até podiam ganhar o campeonato só com vitórias que iria existir algum defeito ou problema muito maior.

      Porque é que não há equipa nenhuma que jogue e ganhe sempre igual?

      O Sporting ganhou ao City e ontem quase nem empatava com o Bolonha.
      Mas é o Benfica que está sempre mal.

      Ganhem é juízo.

  • Ricardo10_
    Posted Janeiro 30, 2025 at 11:56 am

    Como disse ontem, o Benfica era bem capaz de ganhar à Juventus e não ganhar ao Estrela, é este o problema do Benfica. Quase que aposto que vamos entrar a dormir e que não será fácil ganhar no domingo.
    Como disse também anteriormente, esta Juventus actual é uma vergonha e por isso é que tem contratado jogadores que noutros anos nem no banco se sentariam, como é o caso do Conceição, mas continuem a delirar com o brinca na areia.
    O Benfica fez de facto um bom jogo e a vitória foi justíssima, mas lá está, esta Juventus coitadinha…
    Outra nota para os que ficam novamente muito contentes com o Pavlidis, novamente 1 golo facílimo de marcar e novamente alguns lances escandalosamente falhados, como o golo que falha à beira do intervalo. Golo que podia quase sentenciar a passagem à fase seguinte. Continuam sem perceber que este tipo de lances são importantíssimos e que um jogador que falha constantemente este tipo de lances não pode ser titular do Benfica. Felizmente correu bem no final mas imaginem que a Juventus tinha dado a volta e ganho por 2-1? O Benfica não pode ter um avançado que não consiga matar ou quase matar os jogos, os avançados são para resolver os jogos, não são para marcar uns golinhos de vez em quando. O Pavlidis marca pouco, marca penaltys e raramente cria um golo, normalmente são sempre golos oferecidos. É incrível como continuam sem ver uma coisa tão básica.

    • henry14
      Posted Janeiro 30, 2025 at 1:00 pm

      Já perdi a conta da quantidade estratosférica de penaltys marcados pelo Pavlidis…

    • Petrol
      Posted Janeiro 30, 2025 at 2:00 pm

      Marca penalties? Bateu apenas um… Devia ter feito melhor nesse lance sem dúvida. Sobre os golos serem fáceis ou não, diria que a função de um avançado no Benfica na maior parte do tempo é estar no sítio certo

    • Mantorras
      Posted Janeiro 30, 2025 at 6:34 pm

      Na verdade toda a gente ve que ele marca pouco, mas ao mesmo tempo tambem ve que e o mais completo dos PLs que temos, e o unico que permite jogar jogos mais competitivos com 11. Alias, Pavlidis esteve bem com o Porto, com o Atletico, com o Barcelona, e agora com a Juventus… e eu nunca percebi porque nao foi titular em Alvalade, mas ok.

  • SportingFan1906
    Posted Janeiro 30, 2025 at 6:45 pm

    Naturalmente não vi o jogo mas o resultado é extremamente positivo para o Benfica. O que torna muito estranho para mim haver tantas críticas ao Benfica nos comentários: ao presidente, ao treinador, aos dois autores dos golos e por aí fora.

    • Mantorras
      Posted Janeiro 31, 2025 at 9:29 am

      As criticas nao sao para esta exibicao, mas para muitas outras coisas. O que para mim e estranho, e ver alguns sportinguistas que, de maneira algo patetica, tentam espalhar a ideia de que “la esta o Benfica, como de costume, queriam matar toda a gente, e agora que ganhar um jogo ja sao os maiores, que comedia que voces sao, aahahahah”. Quando a realidade, e mais ou menos como tu descreves, e claramente o oposto, ou seja, que mesmo na vitoria, as criticas estao la, e as eleicoes aguardam-se ansiosamente. Parabens pela visao realista, eu pensei que os falcoes vissem bem, mas entre o olho de falcao e o olho de clismo, venha o diabo e escolha.

Deixa um comentário