Anselmi assumiu que este FC Porto ainda está longe daquele que quer construir e que a cada jogo tem o objetivo não só de bater o adversário, mas também de se superar a si mesmo. “A equipa, durante estes 9 jogos, teve momentos que se aproximou do que queremos, não houve um jogo completo em que tivesse alcançado o que queremos. Em alguns momentos houve boas pressões, bons ataques. Gostei como defendemos com o Sp. Braga, o 1.º tempo com o Arouca… O único remate do Sp. Braga na 1.ª parte foi um livre, não houve situações de golo, estivemos juntos, não permitimos jogar, a expectativa de golos contra nós foi baixando do Arouca para cá. Mas não atacámos bem e temos de melhorar isso. Defensivamente melhorámos, mas temos de continuar a crescer; na parte ofensiva há que crescer e este jogo é bom para mostrar o que queremos fazer no ataque. O FC Porto aproxima-se do que queremos, mas em momentos e não em jogos completos. O FC Porto a cada fim de semana tem dois rivais, o rival e o FC Porto, temos o desafio de sermos melhores. Quero ganhar ao rival e ganhar porque somos melhores e merecemos ganhar”.


3 Comentários
Mantorras
O Anselmi fala bem, mas nem tudo o que um gajo diz tem que ser poesia. Nao o conheco o suficiente, mas estou a ficar com aquela impressao de que ele gosta muito de se ouvir a si proprio. Pelo menos uma coisa tem, parece convicto do que diz.
Flavio Trindade
O Anselmi está a passar pela fase de lua de mel com a imprensa.
Toda a gente o adora, tem um discurso diferente, mas ele vê os jogos de uma forma que eu não vejo.
E estou completamente à vontade para o dizer porque logicamente tenho zero afinidade com o clube.
Ele diz que estão melhores e que agora defendem melhor e que há dinâmicas diferentes só que atacam pior.
A realidade é que o Porto de Vitor Bruno defendia mais à frente e como um bloco e por esse motivo atacava também com mais perigo e basta ver os golos de Samu num e noutro sistema.
Que o Porto de Anselmi ataca pior do que com Vítor Bruno é consensual. E que defende melhor é altamente discutível.
O futebol esse continua muito fraco. Era mau com Vítor Bruno e não melhorou com Anselmi, sendo que dou de barato a questão que ele até tem uma ideia de jogo que tendo os jogadores certos poderá dar frutos. Só que não tem…
E ao invés da imprensa adorar as conferências de imprensa e fazer dele o novo Guardiola, se calhar convém perguntar (embora já o tenham tentado fazer) se ele consegue ver melhorias na equipa face ao que jogava antes sem ser com base numa folha de excel e em estatística.
Para Anselmi e a sua folha de excel, o Porto foi melhor que o Braga porque o Braga não rematou e não criou perigo. Vimos certamente jogos diferentes. O Braga a ganhar 1-0 controlou o jogo todo e só não marcou mais porque especulou com o jogo e deixou o Porto tentar fazer alguma coisa.
Mas isso não lhe apareceu no excel. Convém configurar a VBA…
Mantorras
Pois, eu vi muito pouco do Porto, para ser sincero. Vi alguma coisa com VB, principalmente no inicio, e pensei que se aguentassem na luta ate final, imaginei que fossem crescendo com o tempo. Nao aconteceu, foram ficando mais previsiveis e vem Anselmi. Vi bocados de jogos, nao tendo visto nenhum completo, e nota-se que tem uma ideia vincada, mas nao tem jogadores para isso. A equipa perde-se facilmente e emperra muito, com os jogadores a jogarem pouco “por instinto”. Muito parecido a Amorim no United. Entendo que precise de um mercado e uma pre-epoca para ser avaliado em concreto, e acho que na proxima pre-epoca, vira outra “revolucao” no Porto, com muitas mexidas. O Porto mudou de politica desportiva, esta a apostar em miudos, mas tem olho para a coisa, por exemplo, o miudo do Malaga que falam, joga muito, e na America do Sul, ha muito, mas mesmo muito talento para ser recrutado, e Anselmi deve conhecer varios. Dou-lhe o benficio da duvida, sinceramente.