Primeiro Triplete na história a caminho? Por incrível que pareça os Blancos nunca conseguiram vencer a La Liga, Taça e Champions na mesma época.
O Real Madrid apurou-se para a final da Taça do Rei ao empatar (4-4) com a Real Sociedad. Os merengues tinham vencido por 1-0 no País Basco mas Barrenetxea empatou a eliminatória. Endrick, no entanto, fez o 1-1 ainda na 1.ª parte. No 2.º tempo um autogolo de Alaba e um golo de Oyarzabal deixaram a Real Sociedad a vencer por 3-1, resultado que apurava os bascos, contudo Bellingham e Tchouameni empataram o encontro em apenas 6 minutos. O Real parecia safo, até que Mikel Oyarzabal forçou o prolongamento com o 4-3 aos 93′. Nessa fase Rudiger num canto fez o 4-4, resultado que permitiu aos merengues fazer a festa.
Author: Visão de Mercado
19 Comentários
Stravinsky
Têm tudo para conseguir o primeiro triplete, sim.
Caso aconteça é uma vitória para o padrinho Florentino que mostra que estava certo em perseguir a contratação de Mbappé.
SportingFan1906
Estão em 2º no campeonato e ainda estão nos quartos na Champions. Podem conseguir o triplete mas não têm tudo para o conseguir. Até diria que é mais provável não ganharem nada do que ganharem tudo.
Paulo Roberto Falcao
Dá para falar neste jogo sem falar na arbitragem?! Segundo roubo seguido, depois do Leganés ter sido espoliado há uns dias no Bernabeu. Inacreditável!
Xtremox
O amigo viu o jogo?
É que não pode ter visto ao afirmar uma frase dessas, ou pretende ser desonesto.
O Bellingham leva uma CHAPADA (mesmo) do keeper na pequena área e o arbitro e VAR mandaram jogar, isto com 1-1.
Já no prolongamento, Vini Jr sofreu uma entrada assassina para red e o arbitro mostra amarelo.
Essa falácia do Real Madrid ser sempre “ajudado” já não pega amigo.
As pessoas têm que ver os jogos e não vir mandar bitaites sem os ver.
Paulo Roberto Falcao
Vi pá, e vi os lances que dizes, que não são bem como tu dizes, com excepção da expulsão de Vini. O resto? Teatro, teatro del bueno, como diria o Mourinho.
Mas já que viste o jogo sabes que o terceiro golo do Madrid nasce de um fora de jogo de dez metros do Mbappé. E não estou a exagerar, são mesmo 10 metros, e o árbitro marca o canto que dá o golo. Chama-se inclinar o campo, faltas só para um lado, valeu tudo. Depois claro como bom árbitro manhoso tentou limpar-se e compensar.
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2025/04/02/imanol-3-3-viene-fuera-juego-mbappe-pitado.html
Xtremox
Ok. É a tua opinião.
Para mim esses lances não tenho dúvidas.
A do penalty então…
Em relação ao fora de jogo, ainda dá um canto que resulta em golo.
Se o critério for esse, em todos os golos, deveriamos recuar até um erro do arbitro. (fora de jogo, falta, lançamento lateral, etc).
Por dizeres que o campo esteve inclinado nas faltas e que valeu tudo, demonstras ódio ao clube pois isso não foi assim.
Hoje veremos o que o arbitro fará no jogo do Barça…
Paulo Roberto Falcao
Não é um fora de jogo qualquer, é um fora de jogo de dez metros! Tu só podes estar a gozar em relação a esse lance, que sim é escandaloso!!! Não é errar por um bocadinho, é um árbitro mostrar que vale tudo.
Bom no jogo do Barça estou pelo meu Atleti, tu não me costumas ler está visto. Sei que o árbitro não deixará de apitar um off side de dez metros, e sei disso porque esse é o tipo de “erros” que só acontecem no Bernabeu.
Mantorras
Nao vi os 90min, so vi o prolongamento e nao achei essa falta para vermelho, nem assassina, nem nada que se pareca. Apenas comento para deixar o meu ponto de vista, porque vejo muita gente a falar em vermelho claro. Eu acho que qualquer pessoa que tenha jogado a bola, sabe que o jogador da Real tentou nao magoar o Vinicius, e so queria mesmo parar o lance. Ele mete a perna a frente para o rasteirar, nada mais, e verdade que coloca a perna alta, mas foi apenas para evitar que o Vinicius “escapasse saltando”, nao foi para o magoar, nao e uma entrada contundente, e uma rasteira. Ele toca no Vinicius com a parte de tras da sua coxa e podia fazer aquilo 10x que em nenhuma das 10x o Vinicius se magoaria. Ele teve esse cuidado, nao foi para magoar, foi sim para evitar magoar matando a jogada. O proprio Vinicius cai e comeca a fazer teatro, sendo que se levanta logo de seguida e esta perfeitamente bem.
Xtremox
Para mim é assassina.
Vai direto à coxa e em velocidade.
Poderia colocar em perigo a integridade fisica do adversário.
Fez lembrar Roy Keane nos seus tempos…
Mas são opiniões e eu respeito a tua mas nunca se poderá dizer que o campo esteve inclinado como alguns users querem fazer parecer…
Mantorras
Entendo o que tu dizes, dai achar um lance interessante de discutir. E uma entrada durinha pela velocidade do lance, e seria sempre um amarelo alaranjado, ou um vermelho, mas ha lances muito menos vistosos que sao mais maldosos do que este, onde me parece que nao ha qualquer intencao de magoar, como tentei explicar.
Pablo2
meu deus, a comentar asssim parece que era tu a fazer falta é que falas com tanta certeza que não tinha intenção de o magoar. Até parece que a intenção do jogador conta para se avaliar uma falta para vermelho ou não.
oMeuUserName
Sim, a intenção dum jogador conta para a avaliação disciplinar. Para a avaliação técnica (ser falta ou não), não interessa a intenção disciplinar. Para a avaliação disciplinar, interessa. Não estou a dizer que um lance sem intenção nunca pode ser vermelho, isso não é verdade. Simplesmente, a intenção é sim um fator a ter em conta na avaliação disciplinar.
Mantorras
O futebol nao tem que ser soft desde que seja leal. Ha entradas “porcas” onde se disfarca bem e passa em claro, e nao deviam, e para mim, esta e uma entrada leal, mas aparatosa.
—-
Nao e uma entrada perigosa, por tras, nao e agressao, nao e uma oportunidade clara de golo, nem resulta numa lesao grave para o adversario. Posto isto, sobra ser uma entrada desnecessariamente violenta. Dai que o meu ponto seja explicar “porque nao me parece nada disso”, e falar da intencao, para explicar a analise. E no limite, por ser com a perna alta, e por isso podia ser vermelho, era uma interpretacao aceitavel, mas por ser leal e nao ter magoado ninguem (e repito, ele faz aquilo 10x e o Vinicius nao se magoa nenhuma vez) eu daria sempre um amarelo alanrajado. O “normal” ali seria ir com a perna direita, ele tem o corpo orientado, e mais facil rodar com a perna direita, mas isso seria mais violento, ia de osso a frente, e isso com a perna alta era sempre vermelho, teria mais chances de magoar, podia ate nao magoar desta vez, mas fazes isso e em algumas causas danos, mas ele evita isso, vai com a parte de tras da perna, coxa/gemeo, e assim, mesmo indo alto evita magoar o colega. Acho uma entrada leal, nao porca. Repara que o Vinicius nao se magoa, levanta-se e protestando muito com o arbitro, cumprimenta o jogador infractor, porque ele sabe perfeitamente que ele queria fazer a falta, mas nao magoar, se tivesse sido uma entrada assassina para o aleijar, ele nao o cumprimentava no fim (isto tambem nao desculpa vermelhos, mas ajuda a explicar a minha leitura do lance).
—-
PS: Neste caso a intencao nao conta, mas se formos exactos, em alguns casos conta, como nas “tentativas de agressao”.
Rated R
Depois dizem que n ha colinho a estes tipos…
Paulo Roberto Falcao
Falando de futebol o Endrick marcou o seu quinto golo na competição, igualando o record de golos na Copa del Rey numa temporada( que era de Cristiano Ronaldo em 2013). Para um avançado que joga uns minutinhos tem números soberbos e formidáveis, marcando um golo em cada 80 minutos, metendo 7 golos em 560 minutos de jogo.
Acho-o um jogador com um potencial incrível, faz fisicamente Romário por ser baixinho e que está a aproveitar todos os bocadinhos que joga ao máximo. Tanto circo à volta de Vinicius e ninguém está a reparar que está a nascer um fenómeno brasileiro no Real Madrid.
Mantorras
Ja tinha mostrado no Brasil ser bastante bom.
Tem craques a frente dele, mas tem tempo para onde vai.
Tambem vejo nele coisas de Romario, com menos requinte.
Jeco Baleiro
Concordo. Tem tudo para ser um temível avançado de elite. E fazendo a comparação, está muito mais jogador aos 18 anos do que estavam Vini e Rodrygo com a mesma. Acho que não faltará muito para assumir definitivamente o ataque da canarinha.
Neville Longbottom
Não será demasiado cedo para falar em triplete. O Real Madrid tem ainda de enfrentar adversários poderosos na Champions, tem de levar a melhor frente ao Barça na Liga (não está fácil) e vai enfrentar Atlético ou Barça na final da Taça. Podem lá chegar como pode o Barcelona, até ver, mesmo que tenham menos probabilidades e mesmo contando com a audácia que a equipa revela em momentos de aperto.
Ricardo10_
Este Real futebolisticamente não consegue eliminar o PSG e o Barcelona, mas com a bruxaria e os roubos do costume, a coisa fica menos difícil.