Mais um super-negócio? A confirmar-se são valores surreais por um jogador que não contava e só marcou 2 golos no campeonato. Contudo, as águias já nos habituaram a este tipo de transferências com excedentários.
O Benfica está perto de concretizar a transferência de Arthur Cabral para o Botafogo por 15 milhões de euros. O avançado brasileiro há muito não contava para Bruno Lage e o objetivo do Fogão é tê-lo já à disposição no Mundial de Clubes. Recorde-se que Arthur chegou à Luz em 2023 proveniente da Fiorentina a troco de 20,5 ME, mas esteve longe de corresponder às expetativas (apenas 18 golos, a maioria nas Taças).
Author: VM-Desporto
54 Comentários
AndreChaves9
Fantástico.
Joga_Bonito
Péssima gestão deste dossier.
Foi comprado por valores altos quando não encaixava no sistema do treinador, não se percebendo porque se comprou alguém a alto preço quando seria sempre uma segunda opção para um sistema alternativo.
Chegou com demasiado peso, algo que sucede inúmeras vezes no futebol (goste-se ou não) mas tal só ganhou relevância porque coincidiu com um timing em que os nervos dos adeptos estavam à flor da pele com um treinador que se percebia estar em queda livre no apreço dos adeptos, transformando-se qualquer coisa da gestão do clube em tópico de piada. Estivesse o clube com grandes resultados e exibições seria nota de rodapé…
Contudo, não se percebe é o que surgiu depois…Quando começou a marcar e a reconciliar-se com os adeptos, tendo inclusive realizado boas exibições como contra o Braga na Taça, sai do 11 para dar lugar a Tengsted que marcava quando o rei fazia anos…Nunca teve continuidade no clube, mesmo quando mostrou qualidade e golos. Da saga de vários avançados que o clube compra para depois os desperdiçar, mesmo que marquem, tal como Vinicius, Marcos Leonardo…
No ano seguinte Pavlidis ocupou o seu lugar nas opções e nunca conseguiu recuperar.
Tem qualidade técnica e parece inclusive bom elemento de balneário, mas pelo preço que custou e até pelas aspirações que tem quererá jogar e por isso sai.
Permite um bom encaixe e irá ingressar num projecto ambicioso que lhe permitirá jogar com mais regularidade.
Que seja feliz.
Fireball
Não vi essas boas exibições, devo ter adormecido nos 5 minutos em que mostrou essa qualidade de que falas. Achar que o Cabral tinha futuro no Benfica e que foi “desperdiçado” é uma verdadeira hot take.
Citizen_Erased
Pode não ter tido boas exibições mas o que ele descreve aconteceu, foi mais uma master do Schmidt. Aguentou-o 500 anos quando ele não fazia nada, e quando começou a marcar tirou-o da equipa.
Mantorras
Claro que ele teve boas exibicoes. Nao foram exibicoes de gala, teve os seus bons momentos, e nessa sequencia com Schmidt foi mesmo random ter saido da equipa, e se bem recordo, Tangstedt, que foi quem entrou na equipa para o seu lugar, nessa fase, em 4 ou 5 jogos nem um remate a baliza fez.
Citizen_Erased
Teve mas não muitas, pelo menos não ao nível de um avançado de grande.
O Pavlidis também passou uma seca na primeira metade mas ao menos jogava constantemente bem – faltava-lhe o click dos golos (daí o rótulo de flop).
O Cabral não apresentou esse nível. Acho que a questão do que se passou nas garagens o marcou no Benfica, o que é pena pois parece gostar do clube e acho que poderia ser bem aproveitado. Também apanhou um treinador que estava numa fase bipolar na altura – teve apenas seis meses bons no Benfica – e é preciso estabilidade para render.
Mantorras
Isso sim, concordo totalmente. O Cabral tinha bons pormenores e teve bons momentos de forma, mas sempre foi o perfil errado, e por muito paciencia que se tenha, o seu perfil nao muda com o tempo. Ele sera sempre isto, um avancado pouco movel, pouco intenso, um jogador capaz dentro da area, mas limitado fora dela. E esse tipo de avancado dificilmente sera titular no Benfica a nao ser que seja um fenomeno e marque 30 golos em 30 jogos. Sendo tambem muito caro, foi uma contratacao falhada, e tem que sair, porque nao se pode pagar 3M+ a um jogador que esta “sempre” no banco.
Mantorras
O exemplo do Pavlidis é perfeito (era com isso que estava a concordar totalmente). O Pavlidis nao marcando pode ser o melhor em campo. Da mesmo muito a equipa, tem o perfil certo, muito movel, muito activo, baixa, ajuda a construir, é o primeiro defesa, pressiona, vai aos duelos todos, etc. Com isso podemos sempre contar, ja o Cabral, se nao marca dificilmente tem “um bom jogo”.
Joga_Bonito
Fez várias boas exibições, contra o Braga foi um exemplo, mas não teve continuidade. Não teve minutos porque RS sabe-se lá porquê optou por tirá-lo quando começou a marcar para optar por Tengsted que À parte ser muito esforçado e pressionar nada mais acrescentava…
E não ver que ele tinha qualidade técnica é ilógico. Não marcou muito porque não teve chances, mas sempre que entrou mostrou qualidade técnica bem superior a um Tengsted que só corria…
Super Hans
Honestamente e sem qualquer tipo de provocação: Este valor faz sentido para alguém?
Antonio Clismo II
Para os benfiquistas é importante parecer que não se é comido de cebolada nos negócios. Até as vendas são feitas com base naquilo que pode ser percepcionado pelos adeptos nas capas dos jornais, sedentos por vitórias morais do dia seguinte.
.
E depois os dirigentes acabam por gerir para os adeptos em vez de gerir para o bem da instituição e são capazes de tudo para que até as vendas de excedentários e flops pareçam grandes sucessos negociais, mas depois um ano mais tarde vemos tudo nos relatórios de contas e ficamos a perceber do buraco e das maroscas…
Mantorras
Nao Clismo, estes negocios nao sao para enganar os pobres dos benfiquistas.
Estes negocios sao o que sao, e nao e so o Benfica que vende acima do preco, ou quando comprou a Fiore nao pagou acima do preco? Os dirigentes da Fiore tambem andam a enganar os adeptos? Para serem vistos como capazes grandes sucessos negociais? A tua vontade de ser protagonista supera a tua lucidez.
Petrol
Ele tem lucidez? Sempre assumi que não.
Honestly
Para os que vendem apenas e só
Veridis Quo
É impressionante o Benfica vender quase todos os flops praticamente ao preço de compra. Tirando o Jurasek, tudo o que falhou assim por preços mais elevados foi recambiado quase sempre pelo mesmo que custou.
Shmokyy
Ja nao e de agora. Comecou com o Raúl de Tomas
Petrol
Como Benfiquista não me importava de não ter esse rótulo. O Benfica acaba por ser dos clubes do mundo com mais experiência a vender flops caros para a realidade do clube. Tem sido tantos nos últimos anos…
DooM92
Super negócio ?
Custa 20 + prêmios de assinatura+ ordenado etc … com + negócios destes é capaz ….
Petrol
A confirmar-se é uma venda excelente. O caminho do Benfica terá de ser este de vender os jogadores com salários que não justifiquem em campo. Mas não nos deixemos enganar. O Benfica só perde no negócio. Para além da diferença de 5M€ entre o valor da compra e a hipotética venda há o salário elevado que auferiu enquanto jogador do Benfica.
Antonio Clismo II
É preciso que ele aceite o salário no novo clube…. Não têm faltado engenharias financeiras para o tirar do Benfica, mesmo para as Arábias mas ele tem recusado sempre, por duas razões, gosta de viver em Portugal e ninguém lhe paga o que o Benfica lhe paga… além disso tem contrato até 2028, portanto não tem que se preocupar muito… O Renan fez o mesmo no Sporting.
Petrol
Gostava de ter as tuas fontes. O que é certo é que para estar a ser noticiado pelo Fabrizio e pelo VM, acredito que o acordo esteja próximo.
UFO
Mais numa de brincadeira, as transferências deveriam ser alvo de case-study em todas as faculdades e institutos de gestão!
Agora mais a sério, se até o Grealish, que é o jogador que é, desvalorizou, de acordo com o TransferMarkt, 32M€, como é que o A. Cabral, que pouco contou e só marcou 2 golos na Liga, continua a valer 15M€ ?!?!
UFO
*Esqueci-me de mencionar que eram as transferências do Benfica que deveriam ser alvo de case-study…
Mantorras
A do Jurasek e do Cabral quando vieram, onde foi o Benfica a pagar, tambem deviam ser alvo de case study? A do Nico, tambem devia ser caso de estudo? Ou so mesmo esta do Cabral?
Gato das Bolas
Por acaso um bom case study era a transferência do Otávio, cláusula de 40M até ao dia x e depois desse dia 60M. Deixaram subir para 60 para depois bater a cláusula.
Mantorras
Essa foi obvia. O Porto precisava de capital e eu precisava de ter amigos assim.
Gato das Bolas
Tu e eu. :(
Honestly
Outra tbm gira foi aquela que a cláusula era 120 e receberam 126… São daquelas coisas
Gato das Bolas
Tenho a ideia que os 6M a mais teve a ver com o modelo de pagamento e não com a transferência em si.
Mantorras
Procura factoring no google.
Pro tip: o factoring custou 6M.
—-
Outra pro tip: voces tem muito “com que pegar” com o Benfica, nao precisam de tentar meter no meio coisas que nao tem nada de errado para fazer crescer o bolo. So vos faz perder credibilidade.
Petrol
As clausulas só tem valor para pagamentos a pronto.
Antonio Clismo II
Faz-me mais confusão a do Galeno com o Domingos Soares de Oliveira a ajudar do que a do Nico que foi 100% Zubizarreta…
Mantorras
Essa, para mim, foi uma maneira de meter dinheiro no Barcelona (receberam percentagem de mais valias, entendo).
Fireball
Sim não te preocupes que ninguém achou o contrário. Só o Benfica é que faz transferências inflacionadas, esses malandros!
Antonio Clismo II
O John Textor precisa de passar dinheiro do Brasil para a Europa e desta forma ninguém faz perguntas…
.
Vai na volta e ainda dá 20 milhões para levar o Jurasek também neste Verão para um dos seus clubes, seja o Botafogo ou o Lyon
Fireball
Qualquer dia o Benfica também é responsável pelos 115 do Man City, pelas falcatruas do Barcelona, pelos workarounds do Chelsea, pelo desastre que é o United e pela morte do JFK.
Mantorras
Sei de fonte segura que JFK foi assassinado a pedido de António Vital e como recompensa deixaram-no vencer uma Taça dos Campeões Europeus.
Shmokyy
Sim, sem duvida que directa ou indirectamente hao-de estar ligados. É tudo uma maravilha ate serem obrigados a ir buscar Meites e Draxlers. Outras coisa que tambem me deixar curioso é o tema da lavagem de dinheiro no futebol, cada vez se ve mais e se fala menos… Ta tudoooo beeeeeeeeeeem
Honestly
Renato…
Mantorras
Se o Renato fosse lavagem de dinheiro, o que dizer do Joao Mario?
O Renato foi vendido ao Bayern, nao foi vendido ao Nottingham Forrest.
Valentes Transmontanos
É um jogador que sentiu a camisola e se mostrou sempre feliz por ver os companheiros de posição a marcar golos. Fica para a história o golo de calcanhar que salvou o Benfica do último lugar na Champions. Que lhe corra tudo bem.
FootballTotal
Apesar de tudo, acho que mesmo por 15 milhões pode ser uma boa contratação por parte do Botafogo.
Artur Cabral não é tão mau como pintam e todos os jogadores são causas do contexto.
É um jogador que me parece que precisa de confiança e tempo de jogo. A verdade é que no ano passado, houve uma altura em que ele merecia ter tido continuidade quando estava a ser melhor avançado do Benfica e inexplicavelmente salta para fora do 11.
Apesar de tudo é um jogador que parece ter alguma qualidade técnica, em 6 épocas na Europa marcou 102 golos e 20 assistências ( sendo que nas últimas 3 épocas nunca foi titular absoluto nas suas equipas) e que numa campeonato como o brasileiro pode fazer a diferença.
Fireball
Nessas 3 épocas em que não foi titular absoluto marcou apenas 34 desses 102 golos. Não é propriamente um grande número. A maioria desses golos são no Basel na Liga Suíça, quer dizer… números são giros, mas depois vê-se o contexto e é um ai jesus.
Gato das Bolas
Só para eu perceber, o Botafogo paga-nos 15 milhões ou nós é que lhes pagamos os 15 milhões para o levarem? Em qualquer dos cenários, por mim está ótimo.
Fireball
Pelo lado negativo obviamente que deu prejuizo esta contratação. Por outro lado, vendo o copo meio cheio, livramo-nos de um dos salários mais altos do plantel e vendemos cerca de 15M acima do seu real valor. Por isso é pegar nesses 15M e reinvestir num cepo qualquer das reservas do PSG.
Petrol
Um caso bicudo que poderá acabar por ser bem resolvido mas não há como ver o copo meio cheio. Ao nível da gestão foi mais uma vez absurdo e o Benfica perdeu e não foi pouco.
Antonio Clismo II
Para ser colocado por 15 milhões isso pressupõe que o Benfica terá de pagar uma comissão extratosférica que só vai ser conhecida daqui a 1 ano quando for publicado o ROC. Já para não falar dos favores que o Benfica fica obrigado a prestar ao Botafogo (ou a outro clube do Textor) no futuro, como colocar já este Verão 4 ou 5 brasileiros na equipa B do Benfica, etc a ver se pegam… Não há almoços grátis.
.
Acredito mais que se este negócio for para a frente, o Benfica ficará obrigado a apostar em ativos do Textor num futuro próximo, como no Luca Perri (caso o Trubin seja vendido), ou no Adryelson.
Mantorras
As comissoes estratosfericas sao o normal. Nao sao novidade. Estranho é mesmo pagar uma comissao por jogadores que nao queres vender ou que tem muitos interessados, ou quando compras… agora quando vendes um jogador que nao interessa, ate nem me chateia tanto.
—-
Alem disso, ja falamos aqui sobre negocios com seguro contra tudo JM, e este é um dele. Ele agora tira do Botafogo, da ao Benfica, mas antes tirou do Benfica e deu a Fiorentina, depois alguem ha-de dar ao Botafogo, ou ao Lyon, do Textor. Os clubes parece que ganham com isto, mas nao ganham nada, perdem autonomia, ficam atados, o que ganham é o que perdem, e a unica constante sao mesmo as comissoes. Mais rotacao, mais comissao.
GabCel
tudo dito
Antonio Clismo II
A pergunta é que como é que um clube que fez mais de 200 milhões de euros na última época em vendas e fez mais de 1000 milhões na última década, consegue a proeza de estar sem liquidez neste momento?
.
O Benfica é um buraco negro de dinheiro neste momento e o Bruno Lage é o única que tenta desenvolver algum trabalho ali no meio…
Petrol
Mais uma vez, gostava de ter acesso à informação que tu tens. Podes considerar-te um privilegiado!
Neville Longbottom
A informação é pública. Dá algum trabalho a interpretar (e são necessários alguns conhecimentos técnicos), mas é pública. É preciso é não confundir conceitos como liquidez com revenue como acontece neste espaço muito.
De um modo geral uma grande fatia dos recursos do Benfica são consumidos via resultado do ano porque o Benfica paga salários muito altos e tem elevados custos de estrutura. Fora isso, o Benfica rapidamente arranja a liquidez que precisar para investir. Sem grandes temas, nem sei de onde vem esta conversa do Clismo II.
Kacal
Nunca na vida vão recuperar o investimento total feito portanto é desistir dessa ideia, a não ser que apareça alguém a pagar de surpresa por isso 15 milhões é um belo encaixe por ele que não é titular e nem tem contado muito. Além do óbvio libertar de salário que também é positivo. Eu vendia por este valor sem pensar 2x. Esta venda mais Belotti ser entregue ao Como. Pavlidis será o titular e é garantia de qualidade, para mim o melhor avançado em Portugal em jogo jogado e garante muitos golos acredito que daqui em diante comece a marcar com frequência como tem feito. Por isso é ver se Henrique Araújo pode fazer algo na pré época mas talvez contratar mais um para alternativa ao Grego.
Honestly
Melhor que gyokeres parte 1 😂👍