Goleada natural das Águias, perante um adversário muito limitado, e que deixa o apuramento, em teoria, bem encaminhado, sendo que apenas surpreendeu a demora na concretização dos lances de ataque. Di María, que nem estava propriamente bem, acabou por bisar e soma já três golos na prova (de penálti), enquanto Pavlidis assistiu e marcou um golaço. Já Aursnes voltou a estar discreto e a ser aposta a lateral direito (Tiago Gouveia deu mais quando entrou). Prestianni, por sua vez, apesar de ter desbloqueado o nulo com a grande penalidade sofrida, não aproveitou a oportunidade e Akturkoglu fartou-se de perdoar ocasiões. Melhor estiveram Leandro Barreiro (bis e sempre muito ativo) e Renato Sanches, que fez o primeiro golo no regresso à Luz. Nota ainda para Carreras, que falha o jogo com o Bayern por suspensão, devido a um amarelo despropositado (chutou a bola contra o árbitro).
Benfica 6-0 Auckland City (Di María 45’+8 g.p. e 90’+8 g.p., Pavlidis 53′ , Renato Sanches 63′ e Barreiro 75′ e 78′)
O Benfica não teve problemas em superar o Auckland City e ficou assim com margem para garantir a passagem aos oitavos do Mundial de Clubes. As águias, apesar de alguns lances de perigo, até realizaram uma má 1.ª parte, mas o golo de penálti de Di María, já nos descontos, acabou por encaminhar o rumo do jogo. Depois do intervalo, que durou 2h20′ devido às más condições climatéricas, o clube da Luz aproveitou melhor as debilidades da equipa da Nova Zelândia e chegou à goleada com naturalidade. Pavlidis fez o 2-0 com um grande lance individual, Renato Sanches, acabado de entrar, ampliou, Barreiro bisou no espaço de 3 minutos e Di María, novamente de penálti e nos descontos, fechou as contas.
XI Benfica: Trubin; Aursnes, António Silva, Otamendi, Álvaro Carreras; Barreiro, Kökçü, Di María, Prestianni; Aktürkoğlu, Pavlidis.
Auckland City: Nathan Garrow, Mario Ilich, Adam Mitchell, Nikko Boxall, Adam Bell, Zhou Tong, Michael Den Heijer, Myer Bevan, Jerson Lagos, David Yoo e Harris Zeb
Author: Visão de Mercado
47 Comentários
Nickles
Pior que o morto-vivo do Rosario andar a ser titular e a jogar 90 min sem o justificar (hoje mais um jogo onde faz zero para alem dos penalties), só mesmo o bate boca entre o estagiário do Lage e o Kokçu, onde este manda calar o jogador. E isto ainda conseguiu ficar pior após o golo do Sanches onde o estagiário todo fanfarrão volta a virar-se para o Kokçu de peito cheio como se o remate do Sanches, desviado pela defesa de barbeiros e electricistas do Auckland, fosse todo ele obra da sua substituição genial.
*
Já o Sanches está todo contente, com este golo a uma equipa amadora, garantiu aqui a sua permanência no clube. Pena o pedreiro do Belotti estar castigado e não conseguir molhar a sopa para também garantir já a sua transferência em definitivo
DNowitzki
O turco não pode fazer aquilo e tem de ser castigado.
Porém, o treinador também não pode fazer o que fez após o golo do Renato, mandando recados com a mão a tapar a boca (covarde!) cujo conteúdo facilmente se adivinha.
Em suma, isto é o resultado daquilo que alguns jogadores pensam da gestão que Lage faz da equipa.
Petrol
É normal os jogadores e treinadores taparem a boa nestas situações. Acho que há muito para criticar mas não vejo motivos para falar em covardia.
Flavio Trindade
Tarefa cumprida face ao adversário mais fraco deste Mundial.
Podiamos com um pouco mais de calma na finalização ter igualado os 10 do Bayern.
Agora é só aguardar o que fará o Boca.
Contudo é importante referir o que de mais importante aconteceu neste jogo.
Bruno Lage é um treinador a prazo e toda a gente sabe disso. Tem data de validade de Outubro de 2025.
Contudo, nada em situação alguma pode justificar a atitude miserável de Kokcu.
Se existisse alguma alma e alguma ordem naquele clube, hoje seria o último jogo do turco no clube.
25M de price tag, não justificou sequer metade no tempo que está na Luz. É vender pelo mesmo preço a quem quiser comprar e usar o dinheiro por um médio completo que realmente faça a diferença.
Tiago Silva
Totalmente de acordo, que desrespeito do turco! O Lage também não esteve nada bem, ao mandar aquela boca depois do golo do Renato, mas ele é o treinador, ele é que manda ali. Os jogadores só têm de respeitar!
*
Se aparecer alguma proposta razoável por ele é vender. Não faz assim tanta a diferença para justificar a vedeta que é!
golias
concordo em absoluto, por mim não voltava a jogar pelo benfica, mas já se sabe o que vai acontecer.
Shmokyy
Inacreditavel. “25M de price tag, não justificou sequer metade no tempo que está na Luz. É vender pelo mesmo preço”
Voces nao se ouvem a falar, e que nao ha outra.
Faz Ainda mais confusao a vir dum dos users mais cuidadosos. Bolas Fabio, desceste por ai abaixo…
Shmokyy
Flavio, desculpa pelo engano. Sou emigrante e a escrever em portugues o corretor nao ajuda nada.
Flavio Trindade
Shmokky o corretor é uma chatice mas não tem mal.
A questão aqui é mesma essa do valor face ao rendimento.
Não me incomoda nada pagar 20, 25 ou 30 por um jogador se existirem condições financeiras para o fazer.
A questão é ao faze-lo esse jogador tem que fazer claramente a diferença e sublinho o claramente.
Do outro lado Gyokeres não foi barato, mas faz a diferença. E há pouco tempo atrás o Benfica fez um investimento semelhante por outro jogador, Enzo Fernandez que em 6 meses fez e de que maneira a diferença sendo um dos grandes responsáveis pelo título desse ano mesmo só jogando meia época. Foi campeão do mundo entretanto, deu um lucro descomunal, e no entanto foi completamente enxovalhado pelos adeptos do Benfica porque quis sair…
Kokcu está a anos luz da qualidade do Enzo, é super reincidente em situações de mau comportamento, e sim não faz a diferença que deveria fazer pelo preço que custou.
Mesmo que este episódio não acontecesse, o jogador deveria ser negociado porque acresce pouco.
Agora é uma obrigação.
O jogador é mau? Não não é. Mas não vale aquilo tudo, acha-se melhor do que é na realidade.
O problema até pode nem ser dele. Mas uma coisa em que o clube tem falhado redondamente é no seu scouting. Porque o critério não deve ser baseado apenas em qualidade futebolística (e no caso de Kokcu nem isso), mas igualmente na faceta humana e profissional do jogador. No espírito competitivo, na liderança, nos valores.
Basta ver que um dos nomes recém associados ao Benfica é de um jogador que foi treinar com a camisola do rival vestida porque estava chateado… E é esse o perfil de jogadores que o Benfica contrata? É isso que queremos ter aqui?
Primas donas que se acham cracalhoes e rendem metade do que falam?
Em suma, acho imperativo negociar Kokcu com quem estiver disposto a pagar.
Shmokyy
O que eu quis dizer e que esse modus operandi do “compro este porque posso vende-lo quase ao mesmo preço, por muita decepcao que seja” esta tao incrustado no vosso adn que involuntariamente ja nem escondem. O preco que pagaram pelo Kokcu ha 2 anos foi de 25M. 2 anos depois, metade da ilusao que tinham ja nao a vendem a ninguem. Compraram-no com 22 anos e ja Vai com 24. Ele (supostamente) chuta bem, dribla bem, passa bem… ok, posso concordar. Mas aprendeu a fazer isso no Benfica? E que ja e senior ha pelo menos 4 anos, e Ainda nao voa, nem perto… nao estou a ver como a valorizacao de ativos funciona por ai mas voces ja apanharam a cena.
So uma reparo; so respondi por ser mesmo um comentario teu e espero que nao tomes isto como uma ofensa, muito pelo contrario!
Flavio Trindade
De todo meu caro!
Petrol
Isto. Só por curiosidade quem foi esse jogador que foi treinar com a camisola do rival?
Flavio Trindade
O tal Hadj Moussa.
Ainda no Feyenoord, foi treinar com a camisola do PSV
prpaulorossi
Boas Flavio, concordo em absoluto com esta tua frase “Porque o critério não deve ser baseado apenas em qualidade futebolística (e no caso de Kokcu nem isso), mas igualmente na faceta humana e profissional do jogador. No espírito competitivo, na liderança, nos valores.”.
E é aqui que o Benfica acaba sempre por falhar, porque não adianta teres um talento enorme se o resto (o que mencionas) não está lá. A vontade de ganhar, o querer, o espirito de sacrificio que é necessário ter e que faz a diferença nos jogos mais importantes. Atualmente no Benfica não se vê muito esta vertente e em determinadas alturas fez imensa falta.
Rui Silva
Fui só eu a reparar que o SLB fez 6 substituições? Alguém me consegue explicar porquê?
Dahl
Renato
Scheld
Gouveia
Rego
Bairami
DNowitzki
Porque é permitido neste torneio.
Bpanta
O Auckland teve direito a uma substituição extra devido a concussão na cabeça e o adversário passa a ter direito também à 6 subsituição
Rui Silva
Ah, certo! Obrigado. Por acaso sabia que era permitido em caso de concussão na cabeça, mas tinha ficado claro para mim que não havia jogador nenhum do Benfica nessa situação. Confesso que nem me passou pela cabeça que fosse no Auckland. Entendido – obrigado pelo esclarecimento.
pg1960
Quero ver a novela justificada que vão criar sobre o mau ambiente no banco do Benfica ou que Kokcu está de costas viradas para o clube ou que o ambiente no balneário não está bom … Oi espera … É o Benfica … Esqueci me
Claro que não vai haver polémica nenhuma como não houve da agressão do Belotti no último jogo, ou no soco do di Maria ou na cabeçada do di Maria …
Só acontece aos outros dois clubes com o mesmo objectivo de sempre, destabilizar os outros dois grandes e proteger o Benfica.
Amanhã com sorte vem em nota de rodapé…
Se fosse entre o Pote e o Borges garanto que os títulos iam ser os que acima citei
Dazzzzz
Mas em que mundo é que vives? O Benfica é o clube mais atacado em Portugal, sem o Benfica a CS não vive, basta ver as inúmeras notícias, comentários e temas que esmiuçam até a última gota? Agressão do Belotti? Agressão é o que o Figal fez ao Florentino. Eu sei que isto tudo é alguém cego que não consegue ver que o Matheus Reis agrediu de forma violenta o Belotti e ainda se vangloriou e tenta meter no mesmo saco um lance que o árbitro até começa por dar amarelo (não há dúvidas que seja vermelho)
Honestly
O Benfica mais atacado?
Mais visado ok, mas atacado? 🤣👍
Goncalo Silva
Precisamente por ser o Benfica é que se vai falar muito. O Benfica é o clube com mais adeptos em Portugal, e por isso polémica no Benfica vai dar muitas visualizações. Ainda mais nesta fase onde não há jogos em Portugal e com eleições à porta.
Eu percebi a sua tentativa de dizer que o Benfica é que manda nisto tudo, mas escolheu o tema errado. O Benfica é o mais prejudicado pelas polémicas criadas pelos media, por ser o maior clube em Portugal.
Honestly
Então têm mais adeptos em Portugal e são mais atacados por isso? Hum… Não é mais, que são protegidos por isso?
Goncalo Silva
Claro que teria de vir responder. O user pg1960 falou em novela, que clube é que mais sofre com novelas criadas pela comunicação social?
O povo português adora polémica, e sendo o Benfica o clube com mais simpatizantes, obviamente que novelas no Benfica vendem mais. É um facto, não há qualquer cor clubística aqui.
Tiago Silva
Até parece… tudo o que envolve o Benfica vira novela, o Benfica é que vende para o bem e para o mal. Esta novela vai ficar muito tempo no ar até aparecer a próxima. É assim que funciona o futebol português.
ACT7
Claro o Belotti nem foi expulso, nem lhe viu o castigo ser alargado nem nada, mas o Benfica é que anda protegido…
DNowitzki
Primeiro, o italiano não agrediu, ao contrário do brasileiro. Segundo, o italiano foi expulso e levou dois jogos. E o brasileiro “nóis aqui pisa na cabeça”? Será que a cabeçada do Samaris no cotovelo do Slimani vai dar em algo? E as cotoveladas a eito do Diamante 💎 vão ser vistas ou ignoradas?
Zoing!
Honestly
Diz uma cotovelada do diomande.
Já samaris, fejsas, di piscinas, otame*das, luisoes…
6.Mik
Tadinho, o italiano não agrediu.
Não te preocupes que com as queixas que o teu clube apresentou o Matheus vai levar mais que dois jogos e depois cá estamos para ouvir o choro do ‘ai agora’
Mantorras
O italiano tentou jogar a bola.
Nao sejam carneirada.
Sao tudo aquilo que criticam.
#feitosDeSporting
Citizen_Erased
Nao há polémica com a agressão do Belotti dado que o mesmo foi expulso, além de que a deliberação do gesto parece nao ser bem a mesma, mas pronto
Rui Silva
Viste os jornais hoje? As notas de rodapé?
Kacal
Segundo o Flashscore o Benfica estatisticamente até idêntico que o Bayern contra o Auckland. O Benfica teve mais xG, mais remates e mais grandes oportunidades.nmas teve menos posse, menos remates à baliza e menos cantos. Mas nada relevante, foi mesmo ela por ela. A diferença foi na eficácia que o Bayern marcou 10 e o Benfica 6, mas tendo em conta que o Benfica é teoricamente inferior ao Bayern até acho um resultado positivo o 6-0. Se podia ir a uns 8 pelo menos? Penso que sim, mas não é mau. Permitiu foi mais posse e remates ao Auckland mas vale o que vale não sofreram é o que importa. Duvido que o Boca dê sequer 6-0 ao Auckland, isto porque eles vão jogar à defesa como é normal e o Boca a construir mostrou ser bem fraquinho e sem espaço duvido que marquem tantos sendo que o Auckland até poderá forçar marcar o seu primeiro golo para a festa quem sabe. Posto isto é esperar que o Bayern logo vença o Boca sem sofrer golos e marcando 2 ou 3 e acho que o Benfica com maior ou menor dificuldade vai passar.
ACT7
Mais um jogo?
No outro jogo não se jogou, hoje um intervalo de 2h.
Competição ridícula, só quero que o Benfica se venha embora, que despachem a maior parte da malta que está para sair, que corram com o presidente e treinador, quanto mais se prolonga a época mais casos e polémicas acontecem.
Ainda assim cheira me que aos tropeções vamos pelo menos passar a fase de grupos.
Petrol
As equipas portuguesas só tem a ganhar em fazer boa figura numa competição internacional. É mentalidade pequena achar que somos superiores a esta competição quando somos um país quase sem expressão nas competições internacionais.
Jons Mendi
Verdade!
ACT7
Claro que sim.
Mas esta competição não diz nada as equipas europeias por ser no final da época, neste momento tanto Benfica e Porto, que querem que a época acabe o mais depressa possível para fazerem o reset.
O sentimento é que cada dia que passa mais um dia que estamos a dar tiros nos pés para a próxima época.
Jons Mendi
Eu percebo o que dizes, mas eu acho que a competição diz menos aos adeptos europeus que propriamente às equipas. Parece que o Benfica não dá importância a esta competição mas aquilo é simplesmente falta de qualidade no clube de cima a baixo. Mas claro, há uns jogadores, como por exemplo o Carreras ou o Di Maria, que já têm a cabeça noutro lado.
Pablo2
Entretanto não deixas de comentar sobre o torneio…
Jons Mendi
Foram 6-0 é verdade, mas foi mais uma primeira parte penosa. O Di Maria errou quase tudo sem serem os penaltis e fez 90mnts. Andamos com tanta adaptação a DD mas o T.Gouveia tem entrado sempre muito bem nos ultimos jogos. Carreras parece já não ter a cabeça cá. Para finalizar, a pouca vergonha entre o Kökçü e o Lage. O turco teve uma atitude que merece um grande castigo…mas o Lage não reagiu melhor. Estou com a sensção que o Lage tem sempre o mesmo ciclo – começa bem o seu trabalho nos clubes (tirando Botafogo, aí foi tudo mal) e depois vai sempre a baixar. Esperava muito mais do Benfica nesta altura, mas continuamos a ver um futebol interessante um jogo a cada dois meses e de resto tem sido sempre tudo muito mastigado cheio de decisōes no minimo questionáveis. Passado este tempo todo ao seu comando o Benfica devia estar muito, muito melhor.
GabCel
os momentos de jogos bons e depois futebol mastigado, coincidem (sem qualquer surpresa) com as lesões do Di Maria.
acho imperdoável a atitude do overrated Kokcu (é para despachar na 1ª oportunidade) mas compreendo a frustração de qualquer jogador que veja o reformado fazer 90′ para falhar tudo menos os penalty. Pior, no final do jogo ainda leva o MotM.
o Di Maria é um cancro dentro do plantel e o turco é o que mais reage a isso, os dois em campo nunca resultam, com clara penalização do futebol da equipa.
A culpa é do Banana que decretou a titularidade e do Lage que põe isso em prática.
por mim, com este plantel, mesmo detestando o Kokcu, jogava quase sempre com o turco no 11 e com o argentino no banco. no final da época é de despachar ambos.
Jons Mendi
Eu percebo perfeitamente o que dizes, aliás eu escrevi aqui, se não me engano em Março quando o Di Maria estava a voltar depois de uma longa paragem que – tinha receio que o regresso de Di Maria poderia ser o nosso fim num período que até estávamos relativamente bem. O resto da história já todos sabemos. Eu acho inacreditável como é que todos, mas todos os adeptos, sócios e simpatizantes vêm que o Benfica com Di Maria no onze é drasticamente inferior aquele com ele na bancada. Por incrível que parece só os que estão lá não percebem. Já o Schmidt não percebia – qualquer um deles fala dele como se fosse um Messi nos seus tempos áureos ainda no presente. Quando é assim começamos a não entender nos e a falta de credibilidade cresce exponencialmente. E com o Lage, nos últimos meses estamos a voltar a ter um outro dejavu do Schmidt – depois de jogos em que não jogamos a ponta de um cigarro, o homem vem dizer na flash que estivemos bem, a equipa esteve bem, criou oportunidades mas faltou sorte. E depois claro acaba sempre com a conversa de caça a dizer que os adeptos também estiveram muito bem para polir um pouco da graxa.
Epa…começa a ser aborrecido
Pablo2
“o Di Maria é um cancro dentro do plantel e o turco é o que mais reage a isso, os dois em campo nunca resultam, com clara penalização do futebol da equipa.” Como sabes que a reação do Kokcu é devido ao DM. Onde viste isso?
Zerobola
Prefiro um jogador com fome de bola que quer e ficar ate ao ultimo minuto que um jogador que nao quer saber. sim turco exagerou verdade mas quando chegou ao banco sentou e ficou calado a imagem disso derrepende o renato remata e alguem marca um golo e o lage vira pra tras e manda uma boca ao turco que ele nao deve ter percebido a primeira mas depois se revolta . Lage é um cobarde não nem nunca sera um um lider de homens . Tiveram ambos mal mas pra mim lage devia dar o exmplo nao gostou chegava mais tarde falava com o jogador . Renato marca golo faz 2 jogos seguidos e banana ja tem a desculpa pra pagar os 10 milhoes acordados na venda do joao neves vendemos um jogador titular no melhor meio campo no mundo por 40 milhoes se descontarmos obrigacao de compra de 10 milhoes do renato . A socios que querem aguardar ate outobro parabens votem tbm no rui banana e nos seus maninhos
O Patrão
Ahahaha vejo cada um…
Com o JJ era logo bota fora…
Há uns meses queriam o Serginho – imaginem o que tinha sido o desfecho hoje.
Bem o Lage, muito bem. A partir do momento em que te faltam ao respeito daquela forma, em que faltam ao respeito a todos os adeptos e ao símbolo que trazem ao peito, há alguma coisa a dizer que não seja mandar o infeliz dar uma grande volta ao bilhar grande? Vocês conseguem por-se naquela posição?
Frustadinhos há muitos…
Lugar cativos não pode haver.
Lage perde em toda a linha quando se deixa amedrontar e quando se deixa ficar por baixo desta gente, dos Di Marias, dos Kokçus e dos Schelderup (sim porque também há mais casos em que o clube só tem que vir arrebentar com agentes e jogadores que se dispõe a falar em público ou a jornais para colocar pressão)
Nunca faltará quem queira jogar no Benfica e o faça com o devido respeito.
E nunca faltarão adeptos que sabem criticar, exigir responsabilidades, sem nunca deixar de apoiar nos maus momentos e de festejar nos bons.
O resto?
Chuto daqui para fora.
Mais vale sermos dois ou três milhões do que seis.
E quanto ao desfecho?
Quem não se sente não é filho de boa gente.
EM21
Ouvindo a análise pós jogo do BL fico com algumas dúvidas.
.
Não há nenhum órgão de comunicação social que peça uma explicação para a escolha do 11 inicial?
.
Qual o motivo para Di Maria fazer 90min quando já assinou por outro clube?
Otamendi faz 90 min sem ter sequer renovado? Qual o motivo?
Pode explicar que plano existe para Tiago Gouveia? Vai ser uma aposta a lateral ou a extremo? Vai ser sequer aposta?
Pode explicar qual o plano que existe para Prestianni, Schjelderup, Bajrami, Rego, Prioste, Leandro, etc…
Pode explicar o porquê de Leandro ou Gouveia não serem aposta a LD contra uma equipa deste nível competitivo?
Explique as rotinas de treino e preparação de Prestianni, Schjelderup, etc.. para não serem aposta mais regular, e o que precisam de fazer para subir de nível.
Não acha que aposta em Di Maria durante 90′ está a atrasar a preparação da nova época e entrada na equipa de novos jogadores?
Não seria este o jogo ideal para Dahl ser titular e ganhar rotinas na posição?
O Renato terminará o seu empréstimo dentro de pouco tempo. O jogador precisa de um mínimo de jogos para se ativar uma clausula de compra?
.
E poderia continuar por aqui fora, com perguntas simples e explicações que os adeptos querem com alguma urgência. Não se pode aceitar este 11 num jogo deste nível. É uma aberração.
Tiago Silva
O que mais me chateia é a questão do lateral direito! Então a ideia é o Aursnes jogar a lateral direito na próxima época? Não temos ninguém que possa ser alternativa ao titular atualmente no plantel? Não deveríamos estar a testar ninguém?
*
Eu pessoalmente tenho adorado o Tiago Gouveia como lateral e principalmente em jogos do campeonato é uma solução que faz todo o sentido? Para além do que desequilibra no 1×1 e capacidade de arranque que tem, tem mostrado muita garra a defender é uma excelente reação à perda! Seria ele a minha aposta para lateral direito neste Mundial de clubes, mas não conta para o Lage porque nem contra o Auckland joga como titular! Também gosto bastante do Leandro Santos e acho que também tem qualidade para ser a alternativa ao titular na lateral direita. Tem sido um dos melhores da equipa B e tem mostrado bons apontamentos.
*
Pessoalmente eu apostaria no Tiago Gouveia e emprestava o Leandro Santos a um clube da Primeira Liga (seria titular na maioria dos clubes da Primeira Liga). E comprava um lateral para titular (pode ser o Dedic, gosto dele e tem um perfil diferente ao Bah). Quando o dinamarquês recuperar e ainda deverá demorar, o Tiago Gouveia sempre fica também como opção de rotação para extremo também. Um central canhoto também estaria na minha agenda.
*
O Benfica tem que começar a pensar também na posição do Kokcu, já faltava uma alternativa na minha opinião e com esta situação ainda mais urgente fica. Para além disso gostaria também que viesse o Diogo Nascimento que seria um jogador que iria oferecer qualidade na saída de bola que falta ao Benfica. Ficar com Manu, Florentino, Aursnes, Barreiro, Diogo Nascimento e mais um jogador com o perfil do Kokcu como titular seria o ideal para o meio-campo a meu ver.
*
Para sucessão do Di Maria, era ir buscar um jogador com um perfil ligeiramente diferente talvez, alguém de pé esquerdo mas que agite mais sobre aquele corredor. Fala-se no Moussa mas não tenho a certeza que seja a melhor opção. Também não acho que seja preciso de um jogador para ser indiscutível, até porque acho que faz todo o sentido apostar no Prestianni, apesar de achar que deva jogar em terrenos mais centrais. Também gostaria de ver uma aposta forte no Schjelderup, não gosto do Akturkoglu, principalmente jogando sobre o corredor esquerdo, demasiado limitado tecnicamente. Prefiro ver o turco em terrenos mais perto da baliza e a atacar a profundidade que é a sua melhor característica. Mas se houvesse uma boa oferta pelo turco poderia vender também, seria entre ele e o Bruma um deles saia. E claro falta uma alternativa ao Pavlidis, de preferência alguém com um perfil mais de área e que possa jogar ao lado do grego em certos jogos.