Respira de alívio Sinner, que começava a ter um registo demasiado negativo contra o principal rival e se voltava a perder podia ser difícil de superar a nível psicológico. Ainda por cima é um título que tira força à ideia que é sobretudo um jogador de hard court, apesar de não deixar de ser curioso que aconteça depois de ter estado com pé e meio eliminado na partida frente a Dimitrov. Não foi uma final ao nível de Roland Garros, tendo a diferença estado principalmente na consistência do italiano face a um Alcaraz demasiado propenso a erros (muito abaixo do normal hoje), mas muito mérito para Sinner na forma como reagiu a um 1.º set mais forte do espanhol e foi subindo o nível, principalmente no serviço, e disse presente em todos os momentos decisivos.
Jannik Sinner sagrou-se campeão de Wimbledon pela 1.ª vez ao bater Carlos Alcaraz. O n.º 1 do Mundo superou o espanhol em quatro sets, por 4-6, 6-4, 6-4, 6-4, quebrando assim uma série de 5 derrotas seguidas contra o seu grande rival. É o 4.º torneio do Grand Slam para Sinner, o 1.º em Wimbledon, o que lhe permite cimentar a sua posição como n.º 1 do Ranking. Já Alcaraz não consegue chegar ao seu 6.º no total e 3.º em Wimbledon, interrompendo uma sequência de
Jannik Sinner is a Wimbledon champion 🇮🇹
The world No.1 defeats Carlos Alcaraz 4-6, 6-4, 6-4, 6-4 to win the 2025 Gentlemen’s Singles Trophy 🏆#Wimbledon pic.twitter.com/UMnwV4Fw78
— Wimbledon (@Wimbledon) July 13, 2025
Author: VM-Desporto
9 Comentários
AdeptoImparcial
Bem sei que gostaríamos que todas as finais de GS fossem 5 sets a rondar as 5h e tal, mas se assim fosse, não haviam os tais épicos históricos.
—
Não é assim tão comum finais masculinas de Wimbledon terem um jogador largos patamares acima do outro, principalmente quando estamos a falar dos que comandam o topo do desporto. Sinner vinga a final perdida de RG que tanto podia marcar mentalmente o italiano, mas eis que quando menos se espera, os campeões se levantam. O favorito era Alcaraz, por ser campeão em título, por possuir um jogo claramente mais feito para a relva que Sinner, por ter vencido o italiano nos últimos 5 encontros… mas hoje, teve foi sorte de não ter perdido 3-0, pois a discrepância de qualidade entre os jogadores foi precisamente desse nível.
—
Estatísticas chocantemente negativas de Alcaraz – perto de 50% de primeiros serviços dentro (!!!) e metade das idas à rede de Sinner apesar de uma eficácia próxima – contra um Sinner incrivelmente consistente em todos os campos. Amorties foram poucos e quase todos falhados. Pouca variação de jogo e intensidade de pancada. Foi claramente um “dia não” para o espanhol – tirando o jogo de serviço que fecha o primeiro set e um ou outro ponto bonito aqui e ali – e, nestas finais, se um dos jogadores está muito abaixo do outro, não há hipótese. É verdade que houve aquela tensão de fim de quarto set, Sinner teve mesmo que salvar uns break points, mas a verdade é que pareceu sempre dentro do controlo do italiano ao passo que o espanhol estava mais à espera de algum milagre que outra coisa.
—
Sinner acaba por ficar com síndrome de impostor visto que ele próprio estava num “dia não” contra um Dimitrov inspirado nos QF e parecia difícil dar a volta – se bem que podia perfeitamente ter acontecido, é preciso não cair na conclusão errada de que Sinner ia perder – mas a verdade é que massacrou Djokovic e até Alcaraz em dois encontros seguidos. Vencedor justo, nada a dizer.
—
Algumas notas relativas ao resto dos jogadores: Djokovic perde o que terá sido a provável última oportunidade para vencer um GS. Continua a denotar-se a falta de um terceiro elemento para fazer frente a este duo, visto que Medvedev, Zverev, Tsitsipas, Musetti, Ruud, Rune e outros mantêm-se bem longe do nível de Alcaraz e Sinner. O jogo realmente mudou muito: relva agora permite rallies longos da linha de fundo, a tecnologia de cordas evoluiu de forma absurda – incrível a potência e velocidade com que a bola sai das raquetes hoje em dia – e a própria movimentação dos jogadores e fisicalidade geral está num nível claramente superior às Eras anteriores – não há grandes dúvidas de que Alcaraz e Sinner são (muito) mais completos do que os Big Three com a mesma idade.
—
Venha a US swing!
Neville Longbottom
Porque é que dizes que continua a denotar-se a falta de um terceiro elemento?
AdeptoImparcial
Porque não há? Pelo menos não em GS. Já vamos em 7 seguidos ganhos pelo Sinner ou Alcaraz. Dos últimos 9, 8 são deles. Se não aparecer um terceiro elemento, tal como Djokovic apareceu para combater a supremacia Federer-Nadal, não será chocante ver Alcaraz e Sinner arrecadar 30+ GS (confiando que não tem lesões prolongadas… basta pensar que se um dos Big Three não existisse estariam 20+ GS na mesa para os outros dois apanharem).
Kacal
Alcaraz deixou a kryptonite em casa… hoje não jogou ao seu melhor nível e não o fazendo não chega para vencer Sinner. Para mim a diferença entre eles é essa, o Italiano é mais consistente e o Espanhol para o vencer terá que estar no seu nível mais máximo que esse sim considero o melhor jogador do Mundo, mas sempre que essa versão não aparecer o Sinner vai caça-lo. Esta é a minha opinião. E hoje o Sinner entrou mais devagar e o Alcaraz melhor com o primeiro set a ir naturalmente para o Espanhol, mas a partir de meio do segundo set Sinner atingiu um nível absurdo de consistência e o Alcaraz relaxou em demasia. Deu impressão que não teve a mesma “fome”hoje e que achou que iria ganhar eventualmente e pelo contrário Sinner veio com tudo de forma a apagar não só a final de RG como o que aconteceu no jogo com Dimitrov e provar a todos quem é o #1 do Mundo e porquê. Nesse sentido acho que vimos o melhor Sinner mas longe do melhor Alcaraz, aliás, não achei que ele tenha aparecido quase este torneio todo quem sabe por algum excesso de confiança ou relaxamento. Tirando contra Norrie nem sempre vimos o melhor dele. Já Sinner contra Dimitrov foi uma exceção de resto sempre num nível absurdo e ganha Wimbledon de forma merecida e justa. E mesmo assim um 5° set não foi uma utopia, se Alcaraz tem quebrado para 4-4 quando teve 2 break points no serviço de Sinner para 5-3 quem sabe não iríamos a 5° set mas Sinner evitou bem e disse presente fazendo esquecer o que aconteceu na final de RG e certificando-se que não voltaria a acontecer igual. Muitos Parabéns a ele e sua equipa, totalmente justo e merecido!! Já Alcaraz não tem muitos pontos a defender no US Open ao contrário de Sinner e quererá e deverá mostrar outra performance em Nova Iorque em relação à passada por isso é descansar, relaxar e erguer a cabeça voltando mais forte.
——————- ——————–
Só mais uma coisa esta vitória é fundamental para Sinner que quebra a streak de Alcaraz nos jogos de confronto direto. Ameniza a diferença e sobretudo deixa os Grand Slams em 4-5 em vez de um possível 3-6 que começaria a pesar. Assim como pesaria ter oportunidade de conquistar Grand Slam de Clay e Relva no mesmo ano ele que já conquistou de Hard Court e não conseguir nenhuma. Assim deve sair um peso de cima e aposto fortemente que na época de Hard Court pela América vai aparecer solto e a bater na bola como gente grande. Alguém que se chegue à frente e o tente parar porque fácil não irá ser sobretudo porque a lesão do braço deve ser recuperada agora a 100%. Vamos lá ver como corre o resto da época, mas Sinner será o alvo a abater na América, sem dúvida.
Diogo Filipe
O nível médio do Sinner é superior ao de Alcaraz, o que significa que o espanhol tem mesmo que jogar no seu melhor para bater o italiano que é o jogador mais consistente do circuito (por isso é que é o nº1 mundial). Se estiverem ambos no seu melhor a história já é outra, mas isso hoje não aconteceu.
Dazzzzz
Alcaraz vai fechar a conquista de GS este ano apenas com Roland Garros. Penso que no US Open vai lá para brincar com a namoradinha. Prefiro Sinner, mas sejamos sérios, ninguém pode querer almejar conquistar um segundo título na América e andar a perder tempo a jogar pares mistos
filipe19
O evento dos pares misto será um evento de dois dias apenas e contará com a participação de Sinner, Djokovic, Zeverev, Ben Shelton, Taylor Fritz, Dimitrov entre outros, ou seja de todos os favoritos ao título.
Anacleto
Na verdade o que aconteceu foi parecido a RG, até ao momento em que falha os três match points e aí Alcaraz renasce e o resto já se sabe. Hoje (e para mim, felizmente) conseguiu ir até ao fim e fico sempre pasmado com a força mental do Jannik. Depois da suspensão volta e apenas com um torneio de preparação faz um Roland Garros sensacional perdendo para o outro ET. Depois perde em Halle no segundo jogo causando dúvidas em como se apresentaria em Wimbledon, inclusivamente despedindo dois elementos da equipa técnica e responde com limpeza total até se lesionar no primeiro jogo do encontro contra o Dimitrov, em que mesmo assim não sei se perdia mas de qualquer maneira ia ser um jogo muito duro (a infelicidade do búlgaro claramente marca o torneio). Aparece de manga e domina um Shelton que vinha a jogar muito bem e depois o GOAT, claramente limitado fisicamente mas ainda assim não deixa de ser Novak. Hoje tinha de ser dele.
Mais um grande Wimbledon, com a sua aura diferenciada.
sr_arbitro
Sinner esteve a um nível muito alto todo o jogo, isto juntando à inconsistência do primeiro serviço de Alcaraz, bem como o seu amorti (ontem simplesmente não saiu), foi muito difícil de superar.
Vencedor merecido, e uma bela final!