Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

OFICIAL: FC Porto vende Francisco Conceição por 32 ME

Bom negócio? Financeiramente é positivo, principalmente por AVB ter conseguido que o clã Conceição tivesse abdicado dos estapafúrdios 20% a que tinham direito. Já desportivamente o cenário ideal teria sido manter o ex-Ajax. Tem o perfil que falta ao ataque e podia ser uma mais-valia, no entanto o extremo também nunca pareceu fazer parte do clube com esta direção.

Francisco Conceição é, oficialmente, jogador da Juventus, num negócio de 32 milhões de euros. O jogador abdicou da sua percentagem da transferência para rumar a Turim, sendo que os Dragões juntam este valor aos 9,5 milhões do empréstimo em 2024/25. O contrato é válido até 2030.

27 Comentários

  • Ilusionista
    Posted Julho 22, 2025 at 4:11 pm

    Finalmente acaba a novela do Noddy…

  • Pipo90
    Posted Julho 22, 2025 at 4:14 pm

    Melhor negócio seria impossível.

    Parabéns à direção.

    Falta Pepê e depois é focar num central que dê certezas para esta época e uma alternativa ao Samu. Sendo o nosso 8 já se encontra na cidade para assinar. Não me admirava que ainda tentassem o do Ajax de qualquer das formas.

  • Gorlami
    Posted Julho 22, 2025 at 4:23 pm

    32M, abdicando dos 20% + os 10M do empréstimo da uns bons 42M. Que negócio por um jogador com uma cláusula estapafúrdia que descia de 45 para 30M no verão. Por um jogador que não queria estar no seu “clube do coração” (pelos vistos só foi portista quando o pai era o treinador).
    Tinha talento para ser a estrela do Porto. É pena, mas se não quer estar aqui, que assim seja.

  • Chepe
    Posted Julho 22, 2025 at 4:26 pm

    Positivo em toda a linha, dado que o jogador se recusou sempre a regressar ao FC Porto.
    Acabam por ser 32M de euros (a que acrescem os 9.5M da taxa de empréstimo na temporada transata) pela resolução de um problema.

  • Bisc8
    Posted Julho 22, 2025 at 4:29 pm

    Já deu para pagar o Borja e o Gabri. Continua-se a “limpar” a casa, faltando apenas o Grujic (que se fala estar apalavrado com o Estrela Vermelha por 3 milhoes), Namaso (Championship por 4/5 milhões), Otavio (só falta oficializar), André Franco, Pepe, Romário Baró, Fabio Cardoso e Zaidu.
    Emprestava o Gul para ter tempo de jogo, Tomas Perez igual e ver a valia dele e João Mario deixava sair por uma boa proposta (15 M). Ivan Jaime daria o beneficio da duvida até meio de agosto, ou fica no plantel integrado ou vender.

    Entradas seria um patrão da defesa, um lateral esquerdo titular, uma alternativa ao Samu (pode ser alguem mais velho) e um extremo direito.

    • João
      Posted Julho 22, 2025 at 4:37 pm

      Quem é que dá 15M pelo JM

      • NCM
        Posted Julho 22, 2025 at 8:47 pm

        Deram 15€ pelo Ivan Cavaleiro e outros jogadores jovens que nada tinham provado mas o JM não vale 15? Deve ser uma piada.

        • Bayern de Monchique
          Posted Julho 23, 2025 at 10:16 am

          Fiquei curioso com a última parte ahah

          Explica lá, se conseguires e, mais importante, sem te rires, em que mercado é que o João Mário vale 15M 🤣 Nem vale os 10M que a Juventus vai, aparentemente, desembolsar quanto mais.

          • Francisco Ramos
            Posted Julho 23, 2025 at 10:58 am

            Um jogador vale aquilo que o clube comprador está disposto a pagar!

            Daí o Darwling ter custado quase 100M sem os valer!

            • Bayern de Monchique
              Posted Julho 23, 2025 at 2:00 pm

              Oh Francisco, isso é conversa de blog e tu sabes.

              O João Mário é limitadíssimo e avalia-lo em mais do que 6/7M é um exagero. Tem imensas falhas e limitações que um jogador deste nível não pode ter. Por 5, 10 ou 15, o que interessa mesmo é despachar este tipo de jogadores que não acrescenta nada.

    • Pipo90
      Posted Julho 22, 2025 at 7:58 pm

      Ao que tudo indica, Alberto Costa vem para o Porto por 16M e o JM faz o sentido inverso por 10M.

  • Bonfiabc
    Posted Julho 22, 2025 at 4:30 pm

    Claramente não conseguiram separar o lado profissional do lado pessoal

  • Francisco Ramos
    Posted Julho 22, 2025 at 4:30 pm

    Se há negócio onde podemos elogiar a postura de AVB é neste negócio face aquilo que o clã Conceição e a equipa Pinto da Costa tinham deixado.

    Senão vejamos. O jogador tem uma cláusula de 45M que pode ser reduzida para 30M durante um período e direito a 20% de uma transferência. O Porto consegue vender o jogador por 42M sem ter a necessidade de dar os 20% ao Francisco (se fosse esse o caso ficaríamos com 36M), ou seja, mais 17% do que seria o melhor negócio possível face ao que herdaram e 75% face ao pior negócio possível (25M a entrar nos cofres portistas).

    Sobre o jogador, estava mais que visto que não queria voltar apesar de ser a nossa melhor contratação se isso acontecesse.
    Sobre o pai, conseguiu renovar antes das eleições (nem sei qual o custo da sua rescisão) apesar de ter dito que não o fazia, conseguiu usar um dos filhos mais do que ele jogou no Moreirense para ganhar o prémio dos 25 jogos e ainda ia conseguindo ajudar outro filho!
    Ainda bem que o Portismo de muitos não é igual ao da família Conceição, que não basta bater no peito e morder a língua, caso contrário o clube estaria ainda muito pior!

    • NCM
      Posted Julho 22, 2025 at 4:49 pm

      Concordo com tudo. Cansado desta família “portista”. Nunca percebi a conversa do portismo de Conceição e essa era a desculpa para o seu comportamento arruaceiro. Mas era uma grande mentira porque o seu comportamento em todos os clubes onde passou sempre deixou a desejar. No Porto foi pior porque teve a cobertura do dirigente que se sentava ao seu lado (não me lembro o nome mas o seu comportamento era ridículo) e que tinha um comportamento ainda pior e da falta de estrutura desportiva. Acho que a última pessoa que assumiu a parte desportiva foi o Antero Henriques. Com a sua saída foi sempre a piorar.

  • Stromberg
    Posted Julho 22, 2025 at 4:32 pm

    Para completar o ramalhete: em dezembro é emprestado ao Benfica, a pedido do pai, após Sérgio Conceição ser contratado por LFV, na sequência da sua vitória nas eleições.

  • Manel-Abecasis
    Posted Julho 22, 2025 at 4:43 pm

    No final do dia, são 42M por um jogador que é bom, mas que está longe de ser um craque. Como era o Galeno. Hiper negócio do Porto. Belo mercado até agora, reforços sonantes e quase 60M entre Chico e Otávio. Espero que, com o fim da novela Gyokeres, cheguem os reforços do Sporting (Ivanovic e Tzolis era um sonho).

  • NCM
    Posted Julho 22, 2025 at 4:51 pm

    PS: E sem esquecer a claque Super Dragões ou pelo menos a sua liderança.

  • Gil-Galad
    Posted Julho 22, 2025 at 4:59 pm

    Mais um fabuloso negócio depois do Gonçalo Borges e do (ao que tudo indica) Otávio… Volto a dizer. Grande mercado do Porto de Villas-Boas até ver.

  • Kacal
    Posted Julho 22, 2025 at 7:21 pm

    Tendo em conta a situação do clube com o seu Pai e ele ter ficado apenas com uma cláusula de 30 milhões e os 20% que ficou para ele receber ainda por cima. E como não é ainda um craque visto que não teve essa continuidade cá. Acho que é o negócio possivel e que neste cenário é top! Muito bem AVB que tem estado ótimo nas negociações do mercado a todo o nivel, sobretudo em o Chico ter abdicado dos 20% E um encaixe de 41,5 milhões com o empréstimo e a compra agora pelo contexto é excelente. Talvez num Mundo paralelo ele tivesse ficado com uma cláusula de 100 milhões, sem 20% para ele nem nenhum e jogasse cá mais 1 ou 2 épocas completas e aí pudesse sair pelo dobro disto ou mais até, mas isso é fantasia no momento e não aconteceu é a realidade portanto no Mundo real atual, é o negocio possivel e é ótimo! De resto desejo sorte e sucesso ao Chico que na Juventus terá condições e espaço para jogar com regularidade e ser protagonista tornando-se um jogador consolidado e Sólido no contexto Mundial e habitual na Selecção.

  • JoaoGama
    Posted Julho 22, 2025 at 7:42 pm

    Alguém sabe quanto recebe o SCP devido ao mecanismo de solidariedade?

  • O Patrão
    Posted Julho 22, 2025 at 9:14 pm

    Vou entrar numa onda que não gosto mas já é um hábito na imprensa portuguesa (e também adeptos) e aqui também se segue o (mau) hábito.

    Se fosse o Benfica…
    …era o presidente que era um banana.
    …era o Lage que não era treinador e não tinha sabido aproveitar.
    …era esta direção das comissões e entreposto de jogadores a mandar embora um menino da formação.
    …era o Lage que nunca fez um trabalho em condições.
    …era o presidente que era um banana.
    …um negócio vergonhoso, 32 milhões por um jogador destes!
    …e o presidente era um banana.

    E agora a sério…
    Mau negócio desportivamente e financeiramente. 32 milhões por um jogador que causou boa impressão no mundial e na liga das nações, que tem jogado pela seleção portuguesa e que podia render muito mais ao clube.
    Mas também era quase o negócio possível.
    Não queria ficar, tinha uma percentagem enorme do passe (20% seriam 6.4 milhões) mas que no fim tomou uma decisão para o clube e que ainda é criticado – nunca na vida abdicaria deste montante se o objetivo fosse só prejudicar o Porto – e esta direção também não quer nada com conceições.
    O tempo vai ditar uma conclusão mais acertada mas, noutros tempos, tinha rendido o dobro facilmente, apesar de eu achar que não vale nada desses valores até porque é muito mais limitado emocionalmente do que o seria expectável.

    • Ilusionista
      Posted Julho 23, 2025 at 8:07 am

      Esta direção parece finalmente preocupar-se com os valores líquidos das transferências e não com os anúncios à CMVM. É gritante a diferença de comissõezinhos e taxinhas que estão a verificar nos novos negócios. Quanto ao FC ter aceitado não ficar com os 20% diria que não foi bem “aceitar”. Foi encostado à parede e literalmente não quis correr o risco de não assinar pela Juventus e ficar no Porto ou ter de ir para quem pagasse o que o clube queria. Diria que dentro do possível o Porto aterrou no melhor cenário possível. Ruinoso sim o que a outra direção fez ao deixá-lo ficar com 20% do passe, se isto se torna regra arruinamos ainda mais o futebol.

      • For Dummies
        Posted Julho 23, 2025 at 1:50 pm

        Nem mais. Dizer que “abdicou” dos 20% é acto de portismo é querer olvidar que lhe ter sido dado (e ter sido aceite) 20% por uma sua futura transferência, claudicando o projecto financeiro do clube, era uma nuance simples.

Deixa um comentário