Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

“Foi difícil ver como é o Sporting contra 11. Em 23 jogos desde que Rui Borges é treinador jogou 7 vezes contra 10 jogadores, já preparamos a equipa para essa situação, como precaução”

A meter pressão na arbitragem? Os azuis e brancos são uma equipa que abusa das faltas por isso estar já a tentar condicionar pode ajudar.

Farioli aproveitou a antevisão do Clássico para mandar uma farpa ao Sporting. “Foi um jogo mais complicado de preparar, temos de ver vários jogos quando os adversários estão contra 11. Nos últimos jogos, foi difícil ver os adversários com 11 diante do Sporting. Em 23 jogos desde que Rui Borges é treinador jogou 7 vezes contra 10 jogadores, já preparamos a equipa para essa situação, como precaução”, afirmou o treinador do FC Porto.

 

55 Comentários

  • Nickles
    Posted Agosto 29, 2025 at 12:51 pm

    Ui agora vai ser acusado de ser do “Anti-Sporting FC” com força.
    Muito bem metida esta, cada vez gosto mais do Farioli

  • É dia de jogo
    Posted Agosto 29, 2025 at 1:01 pm

    Ou seja em 23 jogos para observar, tem 16 jogos em que o Sporting jogou contra 11 para observar, mas foi dificil. Difícil é para o Sporting já que o treinador tem apenas 3 jogos de campeonato para serem observados. Que comentário mais sem sentido.

  • Lickass
    Posted Agosto 29, 2025 at 1:02 pm

    Falsa questão, mesmo contra 11 jogam sempre em superioridade.

    • Neville Longbottom
      Posted Agosto 29, 2025 at 1:17 pm

      Assim o espero. Até ao fim do campeoanto.
      Mas como é que pode ser uma falsa questão? Jogar contra 10 é diferente de jogar contra 11, independentemente do n° de homens que o Sporting tenha. Assim sendo, tem toda a razão o Fariola.

  • Bolinguer
    Posted Agosto 29, 2025 at 1:03 pm

    Ainda agora chegou e já a sabe toda…

  • cmche1111
    Posted Agosto 29, 2025 at 1:07 pm

    O tal que era uma lufada de ar fresco, mas como tem boa imprensa vai tudo achar divertido, fosse o taberneiro do Rui Borges caía já o mundo.
    O trabalho do Farioli também se dificulta se tiver analisado anteriores jogos entre Sporting e Porto, uma vez que em 13, 10 expulsões foram dos verde e branco.
    E por último, desses 23 jogos em que há 7 vermelhos para adversários, há 6 para jogadores do Sporting.

  • Neville Longbottom
    Posted Agosto 29, 2025 at 1:16 pm

    Se em 23 jogos do Rui Borges, 7 foram contra 10 homens, então continua a ter 16 contra 11, mais os minutos contra 11 dos restantes jogos. Mas pode ser que tenha de facto condicionado a arbitragem, não engana ninguém.

  • Ricardo F.
    Posted Agosto 29, 2025 at 1:24 pm

    Olha-me este. Aprendem rápido. Alguém que lhe diga que, nos últimos 15 jogos entre Sporting e Porto, o rácio de expulsões está 8 para o Sporting e 2 para o Porto… chico esperto.

  • Este Jasomp
    Posted Agosto 29, 2025 at 1:26 pm

    Ninguém avisou o Farioli que isto não é os Países Baixos e que este tipo de jogo psicológico costuma ter o efeito inverso…

  • Paulopes
    Posted Agosto 29, 2025 at 1:30 pm

    Fizeste bem Farioli, pode dar jeito também na Liga Europa.

  • Carocho1
    Posted Agosto 29, 2025 at 1:31 pm

    Que rei. Muito bem metida esta.

  • Gil-Galad
    Posted Agosto 29, 2025 at 1:35 pm

    Ele sabe muito bem porque disse isto. E tal como diz o VM, o Porto é faltoso mas não é maldoso. A verdade é que será fácil para um árbitro condicionar jogadores do Porto à segunda ou terceira falta se assim quiser (nem sequer estou a dizer que seria injusto).

    Gosto muito deste treinador e sabe que este tipo de declarações fazem parte do jogo. Foi suave mas já atingiu os meninos de coro todos

    • Neville Longbottom
      Posted Agosto 29, 2025 at 2:19 pm

      E diga-se que atingir os meninos de coro tem de ser sempre o objetivo.

    • _Mushy_
      Posted Agosto 29, 2025 at 6:18 pm

      Não se trata de ser maldoso, mas uma equipa que tenta pressionar tanto e impedir ataque adversário corre o risco de haver uma falta mais forte para amarelo.
      Porto nas duas primeiras jornadas teve 20 faltas em cada jogo contra pouco mais de 10 dos adversários.
      Varela e Veiga se vestissem outra cores tinham levado amarelo mais cedo e não no fim dos jogos.
      Na 2º jornada Varela tem 4 entradas de claro amarelo e só levou no fim um amarelo tal como Veiga que foi avisado 2 vezes por falta de amarelo e só levou à 3º vez.
      *
      É nisto que ele está a pressionar, para continuar a permitir essa agressividade sem levar amarelos

  • João
    Posted Agosto 29, 2025 at 1:40 pm

    ahahaah , que rei

  • ForçaNãoMeFalta
    Posted Agosto 29, 2025 at 1:50 pm

    Tal como o Benfica, o Porto a fazer de tudo a condicionar a arbitragem antes do jogo. O Farioli sabe bem que o rácio de expulsões nos últimos 10 clássicos é de 8-2 e, desde a data que ele mencionou, a única equipa que jogou contra 10 sete vezes foi o Porto. Mais um com discurso populista para agradar as focas que lhe batem palmas.

  • Bruno Cunha
    Posted Agosto 29, 2025 at 1:51 pm

    Meter pressão na arbitragem é sempre feio, mas dou 10 pontos pela originalidade.

  • Arel
    Posted Agosto 29, 2025 at 1:52 pm

    Nos últimos 15 clássicos houve 13 cartões vermelhos. 10 (!!!) para o Sporting e 3 para o Porto, mas devem-se ter esquecido de lhe passar essa nota para dizer na conferência… 🤷🏻‍♂️🫢🤔

  • Bola parada
    Posted Agosto 29, 2025 at 1:56 pm

    Parece-me algo que o Nickles diria. Mas estas farpas têm sempre a sua piada, agora se esta vai condicionar o jogo? Penso que não.
    .
    Aliás, o Porto nem se pode queixar muito das arbitragens em jogos contra o Sporting.

  • porra33
    Posted Agosto 29, 2025 at 2:21 pm

    Desconfiava-se da capacidade de adaptação ao futebol português mas Farioli parece ter sido bem informado do modus operandi. Vamos ver como o Porto vai responder em campo

  • RenyE
    Posted Agosto 29, 2025 at 2:22 pm

    Difícil é explicar como é que, nas palavras do seu presidente, um clube que não tem dinheiro e onde os buracos são em maior número que num queijo suíço se faz um mercado a gastar como nunca. Tirando isso, tudo esclarecido…

  • Mike-UK
    Posted Agosto 29, 2025 at 2:32 pm

    100% adaptado à bambochata!!

  • Francisco Ramos
    Posted Agosto 29, 2025 at 2:43 pm

    Os Sportinguistas também se esqueceram que Varandas ficou 51 dias suspenso por críticas à arbitragem (“critério de arbitragem é diferente dos rivais”), logo o Modus Operandi não é exclusivo do Porto!
    Mesmo os Benfiquistas que vieram aqui comentar também não se devem lembrar que o Benfica foi multado por críticas à arbitragem do final da Taça de Portugal num comunicado bem como a publicação de um outro comunicado a criticar a nomeação do árbitro da Supertaça!

    Funciona? Talvez sim, talvez não! É exclusivo do Porto? Bem pelo contrário! Não sejam virgens ofendidas, não vos fica bem.

    • Petrol
      Posted Agosto 29, 2025 at 3:18 pm

      Sem dúvida que é uma tática utilizada pelos três. Tem piada uns julgaram-se superiores a outros quando todos atuam da mesma forma.

    • Neville Longbottom
      Posted Agosto 29, 2025 at 6:19 pm

      Estou de acordo. Mas uma vez que ha sempre resposta, desta vez não foi diferente. Seria se os visados do Varandas tivessem comido e calado.

  • Martines
    Posted Agosto 29, 2025 at 2:44 pm

    Isto vindo do rapaz que não aguentou a pressão daquele final de campeonato e pediu para sair pq não tinha condições psicológicas para continuar
    Espero que aguente a pressão por cá e nao fuja tb

  • Kacal
    Posted Agosto 29, 2025 at 3:05 pm

    Ele preparava sempre bem estes jogos grandes nos clubes por onde passou, inclusive no Ajax foi elogiado pela forma como se bateu contra os rivais já que foi capaz de os anular e se superiorizar (venceu ambos os jogos contra PSV e Feyenoord na época passada tanto em casa como fora) por isso espero que replique o mesmo cá e possamos fazer uma boa exibição em Alvalade e a vitória é o objectivo! De resto estas conversas têm a sua graça e dão algum “picante” ao clássico, agora espero que não as use de outras formas como uma desculpa caso perca porque aí já não me agrada nada. Que seja um grande jogo de boa intensidade e com futebol como deve ser, que a arbitragem não interfira e faça bom trabalho e que ganhe o melhor! Espero que sejamos nós claro, a ver vamos.

  • Jeco Baleiro
    Posted Agosto 29, 2025 at 3:22 pm

    Discurso de encomenda, provavelmente ordenado pelo rafeiro do presidente.
    *
    Últimos 10 clássicos – Sporting teve 11 (!) expulsões, incluindo um jogo em que acabou com 8 jogadores. Amanhã será mais uma, seguro.
    *
    Vales mais que esse discurso ventríloquo, Farioli.

    • Francisco Ramos
      Posted Agosto 29, 2025 at 4:11 pm

      Rafeiro de presidente? O teu nem fala de arbitragens, é um santo! Tão santo que foi suspenso 51 (CINQUENTA E UM!!) dias por críticas a arbitragem.

      Sobre esse viés, alguma que nos vamos habituando, o Sporting não acabou com 8 jogadores, acabou com 10! Após o jogo terminar é que houve 4 expulsões, duas para cada lado! Só esta correcção de português, desculpa.

      • Jeco Baleiro
        Posted Agosto 29, 2025 at 5:00 pm

        Sim rafeiro. Ou isto foi uma conclusão de uma análise altamente dedicada e profissional do Farioli? Que coisa mais básica. O Varandas foi castigado por falar da arbitragem? Óptimo, ao menos não mandou recados pelo papagaio do treinador. Quero lá saber se foi castigado 50 dias, até podiam ter sido 500.
        *
        Este está aqui há meia dúzia de dias e já anda com estes joguinhos de merda. É bem melhor a preparar a equipa para a por a jogar do que a fazer estas figuras. E não, não acho que esta “pimenta” faça falta ao jogo. Preparem a equipa para jogar e falem de arbitragem, se tiverem de o fazer, no fim do jogo.
        Estes joguinhos são um nojo típico do futebol português e quase sempre sem sentido nenhum. Mas há quem coma toda a palha que lhes põem à frente.

      • Neville Longbottom
        Posted Agosto 29, 2025 at 6:18 pm

        Na verdade 2 jogadores do Sporting foram expulsos antes do apito final.

      • Mike-UK
        Posted Agosto 29, 2025 at 9:04 pm

        “Não foram 8, foram 10”
        Diz o adepto do Fócul, que desde que o RB chegou ao BICAMPEÃO até beneficiou de mais uma expulsão do que o Homem das Tabernas.

        • Francisco Ramos
          Posted Agosto 29, 2025 at 9:41 pm

          É batota responder alhos quando falamos de bogalhos! A falta de argumentos diz muito do que tem sido o blog ultimamente, é tipo postas de pescada!

    • JJ Okocho
      Posted Agosto 29, 2025 at 6:00 pm

      Rafeiro?
      Quando se desce ao ponto do insulto de tasco… este espaço merece mais elevação.
      Se não respeita o boneco Farioli ou o rafeiro presidente, pelo menos respeite os users do VM.

  • DNowitzki
    Posted Agosto 29, 2025 at 3:28 pm

    1. A máquina de comunicação do Porto está em pleno funcionamento.
    *
    2. Desde que Varandas falou em fevereiro, salvo erro, a agulha mudou completamente, como se viu até o final da época. Foi um ver se te avias.
    *
    3. Com árbitros decentes, estas coisas não teriam consequências. Num país onde se acobardam e acomodam aos Proenças da vida, tem consequências.
    *
    4. Nunca haverá verdadeira limpeza neste charco, porque não há quem tenha a isenção de se impor. Note-se que até o Costa só falou depois de ter sido sodomizado e porque HAVIA ELEIÇÕES NO HORIZONTE.
    *
    5. Este país e um verdadeiro esterco, onde o “todos fazem” resolve o problema.

  • O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
    Posted Agosto 29, 2025 at 3:29 pm

    O que importa nestas coisas é ter alguma piada e ele realmente teve. É aliás a única coisa que me deixa algumas saudades do Pinto da Costa. Isto sem sal não tem piada nenhuma.

    • Neville Longbottom
      Posted Agosto 29, 2025 at 6:16 pm

      Não sei se estou de acordo. O mundo era muito mais giro se todas as piadas fossem sobre o Porto e sobre o Benfica.

  • Hernandez
    Posted Agosto 29, 2025 at 3:54 pm

    Últimos 13 clássicos.
    Porto 1 vermelho
    Sporting 8

    24/25
    Cartões vermelhos porto 4
    Veemelhos Sporting 7
    Benfica 0

    Cartões vermelhos a adversários do Porto…. Nem coloco aqui pq e surreal demais para ser verdade

    Este boneco está mesmo a falar do que?
    Raça mentirosa.

    • Miguel Lopes
      Posted Agosto 29, 2025 at 6:14 pm

      Acrescento que desde 26 de dezembro do ano passado, quando o RB assumiu o comando do Sporting, a equipa sofreu sete expulsões, contra quatro do Porto.
      Já no que se refere aos adversários de um e outro, os oponentes do Sporting viram sete dos seus futebolistas receberem ordem de expulsão, enquanto os do Porto, oito.

  • Stromp1906
    Posted Agosto 29, 2025 at 4:05 pm

    Adoro esta pimenta nestes jogos, não me faz confusão nenhuma!
    Mas aproveito estas declarações do treinador do Porto para duas dicas gerais, alguém que lhe explique o que é o YouTube e que coloque na pesquisa “escutas apito dourado”, e para os meus consórcios que ainda duvidavam da gestão de Frederico Varandas, que vejam como os rivais dividiam o tacho e se riam de nós, e agora até se apoiam mutuamente com elogios… Grande Presidente!

  • JJ Okocho
    Posted Agosto 29, 2025 at 4:21 pm

    Não se percebe a polémica. Foi objectivo e factual.
    Par quem tira conclusões e interpretações, há um fenómeno na psicologia chamado projecção

    • Neville Longbottom
      Posted Agosto 29, 2025 at 6:15 pm

      Não há polemica.

    • Miguel Lopes
      Posted Agosto 29, 2025 at 6:17 pm

      Foi tão objetivo que desde 26 de dezembro do ano passado, quando o RB assumiu o comando do Sporting, a equipa sofreu sete expulsões, contra quatro do Porto.
      Já no que se refere aos adversários de um e outro, os oponentes do Sporting viram sete dos seus futebolistas receberem ordem de expulsão, enquanto os do Porto, oito.
      Vai ter de tirar as palas e que se prepare porque vai ser abalroado com perguntas.

    • Honestly
      Posted Agosto 29, 2025 at 7:37 pm

      Depende por onde se pegam as estatísticas. Nos últimos 5 anos, o porto jogou mais quase 800 minutos em superioridade numérica que o Sporting. Ou se quiserem só na última época, 230 minutos a mais que o Sporting. Isto também é tudo factual e mostra uma imagem bem diferente que o farioli queria deixar

    • JoaoGama
      Posted Agosto 29, 2025 at 8:40 pm

      Foi objetivo e factual?! Porque não falou do número que vezes que o FCP teve adversários expulsos no mesmo período de tempo?

  • Van Basten
    Posted Agosto 29, 2025 at 5:40 pm

    Só faltava dizer “Against everthing and against everybody!”

  • Diogo_2202
    Posted Agosto 29, 2025 at 6:01 pm

    Vergonhoso. Ainda agora chegou e já traduziram a cartilha para inglês.

  • Flavio Trindade
    Posted Agosto 29, 2025 at 6:47 pm

    Xiii…
    Assim Farioli? Sem pagar cafés?
    Bullying gratuito e ainda agora chegou?
    Brincadeiras à parte, isto faz falta. As pequenas provocações, o picar o adversário,.
    Isto se não passar dos limites da decência (e não passou) apimenta um jogo que tem tudo para ser espetacular

    • ForçaNãoMeFalta
      Posted Agosto 30, 2025 at 11:26 am

      Qual é o passar dos limites para ti? Os comunicados.do Benfica são passar dos limites ou isso também vale? Isto é igual, pressionar a arbitragem (com um árbitro escolhido que se sabe que é portista)

  • Sloth
    Posted Agosto 30, 2025 at 9:29 am

    Entendo que, por ser em Portugal, remeta para estas coisas. A mim, pareceram-me mind games, não tanto para condicionar a arbitragem e mais para afectar o RB, fazendo querer parecer q a sua equipa não tem tido o mérito que se pensa.

  • O Comendador
    Posted Agosto 30, 2025 at 10:38 am

    Para quem vê futebol nos últimos 40 anos, não deixa de ser irónico ver responsáveis do Porto a falar de arbitragem!
    Se justifica fosse feita o Porto estaria agora a lutar para subir à segunda liga, mas não. Capitalizaram décadas de “batota” e ainda batem com a mão no peito.

    SL

Deixa um comentário