Estrelinha? Tal como em St. James Park, os Reds conseguem sobreviver e obtêm mais uma vitória frente a um dos adversários mais fortes, sendo que o Arsenal não perdia contra o ‘big 6’ desde 2023. Szoboszlai, que continua como uma espécie de lateral direito, foi o herói com um livre direto magistral (um dos melhores do mundo na especialidade), Gravenberch também se destacou, assim como os centrais Konaté e Van Dijk, que meteram Gyokeres ‘no bolso’ (Gomez, após a lesão do francês, manteve o nível também), evidenciando-se pela qualidade na antecipação e força nos duelos. Já Salah, Wirtz e Gakpo tiveram uma tarde de pouco brilhantismo frente à forte defensiva dos Gunners, que não abanou com a lesão de Saliba nos minutos iniciais. Nota ainda para Max Dowman, jovem de 15 anos, que voltou a ser lançado nos minutos finais por Arteta, assim como a dupla Odegaard e Eze, que fez a estreia.
O Liverpool venceu o Arsenal por 1-0 e isolou-se na liderança da Premier League, com 9 pontos. Num jogo equilibrado, acabou por ser Dominik Szoboszlai o herói dos campeões, com um golaço de livre direto, aos 83 minutos, após uma falta de Zubimendi sobre Curtis Jones, que foi lançado na 2.ª parte.
MEU DEUS, SZOBOSZLAI ? Assim se desbloqueia um clássico.
??????? @premierleague | @LFC 1 x 0 @Arsenal
? Não é só um jogo. É DAZN. Adere já e aproveita ? ??̂? ???́??? ? https://t.co/MbvnEVsIom#DAZNPremier pic.twitter.com/nMfE48swj0
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) August 31, 2025
XI Liverpool: Alisson; Szoboszlai, Konaté, Van Dijk, Kerkez; Gravenberch, Mac Allister, Wirtz; Salah, Gakpo, Ekitike.
XI Arsenal: Raya; Timber, Saliba, Gabriel, Calafiori; Zubimendi, Merino, Rice; Madueke, Martinelli, Gyokeres.
Author: Visão Desportiva
30 Comentários
Stravinsky
Uma mera formalidade…
A derrota em Anfield era certa e por isso não preocupa. O que preocupa é a lesão de Saliba, que obriga a jogar com o miúdo Mosquera. Por mim não se vendia o Kiwior, porque a época é longa e as lesões já se estão a amontoar.
Como disse, não era suposto ganhar em Anfield, mas acredito que com Saka, tínhamos causado mais dificuldades ao Liverpool, apesar de aqui no blog ser basicamente unânime que o Saka não vale um charuto.
Luke Skywalker
Tanto foi uma “formalidade” que só com uma bola parada direta e a pouco tempo do fim é que desbloquearam o marcador. Foi um jogo muito equilibrado e o resultado justo era o empate. Contudo, a qualidade individual que as duas equipas têm pode resolver a qualquer momento e desta vez foi o Liverpool a beneficiar disso. Espero que haja uma “luta renhida”, acredito que sim, entre estes clubes e mais um Chelsea, por exemplo, para ser uma Premier interessante no que ao título diz respeito. O melhor campeonato do mundo merece isso, também.
Stravinsky
A meu ver, a qualidade individual é bastante superior no Liverpool. Creio que só Saka entrava no 11 do Liverpool e mesmo aí teria de sair da sua posição, uma vez que não tira lugar ao Salah. Mesmo o Saliba, é ela por ela com o Konaté (e este até era o titular da seleção, por isso…).
*
Já agora, eu não queria nenhuma luta renhida, porque já se sabe que o Arsenal não tem estofo e vacila nos momentos mais importantes. Eu queria era que o Arsenal cavasse um fosso grande para o segundo, para poder escorregar sem perder o primeiro lugar. Coisa que não vai acontecer.
*
Já agora, digo “formalidade” porque acho que o Liverpool tem a melhor equipa e plantel e porque já estão com estrela desde a primeira jornada.
Fireball
Discordo. A qualidade individual do 11 do Liverpool era superior, mas não foi por falta de opções. A maioria das críticas ao Arteta (que eu compreendo, há outras que são só descabidas) prendem-se com isso, seleccionou um meio campo combativo e sem criatividade nenhuma com o objetivo de anular o adversário. Com Eze e Odegaard por exemplo, a qualidade individual do Arsenal subia bastante na minha opinião.
Eu não acho que o Arsenal tenha jogado mal, e percebi perfeitamente o plano do Arteta e para mim fez todo o sentido. Meio campo combativo, defesa forte, anular o adversário, e forçar o 1v1 dos 3 da frente. Vimos muitos duelos individuais nessa zona, Gyokeres vs. Konaté, Madueke vs. Kerkez, Martinelli vs. Szoboszlai. O problema foi que os defesas do Liverpool estiveram a altura e ganharam os lances todos. Mas o plano fazia sentido. Agora, claro que com isso faltou criatividade para poder decidir o jogo com o tal momento de inspiração.
Oldasity
O Hincapie já não foi contratado?
–
O Arsenal para jogar a central tem neste momento: Saliba, Gabriel, Timber, Calafiori, White, Mosquera e agora Hincapie. Não chega? Manter Kiwior para haver a possibilidade de jogar parece-me desnecessário. Até porque pelo que se diz o Arsenal vai encaixar cerca de 30M por um jogador que não mostrou valer isso.
Sim há lesões nesta altura e as coisas estão mais complicadas, mas não parece haver lesões graves nem de longa duração. Além disso há agora uma paragem importante para recuperar alguns jogadores.
–
Arsenal tem imensas opções para qualquer posição neste momento e não se pode queixar de falta de profundidade.
Stravinsky
Que eu saiba não há nenhum negócio confirmado com o Hincapie. Poderá vir para o Arsenal, mas até agora nada de oficial.
Saliba lesionou-se (não se sabe a gravidade, mas já se diz que podem ser uns meses fora), Timber e Ben White já não estão rotinados a jogar a central e creio que lhes faltam centímetros, no entanto o maior handicap destes dois é que são jogadores muito propensos a lesões também.
LespistoleroS7
Tendo em conta a odd de 2.40 certa, imagino que tenhas 2.40x o dinheiro que tinhas ontem. Tendo em conta que o Arsenal não perdeu nenhum dos 2 jogos do ano passado com o Liverpool e este ano parecem melhores e o Liverpool pior, não consigo perceber essa certeza. Imagino que o jogo tenha decorrido de forma bastante distinta do que esperavas
Stravinsky
Eu não me baseio em odds, nem nunca vi odds de nada. Eu vejo os jogos e sigo a realidade dos clubes diariamente.
*
O Arsenal pode parecer melhor… o que eu nem acho, de todo, verdade. Acho que há um enviesamento nosso, porque conhecemos o Gyokeres e vimos, nestes dois anos, o melhor ponta-de-lança do século XXI em Portugal, mas estamos a esquecer-nos que agora está na Premier League e que será completamente impossível render da mesma forma.
*
E a verdade é que o Liverpool reforçou-se MUITO bem. Veio Wirtz (!), Kerkez (!), Frimpong (!), Ekitike (!) e, pelos vistos ainda vem o Isak (!!!). Se o Liverpool parece pior, eu vou ali e já venho. Em teoria parecem melhores.
Valentes Transmontanos
Dizes que vês os jogos, mas só se for apenas os do Arsenal. O Liverpool não está a jogar nada. Que é isso de “em teoria parecem melhores”? Ou estão melhores ou não estão. E até agora estão bem piores, mesmo com os 9 pontos – que, lá está, se vês os jogos sabes que foram arrancados a ferros e são enganadores. O Arsenal deu um baile ao Liverpool ontem na 1ª parte. O Liverpool só bombeava bolas para o Ekitike, que iam invariavelmente parar ao Raya, dando início a novos ataques do Arsenal. Visto isto certamente, caso tenhas mesmo visto o jogo…
_
O Kerkez tem estado muito aquém, sobretudo nas duas primeiras jornadas (ontem esteve melhor). O Frimpong está lesionado e anda a jogar o Szoboszlai a lateral. E o Frimpong é melhor do que o Arnold no esquema do Liverpool? Vá lá…
_
O Wirtz – infelizmente, pois é dos meus jogadores favoritos – ainda é um peixe fora de água. O Isak ainda nem chegou, mas já sabes que o Liverpool “em teoria” fica melhor com ele (pois todos sabemos que nunca um bom e caro jogador flopou em lado nenhum). Já percebi que afinal não vês os jogos.
Stravinsky
Um baile!?! Essa é boa.
O Liverpool perdeu o Arnold e aí pode notar-se diferença. Nas outras posições melhorou em todas!
SportingFan1906
O Arsenal não perdia contra o “big 6” desde 2023, como é que a derrota era certa? Esqueçam a pergunta, é só o Stravinsky a fazer das equipas que “apoia” coitadinhas como sempre
Stravinsky
Ya, estou mesmo a fazer do Arsenal coitadinho. Eles até ganharam ao Liverpool e tudo, eu é que estou a fazer deles coitadinhos.
SportingFan1906
Sim, está a fazer do Arsenal um coitadinho para quem a derrota ontem era certa antes do jogo começar
O Comendador
Liverpool ser bicampeão era de valor! Gostava de ver.
SL
henry14
Estes títulos, meu Deus!
“Gyokeres ficou no bolso dos centrais dos Reds”. Sim! Tal como Madueke, Martinelli, Wirtz, Ekitike, Salah e Gapko ficaram nos bolsos dos respetivos adversários. E Ekitike e Wirtz foram bem mais caros.
“Liverpool demonstra que continua a ser o principal candidato”. Só se foi porque ganhou a um rival direto porque também foram bem pobrezinhos, aliás o jogo muito pobre.
O resultado justo era um empate mas pronto, é o que é. Também ganhámos em Old Trafford com bola parada…
Petrol
Creio que o destaque a Gyökeres seja pelas suas ligações ao futebol português.
Stravinsky
Dói-te a verdade?
Gyokeres ficou no bolso dos centrais dos Reds, mas só quem fosse muito ingénuo acharia que o Gyokeres ia fazer em Inglaterra o mesmo que fazia contra Tondela, Arouca, Moreirense, Casa Pia e outros…
Agora joga com gente grande e já não terá o ascendente brutal que teve cá e que fez dele o melhor ponta-de-lança do século XXI em Portugal.
Terá de render muito mais e rapidamente, porque os avançados dos outros clubes estão a mostrar serviço.
*
Nem quero imaginar este Liverpool com Isak.
henry14
És um caso de estudo aqui neste espaço, Stravinsky. Pronto, continua lá com essa mentalidade.
Valentes Transmontanos
Ele tem 2 golos em 3 jogos. Que flop!
JJayy "Non Believer"
Marcou dois contra o recém-promovido Leeds. Até agora tem mostrado muito pouco. Darwin também marcou alguns no Liverpool. Toda a gente está farta de saber que marcar no tugão é muito mais fácil
Fireball
É o principal candidato porque é o campeão em título, tem 9 pontos em 9 possíveis, acabou de vencer o rival mais próximo, e tem a melhor equipa no papel. Parece-me óbvio que é o principal candidato. Daí a ser garantido vai uma distância, mas que é favorito, é. Até porque o Arsenal também não está a jogar propriamente bem, tem uma vitória tirada a ferros em Old Trafford e outra contra um Leeds muito pobrezinho, e o City consegue ter menos pontos que o United. Quem é o principal candidato então? Chelsea? Com base em quê? Vibes?
Valentes Transmontanos
Primeira parte do Arsenal, segunda do Liverpool. Mas o Arsenal fez mais na segunda parte do que o Liverpool na primeira, tirando, obviamente, o golo, fruto da inspiração individual de um jogador.
_
O Arsenal defende muito bem. Estou maravilhado. O Liverpool não conseguiu produzir nada de especial e teve de ser um golão de livre a decidir.
_
6 pontos de vantagem para o City é bom, mas ainda é muito cedo. Faltam 35 jogos, são 115 pontos em disputa.
Torrense
Grande jogo em expectativa, mas na realidade, chega a incomodar o investimento feito pelo Arteta , e oferecer futebol defensivo sem criatividade para os intervenientes que possuem , o plantel do Arsenal chega a fazer lembrar o Atletico , fortissimo em todos os sectores , mas depender imenso de bolas paradas incomoda . Acerca do jogo , ja se esperava alguns bloqueios aos jogadores mais importantes, Gyokeres , Salah etc .. Van Dijk , Calafiori , Konate (Gomez) a seguir , Gabriel , Kerkez a nível altissimo , Szoboszlai e Gravenberch espetaculares ,Wirtz a sofrer um pouco no inicio pela intensidade, mas a igualar na 2a parte, esperava o Eze ou Odegaard entrarem mais cedo para dar o ultimo toque , Liverpool tem estrelinha de campeão.
henry14
Porquê as críticas ao Arsenal e não ao Liverpool? O Arsenal jogou no campo todo, não esteve recolhido no meio campo defensivo. Se alguém tinha de arriscar mais era o Liverpool que jogava diante dos seus adeptos. Percebo as críticas ao Arsenal em muitos jogos. Neste especificamente estiveram as duas equipas iguais.
Fireball
As críticas são porque no caso do Liverpool prende-se com falta de capacidade para fazer mais (por demérito próprio e mérito do Arsenal), no caso do Arsenal é opcional. Se o Arteta entra com Odegaard ou Eze no 11 tinhas muito menos críticas porque ao menos tinham tentado. Há 4 combinações num jogo de futebol. Jogar ofensivo e ganhar, jogar ofensivo e perder, jogar defensivo e ganhar, jogar defensivo e perder. E o Arsenal levou com a pior combinação. Tentou jogar defensivo, mas ao jogar assim tem que conseguir o resultado, senão vai apanhar com as críticas. Os adeptos sentem, e bem, que o Arsenal podia ter feito mais logo desde o 11 inicial. Quer dizer que Arteta está errado? Era o livre do Szoboszlai ter ido ao lado e um dos cantos ter funcionado e o Arteta tinha ganho em casa do campeão. Estava errado porque não resultou. Se resultasse, estaria certo. É assim a vida.
Ricardo F.
Uma desilusão de jogo. Que tédio. O Liverpool, este ano, tem tido uma qualidade futebolística muito pobre. Demasiadas mudanças e algumas delas incompreensíveis. Deixar sair Luis Diaz para ficar com Gakpo é ao nível de quando a Juventus trocou o Cancelo pelo Danilo. Ekitike não vale o que pagaram por ele (sobretudo, porque agora vai ser suplente do Isak) e o Wirtz tem sofrido muito com a adaptação à Premier e, até ver, é uma desilusão. Além de que, a uma equipa que gastou tanto dinheiro neste mercado, também se pede que as opções ofensivas vindas do banco sejam um pouco melhores do que Jones, Elliott, Chiesa ou Rio.
–
O Arsenal continua com o seu Artetismo entediante e perdedor. Uma equipa cheia de “truques”, manhas e passes para trás, num tiki-rasca aborrecido, constantemente à procura de bolas paradas para resolver e cujo principal propósito de jogo parece ser que o Raya faça muitos passes. É, obviamente, um exagero, mas a verdade é que é muito chato ver os gunners. Gyokeres muito fora de jogo. Parece-me que ainda não está na sua forma ideal, após umas valentes férias, mas também me parece que vai marcar muito menos do que aquilo que esperava.
Valentes Transmontanos
Começou hoje o mês de Setembro. O Liverpool teve muitas alterações no plantel (ao contrário do ano passado, em que manteve a equipa do ano anterior). As pessoas exigirem que as equipas – sobretudo as que tiveram várias alterações – já estejam preparadas em Agosto é surreal e sinal de que falar do sofá é muito fácil.
_
Eu não sei se o Liverpool vai jogar mais do que tem jogado, sei que já estava à espera que o início fosse complicado e isso comprovou-se, com derrota na Supertaça e 3 vitórias com golos no final. Mas acredito que melhorem, sejam ou não campeões.
_
O Gakpo faz mais no Liverpool do que o Luis Diaz. Não acho que seja por aí.
_
Concordo em relação ao ataque, daí o Isak, não? Contradizes-te um pouco aí. Se o Isak for titular, vão ao banco buscar o Ekitike. Se jogarem o Isak e o Ekitike (pode jogar na esquerda), vão ao banco buscar o Gakpo. E o Wirtz também pode jogar no trio da frente. Ekitike e Isak (a confirmar-se) substituem Diaz e Darwin. E ainda houve a trágica situação do Diogo Jota, que jogava em qualquer posição na frente.
Ricardo F.
Que o Liverpool teve várias alterações na sua equipa/plantel foi quase o ponto de partida do meu comentário. Não exijo, nem me compete exigir nada, porque não sou adepto: trata-se apenas de uma observação de quem está absolutamente de fora. Certamente, a qualidade de jogo melhorará daqui por uns tempos, mas não é “incriticável” que, face a todas as mudanças (Frimpong, Kerkez, Ekitike), Slot opte por passar a jogar com um peso pluma criativo no meio campo quando todo o meio campo da equipa campeã no ano anterior se manteve. O alemão, pesem embora os mais de 100M que custou, está claramente a precisar de um período de adaptação e a equipa também me parece que se ressente de um terceiro médio mais rotativo e robusto fisicamente.
–
Sobre a questão Diaz-Gakpo, são opiniões. Mais abaixo há quem concorde comigo, por exemplo. Acho o colombiano muito mais jogador em todos os aspetos.
–
Por último, o meu ponto no que ao banco e ao Ekitike diz respeito prende-se com o preço do francês e com a falta de profundidade do plantel. Creio que faria mais sentido apetrechar a equipa com mais um ou dois jogadores do que rebentar 90M num suplente. Mesmo com a chegada do Isak, é um banco francamente pobre para atacar a época, principalmente para quem gastou 300+M em três jogadores.
henry14
Também não percebo a saida do Diaz. É melhor que Gapko e que o Wirtz mas pronto não tem o hype de muitos…
Quanto ao Arsenal percebo o que dizes mas acho que neste jogo não se pode apontar muito, o Arsenal tentou jogar no jogo todo mas o Liverpool não é propriamente uma equipa de mancos nem a atmosfera de Anfield é propriamente a mais fácil de enfrentar.
Gyokeres vai obviamente marcar muito menos, isso é claro. Mas vai ser excelente reforço.
Ricardo F.
O Arteta entra nestes jogos fora com os big 6 a contar que um pontinho é ótimo e depois isso reflete-se no que a equipa faz em campo. Ou bem que começam a perder cedo e são obrigados a ir atrás do resultado, ou é uma postura defensiva durante todo o jogo. São opções legítimas, mas é aborrecido de ver.