Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

«O Aktürkoğlu faz-nos falta»

27 Comentários

  • Tiago Silva
    Posted Outubro 21, 2025 at 9:58 pm

    O mesmo argumento de sempre! O plantel do Benfica com Lage era incrível e maravilhoso, a melhor equipa do Mundo! Sai Akturkoglu e Florentino e entram Sudakov e Lukebakio e passa a ser um plantel terrível! Ou o Akturkoglu e o Florentino são os melhores jogadores do Mundo ou o Sudakov e o Lukebakio são os piores e desequilibram um plantel inteiro que era maravilhoso. Já não tenho pachorra com este gajo! A culpa nunca é dele e o Benfica está a jogar do pior futebol que já vi e a culpa é do plantel ou da arbitragem como foi sempre desde que o Mourinho saiu do topo.

    • setentaeumporcento
      Posted Outubro 22, 2025 at 8:48 am

      emoji de alvo com uma seta no meio

    • Artur Trindade
      Posted Outubro 22, 2025 at 9:47 am

      Exacto, como já tinha dito, a Mourinho exigia-se mais que a Lage, por poder usufruir de Lukebakio e Sudakov, metade do ataque desta época, mas agora o mal amado Aktur vai servir de desculpa para a época toda, claro que dava muito jeito ter um não titular indiscutível que garantisse mais de 20 G+A, mas no Benfica aparentemente não existe o argumento que tinha que sair para arranjar fundos para vir outros, pelo menos para Mourinho esse argumento de não haver dinheiro para tudo é desconhecido, já está habituado a estourar grandes orçamentos por onde passa.

  • Honestly II
    Posted Outubro 21, 2025 at 10:09 pm

    Já percebi o porquê dos benfiquistas dizerem que o Mourinho é melhor comunicador que lage… Ele as vezes lembra se de umas piadas jeitosas. Foi a taça a menos, a bicada ao lage, agora o koglu virou jogador, quando, enquanto cá estava se notava a nulidade que era…

  • Antonio Clismo II
    Posted Outubro 21, 2025 at 10:13 pm

    O benfica (e todos os clubes em Portugal) precisam de treinadores que sejam construtores e não de treinadores “primadona” que apenas queiram trabalhar com produto acabado.
    .
    O Mourinho tem que olhar para a base e desenvolver jogadores para a equipa principal.

  • Antonio Clismo II
    Posted Outubro 21, 2025 at 10:18 pm

    O treinador mais bem pago (de longe) em Portugal tem que ser um gajo que pega num júnior, desenvolve-o e dá-lhe confiança para ir a jogo valorizando vários ativos e garantindo dezenas de milhões (senão centenas) de rendimentos futuros ao clube, que os vende e depois tem que estar consciente que volta de novo à estaca zero e começar tudo outra vez.
    .
    Se é para exigir contratações sonantes em todos os mercados e sacar de desculpas do rabo para justificar os maus resultados para isso o Nélson Veríssimo servia perfeitamente e ainda se poupavam 15 milhões por ano em salários…

    • DNowitzki
      Posted Outubro 22, 2025 at 12:50 am

      Tu não tens um pingo de credibilidade. Andavas a escrever que o Benfica gastava praticamente o dobro em salários, em comparação com Porto e Sporting
      Já te vieste retratar dessas baboseiras? Para isso, tinha de possuir ossos.

    • Joga_Bonito
      Posted Outubro 22, 2025 at 1:02 pm

      Mas agora a formação já não é lavagem de dinheiro? Como assim Mourinho deve apostar na formação se segundo a tua douta lógica todas as transferências de jovens são lavagem de dinheiro? Ou é só para os não-portugueses que esse paleio surge? Chega a ser confrangedor ler as tuas cambalhotas, no mesmo dia do “nenhum miúdo vale 70 milhões sem ser lavagem de dinheiro” vem “vamos apostar na formação porque vai dar dezenas, senão centenas de milhões”.

      Como não amar…

  • Super Hans
    Posted Outubro 21, 2025 at 10:24 pm

    Provavelmente não teria chegado Lukebakio.
    Acho que ficaram a ganhar.

  • fernando pimentel
    Posted Outubro 21, 2025 at 10:54 pm

    É um facto óbvio juntamente com o Neres. Não estamos a falar de Kokcus, Cabral, João Marios.

  • Bruno90
    Posted Outubro 22, 2025 at 6:19 am

    Não sou fã do jogador…. mas entre ele e o Aursnes nem pensava duas vezes! Poderiamos ver o Benfica a jogar como uma equipa normal com dois extremos puros… ai não! O Benfica precisa de um equilibrador, que a ideia a minha!

  • Martines
    Posted Outubro 22, 2025 at 7:00 am

    Está encontrada a Desculpa para mais uma derrota.Pensei que fosse culpar o tempo o,a altura da relva,ou o antigo treinador
    Afinal é a falta do super craque turco

  • porra33
    Posted Outubro 22, 2025 at 7:31 am

    Agora faz falta o Akturcoglu… Mourinho a dar uma masterclass de comunicação como é habitual. Masterclass de fugir às responsabilidades, de evitar dar explicações relativamente à apatia no banco, à ausência de rendimento ofensivo e de uma falta de dinâmica que já começa a ser dificil de aceitar. A culpa não é dele é de quem o contratou. Eu pessoalmente já começo a ter saudades do Lage, apesar de considerar que a sua saída foi justa, ao menos batia-se com as equipas grandes na Champions, fazia substituições e tenho dúvidas que tivesse feito pior que Mourinho neste jogos. Acho que os adeptos vão perder rapidamente a paciência com o segundo melhor treinador de Setúbal assim que começar a descambar com as equipas pequenas.

  • Petrol
    Posted Outubro 22, 2025 at 8:35 am

    Esta tirada é gozar com a cara dos benfiquistas. Ia ser Akturkoglu que ia resolver os problemas na saída de bola do Benfica? Ia ser ele a fazer tanta diferença que ia evitar que o Benfica sofresse os golos que sofreu? Se calhar o que fez mais falta até foi Lage que apesar de ter muitos defeitos, por norma apresentava-se a bom nível nestes jogos. Com Mourinho, o Benfica até isso perdeu…

  • setentaeumporcento
    Posted Outubro 22, 2025 at 8:47 am

    O Aktürkoğlu neste caso é uma figura de estilo para meter a responsabilidade numa direção que vai a eleições no próximo fim-de-semana. Esta foi baixinha, baixinha…

  • Red Onion
    Posted Outubro 22, 2025 at 8:55 am

    O Benfica precisa de extremos! Isso é mais óbvio que a xenofobia no Chega. Aliás, ao dia de hoje o Benfica parece ser o único clube da Champions League que não tem jogadores velozes. Até o Qarabag ganhava em velocidade de ponta ao Benfica. Enfim… é comprar o que se puder no mercado de inverno (tipo Konans, Zabiris e afins).

  • O Comendador
    Posted Outubro 22, 2025 at 9:22 am

    Há um jogo em que este homem não encontre desculpas para: mau futebol; derrota ?
    A sério!?
    Ver de perto Mourinho a trabalhar é só triste….

    • Honestly II
      Posted Outubro 22, 2025 at 4:46 pm

      Ao menos dá para ver de perto que não tem qualidade para, num futuro, vir representar a nossa seleção… Sofrem uns mas não todos

  • ACT7
    Posted Outubro 22, 2025 at 9:30 am

    Este é o Benfica do Rui Costa, o Benfica onde se vende, onde se compra sem critério (estes anos todos que o Rui Costa chegou ao Benfica só enfiou barretes nos mercados), onde se inventa a nível de comunicação, onde se aldraba com desculpas e onde não se ganha.
    O Rui Costa esse benfiquista que o melhor momento dele é quando marca um golo contra o próprio Benfica…
    Sábado tem que ser corrido da Luz de vez, tem que haver uma limpeza, acabar com esses blogueiros que condicionam os adeptos e mentem à descarada todos os dias.
    Mas mais uma vez o artista do Rui Costa consegue com que o Benfica tenha eleições num dia que há jogo na Luz, o Benfica de Rui Costa e Vieira sempre foram bons atirar areia para os olhos, mas fazer um jogo no dia das eleições é pedir confusão.

  • ManuelFAlbuquerque_
    Posted Outubro 22, 2025 at 12:34 pm

    Vou ser coerente como sempre sou, Mourinho tem razão na falta de soluções assim como eu também sempre disse que o plantel do United não é perfeito daí eu ter metido no início da época a fasquia do 8° lugar este ano.
    8°! Vejam bem a exigência que estou a meter no Amorim.
    Portanto Amorim queixar-se eventualmente da falta de plantel faz para mim sentido e nisso acompanho.
    Coisa diferente é a análise do que se faz com o plantel e se as opções táticas poderiam também ser outras. Nisso sou crítico do Amorim e tenho o orgulho de nunca ter feito qualquer tipo de ataque à sua pessoa, porque achar que determinado treinador é taticamente limitado não o está a acusar de mau profissional, sabotador, etc.
    Não faz porque não sabe. Hey, não sabe.
    Portanto vou acompanhar o que disse o mister, o Aktur tinha muito foco no golo e faz falta ao borderline Benfica porque tinha um perfil muito interessante apesar de não ser o mais técnico dos extremos. Mas era objetivo no momento do golo e nestes jogos isso é fundamental, jogos onde o Benfica poderia apostar na transição. Schjel é diferente e Bruma apesar de rápido não tem tanto golo.
    Complicado para o mister dar minutos a compras milionárias como Enzo e Rios quando um Aursnes acrescenta bastante do ponto de vista tático etc.
    Não é fácil.
    E como o plantel estava feito quando o mister chegou, obviamente não acho que o possam criticar nesse ponto. Nesse, não. Noutros? Claro.
    Um exemplo muito claro de compras vamos ver por exemplo no próximo jogo do United onde o Sesko muito provavelmente é capaz de voltar a ser banco.
    Se eu pudesse dar um jogador ao Amorim seria Rooney porque era de facto um avançado total, hey fazia tudo e a aposta em Mount mostra mais uma vez que o Amorim não é grande adepto de jogadores com perfil mais estático.
    Obviamente os 🐰onde se inserem viúvas, vaselinas e borderlines vão dizer que Sesko foi uma compra muito importante porque é uma aposta e não sei que mais, ao mesmo tempo que dizem que o plantel não é equilibrado.
    Portanto, não é equilibrado e já com o Amorim a mandar foram investidos milhões num avançado com esse perfil? Bem jogado.
    Muito bem jogado.
    Esta gente, coitada, não diz pão. Pão.
    Agora andamos à rasca por um médio centro. Médio centro? Tinhas Højlund no plantel e dinheiro do Sesko ia para ele. Simples. E ainda sobrava.
    De regresso ao Benfica, normal as críticas. Eu também as fiz e faço em relação ao Amorim.
    Agora… se usavam paninhos quentes com o United e viraram o bico ao prego, hey 🏀 no baú. Encestem, malucos.

  • Dad Vader
    Posted Outubro 22, 2025 at 1:08 pm

    É ridículo estar a colocar as dificuldades do Benfica como sendo culpa de não haver Akturkoglu.
    Era um jogador útil, mas não estamos a falar de um Enzo Fernandez ou João Neves.
    O plantel poderá ter algumas lacunas, mas ter Kerem não nos teria dado a vitória ontem.

  • Kacal
    Posted Outubro 22, 2025 at 4:10 pm

    Se acho que faz falta? Sim. Se eu teria vendido? Não. Acho que atualmente ele entrega mais que Prestianni e Schjelderup! Pode não ser tão talentoso e virtuoso puro como eles, mas dá outra dimensão fisicamente e dá outra capacidade de golo e decidir jogos. Marca e assiste com facilidade. Agora se isto é uma desculpa fraca de Mourinho e não é por isto que a equipa está como está? Sem duvida. Já disse aquela abordagem no Dragão foi atirar areia aos adeptos do Benfica… sacou o empate e ficou na mesma a 4 pontos e disse umas coisas bonitas e os adeptos comeram, mas de nada vale se a equipa continuar a jogar pouco e daqui a 2 ou 3 jornadas tiver mais deslizes e estiver na mesma a 7 pontos. Mas o tempo dirá. Agora o plantel não sendo perfeito é mais do que suficiente para jogar de forma ofensiva, bem melhor e ganhar jogos.

  • Carocho1
    Posted Outubro 23, 2025 at 8:10 am

    Desculpa esfarrapada para não dizer pior.
    Aktur foi vendido e bem vendido. O erro (um de tantos) foi ele sair e achar-se que se podia atacar a época só com Schjelderup para a posição, o que é ridículo.

  • Mantorras
    Posted Outubro 24, 2025 at 9:33 pm

    Estas a recorrer as desculpas cedo demais Zé. Lanca la os miudos entao, anda la, estamos a espera, e levanta a moral dos jogadores. A epoca ainda esta em aberto porque se nao passar na champions nao morre ninguem. Dizes que estas ultra motivado, e passas a vida a falar na seleccao. Anda la, mostra essa motivacao toda.

Deixa um comentário