Rafael Leão esteve à conversa com Troy Deeney e falou do seu novo papel no AC Milan, agora que tem sido mais avançado. “Para ser honesto, gosto do um contra um, de driblar, mas sabemos que o futebol mudou, é mais sobre estatísticas e eu não gosto disso. Cresci a ver Robinho, Ronaldinho, Quaresma, Cristiano Ronaldo, esse tipo de jogadores, que traziam-me felicidade a vê-los dentro de campo. Hoje, o mais importante é marcar golos e eu quero estar perto dos melhores jogadores na minha nova posição. Os melhores jogadores fazem a diferença com os golos e não com os dribles”, começou por dizer o internacional português. “Allegri mudou a minha mentalidade ao colocar-me mais perto do golo. Às vezes, como extremo, estou demasiado longe da baliza. Se queres ser o jogador decisivo, tens de fazer a diferença dessa maneira”, acrescentou.
“The best players make a difference by scoring goals, not with dribbles” ⚽️
Rafael Leão opens up to @T_Deeney on adapting his style to be a striker this season 🎯 pic.twitter.com/G9V8GdasRk
— CBS Sports Golazo ⚽️ (@CBSSportsGolazo) November 20, 2025
Author: Visão de Mercado
7 Comentários
HeberPrincipe
Rafael Leão peça muito tanto no golo como no drible. Sinceramente não creio que alguma vez será o jogador top mundial que se esperava, mesmo que saia do Milan em breve.
BP
Partilho desta dor com o peso excessivo das estatísticas no futebol actual. Não só porque a magia e o espectáculo de um drible ou uma recepção orientada na perfeição não entram nas estatísticas, mas porque aprendi com quem realmente sabe de futebol que o jogo tem que ser realmente visto, qualitativamente, em todos os seus quatro momentos, para ser realmente compreendido e analisado.
Para haver G+A, há muitas decisões e execuções técnicas das decisões a montante que têm que correr bem.
Além disso, a estatística isoladamente pode até deturpar o que realmente aconteceu no jogo. Veja-se o exemplo das estatísticas dos “passes certos” – o Pedro Bouças no Futebol Total do canal 11 explica na perfeição como muitas vezes passes que são na verdade passes errados, no contexto daquele lance, depois entram nas estatísticas como “passe certo” porque a bola chegou ao colega…por exemplo, num lance de transição ofensiva, o verdadeiro passe certo, no contexto do lance, era um passe para o espaço, não para o pé. Se esse passe sai para o pé, vai contar como “passe certo” nas estatísticas, mas é esse ‘passe certo’ que compromete toda a transição ofensiva…ou seja, um passe que qualitativamente, quando se vê o lance, se percebe que é um passe errado, mas que depois a estatística contabiliza como um passe certo porque a bola chegou ao seu destino. Pois chegou, mas demasiado tarde, lance perdeu-se no tempo que se perdeu com esse passe que entra no pé quando tinha que entrar no espaço, mais à frente…
Mantorras
E depois ha um passe que seria o certo para ti e para mim, mas para o jogador era outro, e no entanto, ele nao fez nada disso, porque o treinador lhe pediu outra coisa, e ele fez o que o treinador mandou, e para o treinador esta certo, mas para os restantes nao.
La esta, como tudo, as estatisticas servem apenas de suporte a observacao e a alguma teoria que a observacao supoe. Por exemplo, vemos um atleta que joga como medio e “no eye test” tem optimos passes, por muito que possamos achar as suas decisoes mais ou menos acertadas, mais ou menos conservadoras ou arriscadas, mas depois, vemos que tem 99% de passes certos, com uma alta percentagem de passes progressivos em relacao a media de todos os jogadores um numero alto de assistencias dentro da competicao que disputa. Essa estatistica correspondera servira para suportar a ideia de que, realmente, a qualidade de passe desse atleta é muito boa. E sim, falo de Toni Kroos xD
BP
«Uh I’m afraid this is getting too technical for me”…lol estou a citar uma banda britânica de música electrónica experimental muito divertida, a parte do teu comentário sobre o Kroos fez-me lembrar esta citação de uma canção deles. E explico porquê: como já aqui assumi, eu não vejo futebol internacional. Se vi o Kroos foi na selecção da Alemanha contra Portugal, uma ou duas vezes…por isso, não estou capacitado para responder ao que afirmas sobre o Kroos, mas confio na tua opinião.
Eu gosto de futebol, mas gosto muito mais do Benfica do que de futebol. Só vejo em directo os jogos do Benfica (e mesmo esses, desde a época passada nem tenho visto os jogos fora…). De resto, como espectáculo desportivo, prefiro ver um jogo de andebol, que para mim é muito mais espectacular do que um jogo de futebol (disclosure: fui andebolista federado quase uma década, não sou isento neste julgamento).
De resto, actualmente vejo os jogos na Luz ao vivo e nada mais. Gosto de futebol, mas se o clubismo benfiquista não estiver de alguma forma envolvido, raramente tenho paciência para ver um jogo inteiro, a verdade é essa…
Paulo Roberto Falcao
É um jogador por vezes irritante pela displicência e forma como joga, às vezes parece viver no planeta dele. Tem qualidades incríveis, e tudo para ser um dos melhores jogadores do mundo, velocidade, técnica, drible, mas falta-lhe mentalidade e concentração competitiva. Não sei se alguma vez irá adquirir isso, penso que não, tem 26 anos, deverá estar no auge da sua carreira. Em tempos pensava que o que se passou no ataque a Alcochete o tinha afetado, mas já passou muito tempo.
Mantorras
Leao é um jogador muito forte no 1 vs 1, com espaco. Quase imparavel, tipo Mbappe. Essas qualidades podem ser tanto de extremo como de PL. No entanto tem problemas de concentracao e o seu compromisso defensivo deixa muito a desejar.
Para jogar a extremo, assim, fica mais complicado, ja que hoje em dia esse tipo de extremos, sem compromisso defensivo, sao cada vez menos comuns e se lhes pede que sejam tremendamente fortes no ultimo terco, e impactem o jogo essencialmente com boas decisoes e eficacia.
Assim, entendo que possa sair beneficiado ao passar para PL, defendendo menos, fixando os centrais, e aproveitando para atacar a profundidade, as costas dos laterais em diagonal exterior, e baixando onde pode receber e arrancar. Claro que ha uma aprendizagem para ser um bom PL, principalmente no jogo de pivot entre linhas, mas tem caracteristicas fisicas (é muito forte) que podem ser muito boas nessa posicao, falta saber se sabera ler bem o jogo e decidir/entregar com qualidade (ha que ver jogos do Kane xD), porque o seu instinto é rodar e arrancar.
Kacal
Acabo por concordar e os números dele no Milan nem são nada maus, pelo contrário. Antigamente os números que ele tem nas últimas 5 épocas de Milan, seriam considerados fantásticos para um extremo esquerdo. Hoje em dia já não chega para estar na elite com outros nomes porque ele marca 15 mas outros marcam 30. Ainda assim, o que prejudica o Leão é a sua falta de consistência, por vezes tem jogos e até fases menos conseguidas e dá a sensação de ser meio molengão como se fosse tudo tão fácil para ele que nem se esforça tanto assim. Pode ser só mesmo impressão claro, mas parece por vezes. E depois a parte da Selecção onde ainda não ganhou o seu espaço como titular e para ser dessa elite tem que chegar a essa titularidade e ser decisivo na Selecção para subir o patamar.