Incidentes no Guimarães B-Braga B resultam em dois jogos de castigo para os anfitriões: um para a equipa principal e um para a equipa B. Desta forma, no próximo domingo, os vimaranenses vão receber a Académica sem qualquer público nas bancadas do Estádio D. Afonso Henriques, tal como acontecerá no próximo encontro em casa da equipa B, frente ao Benfica B, referente à 31.ª jornada da 2.ª Liga. Além desta decisão, o Vitória vai ter de pagar uma multa de 10.200 euros e caso o jogo não tenha sido considerado interrompido pelo árbitro, mas sim dado como findo, incorre noutras penas, estipuladas nos artigos 94.º e 174.º do RD da LPFP. Em causa, nestes pontos do regulamento, está a eventual aplicação de derrota ao clube visitado, uma “sanção de realização de jogos à porta fechada a fixar entre o mínimo de um e o máximo de três jogos” e outro tipo de multas. Aos bracarenses foi aplicada uma multa de 3 750 euros, devido a “comportamento incorrecto do público”, ficando ainda a SAD arsenalista sujeita ao pagamento de uma indemnização ao Vitória por danos realizados pelos seus adeptos no estádio D. Afonso Henriques. VM – Decisão inédita no futebol português, que se compreende e justifica. No entanto, o Vit. Guimarães não pode ser usado como “bode expiatório”, no passado já aconteceram casos igualmente graves e não foram sancionados com esta veemência. Por outro lado, veremos se perante situações idênticas o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) irá adoptar a mesma postura. Decisão justa? Ou um castigo demasiado “pesado” para o Vit. Guimarães? E, até que ponto os clubes devem ser penalizados pelas acções dos seus adeptos?
Author: Visão e Desporto
51 Comentários
Tiago
E o Braga?! Depois da vergonha que foi com o Paços de Ferreira, com o Belenenses e com o Leixões não lhes acontece nada?!
NFM
o jogo com o paços apesar da gravidade o jogo nao foi interrompido, logo nao tem comparaçao com este…
apesar de o braga tambem merecer ser punido mas o facto de o jogo ser adiado aumenta e muito a gravidade a nivel dos regulamentos…
barinho
O Braga contra o paços não foi castigado porque o jogo não foi interrompido,se fosse obviamente que também levávamos.De resto há que duma vez por todas não tentar fazer verdades de mentiras.Contra o Leixões e o Belenenses não se passou nada com os adeptos do Braga,foi entre os adeptos desses clubes e a polícia,mas ao que parece agora toda a gente quer tornar o Braga a escumalha do futebol…
Enquanto isso os nossos vizinhos há anos que fazem disto mas toda a gente lhes bate palminhas porque são bairristas,apaixonados,bla bla bla.O maior mito do futebol português.
Brioso
vocês é que andam com manias de grandeza, são os maiores e batem a todos. Eu sou da académica. Tenho todos os motivos e mais 1 para não gostar do Vitória. A verdade é que nesta caso vocês tinham de ser castigados. Só um aparte, por mais que os odeie, o vitória é muito mais clube que o braguinha…
Miguel Angelo
Concordo plenamente com você.
druyda
mito? Quando vocês estiverem na m* vamos ver quem é o verdadeiro MITO! guerreiros de plástico
barinho
Quais manias da grandeza??Mas um clube em Portugal já não pode fazer frente aos clubes do sistema sem que seja acusado de tudo e mais alguma coisa?Como adepto da Académica (pela qual torci na final da TP do ano passado) pensei que percebesses isso mas aparentemente a inveja é mais forte que tu e que a maior parte das outras pessoas.
João Vitorino
Causar desacatos dia sim, dia não e bater em adeptos de outros clubes não é "fazer frente aos clubes do sistema" como diz…
É simplesmente atitude de arruaceiros com a mania que manda no "pedaço".
eduardobrg
Claro brioso agora os clubes fazem se de boca nao de feitos que piada de comentario.
Brioso
pera lá mas que feitos é que tem o Braga? isto anda tudo a subirvos à cabeça…Os clubes são mais que títulos. e vocês nem títulos têm. A AAC ganhou uma taça em 1939 e o ano passado. Mesmo que não tivesse ganho, era muito mais instituição que vocês. Pela história, pelo significado, pela mística. Vocês têm 3 épocas boas e já querem ser donos do pedaço, ocupar o lugar de 3º grande e falar como se tivessem uma história riquissima. Repito: tenho todos os motivos e mais um para não gostar dos gajos de guimarães. Não sei é como é que seria o vosso estádio caso fossem para a segunda como lhes aconteceu…
Presunção e água benta…
Brioso
oh barinho, fazer frente aos clubes do sistema (ai o que eu me ri, logo o braga a falar em fazer frente aos clubes do sistema)agora é bater em adeptos do paços? é arranjar confusão no futsal? só esta época já houve confusão em, pelo menos, 3 jogos vossos. Todos com equipas diferentes. óbvio que vocês nunca tiveram nada a ver com o assunto…
barinho
Tens a certeza que és só da Académica?É que esse discursinho do "quem são vocês,nunca ganharam nada,bla bla bla" é típico de adepto dum dos 3 grandes.Enfim,fiquem lá com as vossas ideias.Já agora,o Braga vai na décima época a qualificar-se para as provas europeias,para o ano ultrapassa o Boavista em número de jogos na europa e fica a ser o que tem mais a seguir aos grandes,na última década lutou 3 vezes pelo título (2005,2010,2012),chegou a uma final europeia e à Champions,etc etc.Mas epa pronto,se achas que não somos nada tu é que sabes.E se achas que a grandeza ou o amor a um clube se mede por títuls então de certeza que não és só da Académica.
Brioso
NÃO SE MEDE POR TÍTULOS. está ali em cima, vai ler.
é o discurso do actual detentor da taça de portugal. quantas têm vocês?
nem títulos, nem história, nada. e mesmo assim, são os maiores do pedaço.
barinho
Temos uma,com muito orgulho.Vocês têm mais,parabéns,não sou eu que me estou a atirar ao teu clube,bem pelo contrário.Não tenho nada contra ele e como disse torci por vocês o ano passado na final.Mas se achas que não temos títulos nem história nem nada,pá é contigo.Se achas que nos achamos os maiores do pedaço é contigo.O que é certo que pela net fora só se vê gente a inventar mentiras e historinhas para nos deixar mal vistos.
Eu por mim continuo a ser o mesmo que via o Braga no 1º de Maio a lutar para não descer,amava o clube nessa altura e amo igual agora.
André
Então quer dizer que não posso ir ver a minha Académica no próximo jogo, porque os senhores do VSC e do SCB não se sabem comportar?
Isto também é um castigo para quem segue a sua equipa jogue ela em casa ou fora…
Devia ser obrigados a jogar a imaginemos 200 ou 300 km de casa…
druyda
tu podes ir ver, os adeptos do VSC é que não…
Pedro
Quer dizer o Braga faz o mesmo que o Guimarães fez mas contra o paços e depois fez o mesmo que os adeptos do paços em Guimarães!Em vez de somar 10.000 + interdição e os 3.000 do Paços leva 7.000?!?!Só faltou mesmo os coitados do paços ainda pagarem mais que os do Braga!Que vergonha…é o que temos!
Alberto
Tremendamente injusto, os adeptos do braga incendeiam o estadio, foram eles que atiraram uma toxa para o relvado, e quem joga à porta fechada é o vitoria. Quantos jogos apanharam pelo jogo com o Beleneses, Paços, Porto; o Sporting e o benfica apanharam algum do jogos de juniors????
Carlos
Esta situação é de facto inacreditável. Então já é a quarta vez que os adeptos do Braga provocam desacatos (no jogo com o Paços, foram gravíssimos desacatos) e não ouve qualquer tipo de penalização (excepto insignificantes multas) e agora castigam severamente o Vitória? Absolutamente inacreditável.
Martins
Vergonhoso, o Braga esta época já é reincidente nestes atos, quer em jogos da equiba b contra o Leixões e Belenenses, quer equipa principal contra Paços de Ferreira e Porto quer em futsal contra o Sporting, todos em casa e não lhes aconteceu nada.
eduardobrg
Informe se melhor amigo que nao e bem assim como diz…
Benficacampeao
Que esta punição sirva de exemplo,mas como e referido,que todos os clubes sejam penalizados por situaçoes semelhantes.Portugal se quiser elevar o seu desporto tera de levar a cabo uma limpeza em relaçao a quem frequenta os eventos.A semelhança do que aconteceu com o hooliganismo em Inglaterra,apesar de felizmente a nossa situaçao nao ser tao grave.Nota final para o Braga,penso que a sua penalizaçao e demasiado leve…afinal de contas os seus adeptos tiveram atitudes lamentaveis em tres jogos consecutivos.
Diogo
O único jogo em que houve algo próximo de violência do lado do Braga foi com o Paços de Ferreira. Os outros nada tiveram a ver com os adeptos braguistas. É um incidente grave, tudo bem. Mas nada que se compare com este.
Quanto ao argumento de os adeptos do Braga terem incendiado cadeiras, etc, os do guimarães fizeram o mesmo no dia anterior. É um acto de barbaridade que deve ser punido e que é incomparável a qualquer um esta época.
No entanto, a culpa é dos senhores que se lembraram de não pedir policiamento, coisa que não devia ser opcional, especialmente em derbys (ainda que de equipas B).
magicobraga
E nem contra o Paços houve agressoes, mas ja vem tudo dizer que ate crianças levaram! É o que dá ler comunicados do Vitoria.
barinho
Mais uma vez digo,há gente que anda a tentar fazer de mentiras verdades.O Braga teve aquela situação contra o paços.Contra Belenenses e Leixões os problemas foram entre adeptos deles e a polícia.Contra o Porto foi um adepto do Braga que morreu,a culpa é nossa?!E no futsal tudo aconteceu quando esses verdadeiros meninos de coro santinhos da JL entraram e carregaram sobre a claque do Braga.
Querem tanto que o Braga se lixe que inventam mentiras!E ainda querem fazer dos adeptos do Guimarães santinhos.Tudo isto começou com uma tocha atirada para o relvado e depois foram os adeptos do Guimarães que invadiram o sector do Braga,tudo isto tá em em vídeo assim como os restantes adeptos a aplaudir esses verdadeiros "heróis".Relembro que no sábado no AXA a claque do Guimarães passou o jogo a atirar petardos e tochas para a zona inferior onde estavam adeptos do Braga,mas coitadinhos,eles são uns santinhos…
magicobraga
barinho nao vale a pena, apesar de nao termos nada a ver com o Leixoes e o Belenenses, foi entre adeptos deles e a policia, este pessoal lê Braga e é tudo que lhes interessa, o odio deles é tanto que qualquer coisa serve para falar mal do Braga mesmo quando nao é nada connosco. Incrivel!
Brioso
ódio ao braga? mas quem são vocês? a sério, quem é que vocês acham que são para partirem do principio que alguém vos odeia? e ainda dizem que não têm manias de grandeza.
barinho
Basta ver comentários como os teus e centenas de outros pela net.Em todas as notícias do Braga é comentários como os teus,gente a desejar o mal ao Braga,sem sequer lhe dar mérito pelo que tem feito.Se não tivessem nada contra nem se preocupavam em comentar.mas é para o lado que durmo melhor.
Anónimo
Em 1º lugar quero referir-me ao Post.S.:
De acordo. Num outro artº sobre este mesmo tema dei a minha opinião chamando a atenção para todos aqueles que comentaram os incidentes sem conhecimento, deixando-se levar por notícias falsas passadas pela comunicação social e não só, que vissem um vídeo que relata tudo aquilo que se passou nas bancadas.
Fui ignorado.
Quem quiser saber a verdade visione.
https://www.youtube.com/watch?v=X_AV2SOubkA.
Saudações desportivas.
Francisco Ferreira.
André Ferreira
Portugal está podre! Infelizmente esta decisão era escandalosamente esperada! Sou vitoriano de gema e sim, o Vitória teria que ser castigado, mas nunca com tamanha desproporcionalidade. Eu estive no estádio e vi tudo. Entrada dos adeptos do braga, imediato desrespeito pela delimitação que os stewards colocaram na bancada, seguido de arremesso de uma tocha que atingiu adeptos vitorianos. Apartir daqui existe pura e simplesmente uma reacção. Agora eu pergunto: como é possível tamanha discrepância de castigos, ainda por cima em beneficio dos que despoletaram os acontecimentos? como é possível sendo eles reincidentes?
Surreal! Há vídeos a provar!
eduardobrg
vou le fazer uma pergunta que tenho feito a toda a gente(que pareçe que so sabe metade da noticia ou faz se de cego, surdo e mudo)e o que acha do VSC nao ter pedido policias para um jogo destes? isso foi correcto se calhar
André Ferreira
Obviamente que acho mal. A direção do VSC falhou nesse aspeto, mas o que isso tem a ver com abébia mais uma vez dada ao braga? A questão aqui é que o braga não foi castigado, tendo sido os seus adeptos a despoletar toda a confusão. Devia ter sido castigo para os 2 e já agora para todos os casos anteriores com outros clubes à mistura. 2 pesos, 2 medidas e o VSC sempre a levar no corpo.
Mas a dificuldades já nós estamos habituados e passamos sempre por cima, Vitória Sempre!
Luis Ventuzelos
eu não apoio o Guimarães mas não acho justo o castigo ser só para uma das partes quando o Braga criou desacatos com 3 equipas no seu estádio e ainda armou confusão no estádio D. Afonso Henriques e tudo o que leva são multas leves(!), acho ridículo na minha humilde opinião…
eduardobrg
A sua humilde opinião esta errada porque entao o VSC tinha de pagar os estragos no Axa ou nao? e o que acha do VSC nao ter pedido policiamento para o jogo? correcto?
Paulo Cunha
A sua opinião é que está errada. O Vitória como qualquer clube paga os estragos provocados pelos seus adeptos nos jogos fora. Ao contrário do que disse e mal o Vitória requisitou policiamento para o jogo sendo que solicitou 20 polícias mas a PSP só aceitava 40/50 polícias o que era um número demasiado elevado para os 50/100 adeptos do braga presentes. Já no jogo entre o Gil Vicente e o Sporting a PSP queria um número demasiado elevado de polícias no recinto e o Gil Vicente não aceitou e o jogo não teve polícia.
Se realmente visse a realidade do que se passou via que os adeptos do braga mal entraram no estádio dirigiram-se de imediato ao local onde estavam os adeptos do Vitória e arremessaram tochas e cadeiras contra as pessoas que depois se defenderam e acabou por descambar para o que ja se viu. Há videos que mostram tudo de início ao fim…
O que há a retirar disto é que a PSP não pode ser tao inflexivel nem pode só pensar nos seus agentes ganharem um dinheiro extra, deveria-se sempre chegar a um consenso porque com polícia no estádio nada disto teria chegado a estas proporções. A claque do braga era logo posta no seu sítio. Por outro lado o árbitro não deveria ter suspenso definitivamente o jogo porque após a chegada da polícia já havia condições e nunca os problemas alastraram ao relvado. No jogo Braga-Paços havia adeptos do Paços atrás da baliza, ou seja, no relvado e o árbitro não interrompeu o jogo, quanto mais suspende-lo definitivamente. Não pode haver duas medidas e castigos diferentes para situações idênticas…
LuisRafaelSCP
FINALMENTE, uma decisão que pode fazer crescer e desenvolver o futebol português!!!!
Só tenho pena que o Guimarães tenha de levar com estas consequências quando já houve casos anteriormente e nada aconteceu, mas tinha de haver uma 1ª vez.. esperemos que daqui para a frente haja mais castigos destes sempre que for motivo para tal!
Rui Gonçalves
Porque uns energúmenos se lembram de ir intimidar (não houve feridos) os adeptos do Paços uma vez, toda a espécie de esterco que as claques de Leixões e Belenenses fazem em Braga é culpa dos adeptos do Braga. O que uma ínfima minoria de adeptos (se assim se podem chamar) do Braga fez no jogo com o Paços foi prontamente reprovado pela esmagadora maioria dos bracarenses presentes, com apupos e também por isso os "bárbaros" recuaram. O ocorrido nesse deve ser SEVERAMENTE punido com efeito, acima de tudo, nos prevaricadores, pois não o clube Sp. Braga e os seus verdadeiros adeptos não se revêm neste tipo de alarvidades; mas como é óbvio o clube não fugiu das responsabilidades, vindo o Presidente a público, responsabilizar-se e pedir desculpas pelo ocorrido aos adeptos e intituição do Paços de Ferreira.
Ponto acente! Aquela minoria TEM que ser punida e por arrasto o Sp. Braga, como parece ter acontecido.
No jogo em questão, no D. Afonso Henriques, no rescaldo de um derby do dia anterior, a presença da polícia foi dispensada, o Sp. Braga alertou para essa situação e nada foi feito. Aconteceu o que aconteceu, não sei quem começou nem me interessa, não era preciso ser grande adivinho para prever o que iria acontecer. Em nenhum dos lados havia santinhos com toda a certeza mas, tanto a já referida dispensa da polícia como a disposição das claques no estádio "pediram" este desfecho, isto parece-me inegável! Além da "pronta reprovação" por parte dos adeptos do Vitória com… aplausos! Há ainda uma figura do clube e cidade vimaranense que consegue escrever no seu blog que tudo foi premeditado pelo… Sp. Braga. Eu não sei bem o que pensar perante tal genialidade. O senhor em questão teve (não sei se ainda terá) funções como dirigente do clube e lá saberá, mas parece-me pouco provável que o Sp. Braga tenha obrigado o Vitória a prescindir das forças policiais.
Acredito que tanto de um lado como do outro a maioria dos adeptos repudiem este tipo de comportamentos e não dizer que o castigo e justo ou injusto, agora Braga – Paços e Vitória B – Braga B parecem-me situações de gravidade incomparável. Ainda assim, ambas devem ser exemplarmente punidas. Os castigos mais justos, serão os que conseguirem acabar com este tipo de comportamento!
Agora deixem lá de julgar o todo pela parte, neste caso pela ínfima parte, porque os adeptos do Braga não são adeptos violentos. Parece-me muitas vezes haver um certo aproveitamento para destilar mais ódio para cima de um clube que tem dado que falar e, no caso de alguns adeptos opinantes, para cima de uma atitude demasiadamente sobranceira (essa mesma mentalidade, a meu ver errada, tem por vezes prejudicado a equipa mas isso são outros assuntos.) que é, naturalmente mal vista por todos. Por vezes, também por mim e sou bracarense.
Para finalizar, um voto para que estes acontecimentos marquem um volte-face quanto ao que à vioência nos estádios diz respeito.
Cumprimentos!
Rabensandratana
O VSC como sempre pagou a factura, já vi de tudo em Portugal, punição extremamente injusta.
O VSC está com uma situação financeira deplorável e ainda por cima, agora sofrem uma punição de 1 jogo para a equipa principal. Ridículo.
Já vi um adepto a morrer e nada acontece, já vi um adepto a fazer uma forquilha e nada acontece, já vi vezes sem conta adeptos à porrada e nada acontece, já vi incendiarem uma parte de um estádio e nada acontece. Que "merda" de justiça é esta!!!
Anónimo
Daniel Alves
Concordo inteiramente com a medida…tenho pena pelos jogadores que não merecem jogar num estádio vazio, mas graças à idiotice de alguns adeptos não vai acontecer.só não sei é porque é que o Braga, que voltou a estar envolvido pela 3º vez em casos destes não vê o seu estádio interdito também…
Cigano
Aplaudo a decisão e o castigo! Mas enquanto uns são filhos, outros são enteados.
Ainda estou à espera para ver a pena a aplicar a SC Braga pelos incidentes no AXA, quando recebeu o Paços de Ferreira
joao
Ainda bem que finalmente isto aconteceu. Já deveria ter acontecido há mais tempo no futebol português. Já assisti a inúmeros casos. Ainda me lembro de um jogo em que os adeptos deste clube após ganharem um jogo terem "acarecado" um sector de cadeiras bastante grande. Espero que isto seja para continuar e com todos os clubes…
Oliveira
1) Penalizar seria proibir a entrada dessa malta nos estádios. Como nunca os identificam. Caí no clube, e bem.
2) Pena nada pesada, o objetivo deveria ser castigos de modo a evitar cenas destas outra vez. O Braga devia também ser penalizado (caso contrário, fica a ideia de: na casa do adversário posso armar confusão à vontade).
3) Não podemos esquecer que isto se fossem num clássico era um massacre. Tal só não acontece devido a policia no local.
Nunca afirmar que o adepto do Clube A B ou C é pior ou melhor que os outros. Isso é só parvo.
Infelizmente a policia é necessária, não podemos deixar esses macacos à solta que dão pelo nome de "adepto fervoroso", o que é sinónimo de pessoa pouco racional e que mancha o desporto Futebol, que todos gostamos e devia ser um espetáculo não um ringue.
P.s: Talvez por isso, o ambiente de seleção nacional é o melhor. E não vejo claques,rivalidades e afins.
Não desesperem VM, e continuem com o excelente trabalho.
Miguel Pinto
O futebol português no seu melhor!!!
Como é possivel o Braga não ter igual ou pior sanção???
No jogo Braga – Paços, os adeptos do Paços são obrigados a fugir para de trás da baliza, e como punição, em vez de o Braga apanhar algum castigo de jeito (leia-se punição com jogos à porta fechada) não, é o Paços que é punido pelos seus adeptos terem invadido o recinto de jogo.
é uma vergonha!!!! Nisto o Braga já começa a ser " grande", mas o Salvador ainda está a ficar maior!!! Será de mim ou o Porto já começa a preparar o sucessor!?
Rui Miguel Ribeiro
Tem piada! Os adeptos do Braga despoletaram o conflito e têm uma pena menor. Contra Paços de Ferreira, Belenenses, Benfica e outros vêem acumulando ultrajes e… niente. É o que dar ter um padrinho de peso.
Jonas
Decisão inacreditável e que põe a nú a corrupção e podridão que é futebol português.Para que não haja equívocos e para que as pessoas saibam o que comentam importará notar várias coisas:
1 – 4ª vez consecutiva que cenas de violência têm o carimbo dos adeptos do braga e neste caso não foram familias e crianças a deslocar-se a Guimarães mas sim arruaceiros profissionais que iniciaram os confrontos como de resto comprovam as imagens que estão na posse do VSC onde se vê inclusivamente a entrada dos animais no estádio a correrem pelas escadas acima (antes ainda de chegarem à bancada) e a partirem tudo pelo caminho ( resto já anda na net, com o lançamento imediato de uma tocha para o meio dos adeptos Vitorianos);
2º – Os animais de braga (não confundo aquela escumalha com o comum adepto bracarense, note-se) vieram escoltados pela polícia de choque de penafiel, que ficou à porta do estádio por ter ordens para "não intervir" e que se recusou a entrar mesmo após o apelo de dirigentes Vitorianos, tendo mesmo respondido "agora liguem para a esquadra"!;
3º – Tudo isto é um cozinhado miserável entre polícia, fpf, liga e braga. Só não vê quem não quer. O braga emitiu um comunicado 20 minutos após os incidentes (haja competência e celeridade!!!), a policia é captada pelas câmaras internas do estádio a assistir às cenas de violência sem nada fazer (convém não esquecer que cada jogo dá a cada agente cerca de 200,00€ e não querem perder a mama), o mário figueiredo reagiu imediatamente a atacar o governo como queria, o árbitro interrompe o encontro sem existir qualquer objecto no relvado, enfim, tudo cozinhado!
4º – O que me parece é que vai sair o tiro pela culatra a alguns destes idiotas, que viram aqui a oportunidade ideal de fazerem valer os seus argumentos à custa do VSC que, admita-se, foi um anjinho por não ceder às pressões de policiamento mas enfim;
5º – O castigo é absolutamente vergonhoso quando em Portugal se assistiu a inúmeras cenas bem piores sem punição sequer equiparável à que querem aplicar ao VSC;
6º – Estão a matar o futebol, atacando uma das poucas paixões puras que existe no futebol português mas uma vez mais vai sair-lhes o tiro pela culatra pois os Vimaranenes vão unir-se na dificuldade, como sempre fizeram, e emergirão mais fortes.
7º – A punição ao clube camarário é anedótica, graças ao ponta de lança mesquita, mais um rosto da corrupção em Portugal e neste nosso miserável futebol.
8º – Os verdadeiros adeptos deviam unir-se contra esta vergonhosa dualidade de critérios na aplicação da Lei, já vi adeptos a apertarem o pescoço ao fiscal e nada se passou, adeptos a matarem outros com very-lights e nada se passou, adeptos a incendiarem estádios e nada se passou, adeptos a perseguirem mulheres e crianças para trás de uma baliza e nada se passou,etc, etc, e querem agora usar o VSC como bode espiatório????? Jamais!
O VSC devia perseguir criminalmente os verdadeiros responsáveis pelos acontecimentos, pois estã já identificados cerca de 50 adeptos de braga cujo único intuito (e devem ter recebido algum por isso igualmente) era gerar o caos e a reacção Vitoriana, no que infelizmente acabaram por ter sucesso.
Esta decisão é uma VERGONHA!
Miguel Militão
É notório o tratamento que alguns clubes estão a ter, tratamento esse "diferenciado".
Diria mesmo há 3 clubes em Portugal que são "protegidos" (levados ao colo como muitos dizem) e para os outros as medidas são "normais".
Claramente que há pessoas mais influentes que outras (há em todo o lado) mas deixar que isso influencie decisivamente e consequentemente é muito mau para a justiça, seja em que desporto for.
Egipto
Com estas guerrinhas de comentários se percebe o porque destes acontecimentos nas bancadas.
O futebol é sentido com o coração, mas estes casos pedem racionalidade.
Sou de Braga e adepto do SCB, trabalho em Guimarães e conheço relativament bem esta estupida rivalidade que não é nada saudável.
Detesto os arruaceiros que existem em todos os clubes, detesto os arruaceiros do Guimarães, do Braga, do Porto, do Benfica, do Sporting etc…
Sinceramente, visto o Salvador (tal como os presidentes de todos os clubes) não fazer nada para acabar com essas claques arruaceiras, identificando elementos e responsabilizando-os, acho que o Braga deveria ter levado também um jogo de castigo.Talvez assim o Salvador, e os presidentes doutros clubes, se debruçassem sobre estes assuntos.
Ps: Ninguém é santo, por isso não apontem o dedo….
Cumprimentos.-.
Paulo Cunha
O Salvador é o principal responsável pela onda de violência das claques do braga.
Se te informares bem vais saber que há elementos das claques do braga que recebem salário do Salvador e a única coisa que fazem é passar o dia a treinar artes marciais nos ginásios de braga e ao fim de semana ir aos jogos provocar confusões. Se te informares bem, vais saber que o Salvador convoca os líderes das claques antes dos jogos a incentiva-los às agressões aos adeptos visitantes, principalmente às claques do benfica, para acabar com a ligação história que a cidade de braga tem ao benfica, sendo conhecida como a casa do benfica no norte.. O Salvador, não tenho dúvidas nenhumas, sabendo que poderia não haver polícia no jogo, "convocou" os seus fantoches e eles lá foram pura e simplesmente para provocar a confusão e conseguiram-no. Se tudo correr como deve, a verdade virá ao de cima e os verdadeiros culpados serão punidos. Há imagens de tudo…
barinho
Não tenho a certeza se estás a ser irónico ou se acreditas mesmo no que dizes.Nesse caso há uma casa para tratamento de problemas mentais bem perto daqui se quiseres.
Ricardo Ricard
E que tal proibir esta gente de entrar nos estádios durante uns bons anos? O cartão de cidadão serve para quê?!
Paulo Cunha
Retirei isto do blog OVimaranes.
https://ovimaranes.blogspot.com.es/2013/02/um-sonho.html
Imaginemos um país onde a justiça funcionasse para todos. Onde os castigos fossem aplicados a todos por igual mediante o mesmo crime. Imaginemos um país onde a reincidência desse castigo… mas para todos. Imaginemos um país onde um clube não fosse sistematicamente usado como exemplo ou como bode expiatório. Imaginemos um país futebolístico assim. Melhor não?
Agora, voltemos a acordar e olhemos para a podridão do futebol português e das suas estruturas e, mais do que isso, olhemos para esta realidade. Um denominador comum e tudo "apenas" na actual temporada. Ninguém está a pedir desculpabilizações ou atenuantes, mas apenas que tratemos todos por igual? Será difícil? No mundo dos sonhos, não. No futebol português, já se percebeu que sim.
30 Nov. 2012: PSP deteve seis pessoas nos confrontos após Braga-F.C. Porto: https://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=2922089
https://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=791491
22 Dez. 2012: Confrontos entre as claques no SC Braga-Sporting (FUTSAL): https://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=372220&rss=1
23 Jan. 2013: PSP de Braga confirma confrontos no Sp. Braga B-Belenenses: https://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/liga_honra/interior.aspx?content_id=800763
Adeptos impedidos de entrar no Estádio 1.º de Maio
https://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=378240
11 Fev. 2013: Adeptos do Paços de Ferreira obrigados a abandonar bancadas em Braga: https://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=381981
17 Fev. 2013: Confrontos violentos no SC Braga B-Leixões:
https://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=372220&rss=1
Dois polícias feridos e balas de borracha disparadas: https://desporto.sapo.pt/futebol/segunda_liga/artigo/2013/02/16/dois_pol_cias_feridos_e_balas_de.html
23 Fev. 2012: Autocarros de adeptos do Vitória apedrejados à saída de Braga: https://www.gmrtv.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=14823&catid=3
Adeptos do Sp. Braga detidos após rixa no estacionamento do «Axa» https://www.gmrtv.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=14823&catid=3
24 Fev. 2012: Confrontos levam à suspensão do V. Guimarães B – SC Braga B: https://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=384804&rss=1