Sudakov ficou mal na fotografia em alguns golos que o Benfica sofreu e Mourinho não teve problemas em criticar o médio ofensivo. O treinador do Benfica destacou ainda que, ao contrário das desculpas que vieram a público para justificar os erros do ucraniano, este tipo de lacunas também se devem ao contexto mais fraco onde jogava.
Author: Visão de Mercado
15 Comentários
ManuelFAlbuquerque_
Primeiro que tudo, excelente pergunta do jornalista porque está a falar de bola.
Depois eu até ouvi o mister a dizer que erros do Sudakov são mais perdoáveis porque no caso do atleta está emocionalmente condicionado pelo que se passa no seu país, e porque tecnicamente e taticamente também está de certa forma condicionado porque o campeonato ucraniano é inferior ao português.
Foi o que o mister disse.
E muito bem porque é curioso achar que um jogador que vem de um campeonato inferior ao nosso está obrigado a entrar e rebentar com tudo. O próprio Trubin grandes frangos deu no início e claramente é um jogador jovem e a evoluir.
Acho que cada vez se nota a falta que um Aktur faz porque trabalhava bastante e tinha golo.
Não era o mais vistoso mas em situações onde tens um meio debilitado porque Rios taticamente ainda não está no ponto e onde Manu esteve um ano de baixa é normal que se queira blindar a equipa.
Para alguns o Benfica tem sempre de entrar para rebentar mas o Braga tem neste momento um conjunto de jogadores muito bom.
Moutinho, Salazar, Horta etc grandes jogadores, bons pés e grande noção de bola. Não é entrar à maluca.
Força mister 🍀
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Ora, aí é que o sr. Manuel tocou num ponto chave. A venda do Akturkoglu é provavelmente o grande erro da época do Benfica. Um jogador com golo, super empenhado defensivamente. Se o tivéssemos no plantel talvez se visse um Sudakov muito melhor a jogar pelo meio e talvez não sofrêssemos tantos golos nos finais dos jogos com a equipa partida e a malta sem conseguir recuar. Vendemos um extremo para depois comprar 2 ou 3. Devíamos tê-lo convencido a ficar.
Nickles
Significa que não joga no clássico, pelo menos como titular. 140 milhões de euros depois, o ataque que o Benfica apresentará no jogo mais complicado que terá em Portugal será Sidny-Barreiro-Aursnes-Pavlidis.
Dca
Se ouvisses, percebias que ele protegeu mais o Sudakov do que o atacou.
Toda a resposta foi a atenuar os erros do Sudakov nos últimos jogos.
Daervar
Talvez não tenhas ouvido o comentário todo até ao fim. Eu digo que o Sudakov joga, vale uma aposta?
Mantorras
O problema é mesmo achar que o Sudakov deve, em algum momento, estar a marcar o Zalazar.
Nao gosto que se fale individualmente de jogadores como Mourinho as vezes faz, porque inevitavelmente se cometem muitas injusticas. Ja vi o Trubin, o Toni, o Tomas, o Otamendi, o Dahl, o Rios, o Enzo, etc, fazerem asneiras horriveis e nao se veio falar individualmente de todos eles em todos os casos. Alguns acabam por parecer mais protegidos que outros, e alguns destes sao bastante repetentes nas asneiras que fazem.
Kacal
Quantos foram os Ucranianos que saíram da Ucrania após serem destaque lá e foram bem sucedidos numa Liga top6? Temos os casos de Zabarnyi, Tsygankov, Dobvyk e o próprio Sudakov que são alguns exemplos que estão em bons contextos e procuram essa afirmação. Tivemos Zinchenko que fez boas épocas na Premier. Mas de resto quantos falharam? Konoplyanka, Yarmolenko (esteve teve muita utilização por onde passou e teve momentos bons mas para o que prometia e se esperava acho que ficou aquém), Mudryk, quem sabe mais algum. Foram mais os que falharam do que os que correu bem. Não me admirava que Sudakov ficasse aquém também. Mas é cedo e acho que ele não tem sido flop, acho que tem mostrado qualidade agora o hype é grande, a expectativa também e isso leva a maior exigência e nem sempre correspondem. Talvez tenham dificuldade fora do seu Pais também. O tempo dirá, mas Sudakov já mostrou qualidade esta época e há que lhe dar confiança e manter a aposta algum tempo.
maZe
O Shevchenko foi de classe mundial mas tirando isso, não me lembro de mais nenhum que tivesse chegado a esse nível, nem de perto.
Joga_Bonito
Acho que o Kacal não falava tanto de serem classe mundial mas sim de não floparem. A taxa de jogadores ucranianos, pagos a peso de ouro, que correspondeu ao que se esperava é baixa, segundo os números que o Kacal apontou. Eu não pensei muito ainda no tema, mas creio que ele pode ter alguma razão. Vai ser como aquele debate sobre os jogadores vindos da liga holandesa ou grega que flopavam por cá, mas foram comprados a peso de ouro.
Kacal
Exatamente, Joga_Bonito! Foi exatamente isso que quis dizer na mouche. Subscrevo!
Kacal
Sim maZe, mas mesmo o Shevchenko já foi há bastante tempo! Mas seja como for o que quis dizer foi mais no sentido do que disse o user Joga_Bonito. Ou seja jogadores Ucranianos que despontaram na sua Liga e se destacaram dando o salto para uma Liga top6 naturalmente mas que nem o minimo fizeram dentro do que se esperava para eles. E sinceramente não esperava classe Mundial de nenhum mas esperava bem mais de muitos deles. Mesmo os nomes atuais como Dobvyk, Tsygankov, Zabarnyi e Sudakov tenho duvidas que se afirmem de forma consistente num nivel alto. Talvez o central o faça. Mas nem 8 nem 80. Não espero classe Mundial de quase nenhum mas esperava bem mais e a meu ver do que pensei a maioria ficou aquém das expectativas. Talvez lhe sejam colocado um hype demasiado alto que não é real e sejam bons mas não tão bons assim, talvez mentalmente não sejam tão fortes. Ou então não se dão fora do seu Pais. Mas não é positiva a relação. Como disse Sudakov o tempo dirá e acho que estão a exagerar nas críticas no momento, mas não me admirava que falhasse.
maZe
Entendido.
Goncalo Silva
Aponta o dedo a Sudakov por não ter conseguido acompanhar o Zalazar. Corretíssimo.
Mas o Sudakov é apenas o terceiro com maior culpa nesse golo. Onde está Dahl? Não há mais ninguém na cobertura? E para não falar no maior culpado de todos, Otamendi: o uruguaio partiu-lhe os rins sem sequer ter fintado, parece que o argentino caiu sozinho. Absolutamente ridícula a abordagem do capitão nesse lance. Palavras para ele? Zeeroo. Ainda por cima acaba expulso (que pecou por tardio) e com uma mão cheia de erros gravíssimos.
Joga_Bonito
Honestamente ele acaba a defender o Sudakov. Pode-se apenas questionar sobre a felicidade de se referir ao contexto ucraniano como não sendo de altíssima competitividade, quiçá eu diria de outro modo, mas ele acaba a tentar defender o jogador. Por outras palavras, diz que vem de uma cultura distinta de futebol, com um grau de exigência e qualidade bastante abaixo do que ele exige. Além disso há a questão da guerra e o impacto dela no treino.
Tiago Silva
O mais grave é achar normal ter que ser o Sudakov a fechar o Zalazar. Claro que o ucraniano deve ajudar a defender também, mas é diferente de um acompanhamento homem a homem ao melhor jogador e o que mais desequilibra do adversário.
Primeiro é ridículo colocá-lo a extremo. Segundo é ridículo colocá-lo a lateral esquerdo em fase defensiva. Claro que o Sudakov deveria estar a render mais, mas o maior culpado na minha opinião tem sid o Mourinho que teima em colocá-lo na sua melhor posição e contexto.