FC Porto passa em Guimarães com penálti de Varela aos 85′; Pietuszewski foi decisivo; Samu falhou uma penalidade na 1.ª parte, mas Vitória até aos 70′ tinha mais do dobro dos remates ou oportunidades
Grande partida de futebol, das melhores desta época na I Liga, com o Vitória a dar sequência ao triunfo na Taça da Liga e a rubricar uma exibição de mão cheia, subjugando o líder do campeonato durante a grande maioria do encontro, mas o FC Porto continua numa fase em que, não importam os contornos, a vitória acaba sempre por chegar. Desta vez foi Alan Varela o herói, assumindo a responsabilidade de marcar o penálti decisivo já depois de Samu ter desperdiçado a sua chance, mas muito mérito para Pietuszewski, que teve uma estreia de sonho e já dá pontos (além do penálti ainda conquistou uma expulsão). De resto, foi um jogo em que os destaques portistas foram todos defensivos, com Diogo Costa a rubricar uma enorme defesa a negar o 1-0 e a linha defensiva (com Thiago Silva a relegar Bednarek para o banco) a fechar a sua área com inúmeras interceções e escassos erros. Já no ataque, Pepê e Borja Sainz quase não se viram, Samu também não fez a diferença. William Gomes desta vez não desequilibrou a partir do banco e Mora só teve um lance digno de registo. Do lado do Vitória, os 25 minutos iniciais foram notáveis (o penálti de Samu veio completamente contra corrente), mas a equipa de Luís Pinto foi superior ao longo de todo o encontro e o resultado acaba por ser injusto. No entanto, faltou qualidade no último terço, tendo o grande número de ataques não se traduzido num volume assinalável de oportunidades claras. Ndoye não repetiu o impacto da Taça da Liga e estragou quase todos os lances, Samu também não esteve feliz na finalização, ao passo que Saviolo assumiu muitas vezes o drible, mas sem grandes efeitos práticos. Melhor estiveram Camara (mais incisivo), Beni (um dos médios mais imponentes do campeonato) ou Strata.
Vitória SC 0-1 FC Porto (Alan Varela g.p. 85′)
O FC Porto foi ao D. Afonso Henriques arrancar uma vitória sofrida sobre o Vitória SC, por 1-0. Alan Varela salvou as hostes portistas aos 85′ com um penálti conquistado pelo estreante Pietuszewski, depois de um jogo em que o FC Porto já tinha tido outra grande penalidade (Samu acertou na trave) e enviado uma bola ao poste (Borja Sainz), mas em que até foram os vimaranenses a equipa por cima durante a maioria do tempo (mais posse, remates ou cantos). Samu e Lebedenko (grande defesa de Diogo Costa) tiveram as melhores oportunidades. No último minuto, Telmo Arcanjo foi expulso por acumulação de amarelos.
XI Vitória SC: Castillo; Strata, Miguel Nóbrega, Abascal, Lebedenko; Beni, Gonçalo Nogueira; Saviolo, Samu, Camara; Ndoye. XI FC Porto: Diogo Costa; Alberto, Thiago Silva, Kiwior, Martim Fernandes; Varela, Froholdt, Gabri Veiga; Pepê, Borja Sainz, Samu.
Portanto 4 pontos oferecidos pelos adversários nos últimos dois jogos. Não sei se é uma estratégia sustentável até ao fim do campeonato
Chanandler Bong
Posted
Janeiro 18, 2026 at
10:42 pm
A cada semana que passa o Tugão fica cada vez mais desinteressante, excelente trabalho das instâncias desportivas, FPF, Liga e CA, estão a fazer com que só os fanáticos fiquem para ir aos estádios, top!
filipe19
Posted
Janeiro 18, 2026 at
11:14 pm
Os alemães também devem ser todos fanáticos, enchem todos os fim de semanas os estádios embora o campeonato (e os próximos cinco) já estar decidido.
Chanandler Bong
Posted
Janeiro 19, 2026 at
9:29 am
Não tem nada a ver com isso.. Para quem entendeu..
E na Alemanha não há só adeptos de 3 clubes..
João
Posted
Janeiro 19, 2026 at
11:06 am
Sejam como eu e sejam adeptos de clubes pequenos , querem só ser dos mamões
Neville Longbottom
Posted
Janeiro 19, 2026 at
2:58 pm
Isso é o caminho fácil. É mais difícil ser do Sporting que tem obrigação histórica de ser campeão e passou dois períodos longo a seco. Se eu fosse do Gil Vicente era festa quase todos os anos.
JonySilva
Posted
Janeiro 19, 2026 at
10:06 am
Incrível, 1º classificado do campeonato, em Portugal, nunca é por mérito, por ser melhor ou o mais competente. Entao se for o FCPorto, as coisas o desespero dos rivais ainda é maior.
Num dos melhores jogos da época, em que qualquer um poderia ter ganho, com um ambiente incrível, estadio cheio e jogo super competitivo, querem arranjar casos para colocar em causa a vitoria e verdade do jogo.
lengalenga
Posted
Janeiro 18, 2026 at
10:48 pm
Tendo visto os últimos jogos do Porto fiquei com a impressão que esta estrelinha não iria durar para sempre ,dadas as exibições medíocres, e mais tarde ou mais cedo iria vacilar. Com isto, fica difícil achar isso. Primeiro remate enquadrado depois dos 60 minutos e mesmo assim acaba por conseguir ganhar. Vai ser mesmo assim até ser campeão
Flavio Trindade
Posted
Janeiro 18, 2026 at
10:53 pm
Mais um grande jogo entre o Vitória e o Porto, com os vimaranenses desta feita a terem o azar do jogo, e o Porto a prosseguir de 1-0 em 1-0 até ao título.
Repito que caso o Sporting não vença o próximo clássico o título está entregue e esse será o jogo do título.
Só com a vitória do Sporting e a redução da margem pontual para 4 é que o Porto sentirá alguma pressão.
Quanto ao jogo de hoje, Luis Pinto que começa a apanhar o jeito em Guimarães, ele que por norma mexe bem nas partidas, hoje falhou claramente.
Ndoye estava a impor muitas dificuldades pelo meio, Saviolo estava fortíssimo na ala, mas Gustavo Silva não trouxe qualquer impacto, e Telmo Arcanjo teve 20m horríveis em que falhou absolutamente tudo.
E o jogo decide-se numa enorme defesa de Diogo Costa, e pelo VAR…
Porque se na minha opinião o penalty sobre Pietuszewski existe e é bem assinalado (nota: o polaco tem mesmo pinta de craque), é imperdoável não marcar outro tão ou mais evidente em que Froholdt não só atropela o jogador do Vitória como ainda lhe dá com o joelho. Penalty flagrante não assinalado e com influência no resultado.
Ou seja, mais um dia no escritório da liga Proença onde o benefício aos mais fortes é evidente.
O Porto é que segue de vento em popa e está quase quase quase a festejar. Tem a palavra o Sporting para manter a liga em aberto.
Diogo Oliveira
Posted
Janeiro 19, 2026 at
11:02 am
Flávio,
Começando pelos lances de arbitragens que tu frisaste e só vou começar, por aqui, porque já vejo muito pessoal a querer conectar a liderança do Porto a erros de arbitragens, análise essa a qual eu não concordo, minimamente.
– Sobre o lance do Froholdt, honestamente, não me parece um lance de penalty assim tão claro. Há um toque sim, mas é o Froholdt que promove o contacto com o jogador do Guimarães? Nas imagens, não me parece um lance assim tão limpido e transparente. Se marcassem penalty, também não vinha para aqui reclamar, mas se acontecesse na área do Benfica ou do Sporting, a minha interpretação seria igual.
– O lance com o Oskar Pietuszewski é bastante diferente, o jovem polaco ganha a frente do lance e o jogador do Vitória é imprudente. Aliás, a entrada do Arcanjo foi um tiro completamente ao lado por parte do treinador do Vitória. Eu percebi o que ele quis trazer com o Arcanjo, que foi criatividade e irreverência e tentar surpreender a defesa do Porto, mas a nível defensivo foi muito displicente.
Quanto ao jogo em si, não há muito que dizer, o Vitória entrou motivado, foi superior ao Porto, teve oportunidades para ganhar o jogo, valeu-nos o Diogo Costa e a ineficácia vimaranense e tivermos, claramente, a sorte do jogo.
Agora, já vejo muita malta a dizer que o Porto, a ser, será o pior campeão dos últimos largos anos. Em primeiro lugar, ou o pessoal já se esqueceu, mas o Porto, pelo menos, até ao final de outubro, entrou a atropelar, praticamente, qualquer equipa que se atravessasse no seu caminho.
Depois, também era opinião geral, que o Porto, aquele ritmo, muito dificilmente, iria aguentar a época toda e o Farioli adaptou o seu sistema a gerir vantagem pontual.
Obviamente que, qualquer dia, a bola não irá entrar, nem teremos um penalty para converter, mas quem tem de correr atrás do prejuízo não é o Porto.
Alias, contra o Sporting, conseguindo o Porto conservar a vantagem atual até lá, a abordagem do Farioli será, praticamente, a mesma que teve contra o Benfica em outubro, não irá arriscar em demasia e se acabar empatado, será um resultado que lhe vai satisfazer, porque conserva a vantagem, fica com o confronto direto sobre o Sporting e o Sporting animicamente poderá quebrar a partir daí.
É o estilo de jogo mais bonito? Não, não é. Alguém se vai lembrar disso daqui a uns 10 anos? Não. E, depois, é um título bastante importante para o AVB, porque poderá legitimar a sua presidência com o título e não ter tanta oposição interna em 2028.
Neville Longbottom
Posted
Janeiro 19, 2026 at
3:00 pm
Sinceramente, espero mesmo que o Farioli tenha essa abordagem contra o Sporting. O Porto é muito mais perigoso de faca nos dentes.
Diogo Oliveira
Posted
Janeiro 19, 2026 at
4:01 pm
Neville, percebo o que dizes, mas também vai exigir muito mais do Sporting a nível ofensivo, porque não está fácil marcar golos ao Porto, além de uma excelente dupla de centrais, o Diogo Costa também se está a exibir a um bom nível e o Sporting não poderá descurar do momento defensivo, porque o Porto irá tentar aproveitar o contra-golpe.
Mas tudo isto vai depender do momento de forma de cada equipas, a diferença pontual, etc etc
Neville Longbottom
Posted
Janeiro 20, 2026 at
4:27 pm
Tenho mais receio do ponto de vista defensivo porque o Sporting não consegue estabilizar uma defesa a 4. Este ano já foram testadas 13 formulas, entre lesões e suspensões. Estou confiante que o Sporting consiga criar volume ofensivo suficiente para vender, resta saber se estaremos aptos a defender.
Flavio Trindade
Posted
Janeiro 19, 2026 at
7:49 pm
Não dá para conectar a liderança do Porto a erros de arbitragem.
Quem perde só dois pontos já com a segunda volta em andamento e até é dos 3 do costume aquele que tem menos “casos” a seu favor, não pode ser feita essa relação.
O Porto está em primeiro por mérito primeiramente da sua direção pela forma como preparou e bem a época e segundo pelo excelente trabalho do treinador.
Isso não invalida lá está, que apontemos estes lances quando eles acontecem.
E nem sequer são farinha do mesmo saco. Fala-se noutro de uns puxões num livre lateral (e aí não há absolutamente nada), no lance que referi contudo, o penalty é evidente.
Mesmo que o Froholdt não tenha intenção de o fazer, a bola não está lá e ele involuntariamente atropela o adversário.
Estava 0-0 na altura e teve de facto influência no resultado
Mantorras
Posted
Janeiro 20, 2026 at
2:02 pm
O Porto nao sera o pior campeao dos ultimos anos, apenas nao é “tudo aquilo que a tabela mostra”, porque tem um registo praticamente imaculado e esta longe de ser uma equipa assim tao forte. E dizer isto parece-me muito pouco polemico, na verdade, e nao confere qualquer ataque a legitimidade do primeiro lugar, isolado, do Porto.
Ricardo8989
Posted
Janeiro 19, 2026 at
4:43 pm
Vai ver as análises a esse lance, não há penalty nenhum. 10 penaltis por jogo se for para marcar pênaltis por contactos “naturais”.
pg1960
Posted
Janeiro 18, 2026 at
11:00 pm
É impossível o Porto não ser campeão assim … Frente ao Vitória SC voltou a ganhar sem controlar o jogo, apesar de o adversário ter sido superior em vários momentos. Não é um episódio isolado, é um padrão que se repete. Pelo caminho, também já se sentiu o impacto de pressões externas do presidente treinador, staff, clube, técnico das TVs, etc no contexto competitivo. O título é certo; a sensação de justiça …
Rui Faria
Posted
Janeiro 18, 2026 at
11:03 pm
O comentário parece ter ficado a meio. A sensação de justiça….. O que quer dizer?
Jay-Jay Okocha
Posted
Janeiro 18, 2026 at
11:13 pm
Ele quer dizer a justiça num eventual titulo do FC Porto é incerta.
Mas como não definiu o que entende por justiça no futebol, tem a garantia de estar sempre certo !
LABAS
Posted
Janeiro 18, 2026 at
11:11 pm
Qual foi o impacto do técnico das tv’a?
Aboubakar93
Posted
Janeiro 18, 2026 at
11:32 pm
É possível controlar um jogo de futebol sem ter a posse de bola, é possível controlar jogos sem ter a bola no pé. É possível ganhar jogos de variadas formas. Se estamos a caminho de fevereiro e continuamos na senda de “Porto ganhou mais teve estrelinha”, então não andamos a prestar atenção ao futebol de Farioli.
Bruno Cunha
Posted
Janeiro 18, 2026 at
11:46 pm
Discordo veemente da primeira afirmação mas cada qual com a sua visão.
No entanto quero acreditar que não a usaste para te referir a este jogo mas sim em algo mais generalizado.
Mike-UK
Posted
Janeiro 19, 2026 at
9:09 am
Possível é.
Mas não encontras um único treinador de topo nos últimos 15 anos (Pep, Klopp, Carletto, Conte, Enrique) que te diga que ganhou dando a iniciativa ao adversário.
TODOS eles te dirão que só ganhas se o adversário não tiver bola (e eu até sou dos que acha que os 2010’s tiveram fases miseráveis com Pep que nem bolas na área metia em cantos, era tudo jogado curto para não abdicar da posse).
Mantorras
Posted
Janeiro 20, 2026 at
2:05 pm
É possivel, mas eu considero que nenhuma equipa entrega a bola e o dominio da mesma sem ser por incapacidade de, com ela, fazer mais. E isso relativiza um pouco o conceito de controlo.
henry14
Posted
Janeiro 18, 2026 at
11:25 pm
Basicamente o Porto ganhou 6 pontos (4se preferirem) pq foram oferecidos pelos adversários e com péssimos jogos nos Açores e em Guimarães. Tudo corre bem!! Serão justos campeões mas o Porto não vale estes recordes todos de pontuação e de golos sofridos. Tem tido muita estrelinha. São melhores, sim. Mas não valem mais 7 pontos que o Sporting e 10 que o Benfica.
Que o Porto ganhe ao Sporting para fechar isto e para ajudar o Benfica na luta pela Champions.
Jay-Jay Okocha
Posted
Janeiro 18, 2026 at
11:39 pm
Concordo. Líder justo, muito pela solidez e frieza que tem demonstrado ao longo da temporada, mas a diferença pontual e os tais recordes que mencionas são inflacionados no meu entender. Não por demérito, diga-se, mas por não ser totalmente dominador.
Ricardo8989
Posted
Janeiro 19, 2026 at
1:49 am
No início ganhava e jogava muito futebol, a memória quando queremos tende a ser curta e esse nao vale os pontos de diferença até parece que anda desde o início do campeonato sem saber ler e escrever.
_Mushy_
Posted
Janeiro 19, 2026 at
6:47 am
Frutose da boa!!
Condicionalismos da arbitragem a dar resultado do bom..
Medo de apitar para não ficarem na boca dos vendedores de fruta a semana toda dá nisto com alto patrocínio da FPF..
*
Quando se lança a mensagem de nota satisfatória no jogo onde um golo do empate é feito em falta por cotovelado no empate contra o Sporting..
Árbitros sabem que podem errar com uns que está ok, se errarem com outros vão para a jarra (canto dos Açores) mas para outros está tudo bem desde que seja a favor, se for contra é para levar nota negativa.
*
Canto dos Açores, o horror, a tragédia, maior roubo da história..
Neste jogo dois cantos flagrantes, nos ultimos minutos do jogo que deram pontapé de baliza…. onde estão os viciados de frutose..
Mas um mito caído e mais uma vez a mostrar as figuras ridículas que fizeram.
*
Houve um menino que aos 3min foi expulso por uma entrada violenta, outro no fim do jogo, que deixa lesionado o adversário, sai com um amarelo fofinho..
*
Há um nórdico que puxar camisola é penalti e perdeu-se 2pts porque deu penalti e empate do Braga..
Há outro nórdico que pode fazer o mesmo e dar pontapé nos gemeos que não é nada em dois lances diferentes..
Há um nórdico que é agarrado e espeta uma cotovelada, árbitro fofinho foi acalmar a situação, mas há uns meninos da frutose que reclamaram do mesmo do Pavlidis no jogo das antas..
*
Há dois penaltis infantis e escusados, tocam por desequilíbrio, mas há contato, mas o menino nórdico pode fazer o mesmo nos gemeos do outro e ainda dar um encosto pelas costas que é tudo legal
*
Num mesmo lance lance há jogadores a disputar lances com contatos normais, mas depois acabam com um inocente nórdico a empurrar para fora da jogada e um santo Alberto de braço esticado a puxar a camisola de um coitadinho que tentava chegar à bola, já nenhum anda em contatos de corpo a corpo como querem arranjar de desculpa..
O tal penalti de Hjulmand por agarrar neste não foi igual, camisolas mudam é outra coisa.
*
Os critérios da frutose e do condicionamento da arbitragem.
Depois é um manto verde que manda nisto tudo.
*
Quanto ao jogo, mais do mesmo, estrelinha da sorte, não precisam de jogar nada que os adversários oferecem.
E depois quando é para marcar, falham golos cantados.
Já não é de agora, se não são ofertas, são às 3 tabelas ou em ressaltos e aos trambolhões, mas acabam sempre a ganhar.
A estrelinha do ano Amorim este ano está no norte, também aparecia sempre um golo sem ler nem escrever.
*
Quanto ao Vitória que anda de mão dada ao AVB para tomada do poder de FPF, hoje não reclamaram da arbitragem e fizeram uma vênia ao patrão..
O Benfica sempre tão excitado sobre arbitragem, também anda de mão dada, e não quer chatear o Porto, porque também não tem razões de queixa e desde que se volte ao passado e seja os 2 a serem beneficiados está tudo ótimo.
*
Viva as bancadas de fruta e gelado… viva à frutose e glicose
justocomentador
Posted
Janeiro 19, 2026 at
7:40 am
Como Sportinguista, este Porto mete impressão mesmo. E daquelas equipas que parece que não joga nada, mas ganha sempre com uma estrelinha dos diabos.
Agora, e a impressão claro. O Porto está confiante e seguro e isso mostra-se. Haverá um período que este estilo de jogo não vai funcionar e não sei como a equipa irá reagir a uma crise, porque ela vai aparecer, mas talvez não será este ano.
E uma equipa que faz mesmo jus ao ditado de que “ataques ganham jogos, mas defesas ganham campeonatos”.
Muita competencia mesmo. Há que dar os parabéns, mesmo que “metam impressão” ehh
Neville Longbottom
Posted
Janeiro 19, 2026 at
8:37 am
Devo ter mesmo muito azar porque este é mais um jogo que eu vi do Porto (só a segunda parte) e é mais uma exibição deplorável do Samu. Para ter os números que tem, é preciso bater palmas ao treinador. Mas se o Porto assumir este estilo de jogo na segunda volta prevejo muitas dificuldades para o ponta de lança: a bola bate e foge, raramente a entrega jogavel, ontem nem a sua potencia conseguiu aplicar. Sei (pelo que leio e ouço) que tem melhorado, por isso é que digo que tenho tido azar.
.
Do que vi, é um resultado muito inglório para o Vitória que fez por merecer mais. Com os recursos que tem, jogar desta forma contra um (irreconhecível) líder do campeoanato é de valor. Com 1 joga por semana, espero que a segunda volta seja mais tranquila e consigam carimbar um lugar europeu.
Gorlami
Posted
Janeiro 19, 2026 at
10:00 am
Respondendo à parte do Samu, tem vindo a crescer muito nos últimos tempos, quer a nível de posicionamento, quer no primeiro toque, etc. Mas a verdade é que ontem, tal como a maior parte dos colegas, jogou muito mal. Mas depois entrou o Deniz Gul e deu para ver que o Samu não é assim tão mau.
Diogo Oliveira
Posted
Janeiro 19, 2026 at
11:04 am
Quanto ao jogo do Samu, é reconhecido que tem lacunas técnicas evidente, mas tem crescido nesse aspeto e, aliás, contra o Benfica essa evolução ficou bem patente.
Jeco Baleiro
Posted
Janeiro 19, 2026 at
1:40 pm
Sinceramente a maior lacuna do Samu parece-me a nível mental (claro que não é nenhum pródigo técnico e não tem grande habilidade). É um gajo que transparece ser um autêntico desequilibrado e completamente instável em contexto competitivo. Duvido que chegue muito mais longe se não trabalhar esta componente.
Neville Longbottom
Posted
Janeiro 19, 2026 at
3:02 pm
Verdade também tenho reparado nisso.
Mantorras
Posted
Janeiro 20, 2026 at
2:07 pm
Ja varios aqui disseram isso, mas ele perdeu quase tudo o que tocou nesse jogo, e foi o pior do Porto, incluindo estatisticamente. Nao entendo onde foi que se viu a evolucao dele nesse jogo.
Ilusionista
Posted
Janeiro 19, 2026 at
8:52 am
Para alguns leitores: querer que o Porto perca e achar que merece pelo futebol jogado é uma coisa. Dizer que o Porto ganhou porque foi beneficiado é ser desonesto. Os dois penaltis são falta infantis do Guimarães mas são 100% claras, nem sei como demorou tanto tempo o 2º a ser marcado. E depois dizem que há dois penáltis por assinalar ao Froholdt? Se assinalassem um penalti identico a favor de um dos grandes o escândalo que seria. No do canto o Froholdt e o outro estão os dois a agarrar-se mutuamente quando a bola passa e o jogador do Guimarães não está claramente em posição para disputar atira-se para trás. No outro lance então é só para rir mesmo, o jogador do Vitória falha a bola com a cabeça, o Froholdt trava e o do Vitória dá-lhe as costas e deixa-se cair. Se é este tipo de lances que querem que sejam apitados na liga Portuguesa… Sei que custa ver um adversário ganhar todos os jogos quando achamos que não merece que tem sorte (como Amorim no 1º campeonato) mas é a vida… Não é por dizer muitas vezes que é um roubo que se torna verdade
Utilizador3111
Posted
Janeiro 19, 2026 at
12:30 pm
Obrigado. Alguém precisava de o dizer.
Pior do que a nossa arbitragem, é a quantidade de gente que claramente não sabe arbitrar e não tem critério nenhum. Remeter um grande jogo de futebol destes para penaltys inexistentes é muito do que está errado no nosso futebol e revela toda a hipocrisia que existe entre os adeptos.
Neville Longbottom
Posted
Janeiro 19, 2026 at
3:04 pm
Concordo com algumas ressalvas:
1. Aceitava que o árbitro marcasse o penalty do Froholdt. Mas ainda bem que o VAR nao interveio: não é erro claro nenhum. Interpretou daquela forma, tranquilo;
2. Só os perdedores falam de sorte. O Porto tem mérito. É competência. Como teve Amorim.
Abraço
Ilusionista
Posted
Janeiro 19, 2026 at
3:25 pm
Obrigado pela resposta construtiva. Em relação ao #1 não tenho a mesma visão mas aceito a tua opinião claro (apesar de não saber a qual dos dois lances te referes). No #2 completamente de acordo.. a sorte procura-se e neste caso o Porto está sempre mais perto de ganhar porque está mais longe de perder/sofrer devido à sua solidez defensiva.
Kacal
Posted
Janeiro 19, 2026 at
8:54 am
Bem o miúdo Polaco entrou com tudo! Bons pormenores, saca um penalti que dá a vitória e poderá ser uma decisiva na conquista do titulo! Ainda saca uma expulsão. Forte no drible e no 1×1 sem medo de ir para cima. Muita personalidade para apenas 17 anos. Foi bem sacado da nossa parte, um diamante por lapidar. Temos ali um quarteto com Mora, William Gomes, ele e Samu que são todos muito jovens e com muito para potenciar e valorizar. Eles e Froholdt. De repente não faltam ativos no plantel e AVB tem total mérito nisso! Tendo em conta que Pepê e Borja Sainz sendo jogadores que entregam coisas úteis, não serão craques nem têm tanto o perfil deste Oskar, é lançar o miudo em força porque quando há talento e personalidade a idade pouco importa como já vimos em vários casos até em colossos! Podemos ganhar aqui um diamante. Esta época é ir entrando somando já muitos minutos mas na próxima é apostar em força a titular que acredito que ele corresponda! Não me admirava que acabasse esta no XI já, o tempo dirá. Mas gostei muito do que vi dele nesta estreia. É continuar. Bem a exibição não foi brutal mas foi q.b e vencemos num campo difícil contra um adversário que vinha motivado de conquistar a Taça da Liga e vinha de vencer Porto, Sporting e Braga com reviravoltas. Ainda falhamos um penalti. Acabou por correr bem. Muitos irão focar na arbitragem mas ontem não vi grande coisa para pegar e fazer alarido, mas pronto cada um assume a sua postura e maneira de estar no futebol Português só não se queixem que depois isto está como está porque amanhã são vocês os beneficiados e levam com o mesmo e torna-se uma bola de neve. Prefiro focar sempre no lado desportivo. Bem, importa é continuar a vencer bem ou mal para chegar ao classico no Dragão com a mesma vantagem pontual e aí tentar fazer o cheque-mate na Liga, pelo menos em acredito que mantendo a vantagem atual pelo menos até lá e vencendo o Sporting no classico não fica fechado mas bem encaminhado por isso é esse o objectivo. Vencemos e pronto. Uma coisa digo, esta ano importa construir uma base para o presente e futuro, voltar a incutir mentalidade vencedora e motivar os adeptos aproximando-os novamente do clube e claro voltar a ser campeões. Tudo isso está a ser feito de forma eximia. Agora na próxima época quero mais e melhor futebol a juntar a tudo isto, aí já serei mais exigente com as exibições em si. Venha o próximo! E somos Porto!!
Diogo Oliveira
Posted
Janeiro 19, 2026 at
11:12 am
Concordo a 100 por cento, Kacal. Confesso que, por vezes, eu próprio foco-me muito nessas intrigas da arbitragem, mas é, porque vejo, muita incoerência. Como diz o outro, temos o futebol que merecemos.
Quanto ao Porto, no que diz respeito, em particular, ao nível de estrutura, não sabendo, ainda, como irá terminar esta época, acho que não podíamos estar melhor entregues, ao fim de uma série de anos, vemos um projeto a ser construído, vemos uma estrutura a trabalhar para o sucesso do clube e isso tem de ser aplaudido.
Soubemos, a meu ver, mudar a tempo.
Kacal
Posted
Janeiro 19, 2026 at
4:25 pm
Certo Diogo, tens razão. Há muita incoerência e isso gera revolta e acabamos a entrar no mesmo também, mas temos que ser mais fortes que isso e quebrar a corrente! Só assim o nosso futebol pode mudar e chegar aonde queremos. De resto subscrevo!
Olhando ao plantel atual temos Dominik Prpić, Martim Fernandes, Froholdt, Rodrigo Mora, William Gomes, o Oskar, Samu e Deniz Gul todos com 21 ou menos anos. Depois ainda há Kiwior, Nehuen Perez, Alberto Costa, Alan Varela, Gabri Veiga e Borja Sainz com 25 ou menos anos. E por fim Diogo Costa e Francisco Moura com 26 anos. Miúdos dos juniores/B com Mateus Mide e Angel Alarcon com 21 ou menos anos, entre outros. Só mesmo os GR suplentes, os veteranos centrais Thiago Silva e Bednarek, Pablo Rosário e Eustáquio, mais Pepê é que são elementos mais velhos que não terão mercado a longo prazo. Parece óbvio que de repente estamos com uma equipa cheia de juventude e talento que formam um grande núcleo de ativos, então caso sejam campeões e marquem presença na Champions isto pode levar a que comecem a ser cobiçados e possamos daí em diante começar a vender caro e bem, voltar a comprar mais barato e voltar a potenciar para vencer enquanto lutamos fortemente por titulos seguindo o plano que deve ser o caminho a seguir, a meu ver. A sustentabilidade! Eu cá estou satisfeito com a direcção neste momento e concordo totalmente contigo Diogo, soubemos mudar a tempo e no timing certo. Agora é capitalizar. E agora acertamos no treinador o que ajuda. Mas é como dizes é dar tempo.
BabaYaga
Posted
Janeiro 19, 2026 at
8:56 am
foi decidido aos penaltis… como falhou o primeiro foi dado um segundo :D :D :D cheira a apito…
Diogo Oliveira
Posted
Janeiro 19, 2026 at
11:09 am
Quanto aos comentários de arbitragem, já estou a ver que daqui para a frente vai ser isto, o campeonato encaminha-se para o seu fim, o Porto lá se vai segurando e os adeptos rivais tem de se agarrar a alguma coisa.
Acho impressionante, fartam-se de criticar, quando se aponta que um “manto verde”, quando há acusações de premeditação e chego aqui e o que leio “frutose” ou ” fruta”.. afinal, os erros naturais existem para todos ou só para alguns?
Quererem colar a liderança do Porto à arbitragem, cheira mais a desespero do que outra coisa.
Uma coisa é não gostarem do estilo de jogo, outra é o que eu começo a ver por aqui.
_Mushy_
Posted
Janeiro 19, 2026 at
4:26 pm
Ainda há pessoas que não percebem a “frutose” e “glicose” por parte dos clubes para moldar as cabecinhas dos seus consumidores desde o inicio da época com promoções e marketing dos seus vendedores/avençados…
Ou da exposição do ridículo das coisas que dizem com aval dos consumidores que vão nas cantigas depois da suas mentes serem moldadas como eles querem e gostam.
Depois levam com o mesmo ridículo e ficam chocados, os mesmos que tanto criticam as arbitragens..
*
Uma coisa é roubo outra é criticar os critérios absurdos desta classe de arbitragem fraquissima que anda à deriva de pressões e condicionalismos por parte dos clubes.
*
Continuo a comprar o ridículo que fizeram e chegaram e depois comparo com o mesmo para perceberem as figurinhas que fazem.
*
Pelos vistos a carapuça serviu
*
Mushy hug
Francisco Ramos
Posted
Janeiro 19, 2026 at
11:45 am
Penso que será dos meus últimos comentários por estas bandas visto que pouco ou nada se fala de futebol em notícias do Porto mas de arbitragem (gostava de ver o mesmo escrutínio e imparcialidade nos jogos dos adversários directos, Sporting e Benfica). E referente ao jogo, vejam, como gostam as avaliações nos jornais desportivos, mesmo aqueles que não são afectos ao Porto para perceberem quão mal esteve o João Gonçalves!
–
Sobre o jogo, foi das piores primeiras partes que vi o Porto fazer. Obviamente existe um dedo do treinador na rigidez que é pedida à sua equipa mas sem qualquer rasgo individual, sem qualquer movimento para fora da posição, tem sido cada vez mais complicado criarmos perigo aos adversários porque vai conhecendo a nossa maneira de jogar e os pontos de pressão de forma a que não seja possível termos lances ofensivos em volume como tivemos no início da época. Ontem acabámos por ter a sorte do jogo (algo que já nos vai acompanhando há algum tempo) mas haverá um dia que a vamos deixar de ter (apesar da sorte ser resultado de muito trabalho). Aquilo que ainda nos vai diferenciando dos demais é que defensivamente estamos muito sólidos e com isso, apesar de estarmos longe de vencer, também o estamos de perder.
Ainda em termos estratégicos, espero que Thiago (apesar da sua qualidade individual) seja apenas pontual face aos índices físicos de Bednarek porque a defesa não está rotinada com a sua presença e temos visto alguns calafrios derivados a esse facto. Além disso, contra avançados rápidos como foi o caso de ontem, ter Thiago é complexo porque é o nosso central mais lento! Outro ponto negativo (ou não) é os ciclos que Farioli está a adaptar a cada jogador porque há alguns que após passarem no banco depois do pico de forma não conseguem voltar à mesma (veja-se ontem Gabri, Alberto ou Borja para perceber). Não sei se derivado às críticas do ano passado (com as quais não concordo), parece-me uma rotatividade excessiva.
–
Individualmente, ontem foi dos jogos que o Samu deu razão aos seus críticos (como é o Neville). Não conseguiu ser o pivot ofensivo que a equipa pedia (os adversários também já vão conhecendo como mete o corpo) e a equipa ressentiu-se bastante disso para conseguir subir no terreno na primeira parte, tanto que Gul fez mais em pouco tempo derivado a isso mesmo. Já o Oskar veio mostrar aquilo pelo qual foi contratado! Irreverência, sentido de 1×1, aproximação à baliza que nos tem faltado quando o coletivo não funciona. Espero que seja para continuar e não um fogacho da novidade! Por fim, Varela a mostrar que a concorrência lhe faz bem! Foi dos melhores jogos que lhe vi fazer nos últimos largos meses, quer defensivamente quer ofensivamente (veja-se o passe que isola o Borja quando este remata ao poste).
–
Sobre Diogo, voltou a mostrar porque é um dos melhores guarda redes do mundo! A defesa ao cabeceamento de Lebedenko é incrível! Não é só os reflexos mas a maneira como o faz e o seu posicionamento para ser viável a defesa é de um guarda redes para outros voos (diga-se Ligas e não Clubes).
–
Uma palavra para o ambiente do estádio do Vitória. Foram 28000 pessoas que fazem um espetáculo brutal, um ambiente ruidoso e a mostrar à liga que há mais clubes para além dos 3 estarolas! A vitória na Taça da Liga (feita para os grandes) foi outra chapada de luva branca e os meus parabéns a eles por ambos os pontos!
Bruno Cunha
Posted
Janeiro 19, 2026 at
2:15 pm
Parece me que estás a exagerar em relação à caixa de comentários – mesmo nesta onde era esperado mais azia devido ao golo tardio, nem há assim tanta menção aos árbitros (e os que há são sempre dos mesmos).
Se compararmos então com a altura de Conceição, por exemplo, onde todos os jogos a caixa de comentários era a falar do mesmo, nem tem comparação.
Também não percebi a parte do escrutínio a Benfica e Sporting. Tens lido a caixa de comentários dos jogos de Benfica e Sporting? Algumas tem 90% dos comentários a falar de árbitros.
Francisco Ramos
Posted
Janeiro 19, 2026 at
3:09 pm
Eu não sei se és Portista, o nome não me diz nada e peço desculpa por isso, mas um sentimento que temos é que todas as notícias referentes ao nosso clube, é um constante choradinho de arbitragem e com uma parcialidade incrível.
–
Sobre o escrutínio é porque tens comentadores de blog que nas notícias do seu clube (seja ele Benfica ou Sporting) não têm a mesma “objectividade” a falar de arbitragens, pênaltis ou comportamentos como têm aqui. Um deles veio falar de pênaltis numa retórica complexa de entender mas no jogo do seu Sporting e do pênalti dos 12 minutos, sabes o que comentou? Nada! Outro veio falar de um agarrão que só ele viu na área portista mas no Porto-Benfica, sabes o que falou do agarrão do António Silva? Nada! E podia continuar mas já entendeste o que falo, acho eu.
_Mushy_
Posted
Janeiro 19, 2026 at
4:41 pm
Aiii o canto dos Açores…
Aii a expulsão do Diomande, semana seguinte encosto do Sudakov igual sobre o Geny que o dá golo, já passa a um encosto normal , foi um encosto normal mas a coerência é que muda dos consumidores e dos vendedores/avençados da CS.
Entre tantos outros lances que exponho, para verem o ridículo que chegam.
*
Curioso não ter visto tão indignado quando foram essas situações.
Curioso que jogos que o Sporting é prejudicado não se escrever artigos nem passar 1 semana a martelar para os consumidores terem a ideia que são prejudicados, quando são também beneficiados, com a diferença que não há tanta propaganda.
*
Há quem perceba a exposição do ridículo, há outros metem a carapuça e há outros que continuam viciados em frutose e glicose.
E depois há outros que percebem a fraca qualidade da nossa arbitragem e dos critérios gritantes e absurdos que dão pontos
Francisco Ramos
Posted
Janeiro 19, 2026 at
5:35 pm
Meu caro, uma das consequências da falta de açúcar no sangue (tu que gostas tanto de falar de frutose e diabéticos) é confusão mental e não tem mal nenhum, é o organismo a compensar essa crise de hipoglicémia!
–
Assim sendo, não falei de cantos, queria era que falasses do pênalti do Hjulmand como hoje falas de um suposto do Froholdt. E infelizmente fui à notícia e não encontrei um único comentário teu sobre o assunto!
Ou seja, tu não és diferente dos que criticas porque só falas quando te sentes prejudicado seja por erros contra o Sporting (a teu ver), seja por erros (ou supostos erros porque este pênalti só viste tu e o Coroado!) a favor do Porto e do Benfica!
–
Já eu só fico indignado com a parcialidade com que comentam porque se há coisa que não tenho falado este ano é de arbitragens mas confirma aí com outros blogistas que eles podem elucidar-te sobre esse ponto!
Bruno Cunha
Posted
Janeiro 19, 2026 at
4:54 pm
Estou bem a par da parcialidade e hipocrisia de certos users, o meu ponto era mais que atualmente ves isso tanto em relação ao Porto como em relação aos outros.
Mas no geral concordo contigo, aliás sou da opinião que muitos dos utilizadores que via-mos por aqui, que valiam a pena ler, foram desaparecendo pelo decréscimo de qualidade dos comentários.
Diogo Oliveira
Posted
Janeiro 19, 2026 at
4:05 pm
Francisco,
Como tudo na vida, com a idade, vamos aprender a ser mais seletivos em relação a tudo, onde devemos desperdiçar o nosso tempo, com as pessoas que valem a pena e aqui é igual, imbecis vão sempre existir, o que tens de começar a fazer é a selecionar os comentários e os users que tu achas que valem a pena discutir sobre futebol.
Acho que és um user que faz falta, além de que és dos poucos portistas, que seu sei, que por cá comentem e fazes sempre falta.
Por isso, mesmo não te conhecendo de lado nenhum, peço que reconsideres a tua decisão e que estejamos cá mais tempo para discutir o nosso Porto!
Aboubakar93
Posted
Janeiro 19, 2026 at
6:36 pm
Já fui um desses portistas assíduos, seja do Porto seja de outras notícias. Infelizmente o fanatismo e a parcialidade fizeram com que me afastasse da discussão no blog. Percebo o Francisco.
Mantorras
Posted
Janeiro 20, 2026 at
2:11 pm
Mais moderacao resolvia. Ha aqui mesmo muitos users que so falam de arbitragens, que utilizam expressoes prejurativas em cada frase para se referirem aos outros clubes, etc. Era simplesmente riscar esses comentarios e eles aprendiam, e se insistissem muito xau conta. Entendo que o VM nao tem facilidade em moderar isto muito ao detalhe, porque da muito trabalho, mas la esta… depois tem consequencias. Vao ficando os piores e mais fanaticos.
Kacal
Posted
Janeiro 20, 2026 at
4:40 pm
Tal como Aboubakar disse, por vezes também a minha vontade de comentar não é tanta. Mas pronto. O que irrita mais nisto é que deixamos de aprender e nos informar por causa disso. Podíamos ter aqui bons users que falariam do tema que importa e temos isto. Um exemplo, eu por vezes não vejo algum jogo e poderia vir aqui ver alguma informação útil mas os comentários são sobre arbitragem. O Oskar estreou se eu viesse cá ver alguem falar dele bem esperava sentado. Algo desmotivador!
Stromp1906
Posted
Janeiro 19, 2026 at
2:12 pm
Custa aos adversários? Custa! Como custou no ano de Trappatoni, como terá custado aos “outros” no primeiro ano de Amorim.
É desporto, é futebol, e a tendência é darmos importância quando nos corre mal. Mas é sobretudo sinal de vitalidade do plantel, da equipa técnica e sobretudo uma demonstração de um balneário forte e focado.
Já disse noutro post que há muito mérito mas também muita estrelinha, mas faz parte.
Quando se ganha em todas as circunstâncias, normalmente é por esses motivos.
Resta-nos, Sporting, lutar e continuar á espera.
Neville Longbottom
Posted
Janeiro 19, 2026 at
3:09 pm
Resta-nos tudo onde interessa: o Sporting. Perder energia a desejar a queda dos outros para nosso benefício não tem nada de verdadeiramente benéfico. O nosso trabalho é nosso só. Se no fim não chegar, parabéns ao Porto e cá estaremos no próximo ano.
Francisco Ramos
Posted
Janeiro 19, 2026 at
3:16 pm
Acho que a estrelinha tem também muito trabalho, sempre se disse que a sorte dá trabalho! Olhando para o plantel e ver Samu a chorar após a cobrança do pênalti por parte do Varela diz muito do espírito da equipa! Ver Varela festejar conforme combinou com um miúdo numa das suas visitas sociais ao hospital (penso eu) mostra a alegria do treino e do viver Porto! E estes 2 exemplos mostram esse balneário que referes e que outros também têm ou tiveram!
–
Sobre o Sporting lutar ele luta, é a equipa a jogar melhor futebol ofensivo em Portugal. Não consegue controlar alguns jogos e isso é que tem trazido alguns dissabores! E o ano do Trappatoni custou e não foi pouco!
Mantorras
Posted
Janeiro 20, 2026 at
2:14 pm
Lembro-me de ter “discutido” contigo, aquando do prognostico para a visita do Benfica ao Dragao, para a liga, e sobre quem era favorito ou nao, e de ter dito algo muito parecido ao teu primeiro paragrafo (ou pelo menos era muito isso que queria dizer). O Porto é uma verdadeira equipa, um grupo, remam todos para o mesmo lado e tem um lider claro que respeitam. Isso ajuda muito a ter sorte.
59 Comentários
Nickles
Portanto 4 pontos oferecidos pelos adversários nos últimos dois jogos. Não sei se é uma estratégia sustentável até ao fim do campeonato
Chanandler Bong
A cada semana que passa o Tugão fica cada vez mais desinteressante, excelente trabalho das instâncias desportivas, FPF, Liga e CA, estão a fazer com que só os fanáticos fiquem para ir aos estádios, top!
filipe19
Os alemães também devem ser todos fanáticos, enchem todos os fim de semanas os estádios embora o campeonato (e os próximos cinco) já estar decidido.
Chanandler Bong
Não tem nada a ver com isso.. Para quem entendeu..
E na Alemanha não há só adeptos de 3 clubes..
João
Sejam como eu e sejam adeptos de clubes pequenos , querem só ser dos mamões
Neville Longbottom
Isso é o caminho fácil. É mais difícil ser do Sporting que tem obrigação histórica de ser campeão e passou dois períodos longo a seco. Se eu fosse do Gil Vicente era festa quase todos os anos.
JonySilva
Incrível, 1º classificado do campeonato, em Portugal, nunca é por mérito, por ser melhor ou o mais competente. Entao se for o FCPorto, as coisas o desespero dos rivais ainda é maior.
Num dos melhores jogos da época, em que qualquer um poderia ter ganho, com um ambiente incrível, estadio cheio e jogo super competitivo, querem arranjar casos para colocar em causa a vitoria e verdade do jogo.
lengalenga
Tendo visto os últimos jogos do Porto fiquei com a impressão que esta estrelinha não iria durar para sempre ,dadas as exibições medíocres, e mais tarde ou mais cedo iria vacilar. Com isto, fica difícil achar isso. Primeiro remate enquadrado depois dos 60 minutos e mesmo assim acaba por conseguir ganhar. Vai ser mesmo assim até ser campeão
Flavio Trindade
Mais um grande jogo entre o Vitória e o Porto, com os vimaranenses desta feita a terem o azar do jogo, e o Porto a prosseguir de 1-0 em 1-0 até ao título.
Repito que caso o Sporting não vença o próximo clássico o título está entregue e esse será o jogo do título.
Só com a vitória do Sporting e a redução da margem pontual para 4 é que o Porto sentirá alguma pressão.
Quanto ao jogo de hoje, Luis Pinto que começa a apanhar o jeito em Guimarães, ele que por norma mexe bem nas partidas, hoje falhou claramente.
Ndoye estava a impor muitas dificuldades pelo meio, Saviolo estava fortíssimo na ala, mas Gustavo Silva não trouxe qualquer impacto, e Telmo Arcanjo teve 20m horríveis em que falhou absolutamente tudo.
E o jogo decide-se numa enorme defesa de Diogo Costa, e pelo VAR…
Porque se na minha opinião o penalty sobre Pietuszewski existe e é bem assinalado (nota: o polaco tem mesmo pinta de craque), é imperdoável não marcar outro tão ou mais evidente em que Froholdt não só atropela o jogador do Vitória como ainda lhe dá com o joelho. Penalty flagrante não assinalado e com influência no resultado.
Ou seja, mais um dia no escritório da liga Proença onde o benefício aos mais fortes é evidente.
O Porto é que segue de vento em popa e está quase quase quase a festejar. Tem a palavra o Sporting para manter a liga em aberto.
Diogo Oliveira
Flávio,
Começando pelos lances de arbitragens que tu frisaste e só vou começar, por aqui, porque já vejo muito pessoal a querer conectar a liderança do Porto a erros de arbitragens, análise essa a qual eu não concordo, minimamente.
– Sobre o lance do Froholdt, honestamente, não me parece um lance de penalty assim tão claro. Há um toque sim, mas é o Froholdt que promove o contacto com o jogador do Guimarães? Nas imagens, não me parece um lance assim tão limpido e transparente. Se marcassem penalty, também não vinha para aqui reclamar, mas se acontecesse na área do Benfica ou do Sporting, a minha interpretação seria igual.
– O lance com o Oskar Pietuszewski é bastante diferente, o jovem polaco ganha a frente do lance e o jogador do Vitória é imprudente. Aliás, a entrada do Arcanjo foi um tiro completamente ao lado por parte do treinador do Vitória. Eu percebi o que ele quis trazer com o Arcanjo, que foi criatividade e irreverência e tentar surpreender a defesa do Porto, mas a nível defensivo foi muito displicente.
Quanto ao jogo em si, não há muito que dizer, o Vitória entrou motivado, foi superior ao Porto, teve oportunidades para ganhar o jogo, valeu-nos o Diogo Costa e a ineficácia vimaranense e tivermos, claramente, a sorte do jogo.
Agora, já vejo muita malta a dizer que o Porto, a ser, será o pior campeão dos últimos largos anos. Em primeiro lugar, ou o pessoal já se esqueceu, mas o Porto, pelo menos, até ao final de outubro, entrou a atropelar, praticamente, qualquer equipa que se atravessasse no seu caminho.
Depois, também era opinião geral, que o Porto, aquele ritmo, muito dificilmente, iria aguentar a época toda e o Farioli adaptou o seu sistema a gerir vantagem pontual.
Obviamente que, qualquer dia, a bola não irá entrar, nem teremos um penalty para converter, mas quem tem de correr atrás do prejuízo não é o Porto.
Alias, contra o Sporting, conseguindo o Porto conservar a vantagem atual até lá, a abordagem do Farioli será, praticamente, a mesma que teve contra o Benfica em outubro, não irá arriscar em demasia e se acabar empatado, será um resultado que lhe vai satisfazer, porque conserva a vantagem, fica com o confronto direto sobre o Sporting e o Sporting animicamente poderá quebrar a partir daí.
É o estilo de jogo mais bonito? Não, não é. Alguém se vai lembrar disso daqui a uns 10 anos? Não. E, depois, é um título bastante importante para o AVB, porque poderá legitimar a sua presidência com o título e não ter tanta oposição interna em 2028.
Neville Longbottom
Sinceramente, espero mesmo que o Farioli tenha essa abordagem contra o Sporting. O Porto é muito mais perigoso de faca nos dentes.
Diogo Oliveira
Neville, percebo o que dizes, mas também vai exigir muito mais do Sporting a nível ofensivo, porque não está fácil marcar golos ao Porto, além de uma excelente dupla de centrais, o Diogo Costa também se está a exibir a um bom nível e o Sporting não poderá descurar do momento defensivo, porque o Porto irá tentar aproveitar o contra-golpe.
Mas tudo isto vai depender do momento de forma de cada equipas, a diferença pontual, etc etc
Neville Longbottom
Tenho mais receio do ponto de vista defensivo porque o Sporting não consegue estabilizar uma defesa a 4. Este ano já foram testadas 13 formulas, entre lesões e suspensões. Estou confiante que o Sporting consiga criar volume ofensivo suficiente para vender, resta saber se estaremos aptos a defender.
Flavio Trindade
Não dá para conectar a liderança do Porto a erros de arbitragem.
Quem perde só dois pontos já com a segunda volta em andamento e até é dos 3 do costume aquele que tem menos “casos” a seu favor, não pode ser feita essa relação.
O Porto está em primeiro por mérito primeiramente da sua direção pela forma como preparou e bem a época e segundo pelo excelente trabalho do treinador.
Isso não invalida lá está, que apontemos estes lances quando eles acontecem.
E nem sequer são farinha do mesmo saco. Fala-se noutro de uns puxões num livre lateral (e aí não há absolutamente nada), no lance que referi contudo, o penalty é evidente.
Mesmo que o Froholdt não tenha intenção de o fazer, a bola não está lá e ele involuntariamente atropela o adversário.
Estava 0-0 na altura e teve de facto influência no resultado
Mantorras
O Porto nao sera o pior campeao dos ultimos anos, apenas nao é “tudo aquilo que a tabela mostra”, porque tem um registo praticamente imaculado e esta longe de ser uma equipa assim tao forte. E dizer isto parece-me muito pouco polemico, na verdade, e nao confere qualquer ataque a legitimidade do primeiro lugar, isolado, do Porto.
Ricardo8989
Vai ver as análises a esse lance, não há penalty nenhum. 10 penaltis por jogo se for para marcar pênaltis por contactos “naturais”.
pg1960
É impossível o Porto não ser campeão assim … Frente ao Vitória SC voltou a ganhar sem controlar o jogo, apesar de o adversário ter sido superior em vários momentos. Não é um episódio isolado, é um padrão que se repete. Pelo caminho, também já se sentiu o impacto de pressões externas do presidente treinador, staff, clube, técnico das TVs, etc no contexto competitivo. O título é certo; a sensação de justiça …
Rui Faria
O comentário parece ter ficado a meio. A sensação de justiça….. O que quer dizer?
Jay-Jay Okocha
Ele quer dizer a justiça num eventual titulo do FC Porto é incerta.
Mas como não definiu o que entende por justiça no futebol, tem a garantia de estar sempre certo !
LABAS
Qual foi o impacto do técnico das tv’a?
Aboubakar93
É possível controlar um jogo de futebol sem ter a posse de bola, é possível controlar jogos sem ter a bola no pé. É possível ganhar jogos de variadas formas. Se estamos a caminho de fevereiro e continuamos na senda de “Porto ganhou mais teve estrelinha”, então não andamos a prestar atenção ao futebol de Farioli.
Bruno Cunha
Discordo veemente da primeira afirmação mas cada qual com a sua visão.
No entanto quero acreditar que não a usaste para te referir a este jogo mas sim em algo mais generalizado.
Mike-UK
Possível é.
Mas não encontras um único treinador de topo nos últimos 15 anos (Pep, Klopp, Carletto, Conte, Enrique) que te diga que ganhou dando a iniciativa ao adversário.
TODOS eles te dirão que só ganhas se o adversário não tiver bola (e eu até sou dos que acha que os 2010’s tiveram fases miseráveis com Pep que nem bolas na área metia em cantos, era tudo jogado curto para não abdicar da posse).
Mantorras
É possivel, mas eu considero que nenhuma equipa entrega a bola e o dominio da mesma sem ser por incapacidade de, com ela, fazer mais. E isso relativiza um pouco o conceito de controlo.
henry14
Basicamente o Porto ganhou 6 pontos (4se preferirem) pq foram oferecidos pelos adversários e com péssimos jogos nos Açores e em Guimarães. Tudo corre bem!! Serão justos campeões mas o Porto não vale estes recordes todos de pontuação e de golos sofridos. Tem tido muita estrelinha. São melhores, sim. Mas não valem mais 7 pontos que o Sporting e 10 que o Benfica.
Que o Porto ganhe ao Sporting para fechar isto e para ajudar o Benfica na luta pela Champions.
Jay-Jay Okocha
Concordo. Líder justo, muito pela solidez e frieza que tem demonstrado ao longo da temporada, mas a diferença pontual e os tais recordes que mencionas são inflacionados no meu entender. Não por demérito, diga-se, mas por não ser totalmente dominador.
Ricardo8989
No início ganhava e jogava muito futebol, a memória quando queremos tende a ser curta e esse nao vale os pontos de diferença até parece que anda desde o início do campeonato sem saber ler e escrever.
_Mushy_
Frutose da boa!!
Condicionalismos da arbitragem a dar resultado do bom..
Medo de apitar para não ficarem na boca dos vendedores de fruta a semana toda dá nisto com alto patrocínio da FPF..
*
Quando se lança a mensagem de nota satisfatória no jogo onde um golo do empate é feito em falta por cotovelado no empate contra o Sporting..
Árbitros sabem que podem errar com uns que está ok, se errarem com outros vão para a jarra (canto dos Açores) mas para outros está tudo bem desde que seja a favor, se for contra é para levar nota negativa.
*
Canto dos Açores, o horror, a tragédia, maior roubo da história..
Neste jogo dois cantos flagrantes, nos ultimos minutos do jogo que deram pontapé de baliza…. onde estão os viciados de frutose..
Mas um mito caído e mais uma vez a mostrar as figuras ridículas que fizeram.
*
Houve um menino que aos 3min foi expulso por uma entrada violenta, outro no fim do jogo, que deixa lesionado o adversário, sai com um amarelo fofinho..
*
Há um nórdico que puxar camisola é penalti e perdeu-se 2pts porque deu penalti e empate do Braga..
Há outro nórdico que pode fazer o mesmo e dar pontapé nos gemeos que não é nada em dois lances diferentes..
Há um nórdico que é agarrado e espeta uma cotovelada, árbitro fofinho foi acalmar a situação, mas há uns meninos da frutose que reclamaram do mesmo do Pavlidis no jogo das antas..
*
Há dois penaltis infantis e escusados, tocam por desequilíbrio, mas há contato, mas o menino nórdico pode fazer o mesmo nos gemeos do outro e ainda dar um encosto pelas costas que é tudo legal
*
Num mesmo lance lance há jogadores a disputar lances com contatos normais, mas depois acabam com um inocente nórdico a empurrar para fora da jogada e um santo Alberto de braço esticado a puxar a camisola de um coitadinho que tentava chegar à bola, já nenhum anda em contatos de corpo a corpo como querem arranjar de desculpa..
O tal penalti de Hjulmand por agarrar neste não foi igual, camisolas mudam é outra coisa.
*
Os critérios da frutose e do condicionamento da arbitragem.
Depois é um manto verde que manda nisto tudo.
*
Quanto ao jogo, mais do mesmo, estrelinha da sorte, não precisam de jogar nada que os adversários oferecem.
E depois quando é para marcar, falham golos cantados.
Já não é de agora, se não são ofertas, são às 3 tabelas ou em ressaltos e aos trambolhões, mas acabam sempre a ganhar.
A estrelinha do ano Amorim este ano está no norte, também aparecia sempre um golo sem ler nem escrever.
*
Quanto ao Vitória que anda de mão dada ao AVB para tomada do poder de FPF, hoje não reclamaram da arbitragem e fizeram uma vênia ao patrão..
O Benfica sempre tão excitado sobre arbitragem, também anda de mão dada, e não quer chatear o Porto, porque também não tem razões de queixa e desde que se volte ao passado e seja os 2 a serem beneficiados está tudo ótimo.
*
Viva as bancadas de fruta e gelado… viva à frutose e glicose
justocomentador
Como Sportinguista, este Porto mete impressão mesmo. E daquelas equipas que parece que não joga nada, mas ganha sempre com uma estrelinha dos diabos.
Agora, e a impressão claro. O Porto está confiante e seguro e isso mostra-se. Haverá um período que este estilo de jogo não vai funcionar e não sei como a equipa irá reagir a uma crise, porque ela vai aparecer, mas talvez não será este ano.
E uma equipa que faz mesmo jus ao ditado de que “ataques ganham jogos, mas defesas ganham campeonatos”.
Muita competencia mesmo. Há que dar os parabéns, mesmo que “metam impressão” ehh
Neville Longbottom
Devo ter mesmo muito azar porque este é mais um jogo que eu vi do Porto (só a segunda parte) e é mais uma exibição deplorável do Samu. Para ter os números que tem, é preciso bater palmas ao treinador. Mas se o Porto assumir este estilo de jogo na segunda volta prevejo muitas dificuldades para o ponta de lança: a bola bate e foge, raramente a entrega jogavel, ontem nem a sua potencia conseguiu aplicar. Sei (pelo que leio e ouço) que tem melhorado, por isso é que digo que tenho tido azar.
.
Do que vi, é um resultado muito inglório para o Vitória que fez por merecer mais. Com os recursos que tem, jogar desta forma contra um (irreconhecível) líder do campeoanato é de valor. Com 1 joga por semana, espero que a segunda volta seja mais tranquila e consigam carimbar um lugar europeu.
Gorlami
Respondendo à parte do Samu, tem vindo a crescer muito nos últimos tempos, quer a nível de posicionamento, quer no primeiro toque, etc. Mas a verdade é que ontem, tal como a maior parte dos colegas, jogou muito mal. Mas depois entrou o Deniz Gul e deu para ver que o Samu não é assim tão mau.
Diogo Oliveira
Quanto ao jogo do Samu, é reconhecido que tem lacunas técnicas evidente, mas tem crescido nesse aspeto e, aliás, contra o Benfica essa evolução ficou bem patente.
Jeco Baleiro
Sinceramente a maior lacuna do Samu parece-me a nível mental (claro que não é nenhum pródigo técnico e não tem grande habilidade). É um gajo que transparece ser um autêntico desequilibrado e completamente instável em contexto competitivo. Duvido que chegue muito mais longe se não trabalhar esta componente.
Neville Longbottom
Verdade também tenho reparado nisso.
Mantorras
Ja varios aqui disseram isso, mas ele perdeu quase tudo o que tocou nesse jogo, e foi o pior do Porto, incluindo estatisticamente. Nao entendo onde foi que se viu a evolucao dele nesse jogo.
Ilusionista
Para alguns leitores: querer que o Porto perca e achar que merece pelo futebol jogado é uma coisa. Dizer que o Porto ganhou porque foi beneficiado é ser desonesto. Os dois penaltis são falta infantis do Guimarães mas são 100% claras, nem sei como demorou tanto tempo o 2º a ser marcado. E depois dizem que há dois penáltis por assinalar ao Froholdt? Se assinalassem um penalti identico a favor de um dos grandes o escândalo que seria. No do canto o Froholdt e o outro estão os dois a agarrar-se mutuamente quando a bola passa e o jogador do Guimarães não está claramente em posição para disputar atira-se para trás. No outro lance então é só para rir mesmo, o jogador do Vitória falha a bola com a cabeça, o Froholdt trava e o do Vitória dá-lhe as costas e deixa-se cair. Se é este tipo de lances que querem que sejam apitados na liga Portuguesa… Sei que custa ver um adversário ganhar todos os jogos quando achamos que não merece que tem sorte (como Amorim no 1º campeonato) mas é a vida… Não é por dizer muitas vezes que é um roubo que se torna verdade
Utilizador3111
Obrigado. Alguém precisava de o dizer.
Pior do que a nossa arbitragem, é a quantidade de gente que claramente não sabe arbitrar e não tem critério nenhum. Remeter um grande jogo de futebol destes para penaltys inexistentes é muito do que está errado no nosso futebol e revela toda a hipocrisia que existe entre os adeptos.
Neville Longbottom
Concordo com algumas ressalvas:
1. Aceitava que o árbitro marcasse o penalty do Froholdt. Mas ainda bem que o VAR nao interveio: não é erro claro nenhum. Interpretou daquela forma, tranquilo;
2. Só os perdedores falam de sorte. O Porto tem mérito. É competência. Como teve Amorim.
Abraço
Ilusionista
Obrigado pela resposta construtiva. Em relação ao #1 não tenho a mesma visão mas aceito a tua opinião claro (apesar de não saber a qual dos dois lances te referes). No #2 completamente de acordo.. a sorte procura-se e neste caso o Porto está sempre mais perto de ganhar porque está mais longe de perder/sofrer devido à sua solidez defensiva.
Kacal
Bem o miúdo Polaco entrou com tudo! Bons pormenores, saca um penalti que dá a vitória e poderá ser uma decisiva na conquista do titulo! Ainda saca uma expulsão. Forte no drible e no 1×1 sem medo de ir para cima. Muita personalidade para apenas 17 anos. Foi bem sacado da nossa parte, um diamante por lapidar. Temos ali um quarteto com Mora, William Gomes, ele e Samu que são todos muito jovens e com muito para potenciar e valorizar. Eles e Froholdt. De repente não faltam ativos no plantel e AVB tem total mérito nisso! Tendo em conta que Pepê e Borja Sainz sendo jogadores que entregam coisas úteis, não serão craques nem têm tanto o perfil deste Oskar, é lançar o miudo em força porque quando há talento e personalidade a idade pouco importa como já vimos em vários casos até em colossos! Podemos ganhar aqui um diamante. Esta época é ir entrando somando já muitos minutos mas na próxima é apostar em força a titular que acredito que ele corresponda! Não me admirava que acabasse esta no XI já, o tempo dirá. Mas gostei muito do que vi dele nesta estreia. É continuar. Bem a exibição não foi brutal mas foi q.b e vencemos num campo difícil contra um adversário que vinha motivado de conquistar a Taça da Liga e vinha de vencer Porto, Sporting e Braga com reviravoltas. Ainda falhamos um penalti. Acabou por correr bem. Muitos irão focar na arbitragem mas ontem não vi grande coisa para pegar e fazer alarido, mas pronto cada um assume a sua postura e maneira de estar no futebol Português só não se queixem que depois isto está como está porque amanhã são vocês os beneficiados e levam com o mesmo e torna-se uma bola de neve. Prefiro focar sempre no lado desportivo. Bem, importa é continuar a vencer bem ou mal para chegar ao classico no Dragão com a mesma vantagem pontual e aí tentar fazer o cheque-mate na Liga, pelo menos em acredito que mantendo a vantagem atual pelo menos até lá e vencendo o Sporting no classico não fica fechado mas bem encaminhado por isso é esse o objectivo. Vencemos e pronto. Uma coisa digo, esta ano importa construir uma base para o presente e futuro, voltar a incutir mentalidade vencedora e motivar os adeptos aproximando-os novamente do clube e claro voltar a ser campeões. Tudo isso está a ser feito de forma eximia. Agora na próxima época quero mais e melhor futebol a juntar a tudo isto, aí já serei mais exigente com as exibições em si. Venha o próximo! E somos Porto!!
Diogo Oliveira
Concordo a 100 por cento, Kacal. Confesso que, por vezes, eu próprio foco-me muito nessas intrigas da arbitragem, mas é, porque vejo, muita incoerência. Como diz o outro, temos o futebol que merecemos.
Quanto ao Porto, no que diz respeito, em particular, ao nível de estrutura, não sabendo, ainda, como irá terminar esta época, acho que não podíamos estar melhor entregues, ao fim de uma série de anos, vemos um projeto a ser construído, vemos uma estrutura a trabalhar para o sucesso do clube e isso tem de ser aplaudido.
Soubemos, a meu ver, mudar a tempo.
Kacal
Certo Diogo, tens razão. Há muita incoerência e isso gera revolta e acabamos a entrar no mesmo também, mas temos que ser mais fortes que isso e quebrar a corrente! Só assim o nosso futebol pode mudar e chegar aonde queremos. De resto subscrevo!
Olhando ao plantel atual temos Dominik Prpić, Martim Fernandes, Froholdt, Rodrigo Mora, William Gomes, o Oskar, Samu e Deniz Gul todos com 21 ou menos anos. Depois ainda há Kiwior, Nehuen Perez, Alberto Costa, Alan Varela, Gabri Veiga e Borja Sainz com 25 ou menos anos. E por fim Diogo Costa e Francisco Moura com 26 anos. Miúdos dos juniores/B com Mateus Mide e Angel Alarcon com 21 ou menos anos, entre outros. Só mesmo os GR suplentes, os veteranos centrais Thiago Silva e Bednarek, Pablo Rosário e Eustáquio, mais Pepê é que são elementos mais velhos que não terão mercado a longo prazo. Parece óbvio que de repente estamos com uma equipa cheia de juventude e talento que formam um grande núcleo de ativos, então caso sejam campeões e marquem presença na Champions isto pode levar a que comecem a ser cobiçados e possamos daí em diante começar a vender caro e bem, voltar a comprar mais barato e voltar a potenciar para vencer enquanto lutamos fortemente por titulos seguindo o plano que deve ser o caminho a seguir, a meu ver. A sustentabilidade! Eu cá estou satisfeito com a direcção neste momento e concordo totalmente contigo Diogo, soubemos mudar a tempo e no timing certo. Agora é capitalizar. E agora acertamos no treinador o que ajuda. Mas é como dizes é dar tempo.
BabaYaga
foi decidido aos penaltis… como falhou o primeiro foi dado um segundo :D :D :D cheira a apito…
Diogo Oliveira
Quanto aos comentários de arbitragem, já estou a ver que daqui para a frente vai ser isto, o campeonato encaminha-se para o seu fim, o Porto lá se vai segurando e os adeptos rivais tem de se agarrar a alguma coisa.
Acho impressionante, fartam-se de criticar, quando se aponta que um “manto verde”, quando há acusações de premeditação e chego aqui e o que leio “frutose” ou ” fruta”.. afinal, os erros naturais existem para todos ou só para alguns?
Quererem colar a liderança do Porto à arbitragem, cheira mais a desespero do que outra coisa.
Uma coisa é não gostarem do estilo de jogo, outra é o que eu começo a ver por aqui.
_Mushy_
Ainda há pessoas que não percebem a “frutose” e “glicose” por parte dos clubes para moldar as cabecinhas dos seus consumidores desde o inicio da época com promoções e marketing dos seus vendedores/avençados…
Ou da exposição do ridículo das coisas que dizem com aval dos consumidores que vão nas cantigas depois da suas mentes serem moldadas como eles querem e gostam.
Depois levam com o mesmo ridículo e ficam chocados, os mesmos que tanto criticam as arbitragens..
*
Uma coisa é roubo outra é criticar os critérios absurdos desta classe de arbitragem fraquissima que anda à deriva de pressões e condicionalismos por parte dos clubes.
*
Continuo a comprar o ridículo que fizeram e chegaram e depois comparo com o mesmo para perceberem as figurinhas que fazem.
*
Pelos vistos a carapuça serviu
*
Mushy hug
Francisco Ramos
Penso que será dos meus últimos comentários por estas bandas visto que pouco ou nada se fala de futebol em notícias do Porto mas de arbitragem (gostava de ver o mesmo escrutínio e imparcialidade nos jogos dos adversários directos, Sporting e Benfica). E referente ao jogo, vejam, como gostam as avaliações nos jornais desportivos, mesmo aqueles que não são afectos ao Porto para perceberem quão mal esteve o João Gonçalves!
–
Sobre o jogo, foi das piores primeiras partes que vi o Porto fazer. Obviamente existe um dedo do treinador na rigidez que é pedida à sua equipa mas sem qualquer rasgo individual, sem qualquer movimento para fora da posição, tem sido cada vez mais complicado criarmos perigo aos adversários porque vai conhecendo a nossa maneira de jogar e os pontos de pressão de forma a que não seja possível termos lances ofensivos em volume como tivemos no início da época. Ontem acabámos por ter a sorte do jogo (algo que já nos vai acompanhando há algum tempo) mas haverá um dia que a vamos deixar de ter (apesar da sorte ser resultado de muito trabalho). Aquilo que ainda nos vai diferenciando dos demais é que defensivamente estamos muito sólidos e com isso, apesar de estarmos longe de vencer, também o estamos de perder.
Ainda em termos estratégicos, espero que Thiago (apesar da sua qualidade individual) seja apenas pontual face aos índices físicos de Bednarek porque a defesa não está rotinada com a sua presença e temos visto alguns calafrios derivados a esse facto. Além disso, contra avançados rápidos como foi o caso de ontem, ter Thiago é complexo porque é o nosso central mais lento! Outro ponto negativo (ou não) é os ciclos que Farioli está a adaptar a cada jogador porque há alguns que após passarem no banco depois do pico de forma não conseguem voltar à mesma (veja-se ontem Gabri, Alberto ou Borja para perceber). Não sei se derivado às críticas do ano passado (com as quais não concordo), parece-me uma rotatividade excessiva.
–
Individualmente, ontem foi dos jogos que o Samu deu razão aos seus críticos (como é o Neville). Não conseguiu ser o pivot ofensivo que a equipa pedia (os adversários também já vão conhecendo como mete o corpo) e a equipa ressentiu-se bastante disso para conseguir subir no terreno na primeira parte, tanto que Gul fez mais em pouco tempo derivado a isso mesmo. Já o Oskar veio mostrar aquilo pelo qual foi contratado! Irreverência, sentido de 1×1, aproximação à baliza que nos tem faltado quando o coletivo não funciona. Espero que seja para continuar e não um fogacho da novidade! Por fim, Varela a mostrar que a concorrência lhe faz bem! Foi dos melhores jogos que lhe vi fazer nos últimos largos meses, quer defensivamente quer ofensivamente (veja-se o passe que isola o Borja quando este remata ao poste).
–
Sobre Diogo, voltou a mostrar porque é um dos melhores guarda redes do mundo! A defesa ao cabeceamento de Lebedenko é incrível! Não é só os reflexos mas a maneira como o faz e o seu posicionamento para ser viável a defesa é de um guarda redes para outros voos (diga-se Ligas e não Clubes).
–
Uma palavra para o ambiente do estádio do Vitória. Foram 28000 pessoas que fazem um espetáculo brutal, um ambiente ruidoso e a mostrar à liga que há mais clubes para além dos 3 estarolas! A vitória na Taça da Liga (feita para os grandes) foi outra chapada de luva branca e os meus parabéns a eles por ambos os pontos!
Bruno Cunha
Parece me que estás a exagerar em relação à caixa de comentários – mesmo nesta onde era esperado mais azia devido ao golo tardio, nem há assim tanta menção aos árbitros (e os que há são sempre dos mesmos).
Se compararmos então com a altura de Conceição, por exemplo, onde todos os jogos a caixa de comentários era a falar do mesmo, nem tem comparação.
Também não percebi a parte do escrutínio a Benfica e Sporting. Tens lido a caixa de comentários dos jogos de Benfica e Sporting? Algumas tem 90% dos comentários a falar de árbitros.
Francisco Ramos
Eu não sei se és Portista, o nome não me diz nada e peço desculpa por isso, mas um sentimento que temos é que todas as notícias referentes ao nosso clube, é um constante choradinho de arbitragem e com uma parcialidade incrível.
–
Sobre o escrutínio é porque tens comentadores de blog que nas notícias do seu clube (seja ele Benfica ou Sporting) não têm a mesma “objectividade” a falar de arbitragens, pênaltis ou comportamentos como têm aqui. Um deles veio falar de pênaltis numa retórica complexa de entender mas no jogo do seu Sporting e do pênalti dos 12 minutos, sabes o que comentou? Nada! Outro veio falar de um agarrão que só ele viu na área portista mas no Porto-Benfica, sabes o que falou do agarrão do António Silva? Nada! E podia continuar mas já entendeste o que falo, acho eu.
_Mushy_
Aiii o canto dos Açores…
Aii a expulsão do Diomande, semana seguinte encosto do Sudakov igual sobre o Geny que o dá golo, já passa a um encosto normal , foi um encosto normal mas a coerência é que muda dos consumidores e dos vendedores/avençados da CS.
Entre tantos outros lances que exponho, para verem o ridículo que chegam.
*
Curioso não ter visto tão indignado quando foram essas situações.
Curioso que jogos que o Sporting é prejudicado não se escrever artigos nem passar 1 semana a martelar para os consumidores terem a ideia que são prejudicados, quando são também beneficiados, com a diferença que não há tanta propaganda.
*
Há quem perceba a exposição do ridículo, há outros metem a carapuça e há outros que continuam viciados em frutose e glicose.
E depois há outros que percebem a fraca qualidade da nossa arbitragem e dos critérios gritantes e absurdos que dão pontos
Francisco Ramos
Meu caro, uma das consequências da falta de açúcar no sangue (tu que gostas tanto de falar de frutose e diabéticos) é confusão mental e não tem mal nenhum, é o organismo a compensar essa crise de hipoglicémia!
–
Assim sendo, não falei de cantos, queria era que falasses do pênalti do Hjulmand como hoje falas de um suposto do Froholdt. E infelizmente fui à notícia e não encontrei um único comentário teu sobre o assunto!
Ou seja, tu não és diferente dos que criticas porque só falas quando te sentes prejudicado seja por erros contra o Sporting (a teu ver), seja por erros (ou supostos erros porque este pênalti só viste tu e o Coroado!) a favor do Porto e do Benfica!
–
Já eu só fico indignado com a parcialidade com que comentam porque se há coisa que não tenho falado este ano é de arbitragens mas confirma aí com outros blogistas que eles podem elucidar-te sobre esse ponto!
Bruno Cunha
Estou bem a par da parcialidade e hipocrisia de certos users, o meu ponto era mais que atualmente ves isso tanto em relação ao Porto como em relação aos outros.
Mas no geral concordo contigo, aliás sou da opinião que muitos dos utilizadores que via-mos por aqui, que valiam a pena ler, foram desaparecendo pelo decréscimo de qualidade dos comentários.
Diogo Oliveira
Francisco,
Como tudo na vida, com a idade, vamos aprender a ser mais seletivos em relação a tudo, onde devemos desperdiçar o nosso tempo, com as pessoas que valem a pena e aqui é igual, imbecis vão sempre existir, o que tens de começar a fazer é a selecionar os comentários e os users que tu achas que valem a pena discutir sobre futebol.
Acho que és um user que faz falta, além de que és dos poucos portistas, que seu sei, que por cá comentem e fazes sempre falta.
Por isso, mesmo não te conhecendo de lado nenhum, peço que reconsideres a tua decisão e que estejamos cá mais tempo para discutir o nosso Porto!
Aboubakar93
Já fui um desses portistas assíduos, seja do Porto seja de outras notícias. Infelizmente o fanatismo e a parcialidade fizeram com que me afastasse da discussão no blog. Percebo o Francisco.
Mantorras
Mais moderacao resolvia. Ha aqui mesmo muitos users que so falam de arbitragens, que utilizam expressoes prejurativas em cada frase para se referirem aos outros clubes, etc. Era simplesmente riscar esses comentarios e eles aprendiam, e se insistissem muito xau conta. Entendo que o VM nao tem facilidade em moderar isto muito ao detalhe, porque da muito trabalho, mas la esta… depois tem consequencias. Vao ficando os piores e mais fanaticos.
Kacal
Tal como Aboubakar disse, por vezes também a minha vontade de comentar não é tanta. Mas pronto. O que irrita mais nisto é que deixamos de aprender e nos informar por causa disso. Podíamos ter aqui bons users que falariam do tema que importa e temos isto. Um exemplo, eu por vezes não vejo algum jogo e poderia vir aqui ver alguma informação útil mas os comentários são sobre arbitragem. O Oskar estreou se eu viesse cá ver alguem falar dele bem esperava sentado. Algo desmotivador!
Stromp1906
Custa aos adversários? Custa! Como custou no ano de Trappatoni, como terá custado aos “outros” no primeiro ano de Amorim.
É desporto, é futebol, e a tendência é darmos importância quando nos corre mal. Mas é sobretudo sinal de vitalidade do plantel, da equipa técnica e sobretudo uma demonstração de um balneário forte e focado.
Já disse noutro post que há muito mérito mas também muita estrelinha, mas faz parte.
Quando se ganha em todas as circunstâncias, normalmente é por esses motivos.
Resta-nos, Sporting, lutar e continuar á espera.
Neville Longbottom
Resta-nos tudo onde interessa: o Sporting. Perder energia a desejar a queda dos outros para nosso benefício não tem nada de verdadeiramente benéfico. O nosso trabalho é nosso só. Se no fim não chegar, parabéns ao Porto e cá estaremos no próximo ano.
Francisco Ramos
Acho que a estrelinha tem também muito trabalho, sempre se disse que a sorte dá trabalho! Olhando para o plantel e ver Samu a chorar após a cobrança do pênalti por parte do Varela diz muito do espírito da equipa! Ver Varela festejar conforme combinou com um miúdo numa das suas visitas sociais ao hospital (penso eu) mostra a alegria do treino e do viver Porto! E estes 2 exemplos mostram esse balneário que referes e que outros também têm ou tiveram!
–
Sobre o Sporting lutar ele luta, é a equipa a jogar melhor futebol ofensivo em Portugal. Não consegue controlar alguns jogos e isso é que tem trazido alguns dissabores! E o ano do Trappatoni custou e não foi pouco!
Mantorras
Lembro-me de ter “discutido” contigo, aquando do prognostico para a visita do Benfica ao Dragao, para a liga, e sobre quem era favorito ou nao, e de ter dito algo muito parecido ao teu primeiro paragrafo (ou pelo menos era muito isso que queria dizer). O Porto é uma verdadeira equipa, um grupo, remam todos para o mesmo lado e tem um lider claro que respeitam. Isso ajuda muito a ter sorte.