Ainda vamos ter o reforço mais caro do futebol português a jogar na B? Desapareceu com a contratação de Rafa e antes disso também já era evidente que não agradava a Mourinho.
Serhiy Rebrov, selecionador da Ucrânia, está preocupado com a falta de minutos de Sudakov no Benfica e em entrevista ao portal Futebol 360 revelou que fez uma recomendação ao médio ofensivo. “Falei com o Georgiy. Eu não posso telefonar a Mourinho e dizer que precisamos que ele jogue no campeonato para estar bem preparado para a seleção nacional. Só posso desejar ao Georhiy que continue a trabalhar. Eu disse-lhe que, se não o deixam jogar 90 minutos, deve jogar pela equipa B, se houver essa possibilidade. Jogar é muito importante para todos os nossos jogadores”, comentou o antigo avançado.


10 Comentários
GR24
Só se jogar pela equipa B do Porto, porque o reforço mais caro da história do futebol português chama-se Samu.
Antonio Clismo II
Samu custou 32M de euros.
Se o Benfica pagar todas as variáveis e a opção de direitos, o valor total sobe para os 38 milhões de euros.
Não te esqueças que o Benfica se comprometeu a pagar 32M mas apenas por 75% do passe… o Shakhtar tem os outros 25%.
GR24
Se se se… e se o sudakov for vendido antes disso? A única coisa factual neste momento é que o Samu é o jogador mais caro da história do futebol português, por mais que queiras escondê-lo.
6.Mik
Se o Sudakov for vendido como dizes vai sair bem mais caro que o Samu, também é factual.
O Benfica ainda tem oportunidade de reduzir os 25% para 15% 6 Milhões.
Já para não falar que não está a render dentro do campo numa equipa que está a lutar por um objetivo.
Antonio Clismo II
E os custos indirectos que também deveriam ser considerados. Caso o Sudakov tivesse rendido o que era esperado dele, o clube não teria tido necessidade de gastar 5M mais um salário principesco (abdicando de mais alguns milhões que teria a receber do Kokcu) a irem buscar o Rafa Silva que nunca trará nenhuma mais valia para o clube…
O negócio Sudakov foi ruinoso em toda a linha, mas como já vimos no passado, o benfica será capaz de fazer uma engenharia financeira e conseguir transferi-lo sem perder muito dinheiro tal como já fez com Yaremchuk, Arthur Cabral, Akturkoglu, Marcos Leonardo, Rollheiser, Beste, Musa, Éverton Cebolinha…
GR24
Bem, as voltas que tu deste para tentares iludir o FACTO que ao dia de hoje o reforço mais caro da história da nossa liga é o Samu.
E mais engraçado fica quando, ao fim de 6 meses, já rotulas o Sudakov como um negócio ruinoso, depois és daqueles que quando os jogadores afinal são bons vens dizer “eu sempre acreditei nele!”, a lenga lenga do costume, portanto.
Antonio Clismo II
As equipas B são plataformas que foram criadas para o desenvolvimento e dar espaço a jovens atletas da formação que de outra forma não teriam espaço nas equipas principais se tivessem que fazer a transição direta dos júniores para as equipas AA. Apenas 1 em 1000 conseguiriam fazer essa transição e perder-se-iam dezenas de talentos dessa forma.
Se as equipas B funcionarem bem e tiverem uma boa política e boa gestão a transição é muito mais fácil e dar esses estímulos de 1 ou 2 anos a jovens jogadores faz com que possam evoluir com calma e atingir patamares muito mais elevados no futuro. Dessa forma talvez se aproveitem 50 em 1000 jogadores.
Mas não esquecer que o intervalo entre os sub19 e as equipas B continua a ser gigante (especialmente se a equipa B estiver numa Segunda Liga, não é tanto se estiver na Liga 3) então criaram-se as equipas sub23 que serve de plataforma intermédia.
Se todas estas plataformas funcionarem bem, em cada 1000 atletas conseguem-se aproveitar 100 para o profissionalismo. Ora a diferença é abismal quando comparamos com o cenário inicial sem equipas sub23 e qeuipas B que era 1 em 1000.
Podemos traçar o paralelismo com os sub19 serem o ensino secundário (12ºano)
As equipas sub23 e a Liga Revelação é o ensino profissional (CTESP)
As equipas B são o Ensino Superior (onde se tiram licenciaturas, mestrados e doutoramentos)
As equipas principais são o mercado de trabalho, onde os profissionais podem aplicar tudo o que valem e que aprenderam no passado.
Ao analisarmos este caso, o Benfica fez A MAIOR COMPRA DA SUA HISTÓRIA e agora chegaram à conclusão que tem que voltar à equipa B para ganhar ritmo de jogo?
Faz lembrar aquela empresa que decide gastar uma grande parte do seu orçamento em buscar um engenheiro ao estrangeiro dando-lhe um contrato que nem aos seus alguma vez daria, e passados uns meses decide que tem que mandar de volta para a Universidade para que possa aprender coisas que já deveria saber… obviamente que num mundo competitivo e justo, esta empresa irá à falência mais dia menos dia, com base neste tipo de gestão acéfala.
Mantorras
Segundo Mourinho estava lesionado/condicionado. Acredito que sim, principalmente depois do medico da seleccao dizer que ele estava lesionado e o Benfica dizer que nao. Algo foi metido debaixo do tapete e o jogador no final é que “sofre” – se joga lesionado e joga mal ano presta, se senta é porque o treinador ja nao conta com ele, e ate na seleccao tem impacto. Falta alguma transparencia na forma como se revelam as lesoes, no Benfica (mas ao contrario das outras faltas de transparencia do meu clube, essa, ate consigo encaixar).
Antonio Clismo II
São valores tão altos, foram investidos tantos milhões neste ativo por parte do Benfica, que quaisquer lesões são abafadas muito por culpa das seguradoras e das suas cláusulas e porque não se pode desvalorizar o ativo.
O Benfica é capaz de infiltrar o jogador para que ele vá a jogo, apenas para não desvalorizar um cêntimo do seu valor de mercado.
O Sudakov tem 33 jogos este ano pelo Benfica e apenas 4 golos e 5 assistências… alguém tem dúvidas de que se o Gonçalo Moreira tivesse tido essas 33 oportunidades, não teria melhores números?? O Benfica atirou 30 e tal milhões de euros para o lixo…
Kacal
Sentar Sudakov para trazer Rafa foi uma decisão má, a meu ver. O Rafa tem 33 anos, o Sudakov é jovem. Custou algum dinheiro e tem o seu potencial. Não faz sentido. É olhar demasiado ao presente sendo que até ao momento não acho que a mudança tenha sido fantastica. Mas é Mourinho a ser Mourinho, a apostar fortemente no imediato e hipotecar o futuro. Mais uma de Salah, De Bruyne e afins que não foram aposta em prol de outros e depois foi o que foi. Obviamente à escala que Sudakov nunca terá esse nivel, mas acredito que tem muito a dar.