Noite muito dura para os Leões, que ficam praticamente arredados da Champions antes do duelo de Alvalade. A equipa de Rui Borges revelou-se totalmente incapaz de contrariar as dinâmicas dos noruegueses e desde cedo se percebeu que a única dúvida seria quando é que as bolas começariam a entrar na baliza de Rui Silva. O guardião ainda adiou o inevitável, mas um penálti desbloqueou o marcador e depois do 1-0 a equipa leonina ficou ainda mais frágil e 2-0 chegou sem surpresa. No entanto, a reação após o intervalo foi boa e mostrou outra face do Sporting, que passou a estar por cima e a acercar-se da área adversária, mas não conseguiu reduzir e ao mesmo tempo ficou mais exposto às transições rápidas, outra arma do Bodø/Glimt. A superioridade no meio-campo revelou-se decisiva, tendo o Sporting tido sempre um jogador a menos nos duelos individuais e João Simões ficado várias vezes perdido nas marcações (mais um mau jogo do médio). Depois, na defesa faltou clarividência na saída de bola (incapacidade para reagir à pressão alta e muito recurso ao jogo direto) e os laterais, principalmente Vagiannidis (outra oportunidade desperdiçada), sofreram muito com os extremos adversários. Faltou ainda acerto no ataque, principalmente de Geny (falhou tudo). A nota mais positiva vai para Luís Guilherme, que foi sempre o mais atrevido, enquanto a entrada de Nuno Santos dinamizou o flanco esquerdo (faltou a Faye ter mais calma num par de lances).
Bodø/Glimt 3-0 Sporting (Fet g.p. 32′, Blomberg 45’+1 e Høgh 71′)
O Sporting ficou com um pé fora da Liga dos Campeões ao perder fora com o Bodø/Glimt, por 3-0. Os Leões foram claramente superados pelos noruegueses, que dominaram a 1.ª parte e massacraram a equipa de Rui Borges com as suas constantes movimentações ofensivas. O 1-0 chegou num penálti convertido por Fet, a castigar falta de Vagiannidis, tendo o 2-0 acontecido em cima do intervalo, com Blomberg a aproveitar um ressalto para faturar na cara de Rui Silva. O Sporting reagiu na 2.ª parte e passou a jogar mais tempo no meio-campo ofensivo, mas não somou chances claras de golo e ainda acabou a sofrer o 3-0 num ataque rápido conduzido por Hauge e finalizado por Høgh.
XI Bodø/Glimt: Haikin; Sjøvold, Bjørtuft, Gundersen, Bjørkan; Berg, Evjen, Fet; Blomberg, Hauge, Høgh.
XI Sporting: Rui Silva; Vagiannidis, Diomande, Gonçalo Inácio, Fresneda; Hjulmand, João Simões; Geny Catamo, Trincão, Luís Guilherme; Luis Suárez.
Author: VM-Desporto
80 Comentários
Mike-UK
Não se percebem as opções de Rui Borges… adapta um lateral na esquerda quando podia ter alinhado com o Matheus Reis, e na hora de tirar Geny não escolhe o Alisson. Dois jogadores que tinham sido tão importantes, como foram em Bilbau.
Enfim… a estrutura que achou por bem trocar um jogador com 3 golos na champions por um jogador de segunda divisão espanhola que venha dar a cara em conferências de imprensa, pois nisto culpo zero o treinador que é um mero yes man da direção.
Antonio Clismo II
Não seriam Matheus Reis ou Alisson que iriam fazer alguma diferença hoje.
O Bodo/Glimt é uma equipa tremenda e muitíssimo difícil de bater. Não me surpreenderia se chegassem à final da Champions e porventura levarem o caneco, porque são uma equipa de autor. Faz lembrar o Ajax de 2019 ou a Atalanta do Gasperini, mas ainda mais pragmática e capaz de fazerem ainda mais kms, e quando uma equipa corre sempre o dobro da outra, estará sempre mais próxima de vencer os jogos.
O Sporting fez bem em rescindir com o Matheus Reis (poupando o resto do seu salário) porque é preciso saber acabar os ciclos em vez de andar a renovar ad eternum com os jogadores apenas por razões emocionais. Se olharmos puramente para o rendimento o Matheus Reis foi um excelente profissional durante 5 anos e chegou ao momento de partir. Simples.
Quanto ao Alisson, o Sporting sacou-o por 2M e teve a oportunidade de o vender por 15M caso o Nápoles acione a cláusula, e isso seria um negócio nada mau.
Neville Longbottom
Nao exageremos. O Bodo provavelmente passa esta mas depois disso esta feito.
Filipe22
Boa previsão essa do Bodo ganhar a Champions (sinceramente adorava), mas não ao nível daquela em que disseste que o o Rafa ia ser apresentado no Sporting a custo zero na última semana de junho de 2024
Antonio Clismo II
Não esteve longe de assinar pelo Sporting não :)
Petrol
Definitivamente não. Do estádio da Luz ao estádio de Alvalade a distância é muito curta. Sempre esteve perto na verdade.
Mantorras
Foi pena.
Art Vandelay
Bodo na final da Champions?
Clismo menos, muito menos com isso… Na próxima eliminatória teriam de eliminar o Arsenal que é hoje em dia uma das 5 melhores equipas do Mundo da actualidade e depois nas meias finais teriam de eliminar o Barcelona ou Atlético Madrid
Esquece isso, era um conto de fadas, mas não terão a menor chance contra o Arsenal
Petrol
Matheus Reis sempre cumpriu quando foi chamado ao jogo e não seria extender o seu ciclo em demasia a sua saída apenas no final da época. Desta forma a equipa ficou sem uma alternativa fiavél a Maxi Araújo.
–
Quanto a Alisson foi um excelente negócio, sem dúvida. A questão é que principalmente em Janeiro devia ser privilegiado o lado desportivo em vez do lado financeiro e não deixa de ser um risco abdicar de um jogador com tanta capacidade de desequilibrio.
Fireball
Nunca mudes.
Jan the Man
Não que a permissa esteja errada, mas ia buscar o Matheus Reis à Rússia para o utilizar?
Hoje parece-me que o 343 é que teria de ter sido a solução. A gestão de Quaresma este ano, depois da importância que assumiu no final do ano passado, é inexplicável.
Além da questão de Faye, alguém que me diga que raio observação foi feita no Vagiannidis (um jogador que supostamente era seguido há mais de um ano).
Antonio Clismo II
Se dividirmos o jogo em 3 partes de 30 min, o Sporting sofreu 1 golo em cada parte e não conseguiu superiorizar-se em nenhum momento.
Caso o jogo continuassenoite dentro, o Sporting iria sempre sofrer 1 golo sensivelmente de 30 em 30 min, pois o Bodo/Glimt parece que corria o dobro e os jogadores estavam sempre em vantagem numérica onde quer que a bola estivesse.
oMeuUserName
Claramente o comentário foi uma ironia em relação às saídas em Janeiro, ele sabe que o Matheus Reis já lá não está.
MiguelBionas
O treinador deu o aval para ambos saírem.
Eles não eram opções do treinador, jogadores do treinador se preferires assim, eram dispensáveis e teriam de sair para dar lugar a outros. Jogadores há imagem do treinador como Luís Guilherme e Faye. E como se vê as contratações com dedo do treinador estão todas a render muito! kocho, Luís Guilherme, Faye e o Vag são titularíssimos.
Mas pronto o que importa é uma canjinha no fim do jogo para aquecer a alma!
_Mushy_
Matheus estava no fim de contrato e tinha uma proposta irrecusável e Sporting não quis cortar as pernas ao contrato da vida dele que no fim da época podia não aparecer.
Alisson igual, foi ganhar 5x mais ou até mais que isso e por não ser primeira escolha quis tentar a sorte noutro lado.
É preferivel ter jogadores contrariados e um mau balneário??
Mantorras
O Suarez tambem veio da segunda divisao espanhola (e eu ate gosto do Alisson, mas esse nao é o argumento).
Foge Quim
Não há condições para o Rui Horges continuar na próxima época.
Falhou na supertaça
Falhou na taça da liga
Falhou na Champions
E vai falhar no campeonato e na taça de Portugal para o Porto
É incapaz de preparar os jogos grandes, e quando se vê na frente, tende a não conseguir gerir o resultado. Não sabe nem consegue gerir a equipa. Tem de longe o Sporting com mais opções dentro do 11 e fora dele, da última década e mesmo assim não roda.
Jogo de hoje foi fraquíssimo, com muitos jogadores aquém do seu potencial e completamente exaustos. João Simões, vagianidis, Hjulmand, Trincão , fresneda… enfim. A arbitragem também não foi a melhor, o pênalti é muito duvidoso e o lance da obstrução ao Suarez também me pareceu merecer uma intervenção, no entanto não pode justificar uma exibição tão pobre.
Os próximos jogos também não vão ser fáceis e a época pode até acabar já no próximo mês.
ele
realmente a apitagem não foi a melhor. Em Portugal, nunca era penalti, o segundo golo era assinalado fora de jogo, e, o terceiro era falta atacante, a diferença está toda aí, de resto, o sporting não jogou um chavelho, como é costume
Neville Longbottom
Tem juízo. O penalty é uma invenção mas o resto? O Sporting tem é de jogar à bola. Espero que isso nem seja tema.
FVRicardo
Sporting com mais opções?
Deviamos ter 4 laterais, temos 1.
Deviamos ter 4 médios, temos 2 (entre Morita e Simões há sempre um em péssima forma)
Deviamos ter 5 médios ofensivos/extremos, temos Trincão e Geny (tal craque mundial) a jogar 90 sobre 90 sobre 90
Jan the Man
Como é que um treinador que consegue o pleno em casa na fase de Liga, vencendo inclusive o campeão europeu em título, e que consegue o apuramento directo para os 8os de final à frente de conjuntos bem mais cotados, falha na Champions?
Por mais péssimo que este jogo tenha sido, não invalida a caminhada exemplar até aqui.
_Mushy_
Também não deveria haver condições para adeptos deste tipo…
Porque os dois 4º lugar do Amorim é que havia condições e foi o maior..
justocomentador
acho que tivemos oportunidades claras para marcar, discordo da análise aí. Mas vitória justa do Bodo. Muito forte e físico, e fazer um jogo incrível em Alvalade. Tudo e possível. Há que acreditar.
Arel
Já se pode criticar Rui Borges, ou volto para a semana?
VAR
Eu faço-o semanalmente. Pena a maioria dos adeptos do Sporting não entenderem as limitações e a falta de mentalidade que o treinador nao incute nos jogadores.
FVRicardo
Sim, até hoje sempre o defendi aqui pois pensava que ele iria dar a volta a esta questão dos jogos grandes, mas depois destes últimos 2 jogos (Braga e Bodo) não dá para defender mais
Neville Longbottom
O que não tem faltado é bar aberto para criticar o Rui Borges? Estiveste em Marte?
Stravinsky
Eu faço-o semanalmente, mas não resulta. Para o ano continua no nosso banco.
_Mushy_
Só precisas de trocar de conta que continuas a criticar
Zbording
Apesar das oportunidades falhadas, para mim, o problema do Sporting não é nem nunca foi o jogo ofensivo… o maior problema do Sporting é o processo defensivo ser patético. Para piorar o Rui decide começar com meio lateral em vez de dois…
Nickles
Não foi escândalo nenhum
VAR
O nosso melhor lateral (Quaresma) volta a não calçar pra jogar um tipo que mal tem minutos e um Fresneda que já é mau na direita, então não esquerda..
Outra que adorei foi ver Simões ser titular, um jogador que nos últimos 2 meses tem sido um desastre completo.
Isto era jogo para 3 centrais com Quaresma e Geny + Nuno Santos nas alas, com meio-campo reforçado para controlar o jogo interior do Bodo que sobrecarrega imenso essa zona e depois tentar sair rapidamente no contra ataque.
O importante hoje era sair vivo para a 2a mão mas RB é demasiado limitado pra entender isso.
Antonio Clismo II
Já o disse aqui e volto a dizer. O João Simões tem sido constantemente titular na Champions porque o Sporting o quer transferir para realizar mais-valias. O objetivo é vender um talento da Academia porque tudo o que vier é lucro e depois podem desbaratar esses milhões a comprarem mais Tanlongos, Sotiris ou Kochorashvilis…
Jeco Baleiro
Uma humilhaçãozita europeia, já cá faltava. Tenham vergonha, foram ridiculos.
Até tenho defendido o grego mas hoje foi demasiado mau, que exibição medonha, que buraco. E aquele Faye credo, que é aquilo? Mais um na linha de Bieis e Koindredis para encher o clube de tralha.
Que meninos
Antonio Clismo II
Gastar 12M quando tinham melhor na Academia devia ser motivo para chamar os responsáveis por esse negócio à razão pois não existe qualquer racionalidade.
Vagiannidis não é melhor do que o Travassos, como nem sequer é melhor do que o Blopa, José Silva ou Daniel Costa…
FVRicardo
Em 4 dias perde-se uma época que poderia ser histórica.
Mais um jogo em que a equipa pode fazer história e entra com zero intensidade e atitude competitiva. Junção entre uma equipa completamente estoirada e um treinador cag*o (já não há como o apoiar).
Tento ver sempre as coisas pelo copo meio cheio, mas há mudanças a fazer para o clube dar um passo em frente.
Como gastamos todos os anos tantos milhões em jogadores e nunca temos mais de 13/14 titulares? E não venham dizer que com RA/Viana a história era diferente, porque não era.
Como, pela 2a época seguida temos jogadores importantes parados durante meses e meses sem ninguém dar um feedback do que se passa, sem ninguém sofrer consequências?
Como é que o mesmo treinador perde 2 campeonatos (sim, 24/25 estava perdido se o Benfica não empata em casa com o Arouca) por jogar à defesa em 3 jogos contra o Braga, como se estivesse a enfrentar o PSG ou o City? Ainda hoje, joga de bloco baixo para quê? Tínhamos de empurrar o Bodo para trás. Assim perdeu na mesma e nem pode dizer que tentou.
Varandas hoje ou terça, aparece?
Neville Longbottom
Será que o Rui Borges vai tentar ganhar a segunda mão? É a pergunta que deixo.
Flavio Trindade
Surpresa?
Para mim nenhuma.
Disse-o na altura do sorteio que o melhor adversário do Sporting seria o Real. Podia parecer um contrassenso mas as hipóteses do Sporting frente aos madrilenos seriam bem maiores do que contra o Bodo.
Por vários motivos:
– O sintético beneficia claramente a equipa da casa, e as equipas portuguesas não sabem jogar em artificial.
– O Bodo é uma equipa super intensa. Só quem não tem acompanhado podia dizer o contrário. E no sintético mais intensa fica.
– O estatuto. E aqui não é só o Sporting…
Mas viu-se aquando do sorteio que praticamente todos ficaram contentes. É a velha sobranceria do futebol português. Achamos que somos muito grandes contra equipas de ligas menores e somos sempre favoritos e muito pequenos contra os outros. E a sobranceria paga-se. E hoje o Sporting foi sobranceiro…
– Por fim, para igualar esta intensidade o Sporting tinha N de exemplos que podia ter estudado. Desde os jogos da Champions em que os noruegueses passaram o rodo no City e no Inter, até ao jogo com o Porto há não muito tempo atrás. E o Sporting de hoje foi impreparado e não estudou minimamente o adversário. Pagou caro por isso.
Está fora da Champions?
Talvez não. Se estudar o adversário e tiver uma noite de sonho em Alvalade talvez dê. Mas que não pensem que o Bodo vem a Alvalade para gerir…porque não virá.
Aliás se pensarem assim, não só não passam, como perdem o segundo jogo.
E a tal vitória que Portugal precisa para consumar a ultrapassagem aos holandeses lá virá do Braga…
_Mushy_
Parece os miúdos que estudam e estudam e depois no fim apanham negativa na mesma..
O que interessa estudar se depois tens “alunos” que aplicam os estudos??
Intensidade é algo que equipas com mais nivel tem e o Sporting sofre sempre com isso porque tem um meio campo mole e quem deveria ajudar é um Trincão que defende com os olhos e é passivo o jogo todo, fica permeável o meio campo
Ze da Europa
O Sporting teve o jogo inteiro cheio de medo do Bodo, todos os jogadores tremiam. Pedia-se mais coragem numa fase destas da Champions
Ricardo F.
Daquelas que nem custa. Fomos muito piores que o adversário e merecemos a derrota. E não era muito expectável trazer alguma coisa deste jogo. Porém, a abordagem foi totalmente ao lado – sabia-se da qualidade do jogo interior dos noruegueses e parece que fomos apanhados de surpresa… não é impensável marcar três ao Bodo cá, mas o nível terá de subir muitíssimo.
–
Individualmente, Vagiannidis será, a par do Biel, uma das piores contratações da história do clube. Enterrar 10M num defesa que não sabe defender é surreal. Inácio e Simões, por outro lado, continuam numa má fase e o Suárez está por um fio.
–
A sequência de três jogos que podiam definir a época termina num quase desastre: a vitória frente ao Porto foi boa, mas duvido que seja suficiente; entregámos o campeonato no último minuto em Braga e saímos goleados da Noruega. Em todos os casos, principalmente nos dois últimos, faltou um melhor contributo de quem está a comandar no banco.
Francisco BC
Rui Borges rua. Já o ano passado ganha campeonato e taça com muita sorte e incompetência dos rivais. Esta semana demonstra definitivamente que não tem nível. Começa com o porto, numa primeira mão da taça sem rodar ninguém. Consequentemente os jogadores entram exaustos em Braga e não vencem (também pela estratégia kamikaze de defender 1 golo de vantagem, quando Braga o defensivamente é fraquíssimo). Em
Bodo jogadores ainda mais exaustos estão e numa primeira parte medonha não há alterações. No fundo, hipoteca-se hipoteses em todas as competições pela falta de rotação quando o plantel tem profundidade para muito mais rotação. Jogadores como o Quaresma, que joga bem sempre que joga, não terem a mínima sequência não é aceitável. O mesmo para Vangianidis. Hoje até é fácil bater no rapaz mas percebe-se só pela receção que tem qualidade e joga de 2 em 2 meses (e logo a titular). Tantos outros alvo de uma gestão surreal por parte do Borges. Não há paciência, não há qualquer evolução (por ex., 3 jogos seguidos contra o Braga a perder da mesma forma), enfim já era para sair no final do ano passado quando ganhou tudo, mais será agora que não ganhará nada.
Neville Longbottom
O Rui Borges ainda não renovou. Mas se o Sporting ficar em 2º e vencer a Taça, depois de ter feito um bela Champions (esta derrota inexplicavel nao pode apagar o resto), fica difícil despedir o treinador. Eu tenho alguma pena porque o que é verdadeiramente difícil num grande é montar uma máquina ofensiva que permita perder poucos pontos e isso ele conseguiu. O que não seria, à partida, complicado era por o Sporting ao seu nível nos jogos mais complicados (até pelo fator motivação) , mas isso é o que falta a este treinador (juntamente com gerir resultados – o Sporting perdeu 8 pontos no campeonato depois de fazer o mais difícil (marcar cedo). E irrita-me porque é uma aresta que o treinador insiste em não limar.
Tem do lado dele a parte das lesões. É complicado manter a equipa com energia 90 minutos a partir de Fevereiro quando os dois principais desequilibradores (Geny e Suarez) estão no limite físico porque as alternativas diretas, Ioannidis e Quenda, estão de baixa prolongada. Era muito diferente se o Sporting pudesse prescindir de alguns dos seus melhores jogadores em determinados momentos se tivesse opções igualmente válidas no banco. Essa responsabilidade tem de ser repartida com o departamento de performance. Ainda assim isso não desculpa o que se passou ontem porque foi vergonhoso desde o primeiro minuto. É verdade que o Sporting teve as suas chances, mas também é verdade que o jogo podia ter acabado nos 5 e não nos 3. Veremos a resposta que a equipa dá em Alvalade, acho que o Rui Borges joga muito do seu futuro na próxima terça, em casa com o SLB e no Dragãoa para a Taça. No meu comentário original questionei se ele o Sporting jogaria para vencer a segunda mão, mas faço uma adenda: será que o Sporting jogará para dar a volta à eliminatória, jogará para vencer o Benfica e entrará no Dragão para fazer mais do que defender a (parca) vantagem trazida da primeira mão? Fica muito complicado defender o treinador se não o fizer.
Kacal
O Bodo é bom, mas começam a criar (e bem) uma aura de temíveis em casa e usam isso em seu favor (e bem). Vão jogando bem, marcando muitos golos e tendo resultados surpreendentes em casa e isso vai criando essa “aura” e certas equipas vão lá já jogando a medo e condicionadas. Parece-me o caso do Sporting hoje. Isso aliado ao facto do Bodo ter demonstrado jogar mais e ter explorado as debilidades defensivas do Sporting. Usaram o lado mental e foram também melhores. Não é vergonha perder em casa do Bodo, mas o Sporting tinha obrigação de dar mais e pelo menos deixar a eliminatória em discussão para a 2ª mão. Assim fica muito complicado porque o Sporting deve marcar em Alvalade mas deverá sofrer. Só um grande dia do Sporting e um Bodo adormecido pode virar isto. O Bodo tem jogadores interessantes mas não acho que tenha um super plantel e o Sporting seja inferior. Mas foram mais equipa e jogam mais e aí há que culpabilizar o treinador também (Rui Borges neste caso), tinha que fazer melhor. É o que é. O Bodo foi superior e mereceu, deve passar. E vencer em casa deles seja quem for será tarefa dificil. Além do que jogam, jogam sempre em alta intensidade. Acreditam muito. E o público cria ali um ambiente muito bom que puxa a equipa para a frente. Depois o relvado não sendo desculpa, eles estão mais habituados é a casa deles. E o clima. Enfim o Bodo é uma grande equipa e criou ali uma “fortaleza” dificil de lidar. Uma agradável surpresa cada vez mais. Pena pelo Sporting que gostava que passasse.
Adepto Correia
Muito basofe nas ultimas semanas a questionar se o sporting tem verdadeiras hipoteses de chegar longe na champions…falta de humildade perante um Bodo categorico. Mas ao tirar coisas boas do que vai ser esta eliminatória, é que verdadeiramente o Sporting começa a ganhar calo de champions, pois tem muita sopa para comer.
_Mushy_
Mais que merecido…
Meteu medo ao susto..
Mais uma equipa que quando o nível sobe e tem mais intensidade e velocidade, o Sporting sofre sempre e fica às aranhas.
*
Por outro lado, um banho de noção e uma chapada de luva branca para os pseudo especialistas que tanto pedem Vagiannidis a titular e que agora enfiaram a viola no saco ou andam a fazer piruetas a tentar defender o grego.
Nem falar aos 7min que não se sofreu golo por um falhanço no qual o “deus grego” foi novamente comido e deixou-se antecipar.
O pouco tempo que Fresneda passou para a direita, atacou mais, criou mais perigo e defendeu melhor, enquanto o “deus grego” nem atacar fez alguma coisa de jeito.
Para o post sobre o Fresneda e que saltaram os mesmo de sempre a falar mal de Fresneda, agora nem uma palavra, escondidos a fazer piruetas sem perceberem a diferença de qualidade dos dois.
*
Novamente meio campo só com um jogador, porque Simões é um corpo estranho a correr para todo o lado sem fazer nada.
Trincão a ser Trincão, jogadores a passarem a 5 metros dele ou pelas costas e fica parado a ver ou à espera que vá outro lá defender, passividade gritante, semelhante a Pote. É jogar sempre com menos 1 no momento defensivo onde deve ser sempre o primeiro a pressionar como fazem outras ou como fez o Bodo.
A diferença que fez entrar um jogador que nem está a metade daquilo que era, Morita, entrou e fez logo muito mais que Simões o jogo todo que lá esteve.
*
Novamente, não se pode querer fazer mousse de chocolate usando feijão, Esta tática não esta feita para este tipo de jogadores, muito bom atacar mas quando é para defender é um aí jesus de falta de intensidade, musculo velocidade.
*
Condição física deplorável, vemos jogadores na nossa liga com mais de 30anos a correr e manter uma condição invejável, no Sporting jogadores de 20 anos arrastar pelo campo e outros com poucos minutos esta época IGUAL.
*
Isto de jogar contra “11 Froholdt” é muito complicado.
Sporting tem jogadores com mais qualidade? Sim!
Bodo é mais equipa coletiva, mais intensidade, velocidade e condição fisica? Sim!
Ter melhores jogadores é sinônimo de ganhar jogos? Não
Bodo foi mais equipa que o Sporting e mereceu o resultado, ponto final.
batalha34
O Fresneda é mau e o Vagiannidis é mau tambem, nao sei o que custa tanto a perceber
Mantorras
Nada disso. Foram os arbitros.
Alias, se isto fosse o Benfica ou o Porto dirias “pois, com arbitros estrangeiros custa mais, ne”?
Come a papa Sebastiao come a papa…
_Mushy_
Continua a azia dos consumidores…
Já avisei que carapuças acabaram..
Mas de mentiroso não tinha essa ideia, quando encontrares uma vez que tenha dito isso, terás direito a mais carapuças..
Assim sendo, continuas apenas por consumidor, de mentiroso é apenas fruto de uma azia de seres exposto ao ridículo e da tua incoerência.
Continua a degustar gelados
Mushy hug
_Mushy_
Só acrescentar que, se Fresneda fosse um Vini ou um Yamal, aquela falta que sofre daria um vermelho facilmente
Penalti duvidoso e depois há um sobre Suarez que repetições para tirar dúvidas está quieto…
Apenas mais um lance dos tantos desta campanha da LC, a diferença é que houve VAR a ver e a remediar os erros.
Central já com amarelo impede Suarez de contra ataque quando já tinha passado por ele e nem falta foi..
Se podia ter ajudado e ter feito diferença, podia.
Se ia mudar o jogo fraco que Sporting jogou, não.
Mantorras
7 min later sempre voltaste ao mesmo.
Ainda assim, cuidado com os gelados ao pequeno almoco.
_Mushy_
Estás mesmo sentido…
Mantorras relaxa, não por teres sido exposto e a máscara ter caído que precisas de continuar com essa azia..
Ultrapassa isso, come menos gelados que vês a vida de outra forma..
*
Enquanto houve consumidores como tu, irei continuar a fazer-me passar e fazer o mesmo ridículo dos consumidores rivais, para verem as figuras ridículas que se prestam pelas promoções dos seus clubes.
E mesmo expondo, ficam amuadinhos, porque percebem as figurinhas que fazem
Mantorras
Chora mais.
Tou a comecar a ficar com pena.
Adepto Imparcial
Caramba, eu sabia que quem não gosta do Rui Borges ia ter um “field day” neste post, mas ver comentários relativos a “falhar na Champions” é de um ódio de tal maneira cego que nem dá para compreender. Estamos nos oitavos, ficamos no Top8, vencemos todos os jogos em casa… que eu saiba, o objetivo era o playoff. Já há muito que ultrapassamos as expetativas que se tinham. Há razões para se queixarem do treinador, mas “falhou na Champions” não é uma delas, com certeza.
—
Tenho uma certa curiosidade para saber qual o impacto verdadeiro do tal “manto de superioridade tuga” nestas reações. Isto é, o Bodo é uma equipa fantástica, joga e de que maneira, mas será sempre o Bodo. Aquela equipa da Noruega, país de futebol tremendamente inferior ao nosso e, como tal, nunca na vida um Sporting não é favorito perante um desconhecido clube do norte dos Nórdicos (ênfase na ironia). Se tivéssemos perdido 3-0 no Bernabéu sem um único lance na área adversária, duvido que as reações fossem iguais ou piores.
—
Dito isto, foi um jogo muito mal conseguido da nossa parte, mas discordo que tenha sido tudo culpa do treinador e que os jogadores estejam ilibados. Vejo muitos “treinadores de bancada” a falar das opções técnicas e acho engraçado como escolhem sempre a pior razão possível para as decisões do Borges sem nunca pensar na hipótese do “teve de ser”. Falam em colocar Morita, Nuno Santos, Quaresma e afins de início, e ainda não vi um único comentário sobre a possibilidade destas decisões terem todas sido impactadas por questões físicas e do campo sintético. Todos estes jogadores tiveram lesões ao longo desta época. Todos são mais “perros” em virar-se e torcer-se, algo que num sintético é perigo total. Não tínhamos Pote, Maxi, Mangas ou Ioaniddis. O Borges optou pelos que tinha, prevenindo ficar sem jogadores para a segunda mão ou até para o resto da época. Entendo as decisões, por mais que sejam prejudiciais, pois já deu para perceber que o Vagiannidis é flop (saudades Esgaio) e que Simões parece ter sido mais fogo de vista que outra coisa. Mas achar que trocar meramente Simões por Morita e Vagiannidis por Santos que a coisa ia mudar… viram como sofremos o terceiro golo, certo? Pois…
—
Falam em preparação mal feita. Porquê? Por que não conseguimos parar uma equipa que destruiu o Inter e City? Só porque “há videos, é só estudar?” Lembram-me um dos raros comentários de real valor do Sérgio Conceição quando ele disse e bem “o Sporting de Amorim não é difícil de analisar, é fácil de perceber como jogam e o que vão fazer… o difícil é pará-los”. Mesma situação com o Bodo: dá para perceber como jogam e têm um jogo interior até parecido com o nosso… o difícil é pará-los. Adoro como na mente de muitos bastava uma “melhor preparação” – como se durante estes últimos dias não tivessemos viajado até mais cedo do que é costume para adaptar melhor ao campo nem se tivesse feito qualquer tipo de análise ao adversário – e outros jogadores nas posições para ganharmos nós 0-3.
—
Já tinha dito antes do jogo que o importante era regressar a Alvalade com um resultado que permitisse disputar a eliminatória. Na minha opinião, derrota por 2 ou menos – ou empate ou vitória naturalmente – mantinha-me confiante numa potencial reviravolta. Mas 3-0? Uff. Era preciso a noite das nossas vidas. Sim, porque achar que o Bodo vai chegar ao relvado de Alvalade e deixar de saber jogar futebol é uma miragem. Isso foi o que o Inter pensou e levou na mesma. Se não marcarmos nos primeiros 15min, não acredito sequer numa vitória, quanto mais na passagem. Mas veremos… cá estarei na próxima semana para sonhar novamente, mas com a consciência de que já chegamos onde não pensávamos quando começou a Champions e vimos o nosso calendário.
—
SL
FVRicardo
Podemos dar as voltas que quisermos.
O principal problema é óbvio e está em quem contrata.
Já foram demasiados flops, desde 2021(antes disso não dá para culpar, na minha opinião) mais de 85 milhões estoirados em segundas e terceiras opções, nunca existe uma séria competição interna, jogando sempre os mesmos, chegando o “plantel” de 13/14 elementos completamente estoirado à fase das decisões.
Não acho que agora se inicie um aburguesamento, mas até é preferível ter um plantel de 19 titulares completado com formação do que 24 elementos em que só 14 jogam
Adepto Imparcial
Desde 2021? Foi erro?
FVRicardo
Esta correto
Stravinsky
Após meio ano já se pode dizer que o Vagiannidis é uma contratação semi-falhada.
Fresneda é muito criticado mas, sinceramente, prefiro-o mil vezes ao grego.
batalha34
A equipa ja rebentou e o culpado disto é só um, acaba aqui a jornada de Rui Borges no Sporting, espero eu.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
O Vagiannidis enche-me completamente as medidas. Ontem parecia que tinha caído de pára-quedas num campo de futebol.
Excelente conferência de imprensa do Borges a dizer que a culpa é dele… porque escolheu os jogadores errados, que tinham que ter ido para além do que eles próprios valem/aguentam, que não adianta estarem bem preparados técnica e taticamente se não estiverem bem preparados fisicamente, e que faltou atitude apesar de não ter faltado atitude (não, não fui eu que me enganei a escrever).
Vincent Vega
Só um pequeno pormenor que já penso há muitos anos: não sei de onde vem a ideia que jogar a segunda mão em casa é uma vantagem. Sempre preferi jogar a primeira mão em casa que é onde temos maiores possibilidades de ter um bom resultado, e, se for conseguido, na segunda mão podemos gerir a situação de forma diferente.
Neste caso em concreto do Bodo então é evidente a vantagem deles em jogarem em casa na primeira mão devido ao relvado. Se conseguirem um bom resultado podem jogar a segunda mão em contenção e explorar o contra ataque.
Lembro-me que o meu Porto campeão europeu em 2004 jogou sempre em casa primeiro. Outros exemplos são as meias finais da taça UEFA contra a Lázio onde vencemos 4-1 em casa e a meia-final da Liga Europa contra o Villa Real onde vencemos 5-1 em casa.
Nesta eliminatória, se a primeira mão fosse em casa e o Sporting conseguisse um resultado positivo, seria um jogo completamente diferente na segunda mão.
Neville Longbottom
Jogar a segunda mão em casa é sempre melhor e isso não é matéria de opinião, é facto. O Porto jogou essas primeiras mãos em casa quando o golo fora valia por 2 em caso de empate. Atualmente não é verdade. Se o Sporting recupera e faz o 3-0, joga em casa o resto do jogo com o seu público e com o golo do Bodo a valer por 1 a não por 2.
.
Antigamente, a equipa que jogava em casa a primeira mão e empatasse a eliminatória jogava o prolongamento em casa do adversário, mas 1 golo praticamente matava a eliminatória (como o Porto fez em Turim em 2021). Ou seja, era dúbio se era preferível jogar primeiro em casa, eu pessoalmente sempre preferi jogar primeiro em casa – até a regra mudar. Agora não.
Vincent Vega
Discordo. Não podemos resumir tudo à regra do golo fora e do prolongamento. Qual a percentagem de jogos que vai a prolongamento? Quantas vezes viste uma equipa portuguesa a dar a volta a uma eliminatória em casa no prolongamento?
Deste o exemplo da Juventus e eu dou o exemplo do Shalke04 que perdemos 1-0 fora e mesmo tendo vencido 1-0 em casa na segunda mão, fomos eliminados nos penalties. Em casa.
Vou também dar-te o exemplo desta meia final da taça de Portugal entre Porto e Sporting. Apesar da vitória ser magra, o Porto já vai começar o jogo a ter que correr atrás do prejuízo. Preferia estar no lugar do Sporting. Claro que podemos passar em casa mas eu preferia ir a Alvalade com 1-0 de avanço.
Há nuitas mais variantes.
Tens uma opinião diferente mas é muito longe de ser um facto. Independentemente dos golos fora, não estou a ver o City e o Chelsea a darem a volta ao Real e ao PSG.
Neville Longbottom
Jogar a primeira mão em casa na melhor das hipóteses da 90 minutos em cada campo. Noutro cenário da 90 minutos em casa e 120 fora. E a mesma coisa que o preço de uma opção no mercado. Mesmo não exercida, é um produto caro porque existe sempre a probabilidade do preço subir (call) ou descer (put) e realizar o ganho. Por contraponto com futuros ou forwards, a opção tem sempre mais valor.
Por isso jogar fora é sempre melhor primeiro. E há N exemplos de equipas que venceram a eliminatória depois de jogar primeiro em casa, isso não invalida o argumento.
Vincent Vega
E tu dás-lhe com os possíveis 30 minutos a mais no nosso campo… Também há muitas equipas que venceram fora depois do prolongamento. O prolongamento, mesmo que exista, não significa necessariamente que a equipa da casa vá passar. N de exemplos? A estatística diz que a percentagem é praticamente semelhante com ligeira vantagem de quem joga primeiro fora. Mas depois é necessário colocar outras variantes. Uma equipa portuguesa a jogar com uma equipa mais forte se for goleada fora já não tem hipótese em casa. Se vencer em casa sempre tem algumas chances fora, mesmo que reduzidas. Das experiências que tenho memória do Porto, os melhores resultados foram sempre com o jogo primeiro em casa.
Neste caso em concreto do Bodo, uma equipa que em casa é muito forte devido ao relvado, é sempre preferível jogar em casa primeiro. Ao contrário do que dizes, com a regra do golo fora era mais vantajoso jogar fora primeiro. Um empate a golos fora de casa e o adversário já entraria no jogo seguinte em desvantagem.
Vincent Vega
Acrescentar apenas que a comparação que fizeste não faz sentido nenhum… E eu lido com mercados diariamente.
henry14
Gerir eliminatórias na segunda mão (em caso de vantagem)jogando fora, não é? É essa a tua preferência? Basicamente jogar com 2 resultados. Isso por norma, dá merda. Eu cá prefiro mil vezes jogar em casa no segundo jogo, junto dos adeptos. Só em casos excepcionais é que não. Por exemplo, uma eliminatória contra o Bayern Munique. É muito normal levares 4/5 fora, ou seja, o jogo em casa tornaria-se inútil na segunda mão. Nesse caso preferia jogar o primeiro em casa.
PS: e principalmente quando os golos fora contavam , ainda melhor era jogar fora já primeira mão.
Vincent Vega
Pronto, discordo de ti também. Por esse prisma nunca ganharemos nada. Temos que pensar que é possível passarmos grandes clubes. O Sporting já eliminou o City e o Arsenal e creio que o primeiro jogo foi em casa. Se em 2004 tivéssemos jogado primeiro em Manchester duvido que tivéssemos passado a eliminatória.
O Sporting se tivesse ganho em casa ao Bodo por 2 ou 3 nunca levaria 3-0 fora.
henry14
Querer jogar fora primeiro em nada invalida que o pensamento seja passar contra qualquer equipa. Quanto ao resto, pronto. São opiniões e especulações.
Não há muito sumo para espremer daqui. Cada um com a sua visão. Nenhuma está certa nem nenhuma está errada ✌️
Mantorras
Para mim vai muito alem disso e depende muito do adversario e momento.
Por norma, diria que contra adversarios “acessiveis” ou da mesma categoria, preferiria jogar em casa primeiro. Entrar com tudo, vencer e ir fora jogar com o resultado, sendo que o adversario nao tem mais qualidade e tem que arriscar, e isso permite ser calculista e matar a eliminatoria se a coisa correr ok. Ja contra adversarios fortes/tubaroes, preferiria sempre jogar primeiro fora, ir la defender, tentar a sorte e surpreender, mas sabendo que “deixar a eliminatoria em aberto para a segunda mao é suficiente, mesmo perdendo” e depois dar tudo em casa. Jogando a segunda mao sem “obrigacoes” e descomplexado sem nada a perder é uma vantagem nesse caso (o que nao acontece neste caso com o Sporting, porque tinha a responsabilidade de passar, e joga a segunda mao com a corda ao pescoco).
filipe19
O que mais me irrita não é o treinador, mas sim a gestão do plantel. E isso já aos anos. O Porto está em primeiro lugar após uma primeira volta bastante soberana e forte e mesmo assim reforça-se com um talento brutal da Polónia, o experiente Thiago Silva, bem como Fofana e Moffi. Tudo isto apenas para reforçar o plantel em termos de profundidade. Pode ser que até ao final da época não vão acumular muitos minutos mas aqui e acola vão dar uma perna e deixar descansar os outros. Dá perfeitamente para rodar a equipa, sobretudo no tugão.
O que faz o Sporting? De forma desnecessária cede um jogador que estava em forma crescente, que sobretudo ainda foi um grande responsável do sucesso na champions, para contratar outro que está exatamente na posição oposta. Um jogador que talvez não seja mau e que tenha espaço e tempo para progredir, mas que no momento não só custou muito dinheiro, como também tem problemas em adaptar-se ao futebol europeu (além de ter que adaptar-se à equipa). Depois, cedemos mais um jovem jogador que, aparentemente, não é suficientemente bom para nós, mas que já marca golos na Bundesliga. E isto num momento em que o nosso principal avançado está completamente roto porque a outra grande contratação do ano não sai do estaleiro. Enquanto o grande rival reforça a equipa os nossos reforços não acrescentam (Kocho, Vagiannidis – meu deus que flop) nada à equipa.
Chegando à reta final e fase importante da época o resultado da má gestão fica bem evidente. Temos vários sectores em que os jogadores estão completamente esgotados. Ontem correram menos do que dez quilômetros do que o Bodo. Não há alternativa para sentar o capitão, não há alternativa para sentar o Suarez, não há alternativa de qualidade para os defesas laterais. Aqui talvez também tinham a solução em casa, mas também esse tiveram de emprestar. Esta equipa precisa claramente de mais músculo e de mais profundidade. Se depois o treinador também comete erros – alguém pode explicar-me porque é que o Simões entra no onze inicial, se nos últimos jogos a dupla Morita/Hjulmand tem sido a melhor – então a viagem terminará por aqui. Enfim, ao menos os meninos agora já podem descansar durante o fim de semana.
Crux100
Subscrevo! Toda a gente sabe que a época é longa, há lesões e que por isso se chega sempre à fase decisiva preso por amares. Porque é que não antecipam isto e preparam o plantel adequadamente ? Que falta de noção achar que o Trincão, Suarez, Hjulmand, Catamo, etc, podem fazer os jogos todos sem perder rendimento.
henry14
Meu Deus, eu não sou do SCP e está a enjoar-me esta caixa de comentários e de como o adepto de futebol é “bronco” por Natureza. Estão “todos”a sair da toca para rasgar o Rui Tasca (com exceção de alguns que sempre o criticaram) que tem feito um trabalho bem meritório nesta época com um campeonato muito competitivo e uma boa Champions, quando ainda por cima saiu Viktor Gyokeres e muita gente achava que o SCP ia ficar em terceiro, como eu. Só na questão das taças, é que pronto teve chorrilho de ajudas ( vai ganhar 2 taças com patrocínio da arbitragem) e não merecia ganhar nenhuma mas pronto, isso são outras histórias.
Obviamente tem defeitos como qualquer treinador, mas pelo que leio aqui parece horrível. E não é!! É atualmente melhor que o defensivo ridículo que está no meu banco. Trocava de olhos fechados. Rui Tasca no Benfica e Mou ia pra o Sporting. E não é porque o Rui é ótimo, é porque o José já está ultrapassado.
Kacal
A realidade é que o Sporting venceu 0 jogos contra o top6 da Liga esta época. Em 2 jogos com o Porto foi 1 empate e 1 derrota. Em 2 jogos com o Braga foram 2 empates. Em 1 jogo com o Benfica foi empate. E noutro com o Gil Vicente foi empate. Venceram o Porto na primeira mão da Taça e podemos incluir o PSG mas mesmo essas duas não foram propriamente vitórias convincentes. Agora vem o Bodo que podemos incluir nesses grandes adversários e levam 3. Alguma coisa há que criticar no Rui Borges ou não tem culpa nenhuma? Acho que muitos também se deixam influenciar por ele ser boa pessoa e metem o politicamente correcto de o querer defender porque os outros criticam. Ele fez um bom trabalho no geral, mas também há coisas que errou. E lembro-me de um tal de Rui Vitória que também herdou uma equipa feita do treinador anterior (JJ nesse caso, aqui incluiria Amorim para Rui Borges), meteu o seu cunho e continuou a ganhar até que deixou de o fazer e era criticado por todos os lados. Curiosamente também ganhou um campeonato em que venceu os pequenos com um super Jonas e quase nao ganhou jogos grandes.
Neville Longbottom
Se incluímos o Bodo devemos incluir o Marselha e o Bilbao.
Kacal
O Sporting venceu o Marselha a jogar contra 10, na primeira parte foram inferiores e o Marselha estava a ganhar 1-0 ao intervalo e podiam ter marcado mais. Na segunda com a expulsão conseguiram a reviravolta mas não acho que isso conte como vencer um jogo grande.
Além disso Marselha e Bilbao não venceram Man City, Atlético Madrid e Inter nos quatro últimos jogos da Champions (com Inter até foi uma eliminação a 2 mãos). Sendo que a jogar na Noruega arrisco dizer que é um dos jogos de maior dificuldade atualmente mesmo contando com vários colossos. Só conto o Bodo pela forma que estão e a dificuldade da deslocação ao Estádio deles.
henry14
Sim,certo. E?? Isso do top 6 diz me zero. O que interessa é Benfica, Porto , SCP e Braga. E nesse prisma o SLB tmb não ganhou nenhum e mesmo o Porto só ganhou em Alvalade. Ganhou ao Benfica para a Taça, certo. Sem jogar um chavelho e de bola parada. Epa, estatísticas. Hoje é o Rui Borges que passou a ser “horrível” mas tens dúvidas que qualquer dia poderá ser o Farioli?? O “adepto de futebol” é na sua maior parte bronco e previsível. Se ganha é bom e se perde é mau. E eu não vejo as coisas assim.
FVRicardo
É 33/33/33. Culpa dividida entre o treinador que em 3 jogos contra o Braga defende como se estivesse a jogar contra o PSG, quem contrata jogadores como Vagiannidis, Kocho, Faye e quem não consegue gerir as cargas, as pequenas lesões, recuperar os lesionados de forma mais eficiente. A todos deve ser exigido melhorias significativas.
batalha34
Tu como adepto do benfica e normal que queiras que o Rui Borges la continue, tal como querias que o Godinho ainda la andasse, essa ja e velha
_Mushy_
Há outros que preferem dois 4º lugares e humilhações com Lask 4-1 ou 5-0 com Ajax e City…