O Real bateu o Atlético, por 3-2, no dérbi de Madrid. Os merengues até foram para o intervalo a perder, devido a um golo de Lookman, mas Vini empatou de penálti no arranque da 2.ª parte e Fede Valverde aproveitou um erro para dar a volta logo a seguir. Molina ainda empatou com um tiraço, no entanto Vinícius, num belo lance, fez o 3-2 pouco depois. Logo a seguir Valverde viu vermelho, mas os colchoneros, apesar de terem acertado na barra, não conseguiram aproveitar a vantagem numérica.
Author: Visão de Mercado
9 Comentários
Valentes Transmontanos
Grande jogo! Pena aquele remate ao poste, que daria o 3-3.
Paulo Roberto Falcao
A conclusão deste ano é que o Atleti não tem simplesmente defesa. 59 golos sofridos em 47 jogos, média de golos sofridos absurda, e bem que pode o Nahuel Molina meter o golo da vida dele ou a equipa fazer uma tremenda jogada coletiva no primeiro golo, que não serve para nada, enquanto um cepo como o Hancko fizer um penalty tão estúpido e infantil nada te salva. O resultado justo é certo que seria o empata, mas uma equipa que defende tão mal merece perder. E a outra ganha pelo ADN competitivo que sem dúvida nenhuma tem, e que faz com que ressuscite sempre que a dizem morta.
Paulo Roberto Falcao
À margem do jogo convém explicar o contexto da expulsão de Fede Valverde. E tem a ver com picardias de futebol, que depois acabam por correr mal.
Há uns anos, jogava Baena no Villareal, e alegadamente terá aludido em campo às dificuldades na gravidez da mulher do jogador uruguaio do Real Madrid( “chora, que o teu filho não vai nascer”). Valverde esperou pelo fim do jogo, desceu à garagem do Bernabeu e agrediu Baena junto ao autocarro do Villareal. Houve uma polémica sobre o não castigo a Valverde, por se ter considerado que era um incidente à margem do jogo.
Desde esse dia cada reencontro entre os dois é um acontecimento. E ontem ficou demonstrado que Baena é alguém que tira Valverde do sério, e o faz perder a cabeça. A expulsão pode ser discutível, mas não se pode interpretar nenhum lance entre os dois sem compreender o contexto anterior, o que se passou entre os dois. E claro que a entrada de Valverde é maldosa, não questionando obviamente a natureza da sua motivação.
Stravinsky
Vocês só defendem bem contra o Barcelona :/
Não é discutível. É mesmo vermelho.
Obrigado pela explicação.
Paulo Roberto Falcao
Bom a questão de ser vermelho ou não vi opiniões distintas sobre o assunto. Claro que as minhas lentes rojo e blancas me fazem ver um vermelho claríssimo, mas enfim…
João
Ok , mas a interpretação do árbitro não tem nada que ver com essa história. Acho que não é entrada para vermelho mas fica por aquela que devia ter levado na luz eheh
Paulo Roberto Falcao
Os árbitros têm olhos e ouvidos, e sabem perfeitamente o que se passou entre Valverde e Baena, um caso que foi na altura muito noticiado, e que volta à baila sempre que os dois se enfrentam. Será o mesmo que imaginares em reencontro entre Vinicius e Prestiani, e obviamente estava tudo à espera que houvesse molho assim que o Baena entra em campo ao minuto 71. Esse é o contexto do que se passou, e obviamente os árbitros não são imunes ao contexto.
Mantorras
Ele nao tem nenhuma intencao de jogar a bola, e vai muito duro, nao é propriamente um toquezinho, por tras… é vermelho.
JJayy "Non Believer"
Um jogador do Real Madrid foi expulso? O sistema permite isso? Tem havido muitas falhas nesse sistema. Já vimos até o Real acabar com 9 na Champions