E mesmo assim não chega para ser MVP? Banalizou tanto estes números, que depois acaba por ser prejudicado – se fosse outro poste a ser o líder de assistências e ressaltos, além de ser um dos melhores marcadores, nem havia discussão.
Nikola Jokić vai terminar a temporada regular da NBA com média de triplo-duplo. O poste dos Nuggets passa a ser assim o 2.º jogador da história a conseguir este registo em 2 anos consecutivos. Recorde-se que o sérvio tem atualmente uma média de 27,1 pontos por jogo (7.º), 13 ressaltos (1.º) e 10,8 assistências (1.º).
JOKIĆ OFFICIALLY AVERAGES A TRIPLE-DOUBLE IN THE 2025-26 SEASON 🚨
With 12 assists in tonight’s victory, Nikola Jokić has now officially averaged a triple-double on the season. He joins Russell Westbrook as the only players in NBA HISTORY to average a triple-double in… https://t.co/IlK7QXPPJ4 pic.twitter.com/nkyfIUQe2I
— NBA (@NBA) April 2, 2026
Author: Visão de Mercado
5 Comentários
Tiago Silva
Claro que é o MVP, nem há qualquer discussão. Falam na vertente defensiva e é verdade que deve ser considerado também, mas para isso também há o DPOY. O MVP é o jogador mais valioso e o impacto ofensivo é bastante mais valorizado neste prémio e assim nem há qualquer discussão.
HugoSilva 79
Mais do que acabar a época com média de triplo-duplo,que é um feito absurdo,mas não é a primeira vez que acontece( o próprio Jokic já o tinha conseguido na época passada) ,o que se destaca mesmo é o facto de ser o 1° jogador da história da NBA a ser líder em ressaltos e assistências.
Mais, nunca um jogador da história da NBA acabou como top 10 nas três principais estatísticas (pontos, ressaltos e assistências) . Jokic conseguiu esse feito a época passada e volta a conseguir esta época.
O sérvio é o melhor jogador de basquetebol do planeta nos últimos 6 anos ,sem qualquer discussão (ou não deveria haver) e prepara-se para ser ‘roubado’ em outro MVP.
kaka
Ponto prévio: para mim é o melhor jogador do mundo há uns quantos anos
Mas:
– a média de triplo-duplo não é garantida ainda;
– não é só médias, um exemplo é o Victor Wembanyama que faz trabalho defensivo que não se vê nas médias;
– resultados coletivos também contam, e muito.
Kacal
Percebo o que dizes kaka, resultados colectivos contam é certo, mas MVP da época regular não há titulo para os primeiros classificados das conferências. Ou seja, não há campeões na época regular portanto não acho que faça muito sentido não dar o MVP ao melhor jogador só porque a sua equipa ficou em 4º lugar da sua conferência e a outra ficou em 1º. OKC acaba em primeiro e pode chegar aos play-offs e ser elimnado na primeira ronda e de nada valeu, não acredito que vá ser assim claro, mas é um exemplo apenas. Acho que deve ser entregue ao jogador que esteve melhor.
Eu acho que Shai nos Nuggets não faria melhor colectivamente nem mesmo Wemby, é apenas um jogador e teria que sair Jokic para entrar um deles. Já Jokic nos OKC acho que a equipa continuaria forte. São equipas melhores e mais equipadas que os Nuggets. Ainda assim os Nuggets ainda estão na luta pelo 3º lugar da conferência podendo acabar ali logo atrás dos OKC e dos Spurs. OKC e Spurs estão a ser falados como favoritos ao titulo, Nuggets não. Shai e Wemby são parte importante disso claro, mas é também pela equipa que ambas têm. Para mim Jokic a MVP sem duvida. Wemby já vencerá o DPOY pelo lado defensivo.
DNowitzki
O Djo não ganha, porque, se o fizesse,iria igual o, e isso seria um sacrilégio.