Os adeptos têm o hábito de dizer que o meu clube devia comprar X ou Y, como se fosse ir ao Minipreço comprar umas maças, ainda por cima há casos em que a dificuldade na aquisição é evidente, pela valorização dos ativos e até comportamentos de quem vende. E a situação do Famalicão é um bom exemplo. O presidente Miguel Ribeiro volta e meia adopta uma postura de alguma revolta em relação a Benfica e Sporting. Já quando se trata do FC Porto nem abre a boca. Esta época isso ficou claro. Depois do jogo da Luz foi à sala de imprensa criticar a arbitragem e repetiu a dose em Alvalade, curiosamente nesses dois jogos os especialistas disseram que nem tinha motivos de queixa. Já depois do jogo do Dragão, quando tudo e todos viram que o Fama foi altamente prejudicado, não disse sequer um ‘ai’. Por isso, fica a dica para os sportinguistas e benfiquistas: quando exigirem que se compre o Ibrahima Ba e Gustavo Sá percebam antes que o preço será sempre diferente do que se fosse outro emblema a tentar contratá-los.
Visão do Leitor: João Rodrigues
Author: Visão de Mercado
13 Comentários
ForçaNãoMeFalta
Nao é só o silencio do presidente do Famalicao, é do Benfica que não perdeu tempo a colocar as imagens do jogo do Sporting, do Mourinho e de todos os intervenientes da CS. De acordo com a revisão da arbitragem dos jornais, o jogo do Sporting teve um único lance mal ajuizado, o do Mangas, enquanto que ontem, no jogo do Porto, houve vários a favor do Famalicao que foram muito mais dúbios. Alias, só para se ver a diferença, nem se fala do Alberto ter cuspido em cima de um adversário, MAS OH MEU DEUS O SUAREZ QUERIA ALEIJAR O BEDNAREK NUM LANCE NORMAL
HugoSilva 79
Eu nem vejo jogos da liga portuguesa, dá -me nojo,mas infelizmente os lances vão aparecendo nas redes sociais e acabo por ver. E pelo que vi, há pelos menos 4 lances escandalosos a favor do Sporting. Atenção, também os pode haver em prejuízo do Sporting,pois como disse, simplesmente não vejo os jogos.
Isto para dizer o quê: os sportinguistas que tanto choraram pelas arbitragens durante anos a fio, agora querem passar uma esponja sobre os constantes lances escandalosos nas últimas épocas, com a validação,imagine-se ,dos supostos especialistas,esses mesmo que tanto foram criticados. Mas como agora o Sporting controla o sistema, já é tudo uma maravilha e esses ex árbitros (Ups,queria dizer especialistas) já são super sérios. Isto meus amigos, chama-se hipocrisia!!!
Alchimystic
4 lances escandalosos? Devem ter sido os golos.
Há gente que não se conforma que o Sporting joga melhor que os outros e consegue ganhar mesmo quando não tem a equipa toda nem joga bem.
Há uns 30 anos o Sporting era bastante prejudicado, mas como não tinha equipas competitivas quase que nem tinha legitimidade para reclamar.
Hoje a realidade é bem diferente. A equipa é bem mais competitiva e aqui e ali é beneficiado, praticamente ao mesmo nível dos outros dois.
E é isso que mais irrita os adversários: a ousadia de ser tão beneficiado como eles o foram nos ultimos 40 anos.
A grande diferença de nós para os outros é que estamos focados no nosso futebol, nos nossos erros, e não nas arbitragens, ainda menos as dos outros.
O Farioli e o Mourinho podem continuar focados nos árbitros, enquanto as suas equipas jogam que é uma miséria
DNowitzki
A sério? Eu tinha a sensação que o Varandas se desfocava de vez em quando. Ainda há um ano se desfocou no final da primavera e foi um ver-se-te-“avias”. E aviou.
Artur Trindade
Reparas que o contraponto a comunicados semanais de Benfica e FCP, e CI bi-semanais de Mourinho e Farioli (pré e após jogos), a falarem de jogos dos rivais de Alvalade, é um tímido “nos últimos largos anos, o Varandas desfocou-se uma vez, o Amorim zero vezes, e o Rui Borges disse 2x, vou estar atento aos critérios futuros da arbitragem”.
É reparar na formiga na sala, ignorando o elefante, e achar que ambos contribuem da mesma forma para a poluição tóxica do futebol nacional.
In a Silent Way
1 – Quais 4 lances escandalosos?
2 – “últimas épocas”? Estamos a brincar, certo?
3- “o sporting controla o sistema” é lindo. Gostavam mais vocês que isso fosse verdade do que os sportinguistas.
_Mushy_
As primeiras palavras dizem tudo…
Podias era acabar que vês post dos adversários do Sporting que reclamam de tudo..
Os tais que reclama, o próprio treinador do Sta Clara, Petit, veio dizer que penalti é marcado e há falta no golo anulado…
Recomendo que continues a não ver os jogos, assim podes continuar feliz acreditar nestas coisas.
Neville Longbottom
4 lances “escandalosos”? Só?
NCM77
Um lance normal? Fez mais de 1 vez mas é normal. Vocês não conseguem ser isentos nas críticas e despir a camisola. Os outros são sempre os maus e os nossos são santos.
JJ Okocho
Excelente texto
Outros Valores se levaram nestes negócios.
cmche1111
Não faz muito sentido colocar o Benfica nesta equação, dado que poucos minutos depois do final do Sporting x Santa Clara veio logo vídeo no X com lances, que a maioria dos “especialistas” afirma que o lance mais claro foi um penalty que ficou por assinalar sobre o Geny.
São 11h58, o Fc Porto x Famalicão já terminou há mais de 12h, os “especialistas” dizem quase todos que ficou um penalty por assinalar para o Famalicão aos 44 e o Zaidu e o Alberto eram expulsos e nem um beep por parte do Benfica.
DNowitzki
O lance mais claro, porque faltam os outros lances.
Hoje, é domingo de Páscoa e o Costa está imbuído do espírito do cordeiro da Páscoa.
Valderrama
Esta Visão do Leitor poderia tocar num ponto interessante caso o Famalicão tivesse levado pontos dos jogos com o Benfica ou o Sporting.