Dragões passam na deslocação teoricamente mais difícil até final do campeonato e reagem da melhor forma aos dois empates consecutivos. A equipa de Farioli entrou em campo com uma excelente atitude, exercendo uma intensidade muito alta e ganhando quase todos os duelos e segundas bolas, e conseguiram uma vantagem confortável logo numa fase inicial que permitiu abordar o resto do jogo com outra tranquilidade. Ofensivamente, também foi uma partida muito positiva do conjunto Azul e Branco, que pelas oportunidades criadas até podiam ter construído uma goleada. Froholdt voltou a estar em evidência, não só pelo contributo nos golos, mas também pela sua habitual disponibilidade física. Pepê também foi decisivo ao desbloquear o marcador, enquanto Pietuszewski tentou muito a iniciativa individual, mas não teve sucesso e esboçou alguma frustração. De resto, mais um jogo muito seguro da linha defensiva, incluindo Diogo Costa, que resolveu quando foi chamado a intervir, enquanto Gabri Veiga voltou a demonstrar que é insubstituível neste plantel, nem que seja pela sua precisão na bola parada. Já o Estoril fez um jogo à sua imagem, procurando ter bola e colocando muitos jogadores no corredor central a tentar combinar e, apesar de ter construído algumas jogadas interessantes, não conseguiu igualar o FC Porto no capítulo da intensidade e acabou também a perder muitas bolas a meio-campo. Ricard Sánchez destacou-se pela sua qualidade técnica, Begraoui marcou um belo golo e deu-se muito ao jogo em combinações, enquanto Lacximicant foi sempre a referência para o jogo direto, mas não conseguiu guardar muitas bolas.
Estoril 1-3 FC Porto (Begraoui 78′; Pepê 14′, Xeka p.b. 32′ e Froholdt 72′)
O FC Porto passou na Amoreira com um vitória por 3-1 e manteve a vantagem de 5 pontos sobre o Sporting. Os Dragões tiveram uma grande entrada no jogo e em meia hora construíram uma vantagem de 2 golos, com tentos de Pepê e Xeka, na própria baliza. O Estoril foi conseguindo reagir e ter algumas incursões perigosas, mas a equipa de Farioli esteve sempre por cima e chegou ao 3-0 a meio da segunda parte, por intermédio de Froholdt. Pouco depois, Begraoui reduziu para os estorilistas e voltou a dar emoção ao jogo, mas o resultado não se alterou mais.
XI Estoril: Joel Robles; Ricard Sánchez, Tsoungui, Bacher, Pedro Amaral; Xeka, Jandro, Holsgrove, João Carvalho; Begraoui, André Lacximicant.
XI FC Porto: Diogo Costa; Alberto, Bednarek, Kiwior, Zaidu; Varela, Froholdt, Gabri Veiga; Pepê, Pietuszewski, Gül.
Author: VM-Desporto
35 Comentários
Kacal
VAMOOOOSSSSSS!! É assim tão dificil fazer exibições competentes e convincentes? Dá ideia que quando queremos lá conseguimos, mas parece que precisamos de estar encurralados para o fazer. Dissemos presente. Um dos campos mais complicados da época contra um adversário que tem qualidade e conseguimos uma grande e importante vitória. Esta pode ter sido aquela que mostrou que vamos chegar ao titulo. Era preciso uma resposta após o empate com o Famalicão e foi dada! Tirando o golo do Estoril que surge em cima do minuto 80 quase e pouco mais, foi uma vitória surpreendentemente tranquila e em que controlamos bem o jogo. Na primeira parte então só deu Porto. Enfim fiquei contente com a exibição e a resposta da equipa. Bravo!
Bem na próxima jornada é vencer o Tondela de forma convincente no Dragão, goleada obrigatória e esperar que o Benfica dê uma ajudinha no derbi. Se acontecer, acredito que seremos campeões. Mau era podendo ter 2 deslizes (2 empates ou 1 derrota e 1 empate dependendo do resultado do derbi) em 4 jogos contra adversários da segunda metade da tabela. Certo que lutam pela permanência e a atitude é maior na procura pelo ponto, mas não deixam de ser adversários de menor qualidade e temos obrigação de cumprir! Se o Sporting vencer o derbi será campeonato até ao fim numa luta de roer Unhas. Se o derbi der em deslize do Sporting acredito que seremos campeões, não que a luta deixe de ser a 2 ainda até perto do fim e possamos relaxar, não podemos na mesma. Mas fica encaminhado. Isto assumindo que vencemos o Tondela no Dragão, nem pode ser de outra forma porra. Mas acho que a próxima jornada pode ser decisiva.
Vamos ver. Nada está ganho, mas está longe de estar perdido. Froholdt e Oskar são dois ativos tão jovens mas que estão de pedra e cal no XI com uma maturidade de 25 anos, sobretudo o Dinamarquês e que jogam tanto! Vão com certeza ficar cá menos tempo do que gostaria e render uma pipa de massa, que delicia é os ver jogar. Um enche o campo, o outro desequilibra o campo. A equipa disse toda presente, até Gul marcou e trabalhou muito, Kiwior foi imperial lá atrás na dupla de ferro Polaca, Mora entrou bem. Mas esses 2 enchem-me as medidas e são daqueles que queremos ser fãs. Grande vitória! Venha o próximo! Somos Porto!!
paulog99
Respeito a tua opinião, mas dizeres que o mora entrou bem!!! Jogador que continua a ser inconsequente, sempre a olhar para o chão. O meio campo fica logo com buracos. No ataque tem 2 lances que pode meter a bola em colegas e criar superioridade e tenta inventar. Entrou tão bem que o Farioli meteu logo o Fofana para controlar o jogo novamente. Mora precisa de uma equipa a jogar para ele e 2 cães de fila atrás para tapar as brincadeiras. Nesta equipa, nem para limpar as chuteiras ao Veiga. Tem de jogar pq ê uma ativo valioso do clube, mas que o metam em algum lado, que no Porto ou o encostam a uma ala, mas depois falta o compromisso defensivo dos alas do Porto, ou então é tentar a falso nove pq o que nos sobra para avançados não fazem um
Kacal
Faz parte discordar Paulo, também aceito e respeito a tua opinião. E até compreendo. Mas para mim entrou bem na sua essência, que é criar e atacar a baliza. Teve uma ou outra oportunidade, entrou com vontade de mostrar serviço. Mas concordo que não dá o mesmo que Gabri Veiga naquilo que é a ideia de Farioli e função daquela posição. E para mim seria um dos ativos a ser vendido para encaixe no Verão! Acho que ele pode ganhar com a saida e jogar mais e evoluir para outro patamar noutro lado, já aconteceu jogadores não explodirem cá e lá fora encontrarem esse espaço. Percebo que do ponto de vista colectivo ele tenha desequilibrado um pouco a equipa e a essência dele seja algo egoísta porque é um jogador extremamente talentoso. Mas naquilo que é a sua essência, acho que entrou bem. Mas aceito a tua opinião e compreendo-a. Embora ache estranho focares numa frase de 3 palavras num comentário relativamente extenso e já no fim dele. Denota alguma descrença vá no jogador e não a entendo, gosto bastante de Mora, mas resta-me aceitar e respeitar.
paulog99
Kacal, gosto bastante do Mora, até por ser uma cria do clube. Mas é um jogador, que ainda pouco cresceu. Pensou que este ano ia ser ele e mais dez. Sei através dos meandros do clube, que a pressão foi principalmente exercida pelos pais. Mas podia ver este treinador e perceber que no futebol moderno se exige mais a um médio, um pouco na linha do Deco, quando chegou não era o Deco que saiu, também era um virtuoso no Salgueiros e Alverca e no porto com o Jesualdo cresceu muito e ficou completo e o resto foi história. Mora nunca vai ter um físico para correr como o Froholdt, mas pode olhar por exemplo para um Vitinha e João Neves, que mesmo sendo pequenos são jogadores intensos. O Mora ainda não tem essa inteligência e a equipa quando ele entra cai sempre. E se tiveres oportunidade de ver no estádio, ainda é mais notório isso.
w0bbly
O Deco nunca foi treinado pelo Jesualdo. Foi Fernando Santos, Octavio Machado e Mourinho se não me falha a memória.
E essa transformação que falas nem deve ter sido bem com Mourinho porque ele usava Maniche e Costinha para equilibrios. Ja não me lembro bem do Porto do Fernando Santos para dizer mas o Deco na altura do Mourinho tinha liberdade criativa e defendia bastante menos que os outros dois médios
Mantorras
Nao tenho ideia do Deco ter-se transformado.
Sempre foi um jogador muito mais capaz defensivamente do que o Mora mostra ser, por exemplo. A transformacao dele foi deixar-se de jogar nas linhas e ter juizo.
Kacal
Certo Paulo. Como o W0bbly referiu, o Deco não foi treinado pelo Jesualdo no Porto. Jesualdo treinou o Porto 4 épocas entre 2006/2007 e 2009/2010 ganhando 3 campeonatos. O Deco saiu para o Barcelona antes disso. Fica só essa rectificação.
Sobre o resto, acho que o Mora é mais vítima que culpado do futebol atual. Claro que ele pode evoluir nos aspectos sem bola mas acho que não dá como comparar João Neves e mesmo Vitinha com ele. São perfis diferentes. Eles são mais #8 que #10. O Mora é um #10 mais segundo avançado que médio. Até já o compararam com JVP. O Deco como referiu também o W0bbly e bem, no Porto com Mourinho que foi o auge dele no clube tinha um tampão em Costinha e um Maniche que ajudava e dava equilíbrios, ele quase não tinha que defender e tinha mais liberdade de explorar o seu talento. O Porto até tem Alan Varela e Froholdt onde a fórmula até é semelhante, mas o Farioli exige também algo mais do médio ofensivo. Na altura o Deco era praticamente só #10 porque Mourinho jogava maioritariamente em 442 losango com 2 avançados na frente e Deco a #10. Havia mais 3 médios a proteger e equilibrar dando essa liberdade a Deco. O Mora não a tem. Acho contextos diferentes onde atualmente não se usa tanto o #10 puro e ele perde com isso. Acho que Mora pode sim trabalhar o jogo sem bola, mas também não pode perder a sua essência senão perde o jogador que é e sair para onde possa jogar mais como #10 sem tanta exigência defensiva seria o ideal, para onde é que não sei. Mas acho excessivo dizer que não evoluiu muito porque é muito jovem ainda e foi há apenas 1 época atrás que brilhou individualmente num Porto “em cacos”, não passou tanto tempo assim e foi a primeira época com Farioli apenas. Vamos ver daqui em diante. Eu fico mais no 50-50 sobre o que dizes e o que penso.
FCPedro
acho que o FC Porto poderia jogar mais como o losango do Mourinho. Com o Mora numa espécie de falso 9, no vertice ofensivo, e com Veiga, Froholt e Varela como restante meio campo. Os avançados poderiam tanto ser os extremos como um ponta de lança e um extremo. Outra equipa que jogava mais ou menos como estou a descrever foi a seleção nacional sub 21 de 2015, em que os avançados eram o Ivan Cavaleiro e o Ricardo Pereira, e jogavam muito (O Bernardo Silva era o tal 10/falso 9).
Kacal
Concordo FCPedro e a Selecção Sub21 que falaste era outro exemplo disso. No entanto, com o promissor Oskar a titular não há como fazer essa alteração de sistema. Ele tem que jogar a extremo. É preferivel nao alterar e vender o Mora até porque precisamos de alguma venda no Verão e prefiro manter outros jogadores. E assim ele pode seguir o seu caminho e evoluir noutro lado. Mas é apenas o que penso. Embora a tua ideia não seja nada má.
Kacal
*Atenção quando disse que o Gul marcou foi no sentido de ter chegado ao golo que já precisa, esteve bem no lance, mas claro foi anulado e não contou, mas foi mais numa de dizer que o conseguiu. Mas foi pena anular foi por pouco. Ele bem precisa de marcar.
Gorlami
Boa resposta a estes maus jogos resultados que tivemos. Pena o desperdício (Gul, Borja e Moffi são criminosos) e os 2 penaltys por assinalar (lição bem estudada mas falhada).
Badu
Mais um comentário incendiário da tua parte, mas bem vindo de volta. Para alguém que gosta tanto de futebol e do FC Porto, foi pena não dares a tua opinião sobre o que se passou com o andebol nem com os comentários recentes do Farioli sobre a arbitragem (para variar).
Gil-Galad
Mais uma boa resposta ao jogo do Famalicão. Resultado muito injusto com o Forrest onde podiamos e deviamos ter feito mais uns 4/5 golos e hoje novamente a mesma coisa. Duas boas exibições. Agora é ir a Inglaterra tentar fazer história e continuarmos em frente.
—
Parabéns ao Estoril que pareceu muito motivado para este jogo. O mesmo se passará na Amadora que vem aí o jogo do ano. Mas respeito pelo Tondela que aposto que também virá ao Dragão dar a vida. Todos os jogos são finais agora. Vamos em frente
Stromp1906
Meu caro, o FCPorto foi muito competente, com períodos avassaladores, e não só mereceu ganhar, como os números não espelham a diferença no jogo entre as equipas. Mas deixem-se de conversas da treta, o Estoril já jogou bem melhor, já teve seguramente jogos em que não marcou auto golos, mas o plano de jogo é sempre este, jogar aberto contra todos os adversários, portanto a conversa do jogo do ano não serve.
Tal como para o comentador anterior, que a semana passada não viu casos de arbitragem, mas neste jogo já esteve mais atento.
Um conselho, vão ser justos campeões, provavelmente até vão ganhar mais do que isso, com mérito e qualidade, mas não vão atrás dos bonecos que gerem o vosso clube e a vossa equipa.
Gil-Galad
É teres visto a vontade com que o Estoril trouxe a bola para o meio campo aos 77 minutos após marcar um golo e ainda estar 1-3 e percebes que para uma equipa que não ganharia nada com este jogo, a fome foi muito bem vinda porque podem não ter jogado nada mas que tentaram dar lenha e pareciam muito motivados lá isso pareciam. Mas ainda mais saborosa foi a vitória
Stromp1906
Não é o normal em futebol? As equipas darem o máximo?
Ou o normal é as equipas estarem a ganhar e esconderem as bolas?
Gil-Galad
Para quem só marca de penalty não é uma preocupação, alguma há-de aparecer
Stromp1906
O que não aparece é a falta de vergonha…
Pipo90
Fica dificil marcar 4/5 golos com estes PLs. E hoje o Gul até fez um bom jogo, mas meter a bola lá dentro não é para ele.
Neville Longbottom
O Estoril fez um jogo péssimo, mas a culpa é minha porque já devia estar habituado a que os pequenos comem a relva contra o nosso clube e abrem as pernas aos outros.
Como nota de rodapé, louvo o facto das equipas estarem motivadas e a “dar a vida”. É sinal que respeitam a integridade da competição.
Gil-Galad
O Amadora comeu a relva este fim-de-semana? Só para perceber se haverá diferença para quando receberem o Porto daqui a umas semanas
Stromp1906
O único a comer relva aqui não é o Estrela…
Neville Longbottom
O Estrela da Amadora comeu mais relva contra nós do que o Estoril comeu contra o Porto.
Gil-Galad
Vamos ver quem come mais relva no dragão em breve
Art Vandelay
Título carimbado hoje, a única esperança que restava ao Sporting era o Porto empatar hoje e contra o Estrela, visto que o jogo contra o já condenado AFS nem conta, portanto ficou hoje selado o título
Miccoli30
Também concordo. Ainda para mais o Sporting joga agora com o Benfica depois de a meio da semana jogar com o Arsenal. A sentença será escrita no domingo, pelas 18 horas.
JJ Okocho
O título ficou selado quando deixaram passar a frame do Diogo Costa a atropelar o Pavlidis, e o Sporting foi incompetente em Braga
Neves
Claro que sim.
Até digo mais, o Sporting só ainda não carimbou o título porque tem sido claramente prejudicado desde a primeira jornada, sofre golos nos últimos minutos por manifesto azar e ganhou uns 5 ou 6 jogos nos descontos, não por sorte, mas por raça total.
Pipo90
Nossa, depois do que houve na Amadora, ainda têm coragem de vir aqui falar de arbitragens.
JJ Okocho
O que passou na Amadora e quando?
Neville Longbottom
A mesma coragem que têm uns depois de décadas?
Gil-Galad
Oh amigo Neville, tu eras vivo para saber a história do Sporting antes do 25 de Abril?
Neville Longbottom
O Sporting só tem de fazer o seu caminho e deixar as esperanças para os outros. Temos 89 pontos para fazer, é isso que está sob o nosso controlo. O folclore e o ruído de fundo não passam disso. Se não der para ser campeão paciência, parabéns aos vencedores e até para o ano. Que ninguém no clube perca 1 segundo com o que o Estrela ou o AFS fazem contra outros clubes.
Flavio Trindade
Concordo. É a chamada mão e quatro dedos no título.
Que quer se queira quer não será inteiramente justo.
O Porto foi a equipa mais competente e sólida o ano todo, mesmo que o futebol tenha sido sofrível.
LespistoleroS7
Melhor primeira parte de 2026. Grandes jogos do Victor e Kiwi, pena o golo anulado ao Gul, muito azar e está a precisar de marcar. Bela resposta, belo resultado, agora é levar este ímpeto para Inglaterra.
O (não assinalado) penalti sobre o Alberto é um bocado escandaloso.