Rui Borges foi questionado sobre de quem é a culpa se o Sporting não conquistar títulos. “Não vou em ‘ses’. Estamos a competir. Ainda não há campeão no campeonato, na Taça estamos a lutar por uma passagem à final. E estamos focados nisso. Não sou de ‘ses’, sou de trabalho. Sabemos o que tem sido o nosso trabalho. Todos. Não só a equipa técnica ou os jogadores. A estrutura sabe. Estamos na disputa dos troféus, de todos eles. E isso, acima de tudo, é o primeiro objetivo de dignificar um grande clube, estar até final na luta pelos troféus. E isso temos feito muito bem”, disse.
Author: Visão de Mercado
15 Comentários
Mantorras
Transformou a equipa “a sua medida” e a mesma foi capaz de praticar bom futebol, consistentemente, e ser competitiva, ao longo de toda a epoca. Nao ficou longe de vencer e no futebol ha muitos detalhes que contam. A excelente campanha na champions fica como o mais positivo, se nao vencer a taca.
Acho que nem perdendo a taca e o hipotetico segundo lugar ele seria despedido. Varandas vai segura-lo seja como for, e se vencer a taca e ficar em segundo, nao é nenhum desastre.
Artur Trindade
Luís Filipe Vieira foi acusado de forma generalizada pelos adeptos do Benfica de não ter apostado o suficiente, de ter desinvestido inclusivé, naquilo que seria o ataque ao penta, em 17/18.
Varandas devia ser acusado do mesmo, neste ataque ao tri, que seria muito importante na vida do Sporting.
As lesões são a razão mais relevante neste insucesso, mas não justificam a falta de trabalho de casa.
A lesão de Ioannidis não justifica que exista apenas um avançado disponível no plantel.
A saída de Rodrigo Ribeiro, e a falta de aposta em Nel (culpa aqui de Rui Borges) vieram acentuar os apenas 2 AVA do plantel, sendo que a predisposição do grego para lesões já era conhecida.
As lesões de Pote não justificam a falta de um EE titular. As ausências e características atuais de Pote (mais 3º médio que extremo), exigem a presença de um outro jogador titular. Yeremay e Kevin foram as opções falhadas, e ficámos com Alisson muito verde para a titularidade vagada pelo Pote.
Saiu Alisson, e veio um jogador para a bancada.
Luis Guilherme foi aceitável, mas é para integrar a médio prazo no lugar de Quenda, que estando lesionado, exigiu um Guilherme de curto-prazo, que ainda não estava preparado fisicamente.
As condições/ausências de Morita, mais as lesões de início de época de Simões/Bragança, exigiam uma contratação de um médio capaz de assumir, e veio o Kocho para a bancada.
Alisson, Kocho e Faye, foram as caras do insucesso, os backups falhados, ás ondas de lesões que se tornaram quase uma inevitabilidade neste clube.
Deve ser feita uma análise aprofundada ao gabinete de apoio ao treino, pois este mal, que já vem da época de Amorim, tem que ser cortado.
Varandas é o maior culpado deste insucesso, de não ter feito um esforço digno, capaz de fazer face ao superinvestimento do FCP.
6.Mik
Varandas pode ser o maior culpado mas dizer que não fez um esforço digno é mentiroso.
O clube investiu 90M, pouco menos que o Porto.
Agora vai se hipotecar o futuro do clube porque o vizinho está a viver acima da realidade? O plantel do Sporting era o mais valioso, não é fácil contratar alguém que entre de caras e esta direção não rentabiliza ativos de outros clubes (e bem na minha opinião).
Em algum clube do mundo acertam todas as contratações? Ainda por cima quando se contrata quase 10 jogadores o risco é ainda maior.
O clube está mais saudável que nunca e não é por perder um campeonato e uma taça que se deve mudar tudo.
Mantorras
Pelo menos no passado recente, o vizinho nao precisou de renegociar a divida por incapacidade de pagamento. Isso sim seria viver acima da realidade.
6.Mik
O vizinho foi um exemplo, neste caso estava a falar do Porto.
Qualquer um dois 3 grandes vive acima das possibilidades, sempre a contar com o dinheiro que pode vir da Champions ou com vendas (a maior parte delas) inflacionadas.
_Mushy_
Viana nunca precisou de investir tanto para trazer qualidade ao Amorim, pelo menos falhava menos e acertava mais com bons jogadores.
Sporting até podia ter investido 200M, não por aí que vamos dizer que não fizeram por isso, simplesmente estão apostar em “encher chouriços”.
*
E claro que não está tudo mal, é apenas a frustração que leva a um pequeno exagero nas palavras e o desejo que melhorem em algumas situações, seja o Palmeiro, como departamento médico e de performance e um preparador físico em condições.
6.Mik
Era o Viana que devia conhecia o Gyokeres.
Também falhou bastante antes de ‘brilhar’ com Sotiris, Eduardo Henrique, Rafael Camacho ou Vinagre.
O departamento de scouting é o que tem trabalhado melhor em Portugal nas últimas épocas.
Devia se ter dado ouvidos ao Rui Borges e hoje andávamos a jogar com Jota, Tiago Silva e Alberto.
FVRicardo
Achas que o Tiago Silva fazia pior que o Kocho?
Achas que o Jota fazia pior que o Faye?
Achas que o Alberto (titular no Porto) fazia pior que o Vagiannidis?
6.Mik
Agora no fim da época é fácil dizer que pior não faziam.
Tiago Silva acabou por ter de ir para o Catar.
Jota Silva continua a ser suplente no Besiktas.
E Alberto vinha ganhar muito para a qualidade que tem. Era um Fresneda 2.0.
Eram quase 40M.
Os que vieram ficaram por metade.
Todos internacionais no seu país e com margem de progressão.
Mantorras
O Varandas investiu a serio, perdeu o melhor jogador e substitui-o com dois, cabalmente, e ainda reforcou o plantel campeao com outros atletas, sendo que as restantes saidas eram jogadores menos utilizados (o Harder jogou mas nao era titular).
Saidas: Viktor Gyökeres, Conrad Harder, Dário Essugo, Marcus Edwards, Franco Israel (e refugo) – mais Alisson que saiu em Janeiro, emprestado.
Total de 133M em vendas.
Entradas: Luis Suárez, Fotis Ioannidis, Luís Guilherme, Georgios Vagiannidis, Souleymane Faye, Giorgi Kochorashvili, Rui Silva, Alisson Santos (e saida em Janeiro), Ricardo Mangas, João Virgínia.
Total de 90M em compras…
Ja LFV brincou com o clube:
– Saidas: Ederson, Nélson Semedo, Victor Lindelöf, Konstantinos Mitroglou, Marçal, André Carrillo, Lisandro López, Luka Jović… (nao meto o resto que é refugo).
Total de 137M em vendas.
– Entradas: Krovinovic, Mile Svilar, Gabriel Barbosa (emprestado em Janeiro), Martin Chrien e Seferovic…
Total de 9.5M em compras.
Entendo o raciocinio, mas o Varandas nao sabotou o clube.
Artur Trindade
As saídas de Gyokeres e Harder, foram compensadas com Suarez e Harder, saem 2, entram 2.
O contexto é relevante, se existiam alguns lesionados no arranque de época, e muitos em Janeiro, Varandas devia ser sensível para enfrentar essa realidade, que coloca o plantel sempre a 60/70%.
Ao contrário dos plantéis curtos do Sporting, também por razões de tesouraria, o Benfica nessas épocas comumente tinha plantéis de mais de 30 elementos (fora os emprestados), que facilmente acomodava a questão das muitas saídas nessa época.
Gabigol e Seferovic, 2 pontas de lança a custo zero (emprestado o brasileiro), ajudam a compreender o valor baixo do investimento.
O que dificultou a tarefa do Sporting, mais do que a falta de investimento, são as falhas de scouting, e no caso do Sporting, Kocho e Faye são falhanços de meia noite, Alisson não era o extremo titular, e Vagianidis não era o DD titular, e isto era óbvio mesmo em pequenos vídeos do youtube, e no caso das lesões do Ioannidis eram expectáveis.
Artur Trindade
* Suarez e Ioannidis.
_Mushy_
Na mouche!!
Varandas é culpado por estar no top da pirâmide e não ter escolhido ou deixar permanecer alguns que já mostraram falta de capacidade.
A culpa vai muito para além dele, mas sim de vários departamentos, estamos quase 2 anos atrás de um EE para acabar por vir um Faye.
Quisemos um Ioannidis que gastou-se uma fortuna, já com historial e vindo de uma má época.
Depois pegou-se no Vagiannidis que levou dois anos a ser falado, desde da altura de Amorim, para ser mais um fiasco.
Tanto jogador por aí e não conseguem encontrar alguém razoável, é preciso bater sempre nos mesmo e ainda por cima nem tinham feito nada de especial.
No Porto veio quase um 11 completo, sem serem craques e o resultado está à vista, Porto não tinha LC e apostou no mercado de inverno com jogadores de rotação com qualidade (tirando Moffi na minha opinião) e que todos já deram pontos e tem acrescentado à equipa.
Depois temos negociações que levam meses e depois acaba por não dar em nada e o plantel fica desfalcado.
*
Por isso sim, concordo que a sabotagem ao RB foi de quem está acima dele nos patamares da pirâmide. Quem estava em todas as frentes, podendo fazer o tri e tentar um brilharete na LC, veio um jogador que não jogava e outro que lutava para não descer para a 3º divisão, é esta a visão de mercado do clube, emprestam o Alisson que tinha dado resultado vindo do banco e dispensam um dos avançados.
*
Enfim tudo de errado, já o ano passado estávamos a reclamar do mesmo, a diferença é que os adversários não foram competentes e o Sporting foi desenrascado com remendos da B e jogadores a jogar em outras posições.
FVRicardo
Mas o facto do scouting do Sporting não ser nada de mais não é de hoje. Aconselho-te a ir ao Transfermarkt ver todas as transferências dos últimos 5 anos. Anteriormente haveria a desculpa que não havia dinheiro para grandes compras, que teria de haver teto salarial, etc.
Mas o nível que alcançámos (que é mérito da estrutura) já não dá para preencher o plantel com jogadores vindos de 2as divisões, liga grega, etc, para isso mais vale subir miúdos da B, que quase sem ninguém destacar, este ano deu mais 3 opções de futuro (Blopa, Flávio, Nel)
Temos de contratar jogadores vindos da PL, da Serie A, da LaLiga ou que tenham experiência de Champions. Olha para o Porto, alguém dava alguma coisa pelo Bednarek? Até gozavam pois vinha da equipa com pior defesa da PL. A verdade é que o andamento lá é outro e isso faz toda a diferença quando tens de lutar por tudo e jogar para ganhar de 3 em 3 dias.
6.Mik
Gyokeres, Morten, Diomande, Maxi, Trincão, Zeno, Suarez.
Depois vais dizer quanto dinheiro é que vai dar o Bednarek ao Porto.
Num negócio não podes só olhar para o rendimento.