Jogo amarrado e aborrecido (facilmente o pior Clássico da época), com duas equipas que pouco arriscaram e quase não criaram oportunidades de golo ou sequer momentos de perigo. O FC Porto era a equipa mais pressionada, pelo resultado da 1.ª mão, mas nos primeiros 45′ até esteve quase só a defender (só teve 40% de posse), com o seu habitual autocarro (sempre a equipa toda muito baixa) e, apesar de ter tido mais iniciativa no 2.º tempo, abusou de uma postura passiva (só na parte final passou a atacar com mais vigor), não tendo criado real perigo, com exceção do último lance. Já o Sporting voltou a acusar o desgaste físico, ainda perdeu duas peças chaves durante o jogo por lesão (Inácio e Hjulmand), mas ameniza uma semana que poderia ser de pesadelo e mantém as hipóteses de ainda vencer um título esta época. Num jogo de poucos destaques, Rui Silva foi herói com a defesa no último minuto, enquanto Morita fez mais um belo jogo. Diomande e Quaresma também estiveram a bom nível. Do lado do FC Porto, Pietuszewski estava a ser o mais desequilibrador, mas Farioli estranhamente tirou-o e a partir daí os lances de desequilíbrio esfumaram-se. Froholdt, por sua vez, fartou-se de correr no entanto não conseguiu ter preponderância, ao passo que Bednarek esteve imperial na defesa da área. Já Gül foi menos um e Varela veio impedir um pressing mais forte com a expulsão.
FC Porto 0-0 Sporting
O Sporting apurou-se para a final da Taça de Portugal depois do nulo registado no Estádio do Dragão, fazendo valer a vitória em Alvalade. O Clássico foi amarrado e sempre grandes ocasiões, tendo o FC Porto tido mais iniciativa, principalmente na 2.ª parte, mas sem capacidade para criar reais ocasiões de golo. As melhores oportunidades, para ambos os lados, só surgiram mesmo nos descontos, com Luís Guilherme a isolar-se, mas Diogo Costa negou-lhe o golo e, mesmo no último minuto, Rui Silva a fazer uma grande defesa a cabeceamento de Moffi e depois Froholdt a atirar por cima com o guarda-redes no chão.
☑ RESUMO
Taça de Portugal (Meias-Finais) | FC Porto 0-0 Sporting#TacadePortugal #VSPORTSTACAPORTUGALBETCLIC #EPOCA2526 #MeiasFinais #FCPSCP #FCP #SCP
Todos os vídeos 👉 https://t.co/jYrSo9ZWWD pic.twitter.com/URjVQL4iiA— VSPORTS (@vsports_pt) April 22, 2026
XI FC Porto: Diogo Costa; Alberto, Thiago Silva, Bednarek, Kiwior; Rosario, Froholdt, Gabri Veiga; William Gomes, Pietuszewski, Gül.
XI Sporting: Rui Silva; Eduardo Quaresma, Diomande, Gonçalo Inácio, Maxi Araújo; Hjulmand, Morita; Geny Catamo, Trincão, Geovany Quenda; Luis Suárez.
Author: VM-Desporto
119 Comentários
maZe
Alguém diga aos jogadores do Porto que os do Sporting se lesionam sozinhos, não é preciso tentarem tanto.
Arel
Será que agora vão deixar os jogadores entrar no balneário para tomar banho e ir embora ou é preciso a PSP outra vez?
Neville Longbottom
Vitória do bem contra o mal.
ACT
E são estas as melhores equipas em Portugal?
O Sporting então jogou que se fartou, o Porto limitou-se a fazer aquilo que é bom condicionar os adversários dentro e fora de campo e jogar mais com o coração que com a cabeça.
O Sporting está de restos, pesou caro a Champions que fez, aos trambolhões lá vai conquistar um título.
Nota para os seguranças do Porto, pelo menos garantiram que o chão já estava seco e atrasando a entrada do Sporting.
Parabéns à equipa de arbitragem, a melhor em campo.
O Farioli é uma comédia, sempre com habilidades manhosas.
Lopes da Silva
Já começam os exageros e costume. O contexto nunca interessa. Sempre à espera de um jogo fraco para criticar. Final de Abril, fases avançadas de competições europeias, equipa em farrapos, segunda mão de uma eliminatória… só quem joga nível Bayern durante 60 jogos é que é bom? Sim, são estas as melhores equipas em Portugal.
DNowitzki
Todos sabemos que o Sporting não deveria estar nesta fase, porque todos vimos o que se passou nos Açores.
Dito isto, hoje não há como não torcer um pouquinho pelos verdes e brancos, às vezes pretos. Não foi um jogo de futebol, foi uma caça ao homem. Depois do regresso aos esquemas dos anos 80 e 90, do vale tudo e mais um pouco, tivemos lenha do princípio ao fim. É só alguém aproveitá-la, que não passa frio nos próximos três ou quatro invernos.
Nos intervalos da desflorestação, mesmo contra uma equipa em frangalhos, depenada por lesões atrás de lesões, a cair aos pedaços, só criaram uma oportunidade no último lance da partida. Paupérrimo! Tudo foi paupérrimo do lado para o qual não há regras e faz o que quer e lhe apetece.
ForçaNãoMeFalta
O que tu viste nos Açores foi um erro de arbitragem como vês todos os jogos, seja de quem for. No Benfica Nacional anulou-se um golo do nacional por nada (?). Na 1ª mao desta eliminatoria viste um fora de jogo ser marcado ao Geny no próprio meio campo. No Porto Arouca tiveste um penalty que decidiu o jogo nos descontos. Estes três exemplos (e hoje tiveste muitos mais) são muito mais graves do que errar na marcação de um canto porque a bola ressaltou no relvado (que estavam em péssimo estado) e acabou por dar golo. Eu diria que é mais fácil marcar golo de um penalty do que de canto, tu não?
lipe
O “erro” que resulta na eliminação do Santa Clara não é o canto mal marcado, é os mais de 10 minutos que o árbitro precisou de analisar imagens para descobrir um penalty.
Mas percebo a confusão, o Santa Clara foi mártir do Sporting esta época.
Badu
Eu percebo que te seja dificil de perceber ou fazer o raciocinio mas eu diria que 3 pontos podem decidir campeonatos como foi o ano passado e como provavelmente será este ano. Eu até diria que o campeonato é mais importante do que a taça.
Se foi esse o “erro” de que ele estava a falar, o comité de arbitragem já admitiu que estava à espera da autorização do VAR relativamente a ver as linhas de fora de jogo para poder invalidar a marcação do penalty. Houve um toque e estes penalties são marcados em todos os jogos a favor dos grandes infelizmente. Foi o penalty do Benfica contra o Famalicao, foi o penalty do Benfica contra o Estrela da Amadora, foi o penalty do Porto contra o Arouca e muitos mais. Se é pelo tempo, à 2 épocas o Porto teve um empate aos 90+19 contra o Arouca.
Nesta eliminatória tiveste N casos mal ajuizados a favor do Porto, inclusive expulsoes, mas desses tu não falas porque não te dá jeito. Alias esta época tiveste um caso de intimidação denunciado por um arbitro esta época ou até mesmo o desligar do VAR no estadio do dragao mas estás mais preocupado porque se demorou a meter as linhas de fora de jogo. Triste.
lipe
Nem li.
SilvadasAguas
Porra, houve um toque? Oh boyyyyy
Filipe Curado
Das bolas e toalhas roubadas, amoníaco nos balneários, seguranças agressivos, vídeos na cabine do árbitro, 28 faltas com pelo menos dois vermelhos perdoados não falas tu. Estás apresentado.
lipe
Estou apresentado? Ando neste blogue há uns 10 anos, e quem me conhece sabe que não tenho cavalo nesta corrida (nem vi o jogo de ontem).
Fico só cansado da hipocrisia dos adeptos dos grandes (dos três).
Mantorras
O golo de canto foi para o campeonato e o de penalty foi para a taca, sem o qual o Sporting tinha ja ficado pelo caminho. Relembro que como nao havia nada para marcar, demoraram 12min para inventar marcar um penalty depois da hora. Nao, nao foi igual a nada que se tenha passado este ano.
ForçaNãoMeFalta
O comité de arbitragem comunicou, na altura, que estava à espera da autorização do VAR sobre as linhas. Tens vários exemplos de penalties mal assinalados a favor do Benfica esta epoca que precisaram de menos tempo para serem assinalado, por exemplo contra o Estrela de Amadora ou contra o Famalicao. Eu até diria que é mais preocupante muitos outros lances, como o do Alberto da 1a mão, o do Veiga neste jogo, nem sequer serem revistos pelo VAR em tempo recorde. Mas isso tu já ignoras.
Aliás esta época, já tiveste no estádio do Dragão um caso de intimidação de arbitros, faltas de energia do VAR, retirar bolas dos cones e roubar toalhas e no andebol pessoas hospitalizadas. Isto sem falar das inumeras pressões sobre a arbitragem para condicionar. Eu diria que tudo isto acaba por ser mais relevante, tu não?
FVRicardo
Esta será sempre a Taça dos Açores já sabemos… Benfica e Porto foram, são e serão sempre uns coitadinhos prejudicados. Lembras-te com certeza do canto do Quenda para o campeonato, mas não te deves lembrar de como o Benfica venceu o Farense
DNowitzki
Não sejas sonso. Reconhece apenas que, naque jogo, foste, salvo seja, beneficiado e que o Santa Clara deveria ter-se apurado. Assim, ganhas credibilidade.
O Benfica não é chamado para esta conversa, porque não faz parte dela.
Criticam os outros por A, B e C, mas, quando tocam na própria casa, têm tiradas como aqueles que estão prontos a acusar.
Diferencia-te!
Stromp1906
Para adepto de um clube que um ex presidente admitiu, e há registo, que falsificou certidões de pagamentos á segurança social e com isso não desceu de divisão, estás cheio de moral no mundo dos “ses”. Mas sim, somos todos sonsos, é uma das perguntas obrigatórias no preenchimento da proposta de sócio
FVRicardo
Diferente de ti sou, com certeza. Posso até “reclamar” minutos , horas, no dia seguinte a um jogo. Já tu anda há meses com essa narrativa dos Açores
ForçaNãoMeFalta
Pois é, não respondes aos outros casos que mencionei nem há pergunta que te fiz. Porque? O Varandas até admitiu que foi um erro de arbitragem e que, na óptica não era penalty, onde é que o AVB ou o Rui Costa já admitiram que foram beneficiados?
_Mushy_
Não me digas que o golo goio foi de uma falta que não existiu?!?
Não acredito, é tudo invenções dessa gente maluca..
Como a taça Matheus Reis, ninguém se lembra que nos 1/4 final com o Braga o António Silva agarrar o jogador do Braga e o Braga podia ter empatado o jogo..mas shiuuuu eles são sempre prejudicados e uns coitadinhos
In a Silent Way
Enquanto acreditarem naquilo que o Benfica quer que acreditem, não esperem ganhar muitos troféus.
onetimeuser
Se queres falar do passado e de justiça, então todos sabemos que o Benfica e o Porto também não deviam estar aqui – Apito Dourado, Toupeiras, etc.
Deviam estar na 2a Liga a lutar para subir.
Nelson Silva
O Porto só percebeu que tinha de ganhar o jogo depois dos 75/80m?
Ou Farioli estava a contar com o paio do costume ?
Que equipa tão medíocre! E vai ser campeão! Chega a ser caricato 🤣
Sporting, sem Hjulmand não é o mesmo. E isso foi bem visível na segunda parte!
Grande jogo de Catamo. Soubesse ele definir melhor o último passe/remate e o Sporting tinha ali um craque.
Morita também em grande! No último lance do jogo então!!!
Suarez, está numa forma lastimável!! Está a pedir férias já há alguns jogos!!
Do lado do Porto, não percebo como William Gomes acaba este jogo! Que jogo tão fraco que fez.
Varela devia apanhar uns valentes jogos! Podia ter deixado Suarez no estaleiro durante muitos meses!
Gabri Veiga também deveria ter visto vermelho, pelo pisao a Hjulmand.
Por falar em Gabri Veiga, não percebo a sua substituição! Grande Farioli 🤣
Alberto Costa, corre e corre e corre mas não vejo ali QI para passar disso!
No fim Porto, teve aquilo que mereceu!
A época vai acabar com os 3 grandes a ganharem 1 título.
O Porto o campeonato.
O Sporting a taça de Portugal.
O Benfica o título de imbatível no campeonato 🤪🤣
Dca
O Benfica a super taça, ganha ao Sporting 😘
E o segundo lugar, vamos ver.
Filipe Curado
A super taça é um troféu referente à época passada. Segundo lugar não é título nenhum. Não confirmes o estereótipo.
FVRicardo
“A Sportinguização do Benfica”
Miccoli30
Pude ver o jogo hoje e não pude deixar de constatar a quantidade de porrada que o Geny Catamo levou… Admira-me como é que ainda está de pé! Como é que em faltas ficou 22 – 8 e apenas 3 amarelos para cada lado?
ZeNando
“Só” sofreu 7 faltas. Foi pouca porrada.
Mantorras
Pensei o mesmo durante o jogo. Tanta porrada levou o Geny, e amarelos, nem ve-los.
Vincent Vega
Pena não ter dado golo agora no final embora teríamos que jogar mais meia hora com 10, e na realidade não criámos o suficiente para vencer o jogo. Também poderíamos ter perdido agora no final com todos lá na frente.
Só tivemos este lance no fim e o remate que infelizmente bate no braço do jogador do Sporting que estava no chão.
Faltou qualidade e criatividade a todos os elementos de ataque hoje. Não entendo como o Porto não massacrou na primeira parte. William esteve desastroso, deveria ter saído no lugar do Pietu.
Muito mérito para o Sporting, que depois de uma derrota dolorosa para o campeonato, fez hoje um jogo muito concentrado, com muita pressão nos homens do Porto, e ainda teve que lidar com substituições forçadas. Não arriscou nada, não fez por vencer o jogo mas também não tinha obrigação de o fazer. Forçou algumas perdas de tempo, como fazem todos na mesma situação.
A eliminatória foi equilibrada mas a obrigação de ganhar hoje era do Porto por isso há que aceitar.
Jogo agressivo mas, tirando uma ou outra falta mal assinalada, penso que não teve casos de arbitragem. Expulsão do Varela clara.
Agora o Sporting já tem uma taça na mão e a possibilidade de ainda disputar a supertaça.
Fica um amargo de boca porque poderíamos ter feito mais nesta taça e muito mais na Liga Europa. Mas sem avançado durante meia época, já não é mau. É ganhar o campeonato sem percalços.
Vincent Vega
Entretanto, parece que me precipitei sobre a arbitragem sem casos. Aparentemente, e passou-me despercebido durante o jogo, ficou um vermelho por mostrar ao Gabri Veiga sobre o Hulmand. E também terá ficado, segundo os especialistas, cartão vermelho por mostrar ao Inácio no lance aos 5 minutos sobre o William, que na altura pensei que seria para amarelo, e como foi fora da área pensei que não fosse lance de VAR. O remate que bate no braço do jogador do Sporting no chão não me parece penalti segundo as regras, apenas estranhei na altura nenhum dos comentadores da SporTV ter falado nisso e até pensei estar a ver mal. O William hoje também escapou ao amarelo. Não muda muito a minha opinião sobre o jogo e desfecho do mesmo, mas já não se pode considerar uma boa arbitragem.
_Mushy_
Se as camisolas estivessen trocadas, o país parava novamente com videos de tanta porrada que foi dada durante o jogo..
Mas é normal que uma obstrução Hjulmand e um afastar com o ombro do Mangas são para amarelo, Mas o pontapé nas pernas ao Maxi, e várias pisadelas ao Geny e ao Maxi pelo William, ou as faltas do Oskar, ou como o Kiwior acaba o jogo também com zero amarelos..
O Veiga podia só ter partido o pé do Hjulmand, mas não foi nada de especial, Pepe pode raspar os pitons do joelho até ao pé por trás que foi apenas uma caricia.
Foram 8 faltas e 3 amarelos
Do outro lado foram 22 faltas para os mesmos 3 amarelos, mas foram toques fofinhos nada de especial nos anos 90.
*
Mas de resto concordo contigo, menos sobre arbitragem, o medo e coação o ano todo, tem este resultado, ficam condicionados como o porto tanto gosta. Mas é o Varandistão que interessa ;)
Bruno Cunha
A equipa do Sporting está mesmo muito cansada e ainda joga mais 2 jogos nos próximos 7 dias. A lesão de Hjulmand impediu Borges de mexer mais cedo e houve ali um período que parecia que a equipa ia cair, depois de uns primeiros bons 45 minutos.
Suarez aos 10 minutos já parecia cansado e aos 60 nem parecia poder mais com as pernas, fiquei surpreendido como é que aguentou 100 minutos. Para o que ofereceu a este jogo honestamente preferia ter visto Nel lá dentro.
Acabou por ser um clássico fraco, praticamente sem balizas até aos descontos. Provocado pelo facto do Porto praticamente nunca se apanhar nesta posição em jogos mais complicados de ter de assumir o jogo (nos 5 jogos que faz contra Sporting, Benfica e Forest e não marca primeiro, não consegue fazer um único golo)
Equipa muito bem treinada, mas com demasiada predominância do físico sobre o técnico na minha opinião. Sem ser o Oskar e a espaços o Veiga há muito pouco talento.
JJ Okocho
Péssimo jogo entre as duas “melhores” equipas do país. Futebol, zero.
Uma lesiona-se sozinha, outra tenta lesionar.
Azar teve o Sta Clara.
JJayy "Non Believer"
O Sporting há muito que tem problemas com lesões, mas nesta fase da época está a aparecer um pouco em todo o lado. Ontem tivemos Militão, hoje Yamal e Cancelo… vai ser assim até ao Mundial
In a Silent Way
E também és daqueles que se queixa de um canto mal assinalado? Estamos bem
JJ Okocho
Foi um canto mal assinalado que permitiu ao Sporting seguir na Taça? Estamos mais que bem.
In a Silent Way
E eu disse que foi? Referi-me à Taça?
Vruuuuuuuuuuuuuuuum
Adormeci na 1ª parte. A precisar de marcar e zero.. Na 2ª parte melhorou e no geral merecia a vitória hoje, mas não entrou.
Que arbitro fraquinho.. O William aos 3 minutos devia ter levado amarelo ou mais quem sabe.. 1 minuto depois o Inácio derruba o William quando este ficava sozinho para o GR e nem falta foi.. Os nossos senhores do apito são tão maus…
Gorlami
Jogo de sentido único, ha dias assim. Foi muito azar.
Paulopes
Sentido Porto – Lisboa (Jamor)
justocomentador
Azar e o Sporting contra o Benfica com bolas no poste, golo anulado por 30cm etc.
Mas neste jogo onde houve mesmo azar teu?
Sinceramente… tirando o lance do remate contra o Debast, que posso consider foi mesmo sorte do Sporting/defesa a bola ir contra ele depois de ter escorregado… nao houve mais nada, mas a memoria pode falhar-me.
O cabeceamento do Moffi nao foi azar, mas mais merito do GR…
FVRicardo
Calma aí, contra uma equipa arrasada física e psicologicamente tiveram 1 oportunidade no chuveirinho, mas acho bem que continuem a pensar assim, este Porto realmente joga muito!
ForçaNãoMeFalta
E da situação pre-jogo, nada? Ou dos vários lances de arbitragem? É tudo isso que tiras do jogo?
ZeNando
Vitoria por 3-0 por falta de comparência, porque os jogadores do Sporting não chegaram a entrar visto que foram barrados pelos seguranças.
In a Silent Way
Azar de quê? Com uma oportunidade de golo o jogo todo…
Fica a nota
Já eu acho que tiverem muita sorte, conseguiram terminar o jogo com 10…
ForçaNãoMeFalta
Olha na 1a mão fizeste vários comentários sobre o Suarez “lesionar” o Bednarek e a pedir a sua suspensão. O critério para o Veiga dado o lance com o Hjulmand muda?
In a Silent Way
O Farioli, além de bom treinador, é das piores personagens que já apareceu no nosso campeonato.
filipe19
O Sporting fez-me lembrar os batalhões americanos no Dia D, à chegada à Praia de Omaha, na Normandia: caíam como moscas, um atrás do outro, e, no fim, de alguma forma, sobreviveram.
FVRicardo
Mais um jogo que comprova a força do Varandistão.
Como é que William chega sequer ao intervalo? Pisão do Gabri sobre Hjulmand passa impune. Foram 90 minutos de porrada e Farioli tem razão, esmagaram completamente os jogadores do Sporting, no sentido literal!
Sporting limitou-se a sobreviver tendo em conta a razia de lesões e a exaustão dos jogadores que ainda não rasgaram.
Para além disso nunca é demais reprovar o ambiente de selvajaria que se cria naquele estádio sempre que lá há um clássico.
Art Vandelay
Esta época podemos assistir um fenômeno bastante engraçado e quiçá único na história do futebol português em que os 5 principais clubes portugueses da actualidade todos podem terminar com 1 troféu ganho na época 2025/2026:
*****
– Porto: Campeão Nacional ??
– Sporting: Taça Portugal ??
– Guimarães: Taça da Liga
– Benfica: Supertaça de Portugal
– Braga: Liga Europa ??????
******
Tendo em conta que o Sporting já ganhou a Taça (final é contra uma equipa de divisão inferior) e o Porto já ganhou o campeonato…o mais difícil será o mesmo o Braga, mas seria uma época engraçada se os 5 conseguissem
Art Vandelay
Ah e já agora aquele que durante muitos anos nos últimos 30 anos foi o 6° maior que era o Marítimo, em bom rigor este ano também irá ganhar o seu troféu que vai ser o título de campeão da 2ª divisão
***
Para o ramalhete ficar totalmente completo seria o Boavista também ganhar alguma coisa, mas ao que parece vão é ficar sem estádio, parece que vai ser vendido ou lá o que é
Christian Benítez
Kafka, outro dado interessante: caso o Sporting ganhe a final da Taça (não vou já deitar os foguetes, mesmo sendo contra Torreense ou Fafe), Rui Borges iguala o feito de Paulo Bento no Sporting: ganhar duas finais da Taça de Portugal seguidas.
omcf
Já perdemos finais com Aves, Académica, etc. Temos que encarar jogo a jogo de forma rigorosa até ao último segundo da época desportiva e da final da Taça.
kaka
E o Belenenses ganhar a Liga 3?
FVRicardo
Ou a Académica
kaka
Não é que a Académica tenha títulos de campeão nacional… Mas pode ser a Académica
Rosso
Pois é. Também já me tinha ocorrido. Divide-se o mal pelas aldeias.
Brad
impressionante que mesmo não ganhando nada de nada conseguem sempre colocar o benfica nestas “equações” haha
Art Vandelay
Não sabes ler português? O Benfica ganhou 1 troféu
Brad
Sei. Mas a malta tem que se decidir, é que uns dizem que o benfica ganhou um trófeu a época passada, este ano estão a dizer que ganharam um troféu que é, imagine-se a mesma supertaça ganha na época passada?
A não ser que vencer uma supertaça signifique ter o título na época e na época seguinte.
um espécie de quando uma seleção é campã da europa, pois durante 4 anos é detentora desse título :’)
FVRicardo
Eu gostaria MESMO que o Braga ganhasse a LE, mesmo que isso signifique uma ultrapassagem ao meu clube a nível Europeu. Já merecem um título maior e ganhar um campeonato é extremamente difícil, pois o Braga muito dificilmente conseguirá um plantel com profundidade ao nível dos grandes.
Fantantonio
Eu não gosto muito destes discursos de jogos com equipas mais fracas são só uma formalidade. Uma final é uma final. Espero que ganhe, mas ao dia de hoje, o Sporting não ganhou nada ainda.
ForçaNãoMeFalta
É impossível comentar o jogo sem comentar tudo o que acontece neste estádio e neste clube do Porto. Só esta noite foram jogadores barrados à entrada do balneario, constantes comentários sobre a arbitragem, entradas absolutamente surreais sem penalização. Os adeptos do porto vão festejar é o regresso das práticas dos anos 80/90/00 que dão titulos porque não vi um unico comentário no post anterior sobre mais uma atitude patética. O estranho foi mesmo não faltarem bolas nos cones…
ACT
Na taça não é obrigatório ir as bolas nos cones e como tal o Porto não o fez.
Flavio Trindade
Jogo muito fraco entre duas equipas com objetivos diferentes e estados diferentes.
O Porto precisava de atacar mas não sabe, o Sporting precisava de ter bola e não tem pernas, com isto tudo somado jogou-se quase um jogo sem balizas.
O Porto vai ser campeão com Gul e Moffi…fica a pergunta o que seria este Porto com um avançado a sério? Aliás atrevo-me a dizer que Rafael Nel, a terceira opção do Sporting para a frente era titular de caras no Porto.
Gul e Moffi juntos não dão meio Pringle. Que cepos!
O que vai valendo ao Porto é ter um Froholdt que defende, recupera e aparece para finalizar e extremos interessantes.
Do lado do Sporting Diomande, Debast e Morita foram os melhores, já que o ataque não existiu. Suarez está em modo Pavlidis (walking dead), Trincão é o David Copperfield dos jogos grandes (por norma desaparece) e lá vai valendo Geny.
Duas notas finais.
Quenda e Mora. Os craques revelação da Liga passada, este ano são figurantes. Quenda praticamente não jogou por lesão e hoje não jogou na mesma mesmo estando em campo, e Mora, que com um bocado mais de audácia do seu treinador tinha sido testado como falso ponta de lança (não faria pior que os outros dois cepos), vai ser campeão com o seu clube do coração mas depois vai pedir para sair.
Última nota para a arbitragem.
Do lote de árbitros portugueses o Nogueira é dos menos maus. Deixa jogar e valoriza o tempo útil.
Hoje abusou em demasia. A do Varela não precisava de VAR, e num jogo normal mais dois ou três tinham ido pra rua.
Deixar jogar é bom. Permitir a sarrafada nem tanto.
Mas repito, que é dos menos maus da nossa praça.
ForçaNãoMeFalta
Eu diria até que foi um jogo tipico do Porto só que a bola não entrou nos primeiros 20 mins nem nas jogadas finais. Mesmo com o Samu, nesta segunda volta tem sido muito à base do mesmo.
ForçaNãoMeFalta
Hoje o Veiga lesionou o Hjulmand num lance de disputa de bola. No jogo da 1ª mão, vários users (por exemplo o Diogo Oliveira) seguiram o exemplo do treinador e do presidente e comentaram que o Suarez devia ser suspenso por conduta agressiva e por lesionar um colega de profissão. Inclusive, comentaram sobre o caracter do jogador por nem sequer pedir desculpa. Queria perguntar aos meus users se se aplica o mesmo tratamento neste caso. O veiga chegou a pedir desculpa?
Flavio Trindade
O Veiga é um caso de estudo na liga portuguesa.
Este lance é só mais um de vários que o espanhol já teve ao longo desta época sem qualquer punição.
Quando é uma vez pode ser descuido, duas vezes pode ser azar, no caso do Veiga não é uma coisa nem outra. É várias vezes um jogador maldoso e que passa recorrentemente do escrutínio da arbitragem.
ForçaNãoMeFalta
Nem mais
FVRicardo
Bem metida
Francisco BC
Terceieo jogo da semana, terceiro 11 repetido. Eu diria que um Nel a 100% vale mais do que um Suarez a 20% (e o mesmo quanto a outros). Mas o RB não aceita.
Por outro lado, pergunta sincera: os portistas reveem-se nas cenas que se passam no Dragão?
Dark Green
O Sporting Clube de Portugal é muito superior ao porto que nao devia existir.
O farimentiras é o maior cancro do futebol português nesta altura.
Chora mas chora bem.
Ganhaste o campeonato sem saber, o que eu quero é que tu percas tudo para sempre. Fraco.
Voice of the Voiceless
Uma das coisas que mais me orgulha para além dos títulos recentes é o facto de finalmente o Sporting ter aprendido como se deve jogar neste estádio. Contra gente porca tem de se responder com a mesma moeda, infelizmente em Portugal é assim já que nunca há castigos exemplares nem nada que o valha. Mesmo com a equipa em fanicos. foram uns guerreiros.
Lickass
Que clubezeco mais rasca. Se já tenho vergonha de viver no mesmo país, se fosse adepto já tinha mudado para a Académica há décadas.
In a Silent Way
Boa fruta distribuída durante o jogo todo pelos jogadores do Porto. E de fruta percebem eles bem
6.Mik
Morita a um nível incrível, um jogador que já me deixa saudades e ainda não foi embora.
Diomande também este intratável.
Zeno e Geny numa segunda linha também foram importantes.
Do lado do Porto, tirando Froholdt e Bednarek houve pouca cabeça e qualidade para ganhar o jogo.
A vitamina tirou algum discernimento e estavam mais focados em mostrar que são jogadores à Porto. Muita agressividade, alguns lances com maldade mas é isto que os adeptos gostam.
SL
pg1960
Quero falar aqui de uma coisa: para mim, no esforço e no futebol jogado, o Sporting joga muito melhor que o Porto. Mas esta época foi a prova provada de que algo tem de mudar drasticamente no departamento médico.
Passámos a maior parte da época com o plantel a 80%, e isso no melhor dos casos. Na maior parte do tempo, andámos pelos 60% de disponibilidade. Quando tens 20 a 30% da equipa ‘no estaleiro’, consegues ganhar aos pequenos, mas contra os grandes é impossível. Isso acaba por rebentar com os jogadores, porque obriga a que joguem sempre os mesmos. Houve jogadores fundamentais que passaram a vida de fora e faziam muita falta para podermos rodar a equipa.
Depois, há a parte do scouting. O georgiano e os dois laterais (o espanhol e o grego) não renderam nada. É preciso melhorar a segunda linha urgentemente, porque há ali jogadores que simplesmente não têm qualidade para o Sporting. Este mercado de verão vai ser decisivo, até porque já temos três titulares de saída e há muita gente que devia sair porque não tem estofo para estar aqui. Vamos ver como é que o Sporting se reconstrói.
E, finalmente, o Porto… mais uma vez, uma vergonha absoluta. Mas pronto, estamos em Portugal e parece que só existe um clube. O Sporting paga as favas de coisas que nem sequer são culpa nossa. Se não fores ‘aquele’ clube, não interessa o que faças, as consequências vêm sempre parar ao mesmo lado.
_Mushy_
Há uns quantos Sportinguistas chateados hoje, vão ter de guardar o post para uma próxima para criticar a equipa o treinador, batalha dura esta de ficar contente mas triste de não poder falar mal…
Na mente de muitos, novamente RB esteve mal em lesionar Inácio e Hjulmand, já que esta semana recebeu a noticia que tem Simões e Fresneda de fora até ao fim da época.
Se aquele golo aparecesse no fim do Porto, era novamente culpa do treinador, novamente devia ter soprado com força para e a bola do LG tinha entrado quando estava isolado frente ao Diogo..
Mas vá, é só guardar o texto e esperar para enviar num próximo jogo.
*
***DE VOLTA AOS ANOS 90***
Saudades dos anos 90 voltaram, desde do condicionamento exterior, à entrada dos jogadores no estádio, uma maravilha, mas tudo natural em um sitio.
No passado recente a maioria dos clássicos acabava sempre com jogadores do Sporting expulsos por faltinhas, mas agora com o VARANDISTÃO, não acontece, MANDAMOS NISTO TUDO!!
8 faltas, 3 amarelos, obstrução de Hjulmand e um encosto com o ombro do Mangas numa clara falta todas elas de amarelo..
No entanto 22 faltas deram o mesmo amarelo, o Veiga quase a partir a perna do Hjulmand, as caricias do Pepe a massajar do joelho até ao pé com os pitões, pontatpé do Williiam, 2 pisadelas do William, entradas do Oskar e do Kiwior, entre tantos outras caricias, foram claramente mais “soft” e que não deram amarelo e algumas nem falta, foram as faltas do Mangas e Hjulmand que foram claro amarelo.
*
Quem diria que só Hjulmand é que não pode falar com árbitros, hoje chegaram a estar 3 em redor do árbitro a reclamar e o sr do apito todo cagado, só pedia para terem calma, mas o problema é o do Hjulmand.
*
Mais um jogo, igual a tantos outros do campeonato, Geny é sempre saco de pancada e os árbitro assim permitem
*
Obrigado VARANDISTÃO por MANDARES NISTO TUDO, não fosse assim, tinhamos sido prejudicados.
*
Arbitro condicionado como tantos outros, medo sempre presente.
Tentou deixar jogar, mas isso não precisa de ser um campo de batalha dos anos 90. Faltou critério e medo de começar abrandar a agressividade do jogo.
*
Jogo fraco de ambas as partes, com Sporting a não conseguir muito, tal como no benfica, depois dos 45min já estão todos rebentados fisicamente.
Mais um jogo que prova que o meio do Sporting é só Hjulmand e Morita (quando está em forma como nos recentes jogos), porque de resto, os que entram para o lugar deles, perde-se logo por completo o meio campo. Jogos com “pequenos” não se nota tanto, mas nos jogos com grau superior e é preciso mais intensidade e velocidade nota-se a diferença.
Mais uma vez, na minha opinião, Bragança é jogador para o ataque, não tem caraterísticas para meio campo a 2.
Morita voltou aos bons velhos tempos, grande exibição.
*
Por este andar de lesões, a final da taça vai ser jogada com a equipa B.
Se as lesões foram graves de Inácio e Hjulmand, o grande vencedor poderá ter sido o Benfica que vê com bons olhos as dificuldades físicas do seu adversário na luta pelo 2º lugar, é apenas e só o patrão do meio campo e o outros é apenas o defesa com mais passes progressivos certos na europa (segundo o goalpoint).
Apessoa
Parabéns, esqueceste-te da expulsão do Inacio, mas quando as lentes só tem uma cor é dificil de verificar os factos. O Porto foi mais agressivo, porque teve de o ser, estava a perder, tinha que tentar ganhar a bola mais à frente e mais rapidamente, mesmo assim, achei que estavam com as linhas demasiado juntas atrás. Deviam estar mais subidos. Porque a estratégia do Sporting foi perder tempo, do inicio ao fim, estava a ganhar, obviamente queria quebrar o ritmo do jogo. E correu bem, o Porto não marcou.
Filipe Curado
Mas qual expulsão? Quando muito era amarelo. O porto deu porrada o jogo todo e tu vens falar de perdas de tempo? Eu sei que é difícil depois de 40 anos a ganhar à base de roubos mas vê se ganhas vergonha nessa cara.
Filipe Matos
Nem amarelo era! O William! Estes alfacinhas são uma comédia tadinhos
In a Silent Way
Qual expulsão do Inácio?
_Mushy_
Fosses verificar os factos, tinhas lido que a maioria dos “analista” acha que é amarelo…
Até os 3 do jornal do porto, ojogo, OS TRÊS, dizem quem é amarelo.
Porto pode ser mais agressivo, como outras equipas quando o nível é superior, o problema é não haver soluções com intensidade e capacidade para o meio campo.
Tanto Simões (ainda muito verde) como Bragança, não tem perfil para o meio campo que tem de batalhar e compensar as falhas e pressionar tendo intensidade, é isto que estou a referir.
*
Sporting perdeu tanto tempo que acabou com mais posse de bola?
Na primeira parte perdeu tanto tempo que teve 60% posse de bolo?
Tens esses “factos” um bocado trocados
batalha34
A nivel de jogo jogado o jogo foi horrivel para os dois lados, a nivel de fruta e anti-jogo o Sporting esteve bem, o Sporting deu bastante fruta e meteu nojo durante o jogo se isso foram instrucoes do Rui Borges preparou bem o jogo.
Nao estou a dizer isto ironicamente, contra o Porto no dragao esta é a unica maneira de nao perder, o futebol neste jogo passa a ser secundario.
_Mushy_
A visão deturpada de uma mente que só tem ódio pelo RB…
Perdeu tanto tempo que acabou a primeira parte com 60% posse bola
Perdeu tanto tempo que no fim do jogo tem mais posse de bola e APENAS sofreu 22 faltas..
Gostava de saber como uma equipa perde tempo e leva 22 faltas..
*
Mas é adorável ver que guardaste o post que tinhas preparado para voltar atacar o RB..
Há coisas que não mudam, a doentia perseguição ao RB também não
CavacoVezesTres
Cheira a Ajax. Porto não ganha mais nenhum jogo até final da época.
Kacal
Parabéns ao Sporting e aos Sportinguistas pela passagem à final da Taça e aproveito para Parabenizar a conquista, sim porque isto era uma final antecipada e um trofeu “certo” para quem passasse olhando à outra meia-final. Temos que ter respeito por todos os adversários e todos o merecem, mas sejamos sinceros a Taça vem para o Sporting como viria para o Porto. Parabéns a todos!
Sobre o jogo, pouco a dizer. O Sporting está preso por arames o que demonstra o que já falei, pouca rotação e alguma falha de departamento médico ou o que for ditou isto porque agora muitos estão de rastos. É algo a melhorar na próxima época. E nós não fomos capazes de em casa aproveitar isso e dar a volta, tornou-se um jogador aborrecido. Tenho para mim que se tivéssemos empatado e de preferência sem a expulsão, no prolongamento teriamos vencido porque o Sporting estava KO fisicamente. Foi pena, mas não merecemos mais pela exibição é a realidade. Destaque para Froholdt que bem tentou e encheu o campo, o nosso monstro! De resto poucos destaques, William Gomes teve desinspirado e parece-me que precisamos de alguém para o XI naquele lado no mercado de Verão, ele continuará a evoluir como alternativa mas ou evolui muito a nivel de tomada de decisão e consistência ou não passará disto. Acho que a saida de Gabri Veiga não devia ter acontece mesmo tendo amarelo, preferia ter mantido ele e metido Mora arriscando nem que recuasse Froholdt para #6 apenas como recurso, até porque Alan Varela não entrou bem. Percebi meter Rosario atrás para dar melhor saida e passe, mas faria diferente no resto. Gostemos ou não, sendo campeão com Gul e Moffi na frente meia época é um feito lol, na próxima época é regressar Samu e contratar mais um para concorrer forte com ele e ser uma alternativa melhor e quem sabe uma oportunidade como 3º PL a Vonic e ficaremos melhor servidos. Acho que os nossos rivais estariam bem piores que nós (pior do que estão) se não tivessem PL Percebo que Gul joga bem como pivot e dá capacidade de ter referência para segurar e permitir que os médios e os extremos recebam a bola, daí não testar Mora a falso 9, mas falta-lhe outro rasgo técnico e posicionamento de finalização para ser uma mais-valia e gostava que Farioli testasse Mora a falso 9, aliás, tivesse testado. E temos que investir forte num lateral esquerdo como prioridade porque Kiwior tem que jogar a central, ponto.
Seja como for não fizemos o suficiente para o contexto e o Sporting fez por merecer a passagem à final. Parabéns a todos! Venha o próximo! Somos Porto!!
In a Silent Way
Obrigado, Kacal.
Podes também comentar a arbitragem e o pré-jogo?
Kacal
De nada, In a Silent Way! Ora essa. Sobre a pergunta a minha resposta é não. Um abraço!
Vincent Vega
O homem já nem vos responde porque já não está para vos aturar mas eu vou tomar as dores dele. Então ele escreve para vos dar os parabéns e vêm questioná-lo sobre polémicas? Eu nem me identifico com o Kacal em termos de comentários mas louvo-lhe a paciência, como portista, e como português (o que foi massacrado em relação às opiniões sobre o Cristiano Ronaldo). O facto de ele ainda comentar aqui assiduamente depois de levar constantemente com comentários deste género é uma mais valia para este blog.
Eu respondo-te. A arbitragem foi fraca com um vermelho para cada lado por mostrar, um vermelho bem mostrado e talvez alguns amarelos mais por mostrar para ambos os lados.
A situação antes do jogo foi de tal forma grave que eu não tinha visto em lado nenhum, nem na TV, nem nos jornais desportivos, nem na Internet, até ver aqui a publicação do VM já muito depois do jogo. Aparentemente deveu-se a uma alteração de última hora pedida pelo Sporting que terá provocado um erro de comunicação e que foi imediatamente resolvida, e nem deveria ser caso. Não ponho as mãos no fogo pelos dirigentes do Porto nestas coisas, mas parece-me claramente exagerado o que se escreveu sobre isso. Não vês aqui nenhum portista a defender manobras manhosas. Eu como portista não defendo e não gosto.
Mas andam há semanas a falar da porcaria das bolas, num jogo em que não faltou nenhuma bola para reposição, enquanto o Porto sofreu do mesmo em Nottingham e não andamos aqui a falar disso como meninas a quem tiraram a boneca.
In a Silent Way
Obrigado, Vincent Vega. Muito completo.
Discordamos do vermelho ao Inácio, já que não é falta para vermelho.
No mais, ainda bem que deste a tua opinião, mas estava mesmo curioso era pela do Kacal – que é um comentador habitual por aqui.
O meu pedido nem era por mal – ao contrário do que pareces depreender – mas sim para ver qual opinião de um dos portistas mais respeitosos do blog (são muito pouco, verdade se diga).
O Kacal não pretende comentar essa vertente e eu percebo, está no seu direito. Mas é pena que os portistas não se insurjam, também, quanto ao que não gostam no seu clube.
Quanto à tua opinião, obrigado. Estamos em desacordo, mas é só isso. Nada mais.
Kacal
Desde já peço desculpa de não ter respondido In a Silent Way, confesso que a princípio pensei que o teu comentário fosse irónico ou sarcástico, que fosse por maldade, isto porque por aqui nunca se sabe e ultimamente tem sido assim. Se soubesse que era genuino teria respondido sem problema nenhum! E por isso peço-te desculpa. Agora também é tarde para responder, nem vale a pena. E o Vincent Vega respondeu por mim, olha posso dizer-te que tenho a mesma opinião que eles sobre a arbitragem do jogo portanto nada acrescento. Agradeço-te imenso os elogios e fico lisonjeado, tentarei sempre ser assim. E mais uma vez peço-te desculpa por ter julgado sem perceber e não ter respondido à tua pergunta. Sendo verdade que não quero falar disso e evitarei ao máximo, numa pergunta genuína não teria problema em responder. Não entendi assim. Erro meu. Um abraço!
Kacal
Muito Obrigado pela “defesa”, Vincent Vega! Qual Courtois ahah. Agradeço imenso! Discordar das opiniões, da maneira de ver as coisas, etc, é perfeitamente válido. Nunca ninguém estará 100% de acordo e além disso opiniões gera debate e é isso que queremos aqui, assim como aprender uns com os outros. Pelo menos eu quero isso enquanto funciona como um pequeno obby também, digamos assim. Agora de maneira respeitosa e saudável! De preferência sem insistir sempre no mesma e da mesma forma como alguns. Concordo totalmente com tudo que disseste e subscrevo cada letra! E gabo-te também a paciência de ainda responderes sobre a arbitragem e conseguires fazê-lo de forma imparcial e com calma. Mas sim, sinto-me tal e qual como descreves no teu comentário, mas comento porque o blog é de qualidade e não tem culpa disso e acho que posso ajudar a fazer dele um pouco melhor de alguma forma e contribuir, assim como ainda me divirto claro. Mas certos temas está impossivel atualmente ahah. Mas sim descreveste na perfeição e mais uma vez muito Obrigado! Ser Portista aqui está complicado ahah, força para ti também. Um abraço!
Mantorras
Arbitragem muito fraca, nao se entende nao marcarem uma falta do tamanho do estadio, do Inacio (com direito a cartao), ou nao darem amarelo no pontape do William ao Maxi, ou nas sucessivas faltas sobre o Geny, que fez um jogao BTW, com bola, fez o que queria do Kiwior e do miudo polaco, mas eles sem bola tambem fizeram dele um crash test dummy e o arbitro fez vista grossa. Pisao feio do Veiga ao Hjulmand, expulsao obvia do Varela, e demasiadas faltinhas sem nexo marcadas ao Bednarek, por contactos normais.
Nao acho que o arbitro tenha prejudicado ninguem em especial, mas que demonstrou estar longe do nivel necessario.
Quanto ao jogo, Porto muito pressionante, mas a abusar da porrada, é que parece que se nao encostarem e baterem a cada lance vao ser chicoteados. Se deixarem bater cada vez que o adversario directo passa a bola, e tira-lo da jogada, chegar tarde e fazer falta e parar qualquer saida, entao qualquer equipa pressiona alto, marca homem a homem no campo todo, sem stress.
Gul esta longe de ser PL para este nivel, e palminhas para o Farioli, porque fazer isto com alguns destes jogadores, é muito merito do treinador. Veiga tem qualidade, mas tem mais vaidade do que talento e gosta mais de picardias do que de jogar futebol. William e o miudo polaco fizeram as despesas criativas da equipa, mas pecaram na decisao, um pouco como Pepe depois de entrar, que é capaz de grandes jogadas ate ter que soltar a bola, momento em que estraga tudo. Rosario talvez tenha sido o melhor em campo do Porto, um achado!
O Sporting tentou jogar e nao ceder a tentacao de bater na frente, mas so Geny, Quaresma e Morita estavam inspirados ontem, jogao dos tres, e notou-se muito que Suarez, Trincao e Maxi estavam rebentados fisicamente. Quenda ainda um pouco fora dela, ontem podia ter feito melhor em alguns lances, e Rui Silva foi quem acabou por salvar a coisa no final.
Muitas baixas e substituicoes por lesoes durante o jogo, aliadas ao cansaco justificam um pouco que fosse bastante complicado fazer melhor. A equipa este praticamente sempre por baixo do jogo (e por cima da eliminatoria), mas aguentou-se bem. Ja o Porto cercando com cada vez mais gente, mas acabou por perder um jogador para o assalto final, e nao foi capaz de fazer golo, que é a sua maior lacuna, correm muito e tal, mas depois tirando isso, falta ali futebol.
PS: entrada assassina do Varela, muito muito feia.
Artur Trindade
Concordo com tudo, tenho dúvidas que fosse vermelho para o Inácio, pela posição do Diomandé, e em caso de dúvida, bem o VAR a não intervir.
Destacar Quaresma, incrível como não é considerado na seleção, pela fragilidade de diversas opções, sejam as lesões de Araújo, os bancos de Silva, as desconcentrações do Inácio, a basicidade do Veiga, e surge este Quaresma 3X campeão, que finalmente eliminou distrações recorrentes, pela maturidade competitiva que alcançou. Polivalente com muita qualidade, é obviamente jogador de seleção.
Geny com uma evolução extraordinária, eram recorrentes as perdas de bola, as inconstâncias, dizia-se até que seria inferior a Quenda em muitas fases, neste momento é titularíssimo esteja quem estiver no plantel, um mouro de trabalho defensivo/ofensivo, um monstro de virtuosismo, na profundidade e em posse de bola, o melhor jogador ofensivo da equipa nos dias que correm, acima do desgastado Suarez, e de Pote e Trincão.
Joga muito, todos os jogos, e deixem-se de achar que pode ser vendido, entre ele e Pote, pelo mesmo preço, prefiro que saia Pote.
Muita porrada deu o Porto, em jogadores já muito desgastados, e se Inácio se lesionou na falta que fez, ele não tinha intenção de bater no adversário, chegou atrasado á bola (William é uma seta), Hjulmand e Suarez sofreram faltas selváticas, e pela conversa de Farioli ainda estamos parados no encosto do Suaréz no Bednarek.
ManuelFAlbuquerque_
Farioli que há uns meses era claramente o melhor treinador em Portugal afinal até tem limitações e fetiches algo estranhos.
É bom saber.
Acredito que parte do sucesso interno deste Porto se deveu ao facto de não estar na Champions. Quando estás na Champions e és um grande em Portugal há sempre a exigência de lutares pelo título e de ganhares dinheiro na Europa.
Liga Europa é um troféu que muitas equipas negligenciam não pela falta de prestígio mas porque os prémios são inferiores e a entrada na Champions no próximo ano etc são muito mais apelativos.
Hey é normal, excepção disso foi a Roma do mister que via a vitória na liga Europa como a entrada direta porque a liga italiana para uma Roma é muito mais competitiva do uma liga portuguesa para um Porto.
Portanto este Porto tem bons jogadores mas com um calendário mais exigente e mais frentes iria cair mais.
Prevejo um Porto menos entusiasmante na próxima época porque o factor novidade Farioli já estará esgotado e a Champions mais campeonato desgastarão a equipa.
Parabéns ao Borges, é um treinador pelo qual tenho apreço.
É vítima de muita viúva. Mas também Hey qualquer treinador que vá para o Sporting nos próximos tempos irá sofrer disso, Amorim é o homem dos sonhos delas. Vou para outra dama a meio do casamento mas temos de aceitar que há mulheres que gostam de sofrimento, sentem-se vivas e o tédio é menor.
Correia97
Farioli não quis ganhar o jogo. Começou com Kiwior a DE só porque o Thiago Silva tem que ser titular à força toda. A esquerda ficou debilitada, Catamo ganhou todos os duelos ao Kiwior e ofensivamente pelo lado esquerdo Pietuzewski foi sempre sozinho.
A primeira substituição que faz, sabendo que está em desvantagem na eliminatória, é meter um médio defensivo (Varela) para substituir o mesmo Thiago Silva que não deveria ter ido a jogo e recuar o Rosário, na minha opinião deveria ter metido alguém ofensivo.
Demora 70 minutos para refrescar e dar ideias novas, porque as que estavam não resultaram em nada, e faz 3 substituições, deixando William Gomes em campo que não decidiu bem um único lance e tirando Pietuszewski que teve alguns lances de perigo, dessas 3 substituições Farioli volta a não arriscar em nada sabendo que precisava de marcar. Finalmente aos 79 arrisca e mete Fofana tirando o Alberto Costa e fazendo com que Rosário em 90 minutos faça 3 posições diferentes.
A meu ver, mas não tendo nenhum curso de treinador e sendo apenas um fã de futebol, Farioli prepara mal o jogo e constrói mal o 11 titular, sabendo que precisavam de criar perigo joga com 3 centrais, o corredor esquerdo ofensivamente foi Pietuzewski contra 2/3 jogadores do SCP, mexeu mal na equipa e não começou com o XI mais forte, mas isto contra as equipas grandes foi sempre assim.
Por mim Farioli, mesmo que seja campeão, não é o meu treinador. Apenas gostei do futebol das 3/4 primeiras jornadas deste Porto, de resto foram quase exibições sofríveis tanto na Liga Europa, como no campeonato, como na eliminação da taça da Liga e agora em casa com um ambiente incrível não consegue fazer sequer um golo. Farioli tem que perceber que vencer o campeonato é bom mas não é suficiente para os adeptos portistas, pelo menos para mim que sou exigente.
Arrisco-me a dizer que com o investimento que fizeram este ano, talvez Vitor Bruno fizesse o mesmo ou melhor!
Uma última palavra para a “famiglia portista”, custa me ver os adeptos do Porto contentes e aplaudir isto, mas por outro lado devem pensar que é um milagre vencerem um campeonato começando os jogos há 3/4 meses com 10 jogadores. Gul não consegue fazer um golo num campeonato que joga contra tondelas, nacionais, AFS. É mau demais!
Kacal
Concordo com a tua opinião Correia97 e também tem sido algo crítico das exibições e de certas escolhas e decisões do Farioli.
Ontem eu teria metido Rosario atrás mas ao tirar Thiago Silva seria para meter um Fofana no minimo. Mas porque não mesmo um Mora com Froholdt a fazer de #6 a vir buscar a bola e a levar para a frente, mantendo na mesma Gabri Veiga. E depois era tirar William Gomes para meter Pepê. O Moffi podia ter entrado para o lugar de um defesa e meter ele e Gul na frente. O Sporting estava a defender o resultado nessa altura e completamente de rastos fisicamente, a jogar em casa acho que podíamos e devíamos ter arriscado mais!
Correia97
Acho que o Farioli desde o início do campeonato, e pode ser por ordem do AVB, só se focam com o campeonato. A prestação da liga Europa foi terrível, perdemos com o Forest 2-0 depois de terem tido 3 treinadores diferentes e vinham de 10 jogos sem vencer, empatamos com Utrecht e Plzen a jogar com mais 1, enfim. Sei que não temos avançado neste momento, mas é para isso que existem treinadores, custa-me a crer que um avançado de uma segunda divisão não fizesse mais golos que o Gul, estando a jogar num FCP, com tantos minutos e oportunidades. Por outro lado, já acontecia com Samu em campo, os nossos avançados não têm vida fácil graças aos extremos que pouco criam, basta ver os números do Pêpê por exemplo.
Tenho quase a certeza que o campeonato vai ser tremido, em Amadora não vai ser fácil e até mesmo o AFS com a descida garantida é capaz de nos complicar a vida. Contra o Tondela a atitude da equipa foi péssima.
Kacal
Tenho a mesma opinião mais uma vez. Subscrevo! De resto também me parece que poderá ser algo sofrido e só se decidir lá para a penúltima jornada. Mas a ver vamos. Na próxima época temo que sejamos mais previsíveis e não corra muito bem.
FVRicardo
É ótimo ver Portistas com essa atitude e espírito crítico.
Na verdade a equipa do Porto está formatada para este tipo de jogo. Poderá melhorar no próximo ano. Mas se encararem novamente apenas na base do ritmo alto e da força, vão se dar mal.
Adepto Imparcial
Venho apenas anunciar que irei escrever um artigo de opinião sobre Morita no fim da época. Dos meus jogadores favoritos que alguma vez vi jogar no Sporting… e que não recebe nem um décimo do valor e reconhecimento que merece. Hjulmand-Morita é o melhor meio-campo a dois que vi neste século.
Christian Benítez
Fico a aguardar esse artigo de opinião. Já estou com água na boca para ler 🙂
Ilusionista
Neste século no Sporting certo? Melhor que Ramires+Javi Garcia ou Perez+Matic ou Witsel+Matic? Ou Meireles+Lucho? Ou Moutinho+Lucho
In a Silent Way
O Ramires-Javi Garcia não era uma dupla de meio campo – o Ramires jogava na direita, como médio ala.
Hjulmand-Morita é mais forte que Pérez-Matic, menos forte que Witsel-Marco, mais forte que Meireles-Lucho e menos forte que Moutinho-Lucho.
Um abraço
Kacal
Por acaso não concordo que ele não tenha reconhecimento. Acho que todos o acham um grande jogador e importante no Sporting. E que todos ficaram surpreendidos com o nivel que exibiu no Sporting vindo de um clube mais pequeno. O que apontam é que ele é algo frágil fisicamente, não fosse isso e teria muito mais reconhecimento.
6.Mik
Concordo e sou da mesma opinião.
O melhor até era não haver artigo e continuar com ele. (Ainda tenho esperança que a mulher o convença a ficar) 😅
Emigra
Fala-se muito no departamento médico do Sporting. Mas mais do que o departamento médico, não é uma questão de má preparação fisica?!
Os treinadores mudam e o Sporting continua com lesões.
Na minha perspectiva, Sporting tem um bom departamento médico, muito assente na Unidade de Performance. O Gonçalo Álvaro já mostrou consecutivamente que não é um bom preparador.
Kacal
Não tenho conhecimento para opinar com qualidade nisto. Mas algo tem que ser feito e mudar. Sendo verdade que o Sporting precisa de mais soluções de maior qualidade em algumas posições para o treinador poder rodar melhor e com maior frequência. Embora Rui Borges tenha que melhorar nesse aspecto da rotação, a meu ver. Também é preciso que os jogadores sejam melhor preparados fisicamente e existam menos lesões e isso poderá ser do preparador ou outra coisa, mas é algo a mudar e resolver!
Um leque de avançados com Luís Suárez, Ioannidis e Rafael Nel é muito bom estando todos disponíveis, por exemplo. Acho que apenas o meio-campo e a lateral direita precisam de aumentar as tais opções de qualidade. Talvez mais um elemento ofensivo visto que Quenda sairá e Faye não tem convencido. Mas de resto acho que o problema está mais nesse requisito da preparação fisica dos jogadores.
Ilusionista
O Porto jogou ligeiramente melhor que o Sporting mas também não mereceu ganhar. Num jogo em que tinha obrigatoriamente de ganhar (e por 2 até para passar) ter tido tão poucas oportunidades é merecido não termos ido a prolongamento sequer. Se na LE até dei de barato porque ainda estava mais na expectativa do campeonato e tivemos azar com um autogolo e vermelho na segunda mão aos 10 minutos, neste jogo não temos desculpa. Quanto aos comentários dos sportinguistas do costume sobre arbitragem nada a dizer… Queixam-se de cartões por dar ao Gabri e William (tudo bem) mas não se queixam do lance do Gonçalo Inácio que é o mais alaranjado do jogo porque fica no situação de 1 para 0. Também não falam de lances do Maxi como uma falta cínica de contra ataque que podia muito bem ter levado amarelo nem quando foi fazer um falta ao Oscar e depois de o cumprimentar empurra-lhe a cabeça para baixo para o provocar e podia muito bem ter levado um amarelo. O lance da mão do Debast na área para mim é muito duvidoso também porque ali não precisa de braço de apoio nenhum até porque o braço de apoio na queda é o contrário ao que a bola vai bater. Não foi de proposito claro mas corta um reamte. Tal como o do moura não foi de proposito mas cortou um cruzamento e foi penalti.
Dito isto, não acho que o Porto não ganhou por causa do ábitro mas acho ainda menos que os sportinguistas se possam queixar do efeito da arbitragem no resultado do jogo…
Quanto aos comentários de insulto gratuito e ódio contra o Porto nada a dizer.. Depois queixam-se que são “bem” recebidos. Se os adeptos com mais bom senso (supostamente) insultam e repudiam o Porto desta maneira nem quero imaginar os adeptos comuns..
Stromp1906
Com o respeito óbvio por todos os comentários, apenas um conselho, muda o Nick. “Malabarista” acenta muito melhor
Jorpedito
Gonçalo Inácio a fugir à expulsão aos 5 minutos ( e o mais caricato é que nem é falta assinalada ) ajuda a perceber bem o porque de o FC Porto ter acabado com quase o 3x das faltas.
Não vou dizer que não houve algumas durinhas inclusive a do Gabri que merecia a expulsão também aos 15 minutos mas só fica provado que o var não veio para resolver nada.
Se consigo perceber o porque da mão do Debast não dar penalti é inadmissivel que o var não veja o Quenda a fazer falta na sequência da jogada.
Embora o FC Porto tenha sido a única equipa a tentar ganhar o jogo acaba por não fazer o suficiente ofensivamente para merecer a vitória.
In a Silent Way
E o mais impressionante é acreditares mesmo no que escreves.
dependente
Inadmissível é alguém achar que aquilo é penalty! Neste jogo, a equipa do FC Porto, fez.me lembrar o Boavista de Jaime Pacheco, do até ao pescoço é canela. N lance do Inácio é incompreensível que não tivesse sido assinalado falta e a maior falha tem de ser atribuída ao assistente que está muito perto do lance e nada assinalou. Não é lance para intervenção do VAR, porque é fora da área e quanto a mim não é um lance claro de vermelho, porque o jogador não está enquadrado com a baliza, que é um dos requisitos para ser considerada uma clara oportunidade de golo. Isto não impede que consideremos, que o Sporting foi a equipa que ao longo da época mais beneficiou com os erros dos árbitros e que nem deveria estar a disputar esta meia-final
Chanandler Bong
Que coisa deprimente, só mesmo um benfiquinha atual para ficar em 3º neste campeonato de xaxa..
Neville Longbottom
O Benfica foi ganhar a Alvalade, neste momento, na pior das hipóteses, o 2º lugar está em aberto.