Ainda se vai afirmar nas águias? Com Mourinho é pouco provável. O problema para o clube da Luz é que também será complicado recuperar os 32 milhões de euros da compra, ainda por cima este tipo de notícias podem afastar os potenciais interessados.
O jornalista Mykhailo Spivakovsky informou que Sudakov está a ponderar deixar o futebol por se sentir “esgotado” e ter “perdido o amor pelo jogo”, o que levou a que o médio do Benfica reagisse nas redes sociais. “Ultimamente têm surgido muitas conversas e rumores. Quero ser sincero: todo o jogador de futebol às vezes passa por períodos difíceis. É normal sentir cansaço – tanto físico quanto emocional. Mas isso não significa que deixei de amar o futebol ou que pretendo parar. Pelo contrário – estou a trabalhar em mim mesmo para recuperar aquele prazer pelo jogo pelo qual vocês me apoiam”. Obrigado a todos que estão ao meu lado – o vosso apoio é muito importante para mim. Vou fazer tudo para ficar mais forte e corresponder à vossa confiança”.
Author: Visão de Mercado
7 Comentários
Fireball
O Sudakov chegou com o Lage e mostrou zero. Foi titular muitos jogos com Mourinho, no centro, depois descaído à esquerda. Não mostrou nada. Não se vai afirmar com Mourinho nem com ninguém porque simplesmente não tem qualidade para isso. É um jogador que faz coisas bem mas não faz nada “mesmo” bem. Certinho no passe, mas passes para o lado, dribles sim, mas curtos e inconsequentes, pouca agressividade defensiva, remata pouco. Não oferece nada a não ser circulação de bola, o que acho pouco para um jogador de 25-30M.
Nickles
Faz 2 jogos com o Lage, 1 onde faz 18 minutos e outro onde tem 2 assistências, mas mostra zero dizes tu.
Já com o Mourinho o Andreas também era fraco, fraquissimo, horrivel e não fossem os dois golos ao Real – onde joga por não haver outra opção – estava neste momento no Brugge e teria custado 8 milhões ou lá o que é. E ainda mais engraçado é quando TODOS os problemas que apontas ao Sudakov são exatamente os mesmos que supostamente o Andreas tinha
porra33
O Sudakov chegou com o Lage e mostrou zero. Sudakov com Lage: 18 minutos no Benfica Santa Clara. O melhor Benfica esta época teve Sudakov a médio ofensivo com Aursnes e Barreiro atrás. Prestianni e Schjelderup nas alas e Pavlidis na frente. Entretanto chegou Rafa e Rios regressou de lesão e foi preciso sentar alguém. Pelos vistos foi alguém que mandou o Mourinho pôr os pastelões a jogar e o Rios e o Rafa sentaram o Sudakov. Sudakov é melhor jogador que Kokcu por exemplo e precisa de um treinador que não tenha que meter os pastelões que a direcção impõe. Naturalmente que a crise de confiança de Sudakov é legítima, na sua melhor forma vê chegar uma pseudo vedeta do clube sem ritmo nenhum e passa-lhe à frente na hierarquia sem apresentar rendimento para isso.
Bruno Cunha
Posso jurar que já li um comentário 90% igual a este escrito neste blog várias vezes sobre Schjelderup.
Para um jogador que custou 30M óbvio que Sudakov mostrou pouco, acho que ninguém argumentaria o contrário.
Reconhecer lhe pouca qualidade já discordo. Não está de todo habituado à pressão imediata que lhe fazem sobre a bola, nem ao facto de jogar contra 9 jogadores atrás da bola, pois isto não acontece na liga Ucraniana, mas receções orientadas, primeiro toque e criatividade está lá toda.
E com confiança jogadores com estas características exprimem muito mais o seu futebol.
Não sei se vamos ter este Sudakov no Benfica, pois não tenho dúvidas que se surgir uma proposta que de para não perder muito dinheiro o Benfica aceita, mas acho que tal como ao plantel do Benfica o que falta é estabilidade.
Goncalo Silva
Dá para perceber que não está motivado, deve se passar muita coisa na sua vida pessoal para estas notícias surgirem.
O Benfica não deve conseguir vendê-lo, mas pode sempre recuperá-lo: apoiar no que for preciso, e motivar para que ele se sinta feliz e motivado com o seu futebol. Ainda veremos o melhor de Sudakov pelo Benfica.
Tiago Silva
Não faz sentido vendê-lo. Que venha um novo treinador e o consiga potenciar! Penso que o melhor Benfica foi com Sudakov na posição 10 com o Prestianni sobre a direita e o Schjelderup sobre a esquerda, mas foi perdendo espaço com a chegada do Rafa e agora com a afirmação do Rios passando o Barreiro para a posição 10. Sim o Sudakov não oferece o que o Rafa e o Barreiro oferecem sem bola e nomeadamente na pressão mas essa Nápoles deveria ser a principal função de um 10. Gostaria de ver um treinador que aposte no Sudakov, lhe dê liberdade em campo e possa ser o nosso elemento mais criativo no ataque.
Vai ser difícil mas para mim saia o Rafa e ficaríamos com Sudakov e Gonçalo Moreira como opções para jogar a 10. Mas isso dificilmente aconteceria com Mourinho.
ManuelFAlbuquerque_
Desde que comecei a seguir mais atentamente o Benfica por causa do mister li que uma porrada de jogadores já não tinham hipótese.
Drup, Prestianni também vai não vai, Ivanovic que só jogaria na ala (o que até poderá muitas vezes ser interessante), Dahl… Tavam todos feitos ao bife.
Afinal não.
Sudakov é um jovem que nunca na vida teve um treinador como o mister. É muito natural que não esteja habituado, o Barreiro por ter jogado na Alemanha tem uma dinâmica muito interessante etc.
Portanto creio que Sudakov não está ainda descartado. Está a fazer o seu caminho, está num campeonato melhor que o ucraniano, a aprender também a defender.
Quaresma no Inter teve dificuldades com o mister porque ele também não defendia muito. Acontece. E o inter ganhou tudo.
Mas hey se o Amorim chegar vão meter o Sudakov ou na ala esquerda ou no meio a 2.
Já estou a imaginar o Sudakov a fazer de Bruno Fernandes e a desarmar os adversários com os olhos na Champions etc.
Vão criticar o Amorim ou o Sudakov? Ai essas pernas já a tremer só de pensar na situação. Hey imagino.
Se algum dos presentes tiver algum amigo que mude o discurso lá na tasca só porque é o Amorim, apresentem-lhe aqui esta minha amiga 👊🏻 que eles vão agradecer, há pessoas que precisam de um “estímulo” para ganharem juízo.