Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Desastre! Sporting desperdiça 2 golos de vantagem e agrava crise; Estrela ainda ameaçou o 3-2; Zalazar marcou e assistiu; Suárez teve uma entrada desastrosa; Inácio também esteve mal; Rui Silva falhou no 2-2

Leões entram em falso na Liga e de uma forma surpreendente, deixando fugir uma vantagem de dois golos. O Sporting dominou e criou várias ocasiões até aos 60′ (ao intervalo podia estar a vencer por 3 ou 4), fez dois golos quando acertou melhor a definição no 2.° tempo, mas a partir das substituições (Rui Borges precipitou-se) a equipa desligou, deixou de conseguir suster os contra-ataques do adversário e de ter bola. Mérito do Estrela, que tem jogadores de qualidade e cresceu no jogo, com Benito em evidência. Individualmente, Rodrigo Zalazar marcou e assistiu, embora não tenha feito um grande jogo; Ioannidis também marcou, mas esteve perdulário (pior fez Suárez, que falhou todas as ações e praticamente sabotou a equipa), enquanto Geny esteve desastrado. Já Flávio Gonçalves e Rodrigo Dias (bom passe no 2.° golo) cumpriram bem o seu papel, assim como Altimira. Em sentido inverso, Derry e Luis Guilherme não trouxeram nada, enquanto Silas Andersen entrou bastante mal, com sucessivos buracos no miolo após erros na pressão. Nota final para a tripla Quaresma (ótima exibição até ao 1-2, com um erro crasso), Inácio (desligado e com alguns cortes sem nexo) e Rui Silva, que ficou muito mal na fotografia no 2-2 e fica diretamente ligado ao resultado, embora tenha negado o 3.° do Estrela pouco depois. No lado dos anfitriões, além de Benito, também Antonetti deixou marca no resultado e Abraham Marcus agitou a espaços.

Estrela da Amadora 2-2 Sporting (Antonetti 72′ e Beni Sousa 84′; Zalazar 46′ e Ioannidis 59′)

O Sporting, que vinha de uma derrota humilhante na final da Taça de Portugal, começou a época da pior maneira ao empatar na Reboleira. Os leões, que desperdiçaram várias oportunidades na 1.ª parte, até chegaram a estar a vencer por 2-0, com Zalazar a desbloquear o marcador logo após o intervalo e, depois, a oferecer o golo a Ioannidis, que tinha desperdiçado 3 ou 4 oportunidades claras nos primeiros 45′. O Estrela, no entanto, respondeu por Antonetti, ameaçou o 2-2 logo de seguida e, aos 84′, Beni Sousa beneficiou de um frango de Rui Silva para empatar o encontro. Pouco depois, o guarda-redes leonino redimiu-se ao evitar o 3.º golo do emblema da Amadora, mas os leões já não evitaram o deslize. Aliás, nos últimos 15 minutos, nem sequer ameaçaram voltar a marcar.

XI Estrela da Amadora: Leonardo Linck; Max Scholze, Luan Patrick, Bernardo Schappo e Rafa Soares; Santiago Serra, Doué e Zvonarek; Abraham Marcus, Ianis Stoica e Antonetti.
XI Sporting: Rui Silva; Vagiannidis, Eduardo Quaresma, Gonçalo Inácio e Rodrigo Dias; Sergi Altimira e Doumbia; Geny Catamo, Zalazar e Flávio Gonçalves; Ioannidis.

128 Comentários

  • Mike-UK
    Posted Agosto 8, 2026 at 9:24 pm

    Candidatos a termos a época despachada em Outubro – e não me chateia nada.
    Um plantel cheio de buracos como já aqui repeti demasiadas vezes. Obrigado, Bernardo!

    • Kacal
      Posted Agosto 8, 2026 at 9:32 pm

      Um meio-campo totalmente novo e sem Pote e Trincão que foram referências nas últimas épocas. Além de estarem sem Maxi hoje e o Suárez ainda não estar em forma e ter ficado no banco. Claro que é normal que o Sporting esteja menos forte neste inicio de época. Além disso ir a casa do Estrela é sempre muito complicado. Mas não significa que não melhorem e possam ser competitivos. Os adversários não estou propriamente super fortes.

      • Filipe22
        Posted Agosto 8, 2026 at 10:08 pm

        Sou do Benfica e ler que ir a casa do Estrela é sempre muito complicado é um bocado estranho, independentemente de 3-4 ausências de um candidato a campeão/champions

        • Kacal
          Posted Agosto 8, 2026 at 11:24 pm

          É só ver a época passada onde Benfica venceu lá 1-0 com um golo de penalti. Sporting venceu 1-0. E o Porto venceu 2-1 (esteve a vencer 2-0 e sofreu golo e depois quase sofria o 2-2), em todos eles o Estrela foi perigoso e podia ter roubado pontos. E contra o Braga empatou 3-3. Ainda podemos colocar Gil Vicente, Moreirense e Famalicão que ficaram no Top7 da classificação e nenhum deles venceu lá. Não vejo onde isto nos diga que não é complicado. Todos sabemos que o Sporting é teoricamente melhor e tem obrigação de ganhar, mas não é um campo fácil e aliado aos outros factores torna-se ainda mais chato.

  • justocomentador
    Posted Agosto 8, 2026 at 9:31 pm

    Agrava crise? A epoca começou, mas crise vem de onde? Do ano passado? O ano passado ja passou, os jogadores sao metade novos, mal sabem o sentimento do ano passado.

    Stravinski esteve certo, eu que vinha aqui dizer que ia estar errado, mas acertou, nao ganhamos o primeiro jogo.

    Eu fico com pena da equipa porque acho que jogou bem, mostrou bom futebol (a passos claro) e a ganhar 2-0 estava um resultado justo. Quaresma estava a fazer um jogaço, e depois faz aquilo. Eu ate entendo que seja falta ou daquelas falta e puxoes que marcam sempre, mas nao se pode desistir do lance assim. Rui Silva tb a mostrar que se calhar o Sporting devia ir ver um GR no mercado ainda.

    Ponto mais:
    – Flavio, gostei de o ver. Enquanto esteve em campo tivemos mais bola.
    – Altimira, ate ao minuto 60-70, depois da troca e a fazer parelha com Silas, correu bem e deixou muito espaço, mas roubou muitos bolas ate esse momento.
    – Rodrigo Dias, opa primeiro jogo do miudo. Nao foi fantastico, teve falhas, mas foi aguerrido e nao foi pelo lado dele.

    Pontos menos:
    – Ionnadinis, apesar do golo, falhou muito
    – Geny, definiu mto mal devia ter saido mais cedo
    – Rui Silva e Inacio, nao vale a pena dizer mais
    – Suarez, nao percebi a entrada. Nel em boa forma, e entra-me ele. Apesar de entender o Rui Borges, a ganhar 2-0 e a controlar o jogo, mas mesmo assim, entao esperava mais.
    – Silas, desta vez nao entrou bem. nao deu o controlo que se pedia.

    Opa, e Zalazar, marcou e deu assistencia, mas nao definiu sempre bem. Doumbia tb teve bem a espaços.

    Rui Borges começou bem e teve bem de inicio com as apostas, mas mexeu mal com a entrada de Suarez e Silas.

    Parabens ao Amadora, que tem equipa com talento sinceramente e pode ser uma das surpresas do ano.

    • Stravinsky
      Posted Agosto 9, 2026 at 12:04 am

      E olha que eu não sou vidente e estou mesmo muitíssimo longe de ter uma capacidade cognitiva acima da média… mas parece-me que tudo se estava a conjugar para isto.

      Ao contrário dos outros clubes todos no mundo, no Sporting a corda não rebentou do lado do treinador e preferiu-se vender meia equipa (TODOS os jogadores mais importantes) e manter-se Rui Borges.

      Não sei o que é que Varandas viu no Rui Borges para ter este crédito todo, ou melhor, se calhar até desconfio… Varandas viu-se tão no fundo do poço após a contratação de João Pereira que o facto de Rui Borges ainda ganhar esse campeonato acabou por lhe salvar a pele e por isso Varandas vai com ele até ao fim.

      Agora que esta equipa também não ganhou um jogo contra o Estrela vai-se dizer o quê? Estes jogadores também estão em fim de ciclo? Também não têm fome de ganhar? Vamos mandá-los embora a todos neste mercado e contratar outros que queiram muito ganhar?

    • _Mushy_
      Posted Agosto 9, 2026 at 6:25 am

      Excelente resumo!!

      O grande problema e diferença que dão pontos é esses “pormaiores” serem falta para alguns (expulsão do Inácio com Gil Vicente e tirou-nos pontos), apenas amarelo a Bednarek com Sta Clara em que ia isolado para a baliza, mas ao menos marcou..
      E hoje não é falta, mas veremos certamente semelhantes serem marcadas..

      É a nossa arbitragem maravilhosa que falha para todos, mas para a vista de alguns só beneficia um e prejudica outros dois mas que em casos de dúvida apita a favor de quem grita mais e mais pressiona a arbitragem

      • Goncalo Silva
        Posted Agosto 9, 2026 at 11:38 am

        Para a tua vista, beneficia todos menos o Sporting. Essa é a verdade. O que dizes no final é mesmo clássico teu. Há benfiquistas a dizer que eles são os prejudicados e os outros dois beneficiados. Assim como portistas e, admira-te, sportinguistas!!

        E depois há pessoas que vêem o futebol de forma saudável, onde me incluo, onde TODOS têm erros a favor e contra, e onde os grandes têm mais a favor pela pressão que os árbitros sofrem quando marcam contra.

        A arbitragem em Portugal é horrível, mas não beneficia/prejudica ninguém de propósito, são só fracos. É assim que vejo as coisas, e é assim que na minha opinião todos deviam fazer.

        • _Mushy_
          Posted Agosto 10, 2026 at 7:35 pm

          Lamento que continues a não ver as coisas e continues com a visão deturpada da realidade…
          Tu também criticas arbitragens como todos os outros e está tudo bem..

          O que te custa a ler é as analogias que faço com as barbaridades que dizem e vos vendem nos quiosques e escrevo da mesma forma como muitos o dizem ou vem arrotar o que os quiosques querem fazer passar com uma realidade paralela.

          Não me custa admitir lances, apenas comparo o ridículo que dizem de alguns lances e exponho a coerência ZERO para lances semelhantes.
          Se não compreendes, temos pena, ofereço-te para a próxima o que vier nas promoções dos quiosques

  • Nickles
    Posted Agosto 8, 2026 at 9:33 pm

    Matematicamente ainda é possível

  • Neville Longbottom
    Posted Agosto 8, 2026 at 9:34 pm

    Dizer que o Rui Silva falhou no golo é ser amigo. Foi um autêntico frango.

    O treinador aqui tem culpa (e é algo que já vem sendo muito notado). A equipa caiu a pique com cada mudança e não chegamos à área do Estrela nos últimos 15 minutos, nem sequer chegamos a lutar pela vitória. Já se sabia que ia ser um ano complicado mas estes dois pontos perdidos aqui nem são sintomáticos disso mesmo.

    Gostei do Zalazar e do Doumbia.

    • justocomentador
      Posted Agosto 8, 2026 at 9:40 pm

      Eu acho que o Rui teve bem no 11 inicial e na preparaçao. Estamos a ganhar aos 2-0 ao minuto 70 sem lance de perigo nenhum do Amadora.

      Mais culpa tem o defesa que desiste do lance (apesar de haver puxao, nao se pode desistir assim) e o Guarda-redes que da um frango. Um treinador tambem nao pode resolver tudo.

      Mas, mas… apesar disso tudo, acho que o Borges teve mal em por o Suarez em vez do Nel. Se queria tirar o Ionnadinis, que apesar dos falhanços todos, fazia muito pressao nos defesas e combinaçoes, entra o Suarez, parou a pressao.

      Tambem falhou ao tirar Doumbia do meio campo, porque Altimira e Doumbia estavam a controlar e depois foi via aberta com o Silas.

    • JJ Okocho
      Posted Agosto 8, 2026 at 9:55 pm

      Falhou no primeiro
      Bola colocada sem grande força ao poste mais próximo
      Não é o primeiro que sofre assim
      Sao deficiências técnicas

    • Paulo Roberto Falcao
      Posted Agosto 9, 2026 at 6:14 am

      Perdemos com um frango monumental e um lance surreal de contra ataque no qual um defesa nosso se manda para o chão à espera que seja falta e outro defende um lance a recuar de costas para o avançado. Dois golos dados portanto.

      Mas não desgostei do Sporting, jogámos o jogo que tínhamos que jogar, se descontarmos os dois golos anedóticos. As contas fazem-se no final, veremos o que os outros rivais vão fazer na Reboleira.

  • porra33
    Posted Agosto 8, 2026 at 9:42 pm

    Não sei de que clube é o user wobbly (devo estar a escrever o seu nome mal, peço desculpa desde já) mas sei que é da Académica e que feliz deve ter ficado de ver o Beni a brilhar. Depois de na época passada ter sido uma das peças chave da Briosa toda a gente em Coimbra lhe ficou grata e cedo se percebeu que há ali potencial para brilhar mais alto, que bom que entre em grande e a mostrar que tem algumas boas características para brilhar na primeira liga.
    Quanto ao Sporting até me ria da abordagem patética do Rui Silva mas depois lembro-me que tenho o Trubin e o Samuel Soares (em quem tenho mais fé) mas acho que também irei ter a minha parte de golos mal sofridos. O Porto nesse aspecto está muito mais seguro que os rivais. Não comentei mas para mim o Sporting é o favorito destacado ao título e mesmo depois deste jogo a minha opinião não muda.

    • w0bbly
      Posted Agosto 8, 2026 at 9:53 pm

      Sou mesmo apenas e só da Académica. E sim estou muito feliz pelo Beni, tenho uma camisola dele autografada e como disseste ficamos muito gratos pelo que nos deus pelo que todos estaremos felizes pelo seu sucesso.

      • porra33
        Posted Agosto 8, 2026 at 10:54 pm

        Como simpatizante da Académica fica o meu desejo que tenhas uma época tranquila e de consolidação na segunda liga! A Académica tem tido camisolas bem bonitas nos últimos anos e essa autografada pelo Beni ainda deve ser mais ahah um abraço!

        • w0bbly
          Posted Agosto 8, 2026 at 11:07 pm

          Era o que mais desejava. Hoje demos o primiero passo nesse sentido.
          Para mim apesar de simples são sempre as mais bonitas. Essa é especial claro. Grande abraço e desejo de boa época para ti

  • Ricardo8989
    Posted Agosto 8, 2026 at 9:46 pm

    Andaram aqui alguns usuários a falar de frango do Diogo Costa no mundial, um exemplo de frango é aquele 2 golo isso sim é um grande frango, Rui Silva para chegar perto da qualidade do Diogo tinha de nascer de novo. Diogo Costa não tem um lance de tamanha frangada na carreira como Rui Silva desde que está no Sporting que já soma uns quantos.

    • justocomentador
      Posted Agosto 8, 2026 at 9:56 pm

      so por curiosidade que frango do Diogo Costa no Mundial? Do Mundial so me lembros dos jogaços que fez… nem aos 32-avos iamos

      • Ricardo8989
        Posted Agosto 8, 2026 at 11:21 pm

        A lata que muita gente por aqui teve de dizer que o golo sofrido contra o congo foi frango porque não se saiu ao cruzamento.

        • _Mushy_
          Posted Agosto 9, 2026 at 6:33 am

          Diz lá quem foi então, mostra lá para confirmamos quem disse…
          Ou isso foi mais uma atirado ao ar??
          Só um user é que falou que o Diogo era mau e dava frangos..
          UM!!!
          Mas se um é muita gente, ficamos agora a saber que sim

          • Ricardo8989
            Posted Agosto 9, 2026 at 10:58 pm

            Vai ao post do jogo e outros a abordar o mesmo jogo, não dizem frango mas uns 5 ou 6 encontras a dizer que a culpa foi dele não se sair ao cruzamento.

            • _Mushy_
              Posted Agosto 10, 2026 at 7:38 pm

              Ahhh afinal como ficamos?!?
              Posso dizer que andaste a dizer que A era um flop e não prestava e agora dizer “ahh afinal andaste a dizer jogou mal naquele jogo”.

              Mas se para ti é igual um erro normal de GR em que os adeptos dizem que A ou B errou para dizer que andaram a chamar de frango.

              Vá fica bem

    • dzs
      Posted Agosto 8, 2026 at 11:22 pm

      So porque um e mau nao faz o outro melhor. Nota se a qualidade do Diogo por isso e que ninguem o pega

    • batalha34
      Posted Agosto 9, 2026 at 10:05 am

      Mas quem é que disse que o Rui Silva é melhor que o Diogo Costa? Eu concordo que o Rui Silva tinha de nascer de novo para ter a qualidade do Diogo, e isso não invalida que o Diogo Costa deu um frango (outro) no mundial e que não tem qualidade para dar o salto do Porto, alias como se vê por mais uma epoca com 0 propostas pelo Diogo Costa quando varias equipas de topo mudaram de guarda-redes

    • Kacal
      Posted Agosto 9, 2026 at 11:52 pm

      Pelos o Diogo não vale nada lá para fora ou talvez ele esteja satisfeito cá na sua zona de conforto em casa e seja grato ao seu clube e não force a saída e com isso o Porto exija um valor demasiado alto. Mas alguém acredita que não teria vários interessados por valores de 30 milhões? Talvez o Chelsea tenha feito abordagem e o valor pedido tenha sido demasiado alto.

      Depois vários clubes de topo mudaram de GR quando em Inglaterra nenhum mudou do Big6. Em Espanha o Real, Barça e Atlético não mudaram. Em Itália mudou o Inter e claro que o Josep Martinez deve ser melhor que o Diogo… ou então o Inter não iria pagar o que queremos. PSG não mudou. Bayern não mudou. Gostava de saber se foram mais que 2 ou 3 clubes a mudar de GR… sendo que quem mudou ou não interessa ao Diogo que a dar o salto teria que ser para um colosso ou não iriam pagar o que pedimos por ele e não se trata de ser fraco e sim de apenas ter havido 2 GR na história que custaram 60 ou mais milhoes (a clausula do Diogo) e um deles foi flop (Kepa) portanto é normal não quererem pagar valores desses. E a desconfiança que há na nossa Liga onde tivemos vários flops a sair daqui ultimamente. Agora para mim no dia em que o Diogo quiser convictamente sair e tivermos valores mais razoáveis a pedir ele irá dar o salto sim e vai dar certo!

      • batalha34
        Posted Agosto 10, 2026 at 8:02 pm

        Ou seja, muita conversa mas propostas pelo Diogo 0

        O Inter já mudou, a Juventus vai mudar, o Chelsea vai mudar, o PSG está também a tentar encontrar uma alternativa para titular

        Adivinha quantos desses vão ter o Diogo Costa na baliza depois desta janela de transferencias – 0!

        Entretanto já vai fazer 27 anos, secalhar vai fazer carreira no Porto mas lá para os 32 lembra-se e afinal vai querer ser titular no Real… LOL

  • cmche1111
    Posted Agosto 8, 2026 at 9:47 pm

    Na época passada um dos fatores que decidiu o campeonato foi o Porto ter um guarda redes que garante pontos enquanto o Sporting tinha um que deixava entrar tudo o que não fosse à figura, muda-se meia equipa e continuamos na mesma. Rui Silva hoje tem culpa nos dois golos, Quaresma sente um braco desiste da jogada, não há treinador que sobreviva a isto. Sendo que Rui Borges hoje também erra, a partir dos 60 não se ataca mais, ou seja, traz os problemas da época passada. Suarez entra de cabeça perdida, teve inclusive o árbitro, e bem, elogiar quando merecem, ir dizer ao Inácio para acalmar o Suarez.

    • justocomentador
      Posted Agosto 8, 2026 at 9:59 pm

      A cena do Quaresma cair foi igual ao do Inacio na primeira parte. Essa mentalidade tambem e do treinador. Alias Quaresma ate estava a fazer jogaço, mas o problema dele e este, as vezes perde a cabeça e desiste de um lance asim. Inacio tambem devia ter atacado o Antonnelli ou pelo menos nao deixar ele rematar do pe bom dele.

      Mas pior foi falhar em tirar o Doumbia do meio campo, que estava a tapar muitos buracos e meter o Suarez quando o Ionnadinis estave bem e a nao estava cansado.

      • cmche1111
        Posted Agosto 8, 2026 at 10:13 pm

        Mas é que o Quaresma nem sequer cai, é ridículo mesmo tal atitude. O Inácio marcou com os olhos e depois pronto, basta chutar 20 centímetros para o lado do Rui Silva que é golo certo.
        O Suarez só fez porcaria desde que entrou, o Silas foi uma autêntica tragédia

      • _Mushy_
        Posted Agosto 9, 2026 at 6:38 am

        Já jogaste à bola??
        Sabes o que é correr e passar na frente de ou ter alguém atrás e fazer um “troca pés”?
        Como consegues solucionar uma rasteira, que mesmo sem intenção provoca que tropeces nas tuas próprias pernas.
        Quaresma na jogada que corre o campo todo e finta não sei quantos e dá golo contra o Porto, mas depois viu-se um “troca pés” que fez ao defesa do porto, que mesmo não conseguindo chegar à bola, o Quaresma ao passar por ele tocou ao de leve fazendo ele tropeçar nas suas próprias pernas.

        Podemos acusar o Inácio de inúmeros erros neste jogo e não foram poucos, mas neste, não estás correto

        • JJayy "Non Believer"
          Posted Agosto 9, 2026 at 8:36 am

          Conseguiste escrever isso sem rir? Só porque alguém está a correr atrás e trocas os pés significa que não tens culpa no lance? Quantas vezes vimos os melhores defesas trocarem os pés porque tinham alguém a correr atrás ou a passar a frente deles? Difícil de acreditar que escreveste isso Mushy. O Inácio é fraquíssimo e provou-o ontem novamente

  • Flavio Trindade
    Posted Agosto 8, 2026 at 9:55 pm

    O Sporting a dar uma prenda à concorrência.
    Já elogiei várias vezes o Rui Borges mas hoje é um dos principais culpados.
    Algumas notas:

    – Um grande perde pontos e raramente se dá mérito à equipa adversária. O Estrela com todos os problemas que tem vivido fez uma excelente segunda parte e até podia ter ganho.

    – Quaresma seria dos melhores defesas da Europa se o jogo tivesse 70m. Como tem 90 é mais complicado…

    – Suarez fez birra no treino e continuou a fazer birra no jogo. Rui Borges tentou dar uma de Lage com Kokcu mas uma maçã podre não fica boa depois de lavar.

    – Há uns dias falei com um user no tópico do António Silva e disse que o Inácio falha tanto ou mais que o Tó. Ele disse que não. Hoje escorregou nas cascas de banana da Amadora e fez mais uma exibição sofrível.

    – Estou com saudades do mundial confesso. Depois de um mês e tal com o jogo a correr e com um critério larguissimo eis que dois dias de tugão chegam para comprovar que nada mudou. Qualquer bufadela é falta. Sofre o espetáculo. Provavelmente a única coisa acertada que o Proença disse nos últimos anos. São todos muito fraquinhos.

    • Ricardo8989
      Posted Agosto 8, 2026 at 11:32 pm

      O futebol português já há muito que me irrita por isso, não se larga o vicio de pedir faltas e faltinhas nem depois de ver o mundial, pior é que os árbitros não os tem no sitio e rápido cedem ás pressões dos choros dos treinadores ao invés de continuarem com o critério sempre igual, e quem quiser chorar que chore à vontade.

      • Flavio Trindade
        Posted Agosto 9, 2026 at 9:40 am

        Ricardo, o futebol português é isto há muitos anos e a culpa é dos clubes que perpetuam este sistema.

        Basta ver as “propostas” que levaram para a reunião da Liga…

        Esta época começa com a suspeição generalizada sobre Luciano Gonçalves, com a demissão de Duarte Gomes, com os áudios de Proença, com relvados ao nível do Bangladesh e com uma mão cheia de casos e só se disputaram 4 jogos. E depois querem vender isto lá fora…

    • henry14
      Posted Agosto 9, 2026 at 1:03 am

      Em relação ao último ponto estás a aludir ao golo anulado ao Estrela quando estava 0 0 por suposta falta sobre o Inácio? Para mim não há falta nenhuma.

      • Flavio Trindade
        Posted Agosto 9, 2026 at 10:07 am

        Henry não só mas também. Este jogo é demonstrativo do quão maus são os árbitros e do quão inaptos são os VARs.

        Se vais para um mundial onde o critério é largo e tu tens que fazer o que é suposto fazeres que é jogar à bola, chegas a Portugal e vês 3 ou 4 critérios diferentes no mesmo jogo.

        É óbvio que o lance do Inácio só foi falta na cabeça de algumas pessoas. A única falta que há nesse lance é de jeito…

        Mas se para o padrão tuga isso é falta, também existiria falta no primeiro golo do Estrela. No meu entender não há mas o árbitro marcou outras com contactos menores.
        Doué com amarelo faz outra falta para cartão nada acontece.

        Marcou faltas por contactos mínimos entre os jogadores que fariam corar miúdos dos Benjamins se fossem ao chão nesses lances.

        Já é cultural. Não há muito a fazer a não ser ter um lote de árbitros que perceba que no futebol sempre houve e é legítimo haver contacto e que a falta só acontece quando esse contacto usa força excessiva.

        Já é cultural quando nos próprios escalões de formação tens treinadores a fomentar o “tens que saber cair” porque os árbitros vão marcar.

        E acima de tudo é cultural porque os árbitros gostam de ser o centro das atenções. Se ninguém falar do árbitro significa que o jogo foi bom. Só se falou do jogo. Mas eles gostam das 60 faltas que marcam por jogo e os do VAR também gostam da atenção de se desviar o foco do relvado para o passar para outro local.

        No jogo de ontem há um lance paradigmático.
        Quaresma sente o toque e desiste do lance. Em Inglaterra nenhum defesa o faria porque a probabilidade de um árbitro inglês marcar falta naquilo era nula.

        Em Portugal o defesa desiste do lance porque em 8 em 10 lances daqueles o árbitro vai marcar falta. Contra um grande então serão 9/10.

        Ou os próprios avançados que sentem uma bufadela, ou arrastam o pé para cima do adversário e deixam-se cair, desistindo do lance ofensivo e são quase sempre premiados com faltas.

        Passamos a uma realidade em que o andebol e o basket permite mais contactos que o futebol e os culpados são esta geração fraquissima de árbitros que temos, mas também é nossa porque no fundo no fundo ninguém quer falar do jogo em si (absolutamente ninguém quase falou sobre a forma como o Estrela condicionou o Sporting na segunda parte, como ocupou os 3 corredores, das boas substituições do Pepa) mas sim o quem tem mais faltas e penalties a favor.

        • BP
          Posted Agosto 9, 2026 at 1:25 pm

          Não ponhas o andebol e o basquetebol no mesmo saco, quanto ao contacto físico permitido, por favor – porque estão em polos diametralmente opostos: no basquetebol, sempre foi falta qualquer tipo de contacto físico com o adversário; enquanto no andebol, não só o contacto físico com o adversário é permitido, não sendo falta, como no jogo normal de andebol há porrada de meia-noite e, se só usares o corpo (tronco e membros inferiores), sem usar os braços para agarrar, puxar ou empurrar, não são marcadas faltas.

          Eu fui andebolista federado quase uma década e lembro-me bem como era o pós-jogo: deitado no sofá da sala a fazer gelo em 3 ou 4 sítios diferentes do corpo…

          Isto aplica-se sobretudo aos jogadores de segunda linha (o pivot e os pontas) porque 90% da ‘porrada lícita acontece ao longo da primeira linha defensiva, nos 6-7 metros – só para aí 10% da porrada lícita ocorre na segunda linha defensiva, ao longo da linha dos 9 metros.

          Ora, eu era ponta esquerda (2ª linha ofensiva, 1ª linha defensiva do adversário)…e ainda por cima, era um ponta esquerda que fazia muitas entradas a segundo pivot…ou seja, estava sempre em zonas de maior incidência de porrada…

          PS. Desculpa caro consócio Flávio Trindade, e todos os outros, pelo testamento. Mas não consigo ler a palavra “andebol” e passar à frente, sem dizer nada sobre um assunto que é uma das paixões da minha vida…quando deixei de jogar, aos 20 anos, passei a sonhar todas as noites com jogos e treinos de andebol – e isto durou até para aí os 35 anos de idade!…

          • MrCatanho
            Posted Agosto 10, 2026 at 2:37 pm

            Grande BP, também fui atleta federado (no meu caso guarda-redes) mas como te entendo!!! No teu caso fartaste-te de levar porrada, no meu eram remates em todas as partes do corpo (não joguei a tempo de apanhar a regra dos remates na cabeça a darem cartão vermelho).
            Como dizia um amigo meu que praticou rugby “O futebol é um jogo de gentlemens praticado por rufias, o rugby é um desporto de rufias praticado por gentlemens”

  • AM
    Posted Agosto 8, 2026 at 9:59 pm

    A saída do Flávio Gonçalves mudou o rumo do jogo… Para além da saída do próprio que estava muito bem no jogo (melhor que o geny na minha opinião) fez com que o doumbia fosse para a esquerda, perdemos o meio campo e não criámos mais nada, até o zalazar desapareceu do jogo! Desde esse momento o Sporting não criou mais nada, zero

    • pg1960
      Posted Agosto 9, 2026 at 8:02 am

      O Flávio foi o melhor jogador do Sporting em TODOS os jogos que participou

      Mas é quem é logo relegado

  • dzs
    Posted Agosto 8, 2026 at 10:04 pm

    Tirar o Flavio que estava a contribuir para o jogo e manter o Geny que tava a destruir jogo e uma jogada brilhante, pior so passar o Doumbia para a esquerda a achar que ia ter mais controlo, surpresa, perdeu o controlo todo. Depois foi so esperar o inevitável, brilhante actuação do Rui Borges.
    Miserável o Inacio, Rui, Silas, Suarez, juntar o Ioannidis que passou a primeira parte a fazer passes para o guarda redes do estrela e talvez fosse o Nel ou alguem que saiba chutar uma bola e tinhamos chegado ao intervalo a vencer por 3/4

  • Filipe Almeida
    Posted Agosto 8, 2026 at 10:05 pm

    conferencia de imprensa do rui borges. claramente entrada a pes juntos á atitude da equipa, mais má fronha que lhe foi vista depois da final da taca de portugal.

    isto é o primeiro jogo, compreendo-lhe a azia mas…. se na primeira jornada sente a necessidade de dar rebocada no plantel renovado por necessidade de sangue novo o problema aqui parece-me… rui borges…

  • BP
    Posted Agosto 8, 2026 at 10:12 pm

    Ahahahah tão bom…

    O primeiro jogo do Sporting em 26/27 a dizer o mesmo que o último jogo do Sporting em 25/26, no Jamor: o Gyokeres Futebol Clube já está enterrado no passado, o Sporting Clube da Portugal está de volta!

    Deixar-se empatar com uma equipa pequena depois de estar a ganhar 2-0, com erros individuais clamorosos nos 2 golos sofridos – isto é “Sporting Vintage”. Até me parece ter visto, no fim do jogo, o Rui Patrício na flash interview a dizer “temos que levantar a cabeça”!…

    • Neville Longbottom
      Posted Agosto 8, 2026 at 10:31 pm

      Este comentário diz mais do teu carácter do que propriamente do Sporting.

      • O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
        Posted Agosto 8, 2026 at 10:51 pm

        Do carácter? Que azia que para aqui vai. 😂

        • Neville Longbottom
          Posted Agosto 8, 2026 at 11:47 pm

          Sim de caráter. Ou então com um “ahah que bom” ou coisa que o valha depois de um resultado mau mostra o que? Elevação?

          Ainda por cima, depois das figuras deprimentes que o clube dele tem feito nos últimos anos, vem gozar com os outros. Como já alguém escreveu mais em baixo, quem ri por último ri melhor.

        • Neville Longbottom
          Posted Agosto 8, 2026 at 11:49 pm

          Quanto à azia, deixa-me mais aziado ver este tipo de atitudes do que o Sporting perder. E o Sporting perder deixa-me profundamente aziado, não sei qual é a surpresa nisso.

          Para alguém que se autodenomina “o melhor ser humano de todos os tempos” fica bem essa empatia.

          • O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
            Posted Agosto 9, 2026 at 8:23 am

            O meu nick é em memória do que o RAP disse sobre o JJ quando ele chegou ao Benfica. Não sei se te lembras da dancinha do JJ em Londres mas é esse o meu espírito cada vez que o SCP ou FCP perdem pontos.
            Tenho empatia por sportinguistas e portistas quando apanham uma constipação, quando furam um pneu e quando batem com o mindinho no pé da cama. Como sei que o futebol não é o mais importante do mundo e como tenho um mínimo de sentido de humor gosto de picar e gosto de ser picado quando a ocasião se dá.
            Diria muito do meu carácter se me achasse mesmo a melhor pessoa do mundo e diz muito do teu que sejas literal a esse ponto 😂😂 um abraço e as melhoras!

            • Neville Longbottom
              Posted Agosto 9, 2026 at 8:38 am

              É justamente isso que nos divide. Nunca me verás a picar ninguém nem a gozar com outros depois do seu clube perder, é uma forma de estar.

              Não preciso das tuas melhoras.

              Passar bem.

            • BP
              Posted Agosto 9, 2026 at 1:31 pm

              O que é que o RAP disse do mister “Jasus”? Confesso que não me lembro e agora fiquei curioso!

              Gostei de ler porque eu sempre tive curiosidade sobre o que é que tinha dado origem ao teu nick ironicamente tremendista, percebendo desde a 1a vez que vi o teu nick que não era sério e objectivo, que tu obviamente não acreditavas mesmo ser o melhor ser humano de todos os tempos…;-)

    • Luke Skywalker
      Posted Agosto 8, 2026 at 10:40 pm

      Vou só deixar isto aqui: quem ri por último, ri melhor. Aproveita bem enquanto podes. Cumprimentos.

    • Stravinsky
      Posted Agosto 8, 2026 at 11:40 pm

      Não somos melhores adeptos que os outros, mas a verdade é que raramente (para não dizer NUNCA) se vê um comentário de um sportinguista após empate do Benfica com este nível baixo, apenas com o intuito de ridicularizar e incendiar.
      Há mesmo necessidade de adeptos do maior clube de Portugal estarem tão incomodados com 4 ou 5 anos bons do Sporting?

      Que doença.

      • Goncalo Silva
        Posted Agosto 9, 2026 at 6:47 am

        Nunca se viu adeptos sportinguistas aqui no blog com estas atitudes? Não sei que posts andas a ler mas o dos jogos do Benfica não é de certeza!

        Benfica – Qarabag, tiveste uns 10 comentários de users diferentes com esta mesma atitude.

        • O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
          Posted Agosto 9, 2026 at 8:11 am

          E bem. Se foram 10 foram poucos.

        • Neville Longbottom
          Posted Agosto 9, 2026 at 8:39 am

          Gente que goza com os outros é gente que não sabe estar. Independentemente do clube que apoiam.

          • Goncalo Silva
            Posted Agosto 9, 2026 at 1:13 pm

            Concordo, o meu comentário era em resposta ao Stravinsky quando diz que os sportinguistas não o fazem.

            • Stravinsky
              Posted Agosto 9, 2026 at 1:39 pm

              Eu tenho a impressão que não o fazem, mas se dizes que aconteceu não tenho porque não acreditar.
              Como bem sabes, essas atitudes nunca vêm de mim e, sinceramente, também não estou a ver os sportinguistas mais vocais aqui a ter essas atitudes… Podem vir de users que não estão tanto por cá…
              De qualquer forma, não me revejo e até critico essas atitudes. Acho que isso não traz nada de bom ao futebol português. Se fosse um futebol saudável, umas picardias até poderiam ser interessantes, mas como sabemos o futebol português é tóxico, logo acho que essas atitudes só pioram…

              Como diria a melhor banda nacional de sempre “Há Já Muito Tempo Que Nesta Latrina O Ar Se Tornou Irrespirável”… não o tornemos ainda pior.

              • henry14
                Posted Agosto 9, 2026 at 5:30 pm

                Mesmo que não gozem literalmente com uma derrota, vêm enxovalhar jogadores como António Silva ou Félix. Só pq não aguentam uma capa da Bola ou do Record. Não há cá santos. Só o Neville, claro ☺️

                • Neville Longbottom
                  Posted Agosto 9, 2026 at 7:11 pm

                  Não sou nenhum santo mas para ser melhor que esta gente, basta-me ser um gajo normal.

                  E há uma diferença entre “enxovalhar” o António Silva e o Félix e vir gozar depois de uma derrota.

    • _Mushy_
      Posted Agosto 9, 2026 at 6:47 am

      Para as virgens ofendidas que são incapazes de ver a realidade..
      Antes de virem criticar o que disse num post recente sobre alguns da Bazófia, e ficaram ofendidos..
      Agora tem aí a resposta, podem continuar o contorcionismo a fazerem-se de virgens ofendidas a defender o indefensável.

      Henry um mushy hug para ti e para tantos outros, que abras horizontes e desembacies essa visão antes de tentares armar em dom sebastião a criticar outros que desmontam a verdade de alguns adeptos.
      Para a próxima sai-te melhor a critica, não foi preciso esperar uma semana para ter razão.

      MUSHY MUSHY

      • henry14
        Posted Agosto 9, 2026 at 5:32 pm

        Podes explicar por favor? Falei em chorar, na semana passada.

      • henry14
        Posted Agosto 9, 2026 at 5:36 pm

        É verdade que o BP veio aqui achincalhar. Eu gosto de mandar uma farpa ou outra mas este tipo de comentário não é muito o meu registo. Só se estiver muito de saco cheio com a recente soberba de alguns sportinguistas. Não tem nada a ver do que “falámos” na semana passada. Aprende a interpretar as coisas e não digas coisas sem qualquer tipo de nexo. O que é que fazer teorias de conspiração com árbitros tem a ver com achincalhar o adversário?

        • _Mushy_
          Posted Agosto 10, 2026 at 7:46 pm

          Companheiro!!
          Andaste a mencionar alguns que aqui escrevem que vem o futebol de forma doente…
          Quando já disse várias vezes que faço analogias do ridiculo que muita gente escreve e coerência de lances iguais e faço uma rábula para expor o ridiculo que dizem ou a narrativa que os quiosques (clubes) tanto querem inventar e meter na cabeça dos seus adeptos.

          Foi em relação ao benfica quando começar a ganhar que alguns ia começar com a Bazófia habitual.
          E já sempre que entre em contorcionismos.

          Vá fica bem
          Boquinhas e picardias não há problemas que a malta diverte-se e futebol tem muito disso.
          Esse baixo nível de um user que gosta de ser uma virgem ofendida..
          É mais um para a minha rábula do ridiculo que dizem

    • pg1960
      Posted Agosto 9, 2026 at 8:00 am

      Qual é o clube deste jovem ?

  • KingPin
    Posted Agosto 8, 2026 at 10:50 pm

    Penso que os adeptos sportinguistas pediam muito mais após a revolução e investimento no plantel. Rui Borges na preparação do jogo continua com uma das suas maiores valências, mas no recorrer do jogo, fia se nas opiniões daquele adjunto que está constantemente a olhar para o “tablet” e perde se. Acho que mais do que os planteis dos três grandes, o que difere mais será as equipas tecnicas. O Porto neste momento tem vantagem na equipa tecnica por grande margem parece me. Se o Porto mantiver o melhor guarda redes da nossa liga, e o unico capaz de garantir pontos, como manter o Froholdt parte em vantagem. Só ter um ponta de lança que faltou na época passada e acredito muito no Bi.

    • Stravinsky
      Posted Agosto 9, 2026 at 12:07 am

      Se és portista acho que não é com o Sporting que deverias estar preocupado, e sim com o Benfica, que é a equipa que tem potencial para ganhar o campeonato.

  • MuchoG
    Posted Agosto 8, 2026 at 11:38 pm

    Pode ser impressão minha mas a sensação que tenho do Sporting de Rui Borges (pelo menos nos jogos do campeonato frente aos “pequenos “) é a falta de eficácia que leva a incerteza no resultado até perto do fim do jogo, cria desconforto fácil na equipa que acaba por sofrer contra a maré e consequentemente perder o controlo das operações. Hoje foi mais do mesmo e não houve golo no fim para salvar.

    E é aí que Pote ajuda porque é um jogador muito inteligente e que define quase sempre bem. Sem Trincão ainda pior. Continuo sem perceber o estatuto do Geny Catamo por exemplo, bom no 1 para 1 mas que define bem 1 em 10 vezes. Marca e assiste pouco, e é titularissimo e o número 10? Não consigo perceber.

    Dos reforços, Doumbia deixou bons apontamentos, com este físico basta não ter pés de tijolo e vai render, Zalazar foi na senda daquilo que fazia em Braga ( dá jeito ter alguém que marca e assiste). O Anderssen ficou me no olho pela negativa, entrou muito mal.

    Por fim, tanto dinheiro gasto e não percebo continuar com o Rui Silva que já na época passada mostrou alguma insegurança. Ainda vão a tempo de corrigir.

  • VaideMota
    Posted Agosto 8, 2026 at 11:48 pm

    Que banhada. O Rui Silva marca um autogolo péssimo que enterra a equipa e o ‘capitão’ é papado como fosse um junior. Imagens demasiado más para primeiras memórias. Sobra o Zalazar que não engana.

  • Stravinsky
    Posted Agosto 8, 2026 at 11:56 pm

    Ora bem, parece que a minha primeira previsão estava certa: o Sporting não ganharia o primeiro jogo ao Estrela.

    Como disse aqui dezenas de vezes (a que se juntaram outros adeptos do Sporting), não considero que desmantelar-se uma equipa e construir outra de novo seja muito boa estratégia e, principalmente, não acredito que isso faça do Sporting o grande candidato ao título nacional.
    Vi vários adeptos de outros clubes aqui a elogiarem a pré-época (expectável), mas sinceramente fiquei admirado com a previsão do Visão de Mercado – que tenho em muitíssimo boa conta – mas que me pareceu ter uma opinião demasiado benevolente com a nova equipa de futebol do Sporting, e com a velha equipa técnica do Sporting.

    Não vi o jogo, mas vi o resumo e já li vários artigos de opinião sobre o mesmo. Parece que começamos uma nova época, com uma equipa totalmente nova, mas os vícios antigos continuam.
    Rui Borges preparou bem o jogo, mas mexeu e a equipa desmoronou-se (surpresa, surpresa)… Aliás, pelo que vejo até melhorou em relação ao ano passado. Geralmente a partir dos 46 minutos encostávamos atrás e deixávamos de jogar, mas parece que hoje ainda conseguirmos jogar até aos 60 minutos. Ui, ui… cuidado connosco este ano.

    Mais uma vez, acho que a estratégia nunca poderia dar bom resultado mas, a acontecer, que fosse para vender os jogadores menos importantes e nunca aqueles que são essenciais para o jogo coletivo da equipa.
    Dito isto, sem querer ser demasiado acutilante com os jogadores em evidência:
    Disse que o Quaresma dava casas todos os santos jogos e hoje foi mais do mesmo.
    Disse que o Inácio é um miúdo amorfo e que não tem as mínimas capacidades de liderança.
    Rui Silva nunca convenceu totalmente ninguém. Dá para ir buscar o Trubin ao Benfica?
    E volto a dizer, eu não dei novidade nenhuma. É apenas estar atento e tentar pensar pela nossa própria cabeça.
    No caso destes jogadores (e de outros), já estávamos avisados há muito tempo.

    Agora falta cumprir-se a minha segunda previsão para este campeonato: Rui Borges não chega ao Natal.

    • Goncalo Silva
      Posted Agosto 9, 2026 at 6:58 am

      Os teus argumentos são válidos. Agora diz-me uma coisa, que pouco tem a ver com este jogo mas que aproveito o teu argumento para colocar: o Tottenham também mudou meia equipa, porquê é que é candidato ao título e o Sporting não? Porquê é que o Arsenal não é claro favorito quando os outros mudaram tanto as suas equipas?

      • Stravinsky
        Posted Agosto 9, 2026 at 11:52 am

        Gonçalo, são situações diamentralmente opostas.
        Seriam iguais, se a estrutura do Tottenham mantivesse o Igor Tudor e se desfizesse de toda a equipa que tinha ganho bastante nos anos anteriores (coisa que não aconteceu).

        Neste caso, tens um treinador vencedor que o provou em todo o lado (inclusive salvou a equipa de descer de divisão, ou seja fez omeletes sem ovos) e vão dar-lhe jogadores mais capazes de lutar porque estes ficaram 2 anos em 17 lugar.

        No Sporting tens jogadores que lutaram por títulos e para manteres o treinador mandas embora meia equipa porque esses jogadores “não tem fome”.

        • Goncalo Silva
          Posted Agosto 9, 2026 at 1:38 pm

          Certo, mas o Arsenal manteve a base do ano passado em foram campeões, tem o melhor plantel e ainda viu o principal adversário a ter um grande downgrade em termos de plantel e treinador. Porquê é que não é o claro favorito?

  • henry14
    Posted Agosto 9, 2026 at 12:48 am

    O capitão do SCP era o Morten Hjulmand, O Intocável.
    Hoje, o capitão do SCP é o Gonçalo Inácio.
    Péssima escolha, na minha opinião. Tem zero perfil para isso. É só ver algumas flashs.

  • Arel
    Posted Agosto 9, 2026 at 1:14 am

    Rui Borges vintage. Assim que se vê a ganhar, arranja sempre forma de se auto-sabotar. Se calhar devia deixar de confiar tanto na porcaria do tablet do adjunto. Duvidei sempre dele desde que entrou, mas pronto, qualquer ataque aqui era sinal de má fé, por isso tive que comer a calar. Mas agora estou farto. Ele é FRACO, pronto, disse-o. A única coisa inteligente que fez neste último ano e meio foi ter deixado a táctica do antigo treinador e garantir o Bi e a dobradinha. Depois, assim que – à lá Mourinho – meteu o dedinho dele, o efeito foi um toque de Midas ao contrário: onde tocou só deu raia (para não dizer outra coisa). Ele é o Rui Vitória do Sporting (outro que, enquanto manteve os conceitos do JJ, ganhou, depois foi o que se viu) e o resultado será o mesmo de Rui Vitória no Benfica. Mas pronto, “não não, é demasiado cedo na época e tal”, “isto ainda tem muito campeonato”, “super agourento”, “adeptos destes não queremos”. Comer e calar, comer e calar…

  • Arel
    Posted Agosto 9, 2026 at 1:41 am

    Faltou dizer a tremenda falta de respeito que Rui Borges teve para com Virgínia e Nel. Quer dizer, fizeram a pré época toda, com resultados até positivos e depois são brindados com banco durante os 90 minutos. Excelente gestão de homens 👌🏻

    • henry14
      Posted Agosto 9, 2026 at 5:43 pm

      Mas é suposto trocar os GR durante o jogo por caridade 🤣🤣🤣?

      • Arel
        Posted Agosto 10, 2026 at 9:28 am

        Não me expliquei bem. Peço desculpa. No caso Virgínia, o que queria dizer era que deveria ter começado como titular e foi brindado com banquinho.

  • AnalisadorAnalista
    Posted Agosto 9, 2026 at 3:27 am

    Esta é que foi, e continua a ser, uma das grandes diferenças para com o Porto da época passada, que praticamente não cometeu erros infantis destes que resultassem diretamente em perda de pontos (ao contrário da época antes dessa, com Ótavios e assim em que foi um fartote), pois os centrais e o GR tiveram imperais a época toda (lembro-me só por exemplo daquele erro surreal do Martim Fernandes na LE). Não se pode deixar fugir pontos assim por erros infantis, e o Porto no ano passado não deixou (vamos ver se este ano não será diferente e amanhã acontecerá algo semelhante, creio que não).

    Outra coisa que falta claramente é um capitão e uma voz dentro de campo pois viu-se que, e já se estava à espera com tanta saída do núcleo duro, a equipa foi abaixo depois do golo sofrido e raramente se reencontrou, tendo o Estrela até tido mais oportunidades depois disso.
    Sinceramente, estava à espera disto, que depois de uma contrariedade com muitos jogadores ainda desconhecidos entre si a equipa podia-se ir abaixo, só não estava à espera que acontecesse tão cedo. Por um lado pode ser bom, para corrigir e não voltar a acontecer no futuro

    • Ilusionista
      Posted Agosto 9, 2026 at 7:47 am

      Houve o caso do Francisco Moura contra o Sporting também.. que lhe custou a carreira provavelmente

  • _Mushy_
    Posted Agosto 9, 2026 at 5:58 am

    Como tinha dito na “previsão para campeão”:
    É prematura dizer Sporting, quando nem se conhece como vai funcionar este meio campo e quando para o ataque do lado esquerdo é só adolescentes..
    E como veio a dar razão, a defesa continua os mesmos e viu-se o resultado semelhante, continua os erros defensivos e na baliza continua alguém que não garante pontos nem estabilidade..
    E como disse, dando o exemplo do que fez realmente a diferença no campeonato, foi a defesa do FCP, guarda redes que dá pontos e 2 centrais coesos e consistentes capazes de guardar bem o resultado mesmo estando a equipa a jogar mal.

    Inácio novamente a mostrar lacunas gritantes no ataque e defesa da profundidade, dificuldades com jogadores velozes e fraco nos duelos diretos e choque com jogadores com mais força.
    Quaresma conseguiu limpar muita borrada, mas depois mancha a pintura com as suas habituais paragens cerebrais..
    Sempre disse que era preciso mudar pelo menos o Inácio que continua a falhar muito defensivamente.

    De resto jogo que podia estar 4-0 na primeira parte, mas temos mais uma “crença” dos adeptos que o Ioannidis, que apenas tem na sua carreira uma época boa as restantes são medianas e tem um histórico de lesões, a falhar golos cantados.
    Outra “crença e fé” que tem no Luis Guilherme que continua a não mostrar muito, apenas quando tem espaço para fazer os seus sprints de 100m como atleta mas a maior parte do jogo passa ao lado..

    Culpa própria de não terem conseguido manter um resultado estando a ganhar por 2-0, mas também com habitual empurrão do MANTO VERDE que novamente não será nada porque não se vai chorar durante a época toda nem abrir quiosques para vender gelados..

    M A N T O V E R D E
    – Começou logo na supertaça com o pen… estado do relvado, pois só se falou do estado do relvado e o resto foi acessório
    – Hoje relvado maravilhoso e um pen…alti que é para algumas equipas mas para o sporting se não furar a bota e fizer sangue não é nada.
    – Doue que já podia ter levado amarelo antes, entra com tudo no Geny, mão na cara….árbitro fofinho dá aviso…. a seguir pisão, leva amarelo… para acabar, num contra ataque perigoso, bola nem estava ali, Suarez parte para o ataque e é agarrado sem bola nas barbas do árbitro…SIGAAAAA que não é 2º amarelo.
    – Para acabar em beleza, o ano passado não houve dúvidas no toque do Inácio no ombro do jogador do Gil, onde a bola nem ia em direção à baliza e o GR conseguia chegar à bola, mas seguimos, o TOQUE foi suficiente para ser falta e dar vermelho ao Inácio.
    Hoje Quaresma com a posição ganha, leva o mesmo toque no ombro que desequilibra….SIGA QUE NÂO É NADA.

    Começamos bem com o MANTO VERDE, ao menos não haverá choro nem comunicados esta semana, ao contrário o país ia voltar a parar.

    Parabéns ao Estrela que depois do manto verde oferecer o primeiro golo, conseguiu fazer com que o Sporting nunca mais assustasse nem criasse perigo.
    Para história fica mais uma mão cheia de desperdício como no passado ano e o toque de midas do MANTO VERDE e do VARANDISTÃO que os quiosques tanto gostam de vender e os seus consumidores de deglutir
    xg 1 – leva 2 golos
    xg 2.6 – marca 2

    • Goncalo Silva
      Posted Agosto 9, 2026 at 7:11 am

      É preciso ter lata. O Sporting perde por culpa própria, todos os casos que referiste sobre o Sporting são completamente inventados e escusados.

      Quanto muito o Sporting foi beneficiado: o Estrela marca um golo limpinho quando o jogo ainda estava 0-0. Esse foi o único erro crasso durante o jogo, e foi a favorecer o Sporting. Por isso, quem anda a comer gelados com a testa és tu, que tentas passar essa propaganda de que o Sporting tem o mundo todo contra ele.

      • beterrabapragmatica
        Posted Agosto 9, 2026 at 10:55 am

        É surreal a falta de noção desta gente. Deve haver um manto verde palpável também, que mete na cabeça quando vê os jogos. É impossível tendo 2 olhos funcionais vir reclamar de arbitragem depois deste jogo…

        • henry14
          Posted Agosto 9, 2026 at 5:47 pm

          Completamente. São beneficiados e ainda se vêm fazer de calimeros.
          Surreal.

          • Neville Longbottom
            Posted Agosto 10, 2026 at 4:46 pm

            Na verdade não, o Sporting não foi beneficiado. Há 4 lances com impacto no jogo: a não expulsão do Doue, o golo anulado ao Estrela, o golo validado ao Estrela e o penalty sobre o Ioannidis. 1 para eles, 3 para nós.

            Eu vivo bem com as 4 decisões tomadas. Nenhuma deles indicia que o árbitro estava comprado ou que havia uma qualquer intenção.

            Se é mau alguém se queixar depois deste jogo, é igualmente mau alguém afirmar que o Sporting foi beneficiado.

      • Malakas
        Posted Agosto 9, 2026 at 11:30 am

        Realmente dá para ver de tudo neste futebol. Consegues ver que é um golo limpinho. Mas não consegues ver que há um penálti e que o primeiro golo do Estrela é precedido por falta sobre o Quaresma.
        Porquê só dizerem o que interessa para benefício, e não dizerem tudo o que foi errado durante o jogo?
        Enquanto os adeptos não melhorarem as suas análises clubistas , o futebol será isto.

        • Goncalo Silva
          Posted Agosto 9, 2026 at 1:19 pm

          É esse o meu ponto Malakas. Não há Manto Verde, Vermelho ou Azul, há só mais árbitros. O meu ponto é em relação ao que o Mushy disse: ele só vê as coisas para um lado, e eu estava a mostrar que o adversário também se pode queixar da arbitragem.

          • _Mushy_
            Posted Agosto 10, 2026 at 7:57 pm

            Mas então tens de ser coerente com os restantes…
            Quem é que vendeu o Manto Verde, quem é que reclamou de arbitragens quando foi beneficiado e só atacava o Sporting…

            Mais um que o Barrete cai que nem uma luva…
            Não gostam de ler o ridiculo que dizem em versão “verde”..
            Quando não conseguem ver faltas claras e prejudiciais que a maioria da critica diz que houve…
            Mas parar o país com o canto mal marcado, isso sim..
            Mushy hug

        • henry14
          Posted Agosto 9, 2026 at 5:54 pm

          Mas qual falta??? ” NÃO É FALTA, NÃO ME VENHAM COM HISTÓRIAS… foi isto que se passou: 1º Quaresma, como lhe acontece muitas vezes, percebe que já acabou com o tanque a meio de uma jogada e vai em perda. 2º Sente a mão do adversário no ombro. 3º Vê Inácio completamente de frente para o lance e com vantagem para a dobra. 4º Faz-se à falta parando em campo. 5º Inácio não dobra. 6º Golo limpo do Estrela. Não me venham com mais histórias, que isto aqui é futebol, não é ténis, aqui, há contacto entre jogadores.”
          Meti aspas pq texto não é meu e não gosto de ficar com louros de terceiros. Mas é isto. Querem evoluir ou querem continuar com este campeonato ridículo da faltinha??? Palhaçada total.

          • _Mushy_
            Posted Agosto 10, 2026 at 7:55 pm

            O golo que o Quaresma corre o campo todo contra o porto é anulado e TODOS dizem que é falta como TODO dizem que é falta no Inácio..
            Mas convêm dar a volta ao assunto..

            Doué manda um abraço, podia ser expulso por 2 vezes e continuou em campo, uma delas 3min antes do 1º golo do Estrela

      • _Mushy_
        Posted Agosto 10, 2026 at 7:52 pm

        Tiveste tempo suficiente para ler que TODOS dizem que há toque no Inácio..
        menos nas visão que querem que seja..
        E maioria diz que há falta no 1º golo do Estrela
        E 100% diz que Doue devia ter sido expulso….3min antes do golo do estrela.

        Compreendo que a narrativa e a realidade não convêm
        MANTO VERDE

    • RobbieKeane
      Posted Agosto 9, 2026 at 8:37 am

      Não só não expulsa o Doué, como ainda dá amarelo ao Suarez. Se tivesse sido com outros clubes, esta semana não se falaria de outra coisa. Sabemos que o manto verde foi uma invenção de determinados clube, pois sabem que num futebol dos pequenitos como o nosso, resulta.

      Ainda assim, acho que fica patente que o Sporting tem muitas dificuldades em gerir vantagens. Achava que o problema era a profundidade de plantel ser curta, e os jogadores estarem lesionados, mas ontem havia profundidade e poucos lesionados

  • pg1960
    Posted Agosto 9, 2026 at 6:31 am

    Já tinha dito na pré época e volto a repetir

    O Sporting é candidato a não ganhar absolutamente nada outra vez

    Zero controlo do jogo!

    Acções muito descompensatorias dos elementos de meio campo.
    O Sporting está construído para ser uma equipa ofensiva

    Defesas ganham campeonatos não ataques

  • pg1960
    Posted Agosto 9, 2026 at 7:54 am

    O Sporting precisa de ir buscar o Palhinha

    Primeiro ia dar experiência e controlo a 6

    Maturidade é o maior problema da equipa

    Muitos miúdos muito emocionais e se viu nas quezílias.

    Doumbia NAO é 8

    Tem de ir para a frente e ser alternativa a Zalazar. Estão a dar muito hype quando recebe a bola mal e não vejo assim tanta coisa boa vinda do jogador.

    Os que não enganam são Zalazar e Flávio. Esses sim são craques.
    Doumbia vai enganar pelos golos e assistências mas pareceu sempre perdido em campo e perde muitas bolas

    O Sporting mostrou hoje que está época é para esquecer. Luta pelo 3 lugar com Braga

    • Oldasity
      Posted Agosto 9, 2026 at 9:38 am

      “Doumbia …… e merde muitas bolas” , realidade teve 9 perdas da posse de bola e Altimira, por exemplo, teve 10.

      Doumbia enquanto esteve a fazer duplo pivot com o Altimira , estava um jogo controlado.

    • Neville Longbottom
      Posted Agosto 9, 2026 at 10:12 am

      Doumbia a 8 e jogo controlado, com inúmeras oportunidades e zero chegadas do Estrela à área. Entre os 60’ e os 70’ deriva para a esquerda e o jogo acabou com a sensação que o Estrela podia ter ganhado. Não é um jogo espetacular para sustentar o teu argumento.

    • TF
      Posted Agosto 9, 2026 at 6:38 pm

      Doumbia é 8. Ponto final. Dá uma perninha noutras posições mas claramente tem caracteristicas de 8 e é onde mais rende. Como já comentaram alguns aqui, esse jogo comprovou isso, ao porem o Doumbia na esquerda perderam o controlo de jogo. Deviam ter tirado o Geny em vez do Gonçalves e para controlar o jogo deviam pôr Silas, Doumbia e Altimira no trio de médio.

  • Francisco BC
    Posted Agosto 9, 2026 at 8:08 am

    – joao virginia passa a titular e idealmente contratamos um gk titular. Rui nao volta a jogar pelo sporting (ta em queda livre ha mais de um ano)
    – ⁠quaresma tem de ser a ultima opcao para central. Pode jogar a lateral, nunca a central
    – ⁠zalazar com golo e assistencia mas fartou se de perder bolas. Pede se mais
    – ⁠fotis nao sacrifico. Desde fevereiro q nao jogava um jogo a serio. Acho incompreensivel atitude com que entrou suarez (tocou na bola ou a unica acao foi travar um ataque nosso com uma agressao?) e tb acho incompreensivel o nel nao ter minutos depois da pre epoca que fez
    – ⁠nao consigo ver a cara do rui borges e estamos na primeira jornada. Hoje acho que a culpa e realmente de lances individuais mas tem o condão de piorar a equipa a cada alteracao
    – inacio nao pode ser capitao
    – ⁠os melhores: flavio e altimira

  • Jeco Baleiro
    Posted Agosto 9, 2026 at 8:39 am

    Cagões do c…. adianta muito jogar 70 min se depois os 20 min finais são aquilo que se vê.

    E o Borges dá uma de Martinez, tira o Flávio (que estava a ser dos melhores), mete o Suarez só pelo estatuto (não está em forma não joga ponto). Já está com a cabeça no cepo.

    E o Rui Silva depois deste pato tem de sair da baliza.

  • Adepto Imparcial
    Posted Agosto 9, 2026 at 9:45 am

    Devido a alguns pedidos ao longo da época passada por parte de uns users, vou fazer um esforço para comentar mais durante 26/27, nomeadamente em jogos do Sporting. Pena ter de começar logo com este, mas hey, ao menos estou cá :b

    Admito alguma confusão imediata ao ler o título e negrito do VM. Por um lado, acho exagerado e até algo ilógico dizer que um clube está em crise agravada quando uma época acabou de começar (e a pré-época, valendo o que vale, foi 100% vitoriosa e repleta de bons sinais); por outro lado, existe o oposto do exagero ao considerar que “Rui Silva ficou muito mal na fotografia” quando é, sinceramente, um dos piores frangos que deu pelo Sporting até então (auto-golo, na minha opinião, até). Dito isto…

    Jogo de dois Sporting’s. O primeiro é o candidato ao título, domínio total do encontro, várias chances para resolver o jogo logo na primeira parte e todas as secções do 11 a funcionarem em sintonia. O segundo, que surge com o 1-2, é um Sporting infantil, desconcentrado, perdido nas suas ações e cheio-cheiinho de erros individuais. Como sei que a maioria dos comentários aqui serão, naturalmente, super negativos, prevendo o apocalipse e pedindo as saídas de Borges, Varandas e toda a gente, permitam-me começar pelos pontos positivos.

    Os miúdos: Flávio e Rodrigo são armas e não meramente “putos para rodar”. Ambos demonstraram que estão no plantel para jogar regularmente, especialmente Flávio que, enquanto teve pernas, foi dos melhores (Dias terá sempre a forte concorrência de Maxi, mas se continuar assim, terá muito mais minutos do que qualquer um de nós esperaria). Depois, Altimira: o único que considero estar perto de jogar 90min nesta altura sem baixar drasticamente o nível (apesar de, claro, ainda baixar, como todos). Enquanto teve pernas, foi dos melhores. Zalazar: golo + assistência, difícil pedir mais de um reforço que, enquanto teve pernas, foi dos melhores. Quaresma: imperial na defesa… enquanto teve pernas (e cabeça).

    Perceberam todos onde quero chegar, certo? Enquanto a equipa teve físico e mentalidade para se manter no controlo do jogo, foram fantásticos. Nada a apontar. O problema é ver todos estes jogadores que mencionei mais o resto da equipa (incluindo os suplentes utilizados, que já lá vou chegar) a caírem fisicamente e mentalmente da maneira que se viu. Um erro infantil de Quaresma (ou comunica com Inácio que quer que ele ganhe a bola ou então se é para se queixar de falta, tem de cair logo) e um erro caricato de Rui Silva, eis um 2-2 caído do céu e um caos total em campo. O Estrela passou de não conseguir fazer absolutamente nada para encostar o Sporting atrás.

    Vagiannidis (continua sem convencer ninguém) e Dias rebentaram e deixaram as suas costas desprotegidas. Quaresma e Inácio começaram a ver papéis a voar. Altimira perdeu gás e Silas entrou horrivelmente mal, não ajudando o colega cansado a cobrir espaços. Luis Guilherme (continuo também sem me convencer por ele, mas sei que estou na minoria aqui, continuo a achar que não mostrou mais que Alisson) nada fez, Jesse igual e Suárez entrou perdido. Mas agora, vem a questão: é realmente Rui Borges o culpado porque as subs correram mal? Na teoria, alguma destas subs é injustificável? Fotis estava a falhar tudo e foi mera coincidência marcar mesmo antes de sair. O Flávio já não andava a aparecer e era preciso reforçar o meio-campo que Altimira-Doumbia estavam claramente cansados, especialmente o último: Silas tinha de entrar. As outras subs foram pós-empate e foram subs bastante esperadas e normais. Logo, eu culpo mais os jogadores que o treinador. Agora…

    Existe claramente um problema com a incapacidade do Sporting de Borges em segurar vantagens. Em todas as competições da época passada, perdemos 10x a vantagem no jogo (sendo que 2x foram por +2 golos). Ao mesmo tempo, olho para a forma como a equipa tem o controlo total do jogo e perde a cabeça da maneira que perdeu com erros individuais da distrital, o que pode um treinador fazer? Só pode tirar 5… não quero ser advogado de defesa do Borges como se ele não tivesse nunca culpa nenhuma. Acho que se precipitou um bocado nas subs, mas ao mesmo tempo… é pré-época. Ele provavelmente *TEM* que tirar certos jogadores a certos minutos ainda. Alguém acredita que o Fotis, por exemplo, pode fazer 90min? Ou o Flávio ou Geny? Lá está, existe esta dúvida neste tipo de jogos sobre quem é o real culpado (obviamente nunca será só um), mas pessoalmente, tendo sempre a cair nos jogadores *nestes casos de erros individuais*.

    Fica também a nota de que começar o campeonato jogando fora de casa é sempre um sofrimento para qualquer grande. Basta ir ver o histórico desta década e a maioria destes encontros terminam com pontos perdidos para o suposto favorito. Bolas, eu preferia iniciar o campeonato a defrontar um Braga ou Vitória em Alvalade do que ir a casa do Ac. Viseu acabado de subir. É estúpido pensar-se assim, mas a verdade é que jogar fora no primeiro encontro do campeonato tem sempre tudo para dar asneira. E deu.

    Continuo a acreditar no Borges. Continuo a acreditar no Varandas. Continuo a acreditar na equipa. Apenas 3 jogadores do nosso 11 inicial que começou 25/26 jogaram ontem como titulares (Rui, Inácio, Geny). E só mais outros 2 é que entraram a meio do jogo (Suarez, Fresneda). É uma equipa totalmente nova, é um novo ciclo a comecar, mais jogadores vão entrar e sair e, naturalmente, vão haver as tais “dores de crescimento”. Espero é que não se prolonguem em demasia, apenas isso. Não há crise nenhuma e, tanto quanto sei, podemos arrancar uma série de vitórias consecutivas até Braga. Ou não. Veremos.

    SL

    • O Comendador
      Posted Agosto 9, 2026 at 10:42 am

      Excelente comentário.
      Obrigado

      SL

    • Arel
      Posted Agosto 9, 2026 at 11:13 am

      Espera, 1a jornada do campeonato e os jogadores já não têm pernas?? Até tenho medo quando tiverem de jogar de 3 em 3 dias!

      • Adepto Imparcial
        Posted Agosto 9, 2026 at 1:20 pm

        A questão não é o jogar de X em X dias. É literalmente a época a sério ter começado ontem. Ninguém está em condições de fazer 90min a 100% sem baixar minimamente o nível. Normal, ainda não há ritmo, os jogadores são quase todos novos (repito que apenas 3 eram do 11 titular que começou 25/26) e, quer queiramos quer não, isto ainda é fase de muitos ajustes, tanto táticos como físicos. E isto não é desculpa por termos empatado, já se estava a sentir a equipa a diminuir a intensidade após o 0-2 e não foi por termos marcado o golo.

        • beterrabapragmatica
          Posted Agosto 9, 2026 at 4:55 pm

          Talvez o truque seja contratarem os preparadores físicos do Estrela. Pelos vistos tiveram pernas no final. E suponho que também era o seu primeiro jogo “a sério”.

          • Adepto Imparcial
            Posted Agosto 10, 2026 at 11:27 am

            Volto a repetir que não é desculpa nenhuma. Nunca na vida podemos perder uma vantagem daquela maneira. Foi físico e cabeça, provavelmente mais a última até. Acho que não é preciso explicar a naturalidade dos avançados do Estrela estarem mais “frescos” que os defesas do Sporting quando passaram a maior parte do jogo no meio-campo defensivo. Mesmo assim, a tal “frescura” também veio muito por parte das circunstâncias do jogo: a perder 0-2, do nada surge o 1-2, a equipa da casa ganha motivação, a adrenalina ajuda a empurrar a equipa, a visitante fica receosa e com medo de errar e começa a baixar, e de um momento para o outro, o momentum do encontro muda totalmente. Isto acontece jornada sim, jornada não, em qualquer liga, em qualquer fase da época, não é propriamente algo incomum.

            Apenas quis tocar no facto de jogar de 3 em 3 dias ter os seus prós também, de manter sempre os jogadores em alta rotação, ritmo elevado, constante evolução tática… naturalmente que se a equipa tiver défice físico, a coisa não vai correr bem, mas esta ideia de que jogar a meio da semana é um “problema” nunca me convenceu pessoalmente.

    • ManuelFAlbuquerque
      Posted Agosto 9, 2026 at 12:25 pm

      Boa tarde.
      Acho que o grande problema do Sporting esta época poderá estar na grande inclinação ofensiva da sua defesa.
      Mesmo Maxi gosta é de fazer piscinas. Fresneda é talvez o mais defensivo dos atletas disponíveis, mas Debast, Inácio e Quaresma não são um primor a defender.
      Aliás parecem-me claramente jogadores para 3 centrais, mas nenhum deles com características típicas do jogador do centro porque hey desse uma pessoa espera muita leitura de jogo, forte a defender etc.
      Portanto na minha opinião tiraram os 3 centrais do Sporting, mas o Sporting ainda tem vícios de 3 centrais porque não compra um atleta que mesmo na defesa a 4 seja efetivamente um jogador sólido a defender. Mesmo o Diomande na minha opinião não tem características para liderar uma defesa. E este novo jogador do Famalicão não faço ideia. Mas duvido. Jovem também.
      Não creio que o lateral esquerdo de ontem seja melhor que mangas mas Mangas mesmo quando marcava golos ou fazia assistências não prestava para nada. Há jogadores a quem as pessoas não dão valor.
      Suarez pode ser um valente problema para o Sporting este ano.
      Veremos.

    • goodwrench
      Posted Agosto 10, 2026 at 9:47 am

      O meu comentário foi exatamente neste sentido, faltando a eloquência e o detalhe.

      Parabéns, é exactamente isto que penso.

    • Neville Longbottom
      Posted Agosto 10, 2026 at 4:48 pm

      Meu caro,

      Como especialista na matéria, deve o Virgínia assumir a baliza? Já há algum tempo que acho que sim.

      Abraço

  • batalha34
    Posted Agosto 9, 2026 at 10:01 am

    Nem desgostei do jogo, como ja tinha dito no post de antevisao da epoca para mim o Sporting este ano não é candidato a absolutamente nada portanto estou tranquilo, isto é uma epoca para reconstruir a base do plantel e para ver o treinador ter o seu teste a ver se consegue surpreender e pôr esta equipa a jogar à bola ou nao passa do mediano

    O Sporting até podia ter marcado 2 ou 3 na primeira parte, o Ionadis fartou-se de falhar golos e depois as mudanças do treinador após o 2-0 rebentaram a equipa toda e por sorte não perdemos. Responsabilidade do resultado está partida entre a fraca leitura de jogo do treinador e de erros completamente ridiculos de jogadores que deviam saber mais..

    Só uma nota para o Inácio a capitão, ja tinhamos um treinador com o carisma de uma pedra, agora temos um capitão com o carisma de uma pedra. Aquelas conversas no intervalo devem dar para dormir

    • Stravinsky
      Posted Agosto 9, 2026 at 5:47 pm

      Verdade.
      Eu acredito que nos intervalos dos jogos da época passada quando as coisas não estavam a correr bem era o Hjulmand que berrava e punha a equipa em sentido. Duvido muito que o Borges conseguisse levantar a voz e fazer-se ouvir.

      Aliás, cá para mim foi quando os jogadores perceberam que iam ter de continuar com o Rui Borges ao leme (depois da extensão do seu contrato sem qualquer motivo) que começaram a pedir para sair do Sporting.

      As conversas no intervalo devem ter tanto de deprimentes como de hilariantes.

      Mesmo depois de ter previsto que o Sporting não ganhava o primeiro jogo ainda me irritei bastante ontem, mas é como dizes… este ano não é ano para se ganhar absolutamente nada, por isso também vou tentar manter-me tranquilo enquanto esta equipa se desmorona.

      • batalha34
        Posted Agosto 9, 2026 at 6:37 pm

        Para ganhar alguma coisa era o ano passado e na minha visão o Rui Borges devia ter sido despachado. Mas a renovação com o treinador for feita, o projecto é este, agora é apoiar e esperar o melhor, no fim da epoca logo se tiram as conclusões. Não é pelo jogo de ontem que estamos melhor ou pior, é um jogo apenas.

    • henry14
      Posted Agosto 9, 2026 at 5:50 pm

      Se o SCP não é candidato a absolutamente nada, não culpem o Rui Borges. O pobre desgraçado tem uma equipa que não tem armas para competir com os rivais, pobre coitado.
      Na tua visão, claro.

      • batalha34
        Posted Agosto 9, 2026 at 6:34 pm

        Isso não é a minha visão, é a visão de alguém que tem uma fraca capacidade de interpretação e em vez de re-ler os comentarios até os conseguir perceber mete-se a responder

        A minha visão é que o Rui Borges e o Sporting por acrescimo tem menos responsabilidade esta epoca que tinha na anterior. Se fizer uma boa figura no campeonato conseguindo estar na luta até ao fim, chegar aos oitavos na Europa e tiver o balneário com ele construindo boas bases para o futuro, a meu ver é uma boa epoca mesmo que se acabe sem trofeus. Se conseguir ganhar algum trofeu, excelente e surpreende-me. Se não conseguir fazer o que eu considero os minimos (que não é pedir muito) então tem o Rui Borges tem de sair porque é fraco demais e o Varandas terá de admitir que a renovação foi ridicula.

        Andar a empatar com Estrelas da Amadora desta vida obviamente terá sempre responsabilidade do treinador envolvido. Mas foi apenas um jogo. Com uma equipa nova, com vários erros individuais que não são norma, não é o fim do mundo.

        Agora se continuar a acontecer obviamente que o culpado será o treinador, os unicos jogos com desculpa para se ter dificuldades internamente é o Porto Benfica e Braga, o resto mais facil ou mais dificil é para ganhar, se não o fizerem constatemente, o culpado, obviamente, será sempre o treinador.

  • O Comendador
    Posted Agosto 9, 2026 at 10:43 am

    Não há crise nenhuma e por isso nada vai agravar. É uma época nova que está a começar.
    Não começou da melhor forma, mas isto não é começa, é como acaba…
    Calma.

    SL

  • ManuelFAlbuquerque
    Posted Agosto 9, 2026 at 11:22 am

    Em primeiro lugar dizer que não considero o segundo golo do Estrela um frango, mas sim uma infelicidade.
    O remate leva força, Rui Silva atira-se bem mas a bola que dificilmente daria para ser agarrada faz um efeito e vai em direção à baliza.
    Um pouco como um corte onde a bola em vez de se afastar vai em direção à baliza depois do defesa ter metido lá o pé.
    Depois vemos a defesa do Sporting e temos um lateral direito que é melhor a atacar, um defesa esquerdo com pouca experiência e dois centrais que também deram nas vistas pelo jogo com bola e não pelo aspecto defensivo. Porque Inácio que todos dizem ser fraco no um para um até é forte na bola ofensiva parada e Quaresma apesar de rápido e destemido tem as questões posicionais também.
    Ou seja um quarteto que eu considero ser medíocre para um candidato ao título.
    Depois Borges foi por um caminho que eu achava que ele não fosse.
    Eu pensei que ele entrasse com Silas e Altimira com Geny Salazar e Doumbia móveis e depois, se o jogo pedisse, iria recuar Doumbia e meter um jogador ofensivo.
    Ele começou de forma ofensiva e vou-te a ganhar.
    Depois quis respirar e dar a iniciativa ao Estrela para os matar em contra mas a verdade é que os jogadores do Sporting também não estiveram bem.
    Não saberei como teria acontecido se Borges tivesse entrado com Silas e Altimira. Hey o que sei é que este jogo mostrou mais uma vez que o Sporting é uma equipa que claramente até nos defesas é ofensiva e isso nem sempre é bom.
    Depois eu ouvi na transmissão alguém dizer que será difícil tirar do onze o jovem Flávio. Quem diria, baixinho, esguio… e eu que li que até ali é preciso muito músculo. Continuem a comer gelados com a testa que faz essas narrativas vai gozando o prato.
    O problema é que vem aí um Irankunda por 15 milhões. Duvido que o Flávio continue. Assim como por motivos óbvios o Nel não cheirou e jogou o Suarez que já se quer meter a andar.
    Porque se o Suarez não fosse opção então a narrativa do “não se passou nada no treino” iria por água abaixo.
    Sporting tem muitos problemas para resolver, ontem Mangas facilmente seria titular por exemplo.
    E em vez de um novo Diomande poderia ter ido para um novo Coates ou novo Mathieu porque Inácio e Quaresma já são os jovens para desenvolver. E há Debast!
    4 centrais com menos de 24 anos!?
    Boa sorte Sporting.

  • oMeuUserName
    Posted Agosto 9, 2026 at 2:54 pm

    Como é que não é atribuído auto-golo ao Rui Silva? A bola claramente não ia à baliza…

  • goodwrench
    Posted Agosto 10, 2026 at 9:40 am

    Já muito se disse sobre o jogo de sábado. Jogo fácil até aos 70 minutos. De todas as decisões do Rui Borges no jogo, a única que critico é a não aposta no Nel, sobretudo na substituição, quando sai o Fotis e entra o Suarez. O Fotis é grande jogador. Está com uma crise de confiança por causa das lesões, mas é experiente e incansável. O golo de ontem vai ajudar.

    Agora o Suarez está frustrado, não sei bem porquê. Comprometeu-se que o candidato do Fenerbahce e o Mundial não lhe correu bem. Não tem ainda a forma física que o caracterizam. Precisa de empenho nos treinos e uma temporada no banco, para entender que não é a última bolacha do pacote.

    Nas restantes entradas, Silas, Derry e Luis Guilherme, deixaram boas indicações na pré-época, por isso são substituições que fazem sentido. Mas o Silas foi um buraco no meio campo e os dois extremos totalmente inconsequentes.

    O Edu fez um jogo brutal, com cortes incríveis, mas não pode desistir dos lances. O Rui Silva é mal batido nesse remate e franga no segundo golo. O Inácio ainda é novo, mas está no mesmo nível há 2/3 temporadas, não está a evoluir. Neste momento, o Edu é melhor.

    Notas Positivas do Jogo:
    – Flavio é craque, boa aposta no Rodrigo Dias. Fez-me lembrar o Antunes, mas com um tecto de evolução enorme.
    – Quaresma (até à desistencia do lance do golo)
    – Doumbia e Altimira (sobretudo Altimira, bons substitutos de Hjulmand e Morita)
    – Salazar a espaços, mas não podia ter pedido uma melhor estreia individual com golo e assistencia

    Notas negativas do jogo:
    – começar pelo estado do relvado, inaceitável. Vários momentos de dribles de jogadores do Sporting com a bola a saltitar.
    – Rui Silva, podia ter feito melhor no primeiro golo e o segundo é erro dele. Mascarou com aquela macha incrível no que podia ter sido o terceiro golo do Estrela. Acho que precisamos de outro GR ou ver o que o Virginia pode dar.
    – Inácio até pode estar na lista de capitães, mas não é O capitão e nem devia ser titular, mas não há grandes alternativas neste momento.
    – Luis Suarez. Desligado do jogo, a única ação que teve foi o cartão amarelo. Precisa de passar tempo no banco e decidir se quer estar no Sporting.
    – Arbitragem. Não ir ao VAR ver a ação do avançado do Estrela no lance com o Edu, é surreal. O pisão no pé do Fotis não pode passar despercebido. Não sei se é dentro ou no limite da grande área, mas é falta e cartão amarelo. O Doue tem acções que deveriam ter valido cartão amarelo um par de vezes, além do amarelo que viu na segunda parte.

    Agora é por a cabeça no sítio para o jogo de sexta.

    • Mantorras
      Posted Agosto 10, 2026 at 10:52 am

      O relvado é mesmo brincadeira.
      Se querem uma liga melhor podiam comecar por ai.

      O Sporting, se o Suarez estiver com “ma atitude” – nao faco ideia – porque queria sair, e nao voltar “ao normal”, tem um problema serio. Gosto do Nel, acho que o miudo é jogador e pode perfeitamente dar cartas, mas sem essa pressao, e o Fotis é bom, mas tem problemas fisicos como se sabe, e o Suarez é um jogador que faz claramente a diferenca em Portugal.

Deixa um comentário