Não me lembro, no passado recente, de ver um jogador elogiado dos «grandes» tão fraco tecnicamente como o Alberto Costa. É mau na receção, passe, drible, decisão, tudo. Cá, por ter passada larga, às vezes ainda consegue enganar, mas quem o vê com olhos de ver identifica claramente um cepo. Mesmo assim, só vejo elogios. Quem ouve os comentadores parece que estamos quase na presença do Cafu. Até me deixam a dúvida se o problema é da minha TV. Mas depois vi o Fofana a entrar contra o City e o comentador do jogo a falar do dispensado do Rennes como se fosse um Yaya Touré e fiquei com a certeza de que está tudo bem com a minha visão.
Visão do Leitor: Vicente Dias
Author: Visão de Mercado
10 Comentários
ACT
Também não é um cepo como estão aqui a pintar, é um jogador útil e com boa capacidade física.
É tudo muito bonito criticar o jogador, que é jogador de linha e de vai e vem, mas esquecem se que o treinador lhe pede que jogue por dentro e a largura seja dada pelos laterais. Ele não tem características para isso.
Quanto aos comentadores, é anos a fio a levar com o Freitas Lobo e o Rui Orlando, mais um comentador de campo que não me recordo o nome.
É só ridículo este trio continuar, e bajular um clube como fazem com o Porto, o Rui Orlando inclusive nem conhece os adversários, apenas conhece os da sua cor.
João
E é melhor que o antecessor que era o João Mário , agora pensem
Bayern de Monchique
Está assim tão baixo o nível? 😂 (Não estou a falar do jogador…)
Gostava só de pegar na parte do “jogador elogiado”: quem no seu perfeito juízo, a menos que tenha alguma agenda escondida, elogiaria o Alberto Costa? É um jogador normal, esforçado, limitado e que, em condições normais, será suplente de Martim Fernandes. (Opinião muito pessoal: o Alberto dava um melhor médio de contenção do que defesa direito)
Vamos! Ja só falta malhar num jogador do Sporting!
6.Mik
Houve vários Portistas a dizer que devia ser equacionado para o Mundial.
Ganha muito dinheiro para ser um suplente.
A mim ‘chateia me’ ainda a personalidade do homem. Sempre a chorar ao mínimo toque a ver se ganha alguma coisa (em Portugal resulta) e muitas vezes isso vem das suas ações deficientes como más receções.
henry14
Mas o Alberto Costa merece um texto na visão de leitor? Este “escritor” já no outro dia me pareceu ressabiado quando falou de Palhinha/Zidane. Hoje é Alberto/Cafu. Não é preciso ser muito inteligente para perceber o clube do Vicente.
6.Mik
Eu olho para as crónicas e não vejo mentira nenhuma.
Calma que Zalazar está a chegar.
Mitroglou Mitroglou
Ver os jogos do Porto na Sport TV com os comentadores Rui Orlando e Freitas Lobo dá vontade de mudar para os comentários do Porto canal para ouvir comentadores mais isentos.
Gorlami
Não sei o que tem menos qualidade, os pés do Alberto ou o texto publicado.
O Alberto é o que se sabe, tecnicamente é muito deficiente, mas o futebol não é apenas isso. Tem uma capacidade física impressionante, é rápido, defensivamente é competente (ontem não perdeu um lance ao Semenyo e mesmo ao Ndiaye, que entrou fresco com o Alberto bem fatigado, penso que só terá ganho um). É uma locomotiva.
Se é o tipo de jogador que aprecio quando vejo um jogo de futebol? Não. Mas daí a tentar menospreza-lo forma.
No futebol há espaço para muitos tipos de jogadores. Vocês já viram o MVP do último campeonato a jogar? Acham que o Froholdt também é um primor com bola nos pés? Não é tão fraco tecnicamente, mas as suas melhores capacidades são outras e não é por isso que deixa de ser um dos melhores do campeonato e um jogador importantíssimo para o campeão nacional.
Mike-UK
Fazer conclusões deste tipo, numa transmissão que teve:
1- Rui Orlando como narrador.
2- Luis Freitas LOlbo como comentador filosófico.
3- Aquele senhor com pronuncia do norte como repórter de relvado.
E escrever um artigo porque, durante a transmissão televisiva, jogadores do FCP foram colocados no patamar bola de ouro…. é não ter noção do ambiente em que se foram meter quando decidiram meter naquele canal, e a ouvir aquele áudio.
NCM77
Grande crónica (contém ironia). Isto distingue-se de uma mera opinião nossa en quê precisamente? Não vejo nenhuma análise ao jogador e ao seu contexto ou ao que o treinador lhe pede. O Alberto é um jogador com qualidades e defeitos e por isso deverá ficar muitos anos no Porto ou ir para um campeonato mais secundário. Para mim, se não fossem as constantes lesões musculares o Martim já seria titular à direita e o Alberto o seu suplente, com muitos minutos, porque o Farioli não abdica da rotação.