«Contestação? Trincão andou 2 anos a ser contestado. Paulinho chegou e não marcava, era flop. Fresneda vai à seleção espanhola e foi patinho feio. O Sporting não toma decisões com base em contestação, mas com uma análise objetiva e racional»

Rui Borges não tem culpa nos três empates concedidos esta época (e da derrota com o Torreense na final da Taça e final de época penoso)?

Após o empate diante do Arouca viram-se lenços brancos em Alvalade e Varandas respondeu à contestação lembrando os casos de Trincão, Paulinho, Amorim, Fresneda e Suárez para mostrar que as opiniões mudam rapidamente. «Sobre a contestação, tenho de lhe dizer que a contestação faz parte. Quem quer estar aqui sem contestação está no sítio errado. A contestação faz parte da emoção. Os adeptos têm esse privilégio de se sentirem defraudados, angustiados e frustrados com os resultados e passado uma ou duas semanas mudarem de opinião. Se a contestação condiciona a base da decisão? Não. Vou dar exemplos. Trincão andou dois anos a ser contestado. Paulinho chegou e não marcava, era flop. Fresneda vai à seleção espanhola e foi patinho feio dois anos. Amorim foi contestado após terminar em quarto. Suárez começou a ser esta época contestado e assobiado, agora gritam o nome dele. O Sporting não toma decisões com base em contestação, mas com uma análise objetiva e racional. Se estamos contentes? Não. Enquanto presidente faço uma análise do momento, uma análise racional e objetiva. Nos dois primeiros empates, o Sporting foi futebolisticamente muito superior ao adversário. A terminar os jogos o Sporting sofre 2 autogolos em 2 remates que não vão à baliza. No terceiro empate, estamos a fazer um ótimo jogo frente ao Arouca. Estava 2-0, podia estar 3 ou 4. O Sporting foi muito superior até ao minuto 55 e de repente um jogador, com uma entrada completamente negligente, exclui-se do jogo e vê um cartão vermelho justo. Se eu alguma vez vou despedir um treinador à 7ª jornada com 3 empates em que aconteceu isto? Não, não vou despedir.»

Author: VM-Desporto