Leões complicam a situação na Champions de forma inesperada (este era, em teoria, o jogo mais fácil) num jogo em que o golo cedo pareceu fazer mal à equipa e onde os erros abundaram, principalmente na transição defensiva, sendo que a nível ofensivo a equipa foi quase inofensiva até aos minutos finais (faz sempre confusão como se passa quase o jogo todo sem criar oportunidades e depois quando o tempo aperta percebe-se que afinal havia capacidade para criar logo vários lances de perigo). A equipa de Rui Borges ‘deu’ dois golos com perdas de bola comprometedoras, sendo que o meio-campo teve Simões e Doumbia a um nível muito baixo e pareceu sempre despido, Altimira fez o pior jogo da época (fica ligado ao 1-2) e Geny Catamo deu continuidade a uma péssima fase (já não justifica a titularidade, ainda por cima com Luís Guilherme a ter impacto vindo do banco). De destacar também mais uma demonstração de incapacidade dos centrais leoninos em se imporem (apesar de não terem somado erros graves, também não conseguiram anular os erros dos colegas, sendo que os golos são todos lances em que elementos mais assertivos facilmente bloqueariam os remates). Em sentido contrário, Suárez fez mais uma bela exibição, chegando aos 9 jogos consecutivos a marcar, Irankunda foi o outro elemento mais do ataque (ganha o penálti e criou perigo com a sua velocidade), ao passo que Luís Guilherme mudou por completo a dinâmica do flanco direito e Jesse Derry teve duas chances para marcar, uma delas clamorosa. Por fim, nota para a exibição segura de Kaique, demonstrando atenção e bons reflexos.
Sporting 2-3 LASK (Suárez g.p. 5′ e 90′; Lang 15′, Kalajdžić 63′ e Daněk 68′)
O Sporting perdeu com o LASK, em casa, por 2-3 e somou a primeira derrota na Liga dos Campeões. Os Leões até tiveram a melhor entrada em campo possível, adiantando-se logo aos 5′ num penálti de Suárez conquistado por Irankunda, mas caíram muito de nível nos minutos seguintes e consentiram o empate pouco depois num remate à entrada da área de Lang. No 2.º tempo, o LASK continuou mais confortável e castigou a equipa de Rui Borges em transições, chegando à reviravolta através de Kalajdžić e ainda ampliando logo a seguir por Daněk. A perder 3-1, o Sporting colocou mais urgência no seu jogo e ainda reduziu para 3-2, em mais um golo de Suárez (finalização de classe), mas já não foi suficiente.
XI Sporting: Kaique; Fresneda, Eduardo Quaresma, Gonçalo Inácio, Maxi Araújo; Altimira, João Simões, Doumbia; Geny Catamo, Irankunda, Luis Suárez.
XI LASK: Jungwirth; Mbuyamba, Alemão, Andrade; Jørgensen, Ljubičić, Horvath, Dibango; Daněk, Lang, Kalajdžić.
Author: VM-Desporto
70 Comentários
Mike-UK
Parece-me evidente que este plantel não está focado nos objectivos do clube pelo que está na hora de o trocar por outro.
O treinador, obviamente, pode ficar.
beterrabapragmatica
Acho um absurdo abdicar do plantel que praticava o melhor futebol da Europa e, quiçá, do mundo!
beterrabapragmatica
Agora fora de brincadeiras e picardias. É injusto atacar assim uma equipa que perdeu quase todos os seus pilares. O Sporting não era o maior, nem agora é o pior. Todas as equipas passam por transições e, para mim, o segredo está na estabilidade. E principalmente na postura, e essa acho que o vosso clube tem. Não há comparação por exemplo ao Porto, uma equipa de arruaceiros e com uma mentalidade lastimável. Tal como o ano passado eu não achava o Benfica uma equipa de cepos, e é ver o que estamos a jogar agora com um plantel praticamente identico. É saber lidar, manter o que se tem de bom e lutar, de forma honesta, por tempos melhores.
Luke Skywalker
Nunca usei isto contigo, mas como gostas muito e mereces…então aqui vai: excelente comentário, subscrevo (😅).
Neville Longbottom
Em conversa com muitos sportinguistas, presumo que eu vá contra a corrente do jogo. O Sporting fez uma exibição talvez um pouco abaixo do esperado, mas longe de ser um desastre.
Não há como esconder alguma desilusão pelo resultado, o Sporting é melhor equipa individualmente e jogava em casa. No entanto, o LASK foi muito melhor na abordagem ao jogo e muito melhor a lê-lo. Foi uma surpresa para mim porque desconheço por completo o futebol austríaco. Obrigaram o Sporting a jogar onde está mais desconfortável, isto é, anulando por completo o jogo interior e obrigando os extremos a procurar a linha. Excelente leitura. É certo que foram felizes, mas a vitória é inteiramente merecida.
O Sporting irá ser muito criticado, mas retiro daqui a boa exibição do nosso guarda-redes (Kaique), o Sporting pode ter aqui um belo ativo e entradas do Luis Guilherme e Jesse Derry, contribuíram para o assalto final e o inglês teve nos pés duas belas oportunidades, pena não ter conseguido marcar.
Houve inércia no banco. Percebo a resistência, mas ainda antes do 1-2 (ali por volta dos 55 minutos) era claro que o Sporting não estava nada confortável, era necessário mexer, colocar alguém para retirar vertigem e acrescentar cérebro por um lado e procurar agredir em velocidade por outro (os extremos entraram tarde).
Por fim, acabou de vez a “ilusão” de um apuramento direto, se o Sporting chegasse aos 12 pontos nos primeiros 4 jogos (que são teoricamente os mais fáceis) podia estar nessa luta até tarde. Assim sendo, temos de nos concentrar em pontuar para garantir o play-off.
SL
Jeco Baleiro
Humilhante.
O LASK se jogasse sempre contra o Sporting era campeão europeu.
Transição defensiva a passo de caracol no segundo golo. Vários jogadores a um nível desastroso, quer na atitude, quer na intensidade. Era obrigatório ter ganho hoje.
Apuramento pode estar comprometido com este resultado. É preciso ganhar ao Shakhtar e sacar algo ao Man United (que já não deve ser esta versão), Roma, Barça e City.
Incompetentes
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Não me parece que o apuramento fique comprometido com este resultado. O Sporting fará fácilmente 4 pontos com Shaktar e United e se por acaso não fizer ainda pode muito bem sacar alguma coisa à Roma. Não é que sejam propriamente um colosso, muita calma.
Bem pior está o FCP a ter que sacar 4 pontos a Nápoles (C) e Feyenood e Liverpool (F) sem escorregar em nenhum dos últimos dois jogos, que são mais fáceis. Ainda assim não me parece nada inesperado que venham a conseguir passar também.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Ah, a não ser que estivesses a falar do apuramento directo e não via playoff. Aí sim, acho que o resultado de ontem acabou por impedir. Muito dificilmente farão 10 pontos no que aí vem.
Jeco Baleiro
Estava a falar de apuramento para o play off mesmo. Temos 6 pontos, se ganharmos ao Shakhtar fazemos 9 e depois temos Man United (casa), Roma (fora), Barça (casa) e Man City (fora). 9 pontos não devem chegar para passar (na época passada chegaram mas há duas épocas foram precisos 11).
O Man United já deverá vir com novo treinador e não ser a versão deprimente que tem sido até agora. Contra a Roma no Olimpico é um jogo difícil onde não seremos favoritos. Se podemos conquistar pontos nestes jogos? Claro que sim mas também podemos não conquistar nenhum.
Barça e Man City em janeiro são jogos tremendamente complicados, a minha dúvida é que Man City vamos enfrentar porque se entretanto sair o castigo da FA e como o jogo vai ser no final de janeiro poderemos enfrentar um adversário completamente diferente.
Arel
Borges master class. Vidrado no tablet, a ver a equipa a sofrer em contra golpe durante 1 hora e 1 substituição enquanto come 3 batatinhas 👌🏻
Leiria
é para os bernardos desta vida…
pg1960
Mais um jogo onde o Doumbia é uma absoluta nulidade.
Incrível como o Sporting tem de andar a jogar com dez a época toda só porque custou 20M
Não há forma de não o comparar com outro caso tão conhecido onde uma equipa anda há anos a jogar com 10 …
Cenários diferentes consequências iguais
Não dá para competir quando sistematicamente jogas com 10
A juntar a isso o Inácio está numa forma muito ma
L_Higuita
Já pensaste que talvez o problema não seja o Doumbia? Nem o Altimira? Nem o Zalazar a 10? Que com o Rui Borges não tens um único jogador a render absolutamente nada? Suárez que é ponta de lança e é diferenciado é o único reforço (que até foi da era Amorim para substituir o Gyokeres ), que apresentou rendimento. Tudo o resto com o Rui Borges parece um bando de inúteis. Será que Doumbia até não é um excelente jogador, está é sem treinador? Seja para gerir a mentalidade dele seja para tirar rendimento dele no campo? São sempre todos maus agora? Pensa nisso…
SportingFan1906
Como é que o Suárez foi um reforço da era Amorim se chegou ao Sporting quase um ano depois do Amorim ir embora?
Voice of the Voiceless
porque o Suarez ja andava a ser falado para o Sporting há anos. O Viana e o Amorim já o queriam.
SportingFan1906
Continua a não ser um reforço da era Amorim e a não fazer sentido tentar insinuar que o crédito do rendimento do Suárez no Sporting é de um treinador que saiu quase um ano antes dele chegar.
L_Higuita
O Suarez chegou imediatamente a seguir ao fim da época em que o Amorim saiu a meio. Ou seja, chegou para substituir o Gyokeres (que já se sabia que ia sair no final dessa época).
O substituto já estava identificado pelo Amorim e pela equipa técnica.
Já é público que ele era o alvo do caderno do Amorim para substituir o Gyokeres, suja saída já estava obviamente a ser preparada. E se ouvires a entrevista do Suarez à Sporting TV quando chegou, ele disse que escolher o Sporting foi muito fácil e já estava decidido há muito tempo junto com o empresário dele.
E bastava olhares ao padrão do que foi o trabalho do Amorim e estrutura dele nos ultimos anos do Sporting: preparação de saídas antecipadas, alvos muito bem definidos, e o PL veio no mesmo padrão do Gyokeres, excelentes pontas de lança numa segunda liga de qualidade (La Liga, Championship), custo aproximado de 20M.
Resultou uma vez, e ia resultar uma segunda, Infelizmente não ficou para o tri campeonato.
pg1960
Sim claro que Rui Borges tem muita culpa em todo o processo mas o Doumbia é das coisas mais inuteis que anda pelo futebol português
É completamente desligado do jogo e apenas em certos momentos dá uma arrancada e depois passa 15 minutos a passo. Jogador zero competitivo.
Isso não se muda.
Falam que a frente pode dar. Estes últimos jogos esteve lá e vejam, tem apenas uma boa desmarcação e golo de resto foi tudo uma miséria.
Claro que mais perto da baliza lá vai marcar um golo de vez em quando mas por exemplo o Flávio em 7 jogos tinha 4 e entrega muito mais ao jogo.
Não joga porque ?
Porquê não foi contratado pelo treinador
O Rui borges está a meter me muito nojo por causa disso.
Mike-UK
Se vendermos o Hjulmand devíamos ir buscar o Doumbia, não devíamos?
pg1960
Não lês o que escrevo ?
Já disse mas vou continuar a repetir para iluminados como tu que quando disse isso apenas (e erradamente) confiei na opinião do user do post sem ter visto vídeos ou ter feito a minha análise.
Essa análise foi sim feita na altura da contratação e aí fui e sou o principal crítico
Aprendi duas coisas:
1) nunca confiar na opinião de ninguém se ver se está alinhada com a minha
2) há alguns users como que ou não lêem as respostas ou acham se mais inteligentes que a realidade
Mas tranquilo, sei que vão fazer essas piadinhas sempre que comentar o Doumbia.
Francisco BC
– hoje a derrota é quase toda do Rui Borges. Incompreensivel a falta de rotatividade com um plantel deste nivel (ioannidis, luis guilherme, flavio, nel, etc nao terem mais minutos nao se compreende)
– kaique nao pode sair mais da baliza aparentemente
– dupla de centrais nesta fase de forma nao da, muito menos contra equipas tao fisicas. Mais uma vez, porque raio nao joga Ba?! O Quaresma faz um jogo miseravel quando entra contra o arouca, nao era este o pretexto que o borges sempre precisa para sentar alguem?
– laterais com jogo fracote (maxi um pouco melhor que fresneda)
– devolvam o verdadeiro altimira, hoje deve ter jogado um clone mau certamente
– simoes, doumbia e geny fracos
– os melhores: suarez, irankunda, ioannidis e luis guilherme
_Mushy_
Vai ver os golos novamente e diz-me onde vês o Maxi em todos os golos sofridos…
…é que nem nas imagens aparece para o tal “melhor que”
Foram todos desse lado os golos… mas só por acaso
O tal Fresneda que fez 13km neste jogo e onde o Maxi não aparece no top 10 que ficou pelos 10km
Adepto Imparcial
Uma surpresa e não por aquilo que a maioria vai referir. É sempre muito bonito achar que somos sempre favoritos e superiores na teoria, mas na prática, já aprendemos vezes suficientes que as coisas não são bem assim. Hoje, foi mais uma lição, não só para os adeptos (que, infelizmente, vi alguns gozarem com a derrota do Porto ontem), mas para os próprios jogadores que pareceram entrar em campo com uma mentalidade de “já está ganho”.
—
A maior surpresa prende-se com o facto de, hoje, termos sido batidos naquilo em que sempre fomos fortíssimos na Era Borges: preparação do jogo. Já li críticas sobre as nossas segundas partes, sobre o RB não mexer bem com o jogo ou simplesmente não conseguirmos aguentar o habitual domínio inicial durante os 90min. Tudo coisas que, esta época, tem vindo a ser problemas, umas vezes resolvidos, outras vezes não. O problema é que hoje nem a preparação foi positiva, pois apesar de uma semana inteira com o plantel todo para preparar este encontro, não conseguimos em nenhuma fase do mesmo dominar da maneira que costumamos fazer. Foi um jogo atabalhoado, sem conexão nenhuma entre as secções da equipa (tanta bola longa para os nossos extremos para quê?) e, ainda mais raro, um volume ofensivo baixíssimo. Foi, com alguma margem, o pior jogo da época até então, na minha opinião.
—
Maxi ainda não apareceu esta época, não sei o que se passa. A dupla Quaresma-Inácio continua altamente inconsistente, tanto faz um jogo mais tranquilo como outro caótico. O meio-campo a três, que até agora estava a funcionar minimamente bem e até parecia ser uma mudança de ar fresco, desapareceu hoje: Altimira esteve lento, falhou passes, perdeu bolas e não teve a capacidade de recuperação do costume (o seu pior jogo, de longe). E Doumbia-Simões são dois jogadores de condução que não arriscam nenhum passe vertical ou tentativa de drible para a frente. Aliás, costumo ser bastante “simpático” com reforços, mas estou genuinamente *farto* de Doumbia. Parece que está *sempre* cansado, sempre perdido sem bola, nunca a marcar quem deve, não se aproxima para receber bola, não oferece nadinha à equipa. Vamos no fim de Outubro e noto ZERO evolução. Não acho que Simões seja um upgrade gigante – mantenho a minha opinião de que não serve para titular, mas como membro do plantel é útil – mas, neste momento, sentava Doumbia mas sentava-o mesmo bem. Lembram-se de se queixarem de Morita estar em baixo de forma? Bolas, o que dava por esse Morita “menos bom”.
—
Na frente, Geny começou bem a época, mas já perdeu gás. Não ganha um lance, não consegue desequilibrar, não remata, não cruza, nada. Ao contrário de Suárez – sempre disponível e a continuar a carregar a equipa com os seus golos – e a boa surpresa que tem sido Ira. O australiano tanto criticado ainda mal tinha chegado e a verdade é que, mais uma vez, até à sua saída, *todas* as nossas jogadas de perigo passaram por ele e pelos seus desequilíbrios, para além de contribuir defensivamente com alguns sprints para trás para recuperar a bola. Tem sido um bom reforço, até algo inesperado por ter chegado mais tarde e com os extremos iniciais a começarem bem a época, mas a verdade é que, para mim, tem feito por garantir a titularidade.
—
Doumbia e Geny merecem mais do que banco, que volte Zalazar e se dê oportunidade ao LG que até tem entrado muito bem nas últimas vezes. Mesmo para o Flávio (pode perfeitamente ser adaptado para jogar no meio-campo, não entendo como não entrou mais cedo) e o Derry. Já na defesa, está na altura de testar o Ba. Debast tem de voltar rápido também. E Inácio a capitão é algo que não vai mudar, mas meu Deus, que saudades de literalmente qualquer outro capitão desta última década.
—
Finalmente, não consigo defender Rui Borges hoje. Não só falhou na preparação, como demorou imenso (e claramente tarde demais) a fazer mudanças que já desde os 50′ se notava que se tinham de fazer. Eu até nem concordo muito com o argumento que muitos têm sobre o RB mexer sempre cedo ou tarde demais (acho que a malta simplifica em demasia isto dos minutos exatos em que se mexe sem nunca pensar se sequer o treinador está limitado pelos seus jogadores não poderem jogar mais de X minutos). Mas hoje, não dá para perceber. Foi uma evolução gradual de “alguma coisa tem de mudar”, “estamos a abusar”, “vamos sofrer não tarda”… e lá aconteceu. Duas vezes. E matou o jogo. Ainda lá se tentou uma reviravolta milagrosa ou um menos-mal com um empate, mas a verdade é que não fizemos por merecer isso. Aliás, até acho que tivemos um penalty oferecido. Mas nem assim.
—
Dito isto, que seja um presságio como foi em 20/21 e sejamos campeões nacionais após uma derrota europeia em casa contra o LASK. Mantenho a confiança… até deixar de a ter. Mas, para já, siga para o próximo.
Adepto Imparcial
Ah, adicionar só uma nota sobre o Kaique: tenho gostado dele, já o tinha referido contra o Lens (onde foi vital para a vitória com uma defesa espetacular), gosto do facto de ter uma posição mais à frente no campo (nunca fui muito fã desta nova moda de GRs dentro da pequena área a iniciar a construção) e tem demonstrado aquilo que andava a faltar ao Rui com defesas a remates mais complicados. Não tem culpas nos golos nem podia fazer nada em relação aos mesmos. Fica a dúvida sobre a sua distribuição de jogo, pois não sei se o constante esticar de jogo é o estilo dele ou ordens da equipa técnica. Independentemente disso, tem de mudar. Não faz sentido andar a pontapear a bola na frente, ainda para mais para os extremos baixos que temos. Não se ganhou uma única bola com isso e o Kaique tem abusado muito disso, mas lá está, diria que é uma decisão tática, pois não percebo como é que isto não seria algo imediatamente corrigido se não fosse esse o plano. Ainda se nota algum nervosismo de estreia, principalmente quando agarra a bola em cruzamentos ou em defesas e começa logo a correr a querer despachar jogo rápido, mas são coisas normais de um GR jovem com uma curva de aprendizagem por fazer.
zebenfas
Concordo muito com o primeiro paragrafo. Tenho pensado muito sobre isso, relativamente ao meu clube(Benfica) no jogo de amanha. O Omonia leva duas vitorias tb( em dois jogos, que provavelmente, seria considerado a pior equipa ), excesso de confiança pode levar a uma surpresa.
Cumprimentos
O Ansioso
Subscrevo por inteiro, uma vez mais!
Foge Quim
Que tamanha vergonha! Por momentos estivemos mais perto de levar novamente 1-4 ou invés do 2-3.
Estava de peito bem cheio o Borges mas mais uma vez a incompetência veio ao de cima. Foi completamente humilhado tacticamente, perdeu o meio campo e apanhado constantemente em contrapé.
O Inácio neste momento teríamos de pagar para ele sair! Geny não acerta um 1vs1 pelo segundo ou terceiro jogo consecutivo. Maxi deve ter feito o pior jogo do ano até então.
Tudo muito mau
Paulo Roberto Falcao
Fez-se Sporting, este é o meu Sporting de toda a vida. Não é dramático, é o que é.
tivequecriarconta
Só demorou 12 minutos a fazer substituições depois do 1-3.
Pmiguel
As substituições? Tás a falar dos 3 que deviam ter entrado ao intervalo do jogo?
tivequecriarconta
Sim e ainda guardou uma para usar no próximo jogo
O Ansioso
Nunca comentei sobre Doumbia até porque não conhecia o jogador e não gosto de tirar conclusões com base numa meia dúzia de jogos, mas começa a ser muito difícil compreender a sua constante utilização a 8. Não tem noção dos espaços que ocupa sem bola, perde muito facilmente a referência de marcação. Podia dizer-se que é uma questão de adaptação a um novo sistema ou a uma nova realidade competitiva, mas depois de vários meses de treino, não se percebe esta ineficácia a desempenhar a posição. O problema de Doumbia resume-se a falta de inteligência tática. Veja-se Matheus Nunes, que em alguns meses após se tornou num belíssimo lateral adaptado. Rapidamente compreende as dinâmicas e adapta o seu estilo de jogo. Doumbia até poderá resultar noutras posições mais avançadas no terreno mas a 8, nestas condições, é mais um problema que solução
Pmiguel
Saco que não se trata do jogador, mas sim do treinador, afinal todos sabemos que não ele não é um fiasco ,mas sim devemos tentar perceber o porquê de que em 90% dos jogos é -1 em campo. Não jogou bem pela Itália? E os rasgados elogios que lhe fez o Mancini? Para mim o problema tá no Borges que insiste na posição errada para o miúdo (e ainda consegue ver a equipa a jogar com 1 a menos e nada faz!). Alguns tem mais capacidade de adaptação, outros menos, é normal.
O Ansioso
Consigo concordar, Borges e a sua equipa técnica também têm claramente culpa nesta situação por não conseguirem tirar mais partido do talento técnico do jogador. Mas independentemente disso, existe uma lacuna óbvia na capacidade do jogador em entender taticamente a posição, pelo menos no sistema em que a desempenha no Sporting
Pmiguel
Borges o principal culpado da derrota com seu erro eterno, as substituições, faltou tempo para fazer mais, faltou.
Os VIP têm de ficar em jogo até quase ao fim, não interessa quanto anti jogo estejam fazendo, nem os passes errados, nem se estão com pernas para aguentar…o que interessa é que antes dos 80 min. Ninguém lhes tira o lugar (desta vez até fiquei admirado como é que o Flávio entrou tão cedo.,. Mas sózinho claro)…
Alguém tem dúvidas que o Geny, o Doumbia, e o kunda deviam ter ficado no banco ao intervalo?
E de facto, o que o bolas disse faz pensar… Já saí vários jogos, a equipa não cria quase nada de jogadas de golo, depois perto do fim vem uma enxurrada delas. E não pode ser justificar isso apenas pela entrada de um ou dois jogadores… O australiano não jogou mal, longe disso. A questão é que a equipa coloca muito mais vezes a bola nos Geny do que só lado contrário!…. Mas até hoje, em todos os jogos que entrou, das poucas vezes que teve bola, nunca o vi a comprometer em nenhum lance (ao contrário do Silas). A dúvida é se o Flávio no seu lugar não dará mais benefícios ao nível da criatividade atacante…. Se sente muito a falta de um pote nesta equipa! No lugar do Silas definitivamente faria melhor, com certeza.
Pmiguel
Borges o principal culpado da derrota com seu erro eterno, as substituições, faltou tempo para fazer mais, faltou.
Os VIP têm de ficar em jogo até quase ao fim, não interessa quanto anti jogo estejam fazendo, nem os passes errados, nem se estão com pernas para aguentar…o que interessa é que antes dos 80 min. Ninguém lhes tira o lugar (desta vez até fiquei admirado como é que o Flávio entrou tão cedo.,. Mas sózinho claro)…
Alguém tem dúvidas que o Geny, o Doumbia, e o kunda deviam ter ficado no banco ao intervalo?
E de facto, o que o bolas disse faz pensar… Já saí vários jogos, a equipa não cria quase nada de jogadas de golo, depois perto do fim vem uma enxurrada delas. E não pode ser justificar isso apenas pela entrada de um ou dois jogadores…
Gorlami
Estranho que ontem a malta do Benfica viu toda o Porto com o PSG-Barça a dar, mas hoje que os jogos eram mais fraquitos, ninguém viu o Sporting. Pelo menos a julgar pelos comentários entre um post e o outro.
Stravinsky
Eu gosto do Sporting, do Barça e do Arsenal.
Ontem vi o Barça. Hoje não vi nenhum.
Se calhar dizes que muita gente viu o Porto porque do Porto espera-se grandes coisas.
Do Sporting já ninguém espera absolutamente nada. Por isso não há interesse nenhum em ver estes jogos. Provavelmente é isto.
Mike-UK
Tu não me digas que a malta resolveu ir picar adeptos do clube com 100% vitórias em jogos com árbitros portugueses e 100% derrotas em jogos com árbitros não portugueses?
É incompreensível, de facto.
Francisco Ramos
Incompreensível que com esses mesmos árbitros então não sejamos o clube mais titulado em Portugal e sejamos o mais titulado internacionalmente, olhando para a realidade dos clubes portugueses!
Mantorras
Nao é tao incompreensivel se fores ver os titulos antes e depois do Pinto, é ate bastante obvio. Lá fora o Porto muito merito, onde chega ganha. Nada a dizer. A quantidade de finais perdidas pelo dizem muito sobre isso, ou nao se tem valor por chegar a uma final de champions e perder? É mais demerito do Benfica do que outra coisa.
Assim como é obvio que, em Portugal, permitem demasiado ao Porto, e basta olhar para quantas faltas precisam para ver um amarelo, quando sao uma equipa que faz da agressividade uma arma, nao sao propriamente uma equipa que faz faltinhas, nem faltas soft.
Mantorras
La fora o Porto tem* muito merito
finais perdidas pelo Benfica* dizem muito
topfutebol
Pelo que vejo, nos comentários dos especialistas de arbitragem relativamente aos golos do Sporting “Dois golos obtidos com erros da equipa de arbitragem”, não são palavras minhas. Tal vez fosse preciso uma equipa com árbitros 100% portugueses para conseguir a vitória, já que esta ajuda dos árbitros 100% estrangeiros não chegou. Estranho ninguém falar disto num post do jogo do Sporting, mas depois falam que o Porto só ganha com equipas de arbitragem 100% portuguesas nesse mesmo post.
SportingFan1906
Hoje houve um Bayern vs Arsenal, não sei se é bem mais fraquito.
Gorlami
Eu vi esse jogo, mas um jogo a envolver o Arsenal nunca estão ao nível dos outros 2 de ontem
LABAS
Também achei bastante curioso..
Saganas
É merecido, falou se antes de tempo ahah
A derrota do Porto foi hiperbolizada, o PSV não está assim tão longe do nível dos grandes portugueses.
Mas, o Porto só tem vitórias em Portugal e já teve um clássico, o Sporting perdeu pontos em quase metade dos jogos sem clássicos/derbys.
O Porto joga pouco poucochinho e custa perceber estes registos em Portugal, aliás não custa…
batalha34
Eu estive no estadio mas não consegui perceber qual foi a serie que o Rui Borges estava a ver na tablet. Ele estava tão interessado nela que nem olhou para o jogo.
Gostava de ver também parece ser mesmo daquelas que agarra do principio ao fim, alguém sabe qual é e se dá na Netflix ou noutro canal de streaming?
Jorge Humberto
Deve ser Dexter. Fá-lo recordar nostalgicamente a matança do porco em Mirandela
Stravinsky
Até quando vamos ficar levando, porrada, porrada?
Até quando vamos ser um saco de pancada?
Obrigado Rui Borges 💚
Jeco Baleiro
Entre o jogo com o Lens e hoje tivemos 8 dias de intervalo. No mesmo período o LASK fez dois jogos, um deles com o Liverpool. Não consigo perceber a diferença de intensidade entre uma equipa e outra, sendo que uma dela tem muito melhores jogadores que a outra.
Flavio Trindade
A diferença é o protecionismo bacoco da Liga e Federação que acham que deixar os grandes descansar é inteligente.
Os coitadinhos não podiam fazer um jogo no domingo frente a uma equipa do Campeonato de Portugal ou da Segunda Liga para a Taça.
Quando tens um grupo de atletas, altamente profissional, bem pago, ser competitivo é jogar, não é ficar no sofá a fazer gelo e recuperação.
Mas os pobres iluminados do futebol português acham que se os clubes não jogarem, vão ser mais competitivos…
Deixo apenas um ponto para reflexão e que sustenta esta tese.
A Taça da Liga, que sempre foi o parente pobre das competições, quando se iniciou trouxe uma coisa de bom. A fase de grupos era competitiva, tinha mais jogos, e as equipas jogando mais tinham menos assimetrias competitivas. Isso para os clubes grandes representou finais europeias e boas prestações. E para os clubes de menor dimensão, representava a possibilidade de reduzirem essas assimetrias jogando mais vezes contra os clubes mais fortes.
Com o início da Proençada e amigos, é tudo feito a pensar no clube grande e no acomodar dos mesmos nas competições europeias, mas isso beneficiou zero a competitividade da liga e a própria prestação dos clubes na Europa
cerej10
Este ano vai ser isto, já deu para ver. Completamente inconsistente a nível de resultados. Tanto ganhámos jogos relativamente difíceis na teoria (Braga, Lens), como perdemos pontos com equipas fáceis na teoria (LASK, Arouca, etc).
Rui Borges não tem condições nenhumas para continuar, mas depois lá consegue sacar umas vitórias que o mantêm no cargo. Vai ser um ano perdido…
Doumbia tem alguma qualidade, mas é muito fraco ao mesmo tempo. Hoje então ficou a nu todas as suas dificuldades.
Geny não acrescenta nada atualmente…
Simões, é tipo Fresneda, esforçado, mas limitado.. Não dão mais.
Pior jogo de Altimira, e Maxi da época.
Centrais fracos, fraquinhos, Estarem lá ou estarem pinos, é igual.
Valeu o GR que não é nada mau, Suarez e Irankunda. O Jessy também entrou bem, mas tem um lance para os apanhados…
Enfim, que vergonha perder novamente contra o LASK
Fica a nota
Ver o Sporting de Rui Borges é um misto de “vira o disco e toca o mesmo” com “caixinha de surpresas”: por um lado, é garantido que o Sporting não vai jogar 90 minutos; por outro, nunca sabemos exatamente quanto tempo vai jogar nem quando. Umas vezes joga 70 minutos, outras 60, outras 45. Umas vezes decidem adormecer na primeira parte, outras na 2a parte. E a verdade é que vai dando para ganhar a maior parte das vezes, porque de facto, quando jogam, jogam bem.
Mas hoje decidiram inovar e jogar só os últimos 20 minutos o que, como seria de esperar, não foi suficiente (embora não por muito!).
É inaceitável aquilo a que assistimos hoje. Pode faltar inspiração, pode haver azares e erros individuais, pode haver cansaço, mas não pode voltar vontade, ainda para mais num jogo em casa e depois de uma semana de descanso.
E, para mim, esta é culpa de Rui Borges: preparou mal o jogo, não soube espevitar os jogadores ao intervalo, não soube mexer a tempo. Nos últimos jogos da champions também não começámos bem nem fomos brilhantes no global, mas acordámos a tempo. Hoje nem isso, e o treinador não ajudou a equipa a acordar, pelo contrário.
Tiago Silva
O meio-campo esteve completamente partido e a defesa muito exposta. O Rui Borges tem tentado corrigir essas fragilidades do meio-campo com a inversão do triângulo, mas a equipa ainda está perdida nesse processo e perde muito ofensivamente também. Com Irankunda à esquerda perde mais um jogador de corredor central criativo e perde Maxi que esteve muitas vezes a jogar mais por dentro. Não acho que esta seja a solução a longo prazo para o Sporting, Doumbia neste momento tem que ser a concorrência a Zalazar ou mesmo jogar sobre a esquerda dando o corredor ao Maxi, o Sporting precisa efetivamente de uma solução para o meio-campo, talvez apostar mais num duplo-pivô com João Simões ou mesmo Pedro Lima como 8 e Altimira como 6. Irankunda estando num bom momento poderia jogar à direita por exemplo.
Mérito também para o LASK Linz que mostrou ser uma equipa interessante e o porquê de estar na Champions. Têm alguns jogadores interessantes, mas mais interessantes são os comportamentos coletivos da equipa. Dificilmente irão aos playoffs mas mostram uma boa imagem!
Flavio Trindade
O mesmo que foi dito do Porto no jogo anterior, pode ser dito do Sporting agora ou do Braga, na semana passada.
Derrotas frente a clubes de ligas inferiores à nossa, mas onde o adversário anula e supera os clubes portugueses.
Podemos considerar (e o tema não é novo), que os clubes portugueses jogam melhor e motivam-se mais a jogar contra clubes de estatuto superior. Isso revela fragilidade mental e até algum relaxamento.
Mas tem que se falar obviamente do quão desestruturado está o futebol português.
A baixa competitividade, aliado às assimetrias financeiras, à falta de modelos de jogo positivos, a um protecionismo ridículo que fazem em Portugal aos clubes ditos europeus (os coitadinhos dos grandes entram mais tarde na Taça, têm jogos adiados na Europa porque coitados não podem jogar 2x por semana), a arbitragens de nível baixíssimo, com critérios diferentes entre clubes e com critérios muito diferentes entre os jogos internos e os jogos europeus.
Em situação normal o PSV não é melhor que o Porto, nem o Lask que o Sporting, nem o Copenhaga que o Braga, mas quase nenhum interlocutor do futebol português quer atacar os verdadeiros problemas de fundo do futebol português e enquanto isso não acontecer vamos ver mais resultados destes e acima de tudo mais exibições pouco conseguidas e dificuldades quando se joga contra equipas que sabem pressionar, que não defendem com 11 e com blocos baixos, que sabem fazer mais do que 3 passes seguidos.
Christian Benítez
Completamente de acordo, Flávio.
É o triste futebol português que temos.
onetimeuser
Fui ao estádio ontem, raramente vou e decidi logo ir no pior jogo dos últimos tempos.
Mas apesar de a equipa ter jogado muito mal e de o treinador ter demorado muito a fazer aquelas 3 substituições, o que mais me irritou é a falta de paciência dos adeptos no estádio.
Ao mínimo erro, à mínima hesitação era logo um “broar” no estádio que não ajuda em nada a equipa, só lhes trás ainda mais ansiedade. Não entendo isso nos adeptos sportinguistas, parece que estamos de novo a lutar contra nós próprios quando as coisas não correm bem.
A equipa foi reformulada, muita gente nova, pouco experiente mas precisamos de ter mais paciência.
ManuelFAlbuquerque
Acho que é simples: Sporting tinha por todas as razões a obrigação de mandar no jogo mas não tem jogadores para isso.
Geny, Irankunda, Simões, Doumbia. Isto não são jogadores para um futebol controlado e dominante. Não brinquem comigo nem com a vossa saúde.
E depois se o Altimira está em noite má, vai tudo a baixo.
Quem fez falta? Um Bragança. Pé esquerdo ali na distribuição etc. Inteligência.
Já não há.
Jogar fora ou jogar em casa contra equipas de valor semelhante até é bom para o Sporting. Aposta na chamada transição. Suárez também aprecia.
Portanto a malta que gozava com o Porto e dizia que Sporting isto e aquilo já sabem 🏀🏀🏀.
São dois plantéis medíocres que vão sofrer neste tipo de competição.
Muito óbvio.
Relativamente a Doumbia, Borges agora sem Salazar até tem pretexto para o meter com mais liberdade. Porque chegará o momento, se é que não chegou já, em que nada justifica a permanência do atleta mas hey foram quê? 20 batatas?
Muito dinheiro.
Tem de evoluir para um dia dar a bela da transferência. A seleção italiana até já deu uma ajudinha, foi convocado sem ter feito nada para isso.
Meritocracia diz o outro. Eu percebo o que o motiva🫦 até se morde todo.
Mas hey são vidas.
Borges faz o que pode.
Acho que tem tomado decisões interessantes tendo em conta que meter contratações milionárias é necessário.
E o defesa só não joga mais também porque o Sporting quer claramente ainda fazer dinheiro com Quaresma e Inácio.
Com Debast fará, tenho poucas dúvidas.
Com os dois portugueses, se os mete no banco é complicado.
Portanto novamente um resultado que também não surpreende.
Sporting jogou contra uma equipa mais forte que a maioria das portuguesas e ainda por cima tinha de mandar.
Depois é engraçado que têm centrais para bola e construir mas falta na frente uns Barbosas, Sá Pintos etc que a saibam reter com qualidade acima da média.
É também bizarro. Ou seja, centrais para passes direitos e avançados rápidos e contra ataque parece ser claramente o melhor para o clube.
E o jovem Flávio já foi com os porcos 🐖
Irankunda custou muito.
Era expectável.
SportingFan1906
Jogo muito fraco do Sporting. Não se compreende que o treinador guarde as substituições quase todas até depois dos 80 minutos e que a equipa só comece a atacar com urgência depois dessas substituições. Com uma postura diferente, nunca o Sporting perdia hoje em casa contra um adversário teoricamente inferior.
Brad
Inacreditável. Como é que o Borges fala na antevisão que a arma forte do Lask é o contra ataque e depois vai jogar com o Inácio a titular, este que não é tão rápido assim e o tempo de reação também deixa a desejar? juntando isso a que está numa péssima forma.
Dificil de compreender que também só tenha acordado para a vida aos 80 minutos com o resultado em 1-3 para tentar tirar algo deste jogo. Sentiu a equipa com pouca energia, mas não me parece que ajude muito a sua postura no banco especialmente durante a 2ªparte em que pouco se levantou e interviu.
Tudo foi mau no jogo de ontem. E como já escreveram aqui, parece-me que este será o Sporting que temos, num jogo 8 noutro jogo 80.
Velho do Restelo
Comentários para este jogo.
Arbitragem péssima.
Rui Borges a dormir, depois de levar o 3-1 demora mais de 10min a meter jogadores em campo. 11 inicial a repetir o último jogo. Este 433 já se percebeu que é bom para jogar de igual para igual, mas em jogos contra equipas mais fechadas temos de ter mais gente à frente, deu contra Braga e Lens, não vai dar contra Lasks e tugão.
Doumbia, até agora nunca comentei, mas realmente tem de dar mais ao pedal, passar de um Morita para este é um golpe duro. Lento a recuar, não dá linhas de passe, displicente com bola… Percebo que tenha atributos interessantes, mas até agora tem dado muito pouco ao jogo. Metam lá o Silas em vez de o queimar como fizeram em Braga.
Inácio está cada vez pior, muito o intranquilo com a bola, era a sua melhor qualidade e nota-se a falta de confiança.
Geny também já foi aqui dito, tem de descansar.
Este jogo deixou-me frustrado porque podia e devia ser um jogo em que o Rui rodava parte da equipa para também tentar ganhar alguma imprevisibilidade. Ao invés, foi mais do mesmo, jogo muito mastigado, sem criatividade.
Kaique hoje mais discreto, seguro nas saídas (aí nota-se muito a diferença de estampa em relação ao Rui), mas fiquei com a ideia de que no 3-1 foi muito mal batido.
Saganas
Esse de igual para igual de que falas se for por equipas de valia mais semelhante percebo, se for de bater igual para igual não me parece pois é uma aposta em transições e pouca bola.
FVRicardo
A semana passada quando o Bayern empatou com o Viking queria vir comentar que na Champions há que ser sério e intenso em todos os jogos…
Já tinha dito antes da paragem e volto a repetir. O plano foi bem traçado, o flop Kochorashvili, as lesões de Ioannidis e Quenda é que não estavam no guião. Esta época seria sempre de transição, pois Varandas deu tudo pelo tri.
Este ano revolucionou o plantel e tem RB como “bode expiatório”, pois o mirandelense nunca teve nem terá grande imprensa. Treinará a equipa até ao fim da época, mantendo alguma cotação, pois inevitavelmente ficará na luta até às últimas 5 jornadas e vencerá um ou outro jogo importante, aguentando as dores de crescimento da equipa e enquanto a revolução termina, pois em janeiro sairão Geny e Inácio (entra Meupiyou, ficando a ala direita entregue a Guilherme e Irankunda), no verão Maxi e Suarez (Zekri será ótimo para este sistema de 3 centrais e Ioannidis assumirá a titularidade). A nós resta-nos ir a Alvalade matar o vício e não nos chatearmos muito com o que se passar. Se ganharmos é uma festa, se não ganharmos paciência.
Para 27/28 Varandas contratará um manager, tal como Amorim o era.
cmche1111
Isto hoje foi de bradar aos céus, mas não surpreende, posicionamentos defensivos assustadores, Maxi andava constantemente não sei onde, o meio campo não existe, esta ideia peregrina de recuar Altimira para central e deixar o meio campo entregue a Doumbia e João Simões é pedir para perder, sendo que nos últimos 10 minutos conseguiu-se a proeza de deixar Flávio Gonçalves sozinho no meio campo. É deixar dois extremos rápidos e pedir contra ataque e andamos nisto.
Varandas fez uma escolha no final da época, manter Rui Borges e com ele renovar o plantel, legítimo, agora tem de se agarrar a esta escolha, li desde o jogo com o Arouca que o Sporting entrou em cuidados paliativos, irá ganhar uns jogos, como aconteceu em Braga e Lens mas será impossível conseguir alcançar o que quer que seja porque já se perdeu o rumo, Rui Borges pode ser muito bom tipo, foi importante na recuperação do Sporting mas não vai conseguir dar a volta a isto, até dezembro está assegurado, a não ser que entre mesmo em hecatombe, e mesmo a acontecer vem aí Tiago Fernandes, porque a partir de dezembro acredito que Varandas mal possa, vai avançar para Abel, é o treinador dele há muito, nunca estiveram disponíveis ao mesmo tempo. Abel tem mais um ano de contrato mas acredito que terminado a época na América do Sul, venha a assumir o Sporting, o que enquanto sportinguista me anima cerca de zero.
Brad
não creio que ele vá buscar o Abel sinceramente.
O que penso é que a vinda do Tiago Fernandes não foi em vão, mal o Rui Borges saia será o Tiago Fernandes que vai assumir a equipa principal, e não será só enquanto não vem outro, será mesmo aposta. (este foi o pensamento que tive quando vi o Tiago Fernandes de regresso ao clube – este será o substituto do Borges )
cmche1111
Não pode, isso é completamente surreal o Tiago Fernandes ser opção definitiva, treinou 5 clubes diferentes em seniores e em nenhum mostrou trabalho sequer para equipas de meio da tabela.
tivequecriarconta
Também (infelizmente) acho que é o Abel
cmche1111
Eu tenho quase a certeza que será Abel, e partilho infelizmente.
Lion_heart
O treinador nao pode continuar. Discutir táticas ou a performance de um ou outro jogador pode ser muito discutivel, mas parece me muito claro que ontem uma vez mais faltou treinador. Ja tinha faltado noutros jogos que se perdeu pontos. Talvez excepcao ao Famalicao onde de facto tivemos algum azar. Ontem foi ver a equipa a nao produzir e o treinador sem reagir, como se estivesse a ver um jogo alternativo. É incrivel com o banco que temos que jogadores como Ioanidis só sirvam para 10 minutos mesmo que a equipa nao esteja a produzir nada.
Pouco antes do segundo golo do LASK o comentador da sporttv comentou que RB se juntou aos adjuntos para discutir sobre o que fazer. Nao era óbvio que a equipa nao estava a jogar o que deveria desde o primeiro minuto? Só ao minuto 55 é que o treinador se inteirou do que estava a passar. RB pode ter muitas qualidades, que as tem, mas se durante os jogos perde a nocao da grandeza do clube que representa, se durante os jogos se esquece que pode alterar o esquema tático / os jogadores, se se esquece de tantas coisas jogo sim jogo nao: obviamente nao tem qualidade para o nosso clube. Ontem, qualquer treinador de qualidade, e face ás exibicoes menos boas de alguns jogadores, teria alterado as coisas o quanto antes. No minimo á entrada para a segunda parte, já tinha um plano / ou varios delineados para o jogo.
Depois ainda há a questao: mudar de treinador pode sempre correr mal.. Mas honestamente , com tantas opcoes , com um plantel vasto , como poucas vezes tivemos. Será que podia correr pior? acho sinceramente muito dificil. RB nao é constante, podemos jogar bem um jogo, logo no outro as coisas voltam a nao correr tao bem.
Na liga mal consegue pontuar com equipas mais dificeis, e na Champions é sempre a treta que “a nossa champions é a Liga”. Muito obrigado pelo titulo, mas já chega. Estou farto. Jogar mal, acontece. Jogar pessimamente e estar a dormir , nao mudar nada, nao é aceitavel.
SL