Adeus Rui Borges? É impossível que Varandas ainda mantenha a confiança no técnico. A equipa está um caos de tão desorganizada (qualquer equipa cria perigo e marca vários golos ao Sporting, até em Alvalade), o nervosismo e a ansiedade estão a começar a tomar conta dos jogadores e Borges já demonstrou não ser capaz de inverter a tendência, inclusive está a tomar decisões que prejudicam a equipa (tirar Flávio do onze quando estava a ser o melhor jogador e agora colocá-lo num papel totalmente diferente é aberrante). Sejam quais forem os centrais, a tremideira na defesa é constante (Ba entrou no onze e esteve desastrado), o ataque vive de iniciativas individuais e há vários elementos em sub-rendimento (Maxi ainda não se encontrou esta época, Doumbia voltou a ser menos um e Altimira começa a perder forma). Ainda por cima, o Académico fartou-se de dar borlas com perdas na fase de construção, mas a falta de calma para definir os lances foi bem visível. Flávio Gonçalves esteve particularmente mal, desperdiçando vários lances. Melhor estiveram Irankunda, que foi sendo o principal desequilibrador, e Suárez, com mais um golo (apesar de ter desperdiçado o 2-2 nos descontos), enquanto Luís Guilherme teve algumas boas iniciativas, mas continua a faltar-lhe sentido de baliza. Aproveitou o Académico, que nem fez uma grande exibição, mas, depois de ter empatado na Luz, consegue agora uma incrível vitória em Alvalade. João Guilherme foi o herói com duas finalizações certeiras e Ewerton foi dizendo presente na baliza. Kahraman foi a outra unidade com nota mais positiva, sendo o médio que melhor trata a bola, ao passo que Robinho assistiu e ganhou várias vezes o flanco. Já André Clóvis esteve desinspirado e perdeu dois lances em boa posição.
Sporting 1-2 Ac. Viseu (Suárez 62′; João Guilherme 24′ e 74′)
O Sporting perdeu em casa com o Académico Viseu e já está a 9 pontos do FC Porto. Os Leões entraram mal no jogo e viram-se perder fruto de um golo de João Guilherme a meio da 1.ª parte. Após o intervalo, a turma de Rui Borges entrou melhor e chegou ao empate (grande finalização de Suárez, que já vai em 10 jogos seguidos a marcar) e parecia estar com tudo para a reviravolta, mas foi surpreendido num lance semelhante o 1-0, com João Guilherme a bisar novamente num remate ao 2.º poste. Até final os Leões ainda carregaram, somando várias oportunidades e duas bolas ao poste, mas perderam pelo 2.º jogo consecutivo.
XI Sporting: Kaique; Fresneda, Ba, Gonçalo Inácio, Maxi Araújo; Altimira, Doumbia; Luís Guilherme, Flávio Gonçalves, Irankunda; Luis Suárez.
XI Ac. Viseu: Ewerton; Robinho, Anthony Correia, Michelis, Brau; Luís Silva, Kahraman, Messeguem; Mortimer, João Guilherme, André Clóvis.
Author: VM-Desporto
72 Comentários
justocomentador
Bem, nem vale a pena dizer nada
Até acho que hoje, no ataque, viu-se que os jogadores queriam e tinham garra, e fizeram por querer marcar (até ali ao minuto 70), especialmente Irankunda e Suarez. E acho que hoje também não houve sorte, 3 bolas no poste também é falta de estrelinha. Mas a estrelinha também se ganha até quando há confiança.
E claramente que não está connosco, até porque não existe um processo defensivo ao nível de uma equipa que lute pelo campeonato.
Eu tenho sido defensor do RB, acho que tem muito mais mérito no bicampeonato que lhe dão e deram, mostrou que é um bom treinador com valor (viu-se na Champions que nos deu noites historicas), mas acho que atingiu o seu limite.
Varandas, começa a preparar o timing de alteração, porque duvido que vá acontecer mesmo com o resultado de hoje, mas é claro que a equipa sente isto e que não está a dar.
Obrigado RB, boa sorte, e até mais 👋
justocomentador
E adianto aqui, que mais que só o RB, o que falta ali é um capitão a sério. Porque o Coates fez asneiras e grossas, Hjulmand também, mas caraças, havia ali capitão, e notava-se. Com Inácio vê-se que não há ali um gajo que “mande” em campo.
E depois, também aqui uma nota de apreço ao Irankunda, que levou comentários aqui do blog de flop antecipado, 2 tijolos na perna, mas a verdade é que hoje mostrou aceleração, foi para cima do defesa e ganhou vários lances fez passes para golo, rematou, mostrou valor. Das poucas coisas positivas de hoje.
Goncalo Silva
Não é por mal, nem estou a dizer que não tenhas razão acerca da valia de Rui Borges. Mas eu vejo bastantes semelhanças entre o caminho de Rui Borges com aquilo que Rui Vitória passou no Benfica: herdou uma equipa com mentalidade vencedora (Benfica de Jesus vs Sporting de Amorim), teve de lidar com várias saídas de jogadores nucleares e ainda assim conseguiu por uns tempos manter o sucesso mesmo colocando a equipa a jogar de forma diferente (a famosa linha super subida ou a mudança para o 4-3-3 de Rui Vitória vs o modelo de jogo interior de Rui Borges). O problema em ambos os casos é que assim que tiveram que começar a colocar um cunho cada vez mais pessoal, as equipas perderam rendimento depressa.
Até no passado antes de dar o salto para os grandes os percursos são parecidos. No caso de Rui Vitória vimos que soube aproveitar bem o trabalho do antecessor, e nunca mais teve nenhum trabalho de relevo. Veremos o que acontece com Rui Borges no pós-Sporting.
justocomentador
@Gonçalo, e boa comparação. Não é a primeira vez que a ouvi e não concordava na altura, mas… começo a pensar que há razão nisso.
Luke
Percebo a comparação, mas sinceramente acho muuuito esticada. Apesar de tudo, são galáxias de distância:
O Rui Borges herdou uma equipa a meio da época e mesmo assim conseguiu acabar essa mesma época com uma diferença pontual menor do que o seu antecessor o tinha deixado (aliás, à entrada para a última jornada o mais provável era ser campeão em igualdade pontual). Ou seja, ele literalmente só foi campeão por causa dos pontos e trabalho do seu antecessor. Na primeira época em que foi 100% dele, flopou.
Já o Rui Vitória chegou no Verão, construiu a equipa como quis (claro que aproveitou muito do que já lá estava a nível de plantel e dinâmicas, mas só um parvo não o faria) e foi campeão 2x seguidas, sendo que a primeira delas até foi com o recorde de pontos à altura (pontos esses que foram todos conquistados por ele). E isto contra o melhor Sporting da década à altura…
SportingFan1906
Quando o Rui Borges chegou ao Sporting, o Sporting não estava a liderar o campeonato, por isso não é verdade que “ele literalmente só foi campeão por causa dos pontos do seu antecessor”. Até porque o seu antecessor foi o João Pereira e não o Rúben Amorim.
justocomentador
Luke, boa contra análise. Apesar de achar isso do Rui Borges apanhar a equipa a meio da temporada e fazer menos pontos algo descabido. Apanhou uma equipa que perder um treinador que não esperavam, estavam em desnorte total, quando ele pegou na equipa já não estavam em primeiro, e conseguir recuperar emocionalmente, ganhando logo contra o Benfica a abrir, e jogou num sistema que não conhecia (3 centrais atrás) e adaptou-se para ganhar. Também há que dar valor a isso, parece fácil mas não é. Mesmo a época passada, para mim foi perder a taça que estragou tudo, se não até diria que teria sido uma época muito decente com 2 lugar, quartos da champions.
Luke
Sim, é verdade. Subestimei a dificuldade de pegar numa equipa em cacos por causa do período João Pereira, que tem o seu mérito indiscutível.
No entanto mantenho a minha tese geral de que o impacto do Rui Vitória foi consideravelmente superior ao do Rui Borges. Até no tema da Champions que mencionas como um ponto a favor do Rui Borges, a verdade é que o Rui Vitória nos dois primeiros anos chega a uns quartos de final e uns oitavos de final da Champions, tendo sido a primeira vez que o Benfica passou os grupos 2x de seguida desde a criação do formato Champions (o mestre da táctica por exemplo, em 6 anos só tinha conseguido passar 1x).
batalha34
Hoje não consegui ir ao estadio, jogo aos 20:30 a um Domingo fica impossivel para quem não é de Lisboa e tem de trabalhar amanhã, liga portuguesa no seu melhor.
Hoje espero aqui ver comentarios de Mushys, Adeptos Imparciais, Nevilles e etc a mostrar apoio incondicional ao Rui Borges até final da epoca. Porque o Rui Borges é e sempre foi isto. A perder em casa, está sentado no banco a ver a tablet o jogo todo, faz 3 mexidas ridiculas aos 86. Um treinador sem personalidade nem capacidade, nunca os teve e nunca os vai ter. Quem andava aqui a dizer isso como eu e o Paulo entre outros, quando se ganhou 5-3 ao Bodo Glint andavam aí todos a mandar foguetes e a dizer que esta epoca o Borges limpava tudo porque era maquina enquanto nós diziamos que devia sair no fim da epoca passada. Está aqui o resultado.
O Sporting hoje teve azar, o futebol foi a mesma pobreza de sempre, o treinador foi o mesmo incompetente de sempre. Agora é apoiar até ao fim da epoca. Por mim Borges só sai em Junho. Deitem-se todos na cama que fizeram e sejam homenzinhos e mostrem competência e personalidade. Agora é virar o barco ou afundar com ele. No fim da epoca logo se fazem as contas.
justocomentador
Ele não é despedido hoje. O Varandas vai segura-lo até porque não há plano B. O único que está livre, poderia ter interesse no cargo, e criar impacto, seria o Sérgio Conceição, que não é unânime, e o Varandas teria de engolir muitos “sapos” para o aceitar.
batalha34
Eu nao estava a tentar ser esperto e dizer que ele vai ser despedido. Eu quero genuinamente que ele fique ate ao fim da epoca.
Primeiro porque a gestao nao deve ser feita ao sabor do vento. Se o Varandas estava de peito cheio a dizer que confiava nele ha umas semanas, tem de manter a confiança. Rui Borges esta igual ao que sempre foi, nao é por uma bola ter ido ao poste que passou a ser melhor ou pior.
E em segundo porque o plantel feito para ele e com ele é obviamente mau e ele ja deixou a epoca num contexto muito dificil. A nao ser que seja para trazer um Conte qualquer, mais vale estar o que esta, deixar arder, pode ser que com sorte dê para uma taça qualquer, e para a epoca logo se faz uma coisa com pés e cabeça com alguem competente à frente que saiba os jogadores que precisa para o modelo de jogo que quer.
Isto de ter 3 treinadores por epoca tem de ficar no passado do Sporting. A decisāo foi esta, agora é apoiar ate ao fim da epoca, depois logo rolam as cabeças se for o caso para isso.
Adepto Imparcial
Em minha defesa, eu tenho vindo a mencionar que, tanto no jogo do Arouca como no do LASK, que não conseguia defender o Rui Borges nesses mesmos encontros. E hoje, igual. Ao contrário de muitos, não sou arrogante ao ponto de achar que uma opinião não pode mudar com o tempo. Naturalmente, hoje já não sinto a mesma confiança no RB que sentia no início da época, até porque as “desculpas” dos autogolos e erros caricatos individuais (que eram reais e válidas) já não se aplicam nestes últimos encontros referidos. Se acho que ele vai ser despedido agora? Não. Se acho que é a melhor decisão? Neste momento, não sei. Passei do tal “apoio incondicional” que mencionas ao “não sei”. Preciso de mais um jogo ou dois, aparentemente. Não sei…
batalha34
Tudo bem o que nāo percebo é o que te causa a mudar de opiniao? Se o Maxi ontem mete as duas bolas em vez de as mandar ao poste ele ja era bom? É que o Rui Borges esta exatamente igual ao que esteve nas ultimas duas epocas.
Adepto Imparcial
O que me causa mudar de opinião é o conjunto dos maus resultados com as agora também más exibições (que era aqui que eu discordava de ti e outros que estavam mais do teu lado). Nós passamos de jogar bem e criar muito (e, quando não ganhávamos, havia os tais erros caricatos individuais) para jogar mal, criar pouco e perder por erros coletivos defensivos. Entretanto, já fiz um comentário mais longo mais abaixo. Mas basicamente, é isso.
batalha34
Certo, o meu argumento sempre foi que ele nao tinha a menor capacidade para manter o nivel e as exibicoes vinham na senda de ter um grupo que ja estava previamente ensinado e sempre que punha o dedo dele, era um desastre.
Basicamente acabou por se contentar por trocar o Gyokeres pelo Suarez e mesmo assim nao foi capaz de ganhar nada.
Percebo melhor o teu ponto de vista agora. E concordo contigo que de qualquer forma ele deve ficar.
Adepto Imparcial
Acho que passa por aí a nossa grande diferença na opinião sobre o RB: eu (e outros) olho para a época da dobradinha e a seguinte e vejo qualidade, vejo o dedo dele e vejo coisas positivas. Tu (e outros) veem o que dizes, de ter um grupo já bem ensinado que jogava de olhos fechados e que não conquistou nada, o que é válido.
—
É difícil. Neste momento, estou mais receoso com quem possa vir ter de lidar com o plantel atual do que propriamente com a saída do RB.
_Mushy_
Saíste da toca?!?
É porque li que dizes que Diogo Costa é sempre um frangueiro na seleção e não grandes coisas e desapareceste durante o mundial ou quando exibe-se em grande no clube…
Vagiannidis enfiaste na toca, depois de meses a idolatra-lo apenas para falar mal do Fresneda
Fresneda é uma palavra proibida e voltas enfiar na toca..
Irankunda a mesma coisa..
Doumbia quando fez uns joguinhos jeitosos, voltaste a esconder-te..
E podia continuar, mas a malta já conhece que só apareces criticar o clube
Os Sportinguistas conhecem esse tipo de adepto como tu, o tóxico nato que só aparece para falar mal e deturpar o que se diz..
Mas como não consigo fazer desenhos e português simples parece ser complicado para ti, é perda de tempo voltar a dizer tantas vezes a mesma coisa:
– Borges pode não ser o melhor do mundo, mas com tantos erros individuais e com tantos falhanços, não há treinador que aguente..
Mas compreendo que a leitura é complicada quando se quer seguir uma narrativa e deturpa-se o que se escreve, das duas, uma, ou tens dificuldade em interpretações de textos com mais de 5 palavras, ou simplesmente és o típico adepto que só aparece para falar mal…
Mushy Hug
batalha34
Eu tenho aparecido tanto para falar mal que todos os jogos que o Sporting ganhou venho aqui elogiar e dizer que espero que dê para estabilizar, e nos jogos que perdeu nem sequer tenho comentado, mais uma Mushy mentira.
Fico feliz que continues a apoiar Rui Borges e continues nessa narrativa que tudo o que acontece é porque ele tem azar e é so azar. Assim tudo bem, continuas consistentete na tua narrativa, Rui Borges até ao fim da epoca, nada a dizer. Nao se pode agora é mudar de narrativa a meio porque o Rui Borges tem azar.
Quanto ao resto nem te respondo, da para ver o resultado de Doumbias, Fresnedas e Irankundas a titulares, os resultados falam por si😅
Ainda acabas a criticar o Altimira que está a ser o melhor jogador esta epoca a par do Suarez, nem sei bem o que pegar por aí
_Mushy_
Esqueci de acrescentar que nestes últimos dois jogos, escondeste na toca para criticar Altimira, ou as criticas são só para o Doumbia??
É a coerência que persegue-te, de tal forma que até foges para toca.
Tens os teus fetiches por jogadores, tudo ok, mas ao ponto de colocares outros como flop apenas para teres razão que os teus fetiches são melhores, depois cais nestas figurinhas.
Não deixaram de ser bons ou maus por um jogo bom ou mau… a única coisa que acontece é esconderes na toca para não seres exposto..
Bjocas da Mushi Mushi
batalha34
O que ha para dizer sobre o Altimira podes-me ilucidar? No ultimo jogo todos jogaram mal nem sequer comentei sobre ninguem. Ontem fez um jogo completamente razoavel. Tem um jogador completamente inutil a fazer par com ele (Doumbia), o que ele faz jogo apos jogo já é de milagreiro
Mas ilucida ai a malta sobre o Altimira e porque é que ele é Flop e porque é que o Sporting nao deve comprar suplentes no Betis 😂
Ansioso para ler essa analise sobre o Altimira
Saganas
Achas que tens razão em fazer comentários superiores a defender esses jogadores quando acabam de perder com o Lask e o Viseu?
Pmiguel
Presumo que falaste no ridículo das 3 substituições pela altura em que foram feitas e não pelo rendimento dos jogadores….
Ruben Carvalho
Eu sou benfiquista. Mas atenção este Académico vem de 5 vitórias no campeonato. E ainda não perdeu fora de casa. Só um pormenor já se pode dizer que o Luis Guilherme é um flop?
Matias Fernandez
Acho que não por acaso. Hoje foi dos melhores. Tem de ter mais jogo, parece-me obvio.
onetimeuser
Sim, já se pode.
maZe
Já se podia dizer o ano passado. Saudades Alisson <3
Christian Benítez
Esta época fraca tem um nome: Frederico Varandas. Depois de uma final da Taça de Portugal que perdemos justamente, que necessidade havia de destruir uma equipa que era uma FAMÍLIA? As saídas de Hjulmand e Morita já eram sabidas (e Quenda, claro), mas Pote? Diomande? Dani Bragança?
Exijo explicações a Frederico Varandas para a destruição de uma equipa num único mercado de verão.
SportingFan1906
Depois de perdermos a final da taça, o Varandas convenceu-se que era necessária uma revolução no plantel. Os resultados estão à vista.
Christian Benítez
Infelizmente, era expectável que isto iria acontecer. E o responsável é, claramente, Frederico Varandas.
Mas é mais fácil bater no treinador, como é habitual no Tugão, do que criticar o presidente, que apresenta uma postura de “quero, posso e mando” qual Kim Jong-un.
2DedosDeTesta_
Exijo explicações a Estigarribia, pela destruição de tantos usernames em pouco espaço de tempo!
w0bbly
Na mouche!
Pmiguel
Carissimo, teria sido bom que fosse assim tão simples….mas quando os jogadores querem sair por questões de objetivos pessoais ou financeiros, fica mais complicado…
pg1960
Um treinador que deixa o Issa Doumbia 90 minutos em campo jogo após jogo, não pode perceber de futebol
Simplesmente é impossível alguém que saiba ler o jogo deixar este jogador tão inútil em campo.
Estou a referir o Doumbia outra vez porque sistematicamente jogamos com 10
Isso tem reflexo na defesa e na capacidade de aguentar o resto do jogo para aos seus companheiros
Pmiguel
Pior ainda são as substituições dos 85 min. jogo após jogo que para nada servem….mas para mim o mais incrivel, é que eu como adepto sofro bastante a ver os minutos a passar, a equipa a precisar de sangue fresco e do banco não vem nada…
E questiono, o Borges com certeza deverá estar imune a este sofrimento, só pode! o tablet funciona como anti-depressivo!!!
onetimeuser
Duvido muito que o despeça, ainda que hajam razões mais que suficientes para isso.
Uma equipa que até já jogou bem esta época, não pode não conseguir criar uma jogada desde trás contra o A de Viseu.
E ele que não venha com a conversa da treta da humildade, porque nem isso ele parece já ter.
A verdade é que a equipa tem poucas opções, e as que tem são limitadas. Um miudo que vem emprestado do Chelsea, não se pode esperar muito. Um Ioanidis que tem muita qualidade mas quando se joga 10 ou 20 mins por semana, é normal não ter ritmo e intensidade. O Geny que neste momento nem para sair do banco serve.
Aqui está o resultado de vender meia equipa, e contratar jogadores jovens. Pode até render a médio prazo para o clube, mas neste momento não é suficiente. E as vezes no futebol, ganhar a curto prazo também é importante para a estabilidade a longo prazo.
Flavio Trindade
Noite cheia, com o Sporting vs Académico, Barcelona vs Real e F1.
Não havia ecrãs que chegassem.
Sobre este jogo, só me apetece relembrar a conversa que tive com o JogaBonito sobre personalidade.
Vai-se bater no Sporting, vai-se bater muito no Rui Borges, mas o mérito é todo e integral do Bruno Pinheiro e da equipa do Viseu.
Um gosto.
Pressão alta com uma linha de 4 a pressionar a saída de bola do Sporting, se eventualmente o Sporting passasse essa primeira linha, avançava uma segunda com os laterais a juntarem-se à dupla do miolo e a fazerem uma segunda barreira forte antes ainda do seu meio campo.
Solidariedade entre os sectores, nunca defenderam em bloco baixo e com bola a ocuparem os 3 corredores com muita gente.
Grande jogo do Viseu a mostrar que é possível jogar bom futebol em Portugal sem ser subserviente ou medroso.
E como disse ao JogaBonito, quem joga assim está sempre mais perto de ganhar e não é por acaso que estão nesta altura no top 5/6.
Jogabonito
Continuamos a discordar Flávio ahah
Acho que este jogo prova o meu ponto: não há demérito das equipas pequenas quando não conseguem impor o seu jogo mas sim mérito/demérito das equipas grandes. O Académico não jogou assim contra o FCP porque não conseguiu, não foi porque não lhes apeteceu. (Aliás deve ter sido o jogo mais conseguido desta época)
Ontem em Alvalade consegui jogar desta forma porque o Sporting esteve muito mal.
Flavio Trindade
Nesse jogo o Viseu aos 5m já estava a perder. Aos 20m perdia 2-0 e mesmo assim, acabou o jogo com mais posse, mais remates e a discutir o jogo.
Perdeu 3-0 em casa e arrancou para 5 vitórias seguidas…
Lá está, se tiveres princípios estás sempre mais perto de ganhar.
Jogabonito
O FCP deu a segunda parte, jogou em modo gestão como costuma fazer quando esta a ganhar.
Lá esta, mesmo com os princípios levou um banho de bola na primeira parte, e não acho que seja demérito do académico mas sim métrico do FCP :)
Mas obviamente esta se mais próximo de ganhar quando se tem os princípios bem esclarecidos
w0bbly
Entendo o teu ponto e tens a tua quota parte de razão mas atenção que para jogares assim os principios têm de lá estar e acredita que isso é o mais complicado de tudo. Este Académico tem personalidade a jogar e não se encolhe contra quem seja. Há equipas que podem criar mais/menos dificuldades mas o processo está claramente lá
Flavio Trindade
É uma equipa que joga junta há muito tempo. Ajuda imenso. Têm boas rotinas e o Bruno não estragou o que já estava bem feito.
Em Portugal temos essa impaciência para com os projetos.
Os presidentes são nervosos e os adeptos super impacientes, e os treinadores defendem-se sendo o mais resultadistas possíveis.
Curiosamente não deixa de ser o mesmo que aconteceu e está a acontecer ao Rui Borges.
Quando quis mudar para ajustar ao seu modelo de jogo, as coisas não estão a correr bem. O problema do Sporting não está a ser a mudança táctica porque até acho que o Sporting cria imensas oportunidades, fisicamente são mais impositivos, mas cometem erros defensivos gigantescos que custam pontos.
DNowitzki
Varandas é o grande culpado disto. Do pouco de que me apercebo, alterou radicalmente o jogo do Sporting ao trocar uma série de jogadores. Indivíduos como Pote, Trincão, etc., sabiam ter posse de bola; hoje, vejo matacões a jogar, com muita pouca capacidade de segurar e trocar o esférico. Foi o que vi no pouco a que assisti.
*
Depois, Rui Borges é um tipo que dá a bola ao adversário e prefere jogar em contra-ataque, daí que os adversários tenham, por sistema, mais remates do que o Sporting.
*
Grande Académico! Passei cinco anos maravilhosos da minha vida a estudar naquela cidade! Tudo o que vier de bom dali é espetacular!
SportingFan1906
Rui Borges é um tipo que dá a bola ao adversário? Quantos jogos do Sporting viu nestes últimos dois anos? O Sporting é uma equipa que quase sempre tenta dominar os jogos, o problema é que fá-lo cada vez pior
DNowitzki
Eu já disse que tenho visto muito pouco. Foi por aí que comecei. Desse pouco, vejo um Sporting mais expectante do que o ano passado.
Mas, obviamente, posso estar totalmente errado.
SportingFan1906
O Sporting não está mais expectante do que o ano passado. O problema é que a equipa perdeu vários dos melhores jogadores, incluindo alguns dos que eram fundamentais para um estilo de jogo com mais posse de bola. Agora tem jogadores piores e mais adequados para um estilo de transições e, apesar de continuar a tentar dominar os jogos, fá-lo muito mal.
BoaMike
Muito mau e muito azar.
Com este novo sistema é muito bonito pressionar homem a homem mas não temos muitos jogadores com uma boa reação à perda da bola como a Atalanta tinha (já não para não falar que eram animais fisicamente).
Parece que a ideia deste sistema é extremos abertos e que estes tentem o 1vs1 para servir o avançado, os médios tem que fazer jogo interior, mais ruturas e menos laterização, mais tabelas, mais combinações e não há nada disso.
Outro ponto, porque Pedro Lima não joga quando nenhum médio centro do Sporting tem encantado?
Sempre defendi o Rui Borges mas este ano não tem sido fácil defende lo.
De certeza, que teve influência nas contratações e substituir um morita por um Doumbia é bonito mas na posição é totalmente diferente, passou de jogadores com capacidade de tabelas e capacidade de fazer jogo interior e que era a marca do Sporting de Rui Borges para uma equipa que gosta de jogar contra ataque e abusa do 1vs1.
O varandas não vai despedir o RB porque era anunciar que ele errou.
Adepto Imparcial
Vivo 1h à frente, já é tarde para escrever a opinião mais longa que costumo fazer, guardo isso para amanhã, mas a minha postura geral, neste momento, é de pura incerteza. Simplesmente, não sei qual o melhor caminho para este Sporting de 26/27. A ver se amanhã de manhã tenho coisas melhores para dizer.
Lion_heart
De todos os jogos que perdemos pontos foi dos jogos que, pelo menos, a equipa mostrou mais energia. Houve muito azar, o Penalty do pé em riste, ainda nao percebo como é revertido(toca a bola primeiro, mas a tal perna fora sitio normal abalroa o Maxi por arrastamento). Mas RB está a pagar o preco de erros que veem de trás. Que sao, ter falta de pulso, e nao saber preparar alternativas/nao ter outras nocoes de jogo. Da sempre ideia que entra com um 11 á espera que tudo corra bem para depois fazer as substuicoes da praxe nos minutos finais. Se algo corre mal, demora a responder e nunca sabe bem o que fazer. E isso, nao chega neste clube. Ioanidis p.ex que na surpreendente Grecia joga ao lado do Pavlidis (contra Alemanha p.ex) com RB nao há plano para ele. O Andersen p.ex entra sempre em pack de 2 com o Derry, etc. É um pouco á selecionador. Os jogadores escolhidos seguem um criterio bem definido tal como a ideia de jogo, mas tudo o que vier por acréscimo é complicado.
O presidente alinha pelo mesmo chavao e claro que nao está preparado para maus resultados pelo que teremos que aguentar. Como nao falta muito pró Natal, vou pedir. Que venha um treinador dinamico, arrojado, e com carisma.
Jorge Humberto
Atenção , isso não é “*à selecionador”… nós é que fomos mal habituados
Pmiguel
onde está ele? conheces algum, dísponivel, que vá para lá fazer melhor?
henry14
Não deixa de ser caricato que numa semana que tinha tudo para correr mal, tudo correu bem: 2 jogos fora vs Lens e Braga, 2 vitórias;
Numa semana que tinha tudo para correr bem, tudo correu mal: 2 jogos em casa vs Lask Linz e Ac. Viseu, 2 derrotas.
Se Rui Borges fez peitaça e puxou dos galões na semana passada (e está tudo certo), nesta semana devia ficar mais calmo pois o que se passou foi uma catástrofe. 9 pontos do Porto?
Vamos lá ver o Benfica não tropeça amanhã. Pois se acontecer, avizinha-se um campeonato bem desinteressante.
Zerobola
Começo achar que vilas boas descobriu o segredo que esta a vista de todos o campeonato é tao fraco que basta não sofrer golos pra isso tens um optimo guarda redes sporting benfica nem comento depois tem uma linha de 4 agressiva os fracos arbitos em portugal fazem o resto e la na frente basta teres alguem que marque um golo de vez enquando. Sporting e benfica criam muitas chances golos marcam muitos golos mas deixam espaço atras e defesa macia nao consegue se impor e este academico de viseu ja roubou 5 pontos aos da 2 circular . No final porto vai ter menos golos sofridos. E champion esta quase acabar nem isso os vais atrapalhar
Jorge Humberto
Nossa meu caro, use vírgulas por favor
_Mushy_
Não há treinador que resista a tantos erros individuais…
Todos os pts perdidos no campeonato (nem vou referir arbitragens), foi tudo fruto de erros infantis dos jogadores e tanto golo perdido..
Como disse na previsão da época, deram a batata quente a um treinador, que mesmo não sendo o melhor, tem de lidar com tanta mudança e com tanta juventude sem experiência para estes palcos.
Últimos 5 golos, todos do lado esquerdo:
LC nem se sabe por onde anda Maxi que nem se vê-lo e hoje novamente pelo lado esquerdo, um deles com Irankunda a dormir ou o Maxi e segue outro jogador perdeu a sua referência.
É uma confusão total na defesa, e como foi dito na previsão o grande problema da época seria meio campo e defesa centrais.
Altimira a meter água nos últimos jogos, hoje novamente ia dando 2 golos com perdas de bolas sem noção
Kaique ia oferendo um golo
Ba ia oferecendo outro com perda de bola
Querem milagres com tantas falhas individuais.
Tirando o azar de 3 ao poste:
Suarez numa jogador e depois Flávio isolados com GR pela frente decidem brincar na areia (faz lembrar braga 3vs1 e 3vs2 e nem conseguiram chutar)
Várias situações dentro da área e chutam que nem acertam na baliza ou decidem brincar na areia, Flávio 2x, Doumbia, Suarez, Ioannidis.
Falta gritante na decisão do ultimo passe e tentam sempre adornar ou demoram tanto que permitem o defesa cortar linhas de remate à baliza ou deixam a defesa organizar-se.
Façam um exercício, vejam o banco dos 3 grandes e vejam as soluções que existe ou que é oferecida a cada treinador.
E depois vemos que o Sporting tem um grupo de adolescentes no banco e espera-se que sejam eles a resolver os problemas ou mudar o jogo.
Depois querem milagres, foi a escolha da SAD querer jovens para crescer e vender mais tarde, esperando que algum milagre acontecesse e limpar a folha salarial dos que mais recebiam e fazer um reset na equipa.
MANTO VERDE
Sobre o suposto penalti sobre Maxi, a verdade é que GR toca na bola, mas vai de forma imprudente e negligente com a perna e joelho na frente.
Mas lá está, vai do critério do árbitro, aquele critério que sabemos se fosse para outro era penalti sem intervenção do VAR.
A “carga de ombro” sobre Irankunda que na verdade é um braço no peito e vê-se o movimento de esticar o braço afastar e tirar o jogador do lance, é claro que só não é nada para o Sporting, para outros era penalti claro sem discussão e se fosse contra o Sporting era bem marcados estes dois penaltis e nem havia discussão.
Pmiguel
Obsrvaste bem o que passou ao lado a muita gente! lá está….os pormenores que muitas vezes decidem jogos….
ManuelFAlbuquerque
Repetir o que escrevi há muito e claramente me parece óbvio que acertei.
Sporting reforçou-se com um grupo de jogadores jovens, e jovens são também alguns atletas que fazem parte do plantel.
Os defesas centrais são bons na vertente bola no pé mas falta experiência a comandar e mesmo o próprio Ba é ele um projeto de jogador.
Doumbia e Irankunda continuarão a jogar pelo que custaram, Irankunda é muito mexido aliás eram essas as suas valências mas em termos de decisão técnica e tática tem de evoluir, o que é normal para a sua idade.
Doumbia está a ser metido no 11 à martelada, é mais do que óbvio.
Depois o Sporting como eu tinha dito tem dificuldades quando tem de mandar na partida. Falta critério, qualidade a pausar jogo.
Flávio dificilmente tirará o lugar a Irankunda porque foram 15 bolotas. Assim, resta meter o português atrás do ponta. Se é o melhor, não sei mas talvez não.
É o possível dadas as circunstâncias e só porque Zalazar está lesionado. Caso contrário, banco para Flávio.
Presente envenenado para Borges onde a equipa foi remodelada com atletas que têm muito para evoluir, pouca ou nenhuma experiência ao mais alto nível do futebol e depois uma defesa ofensiva, com jogadores de construção e um Ba ainda projeto de jogador.
Presente envenenado também porque Sporting é um grande e há pressão por títulos.
Muito difícil. Qualquer treinador sentiria dificuldades.
Bruno Cunha
Há que parar com a ideia que Borges não aprovou este estilo de jogador.
Todas as contratações no seu período como treinador do Sporting tem o mesmo perfil: domínio do físico sobre o técnico. E nem me refiro às deste ano: Faye, Kocho, Alisson…
Estava sempre a bater no “excesso de jogo interior” da equipa, que era a melhor característica do Sporting e mesmo já com Borges, quando estavam todos disponíveis era a de longe a melhor equipa do campeonato, tanto é que qualquer adversário dos pequenos era amassado em Alvalade.
Teve o que queria, encheu o trio ofensivo de elementos fortes, e tornou impossível jogar por dentro.
Ironicamente a equipa está bastante pior na transição defensiva.
E mencionas bem o Flávio, é óbvio o que está a acontecer.
ManuelFAlbuquerque
Bom dia.
E a idade dos atletas?
E a falta de experiência dos mesmos ao mais alto nível?
Varandas até quando falou da ida do Palhinha referiu que a política do Sporting é outra. Política do clube, independentemente do treinador.
Portanto Borges recebeu um conjunto de jogadores muito jovens e inexperientes numa época de transição.
O teoricamente suplente de Maxi tem 18 anos porque Nuno Santos está rebentado.
Não há hipótese. Sporting não construiu um plantel minimamente à altura das exigências de uma Champions e de uma candidatura ao campeonato.
batalha34
Como explicas que por exemplo o Maxi que vinha sendo dos melhores da liga nos ultimos anos, neste novo modelo esteja completamente desaparecido em combate?
Claro que tens razāo em certas coisas, mas quando o treinador inventa um modelo de jogo em que o melhor jogador do plantel passa para segundo plano e sempre que aparece em jogo é porque é um fora de serie e saca coelhos da cartola que ninguem espera, entao algo esta muito errado.
O Rui Borges nao tem trabalho facil, mas se faz um modelo de jogo ha volta de jogadores mediocres, em que mete um jogador como o Doumbia a conduzir a batuta, estamos à espera do que? Ele é treinador e nao consegue ver isto?
O Sporting mesmo sendo fraco tinha sempre de ter um modelo de jogo que permite potenciar os jogadores que de facto podem fazer alguma coisa. Suarez, Maxi, Altimira. Quando estes jogadores estao todos em segundo plano a fazer de bombeiros para se fazer um modelo de jogo ha volta de Irakundas e Doumbias, é normal que o resultado seja este.
ManuelFAlbuquerque
Bom dia.
Ele percebe isso perfeitamente e até deu a dica quando referiu que o Doumbia ainda tinha muito para aprender.
Mas Doumbia e Zalazar foram 50 bolotas.
O treinador não pode pura e simplesmente abdicar destes jogadores.
O Doumbia até tem a agravante de ter ido à seleção. Se o metem no banco a perspectiva de receberem 💰 cai a pique.
Irankunda foram 15 bolachas. Altimira também custou bastante mas hey ao menos já está no ponto para jogar e ter rendimento.
O Borges nunca iria conseguir fazer desde grupo de jogadores uma equipa consistente simplesmente porque tal não é possível.
O que aconteceu foi compraram atletas com potencial e agora cabe ao treinador arranjar forma de meter uma equipa a jogar para lutar pelo campeonato e pontuar na Champions.
Esta é a lógica das equipas, e o Borges vai ser o primeiro a rolar mesmo que não tenha tido voto na matéria nas contratações.
Até porque os treinadores não são masoquistas e o que o Borges obviamente queria era Altimiras mas posições todas ou seja jogadores já com bastantes minutos em campeonatos topo e que conseguissem jogar todos ao mesmo tempo e formar uma equipa regular.
Mas na minha opinião isso simplesmente não é possível.
Não tens nenhum patrão na defesa. O teu redes mais experiente enterrou, tens um meio campo com jogadores em formação, só realmente os dois avançados são jogadores com muita experiência e são bons.
Porque hey na minha opinião Suarez + Ioannidis são a melhor dupla em Portugal aquela que reúne mais experiência e qualidade. Compatíveis etc.
Mas um com imensos jogos na principal liga grega num clube grande e o outro já com 27 anos e muita experiência a jogar em Espanha.
Isso é outra conversa, não são rebentos de soja como diria o outro.
O Sporting simplesmente não tem um plantel para liga portuguesa e Champions. É muita areia para o camião.
batalha34
Percebo o que estas a tentar dizer mas o Borges nao vai ser o primeiro a rolar. Quem rolou foi o Trincao, o Pote, etc que até foram criticados abertamente e diretamente pelo presidente.
O Borges teve um voto de confiança clarissimo com a renovacao e outro explicitamente ha umas semanas atras.
Ele se rolar agora é porque é incompetente. Ninguem lhe esta a pedir o campeonato. Mas entre nao ganhar o campeonato e nao conseguir ganhar ao AC. Viseu em casa vai uma distancia muito, muito grande.
Tudo o que o Borges tinha de fazer realisticamente esta epoca era fazer uma figura normal no campeonato, tentar chegar aos oitavos da champions e conseguir mostrar que havia um base para construir há medida que o plantel ganha maturidade. Nao tinha de ganhar o campeonato, e nao tinha de ganhar a champions e nao tinha de pôr a equipa a praticar o supra-sumo do futebol.
Até ver qualquer um desses 3 objectivos esta complicado. Quando nao se faz o minimo dos minimos nao ha argumentos possiveis. O Doumbia, o Irakunda e o Ba chegam e sobram para ganhar comfortavelmente ao AC. Viseu, nem falamos em Maxis e Suarez e Ionanidis aí. Há que saber trabalhar com o que se tem dentro do que se pode, e até ver o Borges simplesmente nāo sabe.
ManuelFAlbuquerque
Em teoria chegam para ganhar ao Viseu.
Mas na prática o que aconteceu foram muitos erros individuais e contra isso um treinador às vezes nada pode fazer.
Porque é mais que óbvio que os erros individuais neste Sporting têm sido muitos e quase sempre por jogadores que claramente estão num processo de formação.
Não esquecer a pressão que os jogadores do Sporting têm que é superior aos do Viseu. Viseu não tinha nada a perder.
Isso também pesa.
batalha34
Ai também é trabalho de treinador, ajudar a lidar com a pressao, normalizar os momentos dificeis do jogo nos treinos, incutir maturidade, mandar uns berros de vez em quando para os fazer voltar a terra. Tudo isso faz parte do trabalho da equipa tecnica.
Ontem aos 25 minutos ja esta tudo de cabeça perdida e o treinador nao sai do banco porque esta a ver a tablet. Noutros jogos ja tivemos o dominio total e depois entramos na segunda parte completamente a dormir, isso ja aconteceu demasiadas vezes para poder ser classificado como azar. Claramente algo ali está a falhar.
O Sporting nao pode entrar em casa contra o Viseu com medo de nao ganhar e estarem de cabeça perdida porque sofreram um golo. A idade dos jogadores nao conta para tudo, ja vi muita equipa jovem com muita calma e maturidade a jogar e ja vi equipas velhas de cabeça perdida. A diferença normalmente está no banco.
Tiago Silva
São maus resultados sem dúvida, mas deixaria o Rui Borges pelo menos até à pausa das seleções. Está a tomar más decisões nestes últimos jogos sem dúvida, ainda não corrigiu o meio-campo e a equipa está a perder um pouco a sua identidade. Mas acho que merece mais um ou 2 jogos para tentar sair desta espiral negativa até porque de momento não há grandes treinadores disponíveis no mercado.
Mas sem dúvida que o Sporting tem que começar a procurar alternativas ao banco, ver quem está disponível ou não. Se o Sporting não recuperar até à pausa das seleções aí sim vir com um nome pensado e uma mini pré-época para o novo treinador avaliar o que tem.
RMCL
Estou tão grato ao Estrasburgo ter desviado o Ba do Benfica!
Eu até que nem gosto nada do Farminhão das Beiras, Weverton excelente redes, esta equipa do Viseu muito bem estruturada com processos simples e práticos, a criar problemas tanto ao Benfica como ao Sporting, Kahraman que crack!
Quanto ao Sporting aquela dupla de centrais é péssima, o eterno Ruben Inácio Dias como já seria apelidado por adeptos continua um eterno buraco, e o Ba… Mau demais! Quanto a Rui Borges fica difícil o homem aguentar com tanto erro que a equipa comete1
Adepto Imparcial
Ora bem, após uma boa noite de sono, a incerteza mantém-se. Sobre o jogo, não há muito a dizer: não foi pior do que com o LASK, mas foi deprimente na mesma. RB fez alterações iniciais que eram pedidas por muitos (nomeadamente saídas de um dos centrais e Geny… Simões ou Doumbia também um teria que sair para entrar alguém mais parecido com Zalazar), até mexeu na equipa cedo quando se viu em desvantagem (crítica principal do jogo com o LASK) e a equipa, após uns 30min iniciais fracos, foi crescendo com o jogo em termos de energia e intensidade que faltaram a meio da semana. 3 bolas no poste, não se permitiu tanto ao adversário como com o LASK e não acho que a vitória do Ac. Viseu seja o resultado mais justo, mas no geral, fica na mesma a ideia de estarmos numa péssima fase onde tudo sai em esforço e não de forma natural…
—
Individualmente, nada mudou também e isso sim preocupa, pois significa que o problema é, de facto, coletivo. Defensivamente, continuamos um caos, nenhum jogador se destaca pela positiva (nem Fresneda hoje, mas também, quando Fresneda é o melhor da defesa, algo tem de estar mal). Altimira parece estar a perder folgor, Doumbia continua a demonstrar ser o pior reforço (o seu comportamento no 1-2 é de bradar aos céus, é ele que tinha de acompanhar e proteger o Maxi, e põe-se a mandar vir com o Ira quando ele tinha acabado de tentar executar um ataque e pressionar na frente). Flávio mostrou que é opção no meio-campo, Ira continua a provar que é o melhor reforço a par de Altimira e Zalazar, e Suárez, coitado, merecia tão melhor equipa. Os suplentes não entraram para fazer muito melhor, infelizmente.
—
Sei que só se fala do treinador para aqui e para ali (e já lá vou), mas quanto mais tempo passa, mais acho que o outro problema grande desta época foi o mercado. Entendo que o plantel não seja tão forte como o do passado, até porque o anterior tinha vários anos de trabalho em cima. Mas tirando Altimira, Zalazar e Irankunda (e este já chegou tarde), o resto são só buracos. Não fomos buscar um DD para ser superior aos que temos. Fomos buscar um único central, estamos a entrar em Novembro e não há confiança total em nenhum. Não temos um 8 capaz de ser sequer metade de um Morita em má forma. Mesmo em termos de extremos, apesar de termos opções porreiras para a esquerda, na direita é de uma falta de consistência gritante (Geny e LG têm sido altamente insuficientes). E mesmo Zalazar só começou a jogar melhor e a provar o que tem para oferecer após uma mudança tática feita… em Setembro… depois de uma pré-época planeada para jogar noutro sistema.
—
Continuo a defender que a decisão mais razoável e mais segura no fim da época passada era manter RB. É fácil para a malta que não queria a sua continuidade dizer agora em retrospetiva que tinha razão. Mas se eu passar todos os dias a dizer que um treinador é mau e que não merece estar no Sporting, eventualmente hei-de ganhar razão, pois nenhum treinador dura para sempre e os maus resultados/fases irão surgir. Comecei a época como defensor acérrimo de RB, até porque olhava para os jogos e via uma equipa a jogar bem (mantenho a opinião que, antes do 2-2 com o Arouca, só a segunda parte com o Vitória foi verdadeiramente má), com uma maré de erros caricatos individuais que não lembravam a ninguém. Mas agora, já lá vão 3 jogos em que não consigo defender RB, de todo.
—
E, pior que isso, é que começo a sentir o mesmo que senti com João Pereira quando substituiu Amorim: a perda da confiança do balneário. RB foi vital para a dobradinha, pois conseguiu reanimar a equipa após um evento traumático para muitos (todos os jogadores que comentaram a saída de Amorim compararam com a saída de um “pai”). Ninguém lhe tira esse mérito. Mas não podemos entrar no erro da “gratidão” que nos levou (e ainda leva) a ter os problemas da Seleção Nacional, por exemplo. E é daqui que vem a minha incerteza: eu, de facto, não sei se o balneário ainda acredita no treinador ou não. Não sei eu, nem ninguém. Se for esse o caso, sou o primeiro a dizer que RB devia sair, pois isso é um peso tremendo para além dos maus resultados. Se não for esse o caso e o balneário estiver com RB, sinto que estar a trocar de treinador neste preciso momento é ainda cedo demais, a não ser que…
—
Primeiro, para despedir por despedir sem uma solução realista e séria, isso é voltar aos tempos áureos dos 3 treinadores por época. Não quero. Segundo, trocar de treinador agora… com que objetivo? De ir buscar o campeonato? Ou de lutar pelo 2° ou 3° lugar, este último que também dá eliminatória para Champions? É que entendo quem acredite que com RB já não cheguemos ao campeonato, mas eu não acredito que RB não chegue para lutar pelos outros dois lugares. Por isso, para estar a trocar de treinador com o objetivo de lutar por lugares “secundários”, para isso mais vale manter. Se for para trocar com o objetivo de “preparar a próxima época”, então ainda pior… estamos em fins de Outubro e já querem preparar a próxima época? Estamos a 9 pontos, não a 20. Ainda não jogamos com nenhum grande e esses jogos são sempre diferentes, basta uma vitória inesperada no Dragão e, do nada, 9 viram 6 e tudo muda. Acho cedo para trocar de treinador com esse objetivo de dar por perdida esta época, isso é conversa de inícios de 2027.
—
Basicamente, as opções, apesar da minha incerteza que poderá fazer-me mudar de opinião com as próximas semanas, são duas: manter RB ou substitui-lo mas por uma opção viável, com créditos sérios e que nos faça pensar “ok, este é para pegar na equipa que temos e levar para a frente para tentar o campeonato”. Até podemos não conseguir, mas a ideia e expetativa tem de lá estar e ser incutida na equipa. Mas, sinceramente, acho que este plantel é demasiado fraco para tal. Ou vem aí um mercado de Janeiro insano, ou vai ser muito, muito difícil.
—
Resumindo: não sei. Sinto-me um bocado perdido, tipo o Doumbia no campo. Terça é Taça da Liga, se se ganhar 5-0 nada mudará porque “é Taça da Liga”, mas se se perder, vai só contribuir para ainda mais dúvidas, mesmo que se prevejam imensas alterações no 11. Não sei o que esperar. Na semana em que se esperavam problemas (Braga e Lens fora), vencemos. Na semana em que se esperava tranquilidade (LASK e Viseu em casa), perdemos…
—
*sigh*
ManuelFAlbuquerque
Bom dia.
Muito simples.
A) tens um plantel medíocre para uma época exigente em termos de campeonato e Champions.
B) medíocre também porque as contratações foram em parte de projetos de jogadores que têm de passar pelo normal processo de formação.
C) um desses jogadores, Doumbia, claramente não tem as características para a posição para que foi pensada a sua contratação. E vai ser martelar até mais não.
D) Irakunda não está a jogar mais do que o Flávio do início da época. Mas entra no XI pelas 15 bolotas que custou. Ou seja, tens aqui claramente um conflito que seria facilmente ultrapassado se o algum deles fosse pé esquerdo.
E) Altimira vai ser espremido até mais não porque não tens ninguém com nível para o que se pede. Silas aparentemente é destruir jogo e a malta gosta de futebol envolvente. O mister com a vitória de ontem contra o Barcelona manda um abraço. Mas verdade seja dita o Silas não pode competir com o combinado 50 batatas de Zalazar + Doumbia. Estando aptos vão sempre jogar excepto quando o pretexto rotação ainda existir.
F) Geny + Luis Guilherme está longe de Trincão ou Sarabia. É um futebol muito diferente. Nada a ver, grande decréscimo de qualidade.
G) na falta de um patrão vão para o Ba que nada provou ao mais alto nível. Juventude com fartura, e a fisicalidade de Ba não significa que seja referência. Nada a ver. Na minha opinião é um jogador tática e tecnicamente fraco que tem muito para evoluir. Mais útil em jogos onde o Sporting jogue com a defesa profunda e coesa.
H) Zekri tem 18 anos e inexperiência ao mais alto nível. É isto que vai dar descanso ao muito rotativo Maxi? Nem vocês acreditam nisso.
Mangas’ saying hello. Mas não prestava. Os senhores são muito exigentes. “Ya” como diria o outro.
I) Sporting neste momento é uma creche de jogadores. Não há treinador que resista. Foi a política da direção do Sporting e qualquer treinador teria dificuldades.
Adepto Imparcial
A) concordo
B) concordo
C) concordo
D) não concordo, apesar de ficar bastante triste por o Flávio ter perdido o lugar, mas o Ira tem demonstrado mais do que qualidade e tem provado ser um bom reforço
E) concordo
F) concordo imeeeenso
G) concordo, apesar de ter a “desculpa” do B)
H) concordo, apesar de nem conseguir saber se gosto do jogador ou não, pois ele não joga
I) concordo
Basicamente, concordo com quase tudo :b
Pmiguel
Só não concordo contigo na questão das 3 substituições….para mim vieram mexer com o jogo sim!, agora aos 86 min.???? o Borges adora ficar à espera do santo milagreiro…
O Comendador
Era o cenário pior que podia acontecer (a equipa quebrar cedo na época) e verifica-se. É aguentar. Rui Borges não vai a lado nenhum e a equipa… também não!
SL
Brad
Quem vê parece que está tudo OK. O homem passa grande parte do tempo sentado, uma apatia gritante vinda do banco… é isto que transmite à equipa
Francisco BC
– Agora é fácil dizer que não mas Rui Borges acerta num 11 ao final de muito tempo: a promover alterações críticas na baliza (Kaique) e na defesa (Ba), de cuja qualidade a epoca do Sporting depende, a sentar um Geny que nao para de descer de forma e a dar sequência ao Flávio ainda que não na sua posição
– Ba esteve errático e abordou vários lances de forma displicente mas teve uns 20 minutos que demonstram que é o que falta à defesa do Sporting (incompreensível gerir um jogador que não joga há largos meses com 2 titularidades e 90 minutos em vez de o ir pondo a ganhar minutos jogo a jogo)
– Maxi e Inácio OK e Fresneda forte a defender e fraco a atacar. Dito isto, uma vergonha alheia o discruso do “capitão” Inácio no fim. “Continuem a apoiar” é o que se lhe oferece dizer aos adeptos minutos depois da assobiadela generalizada
– Altimira e Doumbia abaixo do exigível
– Irankunda no melhor (aceleração e desequilíbrio constantes) e no pior (a dormir no primeiro golo e atitude algo displicente)
– Luís Guilherme é bom jogador mas falta começar a somar números (golos e assistências)
– Suárez o melhor como habitual.
– Fez falta entrada mais cedo dos 2 gregos
– Começa a ficar muito apertado para o Rui Borges. Eu, que defendi a sua saída no ano da dobradinha, neste momento não acho que deva ser despedido e tem de se aceitar que vai ser uma época de transição/projeto. No meio de muita incompetência a vários níveis, não há treinador que resista e erros (Kaique, Ba, etc.), azares (cada remate cada golo nesta fase, segundas bolas todas ganhas pelos adversários, lesões constantes), ambiente em Alvalade (mais vale jogar fora nesta fase), etc.