Jogo que alivia pouco a pressão sobre Rui Borges. A vitória era fundamental, mas a exibição não foi grande coisa, voltando a sentir-se os jogadores ansiosos e com tendência para o erro (num onze de segundas linhas não se justifica tanto a má forma), sendo mais uma partida em que os adversários do Sporting não precisam de muito para marcar e criar perigo. Além disso, os minutos finais são a prova de uma equipa que nesta fase vive sob brasas (aos 89′ venciam por 2-0 e foi por muito pouco que não acabou 2-2). No meio disto tudo, sobressaiu Pedro Lima, deixando a ideia que já merecia ter tido mais oportunidades (acima de Doumbia ou Simões tecnicamente e com boa chegada à área). Zekri fez a sua estreia absoluta e também deixou bons pormenores (tem claramente trabalho pela frente, mas tecnicamente é forte e também é competitivo), ao passo que Rui Silva brilhou com várias boas defesas no regresso à titularidade. Derry e Silas Andersen também tiveram nota positiva, ao contrário de Quaresma, Geny Catamo e Ioannidis (precisa de dizer presente nestes jogos). Rui Borges deu ainda oportunidade a mais alguns jovens a partir do banco, sendo estranho a entrada tardia de Nel (deu resposta na época passada, fez uma grande pré-época, mas continua sem oportunidades), ao passo que Samuel Justo fica ligado ao golo sofrido com uma perda de bola.
Sporting 2-1 Marítimo (Pedro Lima 44′ e 71′; Butzke 90′)
O Sporting regressou às vitórias e apurou-se para as meias-finais da Taça da Liga ao bater o Marítimo, em casa, por 2-1. Rui Borges mudou 11 elementos face à equipa que perdeu diante do Académico Viseu, promovendo a estreia de Moncef Zekri, entre outras novidades, e Pedro Lima foi o grande destaque ao marcar os dois golos do triunfo. Em cima dos 90′, Adrián Butzke reduziu para os madeirenses, mas já não foi suficiente.
XI Sporting: Rui Silva, Vagiannidis, Quaresma, Felicíssimo, Zekri, Silas Andersen, João Simões, Pedro Lima, Geny Catamo, Derry e Ioannidis XI Marítimo:Gonçalo Tabuaço; Igor Julião, Gábor Szalai, Roman Correia e Rafael Fernandes; Paulo Henrique, Rodrigo Andrade, Raphael Guzzo e Mons Bassouamina; Maurice Boakye e Simo Bouzaid
Para mim homem do jogo
Silas Anderson é o nosso 6
Qualidade com bola, agressivo, recupera imensas bolas, progressão
Não sei qual é a dúvida que este é que deve ser a aposta para o meio
Com Altimira a 8 pode estar aqui a solução para começar a criar uma equipa
Pedro Lima a dizer que em um jogo atrás do 9, fez mais que o Doumbia em 10
Bom jogo do Rui silva acho que ganhou o lugar outra vez
FVRicardo
Posted
Outubro 27, 2026 at
11:42 pm
Na minha opinião a equipa só vai voltar a estabilizar quando voltar aos 3 centrais, é que por acaso, ou não, continuaram a contratar jogadores que servem esse esquema como Ba(central do meio fisicamente robusto), Guilherme, Irankunda, Zekri(todos com características de alas), Doumbia(8 mais livre por ter 3 atrás), mas já não vai ser Borges a fazê-lo. A partir daí poderemos ter Altimira-Zalazar, Altimira-Silas ou Altimira-Doumbia.
Martines
Posted
Outubro 28, 2026 at
2:20 pm
A equipa só vai estabilizar qdo trocar de treinador
FVRicardo
Posted
Outubro 28, 2026 at
4:11 pm
Sim, eu disse-o
BP
Posted
Outubro 27, 2026 at
10:16 pm
Uff que alívio…uma terceira derrota consecutiva, hoje, seria a certidão de óbito de Rui Borges ;-) assim está bem melhor.
Adepto Imparcial
Posted
Outubro 27, 2026 at
10:25 pm
Disse no post do jogo anterior e repito: o encontro de hoje era daqueles “lose-lose”. Se ganhassemos 5-0 com uma jogatana, nada mudaria na opinião sobre Rui Borges; se perdessemos, só pioraria. Dito isto, a expetativa era apenas de ver a malta nova e o jogo até correu bastante bem, tirando literalmente os descontos onde, desta vez, até se entende a tremideira tendo em conta que não só o golo nasce de um erro de Dias que seria facilmente anulado com mais experiência (teve oportunidade fácil de fazer falta após perder a bola), mas que nessa altura já era mais miudagem que membros da equipa A.
—
Silas, Lima e Rui Silva a ganharem bastantes pontos. O primeiro foi mesmo o melhor jogador de campo, sereno com bola e a demonstrar excelente posicionamento sem ela. Lima parece ausente do jogo durante muito tempo, mas é intenso quando pressiona e a verdade é que ganha o canto com uma desmarcação e finalização, marca no seguimento do mesmo e mostra-se muito presente na área junto do avançado (qualquer variação de meio-campo com Altimira, Simões, Lima e Zalazar para mim é superior a qualquer uma com Doumbia). E Rui parece que o banco lhe fez bem, pois fez defesas hoje que, nesta época, tinha revelado dificuldades em fazê-las. Zekri também mostrou-se bem, nota-se a técnica e talento, é dar-lhe tempo.
—
Curiosamente, foram Geny (não conseguiu desequilibrar uma única vez em condições), Quaresma (pareceu sempre aflito, nem sei como não perdeu a bola mais vezes), Vagiannidis (parte da prestacão tremida do Quaresma deve-se à falta de apoio e mau posicionamento do lateral, apesar de ter feito o tal remate para o 2-0) e até Derry (não concordo com a análise do VM, achei que hoje provou que não tem arcaboico para jogar o tempo todo ou sequer numa entrada mais cedo no jogo, falhou imensas fintas, não pressiona com intensidade… não entendo como Irankunda foi instantaneamente acusado de ser flop com meia dúzia de minutos e Derry com o que fez hoje é um “destaque”) que desiludiram.
—
Dentro do esperado, foi uma performance bem positiva. Tivemos oportunidades, estivemos bem mais perto do 3-0 que o Marítimo do 2-1 e foram só mesmo estes 5min finais que mancharam um jogo muito melhor do que se esperava. Pena que tenhamos de continuar a sofrer para conquistar uma vitória tranquila, gostava de poder ter a voltar um jogo em casa onde a questão principal é “por quantos vencemos?” em vez de “será que dá para não sofrer no fim?”.
—
Venha o próximo!
batalha34
Posted
Outubro 28, 2026 at
10:41 am
Quem achas que tem mais condicoes para ser titular o Rui Silva ou o Kaique?
Adepto Imparcial
Posted
Outubro 29, 2026 at
11:06 am
Uma excelente pergunta à qual só o tempo poderá esclarecer. Sei que o Borges, quando diz “ah, depende das características do jogo”, está naturalmente a defender os jogadores, pois o GR não é esse tipo de posição para se ir rodando de acordo com o adversário… mas a verdade é que os dois têm características diferentes que, sinceramente, até faria sentido rodar com o adversário.
—
Rui Silva tem um jogo de pés mais seguro para iniciar construção com os centrais, ao passo que Kaique consegue meter jogo mais largo. A posição média do primeiro é mais baixa que a do segundo, o que permite controlar a profundidade de forma diferente e subir/descer a linha defensiva. Preciso de mais tempo para ver o Kaique e perceber o que pode, de facto, oferecer mais. Uma boa dor de cabeça para o Borges.
tivequecriarconta
Posted
Outubro 27, 2026 at
11:08 pm
Banho de bola tático de Rui Borges a mandar calar os haters, que hoje devem ter metido de vez a viola no saco. Jogaço atómico do Pedro Lima que pode muito bem ser o próximo a ser chamado à canarinha. A jogar em Alvalade à terça, como é apanágio das grandes equipas, não demos hipótese ao campeão da segunda liga. Estou desconfiado que se Rui Borges dissesse aos seus comandos para por o pé no pedal tinham sido 4 ou 5. Bravo Mister! Soma e segue!
Art Vandelay
Posted
Outubro 27, 2026 at
11:09 pm
Como é que a Liga permite que em termos cromáticos o Sporting jogue com cores similares ao Marítimo, na televisão e ao longe é péssimo para visualização
Jorge Humberto
Posted
Outubro 28, 2026 at
9:41 am
Eu sou daltónico e foi um problema…
Jossis
Posted
Outubro 28, 2026 at
10:27 am
Durante o jogo fiquei com a sensação que alguns passes errados foram devido aos equipamentos, esses passes iam demasiado certos para os pés dos adversários para serem passes mal feitos.
Em jogo corrido e com a velocidade deve de fazer confusão a quem lá está.
A inciativa é de louvar mas jogar em casa sem o nosso equipamento…
Jorge Humberto
Posted
Outubro 28, 2026 at
1:27 pm
É verdade, pode bem ter sido disso. E tendo em conta que o daltonismo afeta 1 em 12 homens, tem de se ter sempre especial atenção a isto. Essencialmente para o jogador, mas muito também para o adepto – especialmente o adepto que está no estádio. Sinto que se tivesse ido a Alvalade, teria de mamar 2 benuron para aguentar
Francisco BC
Posted
Outubro 27, 2026 at
11:12 pm
– Rui Silva hoje foi importante pela tranquilidade que conseguiu transmitir (ainda assim é médio mal batido no golo)
– Quaresma e Felicissimo so mesmo para o Sporting B (Quaresma, claro, não por não ter qualidade mas por nestes jogos nao conseguir manter a concentração 90 minutos e pela falta de fisico)
– Depois destas exibições fica dificil compreender como é que o Zekri, o Derry e, sobretudo, o Pedro Lima e o Silas nao têm mais minutos. Scouting excelente este ano, aparentemente
– Ioannidis é um avançado espetacular, faltando “apenas” marcar golos. No dia em que começar a somar números, é mesmo um caso sério (um pouco à semelhança do Luís Guilherme). A jogada mais ilustrativa disto é a daquele toque a ganhar posição ao central, ultrapassar o guarda redes e a bola nao acaba la dentro
– A época vai ser dura, não faz sentido despedir o Rui Borges nesta fase (eu que sempre defendi a sua saída desde logo na dobradinha) e estamos num ano em que tudo acontece e qualquer meia jogada dá golo ao adversário
_Mushy_
Posted
Outubro 28, 2026 at
1:54 am
Apesar de estarmos a jogar mal, a sorte do jogo (“estrelinha”) não quer nada connosco.
Não satisfeitos com 3 bolas nos postes, hoje foram mais 2.
Os nossos adversários conseguem chutar quase sempre bem à baliza, quando depois vemos adversários dos nossos rivais com oportunidades mais flagrantes e atiram à figura do GR ou nem acertam na baliza.
A grande diferença é que os outros a jogar mal, tem mais calma na defesa e domínio do jogo e capacidade de finalizar em menos oportunidades.
Sporting farta-se de ter oportunidades, algumas em superioridade numérica e depois dá em nada.
Eficácia tem feito grande diferença nestes “jogos maus” e aos outros, em menos oportunidades e remates aproveitar.
Mas a tremedeira continua e cada jogo nunca sabemos se a ganhar por 2 ou 3 é suficiente que conseguem ter tantos erros infantis capazes de fazer perder jogos em pouco tempo.
Siga que que 6f é para perder mais cabelo
Pmiguel
Posted
Outubro 28, 2026 at
3:21 pm
O Zerki de facto já podia ter entrado muito + vezes, Maxi sempre precisou mesmo de descanso.
Derry não concordo contigo, sempre que esteve em campo nunca fez quase nada de jeito….basta comparares com o kunda e percebes a diferença
Lima não jogou mais porque nunca mostrou o que hoje mostrou (mas tb n foi nada por aí além…)
Silas a mesma coisa, hoje por acaso foi o 1.º jogo que o vi a jogar, mas a jogar bem!
O Grego é demasiado inconstante e algo trapalhão, e ainda consegue falhar mais que o cafetero. A diferença é que o colombiano cria e dispõe de muito mais oportunidades e por isso marca mais.
Gui Loureiro
Posted
Outubro 28, 2026 at
4:22 am
Não vi o jogo mas tenho que fazer um comentário ao negrito do VM porque às vezes também é bater por bater.
Então “a exibição não foi grande coisa, voltando a sentir-se os jogadores ansiosos e com tendência para o erro (num onze de segundas linhas não se justifica tanto a má forma)”.
Que raio, então uma mistura de estreias em jogos oficiais, com jogadores com poucos minutos, onde apenas 3 jogadores (Rui Silva, Quaresma e Geny) já foram titulares com alguma consistência. Queriam o quê? Um chocolate? Tiki taska? Então mas os jogadores não fazem parte todos do mesmo balneário e não sentem todos a mesma pressão do momento? Então mas jogadores que estavam a ter uma primeira oportunidade não poderiam estar mais nervosos ou ansiosos por se mostrar? Estamos a falar de garotos, não de jogadores feitos. Como assim não se justifica a má forma? Se calhar há mais motivos que não a má forma.
Ter 5/6 oportunidades claras como vi em algumas estatísticas, bolas no ferro como ouvi, a jogar mal e com os jogadores que jogaram contra uma equipa que ainda há pouco tempo fez a vida negra ao Porto, sem ver o jogo, não me parece horrível. Mas como não vi, não opino.
Agora esse início de negrito é claramente fora da realidade, na minha opinião como é óbvio.
Peço desculpa a frontalidade mas é o que eu acho.
Adepto Imparcial
Posted
Outubro 28, 2026 at
8:15 am
Vi o jogo e fiquei algo surpreendido com esse conjunto de frases algo… incoerentes. Porque razão haveriam as segundas linhas e reservas estarem menos ansiosas, menos nervosas e com menos tendência para o erro quando o 11 é totalmente novo e nunca jogou junto? Bolas, até aqueles momentos finais de maior tensão são bem mais desculpáveis do que os que têm acontecido até então, ainda para mais quando o golo nasce de uma perda de bola onde, fosse outro jogador com um mínimo de experiência, teria feito logo falta quando perdeu a bola (Justo teve oportunidade clara para tal).
—
Como disse no meu comentário, tendo em conta a expetativa baixa para este jogo (por tudo o que ambos já referimos), acho que até foi uma boa surpresa ganhar a um Marítimo que mal rodou, com muito mais tempo de descanso (nem sei como é permitido que um Sporting faça outro jogo menos de 48h depois do último) e com uma prestação que, com todas as suas falhas e problemas, gerou mais do que oportunidades suficientes para hoje até ter sido um resultado tranquilo. Acho irónico que, em 20/21 com Amorim, não havia problema nenhum em trazer o tema “estrelinha” para toda e qualquer vitória. Mas esta época, se esse tema se é trazido, dizem logo que é “desculpa esfarrapada”. Estamos numa má fase, onde as coisas saem mais forçadas que naturais e, para além disso, ainda temos que levar com bolas nos postes, adversários a finalizarem como se fossem o Prime Ronaldo (todos os remates vão à baliza, todos os cruzamentos são certeiros, ninguém falha redondamente uma chance clara) e não me esquecerei tão cedo de que a vasta maioria dos primeiros 10 golos sofridos da época foram erros individuais do mais caricatos que há.
Jossis
Posted
Outubro 28, 2026 at
10:33 am
Concordo com tudo, estamos numa fase em que meia oportunidade fazem golo.
Pmiguel
Posted
Outubro 28, 2026 at
3:30 pm
Claro, tudo isso em consideração, várias chances de golo (c/ 2 bolas nos ferros), foi bem melhor do que se poderia esperar.
Exceptuando a triste e rotineira paragem cerebral do Kuaresma, que no golo ficou a ver voar os passarinhos (entenda-se: a bola…), ao invés de se concentrar nos movimentos do avançado maritimista.
manuel agante
Posted
Outubro 28, 2026 at
6:50 am
Tudo dito sobre o treinador que temos quando temos jogadores com qualidade que só em Novembro têm minutos. Temos uma equipa com várias soluções, jogadores de qualidade e teimamos em usar sempre os mesmos (e em posições não naturais), não se compreende. E claro, uma defesa que não dá garantias de nada
SL
Cortisso
Posted
Outubro 28, 2026 at
8:01 am
Que escolha aberrante de equipamentos foi aquela? Este equipamento do Sporting entra diretamente no top de equipamentos mais feios que já vi. Utilizá-lo em jogos em casa é surreal. Para piorar, a forma como “casa” com as cores do Maritimo até fazia doer os olhos.
_Mushy_
Posted
Outubro 29, 2026 at
3:33 am
Se tivesses o mínimo de conhecimento, saberias que TODAS as modalidades tem estado a usar equipamento rosa, “Outubro rosa”.
Se não sabes o que é procura, pesquisa..
O mal de muitos é criticar e atirar coisas para o ar sem ter o mínimo de noção das coisas.
Cortisso
Posted
Outubro 29, 2026 at
9:50 am
Mas é possível fazer um equipamento rosa sem ser aquela coisa horrível, ou não?
BoaMike
Posted
Outubro 28, 2026 at
8:20 am
Finalmente Pedro Lima a titular e a corresponder com dois golos. Já tinha aqui referido no blog a opção de Pedro Lima e justificou bem.
Gostei do Silas a 6, está muito mais confortável nessa posição e era bom tentar o Altimira a 8 mas o Borges nunca vai fazer isso.
Ioannidis é máquina mas tem pecado nestes jogos, catamo está numa forma horrível e Derry perde muitas bolas, arrisca muito e tem sucesso mas também tem muitas vezes insucesso.
Zerki esteve bons momentos.
Vaggianidis é vender e o Fresneda também se vende e converte se o quaresma a defesa direito
FVRicardo
Posted
Outubro 28, 2026 at
10:41 am
Não, Pedro Lima não é jogador para o SCP e não é por marcar dois golos furtuitos que passa a ser.
Tal como Derry, não é por fazer uns floreados de 15 em 15 minutos que já mercere mais minutos.
Mauro Couto em 10 minutos mostrou ser superior na leitura dos espaços associou-se bem melhor (apesar de ter cometido um erro que poderia ter custado o 2-2).
Pmiguel
Posted
Outubro 28, 2026 at
3:42 pm
Também sempre gostei bastante do Couto. Ele e o Flávio precisam de mais minutos em campo. Criatividade, inteligencia e técnica para complementar a força resistencia e velocidade. Agora cabe ao Borges montar 2 equipas funcionais (para as exigências de jogos esta época) gerindo a malta…..admitamos que não é facil tendo em conta jogadores de características tão diferentes…
FVRicardo
Posted
Outubro 28, 2026 at
4:19 pm
Em relação ao Lima, tal como Simões, vê-los-ia a render (nunca como titulares absolutos claro) a ala num sistema de 3 centrais. Têm visão, logo os cruzamentos não seriam apenas bolas mandadas para a área, velocidade e drible q.b., dinâmicos, sabem se associar em rutura e largura e até poderiam criar nuances giras se se movimentassem em posições mais interiores.
BoaMike
Posted
Outubro 28, 2026 at
7:15 pm
Eu não estou a dizer que o Pedro Lima é jogador para o Sporting ou não, estou a dizer é que merecia à muito uma oportunidade porque as alternativas não estão a jogar bem.
O Doumbia no processo defensivo deixa a desejar e não é jogador (ainda) para uma equipa que domine a maior parte dos jogos, ele é um jogador quando o jogo está mais partido, porque ele tem a capacidade de progressão.
O morita era uma máquina e ficamos mal acostumados, percebo que tenha ido experimentar a PL e claro foi receber mais, apenas tínhamos de contratar um jogador semelhante de a idade a de jogo era a mesma.
Doumbia não é parecido a morita
Salazar não é parecido com trincao
E acho que aqui está o problema, a ideia de jogo era fazer jogo interior, tabelas e tínhamos jogadores para isso, pote e trincao e hoje não há isso
FVRicardo
Posted
Outubro 29, 2026 at
12:59 pm
Bem visto
Miguel Lopes
Posted
Outubro 28, 2026 at
8:47 am
Rui Borges a provar por A+B que continua a merecer a confiança desta direção e dos adeptos. Ainda vamos em outubro, tudo é possível.
Brad
Posted
Outubro 28, 2026 at
9:01 am
Concordo com a parte do Nel. Gestão danosa do miudo, e quem fala no Nel fala de outros miudos que já tiveram na equipa e depois deixam de contar…
A equipa até aparenta ter alternativas válidas “aos do costume” mas RB não é de correr muitos riscos e varear, vá se lá saber porque.
sou da opinião também como li acima, RB podia voltar ao sistema de 3 centrais, talvez a equipa voltasse a defender com qualidade, visto que os jogadores que estão cá há mais tempo são desse setor, não creio que fosse dificil fazer melhor do que atualmente e acabava por tirar o melhor rendimento dos mesmos com Inácio à cabeça, de central de qualidade numa defesa a 3 para central banal
batalha34
Posted
Outubro 28, 2026 at
9:22 am
Vou um bocado ao contrario do que li por aqui de que independente do resultado seria igual para o Rui Borges.
O Rui Borges ja esta extremamente fragilizado, nao é por uma vitoria na taça da liga que passou a estar numa melhor posicao e nesta fase a sua saida está praticamente certa, é um questāo de quando, aí concordo com o VM e com alguns comentarios aqui.
No entanto, se o Sporting ontem perdesse, certamente estariam aqui N comentarios a dizer que era impossivel para o Rui Borges trabalhar porque as segundas linhas nem têm capacidade de jogar contra o Maritimo e nao lhe foram dadas as condiçōes minimas.
Mas neste caso até me parece que o tiro saiu ao contrario. Os “marretas” deram uma bela resposta, para 11 jogadores que nāo têm nenhuma rotaçāo, nem nunca jogaram juntos, jogaram bastante melhor do que era esperado ao ver a ficha de jogo. Como ja disseram aqui com um bocadinho mais de “sorte” até saiam com um resultado mais volumoso.
Depois deste jogo ficou evidente que ha ali varios jogadores que pelo menos para consumo interno contra equipas deste nivel chegam e sobram perfeitamente.
Fica entāo a questāo em aberto para Rui Borges de porquê com tanta ma exibiçāo, com jogadores como o Doumbia que andam perdidos jogo após jogo, estes jogadores nāo tiveram uma oportunidade de contribuir para a equipa previamente a este jogo.
Neville Longbottom
Posted
Outubro 28, 2026 at
10:03 am
Sabes o que tem piada? Que alguém que foi desmascarado depois de elogiar o Doumbia que agora tanto critica, venha lavar roupa suja nesta altura do campeoanto.
Ainda por cima quando é factualmente verdade que o Rui Borges tem sido muito criticado, inclusive depois da vitória de ontem e não é só neste espaço, mas sim em todo lado.
E aproveito para deixar uma nota à tua infeliz referência no post do último jogo. Eu, como muito outros, levantamos dúvidas sobre a qualidade do treinador do Sporting depois de ter sido campeão. Já nessa altura, eu colocava a hipótese do Sporting seguir por outro caminho. Isso é muito diferente de avaliar o treinador a cada momento ou de achar imprório o timing da sua saída.
Estas figuras que fazes aqui a criticar os outros (mesmo que tivesses razão, mudar de opinião consoante os eventos é muitíssimo mais respeitável do que dar o dito por não dito, como fizeste no caso do Doumbia).
Passa bem
batalha34
Posted
Outubro 28, 2026 at
10:35 am
Elogiar o Doumbia? No post da contratacao de Doumbia eu disse que era uma contratacao que nao tinha sentido pelo preço, acho que estas com tanta ansia de me apanhar a ser inconsistente que acabas de fazer uma figura ridicula. Quem falou bem do Doumbia e depois o criticou foi outro utilizador, nao fui eu.
Tu no post do Bodo-Glint como outros saltaste em cima de mim a dizer que agora eu punha a viola no saco e o Rui Borges era maquina e que eu nao sabia do que estava a falar e depois andaste semanas (enquanto a coisa corria bem) a responder aos meus comentarios a dizer que eu devia era tar calado e que o Rui Borges era maquina. Depois quando o que eu disse que ia acontecer, aconteceu, começaste a pôr a viola no saco.
Simplesmente pedi que viesses agora reforçar a convicçāo que tinhas no Rui Borges na altura porque o Rui Borges é o mesmo. Se te sentes insultado por isso, diz mais sobre ti do que sobre mim.
Neville Longbottom
Posted
Outubro 28, 2026 at
3:28 pm
Insultado? Não me sinto insultado por ti amigo.
Eu não saltei em cima de ti, precisas de começar a saber ler e interpretar como te disse acima. Em momento algum fiz qualquer juizo de valor sobre o treinador. Escusas de mentir, nunca te mandie calar,muito menos disse que o Rui Borges era uma máquina. Quando precisas de mentir para suportar os teus comentários incendiários fica tudo dito. Mas mais trágico é ver-te a correr comentar sobre o assunto quando o Sporting passa mal. És um belo sportinguista de facto.
Por isso eu não vou reforçar uma convicção que nunca tive. No limite reforço a convicção que tinha em 2025, que é: “tenho sérias dúvidas que o Rui Borges tenha nível para o Sporting”.
batalha34
Posted
Outubro 28, 2026 at
4:32 pm
Dizes que menti e depois vais buscar um thread em que confirma tudo o que eu disse.. E isso passou-se em dezenas e dezenas de threads o ano passado.
Eu sempre fui consistente. Sempre disse que achava que o Rui Borges tinha limitacoes graves. Nao foi por o Geny ter mandado duas bolas ao poste que a minha opiniao mudou nem por ele ter ganho 5-3 ao bodo glint.
Já tu nesse post disses “Quando o Borges festejar titulos escusas de aparecer”. Pois eu digo-te o mesmo, agora que o Rui Borges precisa de apoio, onde está o Neville?
Celebrar nos momentos bons e criticar nos momentos maus é facil, é so isso que sabes fazer? andar ao sabor do vento e criticar os outros quando nao andam a sabor do vento também?
E já agora, quem mentiu neste thread foste tu, que me acusou de ter dito uma coisa sobre o Doumbia que eu NUNCA disse. Sobre isso tens alguma coisa a dizer? O que eu disse sempre foi que o Doumbia era jogador de tiktok, muito caro para o que foi pago por ele, e a ser utilizado seria apenas em zonas avançadas do terreno. Mas apareceste aqui de peito cheio a mentir e a acusar-me de coisas que nunca disse.
Neville Longbottom
Posted
Outubro 28, 2026 at
10:40 pm
Tu chamaste-me para uma conversa na qual eu não tenho nada a ver.
Quando o Borges festejar títulos escusas de aparecer, mantenho tudo o que disse. Quando o Borges precisa de apoio eu dou a cara, eu que não tenho nada a ganhar com o “eu avisei” como certos sportinguistas que aparecem na derrota para se vangloriarem. Eu que tenho toda a propriedade para falar porque desde o verão de 2025 que mantenho totais dúvidas sobre o Rui Borges. Por isso, agora digo-te eu, mostra-me nesse thread quando é que eu defendi o Borges dizendo que ele era uma máquina. Força fico à espera.
Quanto ao Doumbia enganei-me evidentemente, confundi-te com outro e assumo o erro sem problemas. Faz parte da minha maneira de ser, sinceras desculpas.
batalha34
Posted
Outubro 29, 2026 at
9:17 am
Pois eu sei que estas habituado a tua sonsice passar em branco por aqui, as perguntas “inocentes” do costume com que tentas entalar a malta, nao andasse eu no blogue ha anos e nao conhecesse o Modus Operandi.
No meu thread anterior eu simplesmente pedi para os campeoes mais vocais do Rui Borges o ano passado voltassem a confirmar o seu apoio nele. Mencionei 3 nomes, os outros dois apareceram, tu nada, assumi que nao leste porque claro o Neville certamente nao teria problemas em continuar a mostrar apoio ao Rui Borges depois de ter afirmado multiplas vezes o ano passado que ele seria a opçāo a longo prazo e gostava muito dele.
Em vez disso leste, ficaste aziado porque sabes que andaste a fazer figuras o ano passado, e tentaste aparecer aqui armado em carapau de corrida a apanhar-me na curva e acabas por fazer uma figura ainda maior.
Ja agora esta aqui a tua lista que pediste do que me lembro de cabeça de ti a falar sobre o Rui Borges no periodo que disse, ao contrario de ti nao faço acusaçōes sem fundamento armado em esperto
Isto é os que me lembro de cabeça, agora imaginemos quantos existem na realidade.
Ja nesta epoca quantos comentarios encontramos assim do Neville? ZERO!
Andar aqui ao sabor do vento, com moralismos e chico-espertimos, é isto o utilizador Neville.
Va fica bem, ja percebemos que afinal nunca apoiaste o Rui Borges.. 😂😂😂
Neville Longbottom
Posted
Outubro 29, 2026 at
11:04 pm
Eu continuo sem ver qualquer comentário meu a dizer que ele é uma máquina mas enfim.
Ter dúvidas (que foi o que eu manifestei) significa isso mesmo, ter dúvidas, não certezas. Não significa que não tenha apoiado. Aliás eu sou contra o seu despedimento hoje e isso não invalida que fui contra manter o treinador depois de ter sido campeão. Mas isso daria para um post inteiro e agora não tenho tempo.
Sonso e aziado é normal ser acusado. Isso é igual ao litro.
Passa bem
Neville Longbottom
Posted
Outubro 28, 2026 at
10:41 pm
Aliás, enganei-me como faço múltiplas vezes na minha vida e cá estou para responder por isso.
FVRicardo
Posted
Outubro 28, 2026 at
10:47 am
O maior problema é que membros como Inácio, Geny, Maxi, Rui Silva que deveriam estar a agarrar a equipa, eclipsaram completamente.
Ver um jogo do Quaresma hoje em dia dá vontade de pedir que alguém o leve a um psiquiatra, tais as loucuras que ele faz, principalmente com bola (passes sem nexo e arrancadas enfiando-se “na boca do lobo”), mas ainda ontem num lance em que Felicissimo estava a defender perto da linha lateral do lado esquerdo, o Edu abandona por completo o meio e vai lá “ajudar”, deixando a zona frontal completamente desprotegida.
Christian Benítez
Posted
Outubro 28, 2026 at
1:37 pm
Acho que a nível de meio-campo, a meu ver, o Sporting deveria voltar á fórmula que testou na pré-época e que bons resultados deu: Silas Andersen a 6, Altimira a 8 e Doumbia mais soltinho na zona ofensiva, com Zalazar descaído num flanco (acrescentando, Irankunda no lado esquerdo).
pg1960
Posted
Outubro 29, 2026 at
11:58 am
Honestamente
O Doumbia já jogou em todo lado e é mau e m todo o lado.
Tem algum sentido de baliza e golo mas não chega.
Flávio ou Mauro Couto com o mesmo números de oportunidades já tinham feito infinitamente mais
O Comendador
Posted
Outubro 28, 2026 at
4:35 pm
Kaique foi a melhor coisa que podia acontecer ao Rui Silva! Que espetáculo!!
Agora era o Sérgio Conceição dar mais umas entrevistas a lavar a imagem (como aquela que deu à Sandra Felgueiras – vergonhosamente a oferecer-se ao Benfica) a ver se o Rui Borges acorda.
Equipa sem rumo, sem tática, sem liderança… que exasperação!!
45 Comentários
pg1960
Destaques positivos:
Para mim homem do jogo
Silas Anderson é o nosso 6
Qualidade com bola, agressivo, recupera imensas bolas, progressão
Não sei qual é a dúvida que este é que deve ser a aposta para o meio
Com Altimira a 8 pode estar aqui a solução para começar a criar uma equipa
Pedro Lima a dizer que em um jogo atrás do 9, fez mais que o Doumbia em 10
Bom jogo do Rui silva acho que ganhou o lugar outra vez
FVRicardo
Na minha opinião a equipa só vai voltar a estabilizar quando voltar aos 3 centrais, é que por acaso, ou não, continuaram a contratar jogadores que servem esse esquema como Ba(central do meio fisicamente robusto), Guilherme, Irankunda, Zekri(todos com características de alas), Doumbia(8 mais livre por ter 3 atrás), mas já não vai ser Borges a fazê-lo. A partir daí poderemos ter Altimira-Zalazar, Altimira-Silas ou Altimira-Doumbia.
Martines
A equipa só vai estabilizar qdo trocar de treinador
FVRicardo
Sim, eu disse-o
BP
Uff que alívio…uma terceira derrota consecutiva, hoje, seria a certidão de óbito de Rui Borges ;-) assim está bem melhor.
Adepto Imparcial
Disse no post do jogo anterior e repito: o encontro de hoje era daqueles “lose-lose”. Se ganhassemos 5-0 com uma jogatana, nada mudaria na opinião sobre Rui Borges; se perdessemos, só pioraria. Dito isto, a expetativa era apenas de ver a malta nova e o jogo até correu bastante bem, tirando literalmente os descontos onde, desta vez, até se entende a tremideira tendo em conta que não só o golo nasce de um erro de Dias que seria facilmente anulado com mais experiência (teve oportunidade fácil de fazer falta após perder a bola), mas que nessa altura já era mais miudagem que membros da equipa A.
—
Silas, Lima e Rui Silva a ganharem bastantes pontos. O primeiro foi mesmo o melhor jogador de campo, sereno com bola e a demonstrar excelente posicionamento sem ela. Lima parece ausente do jogo durante muito tempo, mas é intenso quando pressiona e a verdade é que ganha o canto com uma desmarcação e finalização, marca no seguimento do mesmo e mostra-se muito presente na área junto do avançado (qualquer variação de meio-campo com Altimira, Simões, Lima e Zalazar para mim é superior a qualquer uma com Doumbia). E Rui parece que o banco lhe fez bem, pois fez defesas hoje que, nesta época, tinha revelado dificuldades em fazê-las. Zekri também mostrou-se bem, nota-se a técnica e talento, é dar-lhe tempo.
—
Curiosamente, foram Geny (não conseguiu desequilibrar uma única vez em condições), Quaresma (pareceu sempre aflito, nem sei como não perdeu a bola mais vezes), Vagiannidis (parte da prestacão tremida do Quaresma deve-se à falta de apoio e mau posicionamento do lateral, apesar de ter feito o tal remate para o 2-0) e até Derry (não concordo com a análise do VM, achei que hoje provou que não tem arcaboico para jogar o tempo todo ou sequer numa entrada mais cedo no jogo, falhou imensas fintas, não pressiona com intensidade… não entendo como Irankunda foi instantaneamente acusado de ser flop com meia dúzia de minutos e Derry com o que fez hoje é um “destaque”) que desiludiram.
—
Dentro do esperado, foi uma performance bem positiva. Tivemos oportunidades, estivemos bem mais perto do 3-0 que o Marítimo do 2-1 e foram só mesmo estes 5min finais que mancharam um jogo muito melhor do que se esperava. Pena que tenhamos de continuar a sofrer para conquistar uma vitória tranquila, gostava de poder ter a voltar um jogo em casa onde a questão principal é “por quantos vencemos?” em vez de “será que dá para não sofrer no fim?”.
—
Venha o próximo!
batalha34
Quem achas que tem mais condicoes para ser titular o Rui Silva ou o Kaique?
Adepto Imparcial
Uma excelente pergunta à qual só o tempo poderá esclarecer. Sei que o Borges, quando diz “ah, depende das características do jogo”, está naturalmente a defender os jogadores, pois o GR não é esse tipo de posição para se ir rodando de acordo com o adversário… mas a verdade é que os dois têm características diferentes que, sinceramente, até faria sentido rodar com o adversário.
—
Rui Silva tem um jogo de pés mais seguro para iniciar construção com os centrais, ao passo que Kaique consegue meter jogo mais largo. A posição média do primeiro é mais baixa que a do segundo, o que permite controlar a profundidade de forma diferente e subir/descer a linha defensiva. Preciso de mais tempo para ver o Kaique e perceber o que pode, de facto, oferecer mais. Uma boa dor de cabeça para o Borges.
tivequecriarconta
Banho de bola tático de Rui Borges a mandar calar os haters, que hoje devem ter metido de vez a viola no saco. Jogaço atómico do Pedro Lima que pode muito bem ser o próximo a ser chamado à canarinha. A jogar em Alvalade à terça, como é apanágio das grandes equipas, não demos hipótese ao campeão da segunda liga. Estou desconfiado que se Rui Borges dissesse aos seus comandos para por o pé no pedal tinham sido 4 ou 5. Bravo Mister! Soma e segue!
Art Vandelay
Como é que a Liga permite que em termos cromáticos o Sporting jogue com cores similares ao Marítimo, na televisão e ao longe é péssimo para visualização
Jorge Humberto
Eu sou daltónico e foi um problema…
Jossis
Durante o jogo fiquei com a sensação que alguns passes errados foram devido aos equipamentos, esses passes iam demasiado certos para os pés dos adversários para serem passes mal feitos.
Em jogo corrido e com a velocidade deve de fazer confusão a quem lá está.
A inciativa é de louvar mas jogar em casa sem o nosso equipamento…
Jorge Humberto
É verdade, pode bem ter sido disso. E tendo em conta que o daltonismo afeta 1 em 12 homens, tem de se ter sempre especial atenção a isto. Essencialmente para o jogador, mas muito também para o adepto – especialmente o adepto que está no estádio. Sinto que se tivesse ido a Alvalade, teria de mamar 2 benuron para aguentar
Francisco BC
– Rui Silva hoje foi importante pela tranquilidade que conseguiu transmitir (ainda assim é médio mal batido no golo)
– Quaresma e Felicissimo so mesmo para o Sporting B (Quaresma, claro, não por não ter qualidade mas por nestes jogos nao conseguir manter a concentração 90 minutos e pela falta de fisico)
– Depois destas exibições fica dificil compreender como é que o Zekri, o Derry e, sobretudo, o Pedro Lima e o Silas nao têm mais minutos. Scouting excelente este ano, aparentemente
– Ioannidis é um avançado espetacular, faltando “apenas” marcar golos. No dia em que começar a somar números, é mesmo um caso sério (um pouco à semelhança do Luís Guilherme). A jogada mais ilustrativa disto é a daquele toque a ganhar posição ao central, ultrapassar o guarda redes e a bola nao acaba la dentro
– A época vai ser dura, não faz sentido despedir o Rui Borges nesta fase (eu que sempre defendi a sua saída desde logo na dobradinha) e estamos num ano em que tudo acontece e qualquer meia jogada dá golo ao adversário
_Mushy_
Apesar de estarmos a jogar mal, a sorte do jogo (“estrelinha”) não quer nada connosco.
Não satisfeitos com 3 bolas nos postes, hoje foram mais 2.
Os nossos adversários conseguem chutar quase sempre bem à baliza, quando depois vemos adversários dos nossos rivais com oportunidades mais flagrantes e atiram à figura do GR ou nem acertam na baliza.
A grande diferença é que os outros a jogar mal, tem mais calma na defesa e domínio do jogo e capacidade de finalizar em menos oportunidades.
Sporting farta-se de ter oportunidades, algumas em superioridade numérica e depois dá em nada.
Eficácia tem feito grande diferença nestes “jogos maus” e aos outros, em menos oportunidades e remates aproveitar.
Mas a tremedeira continua e cada jogo nunca sabemos se a ganhar por 2 ou 3 é suficiente que conseguem ter tantos erros infantis capazes de fazer perder jogos em pouco tempo.
Siga que que 6f é para perder mais cabelo
Pmiguel
O Zerki de facto já podia ter entrado muito + vezes, Maxi sempre precisou mesmo de descanso.
Derry não concordo contigo, sempre que esteve em campo nunca fez quase nada de jeito….basta comparares com o kunda e percebes a diferença
Lima não jogou mais porque nunca mostrou o que hoje mostrou (mas tb n foi nada por aí além…)
Silas a mesma coisa, hoje por acaso foi o 1.º jogo que o vi a jogar, mas a jogar bem!
O Grego é demasiado inconstante e algo trapalhão, e ainda consegue falhar mais que o cafetero. A diferença é que o colombiano cria e dispõe de muito mais oportunidades e por isso marca mais.
Gui Loureiro
Não vi o jogo mas tenho que fazer um comentário ao negrito do VM porque às vezes também é bater por bater.
Então “a exibição não foi grande coisa, voltando a sentir-se os jogadores ansiosos e com tendência para o erro (num onze de segundas linhas não se justifica tanto a má forma)”.
Que raio, então uma mistura de estreias em jogos oficiais, com jogadores com poucos minutos, onde apenas 3 jogadores (Rui Silva, Quaresma e Geny) já foram titulares com alguma consistência. Queriam o quê? Um chocolate? Tiki taska? Então mas os jogadores não fazem parte todos do mesmo balneário e não sentem todos a mesma pressão do momento? Então mas jogadores que estavam a ter uma primeira oportunidade não poderiam estar mais nervosos ou ansiosos por se mostrar? Estamos a falar de garotos, não de jogadores feitos. Como assim não se justifica a má forma? Se calhar há mais motivos que não a má forma.
Ter 5/6 oportunidades claras como vi em algumas estatísticas, bolas no ferro como ouvi, a jogar mal e com os jogadores que jogaram contra uma equipa que ainda há pouco tempo fez a vida negra ao Porto, sem ver o jogo, não me parece horrível. Mas como não vi, não opino.
Agora esse início de negrito é claramente fora da realidade, na minha opinião como é óbvio.
Peço desculpa a frontalidade mas é o que eu acho.
Adepto Imparcial
Vi o jogo e fiquei algo surpreendido com esse conjunto de frases algo… incoerentes. Porque razão haveriam as segundas linhas e reservas estarem menos ansiosas, menos nervosas e com menos tendência para o erro quando o 11 é totalmente novo e nunca jogou junto? Bolas, até aqueles momentos finais de maior tensão são bem mais desculpáveis do que os que têm acontecido até então, ainda para mais quando o golo nasce de uma perda de bola onde, fosse outro jogador com um mínimo de experiência, teria feito logo falta quando perdeu a bola (Justo teve oportunidade clara para tal).
—
Como disse no meu comentário, tendo em conta a expetativa baixa para este jogo (por tudo o que ambos já referimos), acho que até foi uma boa surpresa ganhar a um Marítimo que mal rodou, com muito mais tempo de descanso (nem sei como é permitido que um Sporting faça outro jogo menos de 48h depois do último) e com uma prestação que, com todas as suas falhas e problemas, gerou mais do que oportunidades suficientes para hoje até ter sido um resultado tranquilo. Acho irónico que, em 20/21 com Amorim, não havia problema nenhum em trazer o tema “estrelinha” para toda e qualquer vitória. Mas esta época, se esse tema se é trazido, dizem logo que é “desculpa esfarrapada”. Estamos numa má fase, onde as coisas saem mais forçadas que naturais e, para além disso, ainda temos que levar com bolas nos postes, adversários a finalizarem como se fossem o Prime Ronaldo (todos os remates vão à baliza, todos os cruzamentos são certeiros, ninguém falha redondamente uma chance clara) e não me esquecerei tão cedo de que a vasta maioria dos primeiros 10 golos sofridos da época foram erros individuais do mais caricatos que há.
Jossis
Concordo com tudo, estamos numa fase em que meia oportunidade fazem golo.
Pmiguel
Claro, tudo isso em consideração, várias chances de golo (c/ 2 bolas nos ferros), foi bem melhor do que se poderia esperar.
Exceptuando a triste e rotineira paragem cerebral do Kuaresma, que no golo ficou a ver voar os passarinhos (entenda-se: a bola…), ao invés de se concentrar nos movimentos do avançado maritimista.
manuel agante
Tudo dito sobre o treinador que temos quando temos jogadores com qualidade que só em Novembro têm minutos. Temos uma equipa com várias soluções, jogadores de qualidade e teimamos em usar sempre os mesmos (e em posições não naturais), não se compreende. E claro, uma defesa que não dá garantias de nada
SL
Cortisso
Que escolha aberrante de equipamentos foi aquela? Este equipamento do Sporting entra diretamente no top de equipamentos mais feios que já vi. Utilizá-lo em jogos em casa é surreal. Para piorar, a forma como “casa” com as cores do Maritimo até fazia doer os olhos.
_Mushy_
Se tivesses o mínimo de conhecimento, saberias que TODAS as modalidades tem estado a usar equipamento rosa, “Outubro rosa”.
Se não sabes o que é procura, pesquisa..
O mal de muitos é criticar e atirar coisas para o ar sem ter o mínimo de noção das coisas.
Cortisso
Mas é possível fazer um equipamento rosa sem ser aquela coisa horrível, ou não?
BoaMike
Finalmente Pedro Lima a titular e a corresponder com dois golos. Já tinha aqui referido no blog a opção de Pedro Lima e justificou bem.
Gostei do Silas a 6, está muito mais confortável nessa posição e era bom tentar o Altimira a 8 mas o Borges nunca vai fazer isso.
Ioannidis é máquina mas tem pecado nestes jogos, catamo está numa forma horrível e Derry perde muitas bolas, arrisca muito e tem sucesso mas também tem muitas vezes insucesso.
Zerki esteve bons momentos.
Vaggianidis é vender e o Fresneda também se vende e converte se o quaresma a defesa direito
FVRicardo
Não, Pedro Lima não é jogador para o SCP e não é por marcar dois golos furtuitos que passa a ser.
Tal como Derry, não é por fazer uns floreados de 15 em 15 minutos que já mercere mais minutos.
Mauro Couto em 10 minutos mostrou ser superior na leitura dos espaços associou-se bem melhor (apesar de ter cometido um erro que poderia ter custado o 2-2).
Pmiguel
Também sempre gostei bastante do Couto. Ele e o Flávio precisam de mais minutos em campo. Criatividade, inteligencia e técnica para complementar a força resistencia e velocidade. Agora cabe ao Borges montar 2 equipas funcionais (para as exigências de jogos esta época) gerindo a malta…..admitamos que não é facil tendo em conta jogadores de características tão diferentes…
FVRicardo
Em relação ao Lima, tal como Simões, vê-los-ia a render (nunca como titulares absolutos claro) a ala num sistema de 3 centrais. Têm visão, logo os cruzamentos não seriam apenas bolas mandadas para a área, velocidade e drible q.b., dinâmicos, sabem se associar em rutura e largura e até poderiam criar nuances giras se se movimentassem em posições mais interiores.
BoaMike
Eu não estou a dizer que o Pedro Lima é jogador para o Sporting ou não, estou a dizer é que merecia à muito uma oportunidade porque as alternativas não estão a jogar bem.
O Doumbia no processo defensivo deixa a desejar e não é jogador (ainda) para uma equipa que domine a maior parte dos jogos, ele é um jogador quando o jogo está mais partido, porque ele tem a capacidade de progressão.
O morita era uma máquina e ficamos mal acostumados, percebo que tenha ido experimentar a PL e claro foi receber mais, apenas tínhamos de contratar um jogador semelhante de a idade a de jogo era a mesma.
Doumbia não é parecido a morita
Salazar não é parecido com trincao
E acho que aqui está o problema, a ideia de jogo era fazer jogo interior, tabelas e tínhamos jogadores para isso, pote e trincao e hoje não há isso
FVRicardo
Bem visto
Miguel Lopes
Rui Borges a provar por A+B que continua a merecer a confiança desta direção e dos adeptos. Ainda vamos em outubro, tudo é possível.
Brad
Concordo com a parte do Nel. Gestão danosa do miudo, e quem fala no Nel fala de outros miudos que já tiveram na equipa e depois deixam de contar…
A equipa até aparenta ter alternativas válidas “aos do costume” mas RB não é de correr muitos riscos e varear, vá se lá saber porque.
sou da opinião também como li acima, RB podia voltar ao sistema de 3 centrais, talvez a equipa voltasse a defender com qualidade, visto que os jogadores que estão cá há mais tempo são desse setor, não creio que fosse dificil fazer melhor do que atualmente e acabava por tirar o melhor rendimento dos mesmos com Inácio à cabeça, de central de qualidade numa defesa a 3 para central banal
batalha34
Vou um bocado ao contrario do que li por aqui de que independente do resultado seria igual para o Rui Borges.
O Rui Borges ja esta extremamente fragilizado, nao é por uma vitoria na taça da liga que passou a estar numa melhor posicao e nesta fase a sua saida está praticamente certa, é um questāo de quando, aí concordo com o VM e com alguns comentarios aqui.
No entanto, se o Sporting ontem perdesse, certamente estariam aqui N comentarios a dizer que era impossivel para o Rui Borges trabalhar porque as segundas linhas nem têm capacidade de jogar contra o Maritimo e nao lhe foram dadas as condiçōes minimas.
Mas neste caso até me parece que o tiro saiu ao contrario. Os “marretas” deram uma bela resposta, para 11 jogadores que nāo têm nenhuma rotaçāo, nem nunca jogaram juntos, jogaram bastante melhor do que era esperado ao ver a ficha de jogo. Como ja disseram aqui com um bocadinho mais de “sorte” até saiam com um resultado mais volumoso.
Depois deste jogo ficou evidente que ha ali varios jogadores que pelo menos para consumo interno contra equipas deste nivel chegam e sobram perfeitamente.
Fica entāo a questāo em aberto para Rui Borges de porquê com tanta ma exibiçāo, com jogadores como o Doumbia que andam perdidos jogo após jogo, estes jogadores nāo tiveram uma oportunidade de contribuir para a equipa previamente a este jogo.
Neville Longbottom
Sabes o que tem piada? Que alguém que foi desmascarado depois de elogiar o Doumbia que agora tanto critica, venha lavar roupa suja nesta altura do campeoanto.
Ainda por cima quando é factualmente verdade que o Rui Borges tem sido muito criticado, inclusive depois da vitória de ontem e não é só neste espaço, mas sim em todo lado.
E aproveito para deixar uma nota à tua infeliz referência no post do último jogo. Eu, como muito outros, levantamos dúvidas sobre a qualidade do treinador do Sporting depois de ter sido campeão. Já nessa altura, eu colocava a hipótese do Sporting seguir por outro caminho. Isso é muito diferente de avaliar o treinador a cada momento ou de achar imprório o timing da sua saída.
Estas figuras que fazes aqui a criticar os outros (mesmo que tivesses razão, mudar de opinião consoante os eventos é muitíssimo mais respeitável do que dar o dito por não dito, como fizeste no caso do Doumbia).
Passa bem
batalha34
Elogiar o Doumbia? No post da contratacao de Doumbia eu disse que era uma contratacao que nao tinha sentido pelo preço, acho que estas com tanta ansia de me apanhar a ser inconsistente que acabas de fazer uma figura ridicula. Quem falou bem do Doumbia e depois o criticou foi outro utilizador, nao fui eu.
Tu no post do Bodo-Glint como outros saltaste em cima de mim a dizer que agora eu punha a viola no saco e o Rui Borges era maquina e que eu nao sabia do que estava a falar e depois andaste semanas (enquanto a coisa corria bem) a responder aos meus comentarios a dizer que eu devia era tar calado e que o Rui Borges era maquina. Depois quando o que eu disse que ia acontecer, aconteceu, começaste a pôr a viola no saco.
Simplesmente pedi que viesses agora reforçar a convicçāo que tinhas no Rui Borges na altura porque o Rui Borges é o mesmo. Se te sentes insultado por isso, diz mais sobre ti do que sobre mim.
Neville Longbottom
Insultado? Não me sinto insultado por ti amigo.
Eu não saltei em cima de ti, precisas de começar a saber ler e interpretar como te disse acima. Em momento algum fiz qualquer juizo de valor sobre o treinador. Escusas de mentir, nunca te mandie calar,muito menos disse que o Rui Borges era uma máquina. Quando precisas de mentir para suportar os teus comentários incendiários fica tudo dito. Mas mais trágico é ver-te a correr comentar sobre o assunto quando o Sporting passa mal. És um belo sportinguista de facto.
E está aqui a prova para que todos vejam: https://blogvisaodemercado.pt/epico-sporting-apura-se-para-os-quartos-da-champions/
Por isso eu não vou reforçar uma convicção que nunca tive. No limite reforço a convicção que tinha em 2025, que é: “tenho sérias dúvidas que o Rui Borges tenha nível para o Sporting”.
batalha34
Dizes que menti e depois vais buscar um thread em que confirma tudo o que eu disse.. E isso passou-se em dezenas e dezenas de threads o ano passado.
Eu sempre fui consistente. Sempre disse que achava que o Rui Borges tinha limitacoes graves. Nao foi por o Geny ter mandado duas bolas ao poste que a minha opiniao mudou nem por ele ter ganho 5-3 ao bodo glint.
Já tu nesse post disses “Quando o Borges festejar titulos escusas de aparecer”. Pois eu digo-te o mesmo, agora que o Rui Borges precisa de apoio, onde está o Neville?
Celebrar nos momentos bons e criticar nos momentos maus é facil, é so isso que sabes fazer? andar ao sabor do vento e criticar os outros quando nao andam a sabor do vento também?
E já agora, quem mentiu neste thread foste tu, que me acusou de ter dito uma coisa sobre o Doumbia que eu NUNCA disse. Sobre isso tens alguma coisa a dizer? O que eu disse sempre foi que o Doumbia era jogador de tiktok, muito caro para o que foi pago por ele, e a ser utilizado seria apenas em zonas avançadas do terreno. Mas apareceste aqui de peito cheio a mentir e a acusar-me de coisas que nunca disse.
Neville Longbottom
Tu chamaste-me para uma conversa na qual eu não tenho nada a ver.
Quando o Borges festejar títulos escusas de aparecer, mantenho tudo o que disse. Quando o Borges precisa de apoio eu dou a cara, eu que não tenho nada a ganhar com o “eu avisei” como certos sportinguistas que aparecem na derrota para se vangloriarem. Eu que tenho toda a propriedade para falar porque desde o verão de 2025 que mantenho totais dúvidas sobre o Rui Borges. Por isso, agora digo-te eu, mostra-me nesse thread quando é que eu defendi o Borges dizendo que ele era uma máquina. Força fico à espera.
Quanto ao Doumbia enganei-me evidentemente, confundi-te com outro e assumo o erro sem problemas. Faz parte da minha maneira de ser, sinceras desculpas.
batalha34
Pois eu sei que estas habituado a tua sonsice passar em branco por aqui, as perguntas “inocentes” do costume com que tentas entalar a malta, nao andasse eu no blogue ha anos e nao conhecesse o Modus Operandi.
No meu thread anterior eu simplesmente pedi para os campeoes mais vocais do Rui Borges o ano passado voltassem a confirmar o seu apoio nele. Mencionei 3 nomes, os outros dois apareceram, tu nada, assumi que nao leste porque claro o Neville certamente nao teria problemas em continuar a mostrar apoio ao Rui Borges depois de ter afirmado multiplas vezes o ano passado que ele seria a opçāo a longo prazo e gostava muito dele.
Em vez disso leste, ficaste aziado porque sabes que andaste a fazer figuras o ano passado, e tentaste aparecer aqui armado em carapau de corrida a apanhar-me na curva e acabas por fazer uma figura ainda maior.
Ja agora esta aqui a tua lista que pediste do que me lembro de cabeça de ti a falar sobre o Rui Borges no periodo que disse, ao contrario de ti nao faço acusaçōes sem fundamento armado em esperto
https://blogvisaodemercado.pt/varandas-mantem-confianca-em-rui-borges-podem-continuar-a-fazer-capas/ — 27 maio 2026, Plena confiança do Neville que esta epoca iamos lutar pelos objectivos (logo aqui devias ter vergonha de toda esta cadeia de comentarios e por a viola no saco)
https://blogvisaodemercado.pt/desgaste-nao-foi-por-ai-pagamos-muito-pela-audacia-porque-so-quisemos-ganhar-o-jogo/ — tu a discutir que um user que disse que o Rui Borges nao era suficiente e tu a dizeres que era maquina e ainda acabas com um comentario condescendente para esse user.
https://blogvisaodemercado.pt/frente-a-frente-fc-porto-vs-sporting-qual-o-melhor-xi-2025-26/ — tu a dizer que o Rui Borges fez um grande trabalho em condicoes muito adversas
Isto é os que me lembro de cabeça, agora imaginemos quantos existem na realidade.
Ja nesta epoca quantos comentarios encontramos assim do Neville? ZERO!
Andar aqui ao sabor do vento, com moralismos e chico-espertimos, é isto o utilizador Neville.
Va fica bem, ja percebemos que afinal nunca apoiaste o Rui Borges.. 😂😂😂
Neville Longbottom
Eu continuo sem ver qualquer comentário meu a dizer que ele é uma máquina mas enfim.
Ter dúvidas (que foi o que eu manifestei) significa isso mesmo, ter dúvidas, não certezas. Não significa que não tenha apoiado. Aliás eu sou contra o seu despedimento hoje e isso não invalida que fui contra manter o treinador depois de ter sido campeão. Mas isso daria para um post inteiro e agora não tenho tempo.
Sonso e aziado é normal ser acusado. Isso é igual ao litro.
Passa bem
Neville Longbottom
Aliás, enganei-me como faço múltiplas vezes na minha vida e cá estou para responder por isso.
FVRicardo
O maior problema é que membros como Inácio, Geny, Maxi, Rui Silva que deveriam estar a agarrar a equipa, eclipsaram completamente.
Ver um jogo do Quaresma hoje em dia dá vontade de pedir que alguém o leve a um psiquiatra, tais as loucuras que ele faz, principalmente com bola (passes sem nexo e arrancadas enfiando-se “na boca do lobo”), mas ainda ontem num lance em que Felicissimo estava a defender perto da linha lateral do lado esquerdo, o Edu abandona por completo o meio e vai lá “ajudar”, deixando a zona frontal completamente desprotegida.
Christian Benítez
Acho que a nível de meio-campo, a meu ver, o Sporting deveria voltar á fórmula que testou na pré-época e que bons resultados deu: Silas Andersen a 6, Altimira a 8 e Doumbia mais soltinho na zona ofensiva, com Zalazar descaído num flanco (acrescentando, Irankunda no lado esquerdo).
pg1960
Honestamente
O Doumbia já jogou em todo lado e é mau e m todo o lado.
Tem algum sentido de baliza e golo mas não chega.
Flávio ou Mauro Couto com o mesmo números de oportunidades já tinham feito infinitamente mais
O Comendador
Kaique foi a melhor coisa que podia acontecer ao Rui Silva! Que espetáculo!!
Agora era o Sérgio Conceição dar mais umas entrevistas a lavar a imagem (como aquela que deu à Sandra Felgueiras – vergonhosamente a oferecer-se ao Benfica) a ver se o Rui Borges acorda.
Equipa sem rumo, sem tática, sem liderança… que exasperação!!
SL