Danijel Pranjić vai actuar até final da época no Celta de Vigo por empréstimo do Sporting (os galegos ficam com uma opção de compra). O croata é assim o 6º jogador a abandonar Alvalade neste defeso, depois de Elias, Carriço, Gelson, Izmailov e Jorge Chula. VM – Quanto à sua saída, pouco a dizer. Pelo seu rendimento/salário e a actual política do clube leonino (diminuir a folha salarial, encurtar o plantel e permitir a entrada de alguns jovens na equipa principal) esta cedência acaba por ser previsível (aliás o Visão de Mercado já a tinha mencionado aqui!). Admitimos o nosso erro na avaliação desta aquisição, pois pela sua experiência (regularmente chamado à selecção, tinha sido um dos melhores jogadores do Euro 2008), qualidade (era um dos 5 melhores jogadores da Eredivisie quando saiu da Holanda, e mesmo não sendo um indiscutível no Bayern, teve uma participação regular numa equipa que nos 3 anos que lá esteve foi a duas finais da LC), e polivalência (já tinha mostrado qualidade a lateral esquerdo, extremo, nº 8 e médio centro), acreditávamos que seria uma mais-valia para os leões. No entanto, não acrescentou nada ao futebol leonino. Posto isto, duas notas: A 1ª um elogio à actual estrutura dos leões. Desde cedo o VM foi mencionando (ver aqui) que o actual cenário leonino (maus resultados, crise financeira, necessidade de potenciar novos elementos e preparar já a próxima época) devia levar à saída de 10/12 jogadores, e esse trabalho está a ser feito. A 2ª um reparo. Sendo certo que na actual conjuntura económica é complicado vender jogadores, Pranjić passa a ser um dos muitos jogadores que o Sporting tem noutros clubes por empréstimo, algo que no final da época vai dar muitas dores de cabeça à estrutura de futebol dos leões, pois, nenhum dos elementos que está emprestado tem qualidade para ser uma mais-valia no clube leonino (sendo que as excepções são Elias, que apesar de ter qualidade dificilmente regressa a Alvalade pela maneira como saiu, e Nuno Reis e Turan, estes numa lógica de fazer número no plantel, pois não nos parece que a curto/médio prazo tenham condições para serem titulares. Já Onyewu, Salomão, Evaldo, Pranjić, André Santos, Renato Neto, Gelson, Bojinov, Wilson Eduardo, vão ter de ser forçosamente vendidos/cedidos pois não tem capacidade para fazer parte do futuro de uma equipa que lute por títulos…algo que promete tornar agitado o Verão do conjunto verde e branco, pois no passado, sempre houve alguma dificuldade por parte dos leões em colocar jogadores). A estrutura de futebol do Sporting está a trabalhar bem neste defeso? Como se explica o fraco rendimento de Pranjić? A sua saída justifica-se? Irá o clube leonino canalizar o que poupa com o salário do croata para o reforço do plantel?
Author: Visão e Desporto
24 Comentários
Bernardo
Excelente noticia.
O Sporting já conseguiu colocar alguns jogadores em Janeiro. Mérito de Jesualdo?
FORÇA NO VOSSO TRABALHO VM. VÃO VER QUE OS CLICKS NA PUB E COMENTÁRIOS VÃO AUMENTAR…A MALTA QUE PERCA 30 SEGUNDOS A VALORIZAR O QUE FAZEM, PORQUE VOCES MERECEM TUDO.
jpp
empresta??? para que? para voltar quando tiver 31 anos? Ou seja ja se redimiram que ninguem o vai comprar e vão emprestar para nao pagar salarios ate acabar o contrato…?
Pereira
O mérito é sempre dos outros. O Godinho nunca há de ter mérito em nada. Tudo que acontece de bom são os outros. O que acontece de mal é culpa do Godinho. É bem.
JR
Está a sugerir que o Godinho esteve muito bem em conseguir colocação para o Pranjic? Então esteve muito mal em ir busca-lo e está muito mal por ter que o despachar. Por muito fraco que ele fosse (e é), Pranjic nunca sairia se o Sporting ainda estivesse em alguma competição em Janeiro. Godinho Lopes é o pior Presidente do Sporting e compete directamente com Vale e Azevedo para o título de "pior presidente de sempre do desporto português".
LuisRafaelSCP
Boa notícia. Era uma das prioridades para sair em Janeiro, não se afirmou em posição nenhuma e tinha um salário elevado.
Falta Xandão e Jeffrén (penso que nenhum deles vai sair, mas eu gostava) e apostar no Pedro Mendes (Rojo lesionou-se e vai estar parado 3/4 semanas, é a altura de apostar no português em detrimento de Xandão que tem estado mal e que no final da época vai embora de certeza). e Esgaio/Bruma.
Hugo
Cada vez mais se prova que existiam um conjunto de jogadores, que vieram a custo zero, estavam a prejudicar o clube. Por algum motivo os clubes que os despacharam, não os queriam lá. falo de Pranjic, de insua, etc… até mesmo de elias ( que veio com a mania das grandezas mas esqueceu-se que para ganhar é preciso mexer-se).
cumps e bom tralho
LuisRafaelSCP
Incluir Insúa no grupo de Pranjic, Gelson Fernandes ou Elias é um "atentado"…
Christoph Correia
Uma pena não ter dado à equipa o que esperei dele…Ainda fez alguns bons jogos, nomeadamente a 10, mas mostrou ser demasiado lento (metê-lo a jogar nas linhas é um crime)..
FT
Para o negocio ser perfeito, era o Sporting trocar o Pranjic pelo Iago Aspas ou Krohn-Dehli, isso sim era de valor, nem que tivesse de dispensar mais um X em dinheiro. Penso que tanto Kronh Dehli, como Iago Aspas (este sim seria de valor), nao teriam problemas de vir para Portugal, e nao devem receber por aí além, algo que estaria dentro das possibilidades do Sporting. Tenho a certeza que o Capel, recebia no Sevilha mais que qualqer um destes no Celta. Era um bom negocio, era uma questão de tentar.
MAs prontos, ao menos já nos vimos livre do Pranjic (pelo menos até ao fim da epoca)
SL
Cafageste
Permita-me que discorde. Iago Aspas é um dos jogadores mais cobiçados do futebol espanhol. Diz-se até que já tem um acordo com o Valência, mas o presidente do Celta só vai deixar sair o seu melhor jogador e símbolo do clube pelo valor da clausula de rescisão que são…10M de euros! Portanto nunca seria incluído num negocio destes.
Já quanto a Krohn-Dehli, tem vindo a ser titular e apesar de mais barato do que o seu colega, também vejo com alguma dificuldade a sua inclusão num negócio destes.
Convém não esquecer que a grande maioria dos clubes espanhóis tem um orçamento superior do do Sporting
VM, noutro dia ouvi o Futre dizer que o Cedric poderá ir para Espanha… Depois da lesão do lateral direito Hugo Mallo no jogo da Taça com o Real Madrid, poderá ser o Celta o destino do Cedric? Sabem de alguma coisa?
FT
Ninguem diria que o Capel vinha para o Sporting, como disse em cima, em tempos teve para assinar pelo Real, se está a comparar Iago assinar pelo Valencia, com o Capel assinar pelo Real, tudo é possivel. E com o está a dizer, supondo que o Cedric assine pelo Celta, acha mesmo que o Sporting vai ceder dois jogadores ao mesmo clube só porque sim? Mhhh nao me parece.
O mesmo digo em relação ao Chula cedido ao Moreirense, foi cedido só porque sim, ou ja tem algo na manga, Ghilas? Provavel.
O que quero dizer é que ninguem cede nada a ninguem sem nada em troca, alem do dinheiro claro. QUem sabe um dia possa envolver algum jogador do Celta, nao quer dizer que seja aqeles que meniconei, mas outros, que tem muito boa qualidade tb
Ricardo Manuel
A questão não é a do Insua nem do Pranjic não sair, mas sim porque é que não sai. Isso é que é grave.
ele não sai pois é credor do Sporting que lhe deve prémios de jogo, logo não será o unico.
Aqui está uma das explicações porque é que esta equipa não funcionava.
Não se aceita ofertas no inicio da época e agora nem para prémios de jogo existe.
O DUENDE ESTÀ A ACABAR COM O SPORTING!!!!!!!!!
Schmeichel
Não serão prémios já da época passada? Não estou a ver que este ano houvesse tantos prémios assim para pagar…
Pedro
Sr. pereira
quem é que o foi buscar para o scp?
o scp está como está graças a ele, por mais que tente remediar o mal feito, não ha volta a dar.
Esta ideia de possuir 30 – 40% de cada activo é surreal, pois os jogadores são o principal meio de gerar dinheiro no futebol português, e assim não sairemos do buraco
LuisRafaelSCP
A política que o Godinho queria implementar era contratar jogadores internacionais (Elias, Schaars,Boulahrouz, Pranjic, Gelson, etc), jogadores à procura de relançar a carreira (Bojinov, Onyewu, Insúa, Capel, etc.) e jovens esperanças (Carrillo, Rubio, Arias, etc).
Para conseguir jovens promessas e jogadores internacionais por algumas das melhores selecções do mundo é preciso dinheiro, dinheiro que o Sporting não tinha e não tem, desse modo teve de haver fundos a participar nessas compras e como tal a ficar com percentagem dos passes.
Com esta mudança de política isto vai mudar, evidentemente que o Sporting se comprar Joãozinho a seguir não vai vender metade do passe por 100 mil euros, o mesmo aconteçe em relação a Ghilas ou qualquer outro jogador.
Por isto eu acho que esta tem de ser a política que o Sporting deve seguir, pois como disse e bem, a principal fonte de rendimento é a venda de jogadores, e com 35% do passe como acontece com Insúa não dá para ter grandes mais valias financeiras.
Anónimo
Mais uma má compra feita pelo Sporting. Nunca iria ser uma mais valia para o clube , visto que Insua é melhor que ele e também não tem lugar no meio campo. Um jogador "velho" com um salário elevado que para vir para o Sporting tinha de ser titular.
Um dos problemas do Sporting é colocar os seus "excedentários" e sobretudo despachar jogadores no mercado de Inverno. Dos negócios que fez, apenas conseguiu vender Carriço por menos de 1M e "oferecer" o Izmaylov por 2 jogadores, um em final de contrato e um excedentário do Porto. De resto, Elias, Gelson e este jogador foram por empréstimo . Ou seja, mesmo que o Sportng poupe nos salários, o Sporting não consegue fazer 5M (se contarmos com o dinheiro recebido pelos empréstimos , se receberam algum) com o jogador mais caro do Sporting, do melhor jogador do Sporting, o central com mais anos do Sporting e dois excendêntários.
O Benfica neste mercado podia fazer perfeitamente uns 10M com a venda do Julio Cesar, Miguel Vitor, Kardec e o Bruno Cesar. Tudo jogadores excedêntários no Benfica, não falando do Nolito.
A.Santos
João
Não sei se chegava aos 10M, mas pelo Bruno Cesar já recebeu metade disso :)
mildio
claro que o benfica conseguia fazer 10 milhoes na venda dos seus excedentarios.. mas voce nao compare alhos com bugalhos.. enquanto os excedentarios do sporting sao quase tudo jogadores contratados a " custo 0" os do benfica custaram dinheiro.. o benfica vende o bruno cesar por 5,5 milhoes!! esquecem-se de quanto dinheiro desembolsou por ele?? outro tanto ou mais.. kardec quanto custou??
Anónimo
Continua a politica ridicula de vendas e emprestimos.
Quanto ao Pranjic era despachar, vai ter valor quando? quando regressar?
Nuno Costa
Anónimo
Não consigo perceber como se faz a afirmação categórica que Oneyew não tem lugar no Sporting, quando foi o melhor central do ano passado e, estou em crer, se tivesse no plantel seria o melhor deste ano. Por vezes dizem-se coisas porque sim. Oneyew é tecnicamente limitado e não é dotado de muita velocidade? São factos. Mas é possante, alto, com boa impulsão e excelente jogo aéreo e não inventa. Se alguém me conseguir explicar onde é que Luisão é mais evoluído tecnicamente que Oneyew eu poderei mudar de ideias.
R. Fonseca
P.S. estou de acordo com a política de emagrecimento do Sporting, mas é preciso ter em atenção que para o ano é preciso uma equipa e que não há dinheiro para novas contratações. Os reforços da B não chegam, pelo que é necessária alguma contenção na folha de dispensas,
Anónimo
O Pranjic veio a Portugal de férias e o SCP percebeu isso e mandou-o para Vigo onde ele também pode usofruir de uma boa qualidade de vida. Agora a sério, o croata até é um jogador com qualidade (ou foi), manifestamente não demonstrava uma atitude competitiva conforme a um clube como o SPC, nem motivação para jogar a um bom nível.
António
Rodrigo
E uma saida natural, tendo em conta a politica implementada por Godinho Lopes e Jesualdo Ferreira que visa a diminuiçao de jogadores de modo a permitir a entrada de elementos da equipa B que possam ser mais valias no futuro e para diminuir substancialmente a folha salarial do Sporting.
No entanto, o VM tocou no ponto, e mais um emprestimo, entre os muitos que o Sporting ja fez neste ano e meio. Reparem que o Sporting desde que esta direcçao pegou no clube, raramente tem conseguido despachar um jogador a titulo definitivo, sendo isso ate estranho porque alguns desses jogadores tinham mercado para serem vendidos.
O que acontecera no final da epoca quando estes excedentarios com salarios elevados (Pranjic, Elias, Onyewu ou Bojinov) regressarem ao clube? O seu valor de mercado cai todos os dias e se nao os conseguem vender agora, duvido que no final da epoca o consigam.
Estes emprestimos tratam-se, por isso, de uma resoluçao do problema de recurso, uma vez que no futuro voltarao a ser problemas.
Por ultimo, parece-me que dos emprestados existem jogadores que podem ser uteis ao Sporting na proxima epoca, nao para serem titulares indiscutiveis, mas para serem opçoes no plantel. Entre esses nomes destaco Nuno Reis, Renato Neto/Andre Santos (um deles deve entrar no plantel) e Atila Turan (ainda nao se viu o seu real valor). Onyewu poderia vir a ser util, mas o seu salario e elevado e nao deve voltar a Alvalade.
dgenio
Tirando alguns casos, penso que no global a actuação da estrutura de futebol está a ser a mais correcta. Emagrecer o plantel dos jogadores mais caros em termos salariais e velhos, e trazer jogadores internos que possam ser mais valias. Não concordo com o VM de que o sporting não deveria contratar, penso que esta epoca ainda existe um objectivo que não é facil mas que é essencial para que a proxima epoca seja o inicio da recuperação, e isso é o 3º lugar. Para iss é preciso vencer praticamente todos os jogos, e será sempre importante dar ao treinador boas opcções para o fazer.
Em relação a Prajnic, foi uma pena o seu fraco rendimento, pois a qualidade está lá. Penso que é o tipo de jogador que não é positivo para um clube como o Sporting, pelo menos por agora. Quando se joga na Liga dos Campeões, com muitos jogos por epoca, a precisar de jogadores experimentes (caso do Benfica e do Porto) 1 ou 2 jogadores deste genero podem ajudar e o seu custo é amortizado naquilo que acrescentam na Champions, mas num Sporting de Liga Europa não se pode ter estes jogadores. Penso até que, tendo em conta o ADN do clube, são completamente desnecessarios. A questão do emprestimo penso que passa por ser o negocio possivel.
Em relação a canalização dos salarios do croata, é uma falsa questão. Recentemente GL afirmou que o clube precisava de 5M extra por mÊs para pagar tudo. A poupança nos salarios de pranijc vai servir simplesmente para diminuir este valor, até porque já temos reforço para LE.
leugimM
Pela sua capacidade técnica, visão de jogo e qualidade de passe, apoiei a colocação de Pranjic numa posição mais interior, mas a verdade é que o croata foi uma verdadeira nulidade e nunca conseguiu ser um elemento verdadeiramente útil à equipa do Sporting. E como tal, embora se justifica-se mais uma saída a título definitivo, acaba por ser uma saída previsível e um negócio razoável (um jogador que não acrescentou nada, aufere um salário elevado, e já com 31 anos).
Em jeito de balanço, penso que os responsáveis leoninos estão a "mexer-se" bem neste defeso: conseguem vender elementos que estavam "a mais" no clube e que não se enquadravam com a atual politica financeira e desportiva (urgente efetuar encaixes e reduzir a despesa), duas contratações de qualidade (Miguel Lopes, Joãozinho), e ainda garantiram a preferência sobre Ghilas. Parece-me bem.
Cumprimentos.