Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

10 verdades que ficam do Clássico

Deu FC Porto no Clássico que era apontado como decisivo para as contas do título. O Benfica esteve melhor na 1.ª parte, mas depois do intervalo a equipa de Sérgio Conceição foi mais perigosa e em cima do apito final chegou aos 3 pontos fruto de um tiraço de Herrera. Com isto os azuis e brancos voltam a assumir a liderança, quando faltam apenas 4 jornadas, sendo que parece claro que o campeonato está bem encaminhado para o Dragão. Para já ficam 10 verdades do Benfica-FC Porto:

Rui Vitória pode terminar 2018 sem títulos… e sem Champions – A época do treinador das águias passou por várias fases, chegou a estar ‘morto e enterrado’ depois das eliminações na Taça da Liga, Taça de Portugal e competições europeias, mas, quando já poucos esperavam, deu a volta e não só assumiu a liderança do campeonato como teve tudo para ser penta. Agora tudo mudou novamente. A derrota no Clássico complica as contas na Liga, e logo a duplicar, já que além de poder deixar as águias sem títulos em 2018 também as deixa à mercê do Sporting na luta por um lugar na Champions. E como a última imagem é a que fica, o cenário já foi mais animador para o timoneiro dos encarnados;
Os dragões dão-se bem no Estádio da Luz – Nos 18 jogos já disputados no palco das águias, para todas as competições, o FC Porto regista sete vitórias, seis empates e cinco derrotas, com 22 golos marcados e 21 sofridos. Se nos focarmos só nas partidas para o Campeonato, os azuis e brancos somam seis vitórias, seis empates e apenas três derrotas, sendo que a última já foi a 12 de janeiro de 2014;
Se os treinadores fossem pelas ideias dos adeptos os patinhos feios não viravam heróis – Héctor Herrera decidiu o Clássico, tem sido preponderante com Conceição e agora é visto como uma das principais figuras do FC Porto. Mas ainda há pouco tempo tudo era diferente. O mexicano assumiu o papel de vilão ao dar o canto que permitiu ao Benfica empatar no Dragão na época passada, era um dos mais visados pela massa adepta e inclusive só fez 14 jogos a titular em 2016-17;
Há um Benfica com e sem Jonas – Jiménez resolveu em Setúbal e tem apontado alguns golos importantes na sua estadia na Luz, mas é evidente que os Encarnados ganham outra capacidade quando têm Jonas em campo. Além da capacidade de finalização brutal do brasileiro, é fundamental nas combinações com os colegas e sendo sempre uma referência na zona central. Por outro lado, com a sua ausência, Rui Vitória “perdeu” o principal suplente, que normalmente muda os jogos quando entra;
Um treinador quis mais que o outro – Ficou claro que Conceição na 2.ª parte deu sinais à equipa que pretendia o triunfo; pela postura dos azuis e brancos na 2.ª parte e substituições que fez – colocou Óliver, Corona e Aboubakar, que dão menos sem bola, para os lugares de Soares, Oliveira e Otávio; Já Rui Vitória optou por ser cauteloso, sobretudo com a entrada de Samaris, e deu-se mal;
Marega não é perfeito mas consegue transfigurar a equipa portista – No início da época poucos esperavam esta preponderância do maliano, mas a verdade é que com ele em campo os Dragões ganham outra profundidade e contundência em termos ofensivos, tendo sido, apesar de duas perdidas, mais uma vez importante neste desafio, pelo trabalho que deu aos defesas contrários (Jardel e Grimaldo nunca estiveram confortáveis com a sua presença) e maneira como parece aumentar os indicies de confiança da equipa;
Pizzi ‘até à morte’ – A exibição do melhor jogador da Liga 2016-17 voltou a ser muito pobre, e ainda por cima desperdiçou a melhor oportunidade das águias. Mas isso já não surpreende, tem sido isto durante toda a época, e nos duelos desta importância ainda se tem notado mais. No entanto continua a ser um indiscutível para Rui Vitória independentemente do que aconteça.
Casillas é para estes momentos – O espanhol voltou a brilhar na Luz, negando um golo cantado a Pizzi e com várias intervenções que deram confiança à defesa. Não se sabe como seria com José Sá, mas a presença do espanhol é um ‘Plus’ a favor dos azuis e brancos e isso ainda se nota mais nos Clássicos;
Conceição teve melhores armas para lançar – Muito se falou no “plantel curto” dos Dragões no início da época, mas a verdade é que essa teoria se foi desfazendo e, na Luz, Conceição apresentou um banco de luxo, com elementos como Reyes, Maxi, Óliver, Corona e Aboubakar, tendo lançando os últimos três para dar um maior balanceamento ofensivo à equipa. Em sentido inverso, os suplentes do Benfica pouco trouxeram;
Duelo vibrante mas estas duplas de centrais não permitem que seja muito mais que isso – Numa Liga que já contou com centrais de topo mundial, fortes tanto ao nível defensivo como na construção, as actuais duplas de FC Porto e Benfica deixam algo a desejar neste capítulo, revelando muito pouca tranquilidade com a bola nos pés, acumulando alguns erros na saída de bola (Marcano e Rúben Dias estiveram particularmente mal neste aspecto) e despejando com muita facilidade. Com isto não surpreendeu que o encontro tivesse vários momentos muito pobres, onde a inércia no momento da posse foi evidente.

35 Comentários

  • Bino Costa
    Posted Abril 16, 2018 at 4:36 pm

    O momento crucial para o Porto esta época foi o Sérgio Conceição ter metido a violinha no saco e ter dado a titularidade de volta ao Casillas. Mas ao menos foi a tempo de reconhecer o erro.
    Quanto ao plantel ser curto, toda a gente achava que era curto porque ninguém acreditava nos suplentes, mas depois vai-se a ver e esse banco só é de luxo, porque os supostos titulares perderam a titularidade!

  • ACT7
    Posted Abril 16, 2018 at 4:47 pm

    Concordo com quase tudo. Tirando a parte das substituições do lado do Porto, que na minha opinião tiveram pouco impacto no jogo, o Olíver e o Aboubakar pouco tocaram na bola, o Corona sacou uma falta ou outra. Acho que até o SC foi obrigado a tirar o SOliveira e o Otávio, porque o mais certo era acabarem na rua.
    Se os 4 centrais em campo não permitem jogar com bola no pé, também é certo que limpam quase tudo.
    A lesão do Jonas teve algum impacto no Benfica, principalmente no Pizzi, que quanto a mim é o que combina melhor com o brasileiro.
    O Benfica perde quando decide levar o jogo mais para os duelos físicos e quando o RV mete o Seferovic onde a equipa ficou confusa e partida.

    • Tiago Martins
      Posted Abril 16, 2018 at 5:03 pm

      Concordo. Isso das substituições do Porto resultarem é mito. Tirar o Oliveira era óbvio, depois de um lance onde podia e devia ter levado segundo amarelo

    • Humberto Cruz
      Posted Abril 16, 2018 at 5:03 pm

      Concordo com a parte dos suplentes do Porto. Quanto muito, o que acrescentaram foi ao dar à equipa uma mentalidade ofensiva e de que o treinador estava ali para ganhar. De resto também não me lembro de terem acrescentado algo por aí além…

    • Filipe__Santos
      Posted Abril 16, 2018 at 5:33 pm

      Oliver e Aboubakar participam na jogada do golo. Oliver faz o passe vertical entre linhas para Brahimi no corredor central e Aboubakar faz um trabalho de pivot a aguentar a bola entre os defesas do Benfica até se dar a sobra muito feliz para o remate Herrera.
      Vale o que vale, mas provavelmente Sérgio Oliveira tinha metido aquele passe na lateral para Alex Telles e Soares já não teria conseguido bater-se o suficiente para evitar o alívio da defesa do Benfica.

      No entanto, concordo plenamente que as substituições tiveram tanto de acertado como de obrigado.

  • Tiago Martins
    Posted Abril 16, 2018 at 5:02 pm

    Se a bola do Pizzi — bem mais fácil que a do Herrera — tem entrado, as verdades eram outras. É tudo uma questão de perspectiva e não se devem exagerar nos cenários por um resultado que até não reflete o que se passou em campo. O empate era claramente o reflexo do que se passou.

    Como adepto ficam as notas que acho mais importante realçar :

    — Rui Vitória amedrontou se na segunda parte e pós se a jeito;
    — Como melhor equipa e jogando em casa o Benfica só tinha que procurar a vitoria
    — Caso o Benfica não vença o penta, não creio que este seja o momento principal da “perda”
    — Com um Casillas ou Patrício na baliza já tínhamos o campeonato no bolso e melhor prestação nas taças. E se os ressaltos, uns charutos ou remates de uma vida uma direção não pode controlar, entrar com este leque de guardiões foi comecar com uns —10golos e uns pontos a menos.
    E ao contrário de outros — os famosos apostadores de euro milhões ao sábado — apontei esta clara deficiência e equívoco logo que se completou o leque de frangueiros.

  • JoaoJ
    Posted Abril 16, 2018 at 5:06 pm

    O banco de luxo foi construído pelo Sérgio Conceição. Se está lá Corona foi porque potenciou Marega, se lá está Óliver foi porque ressuscitou o Sérgio oliveira, se lá está Reyes foi porque apostou nele, se lá está Aboubakar foi porque Soares se superou com ele..

  • dabide23
    Posted Abril 16, 2018 at 5:08 pm

    O Benfica não ganhar nada este ano, perder o Penta é inaceitável!

    Mas vou querer ver o que vai acontecer se nem o 2º lugar for capaz de segurar…

  • Pedro Salgado
    Posted Abril 16, 2018 at 5:21 pm

    Só faltou a acrescentar que nas únicas derrotas do Porto esta época não jogou…o Lord Marega. O homem do anunciado/previsível título.

  • Prontauro
    Posted Abril 16, 2018 at 5:24 pm

    Quanto ao ‘patinho feio’, tem de existir sempre um, pelo menos. O futebol é o momento, sempre foi assim e sempre assim será. Quem hoje é vilão, amanhã pode ser herói: Marega! Estou curioso para ver se este se manterá no Porto na próxima época e a forma como o Sérgio vai montar a equipa e o modelo de jogo no caso do maliano sair.

    Relativamente ao ‘plantel curto’, que em janeiro foi reforçado com quantidade (e pouca qualidade – com exceção de um Paulinho que o treinador ainda não soube potenciar), continuo a achar que, principalmente precisamente em termos de qualidade, não é muito vasto. Agora, é verdade que há jogadores que estão a fazer épocas superiores ao que se esperava, sendo Marega e Sérgio Oliveira os que aqui melhor se encaixam. Mas também há jogadores a fazer uma época abaixo do que sabem, como o Corona ou, até, o Otávio. Se forma a ver por posição, no início da época havia 3 centrais, apenas; um único trinco (que até já está ausente há vários meses); um meio campo de qualidade mediana e um ataque com falta de opções de recurso, principalmente ao nível de extremos. Uma série de jogadores de qualidade duvidosa, neste momento, no plantel do Porto: Maxi (mais pela idade que já tem e falta de velocidade), André André, Hernâni, Waris e mesmo o Gonçalo e o Osório (este quase nem jogou, é certo) têm mostrado muito pouco. Depois, outros elementos a render pouco ou a não terem uma real oportunidade para o fazer: Paulinho, Otávio, Corona, ou até Óliver. Mas, aqui, o trabalho é do treinador.

    Acima de tudo, penso que a questão do plantel curto foi criada mais no sentido de uma boa parte dos jogadores fazerem parte de um lote de ‘dispensados’ da época anterior.

    • Humberto Cruz
      Posted Abril 16, 2018 at 5:56 pm

      Parece-me injusto juntar o Gonçalo a esse lote de jogadores de qualidade duvidosa. Estava a fazer uma boa época em Setúbal e infelizmente voltou ao Porto, onde já se sabia que ia ser só 3ª ou 4ª opção. Se não mostrou mais é porque não pôde. O André André também já mostrou qualidade no Porto mas está tapado

      • Prontauro
        Posted Abril 17, 2018 at 1:35 pm

        O Gonçalo tem mostrado pouco no também pouco tempo de jogo que lhe tem sido dado. Para mim continua a ser um jogador de qualidade duvidosa até ser capaz de mostrar o potencial que tinha há uns anos atrás. Foi um erro tê-lo chamado de volta quando até estava a jogar bem no Vitória. Era preferível ter feito regressar o Rui Pedro, que nem calça no Boavista…

        Quanto ao André André, é de longe o pior médio do Porto. Jogou bem no início da primeira época com o Lopetegui, mas a partir daí tem-se mostrado um jogador sem qualquer tipo de qualidade para jogar no Porto, baseando o seu jogo em corrida desalmada atrás da bola e agressividade excessiva. Neste momento nem opção de banco é precisamente pela falta de qualidade que tem.

        São apenas opiniões pessoais :)

  • LevonAronian
    Posted Abril 16, 2018 at 5:37 pm

    Concordo com quase tudo, só uma nota no +ultimo ponto: a segunda parte foi muito ao chuveirinho, mas do lado do Porto sempre me pareceu ser o plano, já o Benfica não arranjou soluções com a bola no chão, e entrando no jogo do Porto, mais físico e com mais duelos desapareceu do jogo

  • DNowitzki
    Posted Abril 16, 2018 at 5:54 pm

    Ruo Vitória tinha a obrigação de ser penta depois das abébias do porto.

    Mas o homem é um fraco como treinador. Teve vaca muitas vezes em anos anteriores, mas ela cansou-se. Ontem, mais uma vez, teve medo e tentou o pontinho.

    Eu posso perder, mas ao menos que seja quando tento ganhar.

    Diria mais : o melhor plantel é o do Sporting, o pior o do porto.

    Rui Vitória na rua já ontem.

    Vieira tem o próximo defeso para construir um plantel a sério.

    Em tantos clássicos, quantos ganhou Vitória? É um rasca, um medroso.

  • Ezio
    Posted Abril 16, 2018 at 5:58 pm

    Inadmissível.
    Como é possível uma equipa que “quer” ser campeã apresentar o futebol da segunda parte, a jogar em casa, a ser puxada pelo seu público, sem vontade, sem garra, sem nada de jeito?
    Como é possível a preparação para esta época ter sido feita de maneira horrível?
    Como é possível consecutivamente em jogos em casa contra o Porto não se fazer uma exibição de jeito, não se ter uma vitória convincente, ter medo de jogar, bloquear completamente?
    Enfim tudo demasiado mau, uma nova estratégia e uma nova equipa técnica são necessárias, senão depois de um tetra estamos sujeitos a passar por mais uma travessia no deserto.

  • DiogoC
    Posted Abril 16, 2018 at 6:15 pm

    Não estou seguro que o RV se tenha amedrontado. É um facto que o benfica tinha perdido o meio campo e o Porto tinha-o refrescado. Não acho a entrada do Samaris disparatada como opção.

    Quanto a Seferovic deve ser opção válida pois foi afirmado que era muito melhor que o Grego e não foi pelo RV.

    A minha questão é se a jogar em 433 o Carrillo não tinha lugar neste plantel?

    • David Gomes
      Posted Abril 16, 2018 at 8:47 pm

      Penso que Carrillo aufere 5M brutos por época

    • Brunoflip
      Posted Abril 19, 2018 at 1:51 am

      Ainda na semana passada era novamente o salvador da pátria. Perderam com um golo em cima dos 90′, se o Porto não marcasse a conversa já era que o RV esteve muito bem nas substituições defensivas.

  • Luis 1 2 3
    Posted Abril 16, 2018 at 6:28 pm

    A maior verdade é que o RV é um treinador banal com boa imprensa, nao vi nada em jogos dificeis desde que está no Benfica que diga que é um grande treinador, este ano então foi miserável nos jogos de mais dificuldade (champions+Porto+Sporting) 7 derrotas (que eram 8 nao fosse o golo mal anulado no dragão) e 2 empates,

    • User1990
      Posted Abril 16, 2018 at 6:59 pm

      O Rui vitória tem boa imprensa? Se o Rui vitória tivesse boa imprensa talvez já tivesse a treinar um colosso europeu como aconteceu a um treinador do Porto que com um super plantel numa epoca conquistou todos os troféus e depois quando foi posto à prova no estrangeiro não conseguiu fazer nada em condições.
      De jogos grandes talvez te estejas a esquecer de jogos grandes que Rui vitória ganhou e outros que mesmo não ganhando jogou bastante bem, atlético de Madrid fora para a champions ganhou 2-1, contra o Zénit a duas épocas fez uns bons oitavos de final e passou aos quartos onde também se bateu bem contra o Bayern, nesse mesmo ano banalizou o Porto na luz mas como perdeu 2-1 já ninguém se lembra como foi o jogo, este ano contra o sporting banalizou o sporting também, e estes são os jogos que me lembro melhor sem pesquisas.
      Rui vitória pode não ser o melhor treinador de sempre mas também não é a desgraça que querem fazer dele. Convém ter memória do que ele já fez em vez de dizer que foi sempre inferior nos jogos de maior dificuldade e que ainda só está no benfica por ter boa imprensa.

      • Luis 1 2 3
        Posted Abril 16, 2018 at 7:34 pm

        Contradizes-te, então se o AVB no 1º ano ganha LE, Taça e Campeonato não é normal ele ter dado o salto? alem disso ganhou com um futebol bonito.
        podem dizer que o Porto tinha uma grande equipa, e tinha, mas o rv tem equipa para pelo menos ganhar algum jogo na champions (6 derrotas), Porto (1/2 derrotas) e Sporting empatou em casa.
        o SC até pode não ganhar o campeonato ou a taça mas soube construir uma equipa, já o RV, nada vai piorando de epoca para epoca.

        • Miguel Mendes
          Posted Abril 16, 2018 at 7:52 pm

          Bom foi o JJ com o plantel de 2013-14 ter tido aquele arranque e não ter passado da fase de grupos da champions.

          • David
            Posted Abril 16, 2018 at 8:19 pm

            O mesmo JJ que te levou ao triplete e a uma final europeia. Incrivelmente esqueces-te de dizer que fizemos 10pts na fase de grupos e não passámos por um milagre. Também foi essa a época em que, por exemplo, até com 10 jogadores conseguiste impor-te perante o Porto, coisa que o RV nem com um super plantel (como tinha o ano passado) conseguiu em momento algum.

            • Miguel Mendes
              Posted Abril 16, 2018 at 8:35 pm

              O que queres dizer com conseguir impor-se? O Benfica do RV nas últimas 2 épocas contra o Porto na Luz jogou bem mais do que esse Benfica de 2013-14 contra o Porto e tinha um plantel inferior (e já nem vou falar no Benfica da época 2014-15 e do das épocas 2010-11, 2011-12 e 2012-13). Apenas teve azar no resultado.

              • David
                Posted Abril 17, 2018 at 12:24 am

                A sério que jogou? É que o Benfica de 2013-2014 ganhou por 3x ao Porto e só perdeu 1 quando o campeonato já estava decidido e tínhamos a final da liga europa. Como é que o Benfica do RV jogou melhor se em 3 anos leva umas ENORMES 0 vitórias.

                Essa do azar é engraçada, pelos vistos o RV anda com azar há 3 anos.

            • Fernando neves _36
              Posted Abril 17, 2018 at 9:45 am

              Isto.

      • Nodlehs
        Posted Abril 16, 2018 at 9:11 pm

        Só teve das melhores % de vitórias no Tottenham!

      • JoaoJ
        Posted Abril 16, 2018 at 9:17 pm

        Eu lembro-me bem desse jogo e não banalizou ninguém. A época passada talvez, não nesse certamente.

  • José S.
    Posted Abril 16, 2018 at 7:50 pm

    Concordo com quase tudo.
    No que não concordo é a falta de construção dos centrais, quando o jogo nem sequer estava para isso mesmo, no meu entender. Com toda a questão táctica envolvente e ambas as equipas a preferir a segurança do que o risco, foi completamente normal não ver os centrais a avançar muito e arriscar no passe (e mesmo assim o porto deu 3 ou 4 fífias, a do pizzi é uma delas). Nestes jogos é quase impossível isso e só mesmo “outros” centrais é que se dariam ao jogo. Estratégias montadas e aplicadas pelos centrais pois no capítulo defensivo nada a dizer das duas e só as suas desconcentrações é que deu em alguns erros o que é normal pois o futebol nunca é perfeito e mais tarde ou mais cedo alguém falha. Já agora sendo nenhum deles logicamente, sendo que Jardel deve ser o mais fraco, mas os outros 3 até nem transportam mal a bola, sendo que talvez o Felipe seja o melhor (futebol brasileiro).
    Quanto às substituições nem sempre acarretam as nuances tácticas ou acrescentam muito, mas simplesmente refrescam alguma posição ou retiram do campo algum elemento fatigado (ou amarelado).
    Dizer que não acrescentaram nada é redutor porque fazem sempre alguma coisa, bem ou mal. Corona sacou de uma falta e ainda ganhou um canto com uma ou outra investida. Fesja entrou e fez logo 2 faltas. Salvio ainda sacou um amarelo a um jogador do porto e quase se lançava para o ataque.
    Oliver faz o passe para o brahimi no meio que lança para abouba que aguenta uma primeira carga e no corte a bola ressalta para herrera que faz o golo. É o que é. Talvez seferovic não tivesse feito mesmo nada e deixou-se adormecer no lance do golo, mas também o homem entrou aos 87m o que ia fazer mesmo!?
    De resto nada a dizer!!
    Clássico bastante táctico e ganhou quem arriscou mais, com mais sortinha ou não.

  • Fake Plastic Fans
    Posted Abril 16, 2018 at 8:03 pm

    Benfica sem Rafa e Jimenez no banco, fica sem opções que mudem o jogo. Quando vi o Salvio para entrar fiquei mesmo com fé que substituísse o André Almeida. Infelizmente Rui Vitória tirou o Rafa que era o elemento mais capaz de fazer a diferença numa 2ª parte em que, já que o coletivo encarnado não funcionou, que fosse pelas individualidades…

  • Fake Plastic Fans
    Posted Abril 16, 2018 at 8:12 pm

    Outra coisa que talvez as pessoas achem que sou louco por dizer isto. Mas a melhor coisa para o FCP foi terem perdido em Belém. Obrigou-os a vir jogar para ganhar. E o Benfica acabou a jogar para não perder, o que nunca dá resultado…

  • Kafka
    Posted Abril 16, 2018 at 8:24 pm

    As verdade a tirar deste clássico é só uma:

    – O Presidente do Benfica que é em simultâneo sócio do Porto e Sporting (sim parece mentira mas é verdade, estão a imaginar o Florentino Perez sócio do Barça há mais de 25 Anos, e ainda para cumulo sócio também do Atl MAdrid….pois claro que não estão), esta feliz porque em Agosto fez uma completa sabotagem à equipa com a total complacência do seu capataz e pau mandado que é o treinador e portanto o objectivo esta amplamente cumprido….o Benfica não só NÃO GANHARÁ nada, como ainda sofreu a MAIOR HUMILHAÇÃO dos seus mais de 100 Anos de história, com as 6 derrotas vergonhosas na Champions

    E quando alguém tem um objectivo e esse objectivo é cumprido, não há nada a apontar, portanto parabéns ao sócio do Porto e Sporting e ao pau mandado e medricas do seu treinador

    Siga mas é para o Mundial, que esta época esta arrumada e quero ver mais uma sabotagem no Verão….eu quero é que o Benfica construa universidades, e betão armado com fartura e depois vou para o Marquês festejar a construção da Universidade Benfica, isso é que é importante num clube de FUTEBOL

  • ThatMan
    Posted Abril 16, 2018 at 10:04 pm

    O que ficou, mais uma vez foi a falta de qualidade e capacidade de ler o jogo do Rui Vitória.
    Na primeira parte, jogou-se bem (se a bola do Pizzi tem entrado o jogo era outro). Na segunda, quis jogar para segurar mais o jogo e lançar contra-ataques, e o que faz um génio tático como o Rui Vitória? Tira os extremos mais rápidos do plantel, e ainda quebra (outra vez, não tinha chegado em Setúbal) o trio que constroi jogo do Benfica (Cervi, Zivkovic e Grimaldo). Se até eu, mero espectador, sou capaz de ver isso, como é que uma pessoa com curso de treinador não consegue…

  • Azor
    Posted Abril 17, 2018 at 12:02 am

    São impressionantes os registos do Porto no novo estádio da Luz.

Deixa um comentário