Fazem falta montagens com este nível em Portugal. O programa El Día Despúes, da Movistar Plus, revelou o ‘outro lado’ do El Clásico entre Barcelona e Real, que terminou empatado a duas bolas. No vídeo é possível ver uma provocação de Piqué a Casemiro, e o papel que o central do Barça tem neste tipo de duelos. Também Sérgio Ramos foi o centro das atenções.
Author: Visão de Mercado
36 Comentários
M4R7UCH0
Suarez é dos jogadores mais manhosos que ja vi, é uma pessoa com pouco carácter pelo que demonstra.
SenyorPuyol
É certo, mas dizer isso com Sergio Ramos do outro lado…
JDTM
Exacto quem não se lembra dele há uns anos tentar acabar com a carreira do Messi. Anda mais calmo desde que ganhou a champions e mesmo assim…
O Fernandes
Infelizmente, em Portugal o que interessa é comentar arbitragens…
Ontem perdi 30 minutos para ver os programas desportivos e é nojento… Vamos ao pormenor em todos os lances e mais alguns.
Isto tem graça, é bonito fazer-se, isto é futebol, adoro estas imagens, como em túneis ou nos balneários, tudo o que é arbitragem, mete-me nojo. Se repararem, há anos que nunca se ganha nada em Portugal, a outra equipa é que foi sempre roubada, isto em qualquer clube.
Os 3 grandes pronto, são o que são, hipócritas, porque se há clubes que nunca se podem queixar, são os 3 grandes.
Um abraço,
O Fernandes
PS: Os users mais regulares aqui do VM que metam a mão na consciência também, é rara a mensagem de felicitações por um campeonato ou taça, ou é porque só ganha nos penalties, ou é porque foi beneficiado, ou é porque a taça da liga não conta, ou porque a taça de portugal não conta, ou porque o campeonato é mais fraco que era em mil novecentos e troca ao passo… Metam a mão na consciência porque levam esta caixa de comentários para um lado que todos criticam.
E sim, sou do Sporting, e sim vi os lances de arbitragens, e não, nem Benfica nem Sporting foram prejudicados, foi o jogo, acabou 0-0, há mais outro para a semana.
Mrleinad
Subscrevo inteiramente o que dizes no teu post.
O futebol em Portugal está a chegar a um nível de podridão que acho que nos últimos 15 anos em que acompanho assiduamente a nossa realidade desportiva, não consigo encontrar paralelo. A importância e o primeiro plano que se têm dado a estes “directores de comunicação” é por demais. Não servem para nada a não ser para incendiar e gerar um clima de ódio que se espalha até entre adeptos (os mais burros).
Vemos Barcelona vs Real Madrid , duas das maiores rivalidades à face da terra, os dois maiores clubes do mundo, sempre a competirem pelos mesmos títulos quer a nível interno quer europeu, olhamos para o camarote e là vemos os dois dirigentes máximos do clube sentados um ao lado do outro a verem as suas equipas a jogar. Aqui em portugal a nível dos 3 grandes nem vale a pena comentar… nem para um aperto de mão quanto mais para verem um jogo em conjunto…
Os próprios canais televisivos dos 3 grandes têm programas que são única e exclusivamente dedicados a fazer acusações entre si ! Mas onde é que isto já se viu ?
É simplesmente vergonhoso…
Sou leitor assíduo deste blog porque (ás tantas) é o único site desportivo em Portugal que tenta remar contra esta maré e falar de coisas que realmente interessam.
José S.
Verdade Fernandes, completamente de acordo.
O povo gosta de espectáculo e com palhaços giros e cheinhos tipo guerras e serrãos.
Mas pior ainda são esses comentadores de painel deturparem completamente o que é a verdade desportiva e colocarem dúvidas em lances que são por mais evidentes. Eu falo em lances de todos os clubes, ainda mais quando são os mais pequenos os mais prejudicados…
Enfim o pessoal gosta é do seu, defende o seu até ao fim e não liga a meios para isso.
Fosse tudo mais limpo e não falo do que se passa ou se passou neste último ano, falo do que já vem à 30, 40, 50 anos para cá. É uma questão de mentalidade nada mais.
Quanto ao pessoal daqui, contra mim falo mais uma vez e já fiz mea culpa várias vezes para alguns excessos, coisa que muitos aqui não o fazem, porque na hora da verdade o fervor vem sempre ao de cima e deviam de facto olhar para si e depois para os outros. É uma questão de firmeza.
Da minha parte vou fazer o meu melhor, mas confesso que muitas vezes é difícil e se o VM me deixasse comentar muitos dos posts, já tinha virado o blog de pantanas.
Mas ainda bem que o faz. É melhor assim, num blog que já acompanho à muitos anos.
Mas fico triste com muitos e muitos comentários moralistas por aqui redigidos e ainda são aplaudidos.
Dca
O comentário até pode ser com boa intenção, mas o Benfica foi prejudicado. Até podes dizer que o Sporting teve 2 pênaltis e o Benfica também e portanto estão em pé de igualdade, assim como nas expulsões, mas o 2-2 servia ao Benfica. Assim como o ultimo lance. Portanto, a conversa é bonita, mas acabar como um benfiquista tivesse que engolir e pronto também não.
O Fernandes
Obrigado pelo comentario Dca, temos perspectivas diferentes, é o que é, nada mais a dizer.
Deixo-te com a tua, afinal de contas, se concordássemos, não haveria programas daqueles todas as semanas às dezenas.
Um abraço,
O Fernandes
Mrleinad
Concordo na integra com o que foi dito pelo “o fernandes” e sou do Benfica. DCA, os primeiros a serem responsabilizados pelo resultado em Alvalade têm de ser os jogadores do Benfica. Não houve quem conseguisse meter a bola lá dentro, essa é a realidade ! Sem Jonas no 11, a nível de finalização somos uma nulidade (e isso é muito mais notório quando jogamos com equipas “do nosso campeonato”)! Alguns lances até podem ter sido azar, como por exemplo o do Rafa, mas no geral empatamos porque fomos fracos a finalizar tendo em conta que em algumas partes do jogo (principalmente primeira parte) o nosso domínio foi por demais evidente.
Só que nós preferimos sempre o caminho dos árbitros. E porque ? É mais fácil…
Ás vezes é tão evidente que uma equipa não ganhou por culpa própria , mas o fanatismo leva às pessoas se atirarem 2 ou 3 erros que o arbitro possa ter tido em 90 minutos de jogo, quando se calhar o avançado da nossa equipa falhou 3 golos cantados (isto a título de exemplo).
dabide23
A SportTV tem tudo para tornar o futebol Português mais aliciante com estas situações pós-jogo…
Mas prefere fazer o “Juízo Final”, em que simula situações de VAR. E eu pergunto… Depois do jogo, da decisão estar tomada, qual é o interesse disso?! Para mais quando já se esmiuçou várias vezes, noutros programas!
Aproveitem as condições que têm, o acesso a todos os jogos (excepto os da BTV) e vendam o nosso Campeonato dessa forma, não com um clone do VAR!
Mas quando nem um magazine semanal do nosso Campeonato existe, não se pode pedir muito!
Prontauro
Acho que a questão é mesmo essa: “depois do jogo, da decisão estar tomada, qual é o interesse disso?!”. Creio que o interesse é o mesmo que o dos outros programas: alimentar uma polémica que já se sabe que o público “gosta” e, assim, aumentar a audiência. É isso que “nós” queremos ver e, assim, até é mais fácil desculpar um mau resultado da “nossa” equipa: é mais fácil dizer que “perdemos porque o árbitro não expulsou o Chico Eca da equipa adversária nem marcou um penálti claro cometido pelo Quim Costa” do que admitir que “não jogamos bem o suficiente e eles foram melhores do que nós”, ou que “utilizaram uma estratégia mais inteligente e eficaz”.
dabide23
Eu, pessoalmente, prefiro ver os magazines semanais da Premier League, Bunderliga ou La Liga do que ver o Pedro Henriques (árbitro) ou os fanáticos dos grandes a falar de casos, simulações, cartões, foras-de-jogo, simulações… Aliás, sou do Benfica e, dos comentadores ligados ao meu Clube, só consigo ouvir o Pedro Adão e Silva. Todos os outros, para mim, são insuportáveis e não acrescentam nadinha ao panorama futebolístico Nacional!
Volto a dizer, a SportTV, sendo um canal pago, tem o dever de entregar um serviço de qualidade aos seus Clientes, contribuíndo, ao mesmo tempo, para a dignificação do Futebol… Tem toda a matéria prima disponível mas, infelizmente, prefere ir atrás da manada e escolher ser o clone do VAR como sendo o seu factor diferenciador.
dabide23
Esqueci-me de incluir o Pedro Ribeiro, no lote de comentadores ligados ao Benfica que gosto muito de ouvir e que não coloco naquele lote de fanáticos e incendários!
Prontauro
Sinceramente, confesso que nunca liguei muito a esses programas desportivos, passei por lá uma vez ou outra no passado, mas vi o quanto aquilo prestava e é raro perder tempo com isso, atualmente. Mas sei a “qualidade” que têm.
Rodrigo Ferreira
A imprensa em Portugal queixa-se sempre da falta de cultura desportiva dos adeptos, mas também parte deles melhorarem essa vertente. São bastante culpados, até mais ainda porque pressupõe-se que têm maior responsabilidade e lucidez que o comum adepto de bancada.
José S.
A imprensa portuguesa só diz isso da boca para fora. No fim o que conta é a venda e para isso vende mais depressa a polémica do que a tática.
Chego mesmo a me questionar quem tem mais cultura desportiva, o escritor de um jornal/revista ou o leitor.
Há muita ignorância e incompetência por aí fora e não se faz nada para se alterar esse paradigma.
Cumprimentos
Prontauro
Poderia ser engraçado, mas como estamos em Portugal, provavelmente só serviria para criar mais (!) polémicas. Temos 4 ou 5 programas “desportivos” (ou até mais, nem sei…) em que praticamente só se fala dos “três grandes”, arbitragem, árbitros, erros de arbitragem e arbitragem…
Antes disto (deste tipo de montagem) gostava que se analisasse Futebol: táticas, modelos de jogo, momentos de jogo, estatísticas coletivas e individuais, o posicionamento individual dos jogadores em determinadas jogadas, o posicionamento das linhas defensiva, média e ofensiva em determinadas jogadas, movimentações coletivas e individuais, aquelas imagens interativas com as ‘setinhas’ e os ‘círculos… E isto para vários jogos e várias equipas, e não só para os do costume.
Agora sendo realista: é bem possível que se comecem a fazer estas montagens em Portugal uma vez que pode haver um grande potencial para a criação de mais polémicas, logo mais controvérsia, logo mais interesse mediático.
VieiraT
Bem sei que a tendência é culpar as televisões pela pobreza do debate desportivo, mas a mim parece-me que os programas que passam são uma consequência e não uma causa. São formatados para agradar a uma audiência com cultura desportiva bruta, que não é adepta de futebol mas sim de clubes.
Isto só se combate diminuindo o fosso dentro de campo, não há outra maneira. As TVs e jornais não vão ter um assomo de altruísmo e começar a lutar pela dignificação do futebol, têm que ser os responsáveis a fazê-lo. Diminuir o peso dos 3 grandes, criar condições para que surjam mais Bragas e Boavistas que se intrometam na luta pelo título e fazer com que as equipas pequenas ofereçam mais do que pobres espectáculos de faltas e anti-jogo, e deixem de ser marionetas dos grandes. É começar por aí, que o resto se segue.
FilipeA
Que diferença isso faria?
Em vez de passarem programas sobre 3 clubes, seria sobre 4 ou 5, mas o conteudo (geralmente lixo) seria o mesmo. O problema está no adepto que quer ver esse lixo, seja ele dos 3 grandes ou do cucujães.
Mantorras
As TV’s dao o que as pessoas querem, tudo o resto sao fantasias. Basta ver que assim que comecou, o rescaldo do rescaldo, do rescaldo a passar nas TV’s, os programas sobre futebol multiplicaram-se, todos em simultaneo, seja na Sporttv ou nas TV’s de informacao generalistas como a SIC noticias ou a TVI24. Se isso acontece, e porque as pessoas vem esses programas, afincadamente. Era bonito haver alternativas, para a minoria que gosta de ouvir falar de futebol, mas a grande maioria, so quer peixeirada.
PS: outras modalidades tambem nao tem visibilidade nenhuma, so ha espaco para futebol. Uma pessoa sem sportTV em casa, vai a um cafe na esperanca de passarem a corrida de moto2 e motoGP, e ate passam dois jogos em simultaneo se for preciso, mas o primeiro portugues a fazer historia em motovelocidade? Zero. E o que a maioria quer.
Rodrigo Ferreira
Grande vídeo. Muito boss o Ramos.
Joao D
O que eu acho é que há demasiados programas de futebol em Portugal.
Não deve mais nenhum país do mundo que perca tanto tempo a falar de futebol e de 3 clubes como em Portugal.
Marco
Eu acho que ha poucos… (a nao ser que se considere lixo, como Prolongamento, O Dia Seguinte e aqueles todos da CMTV, como programas sobre futebol)
Estigarribia
Os canais de televisão oferecem aquilo que os adeptos quererem e gostam (felizmente nem todos são assim): PEIXEIRADA. Por exemplo, eu já deixei de ver à muito tempo o Prolongamento, desde que para lá foi o Pedro Guerra, mas ontem perdi uns minutos do meu precioso tempo a ver o programa. E a conclusão que retirou e que fez com que eu deixasse de ver o programa à dois anos é esta: lança-se acusações para o ar sem pés, nem cabeça, insultam-se instituições centenárias (como são, por exemplo, os três grandes) insultam-se os próprios comentadores e outras coisas sem insignificância.
Na televisão portuguesa, apenas, existem dois programas de futebol, na minha opinião, que vale a pena serem vistos: o Mais Futebol e o Titulares.
O primeiro é o melhor exemplo de BOM programa desportivo onde os comentadores falam de futebol, com respeito por todos, e até realçam outros desportos. Por acaso, nesse programa gosto particularmente da rubrica do Pedro Ribeiro de seu nome “Equipamentos Míticos”.
Depois, o Titulares é o segundo programa que vale bem a pena ser visto, onde três antigos jogadores dos três grandes (Ricardo, Simão e Chaínho) analisam os jogos dos três grandes e até explicam determinadas jogadas das suas equipas. E, além disso, têm credibilidade porque foram jogadores ao mais alto nível.
Sem contar com os comentadores do Mais Futebol e do Titulares, o resto não se aproveita nada. Senão vejamos: Luís Aguilar é aquele comentador que só vê Benfica à frente, Manuel Queiroz e o Luís Freitas Lobo só veem FC Porto à sua frente. Como eu disse, sem contar com o pessoal do Mais Futebol e do Titulares, ainda se aproveitam os comentadores Pedro Sousa, Rui Pedro Braz, Dani e Diamantino Miranda (TVI24), Ribeiro Cristóvão e Joaquim Rita (SIC Notícias) e o Hélder Postiga e Carlos Daniel (RTP).
Ao nível da imprensa, desde que a revista FUTEBOLISTA deixou de ser publicada (e eu era um leitor assíduo da revista) nunca mais houve uma revista que abordasse o futebol enquanto desporto e falasse, apenas, de futebol. Os jornais preocupam-se mais em criar polémicas e dar voz ao Francisco J. Marques, ao Luís Bernardo, ao Nuno Saraiva, ao Bruno de Carvalho, ao Pinto da Costa, ao Luís Filipe Vieira, ao João Gabriel, etc., em vez de dar voz os verdadeiros HOMENS DO FUTEBOL: Jogadores e Treinadores.
Felizmente, existe o Visão de Mercado que é um espaço agradável para se falar de FUTEBOL (e de outras modalidades) e trocar opiniões com vários users, mesmo sabendo que às vezes nem sempre se está de acordo. Espero que o Visão de Mercado continue por muitos e bons anos.
Saudações Leoninas
Hirok "The Truth"
Um dos melhores comentários que já li aqui parabéns
Concordo com tudo o que disse, eu também sou fã do Trio D’Ataque, e apesar de ser benfiquista, gosto bastante de ouvir o Miguel Guedes, apesar de falar de arbitragem, mesmo que pouco, dá a sua opinião acerca do futebol jogado e as análises são bastante ponderadas e imparciais.
Eu tbem vejo o Prolongamento, mas por uma questão de comédia, sei que 2a a noite tenho algo para me rir. Em relação ao Pedro Sousa e Rui Pedro Braz, sou fã dos dois, dizem as coisas como elas são e não estão com o politicamente correto e com paninhos quentes acerca de todos os temas, mesmo em relação aos emails e etc.
Sombras
Estava a concordar com este comentário até ler “Pedro Sousa” se há sabujo que não faz mais do que lançar teorias da conspiração e polémicas fazendo-se passar por isento é esse senhor. Talvez por seres do Sporting repares menos, porque geralmente ele é favorável ao Sporting (não só por ser ex funcionário, como pela sua relação com JJ). E digo isto sem malícia, por exemplo eu sendo Benfiquista incomoda-me menos o Pedro Henriques que o Freitas Lobo, percebo que para os demais seja ao contrário.
Estigarribia
Onde é que o Pedro Sousa lança polémicas? Ai agora dizer as coisas como elas são, fugindo ao politicamente correto, é lançar polémicas?
Joao X
Muito bom!
Big Ben
Foi uma das coisas que mais gostei quando comecei a ver o os programas dedicados à nfl. Não se fala de arbitragem, nem muito menos admitem peixeirada à volta do desporto. Toda essa realidade fez-me desligar por completo do tugão.
Ps. Para quando uma análise do VM ao draft e às movimentações da free agency da não? Está um ano muito animado e ia dar um grande artigo. E no fim até podiam com a colaboração de algumas das estrelas da liga portuguesa, fazer uma antevisão da próxima edição da liga portuguesa, que promete ser a mais disputada de sempre, com Navigators e Devils a quererem recuperar o ‘caneco’, é às equipas do Porto a querem impor de vez a sua ordem. Já em Braga, os warriors podem vir a ser a grande revelação da temporada, e os seus vizinhos, sempre capazes do melhor e do pior, são a par dos lumberjacks as grandes incógnitas para esta nova temporada.
David Gomes
Isto é fantástico, adorei ver
Stravinsky
É verdade. Jogasse o Casemiro em qualquer outro clube, com a quantidade de entradas duras que faz – algumas quase agressões – e seria expulso em quase todos os jogos. Disgraceful.
miguelvc
Quem diz Casemiro diz a equipa toda do Real
Looper
Video espetacular. Que boca tao boss do Ramos ahah
miguelvc
Aí que o real é tão forte, ai eles até nas bocas são os melhores ???
Looper
Epá, podia levar isso a mal, mas decidi rir-me, tal como no Classico ha momentos em que devemos deixar as nossas desavenças de parte!
Cumprimentos Miguel
RodolfoTrindade
Muito bom o vídeo!!!!!
O Casemiro faz o que quer…
O Sérgio Ramos goste-se ou não é um rei do caraças…