O espanhol está a ser ‘perseguido’?
Sérgio Ramos reagiu hoje às acusações de que tem sido alvo desde o jogo disputado em Kiev, por ter estado no lance que originou a lesão de Salah. «Não queria falar do tema, porque a final é que importou, mas vendo bem a jogada, ele agarra-me primeiro o braço e eu caio para o outro lado. Ele lesiona-se no outro braço e dizem que lhe fiz uma chave de judo. Depois, o guarda-redes [Loris Karius] disse que ficou com uma comoção [cerebral] na sequência de um choque comigo. Só falta Firmino dizer que estava constipado por causa de uma gota de suor minha», ironizou o central espanhol. O defesa do Real Madrid disse ainda que já falou com o avançado do Liverpool, e que a lesão não é grave: «Falei com Salah por mensagens e ele estava bem. Se tivesse sido infiltrado podia ter jogado a segunda parte, eu já o fiz. Quando o Ramos está envolvido há sempre mais ruído. Talvez seja visto com outros olhos por estar no Real Madrid e ganhar há tantos anos…».
Author: Visão de Mercado
41 Comentários
Kafka
A falta de lata e como sabe que esta acima da lei, dá nisto, só diz disparates cada vez que abre a boca
Mantorras
Ele nao tem falta de lata, ele tem lata a mais.
FCPenta
Quem joga futebol sabe bem o que Ramos fez a Salah.
Gravensilla
Por acaso faz lembrar a história do Lloris que tb estava “atordoado” e nao se fez bem ao remate do Eder! Redes não se sente a 100%, senta no relvado e o jogo tem que parar. Ponto.
RuiCosta10
Offtopic, mas tenho de dizer isto. A Gravensilla é a maior finta da história do futebol mundial. E quem ainda não a viu, devia ir ao youtube para se educar nesta profunda arte futebolistica.
Gravensilla
Qualquer outro jogador ficava com uma ruptura de ligamentos para meio ano. O Gravenson não só finta, deita sangue como continua o resto do jogo. Grande Shrek!
Xyeh
Gravenson e Stam os maiores tanques a jogar em equipas de topo xD
Nome sem Caracteres Ilegais
Sobre Lloris…se bem me lembro, divulgaram-se na altura imagens que mostravam que realmente, sem manipulação de informação, Lloris estava um pouco a coxear depois do livre de Guerreiro. Portanto, essa parte até ver é verdade. Que se diga que Lloris não estava a 100% antes (ou depois) do golo de Lorde Eder, tudo bem. Só não acho bem dar menos valor ao remate do avançado, porque não só foi um estoiro como entrou bem pertinho do poste; bola difícil de defender.
A minha ideia sobre o assunto é: Lloris não estava a 100% mas Eder fez um remate fantástico. E a primeira coisa não impede a segunda.
Gravensilla
Mas se és o redes, estás mal, mandaste para o chão. Simples. Se queres continuar, a responsabilidade é tua e és tu que podes prejudicar a equipa. Os jogadores deste nível devem perceber que até pode haver superação e vontade, mas em momentos tão importantes, se não conseguem dar o seu contributo é melhor chamar a equipa médica e essa analisar o caso… Nada de mal contra o Karius, apenas tomou uma decisão é acabou por ser a errada. 2 vezes!
Nome sem Caracteres Ilegais
Sim, sem dúvida que um guarda-redes que sentindo-se mal escolhe continuar a jogar sem pedir assistência está a assumir um risco. E se correr mal, a responsabilidade é praticamente toda do guarda-redes; nisso estamos de acordo. Aliás, eu não defendo de forma alguma que Lloris não tinha direito a pedir assistência, até fazia sentido pedir. Mas lá está, Lloris arriscou e, talvez por isso, não defendeu. Foi o francês que correu o risco e, como tal, pouco mérito se deve retirar a Portugal devido ao “falhanço” de um francês; ninguém o mandou continuar (acho), foi o próprio que quis.
Só há uma questão: é que se, hipoteticamente, o golo de Eder pudesse ter um valor de 100%, então em nome da justiça ninguém deveria conceder esse valor porque o guarda-redes adversário não estava nas melhores condições. Por escolha sua? Sim, bem entendido! Mas isso não deixa de facilitar um pouco a tarefa ao avançado, nem que seja só 1%. Portanto, o golo de Eder hipoteticamente deveria ter um valor a rondar os 80%, já que não deixa de ser um remate forte e bem colocado, que é meio caminho andado para o golo; só tem a diferença de o possível último obstáculo para o golo (o guarda-redes) tinha reduzido uns centímetros (por assim dizer).
Bem, a não ser que o “avaliador” do golo fosse um português que conhecesse bem a bela História de Portugal no futebol e que soubesse que Portugal já merecia um troféu (ou mais!) há anos a fio. Aí o golo tinha sempre de valer 100%, sem mais conversa. XD
Franz
Não me pareceu intencional o lance com Salah. Mas este rapaz pôs – se a jeito para a mínima dúvida tudo lhe cair em cima. Mas tbm já ganha há mtos anos e mta gente não consegue digerir isso, por isso diria q a perseguição ao ramos é parcialmente justa pelo seu historial, mas neste lance em concreto não me pareceu.
Joao D
O Sérgio Ramos é overrated.
Franz
Tbm acho. Simples comparação Pepe>Ramos.
Mas Ramos não deixa de ser um grande jogador, isto é , o ramos é fortíssimo no ataque às bolas parada, bastante competente na sa8daem tudo diria, embora concorde q joga num clube onde é mais fácil certas atitudes passarem impunes.. poder-se-á dizer que é inegável e f
Franz
Tbm acho. Simples comparação
Pepe > Ramos.
No entanto ramos é fortíssimo no ataque às bolas paradas, bom a sair a jogar, não tem mau drible para defesa
bastante competente no passe longo
Franz
Tbm acho. Não é o melhor central do mundo.
Para mim
Pepe>Ramos.
Ramos>Pique.
Nomes para servirem de comparação numa perspectiva de qualidade intrínseca na arte de defender q é a função primordial destes. Se for para escolher centrais pra construir desde trás a escolha é diferente. Os q gostei mais foram o Ferdinand e o puyol. Eu olho para o Ramos, tiro a parte sarrafeira, e vejo, em jeito de analogia, o David Luíz do RM, ou seja, capaz do melhor lance e duma paragem cerebral a seguir , mas não deixa de ser um grande jogador
Franz
So conta o ultimo comentario. foi escrito no tele, e é um filme. nao csg apagar os outros dois.
Joao D
Este Sérgio Ramos sempre que abre a boca sai asneira.
Alguém tem de lhe dizer que ele tem de começar a estar calado.
luisantos8
Desta vez, até acho que tem razão. O lance com Salah é normalíssimo e se o Karius não esteve na plenitude das suas capacidades, tal não é da responsabilidade do RM ou do Sergio Ramos.
SenyorPuyol
Exemplo perfeito da filosofia madridismo, são dos melhores do mundo e sabem disso, mesmo assim assumem sempre uma postura de vítimas de perseguição por tudo e todos. Quando ganham, só isso interessa e está acima de tudo o que lhes possam dizer, parece a escola primária quando as crianças voltam do recreio a gritar “ganhamos, ganhamos” cada vez mais alto para não ouvir o que os “adversários” lhe estão a dizer (com razão ou não).
Como pessoa até pode ser 5*, mas como jogador, é do mais desleal que já vi. Tudo bem que seja “sujo”, na minha equipa também tenho Suárez, mas esta postura de “não sei porque se queixam de mim, não entendo mesmo o que faço de mal… sou visto com outros olhos” já vem a mais.
Tiago Silva
Nem mais SenyorPuyol, o Sérgio Ramos é do pior que há, um miúdo mimado e fiteiro e que só faz maldades, mas se sente perseguido.
Joao Duarte
Quando o acusam de ter lesionado o Salah de propósito tem legitimidade para o fazer. Achar que aquilo foi de propósito, na minha opinião, não faz qualquer sentido. É de quem nunca jogou.
SenyorPuyol
Em qualquer desporto colectivo onde há contacto (no meu caso não foi futebol) sabemos o que é “marcar território”. Se roda o tronco para o outro lado e puxa assim o braço para o chão, a intenção é deixar mazela, não digo intenção de lesionar porque não acredito que a tenha e a lesão só se deu pela forma como Salah caiu, não pela acção directa do Ramos.
Estas acções expõem o adversário a um risco de poder lesionar-se, como lhe disse, não acredito que a intenção fosse tão extrema, mas as pessoas são livres de pensar o que quiserem, Ramos “põe-se a jeito”.
Mosqueteiro
Eu acho o Sérgio Ramos o melhor central do mundo mas a falta ao Salah é 100% intencional digam o que disserem. Não digo que quisesse magoar tanto o Salah ao ponto de o tirar de o jogo, mas queria deixar a sua marca (um jogador durinho entrar forte num dos melhores jogadores adversários é muito mais comum do que se pensa…).
Agora pode-se fazer de vítima, mas ele sabia bem o que estava a fazer.
O lance com o Karius nem me lembro de ver em directo, nem percebi bem o que se passou mas pelas descrições que tenho visto não me parece um lance anormal.
Mantorras
Nao, de todo.
Ele nao foi inocente coisa nenhuma, ele nem no chao larga o braco do Salaha… o Salah e “minorca” ao pe dele, ele nao so o desiquilbra e atira ao chao, o que seria mais que suficiente para acabar com a jogada, como faz questao que ele caia mal porque mesmo com o Salah em queda, roda o prorio corpo de proposito, caindo ele tambem, sem nunca largar o braco do Salah, atirando-o ao chao de frente, com o braco torcido e caindo em cima do braco dele… Se isto e futebol eu vou ali e ja venho, na minha rua so jogava assim quem nao sabia dar um chuto numa bola amigo, era como jogar sem deixar cair na praia… quem tem dificuldades pode dar dois toques…
Se disserem que foi demasiado agressivo, com intencao de marcar posicao, mas que nao tinha intencao de lesionar… ok tudo bem. O proprio Ramos dizia isto e acabava com a polemica, mas nao vem fazer-se de perseguido, porque coitado caem sempre em cima do mesmo. Ja eu acho ao contrario, ele se nao fosse tao protegido tinha o dobro das expulsoes e dos penalties cometidos…
Se fosse um Portugal-Espanha e fizesse isto ao Ronaldo era um assassino.
Xyeh
Tudo bem que o Real Madrid pode ser bastante ajudado, tudo bem que o Sérgio Ramos é durinho, mas não é só o Suarez, o Busquets, Piqué e o Daniel Alves eram piores.
SenyorPuyol
E Jordi Alba, Pedro, Villa, Neymar, Xavi… se continuar, até o André Gomes é pior…
Eu falei em “jogo sujo”, não em teatro, esses três que falou fazem/faziam teatro tal como 80% dos jogadores. Suárez e Ramos para além de teatro aproveitam situações de jogo ora para esticar a perna mais do que devem, ora para pisar o adversário, por aí em frente, acções que disfarçam como ninguém e cujo único objetivo é o tal “marcar território” que falei mais acima.
MiguelF
Subscrevo SenyorPuyol, tudo dito!
Hirok "The Truth"
Concordo com o Sérgio Ramos, já está a ser ridículo tudo isto, mas pronto faz parte os perdedores arranjarem desculpas para o seu insucesso..
Nome sem Caracteres Ilegais
Esta ironia de Sergio Ramos tem alguma piada…e a meu ver um bocadinho de verdade. Mas por outro lado, se não é bonito andar à caça de formas de desmerecer um feito, Ramos também não deixa de estar um pouco a sacudir água do seu capote. Porque os factos, até ver, são estes: pessoas formadas em medicina, e que portanto sabem alguma coisa do que falam, disseram que Karius teve com efeito a tal concussão. Portanto, se Ramos quiser negar isso, está a brincar com a Ciência, no fundo. Claro que o central pode contra-argumentar que Karius fez a concussão de outra maneira que não através do “choque” na final, mas também é verdade que Ramos não é médico e portanto só pode supor.
Mike The Kid
O Ramos caiu em cima do braço do Salah de propósito, for god sake.
Agora diz que é perseguido.
Ele é visto com outros olhos porque é de facto caceteiro e esta atitude é só mais uma
Estigarribia
O Sergio Ramos é sempre a mesma coisa: farta-se de dar paulada em todos os jogadores quando está em campo, escapando assim a não sei quantos vermelhos diretos, e depois ainda vem fazer-se de vítima para os meios de comunicação social. Mas isto já é normal no Real Madrid: eles são sempre os melhores, mas depois têm estes episódios de vitimização.
Humberto Cruz
Concordo contigo quando falas do Ramos se fartar de dar paulada e escapar a não sei quantos vermelhos, mas neste caso a meu ver o Ramos não disse mentira nenhuma. O Salah agarra-o primeiro, o Ramos faz falta mas a agarrá-lo no braço direito e o Salah cai mal sobre o braço esquerdo. É falta e amarelo, mas mais nada… Agora até processar o homem querem
Estigarribia
Humberto, mas o meu comentário também é suspeito: eu sou adepto ferrenho do Barcelona e nem sequer, como é normal, sou fã do Sergio Ramos. Portanto, tudo o que eu digo de mal do Sergio Ramos é a minha “veia blaugrana” a falar mais alto.
TheHunter
Ele pode ser o maior bosta do mundo mas desta vez não deixa de ter razão. Com o Salah dou de barato e sim ele pode ter culpa agora o que andam a querer vender é bancar o idiota.
SenyorPuyol
A comoção cerebral foi avaliada e detectada por médicos, ninguém tenta vender nada, estas declarações advêm de que Ramos até um relatório médico vê como uma ofensa e uma perseguição.
TheHunter
Mas tu achas mesmo que o Ramos pretendeu criar uma comoção cerebral no Karius de forma a ele fazer aqueles erros todos? Sim o Ramos consegue ser um “porco” em muitos lances mas existe um claro exagero no que se tem dito.
SenyorPuyol
E em que sítio desta caixa de comentários viu alguém dizer que Ramos “pretendeu criar uma comoção cerebral no Karius”.
Já que é para dizer o que nos apetece, também posso sair-me com uma de dizer que você sofre do mesmo problema do Ramos e vê uma conspiração e perseguição em tudo. Isso corresponde ao que escreveu? Não pois não? Então por favor não deduza o que eu penso sobre a intencionalidade do Ramos.
Passo a citar a declaração de Sérgio Ramos: “o guarda-redes disse que ficou com uma comoção na sequência de um choque comigo”… isto não foi o Karius que disse, foi um relatório médico… segundo você, um “claro exagero”, sendo que devo assumir que se refere a isso porque não li aqui mais nenhuma alusão ao motivo da concussão.
SenyorPuyol
*comoção
Pedro Rosa
Saudades do futebol dos anos 80/princípio de 90. Cada entrada que os jogadores faziam mortais no ar :) os jogadores davam pau, ajudavam o colega a levantar, cumprimentavam-se e segue jogo. Jogo de homem! Entretanto viraram todos prima-donas em que o contacto mais duro é penalti a meio campo. É o que é.. mas tenho alguma saudade do futebol de bigode e dente cerrado.
Rui Miguel Ribeiro
Existe a presunção de inocência. Sujeitos da laia do Ramos merecem a presunção de culpa.
RodolfoTrindade
A tua sorte é jogares mesmo no Real Madrid!!!
Noutro clube qualquer não acabavas jogo nenhum.