E agora LeBron? Esta permanência de George em OKC fecha a porta à possibilidade do King montar um big-3 nos Lakers, e as hipóteses Cavs ou Sixers podem ganhar força.
Bomba na NBA! Paul George comprometeu-se com os Oklahoma City Thunder para as próximas 4 épocas (última com player option) a troco de $137M. O SF de 28 anos era esperado que não ativasse a sua player option para assinar com os Lakers na Free Agency, mas a enorme festa que Russell Westbrook deu ontem terá sido determinante para que ficasse.
Outras notícias da Free Agency na NBA:
- Kevin Durant assinou um contrato 1+1 com Golden State. Os 2x MVP das finais vai receber $61.5M;
- DeAndre Jordan junta-se aos Dallas Mavericks (1 ano/$24M);
- Nikola Jokic assinou um contrato máximo com os Nuggets (5 temporadas a troco de $148M);
- Rudy Gay, que vai receber $10M, fica mais um ano em San Antonio;
- Doug McDermott nos Pacers (3 anos/$22M);
- Chris Paul assinou o max com os Rockets, recebendo $160M em 4 anos;
- Ersan Ilyasova nos Bucks, a troco de $21M em 3 anos;
- Will Barton fica em Denver (4 anos/$54M);
- Aron Baynes renova pelos Celtics (2 anos/$11M);
- Jerami Grant continua em OKC, assinando por 3 anos e $27M;
- Joe Harris mantém-se nos Brooklyn Nets (2 anos/$16M);
- Trevor Ariza é reforço dos Phoenix Suns, assinando por uma época a troco de $15M;
- Ed Davis nos Nets (1 ano/$4.4M);
- Derrick Rose assina por 1 ano com Minnesota, onde vai receber $2.1M;
- Omri Casspi também recebe contrato de 1 ano, mas nos Grizzlies;
- Marco Belinelli de volta aos San Antonio Spurs (2 anos/$12M);
- Gerald Green assina contrato de 1 ano e $2.4M com Houston.
Author: Visão Desportiva
19 Comentários
Kurt1904
Parece.me que foi assim por dois motivos:
-Okc trocou por ele e demonstrou interesse, os lakers na altura não e agora estão dispostos a trocar pelo Leonard.
-a pressão de ir para a cidade dele e ser obrigado a ganhar, ele não aguentou. Vai para okc que não vai poder ter uma equipa melhor e que acabou de perder com os jazz.
Nas restantes trocas, surpresa mesmo só dos suns a irem buscar o ariza, muito muito interessante. De resto é mais ao menos o esperado.
Quanto aos lakers, parece que o Leblon está disposto a ir para lá mesmo sem o PG por causa dos filhos, vamos ver. Eu não trocaria Kuzma, Ingram e ball pelo Leonard. So o randle
RodrigoGomes
Pois, mas o Randle não tem contrato com os Lakers logo não pode ser incluído numa negociação com qualquer equipa que seja.
Para ter o Leonard, Ingram e Kuzma terão de ser incluídos só para inicio de conversa….
deus_Ex_machina
Se houver sign-and-trade pode!
RodrigoGomes
Posso tar enganado, mas uma sign and trade é possível para unrestricted free agents…ora o Randle não é isso
Para lá disso era preciso o Randle querer ir para lá.
Contudo, em todos os casos possíveis e imaginários de troca pelo Leonard que li, nunca vi um palavra sobre o Randle, logo assumo que isso não seja uma opcao
Joao A
Pode ser com RFAs também embora haja algumas restrições a nível monetário.
De qualquer forma se Randle for sign and trade não será para San Antonio muito provavelmente.
RodrigoGomes
Okay. Obrigada pelo esclarecimento. Por exemplo, no Wikipedia está explícito que é apenas para unrestricted free agents…mas é o Wikipedia ?
Mas sim, Randle não serve como moeda de troca aqui quase de certeza
MuchoGuerra
Umas horinhas em free agency e parece que os Warriors já têm o 3 peat assegurado.
As notícias vinham falando no desejo de PG continuar em OKC, e foi o que aconteceu após anos a expressar desejo por LA, é um excelente jogador mas foi muito inconsistente nestes playoffs. Parece que ficou amigo de Westbrook e ficou impressionado com o apoio dado pela cidade, com Westbrook duvido que alguma vez ganhe um título mas vão ser muito competitivos durante anos e vai receber muito bem.
LeBron tem 33 anos e não pode andar a esperar, mas parece que a decisão de LA é tanto da perspetiva familiar, conforto e negócio por isso parece que vai para lá independentemente de qualquer estrela. Ainda há Cousins disponível e Kawhi por trade, mas já estamos habituados a aos Lakers não conseguirem free agents, vai na volta nem o LeBron vai, preferia que os 6ers trocassem por Kawhi e LeBron fosse para lá.
Quantos aos outros movimentos, CP3 consegue o contrato que queria (vai receber 40+ milhões com 37 anos…) mas os Rockets perdem o seu melhor defesa de perímetro logo ficam mais fracos, Durant assina estes contratos curtos para manter a super team, Jordan não foi trancado em casa desta vez e finalmente acaba nos Mavs e os Nuggets tornam oficialmente Jokic no seu franchise player.
deus_Ex_machina
O mais engraçado no PG é que supostamente ele disse que acha que consegue ganhar o anel em OKC :)
JoseRibeiro
Não estava nada à espera que PG não viesse para os Lakers. Mas já começa a ser uma moda usar os jogadores usarem o nome dos Lakers nos momentos da free agency e de quando pedem para ser trocados. É um bocado estranho esta decisão, pois Paul George poderia juntar-se a LeBron e estar numa equipa realmente candidata ao título.
O contrato de CP3 obriga os Rockets a ganharem já, pois daqui a uns anos irão estar a dar mais de 40 milhões a um jogador de 37 anos.
MikeM
Bem, desta não estava à espera. Sempre pensei que PG e Lebron estivessem com pé e meio nos Lakers, mas sendo assim a hipótese de James aterrar em Philadelphia ganha muito mais força. Nos Lakers, mesmo que conseguissem Leonard, ficaria curto para lutar com os Warriors, apesar de ainda haver Cousins (que acho que ficará nos Pelicans). Ainda assim, faltariam peças para lutar com GSW, sabendo que Cousins e Leonard tiveram uma época complicada a nível de lesões, e sabendo que os Lakers não têm uma base para se juntar a este possível big3.
Nos Sixers, encontra uma das bases mais promissoras da NBA, com Embiid e Simmons e ainda peças para tentarem o Leonard. Uma proposta com Covington, Saric, o rookie Zhaire Smith e picks futuras parecia-me interessante para todos, até porque no fim da época os Spurs perdem o jogador de “graça”. E estas não renovações de Belinelli e Ilyasova poderão querer dizer que os Sixers se estão a guardar para algo maior. Espero que sim.
Já Paul George renova com uma equipa que não terá o suficiente para fazer frente a Rockets e Warriors no Oeste, pelo menos para já, porque têm o cap completamente comprometido com o contrato do Carmelo, que é uma sombra do que foi. Mas pelo menos surpreendeu.
RodrigoGomes
Não tava propriamente à espera desta mas como fã dos Lakers há longos anos, uma pessoa vai-se habituado com estas.
Mais do que ele assinar com os Thunder e ficar a jogar com o Westbrook, é aquele contrato…
Podia assinar um contrato de 1+1 que era o mais provável para ver como corria este ano outra vez ou ent um contrato de 5 ano em que lhe metessem o dinheiro todo na mesa. Mas não, opta por um contrato que qualquer equipa lhe podia dar e apenas ganha 7 M com isso. Na minha opinião, é um contrato estranho.
Acredito que ele esteja agradecido aos Thunder pelo carinho e esforço que fizeram por ele. Mas acho mesmo que ele teve medo das espetativas que LA tinha nele.
A melhor parte disto é que Okc não segurou Harden porque não tava para pagar tanto dinheiro… Mas Westbrook, PG, Adams e Melo já pode ser…
Houston fez o que tinha a fazer, não tinha outra hipótese. Agr é segurar Capela com unhas e dentes
Agr lá vão os Lakers atrás daquele ponto de interrogação chamado Demarcus Cousins…
Joao A
Os Thunder entretanto têm um gajo carregado de dinheiro no grupo de donos. Na altura do Harden tinham apenas o Clay Bennett.
O que obviamente não explica tudo, até porque o Bennett acabou por se comprometer a pagar o Ibaka mais tarde. Mas sem este novo dono muito dificilmente o Melo não era imediatamente stretched e o Roberson ou o Grant iam a andar.
RodrigoGomes
Não sabia disso, e é uma justificação para o que aconteceu. Contudo continuamos a falar de um dos mercados mais pequenos da Nba. A equipa que está completamente trancada nestes jogadores e continua longe de sequer incomodar Warriors ou Rockets. É um grande risco.
Mas se há mais dinheiro do que na altura, eles lá sabem o que fazem.
Joao A
Não é só mais dinheiro, é uma pessoa diferente… Embora lá está, o próprio dono antigo parece ter mudado de opinião.
Quanto ao longe de incomodar rockets e gsw, não é assim tão simples. A solução oposta não é melhor que isto é os thunder foram melhores que o record que tiveram. Se Roberson voltar ao mesmo nível e Westbrook não regredir, a equipa também boa margem de progressão sob o que aconteceu o ano passado.
Jorge F.
Decisão algo estranha do PG, mas que tudo aponta que tenha jogado pelo seguro. A meu ver ninguém fica claramente a ganhar nesta decisão sendo que os Lakers saem como claros perdedores, infelizmente.
Em primeiro lugar, o Paul George não arrisca nem em LA nem no contrato que mais dinheiro lhe podia dar. Fica a ideia que o próprio não tem confiança que tem qualidade para apresentar um nivel de super estrela. Em LA podia construir uma marca que continuaria a dar rendimentos depois da reforma, mas a história do rapaz de Cali vir salvar o franchise parece ter feito mossa. Por outro lado um contrato mais curto iria permitir aos 30 assinar um ultimo grande contrato, mas preferiu agarrar agora nos milhões possíveis o que poderá dar-lhe um prejuízo grande.
Em segundo lugar, OKC consegue ver a sua aposta ser concretizada, mas com este contrato e com o Opt-in do Melo vai pagar mais dinheiro em taxes que o próprio cap. Mais de 100 milhões!!! em impostos não é brincadeira para uma equipa que em principio não deverá ser um verdadeiro contender. Nunca acreditei que o dono, sabendo que OKC é um small market, fosse puxar o gatilho.
Por fim, os Lakers que vêm o seu maior trunfo ir embora logo no 1º dia da free agency, sem poderem sequer reunirem-se com ele. Agora é esperar para ver como ficará a situação Lebron. Acredito que este falhanço tenha reavivado a opção Cleveland, sendo que LJ já retomou contactos com o GM dos Cavs. No entanto caso o plano seja mesmo começar a construi o pós carreira, os Lakers continuam a ter boas hipóteses. No entanto, caso falhem, não estou a ver o Magic a cometer novamente o mesmo erro com Kawhi que cometeu com o PG, podendo haver uma troca nas próximas semanas.
Kurt1904
Pelo seguro? Eu acho que acima de tudo teve medo…foi renovar com uma equipa que foi eliminada pelos jazz.
Tal como o Kobe disse, se tens que ser convendo então nao és jogador para os lakers.
Não trocava nenhum asset e tentava o Lebron e o cousins. Ficávamos com uma excelente equipa e podíamos oferecer um cenário melhor do que aquele que O lebron pode vir a encontrar em Cleveland
Jorge F.
Ele jogou pelo seguro pois teve medo da pressão que iria ter em LA. Claramente que a decisão não teve nada a ver com o querer ou não vencer um título. Essa frase do Kobe espelha muito. Para mim, se o PG não teve estofo para vir para cá, se calhar este falhanço acabará por servir como presente.
Quanto ao Cousins, neste momento fugia a 7 pés dele. Também não sou a favor de trocar muitos assets, mas no final de contas não somos nós que temos o lugar em risco mas sim o Pelinka e o Magic, logo acho que a existir mais algum falhanço eles vão correr riscos.
TheHunter
PG em oklahoma não vai ganhar nada e se teve medo de ir para os lakers devido a pressão então os lakers não perderam nada. Ou tens estofo de campeão e vais a luta ou és mais um que prefere ajudar a o west a ser o sr triplo-duplo. PG escolheu o caminho mais fácil mas os lakers possuem um projecto bem mais interessante que os thunder e por isso mesmo foi quanto a mim uma escolha errada.
Rodrigo Ferreira
Que decisão disparatada.