
Portugal foi eliminado nos oitavos de final do Mundial 2018 pelo Uruguai, depois de uma fase de grupos em serviços mínimos. A qualidade de jogo não abundou, principalmente perante seleções teoricamente mais acessíveis como o Irão ou Marrocos.
Aquando da vitória do Euro 2016 considerei a adaptabilidade de Fernando Santos o fator chave para esse resultado. Contudo, como em qualquer moeda, existe um outro lado, o que o selecionador nacional revelou durante este torneio. Portanto, coloco a responsabilidade deste afastamento em cima do treinador.
Começando pela convocatória, a não inclusão de Ruben Neves foi um balde de água fria. A inesperada lesão de Danilo deitou por terra a esperança de levar apenas três centrais e abrir uma vaga noutro setor. Mesmo assim, o médio do Wolves reúne caraterísticas únicas que fariam todo o sentido neste contexto: está habituado a jogar como pivot mais ofensivo (neste contexto com William), tem um grande raio de ação, sabe pressionar, tem um transporte q.b. e tem qualidade no passe e remate. Conseguiria fazer o mesmo tipo de trabalho que dois jogadores como Adrien e João Moutinho fariam juntos, tendo também demonstrado uma forma substancialmente superior aos citados.
Durante o percurso no Mundial notou-se que não havia qualquer tipo de preocupação com a obtenção de um modelo que torne o jogo mais confortável para William e Bernardo Silva, ambos titulares. Não se privilegiando a posse de bola, ambos ficam impedidos de dar o seu melhor contributo, especialmente o jogador do Manchester City. A segunda parte do jogo dos oitavos apenas serviu de aperitivo para aqueles que defendem esta ideia.
Por outro lado, a inclusão de Gonçalo Guedes no jogo contra o Uruguai foi questionável, no mínimo. Um jogador (a atuar fora de posição, diga-se) que explora a profundidade não pode nunca estar presente contra centrais como Godin ou Gimenez, excelentes a jogar recuado e no domínio da área. É verdade que André Silva fez uma má época, mas provavelmente colocaria diferentes problemas perante linhas tão recuadas.
Por fim, e este é o sinal mais preocupante, é uma equipa que não tem qualquer tipo de ligação entre sectores. É Ronaldo quem tem de sair de posição para que a bola chegue jogável ao último terço. Contudo, quem ocupa o seu lugar na área para finalizar? Ninguém. E a falha está principalmente na mentalidade dos médios. Não há homens à entrada da área para jogar entre linhas, fornecendo apoios ou aproveitando segundas bolas. Os picos da área também não são atacados por jogadores como Adrien ou Moutinho, o que dificulta o jogo exterior. Não é por acaso que os laterais usam e abusam de cruzamentos sem nexo: não têm melhores opções.
As desculpas de que Portugal foi eliminado quando fez o seu melhor jogo são apenas isso mesmo: desculpas. Quem joga melhor está sempre mais perto de ganhar. Mas o que é jogar melhor? É ter uma ideia clara e incuti-la aos jogadores, que a executam. Todos os problemas enumerados anteriormente devem-se à falta de um princípio orientador. Não consigo concordar com quem defende que as seleções necessitam de um selecionador, não de um treinador. Não é possível escolher jogadores, mesmo obedecendo a critério racional e acertado, se depois não lhes são fornecidas todas as ferramentas necessárias para que sejam bem sucedidos. E aqui, tal como no Euro 2016, a culpa é de Fernando Santos.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Rui Teixeira


51 Comentários
PedroAlmeidaSLB
Nada mais a acrescentar. As verdades são para se dizer, e neste caso até são bastante óbvias de se ver, para quem quer, claro.
No dia do jogo com o Uruguai, qualquer que fosse o canal televisivo e os entrevistados, mais de 95% diziam que Portugal ia ganhar 2-0 ou 2-1, e que quem marcava era Ronaldo ou Quaresma.
Portugal está limitado a isto para a maioria dos portugueses, e isso é muito triste. Será que vai finalmente haver algo que mude quando deixar de haver Ronaldo e Quaresma? Ou as pessoas vão continuar na ilusão de que a vitória no Euro 2016 foi porque eram a melhor equipa, esquecendo os 7 empates em 90 minutos e o tipo de jogo que era “nojento” (sic)?
André Dias
Não querendo discordar do teu argumento, acho normal que a maioria dos entrevistados diga que será Ronaldo ou Quaresma a marcar. Ronaldo é a nossa estrela e Quaresma sempre foi um dos maiores desequilibradores da sua geração (até mais que Ronaldo). Além disso, na fase de grupos marcámos 5 golos, 4 de Ronaldo e 1 de Quaresma.
Santos David
Verdade André e triste ao mesmo tempo porque quer dizer que praticamente mais ninguém pode marcar
PedroAlmeidaSLB
O problema é justamente esse, é que tornou-se “normal” para a maioria das pessoas comuns. De que serve convocar 23 se só se fala de 3? Ou que nos jornais só referem 3 jogadores de escala planetária, Ronaldo, Pepe e… Quaresma? Não, Rui Patrício. Aqui já o Quaresma cai do pódio. Mas em resumo, a seleção são 4 jogadores.
Nome sem Caracteres Ilegais
PedroAlmeidaSLB
Não sei se percebo o que há em tudo isso…é o quê, é a forma como os jornais levam o povo a ter 2 ou 3 jogadores como referência? É que se é isso, então duvido que seja problema português. Acha que os adeptos da Argentina não falam para os microfones a dizer que Messi ou Aguero vão marcar? Acha que os franceses não ficam à espera do jogo a pensar que Griezmann ou Mbappé-Lottin vão marcar? Hão-de pensar que vai marcar quem, Giroud? Não me parece assim tão provável…
Meio a sério meio a brincar, imagine que realmente o povo pensava tinha os tais 23 jogadores como referência em vez de 2 ou 3. E se um repórter lhes perguntasse quem ia marcar os golos? O povo ia quê, ia respoder “Um jogador.”?! É que aí estavam a ser a encarnação da caricatura cómica que Ricardo Araújo Pereira fez de um adepto de futebol no sketch dos 15-0…
PedroAlmeidaSLB
A referência a um jornal foi para complementar a informação, é óbvio que todos os mass media contribuem para a limitação de pensamento do português que só vê futebol quando joga a seleção.
Já para não falar que essa sua argumentação em jeito cómico não tem nada em concreto com o que eu comentei, estamos na realidade dos 23 convocados de Portugal, que os mass media transformam em 3/4. Mas não, não me parece que os outros povos sejam assim tão mental e futebolisticamente limitados.
Nome sem Caracteres Ilegais
Mas quem são esses outros povos a quem se refere, os argentinos e franceses que eu citei? Ou mesmo os outros que não Portugal?
Se é a segunda opção, então só posso deduzir que pensa que os portugueses são efetivamente o povo no mundo mais mental e futebolisticamente limitado. Se acha isso, está a a arriscar imenso, porque tendo em conta os países que há no mundo, a probabilidade de isso estar correto não deve ser maior que 1/150.
Se é a primeira opção, aí talvez tenha alguma razão…porém, informo-o que a média de QI da Argentina é inferior à média de portugal. Portanto, se tomarmos esses dados para fazer uma pré-análise, os portugueses têm vantagem sobre os argentinos mentalmente falando.
Não que isto seja um dogma, as limitações mentais são mais do que só o QI. Mas a informação está aí.
PedroAlmeidaSLB
Vai ter de voltar ao início e perceber a basicidade do meu comentário. Está a fazer uma tese de doutoramento quando isto é para fim de secundário…
Nome sem Caracteres Ilegais
Desculpe se a minha abordagem mais cientifíca ao que escreveu o incomodou…é que a minha cabeça funciona assim mesmo. Às vezes estou a dar uma opinião e começo a pensar em como as estatísticas ou coisas assim poderiam provar ou refutar a minha opinião. E essa possível ideia de que os portugueses seriam os mais mental e futebolisticamente limitados por comparação com os outros pareceu-me uma ideia muito arrojada (arriscar numa possibilidade de 1/150 é, pelo menos). E portanto quis expressar as minhas dúvidas em relação a essa ideia.
PedroAlmeidaSLB
Fugindo assim à real preocupação que é a limitação futebolística falada causada pelos media portugueses 24h a debitar Ronaldo, Ronaldo, Ronaldo…
Nome sem Caracteres Ilegais
Eu não pretendi fugir a nada, só quis questionar a declaração mais arrojada que li nesta página. E, bem, se o problema é de facto os media, não tenho grandes razões para ralhar com o povo. Os media podiam e deviam fazer o seu trabalho como deve ser, e se não o fazem, o povo é mais a vítima do que outra coisa. Digo eu…
PedroAlmeidaSLB
Não é arrojado, é a realidade. Esse é que é o problema. Se fosse eu a hiperbolizar, era arrojado, quiçá louco. Mas não, é a triste realidade. E no resto, é exatamente a minha conclusão: o povo é vítima desta bestialização.
Nome sem Caracteres Ilegais
Acho que o Pedro interpretou mal o que eu escrevi: a ideia arrojada a que eu me referia era a ideia de que, segundo as suas palavras «não me parece que os outros povos sejam assim tão mental e futebolisticamente limitados». Essa teoria é arrojada até dizer chega, até porque existem dezenas de países no mundo e, portanto, a probabilidade de os portugueses serem os piores no que quer que seja é baixíssima! Era essa teoria que eu estava a contestar acima de tudo, e daí eu ter falado em QI’s.
Não estava a discordar da ideia de que os portugueses têm uma tendência muito grande para achar/dizer que CR7 ou Quaresma vão marcar os golos; isso não discuto. Até porque, lá está, os media contribuem bastante para isso. (ainda que, repito, desconfio seriamente que os adeptos da Argentina vão para o estádio a pensar que Messi ou Aguero vão marcar)
PedroAlmeidaSLB
Desconfia mal. Argentina tem muito mais putativos marcadores de golos do que Portugal. E o povo sabe isso.
Joao Gomes
Espero alterações nas convocatórias e mudança de estilo. Este ciclo chegou ao fim.
A minha base seria esta:
Rui Patrício – Anthony Lopes
Nélson Semedo – João Cancelo
Pepe – Rúben Dias – Rúben Vezo
Raphael Guerreiro – Diogo Dalot
William Carvalho – Danilo – Rúben Neves
Renato Sanches – André Gomes – Bruno Fernandes
Rony Lopes – Bruma
Bernardo Silva – João Mário
Gonçalo Guedes – Diogo Jota
Cristiano Ronaldo – André Silva
Gostaria de ver este 11 já de início:
Rui Patrício
João Cancelo Rúben Dias Pepe Raphael Guerreiro
Danilo
Rúben Neves
Rony Lopes Bernardo Silva Gonçalo Guedes
Cristiano Ronaldo
nvenancio
Boas,
concordo, mas olha que esse 11 eh extremamente ofensivo, os laterais sobem os 2 mto bem, alias na minha opiniao ate sao mais fortes a atacar que a defender.
Pergunto me se o Jota nao sera melhor do que o Guedes, pode nao ter tanta velocidade mas tem melhor controlo da bola e um melhor remate.
E quanto tiveres a perder podes smp tirar o Danilo, recuar o Ruben e meter o Renato para trazer a bola para a frente.
Mas ver esse 11 atao com esse meio campo com eles em forma e era para ganhar td sem medos.
Ab,
NV
Santos David
Concordo Joao mas para haver mudança de estilo tem que haver mudança de pessoas antes porque nao acho que com o FS podemos jogar melhor até duvido que ele saiba pôr uma equipa a jogar bem
Se nada mudar tenho muita pena porque com os jogadores que temos (nao sao os melhores do Mundo e se calhar nunca serao mas sso nao importa o que importa é que completando-se e num sistema que lhes convenha podem ser muito bons em equipa (tipo Croacia))
Com os jogadores que mencionastes e outros que estao a chegar (nos proximos 3-4 anos) podemos ter uma grande seleçao (nao estou a dizer que vamos ganhar tudo, estou a dizer que teremos uma seleçao para nos dar alegrias e muitas emoçoes)
J Silver
Concordo com o texto mas infelizmente parece-me que o seleccionador se vai manter. O crédito do Euro não acabou e não estou a ver a federação a despachá-lo.
Khal Drogo
Totalmente de acordo.
Gosto muito do Fernando Santos, e vou estar-lhe eternamente grato pela conquista de 2016, mas deveria sair… Não me recordo de termos tido um selecionador em condições, e acho que está nav hora de isso acontecer.
André Dias
Concordo com a opinião do Rui Teixeira. O nosso “modelo” de jogo (se é que existe) não favorece as características dos jogadores em campo. Guedes é melhor a arrancar da esquerda para o centro e não a jogar perto dos centrais, João Mário na esquerda acumulou más exibições, o duplo pivot defensivo não deixa possibilidade para a construção de jogo a partir do miolo e Bernardo na direita a partir para o centro não funciona porque Cedric não dá profundidade do lado direito.
Pedro Almeida
Concordo com este texto a 100%. Mas o Mundial é passado e agora é olhar para o futuro e na minha opinião, o Fernando Santos tem de dar o lugar a outro pois ganhou o Euro sim senhor mas desde aí que não melhorou em nada a seleção e nem fez por isso.
Rui Jorge é talvez a melhor opção neste momento e deve substituir o FS mas não pode andar a ter birras com jogadores novamente.
Quanto às futuras convocatórias penso que já em Setembro/Outubro, Rúben Neves, Bruma, Rony Lopes, Vezo devem ser integrados.
Convocatória:
GK – Patrício, Anthony Lopes, Beto
DD – Cancelo, Semedo, Ricardo Pereira
DC – Pepe, Rúben Dias, Vezo, *Danilo
DE – Guerreiro
MDF – William, Rúben Neves, Danilo
MC – João Mário, André Gomes
MCO – Bruno Fernandes, Rony Lopes, Bernardo Silva
Extremos – Guedes, Gelson, Bruma
PL – Ronaldo, André Silva
Onze ( 4-3-3)
Ruí Patrício
Cancelo
Pepe
Rúben Dias
Guerreiro
William
André Gomes/João Mário( depende da forma de cada um)
Bernardo Silva
Rony Lopes
Guedes
Ronaldo
Joao D
Sou o único a achar que o Villas Boas seria fantástico para a seleção?
Pedro Almeida
Nem me lembrei dele mas não sei se neste momento ele quer treinar a seleção.
AngeloGJ
Acrescenta ai o Edgar Lé do Lille a DC…
Pedro Almeida
Não acompanhei a sua época no Lille por isso preferi não o colocar mas é uma das opções a ter em conta pois não há muitas opções para central.
Santos David
Muito mediana
Joao D
Apesar da conquista do Euro, Fernando Santos tem um desastre tático para esta equipa.
É contraditório. É o principal responsável pelo maior feito de sempre do nosso futebol mas por outro é o treinador responsável pelo futebol mais miserável que já se viu na seleção.
Por mim, já não continuava.
Nome sem Caracteres Ilegais
É improvável que seja o mais miserável, que já se viu, não acha? Quer dizer, nas dezenas de anos antes de 96, deve ter havido futebol mais miserável, não? A qualificação para o Euro 88 vem à cabeça…
PedroAlmeidaSLB
Duvido que o futebol mais rudimentar há 30 anos não conseguisse ser melhor que o futebol de pobres por opção de agora. Até a Suécia que joga da mesma forma há mais de 60 anos dá mais gosto que o português
Joaquim O
Que exagero sobre o Rubén Neves. Tem muito talento mas só fez um ano na championship e um no Porto, tem TUDO para provar, não acrescentou nada a seleção quando foi convocado contra o Egito, e dizer que faz tanto como Moutinho e Adrien juntos, nem comento. Este vai ser o novo hype dos adeptos portugueses, o ano passado foi andré silva, há dois anos era renato sanches…
André Silva também não acrescenta nada em relação ao Gonçalo Guedes, até Guerreiro ou Cedric rematam mais a baliza do que ele. Ainda tem muito para aprender, e não me admirava se fosse para Turquia, Russia ou até Estados Unidos daqui a dois ou tres anos.
De resto concordo com a falta de ligação entre sectores. Pois é preciso treinar isso. Neste momento a equipa só ataca pelos jogadores laterais, falta-nos um bom medio ofensivo, penso que Bernardo pode fazer esse papel quando esta em forma, bem melhor do que joão mario.
Penso que João Mario, André Gomes, Renatos Sanches são demasiado medianos para trazer qualquer coisa a esta equipa para já.
Também vamos ter que apostar na juventude, Bruma, Rony Lopes, Diogo Jota, Edgar Ié, Rubén Vezo, Rubén Dias, Rubén Neves, João Cancelo têm que ser integrados com regularidade.
Judge_Dredd
O problema reside essencialmente no meio campo.
Moutinho acaba por ser nos 4 jogos a unidade com rendimento mais consistente.
Vejo muitos elogios ao WC mas o WC é um dos problemas da equipa porque o tempo que demora entre receber a bola,pensar e executar é demasiado.
A partir do momento que se é lento na 1a fase de construção, n se consegue surpreender ninguem.
Ruben Neves demora um terço do tempo e n falha tanto…
Depois a insistencia do Gonçalo Guedes.
O Guedes n tem nivel ainda de selecçao nacional já para n falar que é um jogador monodimensional( atacar o espaço em.profundidade) e é lento na execuçao.
Portugal deixa 2 dribladores de fora como Bruma e Rony( este ultimo tb finaliza mto bem) que poderiam ter sido mto uteis.
Depois a pouca utilizaçao do Bruno Fernandes que alem de ser um bom finalizar de meia distancia tb aparece bem na area e é agressivo em deterimento de um João Mario que ta a sofrer do mesmo sindrome do Andre Gomes: amorfo apatico sem.qualquer poder de decisao ou iniciativa.
A situaçao do Bernardo é interessante porque parece n se saber mto bem onde o colocar.
É um jogador que precisa de estar perto da zona de decisao( entrelinhas do adversario) para poder fazer estrago.
Ha ainda a questao dos defesas centrais que pode agravar se rapidamente.
Há mto a fazer nos proximos anos
Xyeh
Eu acho que Bernardo Silva no meio com Ruben Neves e ainda vamos todos ganhar diabetes com tanto chocolate que vamos ver.
Mantorras
Muito bom :)
masterDC
Todos agradecemos a conquista do Euro tendo sido o Fernando Santos figura principal, mas todos previamos que a sorte não ia cair duas vezes, o FS acabou por ser figura principal mas desta vez pela negativa. As escolhas para os 23 e o 11 nunca foram as melhores.
Os nossos Mundiais são sempre muitos piores que os Europeus e o Mundial 2014 deixou péssima imagem e sendo campeões da Europa (justo ou não), o nosso objectivo era fazer muito melhor. Mas para fazer muito melhor era preciso ter um modelo de jogo e nunca o tivémos.
O hat-trick do Ronaldo à Espanha obtendo assim 1 ponto importante nas contas e o golo inaugural a Marrocos fez com que pensasse que queriamos passar em 1º e que fariamos de tudo para ter mais golos marcados que a Espanha, mas desde logo se viu que tudo não passava de uma ilusão. Passámos o jogo a defender arrancando uma vitória sofrida e nem com o Irão procurámos mudar isso. A forma como permitimos o empate e acabamos mais uma vez o jogo a sofrer tem mais uma vez nome de culpa, Fernado Santos.
Com hipóteses de fazer melhor e ir para o quadro mais fácil, apanhamos o Uruguai (excelente selecção com raça, das melhores defesas do campeonato e atacantes de grande categoria) e cometemos erros defensivos e abusámos dos cruzamentos, o que os deixou confortáveis.
A diferença verificou-se aqui, se no Euro o modelo de jogo era o mesmo, o modo como defendiamos é que era totalmente diferente, desde jogadores com muitos minutos durante a época e em boa forma não permitiamos sofrer muitos golos, o que não se verificou neste Mundial.
Também muitos jogadores chegaram em má forma, sendo discutível as suas escolhas.
Tenho dúvidas que o Fernando saiba tirar o melhor desta boa geração que aí vem, mas a escolha deverá recair nele, não estou a ver a Federação a despedir o selecionador que nos deu o Euro, sendo que este se sair será por vontade própria.
Quanto ao fim de Ronaldo na seleção acho que não pode acontecer, e até vejo alguns comentários a dizerem que jogaremos melhor sem ele. Até pode acontecer, não estou em desacordo mas retirar o goleador máximo da seleção e um dos melhores de sempre não me parece muito boa ideia.
A função do Ronaldo na seleção é marcar golos e como se viu muitas vezes tirando o Ronaldo os outros não têm instinto matador, é certo que tinha que sair muitas vezes da sua área para ir buscar jogo visto que a bola não chegava lá e depois tentava muitas vezes rematar de longe sem ter o melhor sucesso ou faltava uma presença na área. Mas com bons médios, bom selecionador, modelo de jogo e que cada jogador saiba as funções que tem de fazer, só tem que resultar tendo um dos melhores matadores para finalizar essas boas ideias.
Mas como não vejo a Federação a mudar de selecionador as coisas vão ficar iguais e podemos não saber aproveitar da melhor maneira a geração que aí vem.
Littbarski
Não concordo, no Europeu também defendemos mal.
Principalmente na fase de grupos. A nossa sorte foi termos ficado num grupo acessível, para além dos terceiros melhores classificados também passarem. Senão o Engº nem tinha chegado ao final do Europeu
Nome sem Caracteres Ilegais
Defendemos mal? Tivemos 2 dos 4 defesas na Dream Team do Euro, Pepe foi o melhor em campo contra a Croácia e um do melhores contra a Polónia, Cédric secou Perisic e Payet, Fonte fartou-se de limpar bolas que estes outros defesas não limparam, não deixámos Giroud fazer quase nada, 2 dos 5 golos que sofremos foram de carambola…e defendemos mal?!
Eu já estou acostumado a que tirem mérito ao Euro da seleção portuguesa. Mas caramba, agora que até lhe queiram tirar uma das coisas mais importantes que nos levou a ser campeões da Europa (a defesa bem cautelosa e corretinha)…não sei se sobra algum mérito para Portugal, tirando ainda mais esse. :(
PedroAlmeidaSLB
Defender bem foi um conceito que se perdeu em 2010. Por alguma razão o Queiroz foi eliminado ao 1º golo sofrido e agora há uma eliminação com o terceiro pior ataque e a terceira pior defesa de sempre de Portugal em Mundiais.
Tiago Silva
O Mundial é passado agora temos que começar a pensar no futuro. Nós temos jogadores para jogar um futebol muito mais positivo, jogadores promissores e que podem transformar a equipa.
Este seria o núcleo duro que se deveria pensar:
GR: Patricio, Anthony Lopes e Cláudio Ramos (não vejo muito futuro em Bruno Varela, nem em José Sá, mas tenho esperança que André Moreira, Joel Pereira ou Diogo Costa possam evoluir de forma a poderem ser opção).
DD: Cancelo, Semedo, Ricardo Pereira (Cédric não passa de uma opção de recurso, assim como André Almeida e Dalot se evoluir como se pensa será opção também).
DC: Pepe, Edgar Ié, Rúben Dias, Rúben Vezo, Pedro Mendes (espero que os Diogos evoluam assim como Ferro aqui há uma falta de qualidade gritante).
DE: Guerreiro, Mário Rui e Rúben Vinagre (há ainda a opção Yuri Ribeiro e acredito mesmo muito no Rúben Vinagre. Também gostaria de ver o Rafa Soares ao mais alto nível).
MDC: William, Danilo, Rúben Neves (aqui é óbvio, acredito também muito no Pêpê e até Alfa Semedo pode ser uma opção a ter em conta).
8: Moutinho, Adrien, Renato Sanches (se Gedson for aposta não tenho dúvidas).
10: Bernardo Silva, Bruno Fernandes e Francisco Geraldes (espero que João Félix evolua e há ainda a hipótese João Carvalho ou Domingos Quina)
ED: Rony Lopes, Rafa, Gelson (há outras opções, pessoalmente gostaria de ver Matheus Pereira ou Gil Dias e até pode Hélder Costa explodir na Premier League)
EE: Guedes, Diogo Jota e Bruma (tanta qualidade para este flanco!)
AT: Ronaldo, André Silva e Gonçalo Paciência (espero ver avançados com mais minutos, é urgente. Temos Rui Pedro e Rafael Leão com qualidade, mas de resto…)
Temos no geral uma boa base agora é necessário alguém que conheça estes jogadores e os meta a jogar um futebol atrativo. Rui Jorge poderia ser uma boa aposta, a maior parte destes elementos já passou pelas suas mãos e ele opta por jogar um futebol positivo.
Pedro Almeida
Alfa Semedo não é Português.
João Mário e André Gomes desaparecem assim dos convocados, são melhores que o Adrien pelo menos.
Francisco Geraldes ainda não provou que tem qualidade para estar na seleção.
Teixas
Alfa Semedo tem dupla nacionalidade. É português.
Mantorras
O que diz o texto disse-se aqui muitas vezes, acima de tudo, foi enorme a incapacidade de ajustar, de reagir… de melhorar.
A equipa nunca esteve muito confortavel, os jogadores deram sinais claros de desconforto e incapacidade, e os adversarios de conseguirem controlar facilmente e detectar as nossas debilidades. Era facil “travar” Portugal.
Eu esperava mais de FS, mesmo com todas as suas teimosias, esperava que ele tambem visse aquilo que muitos viram e que ajustasse. Foi incapaz de o fazer, nem apos os jogos, no seguinte, nem durante os jogos. Susbstituicoes que nao mudavam nada e sempre a mesma coisa, jogador por jogador, com caracteristicas semelhantes, ou jogador por jogador, mudando um pouquinho as caracteristicas a espera do milagre… a incapacidade da equipa era muito mais do que isso. Muito mais que uma posicao que nao rendia, ou de um jogador que nao estava inspirado.
Tenho pena que o engenheiro nao tenha visto isto durante o torneio, pelo menos devia ter tentado.
jnunes
Acho estranho alguns comentários que colocam em causa as vitorias recentes da nossa selecção. Apesar de concordar que jogámos, de facto, muito pouco no mundial Rússia.
Na minha opinião, não vale a pena jogar sempre ou 90 % do tempo de jogo mal, e ganhar. Até porque não se ganha sempre jogando de forma medíocre. Alias como se viu… Achei logo desde inicio que a condução de jogo deveria passar por quem melhor trata a bola: Bernardo Silva. Penso que foi aí que o Mister FS falhou. Ou seja, joga com um médio mais “fechado” na esquerda e depois joga com um médio mais ofensivo mas agarrado há linha na direita. Contudo BS não pode ficar agarrado a uma linha com a única missão de tentar levar a bola no pé esquerdo para dentro.. é pouco para um jogador acima dos demais.
Achei que não levar Rúben Neves foi um erro e, apesar de perceber o motivo, também não levaria Ricardo Pereira ao invés do Nelson Semedo. Estamos a falar de um jogador que embora tenha tido uma lesão, fez 30 jogos no Barça, habituado a grandes palcos e pressão de sobra. Considero até que teve mais tempo de jogo e mais rendimento que Raphael Guerreiro, que por sinal, também se apresentou abaixo das suas reais capacidades.
Agora será fácil apontar erros. A verdade é que nunca nos impusemos enquanto campeões da Europa. A determinada altura as conferencias de imprensa parecem sermões sobre humildade e devoção, que considero importante, mas nao chega – que raio… Somos campeões da Europa! – Humildes, mas ambiciosos.
Humberto Cruz
Pode ser que agora acabe a ideia do “jogámos mal mas ganhámos”. Ganhámos mas as probabilidades de isso acontecer eram mínimas e tivemos a sorte do nosso lado. Estou para ver quantas mais vezes vamos ganhar a jogar assim. No mundial, foi o que se viu… Mesmo contra o Uruguai podíamos muito bem ter ganho o jogo, tínhamos equipa para isso. Não ter levado o Ruben Neves foi uma decisão muito estranha e não ter dado descanso nem ao William nem a nenhum dos centrais na fase de grupos também não me pareceu acertado. E a estes pode-se juntar o Moutinho. Não sou fã do FS, apesar de ter dado a maior vitória (única) à selecção principal. O seu discurso é sempre o mesmo e infelizmente incide sempre no “prefiro jogar mal e ganhar, do que jogar bem e perder”
RMCL
Em nada surpreendido com esta pobre participação neste mundial, fase de apuramento sofrível e sem nenhuma qualidade e acabamos por estar neste Mundial como sempre estivemos, uma equipa sem ideias completamente dependente de uma ou outra individualidade, com tudo acho que Portugal nem sequer merecia ter passado de grupo onde todas as outras equipas foram claramente superiores a nos, e só aqui um reparo a Queiroz pediu-se a demissão e agora ao Eng? Iremos continuar num barco sem ideias!
Nome sem Caracteres Ilegais
Por favor, em que é que o Irão foi superior a Portugal? Em quê? No primeiro jogo, em que ganhou com um autogolo nos últimos segundos? Ou no próprio jogo contra Portugal, talvez? Por acaso tem ideia de quão abaixo de Portugal ficou o Irão em praticamente tudo o que é estatística desse jogo?
PedroAlmeidaSLB
Na defesa e espírito de grupo, sacrifício, união… tudo mérito do Queiroz como Portugal em 2010. Ser eliminado com 4 pontos e 2-2 em golos duz bem da solidez do Irão.
RMCL
Consegui olhar para o jogo Portugal – Irão e ver uma equipa Iraniana lutadora com ideias bem concretas. E por mais que tentasse ver isso em Portugal, foi me completamente impossível. No futebol de que vale a estatisestatística? De que valeu a Espanha ter mais posse de bola com a Russia? No fim fica quem ganha estatística é meramente informativa porque a essência do futebol é o jogo em si
Nome sem Caracteres Ilegais
O que a Rússia fez com a Espanha, a meu ver, foi no fundo um pugilista esconder a cara atrás das mãos e esperar que o adversário não conseguisse acertar-lhe na cara. É, no fundo, um pugilista que não luta e só reza para que o júri lhe atribua a vitória no fim, sem ter feito quase nada para a obter. Isso é ser superior? Porque foi quase isso que o Irão fez contra Portugal. Quase porque pronto, o Irão sempre mostrou mais os dentes que a Rússia…a diferença não foi assim tão grande. Portanto, se o Irão quase escondeu a cara atrás das mãos, foi superior?
RMCL
Eu não defendo o futebol praticado pelo Irão ou pela Rússia, apenas falo que a estatística na bola vale zero,uma equipa do Irão que sofre 2 golos mostra a solidez defensiva que teve durante a fase de grupos, somou 4p menos 1p do que nos, que adianta ser superior se no fim das contas es eliminado?
Manchester Is Red
Finda a nossa participação no Mundial, faço mea culpa quando critiquei quem achava que não íamos sequer da fase de grupos.
Os nossos jogos provaram, precisamente, que podíamos muito bem ter ficado em 3º ou 4º lugar e ninguém ficaria chocado com isso.
1 ponto caído do céu frente à Espanha, 3 pontos caídos do céu frente a Marrocos e 1 ponto num jogo miserável frente ao Irão.
Prestação paupérrima, ao nível da capacidade do seleccionador em produzir futebol de qualidade.
RMCL
Quando Fernando Santos não consegue tirar rendimento de Bernardo Silva é sinal de incompetência… Ver Raphael Guerreiro a jogar foi anedótico, o simples facto de sermos campeões Europeus deveria nos fazer sentir ainda mais capazes de fazer um Mundial com mais qualidade…