Além deste regresso ser uma grande notícia para os leões, esta conferência de imprensa mostrou um Bruno Fernandes maduro, com um discurso lúcido, forte, bem estruturado e fluente, o que dá força a quem entende que o médio deverá ser uma das principais referências do “novo Sporting”.
O Sporting anunciou hoje o regresso de Bruno Fernandes ao clube, tendo o médio assinado novo contrato válido até 2023. Ora, numa conferência de imprensa em Alvalade ao lado de Sousa Cintra, o internacional português deixou várias ideias fortes, entre as quais a garantia de que não está nos verde e brancos por falta de outras opções de carreira: “Não quero ser vendido ao desbarato. Quando sair do Sporting um dia, se sair, quero sair pela porta grande. Quero que um clube chegue aqui e diga: ‘Queremos o Bruno e pagamos o que for necessário para o ter’. Tive propostas para sair e clubes que pagavam a cláusula de 100 milhões se eu perdesse a causa, não foi por falta de clubes interessados que estou aqui no Sporting. Quero que isso fique bem ciente nas pessoas. Não foi por falta de projetos desportivos, projetos financeiros muito menos, porque eu tive projetos muito superiores ao que eu recebo aqui. Tenho grande respeito pelo Sporting e na altura fiz a rescisão porque tinha marcas mais fortes que agora”, explicou Bruno Fernandes.


26 Comentários
mcthespecialone
Craque dentro e fora do campo. Driblou uma certa bruxa…
Kacal
Gosto do Bruno Fernandes, é um jogador de muita qualidade e tem margem para evoluir mais. É top3 no campeonato português, a meu ver. No entanto duvido muito que alguém estivesse disposto a pagar 100 milhões por ele, o próprio CR7 poderá custar isso, embora haja a diferença de idades, mas mesmo assim duvido. Seria um valor de maior venda em Portugal. Fica a tentativa. Mas parece-me que exagerou.
Krpan
Oh Bruno, estavas a falar tão bem e depois vais dizer isto? Mas alguém consegue sequer acreditar nisto? Excelente jogador, mas não vale 100M€ nem ninguém iria arriscar pagar esse valor ao SCP.
JoseRibeiro
Pelo que mostrou em campo o ano passado parece ter calibre para ser capitão. Mas acho que os capitães este ano deverão ser jogadores que não rescindiram como o Coates.
Il Codino Divino
Tenho extrema dificuldade em acreditar nisso. O mercado está tremendamente inflacionado, daí a alguém não se importar de pagar 100M por um jogador que joga em Portugal… Mas claro que fica bem dizer isto.
Rodrigo Ferreira
Terá sido uma força de expressão, mas que teve propostas parece-me óbvio. Ainda bem que preferiu ficar.
RodolfoTrindade
Mais uma coisa em que Sousa Cintra esteve muito bem , preparou bem o Bruno Fernandes para dizer aquilo que os Sportinguistas queriam ouvir…
Wonderkid
Sousa Cintra preparou bem o Bruno Fernandes para dizer aquilo que alguns Sportinguistas tinham de ouvir, para ver se deixam de “perseguir” e desrespeitar os jogadores que rescindiram de uma vez por todas.
brunosilva
Os seus últimos comentários acerca deste ‘regresso’ do BF ao Sporting denotam um pouco de azia da sua parte, pode ser uma impressão da minha parte.
Mas eu entendo, muito se falou da possível ida do BF para o Benfica, ao ponto do presidente do clube da Luz em plena Assembleia Geral para aprovar o orçamento do clube, nas entrelinhas referiu que iria fazer uma pequena loucura e que não tinha esquecido do que aconteceu há 23 anos, se calhar estava a referir-se ao Rúben Ribeiro.
Se houvesse a possibilidade por algum motivo vir o Jonas ou o salvio, que para mim são os melhores jogadores do Benfica para o Sporting, porventura também ficaria com essa azia.
TheWatcher
Sem dúvida um dos capitães, juntamente com Coates.
Pedro Leal
Acredito tanto nisto que o Bruno Fernandes disse como quando o Bruno de Carvalho disse que o Sporting tinha rejeitado 80 milhões por um jogador no mercado de inverno de à 2 épocas atrás.
Quer dizer o Ronaldo está a ser falado que vai ser vendido por 100 milhões e é um dos dois melhores jogadores do mundo e era agora que o Bruno Fernandes ia valer tanto quanto o Ronaldo mesmo tendo 33 anos.
Sombras
Alguém acredita que o Bruno Fernandes não foi pago para regressar? Oh minha nossa senhora. Não sei se foi aumentado ou se recebeu um incentivo extra curricular, mas que foi pago e bem pago para regressar e dizer estas coisas não tenho qualquer dúvida.
E bem, porque quem ganha com isso é o Sporting. Mas os Sportinguistas já deixavam de ser anjinhos.
Humberto Cruz
Há sempre teorias da conspiração. Não acho é que baste lançar a dúvida (no teu caso parece uma certeza mesmo) e depois provas os outros que as encontrem…
Sombras
Queres uma prova? Vê o que o Bruno Fernandes disse há 1 mês e vê o que diz agora. Poderás dizer que é a mudança do presidente, é verdade, mas os adeptos que o agrediram rescindiram com o Sporting? É porquê por amor a um clube que o recebeu há 12 meses?
Humberto Cruz
Não vejo aí prova nenhuma. O presidente mudou e, pelo menos a mim, parece-me óbvio quem foi o responsável por tudo o que se passou, directa ou indirectamente. Antes de BdC os adeptos eram os mesmos e nunca se viu nada do que aconteceu. Não duvido nem um pouco que se BdC ainda fosse presidente, e o Bruno Fernandes não teria voltado. Os adeptos que o agrediram tiveram livre passe para chegar até ele, coisa que agora não acontecerá, pelo menos no seu local de trabalho.
Onde é que o Bruno falou de amor? Falou de respeito pela instituição, e o que fez tê-lo-á feito também por si e por respeito aos seus princípios. Achas que o Sporting, mesmo tendo lhe pago o que acreditas que pagou, pagou mais do que qualquer outro clube que se compromete a pagar-lhe a cláusula de rescisão, caso fosse necessário, lhe pagaria? Ou essa afirmação dele também é mentira? De novo, não vejo aí prova nenhuma, só suposições baseadas no vazio.
Wonderkid
Classe, como pessoa, ao nível da que tem dentro das 4 linhas.
touny71
Depois disto..
Será possível que exista alguém a chamar croquete ao Sousa Cintra?! Sportingado?!
A querer o BC de volta?
RicardoFaria
Eu com a idade dele também era mentiroso. Ahah
Estava a ir tão bem e depois diz esta barbaridade.
Saudações DesPortistas!
Mantorras
Disso tudo vale apenas o premio de assinatura. Isso sim pode ser “um aumento disfarcado”, de resto, percentagens de passe nao acredito, porque isso nao sao as mesmas condicoes e ele estaria a mentir. Promessas de saida sao irrelevantes, todos os clubes as fazem e as clausulas sao irrelevantes, alias clubes como o Benfica eles vem e ja tem preco e clube pa ir, as vezes e que corre mal (Jimenez) e o que nao faltavam no Sporting eram promessas de saida para Adrien, William e Slimani, por exemplo, do anterior presidente. Isso nao importa para coisa nenhum.
Quanto a propostas de 100M… ele nao disse isso. Muita gente esta a precisar de aprender a interpretar portugues nestes comentarios por aqui abaixo… e que ele disse que havia clubes dispostos a assinar com ele, mesmo correndo o risco de depois ter que pagar algo como isso. Nao esquecer que nunca iriam ser mesmo 100M, iria ser daqui a uns valentes anos, e tambem podiam ser zero e nao 100. Logo assumir esse risco, nao e fazer proposta de 100M coisa nenhuma, que eu saiba.
El Pibe
Pronto, eu a elogiar no artigo anterior e agora sai uma tirada à la BdC…
Esta vai ser para rivalizar com o 80 milhões de patacas que foram recusados pelo Slimani.
sidewinder
Auto Valorização de jogadores do Sporting. Apenas isso. Já foi visto este filme. Propostas claro que houve. Abordagens, relatórios de olheiros claro que sim. Proposta de 100 milhões? Seria o lopetegui que o queria? Ou o psg para substituir o neymar? Ou como o Mourinho não consegue o bale tentava este. Enfim.
Ridículo.
Tinhas ficado melhor na fotografia sem isto. Para ser capitão do Sporting não vai ser difícil.
JoaoMiguel96
Mas tu viste alguém acreditar? Aliás, todos aqui estão a dizer precisamente o contrário.
Morgul
Se existem clubes a pagar 100MM entao devia ter sido vendido! Mas pronto… O aumento de ordenado nao aconteceu, e duvido que alguma vez saibamos quanto ganhou de prémio de assinatura… Ainda assim excelente notícia para o Sporting.
Tiago Silva
Ninguém cai nessa Bruno! Claro que ninguém iria pagar 100M por ele!
Pedro Valente
O Bruno Fernandes refere que houve clubes disponíveis para pagar os 100M caso ele perdesse a causa.
Ora isto quer dizer que esses clubes estavam confiantes que, caso o processo de rescisão chegasse aos tribunais, o Bruno Fernandes iria vencer ou na pior das hipóteses pagar um valor muito inferior aos 100M da clausula.
Rabiot9
Quando ele diz que havia clubes que se fosse preciso pagar 100M por ele que pagavam era no sentido de demonstrar que realmente houve um grande interesse. Na minha opinião b.fernandes explicou de forma errada usando os 100M apenas como exemplo de que bastava ele querer para se mudar de clube e ter um contrato ainda melhor.