Dá força a ideia que era a equipa mais ‘acessível’ para os comandados de Conceição? É certo que a expulsão de Thiago Silva contribuiu para o descalabro, mas os Blues estiveram desastrados na defesa e revelaram alguma inércia para reagir à adversidade. Mérito da equipa de Big Sam, que teve o ex-Sporting Matheus Pereira (bisou nos golos e assistências) em grande.
O Chelsea sofreu a 1.ª derrota desde que é comandado por Thomas Tuchel ao perder, em casa, diante do West Brom, por 5-2. Os Blues, que na quarta-feira defrontam o FC Porto para a Champions, até se adiantam por intermédio de Pulisic, mas logo a seguir Thiago Silva foi expulso e o penúltimo classificado da Premier League aproveitou, tendo Matheus Pereira dado a volta ao marcador com dois golos já nos descontos da 1.ª parte. No 2.º tempo os Blues tentaram reagir, mas Callum Robinson e Diagne colocaram o marcador no 4-1, e o melhor que a equipa da casa conseguiu foi reduzir por Mount. No entanto já nos descontos Robinson bisou e consumou a goleada. Tuchel, que corre o risco de deixar o Top 4, alinhou com: Mendy; Azpilicueta, Thiago Silva, Zouma; James, Jorginho, Kovacic, Marcos Alonso; Pulisic, Werner e Ziyech.
Matheus Pereira faz o bis em 2️⃣ minutos 😎
INT: @ChelseaFC 1️⃣➖2️⃣ @WBA #sporttvportugal #premierleague #pl #ChelseaFC #Chelsea #CFC #westbromwichalbion #westbromwich #WBA #CHEWBA #MatheusPereira pic.twitter.com/CKkMnFkwFV
— sport tv (@sporttvportugal) April 3, 2021
Author: Visão de Mercado
16 Comentários
Estigarribia
Ainda não vi como estão as odds para o FC Porto-Chelsea, mas estou tentado a apostar no conjunto azul e branco ?
Saudações Leoninas
For Dummies
Amigo, estando o FC Porto desfalcado de Taremi e SO, duvido que o resultado seja positivo e que a senda principal seja o momento defensivo para não sofrer golos “em casa”, isto, apesar do Chelsea também não ter Kanté, mas no FC Porto não há ninguém que substitua principalmente o SO.
Mas veremos, por mim podem ganhar à vontade eheh
Fut765
Sem dúvida que é a equipa que dá mais hipóteses ao Porto de passar à próxima. Melhor ainda que o Dortmund, pela simples razão que o BVB não costuma assumir o jogo e prefer as transições rápidas, sendo que seria um jogo muito imprevisível. Agora o Chelsea vai assumir o jogo de certeza e o FCP pode perfeitamente aproveitar as várias lacunas que têm para os ferir em contra-ataque. Não vejo este Chelsea mais forte que a Juventus. Se é verdade que com a Juventus houve ali duas oferendas que acabaram por definir a eliminatória, isso não retira o mérito ao Porto e aos dois grandes jogos que fizeram, muito competentes em todas as ações do jogo. Se fizerem o mesmo com o Chelsea têm boas hipóteses de se apurar.
Comentário vindo de um benfiquista (como interessa-se alguma coisa)!
Oakander10
Continuo sem achar que era a equipa mais acessível, mas está longe de ser das mais difíceis.
Este jogo em si fica extremamente condicionado pela expulsão (o Chelsea estava já em vantagem) mas não explica tudo. A verdade é que mesmo 11 vs 11 o jogo esteve sempre bastante dividido (muito mérito para a estratégia de Big Sam) e o golo marcado até foi de bola parada.
Psicologicamente é uma boa notícia para o Porto, uma derrota desmoraliza sempre e Werner voltou a ficar em branco, notando-se já falta de confiança em alguns lances.
Taticamente há vários aspectos interessantes para serem explorados.
– A defesa do Chelsea é das mais lentas que andam por aí (principalmente pela zona de
ação Marega) e tende a mesmo assim jogar ligeiramente subida o que é fantástico para o típico balão na profundidade do Porto, que possivelmente até jogará com duas motas na frente (Taremi, indisponível, pode dar lugar a Diaz).
– O Chelsea, tal como a Juve, arrisca muito a sair a jogar e o Porto pode beneficiar disso com a sua grande capacidade de pressão ofensiva.
– Sem Kante, jogadores como Jorginho, Mount ou Zyiech podem ser engolidos pela maior intensidade do Porto.
Fut765
Qual seria a equipa mais acessível na tua opinião?
Oakander10
O Dortmund, embora tenha tenha um estilo de jogo nada favorável ao Porto, parece ser o candidato mais vulnerável no geral e com maior probabilidade de ter dois dias maus.
Taticamente o Real Madrid era o mais “compatível”.
Artur Trindade
Matheus Pereira bisou, fez 2 assistências e uma pré-assistência. Não vi com total atenção, mas pareceu-me que esteve nos 5 golos.
Não tem o suficiente para ser sequer observado por Fernando Santos? Óbvio que sim.
Nedved.5
De certa forma comparo Chelsea com o SCP. Muito sólidos a defender e com pouco caudal ofensivo. No entanto quando lá vão, é sempre perigoso.
De destacar a atitude na discussão dos lances por parte do WBA. Não deram hipóteses a qualquer bola dividida.
Pao com Presunto
O SCP não tem pouco caudal ofensivo, isso é de quem tem visto o SCP nos últimos 2 ou 3 meses. Mesmo assim, as estatísticas jogam a favor nesse sentido, não entendo a comparação. Agora, o verdeiro destaque vai no defensivo, claro
Nedved.5
Uau! É de quem viu os ultimos 2/3 meses de competição!! Pergunto-me quantos mais teve este campeonato para trás?? Outros 3/4 meses??
Portanto achas bem avaliar uma equipa pelo que fez em setembro/outubro em vez do que tem feito ultimamente??
Para ti então com base nos dois primeiros meses de competição já sabes toda a época de futebol.
Liedshow
É tão triste um craque como o Matheus não ser aproveitado. Um talento incrível mas é mais um caso que a cabeça não acompanha… Se estiver sempre focado e motivado ainda pode ir a tempo de fazer uma excelente carreira.
Niall joaQuinn
Ele está no melhor campeonato do mundo e a dar cartas. Nao é propriamente um caso de desperdício.
Talvez pudesse estar num clube mais forte, mas teria muito menos oportunidades para brilhar.
Há uns anos achei que a sua carreira seria muito pior, sinceramente.
Antonio Clismo
Matheus Pereira é daqueles casos em que os jogadores crescem cada vez mais tardiamente, especialmente em termos mentais. Só agora aos 25 anos é que começa a mostrar todo o seu valor de uma forma consistente e a trabalhar no duro em vez de andar aí a passear-se nos melhores carros e com as suas orações e actos de fé constantes (como se a religião tivesse alguma coisa a ver com chegar ou não chegar ao topo). O juízo chegou-lhe tarde mas chegou, e isso é que é o mais importante.
Abbas
Porto está a habilitar-se a dar uma à Fernando Santos. São os meus favoritos para chegar às semis.
RenatoFr
Concordo. É até engraçado ver-se como se associa os impactos da pandemia ao percurso do Sporting na Liga este ano, mas a mesma relação ainda não foi feita para o Porto na Champions, quando, na minha opinião até faz mais sentido.
Tiago Peixoto
Não concordo pelo simples facto de que não é assim tão anormal o Porto chegar aos quartos da Champions (é a 2.ª vez em 3 anos) ou fazer boas prestações na Europa, ao passo que o Sporting ser campeão é algo que não acontece há 20 anos. Considero até desvantagem para o Porto na Champions porque é quando os adeptos apoiam mais sem tanta crítica (enquanto nos jogos da Liga quando corriam mal começava-se a ouvir alguns assobios no fim, na Champions, como não existe a obrigação de a vencer, o apoio acontecia do princípio ao fim). E a verdade é que o Dragão (como foi as Antas em tempos) não é propriamente um estádio fácil para os colossos europeus e acredito que o ambiente criado pelos adeptos contribui para isso. Os resultados recentes contra o Liverpool podem ter apagado um pouco essa imagem, mas desde a sua inauguração o Porto já venceu no Dragão: Manchester United (1x), Chelsea (2x), Inter Milão (1x), Arsenal (2x), Atlético Madrid (1x), Villarreal (1x), PSG (1x), Napoles (1x), Bayern (1x), Leicester (1x), Monaco (1x), Roma (1x), Juventus (1x) (e outros que empataram como Real Madrid ou Man City). Já houve derrotas, claro, mas regra geral o Porto bate-se muito bem em casa e os adeptos, como já disse, são um fator, não tenho dúvidas.